20 gadus vecā studente Elizaveta Simonova, kura tika aizturēta pirmstiesas izolatorā apsūdzībās par uzbrukumu diviem Čečenijas iezemiešiem, kuri bija iesaistīti narkotiku tirdzniecībā, tika atbrīvota. Par to Rīdam pastāstīja advokāts Igors Popovskihs.

Elizabete tika atbrīvota, jo beidzās viņai inkriminētā nozieguma noilgums. Jo īpaši viņa tika apsūdzēta laupīšanā, tas ir Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 162. panta otrā daļa. Mūsu likums paredz sekojošo: ja cilvēks netiek notiesāts 10 gadu laikā pēc nozieguma izdarīšanas, tad viņš ir jāatbrīvo. Tā kā Elizabete procesa sākšanas brīdī bija nepilngadīga, tad attiecīgi noilgums tiek samazināts uz pusi. Saskaņā ar tiesas spriedumu noziegums pastrādāts 2014.gada maijā. Tādējādi 2019. gada maijā šajā lietā iestājās noilgums, skaidroja Popovskihs.

“Un saskaņā ar Maskavas Babuškinskas tiesas pirmo spriedumu, kad viņa faktiski tika arestēta, viņai tika doti divarpus gadi, bet, ņemot vērā likuma pieņemšanu, kad viņi pieņēma pusotru dienu (patiesībā viņa divus gadus izcietusi pirmstiesas izolatorā), viņa jau ir izcietusi trīs gadus. Tas ir, viņa arī nostrādāja savu pirmo termiņu,” secināja advokāts.

Atgādināsim, ka “Restrukt” meitenes un zēni projektu “Occupy-Pedophile” un “Occupy-Drug-Occupy” ietvaros nodarbojās ar narkotiku tirgotāju un pedofilu apzināšanu. Viņi iespējamos noziedzniekus nodeva policijai. Kustības vadītājs bija nacionālists Maksims Martsinkevičs ar iesauku Tesaks.

2017. gadā paši “Restrukt” dalībnieki. Viņi tika apsūdzēti laupīšanā un vardarbībā. Viens no jauniešu aktivitāšu upuriem bija Uzbekistānas pilsonis Hamidillo Muhtarovs, kurjers - garšvielu tirgotājs, kurš pēc plkst. testa pirkums“Restrukt” dalībnieki aizturēti un nogādāti policijas iecirknī. Gadu pēc aizturēšanas viņš uzrakstīja paziņojumu, ka ir aplaupīts.

Tiesas procesa laikā, kā situāciju iepriekš komentēja Maskavas Sabiedriskās uzraudzības komisijas priekšsēdētāja pirmā vietniece Eva Merkačeva, Simonova tika apsūdzēta par turēšanos pie neonacistu uzskatiem.

“Bet par kādu neonacismu mēs runājam? - jautā Merkačeva. - Esmu pazīstams ar Lizas sociālo loku, starp viņas draugiem ir ļoti daudz dažādu tautību un pārliecību. Tajā pašā laikā Liza netika tiesāta par neonacismu. Apsūdzība ir pilnīgi neatbilstoša. Kāpēc Lizai būtu jāpaņem 1000 rubļu no narkotiku tirgotājiem, ja viņa dzīvo turīgā ģimenē, viņai ir pienācīgi vecāki un tēvs pulkvedis? Izmeklēšana cenšas padarīt balto krāsu melnu. Pēc Merkačevas teiktā, “izmeklētāji sev ir izvirzījuši augstākās morālās tiesības sabiedrības un valsts labā izlemt, kas ir labs un kas ļauns”.

Otrdien, 27. jūnijā, Babuškinskis rajona tiesa Maskava pasludināja spriedumu kustības Restrukt aktīvistu lietā. Visi apsūdzētie saņēma reālus cietumsodus par narkotiku tirgotāju brutālo notveršanu.

Starp notiesātajiem: Martsinkevičs un Šeldjašovs saņēma 10 gadus stingrās drošības kolonijā; Kņazevs - 8 gadi vispārējā režīma kolonijā; Šankins un Šalankevičs līdz 6 gadiem vispārējā režīma kolonijā; Maksimovs - 5 gadi vispārējā režīma kolonijā; Keptini, Kotlovskis, Lapšins un Simonova - katrs 3 gadi vispārējā režīma kolonijā.

Kustības “Restrukt” organizētā projekta “Narcophilia” aktīvisti tika atzīti par vainīgiem noziegumu izdarīšanā pēc Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 111., 162.167., 213., 282.panta.

Aiz visiem šiem Kriminālkodeksa pantiem slēpjas vairākas epizodes, kurās narkotiku tirgotāji saņēma pāris sitienus pa galvu un dūri pa zarnām, pazuda mobilie telefoni 1000 rubļu vērtībā un tādas pašas naudas summas.

Turklāt apsūdzētajiem tika izvirzītas apsūdzības par viena no upuriem nāvi.

Pēc aizstāvības teiktā, aktīvisti viņu nogādājuši policijā un nodevuši policistiem, taču, pirms viņi paguvuši pamest policijas pārvaldi, narkotiku tirgotājs tika atbrīvots, pēc kā viņš nekavējoties ar dūrēm metās virsū jauniešiem. Bija kautiņš. Nedēļu pēc kautiņa narkotiku tirgotājs nomira. Izmeklēšana kautiņu un narkotiku tirgotāja nāvi saistīja vienā krimināllietā.

Visi lietā cietušie ir vieglo narkotiku pārdevēji, lielākā daļa no viņiem ir neatkarīgo Aizkaukāza un Vidusāzijas valstu pilsoņi, kas nozieguma izdarīšanas brīdī pret viņiem nelikumīgas darbības nelegāli atradās Krievijā.

Daudzi no cietušajiem uz tiesu nenonāca, jo ieceļošanas aizlieguma dēļ nevarēja iekļūt Krievijas teritorijā. Tie, kas varēja, acīmredzami atradās neizdevīgā situācijā pirms izmeklēšanas, kurai bija pamats katru no viņiem sūtīt cietumā par visiem tiem pašiem narkotiku izplatīšanas gadījumiem, ko pierādījusi Narkofilija.

Cietumsods 19 gadus vecam studentam

"Process notika zem spiediena," savā komentārā Rēdusam pārliecību pauda Maskavas Sabiedriskās uzraudzības komisijas priekšsēdētāja pirmā vietniece Eva Merkačeva. — Bija redzams, ka prokurora uzdotajiem jautājumiem nebija nekāda sakara apsūdzības rakstu. Cietušo pratināšanā izskanēja, ka viņi liecības snieguši tikai pēc tam, kad operatīvie darbinieki viņus atraduši. Un viens no viņiem pat pateicās Lizai Simonovai par narkotiku tirdzniecības apturēšanu pēc neveiksmīgā reida.

Eva Merkačeva

Tiesas procesa laikā, pēc cilvēktiesību aktīvista teiktā, Simonova tika apsūdzēta par turēšanos pie neonacistu uzskatiem. “Bet par kādu neonacismu mēs runājam? - jautā Merkačeva. — Esmu pazīstams ar Lizas sociālo loku, starp viņas draugiem ir ļoti daudz dažādu tautību un uzskatu cilvēku. Tajā pašā laikā Liza netika tiesāta par neonacismu. Apsūdzība ir pilnīgi neatbilstoša. Kāpēc Lizai būtu jāpaņem 1000 rubļu no narkotiku tirgotājiem, ja viņa dzīvo turīgā ģimenē, viņai ir pienācīgi vecāki un tēvs pulkvedis? Izmeklēšana cenšas padarīt balto krāsu melnu.

Pēc Merkačevas teiktā, “izmeklētāji sev ir izvirzījuši augstākās morālās tiesības sabiedrības un valsts labā izlemt, kas ir labs un kas ļauns”.

"Tas ir konkrētais izmeklētājs, kurš izlemj, kur lietas būs melnas un kur baltas," saka cilvēktiesību aktīvists. "Un tad viņš par to pārliecina gan prokuratūru, gan tiesu." Jums vajadzēja redzēt, ko prokurors, cienījamais cilvēks, teica par Lizu, kuru izmeklētāji pārliecināja, ka Liza ir kaut kāds elles iemiesojums, kaut kāds bezkompromisa neonacists. Es pazīstu Lizu ilgu laiku un varu teikt, ka tā ir pilnīga nepatiesība.

Vērts atzīmēt, ka aktīvā dzīvnieku tiesību aktīviste Elizaveta Simonova nesen atklāja milzīgu noziedzīgu biznesu: noziedznieki izmantoja valsts līdzekļus, lai ķertu klaiņojošus suņus un kaķus, taču humānas izturēšanās vietā tos nogalināja un no dzīvnieku gaļas gatavoja pārtiku savam otram. "ieslodzītie".

Kā liecina krimināllietas materiāli, 16 gadus vecā Elizaveta Simonova divu dažādu reidu laikā, lai notvertu narkotiku tirgotājus, izdarīja laupīšanu pret diviem pilngadīgiem 35 gadus veciem vīriešiem, no kuriem paņēma pa 1000 rubļu un vienu telefonu vienāda vērtība.

Elizaveta Simonova

Tajā pašā laikā abi pieķertie narkotiku tirgotāji atrodas brīvībā, neskatoties uz to, ka viņi tika nodoti policijai un pienācīgi apstrādāti. Viņi atcerējās, ka meitene viņus aplaupīja pusgadu vēlāk, kad detektīvi viņu atrada.

Tiešā tiesas procesā abi upuri atteicās atzīt Elizabeti par vainīgu viņu "nepiedzīvojumos". Viens no cietušajiem lūdza nesodīt nevienu no lietā apsūdzētajiem, otrs lūdza nevienu bargi nesodīt.

Cits upuris Simonovu savu likumpārkāpēju vidū nemaz neatcerējās, otrs norādīja, ka sargā viņu no citiem jauniešiem. Šajā brīdī prokurore vērsās ar lūgumu nolasīt cietušo liecības, kas iegūtas plkst iepriekšēja izmeklēšana, kur abi apsūdzēja Elizavetu Simonovu laupīšanā.

Pēc liecības nolasīšanas abi pēkšņi atcerējās Simonovas nodarījuma nopietnību un piekrita viņu liecībai.

Lieliskajai studentei tika piespriests trīs gadu cietumsods, un viņai pat aizliegts uz pirmstiesas izolatoru ņemt līdzi vecāku savāktās lietas.

Klīvers pavadīs visu savu jaunību

Pēc vairākām publikācijām Rēdusā par “narkofila” lietu, meitene, kura nesen absolvējusi Maskavas skolu, vērsās pie šo rindu autora, vēloties palikt anonīma un runāja par mūsdienu skolēnu morāli (saglabāta autora pareizrakstība un pieturzīmes ):

Varu pateikt, ja interesē, kas tur (skolās) tagad notiek. Jo nesen pabeidzu augstskolu un man ir mazais brālis. Nekādas cieņas. Skolotājus pazemo un apvaino, dažreiz tiek pielietots fizisks spēks. Visi viens pret otru ir ļauni. Mācīties nav modē. No 1. līdz 2. klasei var dzirdēt tik neķītru runu, ka gribas pašam nogriezt ausis. Viņi sūta jums komentārus, skolotāji to uzskata par normu.
Meitenes 5. klasē valkā zeķes, mini svārkus un grimu tā, it kā viņas būtu no kluba vai biedra (dažreiz tā ir taisnība). Stāvēju pie durvīm un reiz klausījos 6.klases meiteņu sarunu, viņas sprieda, kuram kuram dzimumloceklis un kurš kā drāžās. Lielākā daļa zēnu no 6. līdz 7. klasei smēķē vai pīpē, lieto narkotikas un dzer lielos daudzumos.
Un tā ir tikai neliela daļa no notiekošā.
Ja ņemam 5.-9.klasi, tad 70% to izmanto. Viņi daudz sporto un vienlaikus lieto. Tikai daži piekopj veselīgu dzīvesveidu.
Es mainīju daudzas skolas, un tāpēc varu par to brīvi runāt ar visiem.
Zinu, ka 5. klasē bērni pirmo reizi dzer un sāk pīpēt 5. klasē, aktīvi lieto no 7.-8. Dažreiz pat klasē viņi ir kaut kā iespaidā. Un brīvdienās tusējas pie reģistriem, klubos, un visvienkāršākā lieta ir ieejās, ieejās parasti ir vējš.

Tiesas process pret narkotiku tirgotāju cīnītāju grupu (projekts Occupy-Narcophilia) no jauniešu nacionālistu kustības “Restrukt” bija paredzēts tās vadītāja un valsts slavenākā neonacista kārtējam “viena cilvēka šovam”. Maksims Martsinkevičs, iesauka Tesak. Pārējie deviņi apsūdzētie tika uztverti kā statisti. Bet vienas no viņiem - sīkās, inteliģentās meitenes Lizas Simonovas - liktenis kļuva par karstu publisku diskusiju objektu. Daudzi viņu patiesi uzskata par tirānijas upuri, nevis nacistu un laupītāju. Meitenes jau izrādījušas interesi par meitenes likteni - viņas plāno rakstīt lūgumu ar lūgumu pārbaudīt viņai noteiktā soda - trīs gadu cietumsoda - taisnīgumu. Es mēģināju saprast Lizas stāstu.

"Nabaga Liza"

20. jūlijā Valsts domē notikušajā otrajā Emuāru autoru padomes sēdē viens no tās deputātiem pastāstīja deputātiem par Lizas Simonovas lietu. Agrāk Andrejevs pārraudzīja projektu Occupy-Narcophilia, kura dalībnieki mēnesi iepriekš tika notiesāti par laupīšanu, un uzskata, ka tikai dalība iecirkņa vēlēšanu komisijā viņu paglāba no kriminālvajāšanas.

"Jebkurš prātīgs cilvēks saprot, ka 16 gadus veca meitene ar tādu pašu augumu, ķermeņa uzbūvi, izglītību un audzināšanu kā Liza Simonova nevarēja uzbrukt diviem 35 gadus veciem čečeniem un viņiem kaut ko atņemt," intervijā laikrakstam "Lenta" sacīja Andrejevs. . – Man piekrita deputāti, kuriem stāstīju par šo lietu. Īpaši no , kurš teica, ka nevainīgiem cilvēkiem nevajadzētu būt cietumā. Un, ja mēs nevaram ietekmēt viņas lietas iznākumu deputāta pieprasījuma līmenī, tad viņš nodos informāciju prezidentam.

Merkačevas amats izraisīja cilvēktiesību aktīvistu sašutumu. Stasja Deņisova no Starptautiskās Cilvēktiesību un pilsoniskās darbības skolas uzskatīja, ka sabiedrības atbalsta vilnis Simonovai ir mēģinājums attaisnot "viņas dalību Restrukt un nacistu reidos".

slāvu

Pamats labam vai sliktam viedoklim par Lizu ir viņas kā neonacistes atzīšana vai neatzīšana, nevis narkotiku tirgotāju apkarošanas metodes. "Jums vajadzēja redzēt, ko prokurors teica par Lizu - cienījamu cilvēku, kuru izmeklētāji pārliecināja, ka Liza ir sava veida elles velna, kaut kāds bezkompromisa neonacists. Es pazīstu Lizu jau ilgu laiku un varu teikt, ka tā ir pilnīga nepatiesība,” izdevumam sacīja Merkačeva.

Tomēr daudz kas liecina, ka Liza Simonova ir pārliecināta nacionāliste. Tātad savā personīgajā Facebook lapā pirmais, ko viņa par sevi raksta, ir “slāvu”. Pirms sprieduma pasludināšanas viņa par sevi portālam Lente.ru sacīja: "Jau no bērnības esmu uzņēmīga pret tautas tīrību un taisnīgumu it visā."

Turklāt, pēc draugu domām, Simonova atzīst pagānismu, lai gan ne fanātiski, bet gan abstraktā filozofiskā nozīmē.

Viņas māte teica, ka Liza lasījusi Nīči, bet viņai vairāk patika Solžeņicina “Gulaga arhipelāgs”.

Lizas draugu vidū ir daudz nacionālistu, un viņa neslēpj savas labās attiecības ar mediju skarbāko krievu skinhedu Martsinkeviču. “Mēs ar Maksimu tikāmies neklātienē 2015. gada sākumā, sarakstes ceļā. Kopš tā laika esam pastāvīgi komunicējuši,” sacīja Simonova.

Cilvēktiesību centra “Russian Social Movement” (ROD) vadītāja Natālija Holmogorova sniedza interesantu vērtējumu par meitenes pārliecību. "Pusaudža (un Lizai viņai apsūdzēto darbību laikā bija 16 gadu) politiskie uzskati viņa vecuma dēļ ir virspusēji un viegli maināmi," viņa rakstīja savā lapā. Facebook. -Šodien viņam ir taisnība, rīt pa kreisi, parīt kāds cits. Apzināta politiskā izvēle ir vecāka gadagājuma cilvēku liela daļa. Un mani biedē tas, ka jūs varat tik viegli apzīmēt 16 gadus vecu meiteni un izmantot šo etiķeti, lai attaisnotu jebkādu netaisnību un nežēlību, ko vēlaties viņai nodarīt.

Tie, kas Lizu apsūdz nacismā, pēc Kholmogorovas teiktā, nepievērš uzmanību tam, ka Dagestanis, ar kuru viņu saistīja dzīvnieku aizsardzības projekts, tagad iestājas par šo personu.

"Patiesu motīvu un savtīgu nodomu maskēšana"

19 gadu vecumā Liza Simonova izskatās pēc pusaudzes, bet ne pēc tipiskas kausa pavadoņa ar fanātisku apģērbu, rupjām manierēm, košļājamo gumiju un "kas pie velna?" uz lūpām. Babuškinskas tiesas gaitenī, draugu ieskauta, viņa izskatās kā pieticīga pirmā kursa studente no inteliģentas ģimenes: brillēm, pie krūtīm piespiesta mape, nevainīgs bērnišķīgs smaids un klusa balss.

Saskaņā ar spriedumu Lizai tika piešķirts vismazākais no visiem: trīs gadi cietumā (Martsinkevičs - 10 gadi). Un tikai daži cilvēki domāja, ka šis termins būs reāls, nevis nosacīts. Bet tad Lizu ielenca karavāna, viņa tika ienesta mazā “būrī”, kur meitene novilka auskarus un pa nelielu lodziņu pasniedza kādam no likumsargiem.

Simonova tika atzīta par vainīgu divos laupīšanas uzbrukumiem ko izdarījusi personu grupa iepriekšējas sazvērestības rezultātā.

Pirmā, kā liecina lietas materiāli, notika 2014. gada martā. Precīzu datumu noteikt nebija iespējams: cietušais neatceras. Viņš nesazinājās ar policiju, par notikušo pastāstīja operatīvajiem darbiniekiem, kas viņu atrada.

Vīrieša stāstā ir vairāki interesanti punkti. Pirmkārt, viņš joprojām atzina, ka strādā par narkotiku kurjeru. Otrkārt, Simonovs un viņa kompānija viņu sita ar piecām rokām un kājām, tostarp pa galvu, taču nekādu kaitējumu viņa veselībai nenodarīja. Treškārt, pēc ņirgāšanās intervijas kamerā viņi paņēma viņa naudu un mobilais tālrunis(kopējais kaitējums 11,5 tūkst. rubļu), bet tad nez kāpēc mani aizveda līdz metro ar mašīnu.

Otrais uzbrukums notika 2014. gada maija vidū. Un šeit upuris arī neatceras datumu, kad viņam uzbruka bruņota laupītāju grupa, aizbildinoties ar “narkotiku kontrolpirkšanu”. Viņš, tāpat kā pirmais cietušais, policijā ar iesniegumu nav vērsies.

Uzbrukums noticis gaišā dienas laikā Zodiaka zīmju parkā pie Sviblovo metro stacijas. Saskaņā ar apsūdzību Simonova cietušo spīdzinājusi ar apdullināšanas pistoli, pēc tam ierakstījusi video interviju, kurā atzinās narkotiku tirdzniecībā.

Lietas materiālos nav norādīts, kas tieši izsauca virsniekus, lai gan “restrukturizācijas” dalībnieki to vienmēr darīja paši savu reidu laikā, jo uzskatīja sevi par sava veida modrību, kas palīdz tiesībsargājošajām iestādēm. Taču apsūdzība uzsver, ka jaunie cīnītāji pret narkotiku kontrabandu rīkojās, "maskējot savas rīcības patiesos motīvus un savtīgos nodomus". IN šajā gadījumāšis nodoms bija vērsts uz 1900 rubļu nozagšanu.

Simonova nekādos noziegumos neatzīst. Viņas draugi stāsta, ka Lizai bijis saprotamākais motīvs šo medību veikšanai: viņas 23 gadus vecā māsīca nomira no pārdozēšanas.

"Process notika zem spiediena," Reedus sacīja Eva Merkačeva. – Bija acīmredzams, ka prokurora uzdotie jautājumi nekādi nebija saistīti ar apsūdzību. Cietušo pratināšanā izskanēja, ka viņi liecības snieguši tikai pēc tam, kad operatīvie darbinieki viņus atraduši. Un viens no viņiem pat pateicās Lizai Simonovai par narkotiku tirdzniecības apturēšanu pēc neveiksmīgā reida.

No narkotiku tirgotājiem līdz flaieriem

“Restrukt” beidza pastāvēt savas attīstības kulminācijā - 2014. gada vasarā. Tad Izmailovas koncertzālē bija jānotiek kustības dalībnieku kongresam, kas ieradās Maskavā no citiem reģioniem un no ārvalstīm, lai nostiprinātu “Restrukt” pāreju no “Tesaks cronies” stāvokļa uz kategoriju plaša sociālpolitiska parādība.

Lai gan Liza kustībā iesaistījās tajā pašā 2014. gadā, viņa ne tikai iesaistījās reidos pret narkotiku dīleriem un tiem, kas pārdod alkoholu nepilngadīgajiem, bet arī vadīja labdarības projektus, lai palīdzētu bērnu namiem: viņa vāca lietas skolēniem, organizēja izklaides un sporta pasākumus. viņiem.

Bet viss šis darbs tika ierobežots pēc tam, kad kongresā Izmailovā ieradās nemieru policija. Visi dalībnieki tika nogādāti policijā, reģistrēti, un pēc tam, pēc Lenta.ru avota, ar katru sākās “mērķtiecīgs darbs”.

Liza Simonova sabiedriskajā organizācijā “Zoopravo” pārgāja uz cīņu pret cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvniekiem un iegrima šajā lietā. “Viņa palīdzēja strādāt ar upuriem, tas ir, ar kāda ļaunas gribas spīdzinātu un sakropļotu dzīvnieku īpašniekiem. Viņa paskaidroja, kā un kur rakstīt izziņu, kur nogādāt dzīvnieka līķi uz ekspertīzi,” portālam Lenta.ru stāstīja šīs organizācijas vadītājs.

Liza piedalījās arī likumīgu dzīvnieku aizsardzības mītiņu organizēšanā Maskavā, kā arī organizēja pārtikas savākšanu un piegādi klaiņojošo dzīvnieku patversmēm.

2017. gada februārī bija ziņas par suņu masveida iznīcināšanu Dagestānā. “Tikai divas meitenes piekrita iet ar mani, tostarp Liza. Vēl viens mūsu kolēģis strādāja no Maskavas,” atceras Fedjuņina.

Pēc brīvprātīgo vizītes republikā parādījās patversme un sterilizācijas centrs, par ko Liza saskatīja savus nopelnus. Komandējuma laikā viņa sadraudzējās ar vairākiem vietējiem aktīvistiem un, jau atgriezusies Maskavā, palīdzēja viņiem savākt dārgus medikamentus dzīvniekiem.

"Šīm skaistajām meitenēm izdevās izveidot konstruktīvu dialogu ar varas iestādēm un apturēt slaktiņu," viņa rakstīja savā lapā.

Nacistiskais Maksims Martsinkevičs un viņa mežonīgais “Restrukt” vardarbību pārvērta par kultu

Otrdien galvaspilsētas Babuškinska tiesa sāka pasludināt spriedumu vienam no naidīgākajiem nacionālsociālisma propagandistiem Maksimam Martsinkevičam (). Pazīstams ar segvārdu Tesak, viņam izdevās iegūt ļoti apšaubāmu ultralabēja sabiedriskā darbinieka reputāciju.

Viņa publiskie izteikumi ir tik ciniski un pretīgi, ka mēs pat neuzdrošināmies tos publicēt avīzes lappusēs, lai netiktu propagandēts fašistu ideoloģija.

Šī nav pirmā reize, kad Tesak tiek tiesāts. Taču šoreiz viņam nav garlaicīgi sēdus priekšā: kopā ar Martsinkeviču tiek tiesāti viņa domubiedri un domubiedri. Tie ir tie, kurus Maksims ievilināja savā t.s sabiedriskās organizācijas. Par vienu aktīvo dalībnieku un vienlaikus policijas brutalitātes upuri - Lizu Simonovu - MK runāja jau martā (materiāls). Bet vai pārējie organizācijas biedri ir tik nekaitīgi? Savu vērtējumu par tiem sniedz Pilsoniskās palīdzības komitejas locekļi, kuri tiesā aizstāvēja Tesaka cilvēku upurus. Viens no komitejas darbiniekiem sagatavoja šo rakstu MK.

Tādu ir desmit. Viņi nav redzējuši viens otru pāris nedēļas – kopš pagājušās tiesas sēde. Pieci sēž apsūdzībās, vēl piecus apsargi rokudzelžos ieved būrī tiesas zālē, viņi atvesti no pirmstiesas izolatora. Visi skatās viens uz otru un periodiski ķiķina. Viņu sejās ir smīni, ko bieži var redzēt pusaudžu sabiedrībā: viņi saka, mūs saista viens noslēpums, pārējie neko nesaprot. Šie smaidi ir rāpojoši, it īpaši, ja tie parādās aiz restēm esošo cilvēku sejās.

Visi šie puiši un meitenes ir neformālas starptautiskās grupas “Restrukt” vienības “Narcophilia” biedri. sociālā kustība(derīga arī Ukrainā). Organizācijas oficiālā vietne ir bloķēta, taču zināms, ka aktīvisti apgalvoja: viņu galvenais mērķis ir iejaukties procesos (gan sociālajos, gan politiskajos), “kas noved pie krievu nācijas degradācijas”. “Restrukt” ietvaros bija vairākas nodaļas, jo īpaši “Occupy pedophilia”, “Narcophilia”, “Alkophilia”, “Evict”.

Kā liecina nosaukumi, “cīņas” pret degradāciju specializācija bija šauri fokusēta. Metodes ir aptuveni vienādas. Grupas dalībnieki internetā atrada personas, kuras tiek turētas aizdomās par pedofīliju vai, piemēram, narkotiku tirdzniecību, un “tiek ar viņiem galā”. Kā viņi to atrisināja, liecina daudzi video internetā, diskusijas par reidiem sociālajos tīklos (tā jaunieši sauca savu rīcību) un attēli no grupas publiskajām lapām. Vienā no video internetā Restrukt vadītājs Maksims Martsinkevičs lasa “lekciju par pedofilu ķeršanu” (“pedofilu” definīcijā bija iekļauti arī netradicionālas orientācijas cilvēki). Sestais punkts reida plānā ir “Vardarbība”.

Pret narkotikām – par vardarbību

Jaunieši Babuškinska tiesas apcietinājumā bija dalībnieki projektā “Cīņa ar narkotiku tirdzniecību”, tas ir, “Drugofilija”. Šī “Restrukt” filiāle ir atbildīga par Azerbaidžānas pilsoņa nāvi un Uzbekistānas pilsoņa piekaušanu līdz invaliditātei. Kopumā, pēc izmeklētāju domām, no “narkofila” dalībnieku rokām un kājām cietuši vismaz astoņi cilvēki.

Par šīs "Restrukt" nodaļas aktivitātēm tiesībaizsardzības iestādes vērsa uzmanību 2014.gada vasarā pēc tam, kad bojāgājušā brālēns Zaurs Ališevs vērsās policijā. Azerbaidžāņa radinieks stāstījis, ka jaunieši piezvanījuši Zauram un, aizbildinoties, vienojušies tikties. Nav zināms, kur tika atrasts tālruņa numurs (tiesā jaunieši apgalvoja, ka tas atrodas vietnē ar informāciju par narkotiku tirdzniecību). Satikuši Alyševu Sņežnaja ielā Maskavā, četri Restrukt dalībnieki sāka ņirgāties par ārzemnieku. Viņi uzlika viņam rokudzelžos, piespieda viņu uz ceļiem un piespieda “atvainoties” par aizliegto smēķēšanas maisījumu (spice) pārdošanu. Viņi to visu nofilmēja kamerā. Pēc tam “timurovieši” sāka sist Ališevu, sitot viņam pa galvu, muguru, rokām un kājām. Kliedzieni piesaistīja likumsargu uzmanību, Restrukt biedri pārtrauca nāvessoda izpildi, un Zaurs tika nogādāts policijas iecirknī sniegt liecības.

Kad Ališevs aizgāja no policijas nodaļas, tie paši jaunieši viņu jau gaidīja uz ielas. Viņi nolēma vīrieti piebeigt. Turpinot vardarbību, viens no “Restrukt” dalībniekiem Zauru sagrāba un ar spēku uzsvieda uz asfalta, bet pārējie sita ar rokām un kājām. Zaurs Ališevs vēlāk nomira no sitieniem, ko viņš saņēma slimnīcā.

Azerbaidžānas pilsonim dzimtenē joprojām bija māte invalīde, kurai viņš palīdzēja ar naudu, bet Maskavā viņam bija dēls un sieva, Krievijas pilsoņi. Nekad netika atrasti pierādījumi, ka Ališevs pārdeva narkotikas.

10 dienas pēc Ališeva piekaušanas Restrukt biedri izdarīja vēl vienu noziegumu. Jaunieši ieradās metro stacijā Sokol, kur bija jāsākas viņu plānotajai “sabiedriskās kontroles akcijai”. Sākotnēji viņi bija septiņi, no kuriem trīs piedalījās Ališeva saplosīšanā. Vēlāk divi, tostarp reida organizators, devās prom, atstājot Andreju Makarovu vadībā.

Izvēle krita uz Āzijas izskata vīrieti - tas bija korejiešu izcelsmes Uzbekistānas pilsonis Aleksandrs Lī, kurš ilgus gadus strādāja galvaspilsētā par pavāru elitārā ēdināšanas tīklā. Makarovs izsauca mītošo saucienu un skrēja Lī virzienā. Pārējie sekoja piemēram. Aleksandrs mēģināja aizbēgt: viņš zem automašīnu riteņiem lidoja uz Ļeņingradas prospektu, pēc tam metās uz metro staciju Sokol. Restrukt dalībnieki viņu panāca un sāka sist. Viņi iesmidzināja Lī sejā asaru gāzi, nogāza viņu zemē un sāka sist. Vienam no uzbrucējiem bija teleskopiskā zizlis. Sitieni krita pa muguras lejasdaļu un kājām. Visbeidzot, Restrukt dalībnieki paņēma arī upura naudu un tālruni.

Tagad, trīs gadus vēlāk, Aleksandrs turpina ārstēties, cenšoties atgūt spēju staigāt. Viņam jau ir veiktas četras operācijas. "Es joprojām atceros, kā daudzi cilvēki skrien, kliedzot "panāk, nogalini", kāds kliedz: "Es tevi nogalināšu". Viņi uzlēca man mugurā pēc sitiena ar mugurkaulu. Es jau gulēju zemē, paralizēta. Manas kājas un labā roka nestrādāja; es aizsedzu galvu ar kreiso roku. Tik nežēlīgus cilvēkus nebiju redzējis. Tie nav cilvēki, ”atceras Lī.

Tiesā Aleksandru Lī un viņa brālēnu Zauru Ališevu pārstāv advokāts Mihails Kušpels. Papildus taisnīgam sodam viņš pieprasa samaksu morālā kompensācija Ališeva un Lī ģimene.

Viens no Aleksandra Lī uzbrucējiem Staņislavs Kotlovskis apgalvo, ka nav sapratis, ko dara: “Es iesitu viņam labajā augšstilbā, mugurā netrāpu. Bet Makarovs lēca mugurā. Kopumā tas viss notika tāpēc, ka Makarovs domāja, ka tas ir narkotiku tirgotāja apsargs, un tāpēc tas bija viņa (Makarovs. - D.M.) priekšroka viņu panākt, man nebija nodoma ņemt naudu un viņu piekaut. Es neiedziļinājos šajā kustībā. Es nezināju, ko daru, es biju nepilngadīga. Uz mani tika izdarīts spiediens aizturēt, un tad es vairs nesapratu, kas notiek.

Bērni ar misiņa dūres

Vairs nav biedējoši “vainot” Makarovu uz citiem “Restrukt” dalībniekiem: Andrejam tika piespriests 6 gadu cietumsods. Arī viņa līdzdalībnieks Kirils Filatovs nonāca cietumā uz 6 gadiem. Pārējās lietas vēl tiek izskatītas. Katrs no tiem iziet cauri atsevišķai vai atsevišķai epizodei. Pret kādu ierosināta krimināllieta pēc panta “Huligānisms”, pret citiem - “Laupīšana”, “Laupīšana”, “Izraisīšana smags kaitējums veselība."

Tesak organizācijas līderim neveicas ar uzbrukumiem Lī un Ališevam. Starp citu, pēc Ališeva nāves viņš savus domubiedrus, kas piedalījās Azerbaidžānas pilsoņa piekaušanā, nosauca par “deģenerātiem”. Tesaks tiek apsūdzēts laupīšanā, huligānismā, tīšā īpašuma iznīcināšanā un ekstrēmismā. Jaunākā apsūdzība saistīta ar Martsinkeviča sarakstīto grāmatu “Restrukt”. Šāda veida organizācijas statūtos nacists runāja par trim gadiem no savas dzīves cietumā, kurā viņš nonāca par “naida vai naidīguma izraisīšanu” (kopumā Tesaks bija iesaistīts kriminālatbildība trīs reizes: 2008., 2009. un 2014. gadā. Un trīs reizes - saskaņā ar pantu “Naida vai naidīguma izraisīšana, kā arī cilvēka cieņas pazemošana”). 2014. gadā grāmata tika pasludināta par ekstrēmistisku.

Tesaks vienmēr atklāti pauda savus rasistiskos uzskatus. Tā žurnālista Rosa Kempa 2007. gada filmā par krievu neonacistiem Maksims Martsinkevičs saka: “Ar... (cenzūras izgriezts. - D.M.) mums ir dažādas sadursmes, vajag nomedīt, citādi iznīcina derīgo populāciju, ja nogalinās vienu, tūkstotis nenāks, domās.

Restrukt līderim nepārprotami izdevās inficēt daudzus sekotājus ar šo "ideoloģiju". Tādējādi organizācijas Novosibirskas nodaļas aktīvists Romāns Maksimovs sacīja, ka viņam ir tuvs grupas jēdziens, īpaši jēdziens “Katram savs”, kas ir tās pamatā. Jedem das Seine ir uzraksts pie ieejas vienā no briesmīgākajām koncentrācijas nometnēm Vācijā - Buchenwald.

Pēc viena no advokātiem teiktā, tiesas process pret Occupy-Narkofiliay biedriem sākās tāpēc, ka aktīvisti sāka radīt draudus lielākajiem garšvielu tirgus spēlētājiem. Par to, ka “bērni” linča laikā izmantojuši nažus, metāla stekus, misiņa dūres, apdullināšanas pistoles un gāzes balonus, advokāts klusē.

"Es izaudzināju patriotu"

Un paši apsūdzētie, un viņu vecāki un skolotāji saka: "mans dēls nezināja, ka Restrukt biedri pielieto fizisku spēku", "viņš gāja līdzi", "Es audzināju patriotu." Varbūt tā ir patiesība. Tikai diemžēl ar labiem nodomiem mūsdienu “timurovieši”, diemžēl, bruģēja ceļu uz cietumu. Kurā viņiem, protams, palīdzēja negodīgi un jau ļoti pieredzējuši vadītāji. Viņi ne tikai nepaskaidroja, ka cilvēku (pat narkotiku tirgotāju) sišana ir nelikumīga, bet pat mudināja jaunos aktīvistus uz noziegumiem.

No desmit jauniešiem savu vainu atzina tikai divi: Georgijs Keteni, kurš piedalījās tikai vienā Restrukt reidā un kura māte pārliecināja tiesu, ka viņas dēlam nav ne jausmas, kas īsti notiek grupas vizīšu laikā. Un otrais ir Kotlovskis, kurš pārspēja Lī. Debatēs prokurore viņiem prasīja attiecīgi 3,4 gadus un 7 gadus vispārējā režīma. Ilgākais termiņš Viņi prasīja Martsinkeviču - 11,6 gadi stingrā režīma. Aleksandram Šankinam, kura statuss sociālajos tīklos ir “Veco labo vardarbīgo tradīciju turpinātājs”, prokurors lūdza 9 gadus.

Laikā, kad tika publicēts šis jautājums, spriedums vēl turpinājās. Bija zināms, ka Martsinkevičs atzīts par vainīgu, un Aleksandra Šankina lieta ar tiesas lēmumu tika izdalīta atsevišķos procesos un atgriezta prokuratūrai apsūdzībā pieļauto pārkāpumu labošanai.

Iespējams, spriedums kalpos kā mācība dažiem apsūdzētajiem, kuri jau ir pilngadīgi (daži bija jaunāki par 18 gadiem uzbrukumu laikā). Advokāti, starp citu, lūdza tiesu ņemt vērā sabiedrisko labumu, ko jaunieši it kā nesuši sabiedrībai. Taču cilvēka nogalināšana nekādā gadījumā nevar dot labumu sabiedrībai. Pat ja tas tika darīts, kā uzskata apsūdzētie, "ar vislabākajiem nodomiem".

PALĪDZĪBA "MK". KURŠ PAR KO TIEK APLŪSTS?

Maksims Martsinkevičs tiek apsūdzēti par uzbrukumu Uzbekistānas pilsonim, par linčošanai pakļauto personu personīgo mantu zādzību, piedaloties Martsinkevičam, kā arī par ekstrēmistiska teksta rakstīšanu.

Liza Simonova tiek apsūdzēti par līdzdalību uzbrukumā Čečenijas pilsonim Atujevam un Gavrilovam, kurš tirgoja spices. Abās epizodēs pierādījumi tika vākti ar rupjiem pārkāpumiem (“MK” par to runāja). Arī Mihails Šalankevičs tiek apsūdzēts par epizodi ar Atujevu.

Georgijs Keptenins Un Staņislavs Kotlovskis tiek apsūdzēti Aleksandra Lī laupīšanā un tīšā miesas bojājumu nodarīšanā.

Aleksandrs Šankins ir balstīta uz faktiem par uzbrukumiem Ališevam, Gavrilovam, Atujevam, Līgajam, Dorofejevam, Moskovajai.

Jevdokims Kņazevs iet cauri uzbrukumiem Muhtarovam, Moskovajai, Līgai.

Vasilijs Lapšins Dorofejevs tiek apsūdzēts laupīšanā.

Romāna Maksimova apsūdzēts Līgai laupīšanā, huligānismā un mantiskā kaitējuma nodarīšanā.

Tiem, kam Tesaka un viņa komandas lieta ir jauna un vēlas saprast, kāpēc viņi tika tiesāti. - Labs, kodolīgs teksts. Īpašu uzmanību iesaku pievērst video, kas bija pamatā Maksimam izvirzītajām apsūdzībām. Paskatieties (līdz galam), kas tur īsti notika – Uzbekistānas narkotiku tirgotāja uzvedība. Kāda azerbaidžānieša reakcija, kurš gāja garām un sākotnēji nolēma iejaukties. Un paša Tesaka komentārs, kāpēc viņš tā dara un kas "draud" narkotiku tirgotājam, lai nogādātu policijā. Paskatieties un atbildiet paši - kurš rada reālus draudus sabiedrībai (taviem bērniem un mīļajiem) - briesmīgais fašists Tesaks vai nelaimīgais imigrants no Uzbekistānas ar sliktu sirdi Hamdillo, kas saindē un nogalina mūsu bērnus, lai "izārstētu savu māti" uz viņu veselības un dzīvības rēķina?

Otrdien, 27. jūnijā, Maskavas Babuškinskas rajona tiesa pasludināja spriedumu kustības Restrukt aktīvistu lietā. Visi apsūdzētie saņēma reālus cietumsodus par narkotiku tirgotāju brutālo notveršanu.

Starp notiesātajiem: Martsinkevičs un Šeldjašovs saņēma 10 gadus stingrās drošības kolonijā; Kņazevs - 8 gadi vispārējā režīma kolonijā; Šankins un Šalankevičs līdz 6 gadiem vispārējā režīma kolonijā; Maksimovs - 5 gadi vispārējā režīma kolonijā; Keptini, Kotlovskis, Lapšins un Simonova - katrs 3 gadi vispārējā režīma kolonijā.

Kustības “Restrukt” organizētā projekta “Narcophilia” aktīvisti tika atzīti par vainīgiem noziegumu izdarīšanā pēc Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 111., 162.167., 213., 282.panta.

Aiz visiem šiem Kriminālkodeksa pantiem slēpjas vairākas epizodes, kurās narkotiku tirgotāji saņēma pāris sitienus pa galvu un dūri pa zarnām, pazuda mobilie telefoni 1000 rubļu vērtībā un tādas pašas naudas summas.

Turklāt apsūdzētajiem tika izvirzītas apsūdzības par viena no upuriem nāvi.

Pēc aizstāvības teiktā, aktīvisti viņu nogādājuši policijā un nodevuši policistiem, taču, pirms viņi paguvuši pamest policijas pārvaldi, narkotiku tirgotājs tika atbrīvots, pēc kā viņš nekavējoties ar dūrēm metās virsū jauniešiem. Bija kautiņš. Nedēļu pēc kautiņa narkotiku tirgotājs nomira. Izmeklēšana kautiņu un narkotiku tirgotāja nāvi saistīja vienā krimināllietā.

Visi lietā cietušie ir vieglo narkotiku pārdevēji, lielākā daļa no viņiem ir neatkarīgo Aizkaukāza un Vidusāzijas valstu pilsoņi, kuri nelikumīgi pret viņiem vērsto darbību izdarīšanas brīdī atradās Krievijā.

Daudzi no cietušajiem uz tiesu nenonāca, jo ieceļošanas aizlieguma dēļ nevarēja iekļūt Krievijas teritorijā. Tie, kas varēja, acīmredzami atradās neizdevīgā situācijā pirms izmeklēšanas, kurai bija pamats katru no viņiem sūtīt cietumā par visiem tiem pašiem narkotiku izplatīšanas gadījumiem, ko pierādījusi Narkofilija.

Cietumsods 19 gadus vecam studentam

"Process notika zem spiediena," savā komentārā Rēdusam pārliecību pauda Maskavas Sabiedriskās uzraudzības komisijas priekšsēdētāja pirmā vietniece Eva Merkačeva. “Bija acīmredzams, ka prokurora uzdotie jautājumi nekādi nebija saistīti ar apsūdzību. Cietušo pratināšanā izskanēja, ka viņi liecības snieguši tikai pēc tam, kad operatīvie darbinieki viņus atraduši. Un viens no viņiem pat pateicās Lizai Simonovai par narkotiku tirdzniecības apturēšanu pēc neveiksmīgā reida.

Eva Merkačeva

Tiesas procesa laikā, pēc cilvēktiesību aktīvista teiktā, Simonova tika apsūdzēta par turēšanos pie neonacistu uzskatiem. “Bet par kādu neonacismu mēs runājam? - jautā Merkačeva. — Esmu pazīstams ar Lizas sociālo loku, starp viņas draugiem ir ļoti daudz dažādu tautību un uzskatu cilvēku. Tajā pašā laikā Liza netika tiesāta par neonacismu. Apsūdzība ir pilnīgi neatbilstoša. Kāpēc Lizai būtu jāpaņem 1000 rubļu no narkotiku tirgotājiem, ja viņa dzīvo turīgā ģimenē, viņai ir pienācīgi vecāki un tēvs pulkvedis? Izmeklēšana cenšas padarīt balto krāsu melnu.

Pēc Merkačevas teiktā, “izmeklētāji sev ir izvirzījuši augstākās morālās tiesības sabiedrības un valsts labā izlemt, kas ir labs un kas ļauns”.

"Tas ir konkrētais izmeklētājs, kurš izlemj, kur lietas būs melnas un kur baltas," saka cilvēktiesību aktīvists. "Un tad viņš par to pārliecina gan prokuratūru, gan tiesu." Jums vajadzēja redzēt, ko prokurors, cienījamais cilvēks, teica par Lizu, kuru izmeklētāji pārliecināja, ka Liza ir kaut kāds elles iemiesojums, kaut kāds bezkompromisa neonacists. Es pazīstu Lizu ilgu laiku un varu teikt, ka tā ir pilnīga nepatiesība.

Vērts atzīmēt, ka aktīvā dzīvnieku tiesību aktīviste Elizaveta Simonova nesen atklāja milzīgu noziedzīgu biznesu: noziedznieki izmantoja valsts līdzekļus, lai ķertu klaiņojošus suņus un kaķus, taču humānas izturēšanās vietā tos nogalināja un no dzīvnieku gaļas gatavoja pārtiku savam otram. "ieslodzītie".

Kā liecina krimināllietas materiāli, 16 gadus vecā Elizaveta Simonova divu dažādu reidu laikā, lai notvertu narkotiku tirgotājus, izdarīja laupīšanu pret diviem pilngadīgiem 35 gadus veciem vīriešiem, no kuriem paņēma pa 1000 rubļu un vienu telefonu vienāda vērtība.

Elizaveta Simonova

Tajā pašā laikā abi pieķertie narkotiku tirgotāji atrodas brīvībā, neskatoties uz to, ka viņi tika nodoti policijai un pienācīgi apstrādāti. Viņi atcerējās, ka meitene viņus aplaupīja pusgadu vēlāk, kad detektīvi viņu atrada.

Tiešā tiesas procesā abi upuri atteicās atzīt Elizabeti par vainīgu viņu "nepiedzīvojumos". Viens no cietušajiem lūdza nesodīt nevienu no lietā apsūdzētajiem, otrs lūdza nevienu bargi nesodīt.

Cits upuris Simonovu savu likumpārkāpēju vidū nemaz neatcerējās, otrs norādīja, ka sargā viņu no citiem jauniešiem. Šajā brīdī prokurore lūdza nolasīt pirmstiesas izmeklēšanā iegūtās cietušo liecības, kur abas laupīšanā apsūdzēja Elizavetu Simonovu.

Pēc liecības nolasīšanas abi pēkšņi atcerējās Simonovas nodarījuma nopietnību un piekrita viņu liecībai.

Lieliskajai studentei tika piespriests trīs gadu cietumsods, un viņai pat aizliegts uz pirmstiesas izolatoru ņemt līdzi vecāku savāktās lietas.

Klīvers pavadīs visu savu jaunību

Pēc vairākām publikācijām Rēdusā par “narkofila” lietu, meitene, kura nesen absolvējusi Maskavas skolu, vērsās pie šo rindu autora, vēloties palikt anonīma un runāja par mūsdienu skolēnu morāli (saglabāta autora pareizrakstība un pieturzīmes ):

Varu pateikt, ja interesē, kas tur (skolās) tagad notiek. Jo nesen pabeidzu augstskolu un man ir mazais brālis. Nekādas cieņas. Skolotājus pazemo un apvaino, dažreiz tiek pielietots fizisks spēks. Visi viens pret otru ir ļauni. Mācīties nav modē. No 1. līdz 2. klasei var dzirdēt tik neķītru runu, ka gribas pašam nogriezt ausis. Viņi sūta jums komentārus, skolotāji to uzskata par normu.
Meitenes 5. klasē valkā zeķes, mini svārkus un grimu tā, it kā viņas būtu no kluba vai biedra (dažreiz tā ir taisnība). Stāvēju pie durvīm un reiz klausījos 6.klases meiteņu sarunu, viņas sprieda, kuram kuram dzimumloceklis un kurš kā drāžās. Lielākā daļa zēnu no 6. līdz 7. klasei smēķē vai pīpē, lieto narkotikas un dzer lielos daudzumos.
Un tā ir tikai neliela daļa no notiekošā.
Ja ņemam 5.-9.klasi, tad 70% to izmanto. Viņi daudz sporto un vienlaikus lieto. Tikai daži piekopj veselīgu dzīvesveidu.
Es mainīju daudzas skolas, un tāpēc varu par to brīvi runāt ar visiem.
Zinu, ka 5. klasē bērni pirmo reizi dzer un sāk pīpēt 5. klasē, aktīvi lieto no 7.-8. Dažreiz pat klasē viņi ir kaut kā iespaidā. Un brīvdienās tusējas pie reģistriem, klubos, un visvienkāršākā lieta ir ieejās, ieejās parasti ir vējš.