Civiltiesību apakšnozares un institūcijas. Informatīvie izglītojošie materiāli
Failu grupas atlase
Failu kopēšanas, pārvietošanas un dzēšanas darbības var veikt nevis ar atsevišķiem failiem, bet gan ar veselām grupām uzreiz. Varat atlasīt atsevišķus failus un failu grupas, izmantojot peli un tastatūru. Programmu ir ērti izmantot failu operācijām Diriģents vai mapju logi.
· Lai atlasītu failu, kura nosaukums sākas ar noteiktu burtu, varat nospiest taustiņu ar šo burtu – tiks atlasīts pirmais no šiem failiem. Atkārtoti nospiežot to pašu taustiņu, varat atlasīt citus failus, kuru nosaukums sākas ar to pašu burtu.
· Lai izvēlētos failu grupu, izmantojiet taustiņus SHIFT Un CTRL.
SHIFT atlasa visus failus, sākot ar iepriekš atlasīto un beidzot ar failu, uz kura ikonas tika noklikšķināts. Secīgu failu grupu var atlasīt arī, izmantojot kursora taustiņus, turot nospiestu taustiņu SHIFT.
Peles klikšķis, turot nospiestu taustiņu CTRL papildus atlasa failu, uz kura ikonas tiek noklikšķināts. Vairāki no šiem klikšķiem ļauj atlasīt nesaistītu failu grupu.
· Ja, nospiežot taustiņu CTRL noklikšķiniet uz jau atlasītā faila ikonas, faila atlase tiek atcelta un tas tiek izslēgts no grupas.
· Ar komandas palīdzību Rediģēt — atlasiet visu vai īsinājumtaustiņš CTRL+A Varat atlasīt visus failus vienlaikus.
Peles klikšķis vai kursora taustiņu nospiešana, nenospiežot taustiņus CTRL vai SHIFT atceļ iepriekš veikto atlasi un ļauj no jauna sākt atlasīt failu grupu.
12.tēma. Vispārīgie noteikumi par īpašuma tiesībām un citām īpašuma tiesībām. 4
Īpašuma attiecību jēdziens (īpašums kā ekonomiskā kategorija). 4
Īpašuma tiesiskās attiecības. 4
Subjektīvās tiesībasīpašums. 5
Īpašuma tiesību juridiskā un doktrinālā definīcija. 6
Īpašuma pilnvaru triāde (209. pants). 7
Īpašuma tiesību objekts. 7
Citas reālas tiesības. 7
Visu īpašuma tiesību vispārīgās īpašības. 7
Īpašuma tiesību pazīmes. 8
Ierobežoto lietu tiesību nozīme. 8
Lietu tiesību veidi. 8
13.tēma. Īpašuma tiesību un citu lietu tiesību rašanās un izbeigšanās pamati. 10
Sākotnējās iegūšanas metodes. 10
1. Jaunu lietu ražošana. 10
2. Specifikācija. 10
3. Neatļauta būvniecība. 11
4. Pārņemt īpašumtiesības uz lietām, kas ir publiski pieejamas savākšanai. 11
5. Īpašumtiesību iegūšana uz produktiem, augļiem un ienākumiem.. 11
6. Īpašumtiesību iegūšana uz bezsaimnieka lietām (nevis metode, bet metožu kopums). 12
Īpašuma tiesību iegūšanas atvasinātās metodes. 14
Īpašumtiesību izbeigšana. 14
Atsevišķas īpašuma formas un veidi. 18
Tēma 14-15. Pareizi privātīpašums. 18
Privātīpašuma tiesību objekti. 19
16. tēma. Publiskā īpašuma tiesības. 19
Izglītības avoti. 19
Tiesību subjekti valsts īpašums. 20
Valsts īpašuma tiesību objekti. 21
Privatizācija valsts īpašums. 22
Tēma 17. Tiesības kopīpašums. 22
Kopīpašuma objekti. 22
Kopīpašuma veidi. 23
Kopējās dalītās īpašumtiesības. 23
Notikuma iemesli kopīpašums. 23
Līdzīpašnieka pilnvaru īstenošana. 23
Ierobežotas reālās tiesības. 27
Vispārējās īpašības ierobežotas lietas tiesības. 27
Īpašuma tiesību pazīmes. 27
Juridiskās zīmes. 27
Doktrīnā izceltās iezīmes. 27
Ierobežoto lietu tiesību veidi. 28
Pareizi ekonomikas vadība un likumu operatīvā vadība. 29
Saimnieciskās vadības tiesības. 29
Operatīvās vadības tiesības. 29
Ierobežotas īpašuma tiesības uz zemi. 30
Tiesības uz pastāvīgu neierobežota lietošana zemes gabals.. 30
Tiesības uz mūža mantojamām īpašumtiesībām. 31
Servitūti. 31
18. tēma. Īpašuma tiesību aizsardzības problēma. 33
Prasītājs un atbildētājs VI. 34
Prasības priekšmets un pamats. 34
Nosacījumi, lai izpildītu VI. 34
Juridiskās sekas atteikums apmierināt VI. 35
Nekustamā īpašuma vindikācija. 36
Naudas attaisnošana un vērtspapīri. 36
Negatīvs apgalvojums. 37
Prezentācijas nosacījumi negatīva prasība. 37
Negatīvās prasības priekšmets un pamatojums. 37
Nosacījumi negatīvas prasības apmierināšanai. 37
Prasības par īpašuma tiesību un citu īpašuma tiesību atzīšanu. 37
Nosacījumi, lai iesniegtu prasību par īpašuma tiesību un citu īpašuma tiesību atzīšanu. 37
Prasības par intelektuālā īpašuma un citu īpašuma tiesību atzīšanas apmierināšanas nosacījumi. 38
Pretenzijas uz īpašumtiesību īpašnieku tiesību aizsardzību. 38
19. tēma. Pienākuma jēdziens. 38
Obligāto tiesisko attiecību elementi. 38
Saistību struktūra. 39
Saistību rašanās pamatojums. 40
Saistību sistēma. 40
Neatkarīgas sugas saistības. 41
20.tēma. Vispārīgie noteikumi par civiltiesībām. 41
Līgumu slēgšanas brīvība. 42
Klasifikācija civiltiesiskie līgumi. 42
Nosaukti un nenosaukti līgumi.. 43
Jaukti līgumi. 3. klauzula art. 421,43
Divpusējs līgums. 43
Daudzpusējs līgums. 43
Reāli un vienprātīgi līgumi. 43
Apmaksāts un bezatlīdzības līgumi. 43
Vienpusēji un divpusēji līgumi.. 44
Līgumi par labu to dalībniekiem un līgumi par labu trešajām personām. 44
Galvenais un provizoriskie līgumi. 44
Savstarpēji saskaņoti līgumi un pievienošanās līgumi. 45
Līgumu interpretācija. 45
Civillīguma noslēgšanas kārtība. 46
Standarta līgumi. 46
Aptuvenie nosacījumi. 46
Līguma noslēgšana. 46
Pirmslīguma posms. 46
Līgumu slēgšanas posms. 47
Piedāvājuma juridiskā nozīme. 47
Līguma slēgšana izsolē. 48
Jautājums par civillīguma noslēgšanas brīdi. 48
Līguma noslēgšanas vieta. 49
Līguma spēkā esamība. 49
Līguma maiņa un izbeigšana (līguma izbeigšana). 49
Līgumu grozīšanas un izbeigšanas sekas. 52
22. tēma. Saistību izpildes jēdziens un principi. 52
Saistību izpildes principi. 53
Personu maiņa saistībās. 53
Aizstāšana kreditora pusē. 53
Personas maiņa uz likuma pamata (387.pants) 55
Saistību izpildes principi. 55
Saistību izpildes subjekti. 56
Saistību izpildes cesija. 56
Parādu nodošana. 56
Saistību izpildes pazīmes ar daudziem priekšmetiem. 57
Papildu saistības. 58
Saistību izpildes priekšmets. 58
Naudas saistību izpildes priekšmets. 58
Naudas saistību prasījumu atmaksas kārtība veiktā maksājuma summas nepietiekamības gadījumā. 58
Alternatīvo saistību izpildes priekšmets. 59
Izpildes priekšmeta izvēle alternatīvā saistībā. 59
Fakultatīvo saistību izpildes priekšmets. 60
Saistību izpildes termiņš. 60
Saistību izpildes vieta. 60
Saistību izpildes veids (Modus). 61
Pretizpildīšana. 61
Saistību izpilde, noguldot parādu. 61
23.tēma Saistību izpildes nodrošināšana. 62
Piederums. 62
Nodrošinājuma veidi. 63
Drošības saistību izmantošanas iezīmes. 63
Sods. 64
Sodu veidi. 64
Soda juridiskais raksturs. 64
Soda apmērs. 65
Dalībnieki. 66
Ķīlas līguma veidlapas un reģistrācija. 66
Būtiski terminiķīlas līgums. 66
Ēku, būvju ieķīlāšana un zemes gabali. 67
Hipotēkas ņēmēja prasību apmierināšana. 68
Ķīlas saistību izbeigšana. 69
Apgrozībā esošo preču ieķīlāšana. 71
Mantu ķīla lombardā. 71
Turiet. 71
Garantija. 72
Depozīts. 73
Bankas garantija. 74
Civiltiesiskā atbildība. 75
Civiltiesiskās atbildības pazīmes: 76
Civiltiesiskās atbildības diskriminācija no citām paredzētajām mantiskā rakstura sankcijām civiltiesības. 76
Civiltiesiskās atbildības formas. 76
Zaudējumu kompensācija. 76
Civiltiesiskās atbildības pamati un nosacījumi. 77
Apsvērsim daļas, apakšnozares un institūcijas civiltiesības Krievija.
Izpildes pamats Krievijas civiltiesību sistematizācija (sadalīšana). tajā atspoguļo pamatnoteikumu un kopējo noteikumu izolāciju visai nozarei, t.i. kopējā daļa.
Krievijas civiltiesību vispārējā daļa ietver pamatelementus kā atsevišķus elementus noteikumi par:
Šīs tiesību jomas jēdzieni un principi;
Priekšmeti, t.i. civiltiesisko attiecību dalībnieki;
Civiltiesību objekti;
Izcelsme, maiņa, izbeigšana civiltiesiskās attiecības;
Pilsonisko tiesību īstenošana un aizsardzība;
Daži citi noteikumi vispārējā kārtība, kas attiecināmi uz visām civiltiesiskajām attiecībām.
Krievijā vispārējā daļa ir svarīga sistēmiski svarīgi, pilda nozīmīgu teorētiski izziņas un tiesībaizsardzības lomu. Tas izpaužas faktā, ka noteikumi, kas to veido, ir visu pārējo pamatā. civilā juridiskās institūcijas un struktūras, kas rada nepieciešamību tos ņemt vērā visu pārējo civiltiesību normu piemērošanas procesā.
Īpaša Krievijas civiltiesību daļa
Visas pārējās šīs nozares normas veido Krievijas civiltiesību īpaša daļa.
Taču šāda tiesību elementu uztvere attiecībā uz civilo regulējumu parasti netiek piemērota, jo tā veidojošo normu kopums ir tik liels, ka prasa sīkāku diferenciāciju.
Krievijas civiltiesību apakšnozares
Īpašā civilā daļa tiesiskais regulējums ir sadalīta vairākās apakšnozarēs. Tie pārstāv lielākos normu grupējumus, kas regulē viendabīgas attiecību grupas un kuriem ir kopīgi noteikumi.
Mūsdienu valodā Krievijas civiltiesības izcelt piecus apakšnozares. Tie ietver: ekskluzīvas tiesības; reāls, obligāts un mantojuma tiesības; civiltiesiskais regulējums un personisko nemantiskā labuma aizsardzība.
Īpašuma tiesības noformē civiltiesisko attiecību pušu īpašumtiesības uz īpašumu kā mantas apgrozījuma nepieciešamo pamatu un rezultātu. Tajā ir norādītas šādas galvenās institūcijas:
Vispārīgi noteikumi;
Īpašumtiesības;
Ierobežotas reālās tiesības.
Ekskluzīvas tiesības ietver šādus institūtus:
Intelektuālais īpašums (blakustiesības, autortiesības un izgudrojumu tiesības),
Rūpnieciskais īpašums (patentu tiesības, tirdzniecības nosaukumi un preču zīmes un citas institūcijas).
Saistību tiesības noformē īpašuma apgrozījumu tieši. Tā ir visstrukturētākā civiltiesību daļa un ir sadalīta:
Līgumtiesības. Pēdējais ir sadalīts līgumsaistību grupās: saistībās nodot īpašumu īstas tiesības, pienākumi nodot mantu lietošanā, pienākumi veikt darbu, pienākumi sniegt pakalpojumus, pienākumi izmantot rezultātus radošā darbība, saistības no vienpusējas darbības (darījumu), saistības īstenot kopīgas aktivitātes;
Ārpuslīgumiskās (tiesību izpildes) saistības, kuras tiek diferencētas: deliktu pienākumos un saistībās no netaisnas iedzīvošanās.
Mantojuma tiesības regulē īpašuma nodošanu citai personai pilsoņu nāves gadījumā. Tajā ietilpst:
Vispārīgie noteikumi par mantošanu;
Noteikumi par mantošanu pēc testamenta;
Noteikumi par mantošanu pēc likuma.
Personisko nemantisko labumu civilais regulējums un aizsardzība ietver:
Atsevišķu intelektuālās darbības rezultātu radītāju personiskās nemantiskās tiesības;
Personisko nemantisko labumu (dzīvības, veselības, goda, cieņas, reputācijas u.c.) aizsardzība.
IN norādītā sistēma jūs varat arī pievienot vairāk komerctiesības. Tās normas kodificētajos aktos nav izolētas, bet no civiltiesību sistematizācijas viedokļa veido tā būtisku daļu (apakšnozari).
Turklāt, pateicoties aktīvai statusa likumdošanas regulējuma izstrādei juridiskām personām regulē galvenokārt civiltiesības, to kopums arī parāda vēlmi pēc formas izolācijas uzņēmumu tiesības.
Krievijas civiltiesību institūti
Iepriekš minētās apakšnozares ir sadalītas civiltiesiskās institūcijas. Institūcijas ir normu kopumi, kas pārvalda mazākas viendabīgas grupas sabiedriskās attiecības. Piemēram, Saistību tiesību apakšnozarē tiek izdalīts individuālo līgumsaistību institūts un ārpuslīgumisko saistību institūts.
Civiltiesiskās institūcijas sadalīts vēl frakcionētās normu kopās - apakšiestādes. Tiem piemīt arī to priekšmetu vienotība un viendabīgums un juridiskā būtība. Piemēram,Īpašuma tiesību institūts iedalās privātā un publiskā īpašuma tiesību apakšinstitūcijās u.c.
Institūti un apakšinstitūcijas ir arī savi vispārīgie noteikumi, kas norāda uz tajos ietverto normu juridisko viendabīgumu. Tajā pašā laikā apakšnozares vispārīgie noteikumi paplašina savu ietekmi uz visiem noteikumiem, kas veido attiecīgajā apakšnozarē iekļauto iestādi. Uz noteikumiem, kas veido tajā iekļauto apakšinstitūciju, attiecas institūta vispārīgie noteikumi.
Piemēram, vispārīgie noteikumi par saistībām un līgumiem attiecas uz pārdošanas un nomas līgumiem ( iestādēm), piegādes un nomas līgumiem ( apakšiestādes). Tajā pašā laikā vispārīgie noteikumi pārdošanas un pirkšanas līgumus regulē piegādes un līgumu līgumi, un vispārīgie nomas noteikumi attiecas uz transportlīdzekļu nomas un nomas līgumiem.
- Atpakaļ
- Uz priekšu
Civiltiesību speciālā daļa regulē īpašas (īpašas) sociālās attiecības un sastāv no apakšnozarēm, kas nosaka civiltiesību iekšējo strukturālo diferenciāciju. Raksturīgi, ka izšķir šādas sešas civiltiesību apakšnozares: 1) lietu tiesības (īpašuma tiesības, lietu tiesības uz svešu mantu), 2) personiskās nemantiskās tiesības, 3) saistību tiesības (vispārīgie saistību noteikumi, noteikti saistību veidi, līgumi un ārpuslīgumiskās saistības), 4 ) ekskluzīvas tiesības vai tiesības intelektuālais īpašums(autortiesības, patentu tiesības, personu, preču un pakalpojumu individualizācijas līdzekļi, netradicionālās ekskluzīvās tiesības), 5) mantojuma tiesības.
Katrai no minētajām civiltiesību apakšnozarēm ir arī savs tiesiskā regulējuma priekšmets un metode. Tātad lietu tiesību priekšmets kā tiesību apakšnozare ietver attiecības, kas ir starpnieks materiālo labumu piesavināšanā. Šādu objektu piesavināšanās paredz zināmu mantisko neatkarību un šo attiecību subjektu neatkarību. Tāpēc, regulējot šīs attiecības uz tiesiskās vienlīdzības pamata, tiek izmantota apakšnozares metode, lai nodrošinātu pilnvarotajai personai vispilnīgāko mantisko un administratīvo neatkarību un pušu vienlīdzību.
Saistību tiesību priekšmets ir saimnieciskā apgrozījuma attiecības, kas ir starpnieks materiālo labumu nodošanas procesā. Materiālās bagātības pāreja nav iespējama, neveicot atbilstošas aktīvas darbības, kas vērstas uz to pāreju. Šajā sakarā saistību tiesībās, pamatojoties uz pušu tiesisko vienlīdzību, tiek izmantota apakšnozares metode, lai nodrošinātu pilnvarotajai pusei iespēju pieprasīt noteiktu aktīvu darbību veikšanu viņa labā.
Personiskie nemantiskie pabalsti, kas veido personisko apakšnozares priekšmetu Nav īpašuma tiesības, raksturo tas, ka tie rodas saistībā ar garīgiem labumiem, kas nav atdalāmi no indivīda. Normāla šo attiecību attīstība ir iespējama tikai ar nosacījumu, ka nepiederošas personas neiejaucas fizisko un juridisko personu personiskajā darbības sfērā. Tāpēc pareizs personas tiesiskais regulējums īpašuma attiecības prasa izmantot visaptverošu (vispārēju) aizlieguma metodi. Taču šī apakšnozares metode tiek piemērota, pamatojoties uz nozares mēroga pušu tiesiskās vienlīdzības metodi, kas izceļ minēto līdzīgas metodes aizliegšanas metodi, kas tiek izmantota krimināltiesībās.
Īpaša Ukrainas civiltiesību apakšnozare ir Ukrainas Civilkodeksa normu kopums kopā ar noteikumiem, kas ietverti īpaši likumi, kas veltīta ekskluzīvu tiesību aizsardzībai uz noteiktiem intelektuālā īpašuma rezultātiem un tiem līdzvērtīgiem objektiem.
Intelektuālā īpašuma tiesību priekšmetu kā civiltiesību apakšnozari veido attiecības personisku nemantisko un mantisko tiesību radīšanai un īstenošanai uz visiem intelektuālā īpašuma rezultātiem un tiem līdzvērtīgiem objektiem, kas ir atzīti un aizsargāti ar likumu.
Ņemot vērā vairāku intelektuālā īpašuma objektu kopību un šajā jomā izveidojušos tiesību avotu sistēmu, šī apakšnozare ir sadalīta četrās relatīvi neatkarīgās institūcijās: 1) institūts. autortiesības Un blakustiesības, 2) institūts patentu likums, 3) institūts tiesiskā aizsardzība dalībnieku individualizācijas līdzekļi civilais apgrozījums produkti (darbi, pakalpojumi) 4) netradicionālā intelektuālā īpašuma objektu institūts.
Attiecības, kas veido šīs tiesību apakšnozares priekšmetu, regulē ar ekskluzīvu tiesību patstāvīgas izmantošanas metodi likumā noteiktajās robežās, ņemot vērā intelektuālā īpašuma attiecību dalībnieku vispārējo civiltiesiskās vienlīdzības metodi.
Mantojuma tiesības attiecas uz attiecībām, kas ir starpnieks īpašuma nodošanai no mirušā mantiniekiem. Šī tiesību nozare izmanto metodi universāla pēctecība pamatojoties uz nozares mēroga pušu tiesiskās vienlīdzības metodi.
Vispārējā attiecību kopiena apakšnozarē ļauj identificēt normas, kas ir kopīgas konkrētai apakšnozarei un veido tās vispārējo daļu.
Tagad šāda vispārīgā daļa ir normatīvi formalizēta tikai saistību tiesībās. Citu apakšnozaru vispārīgo daļu (noteikumu) teorētiskais pamatojums un likumdošanas konsolidācija ir viena no aktuālākajām civiltiesību zinātnes problēmām.
Civiltiesību institūti un citas struktūrvienības
Īpatnības atsevišķas sugas jebkuras civiltiesību apakšnozares priekšmetā iekļautās sabiedriskās attiecības savukārt nosaka to iekšējo strukturālo diferenciāciju un attiecīgu tiesību institūciju esamību konkrētas apakšnozares ietvaros. Tādējādi saistību tiesību apakšnozari veido divas institūcijas: līgumsaistības un ārpuslīgumiskās saistības. Katra no minētajām tiesību institūcijām ir sadalīta apakšinstitūcijās. Piemēram, līgumsaistību institūcija ir sadalīta šādās apakšinstitūcijās: pienākumi pārdot īpašumu, pienākumi nodot īpašumu lietošanā, pienākumi veikt darbu, pienākumi sniegt pakalpojumus, pienākumi maksāt un aizdot, saistības pret transportu, saistības. uz apdrošināšanu, saistībām uz kopīgām darbībām, jauktām saistībām. Savukārt apakšiestādes iedalās mazākās civiltiesību struktūrvienībās u.c.
2. Lietu tiesību likumdošanas bāzes attīstība
Saistībā ar iepriekšminētajiem iekšzemes īpašuma tiesību likumdošanas dizaina trūkumiem galvenais priekšnoteikums to pareizai likumdošanas regulējums kļūst par tās normu koncentrāciju vienā kodificētā aktā - Krievijas Federācijas Civilkodeksā, jo mēs runājam par civiltiesiskā regulējuma veidu.
Jāatceras, ka pašas īpašuma tiesības ar mūsdienu Krievijas likumdošanā raksturīgo terminoloģiju tika atjaunotas tieši pateicoties likumdošanas akti civiltiesības. Jēdziens “reālas tiesības” pirmo reizi tika lietots pēc RSFSR Civilkodeksa 1922. gadā Art. 1990. gada likuma “Par īpašumu RSFSR” 5. pantu un pēc tam Art. 49 Civiltiesību pamati 1991 Kategorija "nekustamais īpašums" ("nekustamais īpašums") tika atjaunota 2. pantā. 4 no Civiltiesību pamatiem 1991. gadā, un īpašuma tiesības kā īpaša civiltiesību apakšnozare sāka veidoties līdz ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa pirmās daļas pieņemšanu 1994. gadā. Tādējādi vairāku gados tas tika izveidots no jauna tiesiskais regulējumsšīs vissvarīgākās mantisko attiecību daļas civiltiesiskā reģistrācija. Savas izstrādes gaitā valsts likumdošana un līdz ar to arī civilā doktrīna tika pakāpeniski atbrīvota no iepriekšējās tiesiskās kārtības stereotipiem un dogmām, veicot pārdomātu pāreju uz modernu civiltiesisko regulējumu, kas balstīts uz klasiskām pieejām un risinājumiem, ko pārbaudīts laiks un prakse. par tirgus ekonomiku.No šī viedokļa Krievijas Federācijas Civilkodeksa II sadaļu “Īpašumtiesības un citas īpašumtiesības” pat pašreizējā (sākotnējā) izdevumā kopumā var raksturot kā diezgan visaptverošu un skaidru mūsdienu īpašuma tiesību regulējumu. tirgus veids. Šis novērtējums lielā mērā ir balstīts uz sadaļas saturu. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 17. pants, kas veltīts īpašumtiesībām un citām lietu tiesībām uz zemi, kurā parādījās (vai drīzāk, tika atjaunoti) zemes servitūti, kā arī regulēja dažas citas tiesības izmantot svešus zemes gabalus, ļauj runāt par klasiskā tipa ierobežoto lietu tiesību sistēmas rašanos. Tajā pašā laikā šīs nodaļas izstrādātāji (starp kuriem galveno lomu spēlēja S. A. Khokhlovs) pilnībā apzinājās, ka pastāvīgas zemes valsts īpašumtiesību dominēšanas apstākļos klasiskās īpašuma tiesības, kas paredzētas viena privātā līdzdalībai. īpašnieks cita privātīpašnieka īpašumā (nekustamā īpašumā), Krievijas civiltiesības neizbēgami tiks kaut kādā veidā sagrozītas, formalizējot privātīpašnieku (pilsoņu un juridisko personu) līdzdalību nekustamais īpašums pieder valstij (publiskām juridiskām personām).
Skatīt: Khokhlov S.A. Īpašumtiesības un citas īpašuma tiesības // Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas biļetens. 1996. N
Diemžēl Č. Civilkodeksa 17. pants, kā zināms, tika “iesaldēts”, pieņemot pirmo daļu, jo toreizējais likumdevējs tīri politisku apsvērumu dēļ uzskatīja par nepieciešamu atlikt tā stāšanos spēkā līdz jaunas daļas pieņemšanai. Zemes kodekss. Lai gan tas faktiski stājās spēkā vairākus mēnešus agrāk par šo notikumu, drīz pēc tam pieņemtais Krievijas Federācijas Zemes kodekss mēģināja ieņemt citas izejas pozīcijas, jo īpaši, nepamatoti sašaurinot lietu tiesību uz zemi sistēmu, faktiski samazinot tās līdz īpašumam. tiesības un servitūti.
Turklāt 2001. gada Zemes kodekss arī atkāpās no atšķirības starp civilās un civilās jomas. zemes likums. Formāli atzīstot, ka priekšmets zemes likumdošana veido tieši " zemes attiecības", t.i., attiecības par zemju izmantošanu un aizsardzību "kā attiecīgajā teritorijā dzīvojošo tautu dzīves un darbības pamatu" (Zemes kodeksa 3. panta 1. punkts), savukārt "īpašuma attiecības par īpašumtiesībām, izmantošanu un atsavināšanu ar zemes gabaliem (izcēla mani. - E.A.), kā arī darījumus ar tiem regulē civillikums..." (Zemes kodeksa 3.panta 3.punkts), viņš uzreiz norādīja, ka 2011.gada 1.martā. pēdējais gadījums"cits", t.i. zemes tiesības, civiltiesību priekšmetā ietilpstošo attiecību regulējumu var paredzēt zemes, mežsaimniecības, ūdens likumdošanā, tiesību aktos par zemes dzīlēm un aizsardzību vidi. Pēc tam, pamatojoties uz to, tika veiktas tiešas izmaiņas Civilkodeksā, saskaņā ar kuru " zemes gabali to īpašnieki var sniegt citām personām ar civiltiesību un zemes likumdošanā paredzētajiem noteikumiem un veidā” (Civilkodeksa 264. panta 1. punkts ar grozījumiem. Federālais likums datēts ar 2007. gada 26. jūniju N 118-FZ). Tādējādi pēdējo apjoms pārsniedza “zemes attiecību” ietvaru, kas veidojas attiecībā uz zemi kā dabas resursiem.
Šīs situācijas labi zināmo likumdošanas bāzi veidoja dažas Krievijas Federācijas Civilkodeksa normas, kuras likumdevējs tajā sākotnēji iekļāva tīri politisku iemeslu dēļ. Kad 1994. gadā tika pieņemta Krievijas Federācijas Civilkodeksa pirmā daļa, jautājums par zemes privātīpašuma pieļaujamību bija ļoti aktuāls. Tobrīd spēkā esošā zemes likumdošana pamatā bija balstīta uz iespēju, ka zeme pastāv tikai valsts īpašumā. Tāpēc Krievijas Federācijas Civilkodeksā tika ieviesti noteikumi, kas nosaka, ka zemes un citu dabas resursu aprite ir pieļaujama tikai tiktāl, ciktāl to pieļauj likumi par zemi un citiem dabas resursiem (129. panta 3. punkts un 3. punkts). Krievijas Federācijas Civilkodeksa 209. panta ), t.i. veca zeme un dabas resursi, nevis jauni civiltiesību akti. Rezultātā zemes izmantošanas regulējums joprojām tika veikta ārpus civiltiesiskā - zemes likumdošanas ietvara, kas saglabāja virtuālu monopolu šo attiecību regulēšanā.
Situācija sāka mainīties tikai 90. gadu pašās beigās - 2000. gadu sākumā, kad attīstošā tirgus ekonomika arvien skaidrāk sāka izjust neapmierinošo situāciju ar zemes izmantošanas tiesisko režīmu. Kļuva acīmredzama nepieciešamība pēc tās civiltiesiskās, nevis zemes juridiskās reģistrācijas. Esošie likumdošanas risinājumi ļāva šo problēmu risināt diezgan rūpīgi: līdz ar nodaļas ieviešanu pieņemot jaunu, progresīvāku Zemes kodeksu. 17 Civilkodekss. Rezultātā zemes attiecību tirgus reģistrācija vienota civiltiesiskā regulējuma vietā saņēma likumdošanas kodifikāciju gan Zemes kodeksā (primāri), gan Civilkodeksā (daļēji), t.i. izrādījās mākslīgi salauzts un tāpēc daudzējādā ziņā pretrunīgs.
No šī viedokļa ir acīmredzams, ka lielākā daļa noteikumu, kas ietverti nodaļā. III - IX Zemes kodekss, savā veidā juridiskais raksturs faktiski tās ir civiltiesības un nav tieši saistītas ar zemes tiesisko regulējumu. To klātbūtne Zemes kodeksā, nevis Civilkodeksā, ir vēl viena iepriekšējās tiesiskās kārtības “relikvija”, kurā iepriekš zemes nacionalizācijas dēļ visas zemes attiecības regulēja tikai un vienīgi zemes (pēc būtības administratīvās) tiesības. Zemesgabalu privātīpašuma atzīšana, tostarp konstitucionālā atzīšana, objektīvi pārvērš tos par nekustamajām lietām - civiltiesību objektiem (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 130. panta 1. punkts), bet īpašuma tiesības uz tiem - par lietu un obligātajām tiesībām. , kas noformēts civiltiesībās, nevis zemes likumā. Zeme ir kā dabas resurss- "attiecīgajā teritorijā dzīvojošo tautu īpašums" - šajā statusā paliek zemes (respektīvi, dabas resursu un vides) tiesību subjekts.
Šāda atšķirība starp šiem objektiem juridiskās filiāles to nosaka pāreja uz ekonomikas tirgus organizāciju, un pretošanās tai tikai mākslīgi bremzē neizbēgamo zemes izmantošanas preču un naudas attiecību attīstību. Tāpēc svarīgākajam uzdevumam, kura risināšana ļaus runāt par būtisko, nevis formālu civiltiesību kodifikācijas pabeigšanu Krievijā, ir jābūt skaidrai civiltiesību un zemes tiesību sfēru norobežošanai. regulējumu, ko veic, izslēdzot no pēdējās tai svešās civiltiesību normas un pārceļot tās uz Civilkodeksu. No likumdošanas tehnoloģijas viedokļa šādam risinājumam būs acīmredzama priekšrocība, novēršot nepamatotas pretrunas starp Civilkodeksa un Zemes kodeksa normām, kā arī ļaus koncentrēties vienotā kodificētā. likumdošanas akts viss lietu tiesību (civiltiesību) vispārīga rakstura normu klāsts. Tajā pašā laikā tas ļaus izveidot vienotu, konsekventu tiesiskais režīms nekustamo īpašumu, kas neapšaubāmi veicinās nepieciešamo Krievijas īpašuma tiesību attīstību kopumā.
Jāņem vērā arī tas, ka pašreizējā Krievijas Federācijas Mājokļu kodeksā tagad ir iekļauta II sadaļa, kas pēc nosaukuma un daļēji pēc satura ir līdzīga nodaļai. 18 “Īpašumtiesības un citas īpašuma tiesības uz dzīvojamo telpu”. Šajā sakarā rodas jautājums par mājokļu un civiltiesību saistību un to kodifikācijām lietu tiesību jomā. Saskaņā ar Art. 4 LCD mājokļu likumdošana regulē gan civiltiesiskās (privāttiesiskās) attiecības par dzīvojamo telpu izmantošanu, kas ir nekustamā īpašuma objekti (Dzīvokļu kodeksa 15.panta 2.punkts), gan atbilstošās administratīvās tiesiskās (publisko tiesību) attiecības, t.i. ir visaptveroša, nevis nozaru. Līdz ar to civiltiesiskā regulējuma ziņā tā normām ir jāatbilst vispārīgie noteikumi civiltiesības (Krievijas Federācijas Civilkodeksa 2. punkts, 2. punkts, 3. pants), jo īpaši tāpēc, ka attiecības, ko regulē mājokļu tiesību akti attiecībā uz dzīvojamo telpu īpašumtiesībām, izmantošanu un atsavināšanu saskaņā ar to juridiskās īpašības ir identiskas civiltiesiskām attiecībām (sal. ar RF Mājokļu kodeksa 1.panta 1.-3.punktu un Krievijas Federācijas Civilkodeksa 2.panta 1.panta 1.punktu), vai precīzāk, tās pārstāv dažādas pēdējo. No šī viedokļa šķiet pareizi runāt nevis par normu esamību mājokļu likums Civilkodeksā, bet gan par civiltiesību normu klātbūtni mājokļu likumdošanā (jo pēdējā gadījumā runa ir tieši par likumdošanas nozari, nevis par patstāvīgu tiesību nozari).
Tajā pašā laikā nav pamata uzskatīt Dzīvokļu kodeksu par lex specialis attiecībā pret Civilkodeksu, pat daļā no Dzīvokļu kodeksā ietvertā civiltiesiskā regulējuma: pēdējais netika pieņemts “saskaņā ar Civilkodeksu. ” (tāpat kā, piemēram, daudziem likumiem par juridisko personu statusu ), ir savs, konstitucionāli definēts priekšmets (Krievijas Federācijas Konstitūcijas 72. panta “k” apakšpunkts, 1. punkts), un tas ir balstīts uz
savus principus (sal. ar RF LC 1. un 5. pantu).
Saskaņā ar to Mājokļu kodeksam ir prioritāte attiecībā pret citiem likumiem, kas satur mājokļu likumdošanas normas (5. panta 8. punkts), bet regulējuma jomā tam ir jāpakļaujas Krievijas Federācijas Civilkodeksam. mājokļa attiecības, kas arī ir civiltiesības. Ar atšķirīgu pieeju prioritāte pār Civilkodeksu tiks dota ne tikai Mājokļu un Zemes kodeksam, bet arī transporta kodeksiem, kas vispārina likumus apdrošināšanas, banku u.c. jomā, kas novedīs pie civiltiesību sabrukuma. kas ir vienota savā juridiskajā (nozaru) būtībā un atbilst tai kodifikācijai. Citiem vārdiem sakot, visaptveroša (starpnozaru) likumdošanas sistematizācija, tostarp sarežģītu kodeksu pieņemšanas veidā, nevar un nedrīkst būt pārāka par nozaru kodifikāciju. No tā izriet, ka īpašuma tiesību civiltiesiskais (arī īpašuma tiesību) raksturs ir jānosaka ar civiltiesisko, nevis sarežģīto (mājokļu) likumdošanu un līdz ar to vispārīgiem īpašuma tiesību noteikumiem 2008. mājokļu sektors jāiekļauj Civilkodeksā. Lūk, no kurienes nāk projekts. jauns izdevums Krievijas Federācijas Civilkodeksa II sadaļa, kas izstrādāta, pamatojoties uz Krievijas Federācijas civiltiesību izstrādes koncepcijas noteikumiem.
Visaptveroša likumdošanas sistematizācija realitātē nevar kļūt par īstu kodifikāciju kaut vai tāpēc vien, ka tajā ietverto normu daudzveidība neļauj izveidot pilnvērtīgu Vispārīgo daļu, kas veido raksturīga iezīme jebkurš pandekta tipa kods (kas jau sen bija un pārliecinoši attaisnojās strīdos par kodifikācijas iespējām" komerctiesības" (sk., piemēram: Ioffe O.S. Padomju civiltiesību vispārējās daļas kodifikācijas jautājumi // Kodifikācijas jautājumi Padomju likums. Vol. 1. L., 1957)).
Ilgtermiņa darbs pie likumprojekta par īpašumtiesību likuma jauno redakciju Krievijas Federācijas Civilkodeksā parādīja dažus objektīvus šķēršļus. ātra adopcija. No vienas puses, tā ir reālas ekonomiskas nepieciešamības pēc īpašuma tiesībām neesamība tagad ierastajos zemes resursu publiskā īpašuma dominēšanas apstākļos, uz kuriem uzņēmējdarbība, īpaši lielie, tostarp ar valsts iestādēm saistītie, ir jau sen un veiksmīgi pielāgots. Tikmēr, kā rāda mūsdienu iekšzemes likumdošanas prakse, likumdevējam priekšplānā ir tieši viņa intereses, lai gan īpašuma tiesību regulējuma pilnveidošanā patiesībā ir ieinteresēti gan mazie uzņēmumi, gan visplašākās parasto iedzīvotāju aprindas.
Savukārt zemes un citu administratīvi tiesisko (publisko) tiesību aktu “pilnveidošana” turpinās pilnīgā izolācijā no likumdošanas darba rezultātiem civiltiesību (privāto) tiesību jomā, primāri jau pieņemšanai sagatavotā likumprojekta. otrais lasījums, kas veltīts Krievijas Federācijas Civilkodeksa sadaļas par īpašumtiesībām jaunajam izdevumam. Tādējādi jau 2015. gadā nākamās lielās izmaiņas Krievijas Federācijas Zemes kodeksa normās attiecībā uz zemes (zemes gabalu) izmantošanu, kas atrodas valsts un pašvaldības īpašums, tostarp mainot civilservitūtu nodibināšanas noteikumus uz tiem. Tajā pašā laikā šis darbs notiek, ja nav nekad pabeigta zemes publiskā īpašuma robežu noteikšana starp Krievijas Federācija, tās priekšmeti un pašvaldības. Šī situācija liek sagaidīt jaunas izmaiņas zemes likumdošanā, kas nav saskaņotas ar civillikumu par īpašuma tiesībām, vai prasības par izskatāmā likumprojekta “pārskatīšanu” tā satura “pielāgošanas” nākamajiem Zemes kodeksa jauninājumiem garā. Krievijas Federācijas.
Līdztekus vispārīgajām vispārīgajām pazīmēm civiltiesību priekšmetā iekļautajām sociālajām attiecībām ir raksturīgas specifiskas pazīmes, kas nosaka civiltiesību iekšējo strukturālo diferenciāciju.
Civiltiesību priekšmets tiek izdalīts pēc to specifiskajām iezīmēm, kurām ir visievērojamākā ietekme uz tiesiskā regulējuma būtību. šādus veidus sociālās attiecības: mantiskās attiecības un līdzīgas attiecības, saimnieciskā apgrozījuma attiecības, personiskās nemantiskās attiecības, attiecības par radošās darbības rezultātiem, ģimenes attiecības, mantojuma attiecības.
Saskaņā ar to civiltiesību ietvaros var izdalīt sešas apakšnozares: īpašuma tiesības un citas lietu tiesības, saistību tiesības, personiskās nemantiskās tiesības, tiesības uz radošās darbības rezultātiem, ģimenes tiesības, mantojuma tiesības.
Katrai no minētajām apakšnozarēm ir arī savs tiesiskā regulējuma priekšmets un metode. Piemēram, tādas apakšnozares kā īpašuma tiesības un citas lietu tiesības priekšmets ietver attiecības, kas ir starpnieks materiālo labumu piesavināšanās procesā.
Materiālo labumu apropriācija paredz zināmu mantisko neatkarību un apropriācijas subjekta neatkarību. Tāpēc, regulējot izskatāmās attiecības uz pušu tiesiskās vienlīdzības pamata, tiek izmantota apakšnozares metode, lai pilnvarotajai personai nodrošinātu vispilnīgāko mantisko un administratīvo neatkarību. Saistību tiesību priekšmets ir saimnieciskā apgrozījuma attiecības, kas ir starpnieks materiālo preču pārvietošanas procesā. Materiālo preču kustība nav iespējama bez atbilstošas aktīvas darbības, kas vērstas uz to kustību. Šī iemesla dēļ saistību tiesībās, pamatojoties uz pušu tiesisko vienlīdzību, tiek izmantota apakšnozares metode, lai pilnvarotai personai nodrošinātu iespēju pieprasīt noteiktu un turklāt aktīvu darbību veikšanu savā. labvēlību.
Personiskās nemantiskās attiecības, kas veido personisko nemantisko tiesību apakšnozares priekšmetu, raksturojas ar to, ka tās rodas saistībā ar garīgiem labumiem, kas nav atdalāmi no indivīda. Normāla šo attiecību attīstība ir iespējama tikai ar nosacījumu, ka nepiederošas personas neiejaucas pilsoņu un organizāciju (juridisko personu) personīgajā darbības sfērā. Līdz ar to personisko nemantisko attiecību pareizam tiesiskam regulējumam ir nepieciešams izmantot vispārēju aizlieguma metodi. Taču šī apakšnozares metode tiek piemērota, pamatojoties uz nozares mēroga pušu tiesiskās vienlīdzības metodi, kas to atšķir no līdzīgas krimināltiesībās lietotās metodes.
Citas apakšnozares priekšmets - tiesības uz radošās darbības rezultātiem - ietver gan personiskās nemantiskās attiecības, gan ar tām saistītās saimnieciskās attiecības. Sakarā ar to šajā apakšnozarē tiek izmantota gan personisko nemantisko tiesību metode, gan saistību tiesību metode.
Ģimenes tiesības kā civiltiesību apakšnozare regulē mantiskās, vērtības un personiskās nemantiskās attiecības, kas rodas uz laulības, radniecības, adopcijas un bērnu audžuģimenes pamata. Šo attiecību specifika ir tāda, ka tās visas ir tīri personiskas.
Tāpēc iekšā ģimenes tiesības balstoties uz nozares mēroga pušu tiesiskās vienlīdzības metodi, tiek piemērota tiesiskā regulējuma personiskās uzticības orientācijas metode. ģimenes attiecības. Visbeidzot, mantojuma tiesības attiecas uz attiecībām, kas ir starpnieks mirušas personas mantas nodošanai viņa mantiniekiem. Šajā apakšnozarē tiek izmantota universālās pēctecības metode, kuras pamatā ir visas nozares mēroga pušu juridiskās vienlīdzības metode.
Tajā pašā laikā apakšnozares vispārīgie noteikumi attiecas arī uz noteikumiem, kas veido tās apakšinstitūciju. Jebkuras civiltiesību apakšnozares priekšmetā ietverto sociālo attiecību kopība ļauj identificēt šai apakšnozarei kopīgās tiesību normas, kas veido tieši tās vispārīgo daļu. Šobrīd šāda vispārīgā daļa ir normatīvi formalizēta tikai saistību tiesībās. Citas civiltiesību apakšnozares likumdošanā ir atspoguļotas, ja nav vispārīgo daļu, lai gan objektīvi šādu vispārīgo tiesību normu kopums pastāv jebkurā civiltiesību apakšnozarē. Viņu likumdošanas izolācija un konsolidācija ir viens no aktuālākajiem civilās zinātnes uzdevumiem.
Pašlaik Krievijas civiltiesībās ir vispārpieņemts izdalīt piecas šādas apakšnozares. Tie ietver:
- - lietu tiesības: lietu (īpašuma) īpašumtiesību noformēšana mantisko attiecību dalībniekiem kā mantas apgrozības nepieciešamais priekšnoteikums un rezultāts;
- - saistību tiesības, noformējot faktisko īpašuma apgrozījumu. Savukārt saistību tiesības ir sadalītas apakšnozarēs līgumu tiesības o tiesības, vienlaikus tām ir viena kopīga daļa. Līgumsaistības tās tālāk tiek diferencētas saistību grupās par īpašuma nodošanu īpašuma tiesībās, par lietošanu, darbu veikšanu, pakalpojumu sniegšanu, kopīgām darbībām: izšķir arī saistības no vienpusējas rīcības (darījumu). Kopumā saistību tiesības ir visrūpīgāk strukturētā civiltiesību daļa;
- - ekskluzīvas tiesības, kas aptver tā sauktā intelektuālā īpašuma institūciju (tiesības, kas formalizē radošās darbības rezultātā iegūto nemateriālo objektu - zinātnes, literatūras un mākslas darbu, izgudrojumu, patentu modeļu u.c. - īpašumtiesības un lietošanas veidu). un tā sauktā rūpnieciskā īpašuma institūcija (rūpnieciskā dizaina, zīmolu, preču zīmju utt. režīma noteikšana);
- - mantojuma tiesības, kas regulē īpašuma nodošanu pilsoņa nāves gadījumā citām personām; civiltiesiskās attiecības
- - nemateriālo (personīgo nemantiskā) labumu aizsardzība (pilsoņu un juridisko personu gods, cieņa un lietišķā reputācija, pilsoņu dzīvība, veselība un personiskā neaizskaramība, viņu privātais īpašums utt.).