Kā žēl tiesnesi. Bijušā apgabaltiesas priekšsēdētāja vietnieka atklāsmes
Viens no diviem teroristiem, kas uzbruka baznīcas draudzei Sentetjēnas-du-Ruvrejas pilsētā netālu no Ruānas, 19 gadus vecajam Adelam Kermišam izdevās “pažēlot” tiesnesi, pārliecinot viņu atbrīvot viņu apcietinājumā. mājas arests. Viņam joprojām vajadzētu būt cietumā. Tieši Kermiče nogalināja padzīvojušo priesteri tēvu Žaku, kurš tiek dēvēts par terorakta organizētāju vietā, kur kristieši un musulmaņi gadu desmitiem dzīvoja mierā.
Parīzes prokurors Fransuā Mulens apstiprināja informāciju, ka Kermiche, kurš nāk no ģimenes ar Alžīrijas saknēm, divas reizes, 2015. gada martā un maijā, mēģinājis iekļūt Sīrijā, lai pievienotos Daesh kaujiniekiem (Krievijas Federācijā aizliegtā ISIS grupējuma arābu nosaukums). . Martā pēc aresta uz robežas viņš tika apsūdzēts "noziedzīgā sazvērestībā ar teroristu grupējumu". Tad tika dots tikai tas jauneklis, kurš bija nosvinējis pilngadību pārbaudes laiks. Bet viņš atkal mēģināja aizbēgt uz Sīriju. Kermiche tika aizturēts uz Turcijas robežas ar viltotiem dokumentiem uz sava brālēna vārda un caur Šveici tika izdots Francijai, kur atradās ieslodzījumā pirmstiesas aizturēšanas centrā. Viņš tur gaidīja tiesu, kas tika pastāvīgi atlikta. Visbeidzot, pēc 10 mēnešiem tiesnesim bija jāizlemj, kādu preventīvo līdzekli jaunietim izvēlēties. Prokuratūra uzstāja uz viņa turpināšanu apcietinājumā.
2016. gada februārī tiesnesis, kas atbild par Kermičes lietu, saņēma viņa rakstura izmeklēšanas rezultātus. Dokumentācijā bija norādīts, ka sešus gadus puisis regulāri atradās slimnīcā krampju dēļ un garīgi traucējumi. Tad viņš tikās ar tiesnesi. Kā vēsta laikraksts Le Monde, kuram bija pieejami tiesas ieraksti, topošais terorists visos iespējamos veidos centās iežēlināt Temīdas kalpu. Viņš sacīja, ka cietumā jūtas ļoti slikti un baidās no vēl viena uzbrukuma. Tad viņš teica, ka nožēlo, ka gribēja aizbēgt uz Sīriju, un vispār ir iecerējis apmesties uz dzīvi un apprecēties ar savu draudzeni. Rezultātā tiesnesis Adela Kermišes argumentus uzskatīja par pārliecinošiem. Saskaņā ar dokumentiem, kas iegūti laikrakstā, viņa juta, ka jaunietis ir "apzinājies savas kļūdas" un, ņemot vērā viņa "pašnāvības domas", viņš būtu jāatbrīvo tiesas un vecāku uzraudzībā. Tomēr nemiera cēlāja vecāki, gluži pretēji, uzskatīja, ka viņu padēlam kādu laiku jāpaliek cietumā, pretējā gadījumā viņš atkal bēgs uz Sīriju. Terorista māte atzina, ka Adela burtiski “pārslēdzās” pēc ekstrēmistu uzbrukuma Charlie Hebdo redakcijai 2015. gada janvārī. "Tas bija laipns jautrs bērns, kurš mīlēja mūziku un socializēšanos ar draugiem, cītīgi apmeklēja mošeju. Taču viņa uzskati kļuva radikalizēti mazāk nekā trīs mēnešu laikā,” sacīja terorista māte.
Rezultātā tiesnesis viņu atbrīvoja mājas arestā, neskatoties uz apsūdzības dedzīgajiem protestiem. Kermišam bija tiesības pamest vecāku māju no pulksten 8.30 līdz 12.30 darba dienās. Viņš izmantoja "šo brīvības logu", lai veiktu savu necilvēcīgo uzbrukumu otrdien pulksten 9.25, zinot, ka mirs. Vakar noskaidrota otrā uzbrucēja identitāte: tas ir Kermičes vienaudzis, arī alžīrietis, kāds Abdels Maliks P. Specvienības lodes saplēsa viņam galvu. Uzbrucēji vēlējās atstāt iespaidu uz ķīlniekiem un nekārtību policiju: vienam no viņiem bija “viltus sprāgstvielu josta un trīs naži”, pēc prokurora teiktā, bet otram rokās bija “alumīnijā folijā ietīts virtuves taimeris”. Turklāt viņam mugurā bija mugursoma ar viltotu sprāgstvielu.
Francija ir šokā. Terorakts tika veikts klusā valsts nostūrī, kas tiek uzskatīta par vienu no katolicisma centriem. Iepriekš vietējais Terēzes pagasts musulmaņiem par simbolisku vienu eiro iedeva zemes gabalu, lai viņi varētu uzbūvēt mošeju.
Tikmēr
Vācijas kanclere Angela Merkele nolēma, ka pašreizējā sarežģītajā situācijā valstī viņai nevajadzētu turpināt atvaļinājumu. Viņa iecerējusi ne tikai atgriezties darbā, bet arī sasaukt lielu preses konferenci. Par to ziņoja TASS, atsaucoties uz Vācijas Federālo preses biroju. Tomēr Merkelei ar atvaļinājumiem neveicās jau no pirmās dienas. Pagājušajā piektdienā viņa devās atvaļinājumā. Tajā pašā vakarā no Minhenes pienāca satraucoša ziņa par šaušanu plkst iepirkšanās centrs un pieaugošais šī nozieguma upuru skaits. Svētdien Sīrijas bēglis uzbruka cilvēku grupai ar mačeti Reitlingenas pilsētā. Un vēl vienu dienu vēlāk Ansbahā cits bēglis no Sīrijas sarīkoja sprādzienu. Nav šaubu, ka Merkele pirmajās četrās atvaļinājuma dienās nemaz nav atpūtusies. Turklāt, kā zināms, pēc apšaudes Minhenē viņa uz dienu atgriezās Berlīnē, lai noturētu Valsts drošības padomes sēdi. Un trešdien kļuva zināms, ka kanclere nolēmusi izbeigt savus sabojātos svētkus pavisam. Merkele svētdien dosies uz Minheni, lai piedalītos 22.jūlija apšaudē bojāgājušo piemiņas pasākumā.
", 29.10. 2018).
1", "wrapAround": true, "fullscreen": true, "imagesLoaded": true, "lazyLoad": true , "pageDots": false, "prevNextButtons": false )"> 
Pliks un nejauki
Teātra un kino mākslā ir tāds žanrs - sitcom, kura pamatā ir fakts, ka darbības varoņi nonāk smieklīgās un absurdās situācijās, kas rodas nejaušu un neparedzētu sakritību rezultātā.
Incidents, kas notika ar bijušo Oktjabrska priekšsēdētāju rajona tiesa reģionālais centrs Jurijs Makarovs, kurš radīja lielu troksni ne tikai reģionā, bet arī tālu aiz tā robežām, lai gan ar izstiepumu, to var attiecināt uz šo veco komēdijas žanru. Vienkārši tas bija smieklīgi tikai dīkā esošai publikai, kura internetā uzdūra izklaidējošu “filmu”, kurā piedalījās Stavropoles tiesnesis un kaila meitene. Videoklipa varonis un visa reģiona tiesu kopiena nesmējās.
Kam tas baltais mersedess?
Atgādināšu notikumu hroniku. Šī gada augusta sākumā internetā parādījās video ar neķītru saturu. Tajā fiksēts, kā 3. augusta vēlā vakarā vienas degvielas uzpildes stacijas teritorija Krasnodaras apgabals Pienāk balta automašīna Mercedes-Benz GL-350 ar numura zīmēm, pēc kuras tika identificēts, ka automašīna pieder tiesnesim Ju. No mašīnas degvielas uzpildes stacijas veikala ēkā lēnām defilē dīvains pāris: pilnīgi kaila meitene un vīrietis ar apmierinātu smaidu filmē notiekošo mobilā telefona kamerā. Veikalā kundze nopērk pudeli kāda dzēriena, norēķinās ar bankas karti un dīvainais tandēms aiziet.
Skandāls izcēlās, kad pēc kāda laika šos degvielas uzpildes staciju novērošanas kameru ierakstus daži “labvēļi” nopludināja internetā, un lietotāji nakts televīzijas operatoru uzreiz identificēja kā Stavropoles Oktjabrskas rajona tiesas priekšsēdētāju. Eļļu ugunim pielēja fakts, ka sākumā Ju Makarovs publiski atteicās atzīt, ka tieši viņš ir iemūžināts video, radot miglu, argumentējot, ka video redzamais vīrietis viņam līdzinājies tikai pēc sejas, bet ne. viņa figūras ziņā, vai arī konstruējot versijas, ka tā bijusi video montāža - tā, viņi saka, viņš atriebjas kaujiniekam, kuru viņš nosūtīja cietumā pirms pusotras desmitgades - 2002. gadā. Starp citu, mēs atzīmējam, ka 2003. gadā bandīts tika amnests.
Un tad 20. augustā Jurijs Makarovs uzrakstīja paziņojumu par Oktjabrskas rajona tiesas priekšsēdētāja, paša tiesneša, pilnvaru izbeigšanu un atkāpšanos no amata. 21. augusts, Stavropoles kvalifikācijas kolēģija apgabaltiesa apmierināja šo pieteikumu, pamatojoties uz Art. 14 Likums Krievijas Federācija“Par tiesnešu statusu Krievijas Federācijā” saistībā ar atkāpšanos no amata sakarā ar pēc vēlēšanās.
Taču ar to lieta nebeidzās. Apgabaltiesas priekšsēdētājs E. Kuzins un kāds pilsonis K. Habarovs Stavropoles apgabala Tiesnešu padomei nosūtīja apelāciju ar prasību pārbaudīt video un novērtēt, kā tiesneša Ju Federālais likums “Par tiesnešu statusu” un Tiesnešu ētikas kodekss. Revīzijas rezultāti sagādāja vilšanos bijušajam Temīdas kalpam - reģionālā Tiesnešu padome vienbalsīgi secināja, ka Jurija Makarova rīcība pārkāpusi Tiesnešu ētikas kodeksu, sabiedrības acīs diskreditējot ne tikai viņu kā konkrētu tiesnešu pārstāvi. tiesnešu sabiedrību, bet arī diskreditēja un noniecināja viņa autoritāti tiesu sistēma vispār.
Blondīne ceļa malā
Tas tika paziņots pagājušajā piektdienā notikušajā Tiesnešu padomes sēdē. Pirms tās notika “izskatīšana”, kas notika Tiesnešu ētikas un oficiālā disciplīna.
Tātad, kā to pasniedz pats “dienas varonis”, notikumu hronika ir šāda. 2. augustā viņš devās uz CMV apciemot draugus, lai atzīmētu Gaisa desanta spēku dienu. Viņš atgriezās no vizītes vēlu vakarā, braucot domīgs un satraukts, skumjš. Jo (citēju): “Es tajā dienā nedzēru ne pilīti, mēs vienkārši sēdējām un atcerējāmies Afganistānu, neveiksmīgos lēcienus. Es biju nomākts. Iespējams, tāpēc viss notika. ” Kā slīdēja nabaga tiesnesim tiešā ceļā no Kavminvodas uz Stavropoli Krasnodaras apgabals, vēsture klusē.
Tad, pēc Makarova teiktā, tas noticis tā: ceļa malā pie stāvošām kravas automašīnām viņš redzējis kailu meiteni balsojam. Es apstājos, kundze uzreiz ielēca salonā un pieprasīja viņu aizvest. Ekshibicionista nenobiedēts, drosmīgais tiesnesis piekrita. Pa ceļam sieviete sāka prasīt ūdeni. Makarovs, iztēlojies, ka kundze ir piedzērusies vai slikti un varētu nomirt, aizbrauca uz tuvāko degvielas uzpildes staciju. Viņš gribēja pats iet pirkt ūdeni, bet kāds ceļa biedrs to izrāva viņam no rokām. bankas karte, pasniedza viņam savu mobilo telefonu un lika to noņemt. It kā hipnozē viņš paklausīja, izpildīja visas dīvainās dāmas prasības un, nopircis ūdeni, aizveda viņu atpakaļ uz kravas automašīnām. Un tikai pēc skandāla izcelšanās es uzzināju, ka tā ir mānīšana. Iespējams, kāda Jafarova, izšķīrusies ar savu draugu, izlēma par nepiemērotu rīcību - viņa piedāvāja saviem draugiem, kādam Semenovam, derēt: viņa izģērbjas, apstādina pirmo automašīnu, kas viņai nāk pretī, iet uz benzīnu. stacija, tur kaut ko nopērk un atgriežas. “Varonības” pierādījums ir video tālrunī. Kas bija likts uz spēles šajā strīdā, nav zināms.
Starp citu, iepriekšminētā trijotne - Semjonovs un Jafarova - tika uzaicināti uz ētikas komisijas sēdi, kurā viņi apstiprināja Makarova versiju. Taču viņi atteicās paskaidrot, kā ieraksts no degvielas uzpildes stacijas kamerām nokļuva internetā. Taču ētikas komisija viņu liecības nevērtēja. Kaut vai tāpēc, ka tās biedriem bija nopietnas šaubas, ka sapulcē ieradusies Džafarova un dāma no video ir viena un tā pati sieviete. Īsāk sakot, uzvalks nav viens un tas pats - blondīne un brunete, kā saka, divi lielas atšķirības.
1", "wrapAround": true, "fullscreen": true, "imagesLoaded": true, "lazyLoad": true , "pageDots": false, "prevNextButtons": false )"> 
Aptumsums bijušais tiesnesis
Protams, domes deputātiem radās daudz jautājumu: kāpēc Makarovs neizsauca atbilstošos neatliekamās palīdzības dienestus - policiju? ātrā palīdzība, glābšanas dienests, ja viņa pirmā doma bija, ka kailā dāma ir kāda nozieguma vai nelaimes upuris? Kāpēc viņš visu, kas notiek, filmēja viņas tālrunī, nevis pats, jo viņš it kā mēģināja sevi aizsargāt? Patiešām, šajā gadījumā gan telefons, gan ieraksts paliks pie meitenes, tāpēc tiesnesis tik un tā nevarētu ar viņas palīdzību pierādīt “es esmu nevainīgs”, ja dāma nolemtu pret viņu iesniegt sūdzību. Un kāpēc viņš galu galā neziņoja saviem priekšniekiem par incidentu, kas ar viņu notika? Un sākumā viņš internetā sniedza intervijas pa labi un pa kreisi par savu nevainību, par dažām atriebīgām atsevišķu bandītu darbībām.
Atbildes, manuprāt, neiztur kritiku. Un tie nespīd ar loģiku. Pēc Ju Makarova teiktā, viņš neredzēja jēgu zvanīt neatliekamās palīdzības dienestiem, jo viņš domāja, ka jebkurā gadījumā "nelaimīgais" tiks nogādāts slimnīcā vai policijas nodaļā ātrāk, nekā neatliekamās palīdzības dienesti reaģēs uz izsaukumu. Ka viņš apstājās degvielas uzpildes stacijā, jo baidījās, ka sieviete nomirs no dehidratācijas. Ka viņš filmēja ar viņas tālruni, nevis ar savu, jo viņš nevarēja ieslēgt savu mobilo tālruni. Kāpēc viņš neaizveda jūs uz neatliekamās palīdzības numuru vai policijas iecirkni? Tāpēc viņa lūdza viņu atgriezt tur, kur viņš viņu paņēma - acīmredzot viņš vairs nebaidījās, ka viņa nejaušais pavadonis pēkšņi aizies citā pasaulē.
Kāpēc jūs neziņojāt par incidentu atbilstoši prasībām? Bet tāpēc, ka viņam iedziļināties pilnīgā neziņā ieteica kāda persona, kura zvanīja pa mobilo tālruni un pieteica sevi kā Krievijas Federācijas Tiesnešu Augstās kvalifikācijas kolēģijas priekšsēdētāja palīgu. Saka, ka vajag izdomāt jebkuru fabulu, galvenais nosēdināt, visu noliegt, un tad var tikt vaļā. Zvanītājs vārdā Augstākā tiesa, kā vēlāk izrādījās, izrādījās palaidnis, kurš ierakstīja visu šo dvēseli glābjošo sarunu un ievietoja to internetā.
Vienīgā ticamā, manuprāt, tēze, kas izskanēja no Makarova mutes, bija šāda: jā, saka, es sapratu, bet par vēlu, ka visu var nofilmēt degvielas uzpildes stacijas videonovērošanas kamerās, bet cerēju, ka pēc dažām dienām jauns. ierakstus uzliktu virsū vecajiem un neviens neko nezinās. Tas neizdevās.
1", "wrapAround": true, "fullscreen": true, "imagesLoaded": true, "lazyLoad": true , "pageDots": false, "prevNextButtons": false )"> 
Staņislavskis atpūšas
Spriežot pēc Tiesnešu padomes locekļu neviļus skeptiskajiem smaidiem, lai gan viņi visiem spēkiem centās saglabāt skarbi objektīvu sejas izteiksmi, retais ticēja savam bijušajam kolēģim. Kas tomēr nepārsteidz. Šķiet, ka tikai viens cilvēks zālē ticēja šai aizraujošo “faktu” kaudzei - pats Jurijs Makarovs. Kurš no visa spēka centās attēlot provokācijas upuri, pateicoties kam viņš no glābēja (jā, tā Jurijs Makarovs cienījās sevi saukt desmit reizes, izklāstot savu versiju par notikušo) pārvērtās par izsmieklu mērķi. internets, palaidņu palaidnības un nelabvēlīgi lielas augstākās vadības uzmanības objekts. Turklāt pilsonis bijušais tiesnesis kļuva tik saniknots (vai varbūt tas bija viņa ilggadējs oficiālais ieradums lemt likteņus), ka viņš, aizmirstot, ka neatradās tiesas zālē un it īpaši nav tiesas priekšsēdētāja lomā, tieši domē pasludināja “spriedumu” saviem likumpārkāpējiem Semenovam un Jafarovai un visādām nezināmām personām, kas nopludināja informāciju internetā, atzīstot viņus par vainīgiem nozieguma izdarīšanā pēc Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 137.panta - neaizskaramības pārkāpuma. privātumu, tas ir, nelikumīga informācijas vākšana vai izplatīšana par personas privāto dzīvi, kas veido tās personisko vai ģimenes noslēpumu, bez personas piekrišanas vai šīs informācijas izplatīšana publiskā runā, publiski demonstrētā darbā vai plašsaziņas līdzekļos. Un šāda rīcība paredz diezgan bargu sodu - naudas sodu līdz 200 tūkstošiem rubļu vai apmērā algas uz laiku līdz 18 mēnešiem. Obligāti vai korekcijas darbi. Un pat piespiedu kārtā. Un tā tālāk, līdz pat brīvības atņemšanai uz laiku līdz diviem gadiem...
Un Makarovs nekad nesaskatīja savu vainu tajā, ka viņa nepiedienīgā rīcība met ēnu uz visu tiesu sabiedrību.
– Manā rīcībā nav morāles un ētikas normu pārkāpumu! Es nedarīju neko nelikumīgu. No glābēja es kļuvu par upuri! 31 tiesneša darba gadā neko nosodāmu neizdarīju, slodzes ziņā biju viens no trim labākajiem apgabaltiesas tiesnešiem, un man bija simtprocentīga konsekvence spriedumos. Bez tiesneša statusa atņemšanas ir vēl virkne citu sodu, turklāt es jau esmu sodījis sevi, atkāpjoties no amata. Bet es paziņoju, ka, ja tas notiktu vēlreiz, es to nedarītu,” viņš teica savā pēdējā vārdā.
Bet viņam neizdevās nomierināt Tiesnešu padomi. Rezultāts: tiesu iestāde ieteica viņam atņemt Temīdas kalpa statusu, nosūtot šo ieteikumu kvalifikācijas kolēģijai galīgā lēmuma pieņemšanai. Ja spriedums tur tiks apstiprināts, Jurijam Makarovam tiks atņemtas visas privilēģijas, ko dod godam atvaļināta tiesneša statuss: personas godaprāta garantijas, ievērojams naudas atlaišanas pabalsts ne mazāk kā sešas mēnešalgas apmērā. amatu, kuru viņš atstāj, tiesības izvēlēties pensijas algu, kas likumā noteiktos apstākļos var būt līdz 85 procentiem no tiesneša amatalgas, iespēja pēc vēlēšanās atgriezties tiesneša amatā, atvieglotiem noteikumiem mājokļa nodrošināšana, medicīniskā aprūpe utt.
Sanktpēterburgas pilsētas tiesa Filipam Belousovam piesprieda sodu, atzīstot viņu par vainīgu slepkavības atbalstīšanā un vairākos citos noziegumos. Slepkavību viņš pastrādājis kopā ar Andreju Maļuginu (Cīnītājs), kurš apsūdzēts terorakta gatavošanā – viņa upurim bija jābūt Sanktpēterburgas pilsētas tiesas tiesnesim. Ņemot vērā atbildību mīkstinošus apstākļus, tostarp Andreja Maļugina aktīvo apsūdzību, pilsētas tiesa Filipam Belousovam piesprieda piecus gadus un sešus mēnešus stingrās drošības kolonijā.
Kā izriet no valsts prokurora Nikolaja Zolotuhina runas, Filipam Belousovam izvirzītas apsūdzības par līdzdalību uzņēmēja Aleksandra Tena slepkavībā, zādzībā, nelikumīgā automašīnas atņemšanā un divās krāpniecībās. Pēc izmeklētāju domām, viņš kopā ar Andreju Maļuginu, kuru zvērināto tiesa 2011. gada maijā attaisnoja apsūdzībās par līdzdalību Borovikova-Vojevodina bandā, kas bija slavena ar skaļiem nacionālā naida motivētiem noziegumiem, pastrādāja uzņēmēja Aleksandra Tena slepkavību. 2011. gada vasarā, saskaņā ar lietas materiāliem, Filips Belousovs ieteica Andrejam Maļuginam veikt krāpšanu: Andrejs Maļugins darbojās kā dzīvokļa īpašnieks, bet Filips Belousovs - kā nekustamo īpašumu pārdevējs (agrāk viņš strādāja šajā specialitātē). Dzīvoklī vienā no jaunceltnēm, kas vēl nebija apdzīvotas, jaunieši nomainīja durvju slēdzenes, pēc kā izsludināja dzīvokli īrēšanai.
Aleksandrs Ten atsaucās uz šo sludinājumu un ieradās apskatīt dzīvokli. Pēc 32 tūkstošu rubļu saņemšanas no viņa. Andrejs Maļugins, pēc izmeklētāju domām, nolēma nogalināt Aleksandru Tenu viņa izteiktā aziātiskā izskata dēļ. Viņš no plastmasas rāvējslēdzējiem sasēja cilpu, ar kuru, pēc izmeklētāju teiktā, nožņaudzis uzņēmēju. Pirms slepkavības, pēc Filipa Belousova teiktā, Andrejs Maļugins desmit kungam teica, ka "Krievija ir krieviem". Pēc tam, kā izriet no lietas materiāliem, tika veikta līķa kratīšana un izņemtas personīgās mantas (maciņš, šķiltavas, pulkstenis u.c.). Filips Belousovs aizdzina Aleksandra Tena automašīnu no jaunbūves.
Turklāt izmeklēšana Filipu Belousovu apsūdz vēl vienā krāpšanā, kas izdarīta pēc līdzīgas shēmas, taču bez Andreja Maļugina līdzdalības un nebeidzās ar slepkavību. Tur Filipa Belousova ienākumi, kā atklāja izmeklēšana, bija 19 tūkstoši rubļu.
Izmeklēšanas laikā apcietinātais Filips Belousovs noslēdza pirmstiesas vienošanos un liecināja pret Andreju Maļuginu. Viņš īpaši runāja par gatavošanos teroristu uzbrukumam: kaujinieks, pēc Filipa Belousova domām, plānoja uzspridzināt pilsētas tiesas tiesnesi, kurš piesprieda nacionālistu bandas līderim Aleksejam Voevodinam. mūža ieslodzījums brīvība. Izmeklēšana Andreja Maļugina lietā ir pabeigta un nodota Sanktpēterburgas pilsētas tiesai.
Tiesā, kura pēc atbildētāja lūguma izskatīja viņa lietu īpašs pasūtījums, Filips Belousovs savu vainu atzina. Debatēs valsts prokurors lūdza viņam piespriest sešus gadus stingrās drošības kolonijā un uz diviem gadiem atņemt tiesības piedalīties un apmeklēt publiskos pasākumus. Apsūdzētā advokāte Larisa Voroņina pievērsa tiesas uzmanību vainu mīkstinoši apstākļi- Filipa Belousova aktīvo lomu noziegumu atklāšanā, aktīvu grēku nožēlošanu u.c. - un lūdza tiesu viņas klientam piespriest piecus gadus un sešus mēnešus nosacītu cietumsodu.
Savā pēdējā vārdā Filips Belousovs paziņoja, ka ir gatavs bargam sodam, un tad sāka uzskaitīt argumentus, ar kuriem, acīmredzot, vajadzēja žēlot tiesnesi. Tātad, pēc viņa teiktā, Andrejs Maļugins ir nacionālists un izteikts, kura ietekmē viņš krita. Pēc viņa aizturēšanas 2011. gada augustā sarežģītu domu rezultātā Filips Belousovs, pēc viņa teiktā, mēģināja izdarīt pašnāvību. Apcietinājuma laikā, kā norādīja apsūdzētais, viņš paguva absolvēt koledžu un iestājās universitātē. Neskatoties uz to, pilsētas tiesa viņam piesprieda piecus gadus un sešus mēnešus stingrās drošības kolonijā un uz diviem gadiem ierobežoja tiesības apmeklēt publiskus pasākumus un piedalīties tajos.
Dmitrijs Marakuļins, Sanktpēterburga
Rakstījis Koluči
Atnesiet man tiesājamo,” tiesnesis Roberts Dū sacīja apsargam, kad viņš pēc lietas izskatīšanas ienāca savā kabinetā.
Huanitas Floresas vaina tika pilnībā pierādīta. Meitene pelnīja iztiku no prostitūcijas, taču ne vienmēr bija apmierināta ar vīriešu brīvprātīgo samaksu. Ja Huanita juta, ka no apmeklētāja var paņemt vairāk, viņa pievienoja miegazāles viņa vīna glāzei, un, kad viņš aizmiga viņas rokās, viņa rūpīgi izņēma tik daudz naudas, cik viņa novērtēja savu šarmu. Nākamajā dienā klients vairs nevarēja atcerēties, cik viņam ir naudas un cik viņš izlaida, tāpēc viņam nebija aizdomas par maldināšanu. Huanita zināja, kad jāpārtrauc ņemt naudu, un neņēma pārāk daudz. Viņa pārdūra vēl vienu. Reiz viņa citam apmeklētājam ielēja vai nu par daudz miegazāles, vai no nepareizās pudeles, vai arī jauneklim bija slikta veselība – vārdu sakot, viņš aizmiga un vairs nepamodās. Un viņš nāca no ietekmīgās dižciltīgās Albertini ģimenes, un viņa radinieki uzstāja uz rūpīgu izmeklēšanu. Huanitu sagūstīja un draudēja ar spīdzināšanu... Viņa atzinās visā. Un šeit viņa ir apsūdzēta, pieķēdēta, un viņai draud nāvessods.
Likums apsūdzētajam deva tiesības pēc lietas izskatīšanas tiesā, bet pirms sprieduma pasludināšanas runāt ar tiesnesi privāti. Šajā pēdējā sarunā viņš varēja ziņot par faktiem, kas nebija domāti svešām ausīm, atklātāk runāt par nozieguma motīviem vai vienkārši lūgt žēlastību. Ko darīt, ja apsūdzētais ir jauns? skaista meitene, kurš viņai atteiks? Tāpēc, kad Huanita ienāca Roberta Do kabinetā, viņas dvēselē pavīdēja cerība uz labāko.
Tiesnesis uzmanīgi paskatījās uz meiteni. Viņa bija deviņpadsmit gadus veca, ziedoša, jauna skaistule, nedaudz virs vidējā auguma, ar greznām melnām cirtām, noapaļotiem pleciem, plašām krūtīm, kas skaidri saskatāmas caur gaiši balta krekla plāno audumu. Viņas spēcīgās, iedegušās kājas bija atvērtas virs ceļiem, un viņas potītes bija važās ar smagu tērauda ķēdi, tā ka meitene varēja staigāt tikai maziem solīšiem. Vēl viena ķēde, kas savienota ar pirmo, noveda pie masīvas rokassprādzes, ar kuru noziedznieces rokas bija piestiprinātas viņai aiz muguras. Lielas, melnas acis ar maigumu un lūgšanu skatījās uz Robertu.
Huanita piegāja pie Roberta un nometās ceļos. Apsargs, kurš ienāca kopā ar viņu, iedeva tiesnesim atslēgas no rokassprādzēm, ar kurām meitenes rokas un kājas tika sasietas, paklanījās un aizgāja. Tagad skaistums bija pilnīgā Roberta varā. Bet viņam šķita, ka vēl mazliet - un viņš būs viņas varā, viņas acis skatījās uz viņu tik maigi un dvēseliski. Vai viņam, tiesnesim Robert Dou, būtu jānosūta šī jaunā būtne karātavās?
Huanita Flores, jūs tikko atzināties par vainīgu Giljermo Albertīni slepkavībā, četrpadsmit cilvēku aplaupīšanā un izvirtībā. Ko jūs varat teikt savā aizstāvībā?
Tiesneša kungs, es esmu vainīgs un nožēloju izdarīto. Ja iespējams, apžēlojies par mani un nesūti mani nāvē! Es vēl esmu tik jauna, es negribu mirt...
Bet jūs izdarījāt noziegumu, kas saskaņā ar mūsu pilsētas likumiem ir sodāms ar nāvi.
Jā, es biju pelnījis vissliktāko sodu. Bet esi žēlīgs! Es negribēju nogalināt sinjoru Giljermo, es kļūdījos...
Un tomēr tu viņu nogalināji. Viņam bija tēvs, māte, māsa, līgava – tu viņiem visiem sagādāji lielas bēdas. Vai jūs nesaprotat, ka jūs varat maksāt tikai ar savu dzīvību?
Roberts kļūdījās. Viņš sāka pārliecināt noziedznieku, ka sods, kuram viņš plānoja viņai piemērot, ir taisnīgs. Viņam vispār nepatika tiesāt sievietes, jo viņam bija grūti no viņām atteikt. Cik daudz zagļu viņš samazināja skropstu skaitu, cik palaistuvēm viņš saglabāja krūtis, kuras pēc likuma bija paredzēts caurdurt ar karstu dzelzi vai pat nogriezt! Tagad apžēlotie ir atgriezušies pie savām noziedzīgajām darbībām un smejas par viņa laipnību. Un šeit ir šī skaistule, kas pieder pie karātavām - bet cik viņa ir laba! Roberts neviļus iedomājās Huanitu, pavisam kailu, sev blakus gultā... Viena grēcīga doma viņam aizrāvās elpa. Nē, pret sievietēm jāizturas stingri, nedodot ne mazāko piekāpšanos. Nesen kaimiņu pilsētā par līdzīgu noziegumu kādai sievietei piespriests mūža ieslodzījums. Tagad viņa nekad neatstās pazemes kazemātu, viņa nekad neredzēs saules gaisma, nesasildīsies vīrieša apskāvienos... Jā, baigais sods. Uz visu atlikušo mūžu nelaimīgā sieviete lēnām izgaisīs, viņai atņemtas visas cerības. Bet viņai ir pāri trīsdesmit gadiem, viņa ir paspējusi izbaudīt dzīvi. Un šī meitene? Roberta sirds sažņaudzās, kad viņš iedomājās, kas notiks ar skaisto Huanitu pēc desmit cietumā pavadītiem gadiem. Nē, viņa bija pelnījusi mirt - un viņa mirs.
Un Huanita piespieda vaigu pie Roberta tiesneša halāta. Kā žēl bargu tiesnesi? Viņam nav iespējams palikt vienaldzīgam pret meitenes skaistumu.
Labais kungs, vai jums manis nav žēl? Rupji, nežēlīgi kareivji mani apķēra važās, un tagad grib pakārt... Paskaties uz manu kaklu – vai gribi, lai to sasietu? Lai manu ķermeni knābā vārnas? Apžēlojies par mani, vēl nav par vēlu!
Roberts noglāstīja meitenes kailos plecus. Viņam tiešām bija viņas žēl, žēl nodot viņas skaisto miesu bendes rokās... bet likums ir likums. Kas var aizstāt nāvessodu? Prostitūtām ir jāgriež mati, jāizrauj priekšzobi, bet tiem, kas ir “izcēlušies”, ir jārauj krūtis ar karstām knaiblēm. Protams, tagad prostitūtas speciāli netiek vajātas, bet, ja meitene tiek pieķerta darot ko citu, viņai garantēti tiek atņemts skaistums. Un Roberts nevarēja pieļaut, ka bendes sabojā Huanitas skaisto ķermeni. Ja būtu iespējams aprobežoties ar kārtīgu pērienu... Bet tad meitene, atbrīvota, atkal ķersies pie vecajām pazīmēm. Karjeros ir arī smagais darbs, bet tur spēcīgi vīrieši Viņi to ilgi nevar izturēt, un meitene salūzīs jau pirmajā dienā. Ko darīt?
Huanita sajuta tiesneša šaubas. Vēl mazliet – un viņš padosies viņas lūgumiem! Meitene vēl ciešāk piespiedās Robertam, tagad viņas pusatvērtās krūtis pieskārās viņa kājai. Un viņa čukstēja:
Galu galā, es tev patīku? Paskaties uz mani – es esmu tavā varā. Es esmu niecīga meitene, stulba, vieglprātīga, bet tu ar mani labi pavadīsi laiku. Dari ar mani, ko gribi, tikai nesūti mani uz karātavām! Vai gribi, lai es kļūstu par tavu vergu?
Ar to vienkārši nepietika. Vai tiešām meitene nesaprot, ka tiesnesim bez vēlmēm ir arī pienākumi, pienākums pret sabiedrību? Ir likums, kuru viņa ir pārkāpusi un par to ir jāsoda. Un tagad, lai izvairītos no soda, viņa cenšas savaldzināt tiesnesi... Kā viņas acis dzirkstī, kā piesarkuši vaigi, cik enerģiski slīgst maigās krūtis! Tagad Huanita ir savā elementā. Cik grūti ir izlemt sūtīt tādu skaistuli nāvē! Bet viņš to darīs, viņš pildīs savu pienākumu. Un, ja meitene nevēlas iet uz karātavām, tad ir arī citas izpildes metodes.
Huanita, piecelies no ceļiem,” Roberts pavēlēja.
Meitene uzmanīgi piecēlās, grabējot ķēdes. It kā nejauši viņas jaukā kailā kāja uzkāpa uz Roberta zābaku. Nabaga saldais minks, cik viņa ir aizkustinoši naiva savā meitenīgajā viltībā! Tagad viņa ir gandrīz pārliecināta, ka tiesnesis apžēlosies, taču būs rūgti vīlies.
Huanita, es izpildīšu tavu lūgumu. "Tevi nepakārs," Roberts skaļi, nozīmīgi sacīja un piezvanīja. Tūlīt parādījās apsargs.
Aizved viņu prom,” tiesnesis pavēlēja un pasniedza važu atslēgas apsargam.
Meitene mēģināja vēlreiz nomesties ceļos, bet apsargs satvēra viņu aiz važās sasietajām rokām un pagrieza pret izeju.
Paldies, kungs! - meitene pirms aiziešanas nočukstēja. Viņas lūpās spēlējās priecīgs smaids.
Pēc desmit minūtēm tiesas zālē ienāca tiesnesis Roberts Dovs. Visi piecēlās kājās. Tiesnesis iedeva sekretāram lapiņu, un viņš sāka lasīt.
Likuma vārdā ar pilsētas tiesas tiesneša Roberta Dova lēmumu apsūdzētā Huanita Floresa, deviņpadsmit gadus veca, atzīta par vainīgu sinjora Giljermo Albertīni slepkavībā laupīšanas nolūkā, kā arī četrpadsmit cilvēku nolaupīšanā. citi cilvēki, tostarp pieci dižkungi, un izvirtība. Par šiem noziegumiem likums paredz sodu veidā nāvessods pakarinot. Taču apsūdzētajam tika dotas tiesības uz pēdējo sarunu ar tiesnesi. Šīs sarunas laikā apsūdzētais uzvedās nepieklājīgi un izdarīja nepieņemamu iespaidu uz tiesnesi, lai panāktu soda mīkstināšanu. Pamatojoties uz to, tika nolemts sodu pastiprināt. Apsūdzētajai Huanitai Floresai tika piespriests nāvessods, nosacīti. Spriedums ir galīgs un nav pārsūdzams. Nāvessods notiks rīt no rīta pilsētas centrālajā laukumā.
Kamēr sekretāre nolasīja spriedumu, tiesnesis vēroja, kā Huanitas sejas izteiksme mainās. Sākumā dzīvespriecīga un smaidīga viņa nobālēja pēc vārdiem “uzvedās nepieklājīgi”, pēc vārdiem “stingrāk sodu”, viņa ar sāpēm un dusmām skatījās uz tiesnesi, un, padzirdot par mietu, no viņas daiļas plūda asaras. acis. Apsargs, kas stāvēja meitenei aiz muguras, apmierināti pasmīnēja, pēc tam ar vārdiem "nebaidies, skaistule, nesāpēs," viņš uzlika roku uz viņas pleca. Huanita viņu nedzirdēja. Viss viņas ķermenis trīcēja no šņukstēšanas. Viņa tiks pātaga! Kā viņš, šis tiesnesis, uzdrošinās? Galu galā viņa darīja visu, viņa bija gatava viņam sevi atdot! Un viņš, tāds nelietis, noraidīja viņas nenovērtējamo dāvanu sava bastarda likuma dēļ... Un nevis vienkārši atraidīja, bet publiski pazemoja, samīdīja... Ko tagad darīt? Tagad jūs neko nevarat darīt, un pēc nepilnas dienas viņas jaunais, karstais ķermenis tiks iesists!
Roberts ieradās laukumā divas stundas pēc nāvessoda sākuma, kad lielākā daļa cilvēku jau bija izklīduši. Tikai daži skatītāji klīda ap stabu, lūkodamies uz kailo Huanitu, kas uz tā bija uzkalts. Meitene vēl bija dzīva. Bendes savu darbu paveica labi: resns koka miets, iekļūstot jaunās noziedznieces tūplī, izgāja cauri visam viņas ķermenim, nepieskārās nevienam dzīvībai svarīgam orgānam un iznāca caur muti, izsitot vairākus zobus. Huanitas rokas joprojām bija saspraustas aiz muguras ar tērauda rokassprādzi, un viņas ceļos saliektās kājas bija nekaunīgi izpletušās un klātas ar asinīm, kas izplūst no caurdurtās kājstarpes. Seju sagrozīja briesmīgas sāpes, viss ķermenis nodrebēja nāves spazmā, muskuļi trīcēja, pieķerdamies mirstošajai dzīvībai. Tagad Robertam Huanita šķita vēl skaistāka nekā dienu iepriekš tiesā.
"Ļaujiet man ar viņu parunāt," Roberts pagriezās pret sargu, kas sargā noziedznieku no pūļa.
Lūdzu," viņš atbildēja.
Kad Huanita ieraudzīja savu iznīcinātāju, viņas seju izkropļoja briesmīga naida grimase. Meitene nevarēja runāt, viņai bija pārrautas balss saites, bet Roberts no viņas sejas nolasīja visu, ko viņa gribēja pateikt. Viņa mēģināja, balstoties uz kreiso kāju, iztaisnot labo kāju un trāpīja Robertam, taču viņš uzkāpa uz viņas labās potītes un piespieda viņu pie zemes, un tad palūdza apsargu nostiprināt noziedznieka kājas. Apsargs izņēma virvi un cieši sasēja meitenes potītes, pievelkot tās no abām pusēm līdz mieta pamatnei. Pēc tam viņš apvilka virvi ap Huanitas izliektajiem gurniem un cik vien stiprāk izvilka mezglu starp viņas augšstilbiem, lai virve dziļi iespiedās maigajā ādā. Tagad meitene bija pilnīgi bezpalīdzīga.
"Huanita, tu esi ievainots," sacīja Roberts. - Mums būs jābūt pacietīgiem. Jūs dzīvojāt īsu, bet jautru un izšķīdinātu dzīvi. Tagad jūs maksājat par saviem grēkiem. Es varētu tevi ieslodzīt cietumā uz visu atlikušo mūžu. Es varētu tevi atstāt brīvu, bet atņemt tev skaistumu, un tev, izkropļotam, visu mūžu būtu jādzīvo no žēlastības dāvanas. Jebkurā gadījumā jūs gaidīja daudz ciešanu un asaru gadu. Vai tas ir tas, ko tu gribēji?
Meitene ar izmisumu un sāpēm paskatījās uz Robertu. Kāpēc šis vīrietis nāca pie viņas – lai izbaudītu viņas mokas?
Tu esi skaista arī tagad, kad tavs gardais ķermenis ir uzdurts uz nāvējošas malas. Es gandrīz tevī iemīlējos. Man bija grūti tevi nosūtīt nāvē, bet es nekad nebūtu pieļāvis, ka tevi padara par kroplu ubagu. Piedod man un saproti: es tavā labā darīju visu, ko varēju.
Huanitas seja kļuva gaišāka, un Roberts pamanīja uz tās smaidu. Un viņš turpināja:
Jums ir atlikušas dažas stundas, lai dzīvotu. Drīz jūs stāvēsiet Dieva priekšā. Esmu pārliecināts, ka viņš būs jums žēlīgs. Galu galā neviens nevar tikt sodīts divreiz par vienu un to pašu darbību, un jūs jau esat izpirkuši savu vainu. Uz redzēšanos!
Un Roberts ar izšķirošu soli aizgāja. Šoreiz viņš pretojās sievišķajam valdzinājumam un izpildīja savu pienākumu. Vai viņš to spēs nākamreiz, kad kāds cits noziedznieks raud un lūdz žēlastību? Cik daudz vieglāk ir strādāt ar vīriešiem...