FZ 67 44 panta piemērošana. Kā tiek izskatītas pirmās pieteikumu daļas dalībai elektroniskā publiskā iepirkuma izsolē? Sūdzību izskatīšanas rezultāts

67.pants. Pieteikumu dalībai elektroniskajā izsolē pirmo daļu izskatīšanas kārtība

1. Izsoles komisija pārbauda pirmās pieteikumu daļas dalībai elektroniskajā izsolē, kas satur šā federālā likuma 66. panta 3. daļā paredzēto informāciju, lai atbilstu prasībām, kas noteiktas šādas izsoles dokumentācijā attiecībā uz iegādātās preces, darbi un pakalpojumi.

2. Pieteikumu dalībai elektroniskajā izsolē pirmo daļu izskatīšanas termiņš nevar pārsniegt septiņas dienas no šo pieteikumu iesniegšanas termiņa, un, ja līguma sākotnējā (maksimālā) cena nepārsniedz trīs miljonus rubļu, šāds termiņš. nedrīkst pārsniegt vienu darba dienu no šo pieteikumu iesniegšanas termiņa.

3. Pamatojoties uz to pieteikumu pirmo daļu izskatīšanas rezultātiem dalībai elektroniskajā izsolē, kas satur šā federālā likuma 66. panta trešajā daļā paredzēto informāciju, izsoles komisija pieņem lēmumu par iepirkuma dalībnieka pielaišanu. kurš iesniedzis pieteikumu dalībai šādā izsolē, lai tajā piedalītos, un šā iepirkuma dalībnieka atzīšanu no šādas izsoles dalībnieka puses vai atteikumu pielaist dalību šādā izsolē 4. daļā paredzētajā veidā un uz pamatojuma. šo rakstu.

4. Elektroniskās izsoles dalībnieks nedrīkst tajā piedalīties šādos gadījumos:

1) šī federālā likuma 66. panta trešajā daļā paredzētās informācijas nesniegšana vai nepatiesas informācijas sniegšana;

2) šī federālā likuma 66. panta trešajā daļā paredzētās informācijas neatbilstība dokumentācijas prasībām par šādu izsoli.

5. Pielaides atteikums piedalīties elektroniskajā izsolē šā panta 4. daļā neparedzētu iemeslu dēļ nav atļauts.

6. Pamatojoties uz pieteikumu dalībai elektroniskajā izsolē pirmo daļu izskatīšanas rezultātiem, izsoles komisija sastāda pieteikumu izskatīšanas protokolu dalībai šādā izsolē, ko paraksta visi izsoles sēdē klātesošie tās locekļi. komisija ne vēlāk kā līdz šo pieteikumu izskatīšanas termiņa beigām. Norādītajā protokolā jābūt šādai informācijai:

1) par pieteikumu dalībai šādā izsolē identifikācijas numuriem;

2) par tāda iepirkuma dalībnieka, kurš ir iesniedzis pieteikumu dalībai šādā izsolē, kuram ir piešķirts atbilstošs identifikācijas numurs, pielaišanu dalībai šādā izsolē un šī iepirkuma dalībnieka atzīšanu par šādas izsoles dalībnieku vai par atteikumu piedalīties šādā izsolē, pamatojot šo lēmumu, tajā skaitā norādot dokumentācijas noteikumus par šādu izsoli, kurai neatbilst pieteikums dalībai tajā, nosacījumus, kas attiecas uz pieteikumu dalībai šādā izsolē. izsole, kas neatbilst dokumentācijā par to noteiktajām prasībām;

3) par katra izsoles komisijas locekļa lēmumu attiecībā uz katru šādas izsoles dalībnieku par pielaidi dalībai tajā un par viņa atzīšanu par dalībnieku vai par atteikumu pielaist dalību šādā izsolē;

4) par to, ka starp elektroniskās izsoles dalībniekiem atzīto iepirkuma dalībnieku priekšlikumiem ir ārvalstu personu vai ārvalstu personu izcelsmes preču piegādes, attiecīgi veikto darbu, pakalpojumu piedāvājumi, ja pasūtītājs elektroniskās izsoles dokumentācijā saskaņā ar šā federālā likuma 14.

7. Šā panta 6.daļā noteikto protokolu ne vēlāk kā līdz pieteikumu izskatīšanas termiņa beigām dalībai elektroniskajā izsolē pasūtītājs nosūta elektroniskās vietnes operatoram un ievieto vienotajā informācijas sistēmā.

8. Ja, pamatojoties uz pieteikumu dalībai elektroniskajā izsolē pirmo daļu izskatīšanas rezultātiem, izsoles komisija nolēma atteikt pielaidi dalībai šādā izsolē visiem iepirkuma dalībniekiem, kuri iesnieguši pieteikumus dalībai tajā, vai atzīt tikai vienu iepirkuma dalībnieku, kurš iesniedzis tā dalībnieka pieteikumu dalībai šādā izsolē, šādu izsoli atzīst par nenotikušu. Šā panta 6.daļā norādītajā protokolā jābūt informācijai par šādas izsoles atzīšanu par spēkā neesošu.

9. Vienas stundas laikā no brīža, kad elektroniskās vietnes operators ir saņēmis šī panta 6.daļā noteikto protokolu, elektroniskās vietnes operatoram ir pienākums nosūtīt paziņojumu katram elektroniskās izsoles dalībniekam, kurš iesniedzis pieteikumu dalībai. tajā, vai šādas izsoles dalībniekam, kurš iesniedzis vienotu pieteikumu dalībai tajā, par pieņemto lēmumu saistībā ar viņu iesniegtajiem pieteikumiem, informāciju par iepirkuma dalībnieku, kas atzīti par dalībniekiem, piedāvājumu esamību elektroniskajā. izsole, priekšlikumi Krievijas izcelsmes preču piegādei, ja elektroniskās izsoles dokumentācijā ir noteikti nosacījumi, aizliegumi, ierobežojumi ārvalstu vai ārvalstu grupas izcelsmes preču, attiecīgi veikto vai sniegto darbu, pakalpojumu ielaišanai. ārvalstu personas saskaņā ar šā federālā likuma 14. pantu. Ja izsoles komisija pieņem lēmumu atteikt sava dalībnieka pielaidi dalībai šādā izsolē, paziņojumā par šo lēmumu jāiekļauj tā pieņemšanas pamatojums, tajā skaitā jānorāda dokumentācijas noteikumi par šādu izsoli, kas šajā pieteikumā nav norādīti. atbilst šajā pieteikumā ietvertajiem priekšlikumiem, kas neatbilst šādas izsoles dokumentācijas prasībām, kā arī federālo likumu un citu Krievijas Federācijas normatīvo aktu noteikumiem, kuru pārkāpšana bija par pamatu. par šo lēmumu atteikt.

1. Izsoles komisija pārbauda pirmās pieteikumu daļas dalībai elektroniskajā izsolē, kas satur šā federālā likuma 3. daļā paredzēto informāciju, lai atbilstu prasībām, kas noteiktas šādas izsoles dokumentācijā attiecībā uz iegādātajām precēm. , darbi un pakalpojumi.

3. Pamatojoties uz to pieteikumu pirmo daļu izskatīšanas rezultātiem dalībai elektroniskajā izsolē, kas satur šā federālā likuma 3. daļā paredzēto informāciju, izsoles komisija pieņem lēmumu par iepirkuma dalībnieka, kurš iesniedzis izsoles pieteikumu, izskatīšanas rezultātiem. pieteikums piedalīties šādā izsolē, lai tajā piedalītos, un šī iepirkuma dalībnieka atzīšana par šādas izsoles dalībnieku vai atteikums piedalīties šādā izsolē šā panta 4.daļā paredzētajā veidā un uz pamatojuma.

4. Elektroniskās izsoles dalībnieks nedrīkst tajā piedalīties šādos gadījumos:

1) šī federālā likuma trešajā daļā paredzētās informācijas nesniegšana vai nepatiesas informācijas sniegšana;

2) šā federālā likuma 3. daļā paredzētās informācijas neatbilstība dokumentācijas prasībām par šādu izsoli.

5. Pielaides atteikums piedalīties elektroniskajā izsolē šā panta 4. daļā neparedzētu iemeslu dēļ nav atļauts.

1) par pieteikumu dalībai šādā izsolē identifikācijas numuriem;

9. Vienas stundas laikā no brīža, kad elektroniskās vietnes operators ir saņēmis šī panta 6.daļā noteikto protokolu, elektroniskās vietnes operatoram ir pienākums nosūtīt paziņojumu katram elektroniskās izsoles dalībniekam, kurš iesniedzis pieteikumu dalībai. tajā, vai šādas izsoles dalībniekam, kurš iesniedzis vienotu pieteikumu dalībai tajā, par pieņemto lēmumu saistībā ar viņu iesniegtajiem pieteikumiem, informāciju par iepirkuma dalībnieku, kas atzīti par dalībniekiem, piedāvājumu esamību elektroniskajā. izsole, priekšlikumi Krievijas izcelsmes preču piegādei, ja elektroniskās izsoles dokumentācijā ir noteikti nosacījumi, aizliegumi, ierobežojumi ārvalstu vai ārvalstu grupas izcelsmes preču, attiecīgi veikto vai sniegto darbu, pakalpojumu ielaišanai. ārvalstu personas saskaņā ar šo federālo likumu. Ja izsoles komisija pieņem lēmumu atteikt sava dalībnieka pielaidi dalībai šādā izsolē, paziņojumā par šo lēmumu jāiekļauj tā pieņemšanas pamatojums, tajā skaitā jānorāda dokumentācijas noteikumi par šādu izsoli, kas šajā pieteikumā nav norādīti. atbilst šajā pieteikumā ietvertajiem priekšlikumiem, kas neatbilst šādas izsoles dokumentācijas prasībām, kā arī federālo likumu un citu Krievijas Federācijas normatīvo aktu noteikumiem, kuru pārkāpšana bija par pamatu. par šo lēmumu atteikt.

Likuma Nr. 44-FZ 67. panta noteikumi tiek izmantoti šādos pantos:

Pieteikumu nodrošināšana dalībai konkursos un izsolēs
22. Elektroniskās platformas operators vienas darbdienas laikā pēc šā federālā likuma 54.5 panta sestajā daļā, 67.panta sestajā daļā noteiktā protokola saņemšanas dienas nosūta bankai informāciju par iepirkuma atteikumu. dalībniekam piedalīties attiecīgajā elektroniskajā procedūrā. Banka vienas darba dienas laikā no norādītās informācijas saņemšanas brīža pārtrauc naudas līdzekļu bloķēšanu šāda iepirkuma dalībnieka speciālajā kontā iesnieguma par dalību noteiktajā procedūrā nodrošinājuma apmērā, kas veikta saskaņā ar 20.daļu. no šī raksta.

Šis federālais likums par atbilstību prasībām, kas noteiktas šādas izsoles dokumentācijā attiecībā uz iegādātajām precēm, darbiem un pakalpojumiem.

4. Elektroniskās izsoles dalībnieks nedrīkst tajā piedalīties šādos gadījumos:

1) šī federālā likuma 66. panta trešajā daļā paredzētās informācijas nesniegšana vai nepatiesas informācijas sniegšana;

2) šī federālā likuma 66. panta trešajā daļā paredzētās informācijas neatbilstība dokumentācijas prasībām par šādu izsoli.

5. Pielaides atteikums piedalīties elektroniskajā izsolē šā panta 4. daļā neparedzētu iemeslu dēļ nav atļauts.

1) par pieteikumu dalībai šādā izsolē identifikācijas numuriem;

(skatīt tekstu iepriekšējā izdevumā)

Elektroniskā izsole

Pirkuma priekšmets

Būvniecība un kapitālais remonts

Iestāde, kas izskata sūdzību

Sanktpēterburgas OFAS

uzņemšanas atteikums

Sūdzību izskatīšanas rezultāts

pamatots vai daļēji pamatots

tika izdots rīkojums veikt izmaiņas

RISINĀJUMS

lietā Nr.44-2510/15 par līgumu sistēmas tiesību aktu pārkāpumu

10.08.2015

Sanktpēterburga

Sanktpēterburgas OFAS Krievijas iepirkumu kontroles komisija (turpmāk – OFAS komisija), kuras sastāvā ir:

pārstāvju klātbūtnē:

Sanktpēterburgas valsts valsts iestāde "Sanktpēterburgas Kaļiņinskas rajona Mājokļu aģentūra" (turpmāk tekstā Pasūtītājs);

izskatījusi pieteicēja sūdzību (ieraksta Nr. 16724 08.03.2015.) par pasūtītāja rīcību, nosakot piegādātāju elektroniskās izsoles ceļā Sanktpēterburgas Kaļiņinskas rajona pagalmu komplekso apzaļumošanas darbu veikšanai saskaņā ar plkst. mērķprogramma Sanktpēterburgas valsts vajadzībām 2015. gadā (turpmāk – izsole), kā arī neplānotas pārbaudes rezultātā, pamatojoties uz 15. daļas 1. punktu. 99 04.05.2013. federālajā likumā Nr. 44-FZ “Par līgumu sistēmu preču, darbu un pakalpojumu iepirkuma jomā valsts un pašvaldību vajadzībām” (turpmāk tekstā – Līgumu sistēmas likums) ), Federālā pretmonopola dienesta administratīvie noteikumi valsts funkcijas veikšanai sūdzību izskatīšanai par pasūtītāja, pilnvarotās institūcijas, specializētas organizācijas, konkursa, izsoles vai kotēšanas komisijas, elektroniskās sistēmas operatora darbību (bezdarbību). platforma, veicot pasūtījumu preču piegādei, darbu veikšanai, pakalpojumu sniegšanai, tai skaitā veicot energopakalpojumu pasūtījumus, valsts, pašvaldību vajadzībām, budžeta iestāžu vajadzībām, apstiprināta ar FAS Russia 2014. gada 19. novembra rīkojumu Nr.727/14 (turpmāk – Administratīvie noteikumi),

UZSTĀDĪTS:

Izmaiņas paziņojumā par atklātu izsoli tika ievietotas 2015. gada 17. jūlijā oficiālajā tīmekļa vietnē www.zakupki.gov.ru, paziņojuma numurs 0172200004315000060.

Sākotnējā (maksimālā) līgumcena ir 37 171 708,14 rubļi.

Sūdzībā RusEst LLC norāda uz Pasūtītāja prettiesisko rīcību saistībā ar nepamatotu atteikumu ļaut Pretendenta pieteikumam piedalīties izsolē, pamatojoties uz pieteikumu pirmo daļu izskatīšanas rezultātiem.

Pasūtītājs sūdzību uzskata par nepamatotu.

Izskatījusi sūdzību, FAS komisija izdarīja šādus secinājumus.

Sūdzībā ietvertā informācija, pušu paskaidrojumi un pieejamie dokumenti apstiprina šādus apstākļus.

Saskaņā ar Art. Līgumu sistēmas likuma 67. pantu, elektroniskās izsoles dalībnieks nedrīkst tajā piedalīties, ja:

panta 3. daļā paredzētās informācijas nesniegšana. Līgumu sistēmas likuma 66. pantu vai nepatiesu ziņu sniegšanu;

panta 3. daļā paredzētās informācijas neatbilstība. Līgumu sistēmas likuma 66. pantu, dokumentācijas prasības šādai izsolei.

Atteikums piedalīties elektroniskajā izsolē citu iemeslu dēļ saskaņā ar Regulas Nr. Līgumu sistēmas likuma 67. pants nav atļauts.

Saskaņā ar 2015.gada 31.jūlija pieteikumu dalībai elektroniskajā izsolē pirmo daļu izskatīšanas protokolu iepirkuma dalībniekam, kurš iesniedza pieteikumu ar kārtas numuru 4, tika liegta pielaide piedalīties elektroniskajā izsolē:

“Iesniegums neatbilst nolikuma 3.1. I daļas 3. sadaļa “Vispārīgie nosacījumi izsoles rīkošanai elektroniskā veidā”: dalībnieka pieteikumā nav norādīti konkrēti rādītāji, kas atbilst vērtībām, kas noteiktas izsoles dokumentācijā elektroniskā veidā daļas pielikumā Nr.3. III “Tehniskās specifikācijas”, proti:

8. punkts (2. sānu akmens tips)– Fasādes platuma indikators neatbilst GOST 6665-91 Betona un dzelzsbetona sānu akmeņi.

Tehniskās specifikācijas prasība: Augstums no pamatnes līdz slīpuma apakšējai malai ir vismaz 185 mm. Akmens platums gar pamatni ir vismaz 80 mm. Akmens kopējais augstums ir ne vairāk kā 200 mm. Akmens augšējās plaknes platums ir vismaz 65 mm. Slīpu platums nav lielāks par 15 mm.

Pielietojumā: augstums no pamatnes līdz slīpuma apakšējai malai ir 185 mm. Akmens platums pie pamatnes ir 80 mm. Akmens kopējais augstums ir 200 mm. Akmens augšējās plaknes platums ir 65 mm. Akmens garums - 1000 mm. Fasāles platums - 10 mm.

Komentārs: Pamatojoties uz pieteikumā esošajiem rādītājiem, ar: Akmens platums pie pamatnes ir 80 mm. Akmens kopējais augstums ir 200 mm. Akmens augšējās plaknes platums ir 65 mm. Augstums no pamatnes līdz slīpuma apakšējai malai ir 185 mm. Fasādes platums nedrīkst būt 10 mm saskaņā ar GOST 6665-91.

Noraidīšanas pamatojums – 2.punkta 4.daļa. Līgumu sistēmas likuma 67."

Saskaņā ar ievietoto protokolu un RusEst LLC pieteikuma analīzes rezultātā tika konstatēts, ka 8. pozīcijai (2. lodītes akmens tips) dalībnieks iestatīja rādītāju “10 mm” raksturlielumam “Noslīpējuma platums”.

vai slīpām līdz 10 mm platām».

Līdz ar to pieteikumā ar sērijas numuru 4 (RusEst LLC) noteiktais rādītājs “Nošķautnes platums” pilnībā atbilst GOST 6665-91 prasībām. "Betons un dzelzsbetona sānu akmeņi", un atbilst arī iepirkuma dokumentācijā noteiktajai rādītāja robežvērtībai.

Tādējādi Pasūtītāja izsoles komisija ir pieļāvusi Nolikuma 5. daļas pārkāpumu. Līgumu sistēmas likuma 67. pantu, kā rezultātā tika nepamatoti atteikts pieņemt RusEst LLC pieteikumu dalībai elektroniskajā izsolē. Klienta rīcībā konstatētie pārkāpumi ir būtiski, kas dod pamatu izdot rīkojumu to novēršanai.

Neplānotās pārbaudes laikā konstatēts sekojošais.

Dokumentācija par elektronisko izsoli saskaņā ar 1.punkta 1.daļu, Art. Līgumu sistēmas likuma 64. pantā ir jāietver iepirkuma objekta nosaukums un apraksts un līguma noteikumi saskaņā ar Art. Līgumu sistēmas likuma 33.

Saskaņā ar 1. punkta 1. daļas 1. panta 1. punktu. Līgumu sistēmas likuma 33. pantu, iepirkuma objekta aprakstam jābūt objektīvam. Iepirkuma objekta aprakstā norāda iepirkuma objekta funkcionālos, tehniskos un kvalitātes raksturojumus, ekspluatācijas raksturlielumus (ja nepieciešams). Iepirkuma objekta aprakstā nedrīkst ietvert prasības vai norādījumus par preču zīmēm, pakalpojumu zīmēm, tirdzniecības nosaukumiem, patentiem, lietderības modeļiem, rūpnieciskajiem dizainparaugiem, preču izcelsmes vietas nosaukumu vai ražotāja nosaukumu, kā arī prasības. precēm, informācijai, darbiem, pakalpojumiem, ja šādas prasības paredz iepirkuma dalībnieku skaita ierobežojumu.

Saskaņā ar 2. panta 1. daļas 1. panta 1. punktu. Līgumu sistēmas likuma 33. pantu, Pasūtītājam, aprakstot iepirkuma objektu iepirkuma dokumentācijā, pēc iespējas, sastādot iepirkuma objekta aprakstu, jāizmanto standarta rādītāji, prasības, simboli un terminoloģija, kas attiecas uz tehnisko aprīkojumu. un iepirkuma objekta kvalitatīvie raksturlielumi, kas noteikti saskaņā ar tehniskajiem noteikumiem, standartiem un citām prasībām, kas paredzētas Krievijas Federācijas tiesību aktos par tehniskajiem noteikumiem. Ja pasūtītājs, aprakstot iepirkuma objektu, neizmanto šādus standarta rādītājus, prasības, simbolus un terminoloģiju, iepirkuma dokumentācijā ir jābūt pamatojumam citu rādītāju, prasību, simbolu un terminoloģijas lietošanas nepieciešamībai.

Pasūtītājs izsoles dokumentācijas Tehniskās specifikācijas Pielikumā Nr.2 precei 8.punktā “Sānu akmens tips 2” izvirza prasību: “Nošķautnes platums - ne vairāk kā 15 mm.”

Vienlaikus šo noteikumu 1.2.3. GOST 6665-91 "Betons un dzelzsbetona sānu akmeņi" saka: “Atļauts ražot akmeņus ar tehnoloģisko slīpumu bezsejas vertikālajām malām līdz 5%, priekšējo malu noapaļošanu ar rādiusu līdz 5 mm un ne-sejas malu - līdz 15 mm. vai slīpām līdz 10 mm platām».

Saskaņā ar Klienta pārstāvja paskaidrojumiem, saskaņā ar GOST 6665-91 akmeņu augšējai, apakšējai un vertikālajai malai jābūt savstarpēji perpendikulārām, un, saskaitot visus pieteikumā noteiktos rādītājus (akmens platums pie pamatnes ir 80 mm, kopējais akmens augstums ir 200 mm, akmens augšējās plaknes platums ir 65 mm, augstums no pamatnes līdz apakšējām noslāņojuma malām - 185 mm), slīpuma platums nedrīkst būt 10 mm.

Tomēr OFAS komisija uzskata, ka Pasūtītājs, aprakstot iepirkuma objektu un izskatot pieteikumus, nav ņēmis vērā vairākas pazīmes, kas noteiktas GOST 6665-91 1.2.3. "Betons un dzelzsbetona sānu akmeņi", kas var ietekmēt parametrus un tiek ņemti vērā, aprakstot norādītā produkta izmērus:

“ne-sejas vertikālo malu tehnoloģiskais slīpums līdz 5%”;

“priekšējo malu noapaļošana ar rādiusu līdz 5 mm”;

"ne-sejas malu noapaļošana - līdz 15 mm."

Šie parametri ir paredzēti mērījumu laikā kopā ar indikatoru “nošķautnes platums”, ieskaitot tos, kas paredzēti tajā pašā GOST 6665-91 punktā. "Betons un dzelzsbetona sānu akmeņi", taču Klients tās neuzskata par vērtībām, kas ietekmē iegādātās preces, aizpildīšanas kārtību un pieteikumu dalībai izsolē pirmo daļu saturu.

Tādējādi šādu tehnisko prasību noteikšana precei ir tendencioza, ko apliecina esošie valsts tehniskie standarti.

Līdz ar to pasūtītājs pārkāpa 1.punkta 1.daļas 1.pants. 64 (Līgumu sistēmas likuma 2. punkta 1. daļa, 33. pants), nosakot prasības precēm, kas neatbilst iepirkuma objekta aprakstīšanas noteikumiem.

OFAS komisija, vadoties pēc Art. Līgumu sistēmas likuma 33., 64., 67., 99., 106., Administratīvo noteikumu,

1. Atzīt RusEst LLC sūdzību par pamatotu.

2. Atzīt 5. daļas pārkāpumus Klienta darbībās. 67, 1. punkts, 1. daļa, art. 64 (Līgumu sistēmas likuma 2. punkts, 1. daļa, 33. pants).

3. Izdot Klientam, izsoles komisijai un elektroniskās platformas operatoram saistošu rīkojumu konstatēto pārkāpumu novēršanai.

4. Nodot lietas materiālus pilnvarotai amatpersonai jautājuma izskatīšanai par administratīvā pārkāpuma lietas ierosināšanu pret Pasūtītāja amatpersonu.

67.pants. Pieteikumu dalībai elektroniskajā izsolē pirmo daļu izskatīšanas kārtība

1. Izsoles komisija pārbauda pirmās pieteikumu daļas dalībai elektroniskajā izsolē, kas satur sniegto informāciju. 66. panta 3. daļašā federālā likuma apakšpunktā, par atbilstību prasībām, kas noteiktas šādas izsoles dokumentācijā attiecībā uz iegādātajām precēm, darbiem un pakalpojumiem.

2. Pieteikumu dalībai elektroniskajā izsolē pirmo daļu izskatīšanas termiņš nevar pārsniegt septiņas dienas no šo pieteikumu iesniegšanas termiņa beigām.

3. Pamatojoties uz dalībai elektroniskajā izsolē iesniegto pieteikumu pirmo daļu izskatīšanas rezultātiem, kas satur informāciju, kas paredzēta 66. panta 3. daļa punktu, izsoles komisija pieņem lēmumu par iepirkuma dalībnieka, kurš iesniedzis pieteikumu dalībai šādā izsolē, pielaišanu dalībai šajā izsolē un šī iepirkuma dalībnieka atzīšanu par šādas izsoles dalībnieku vai par atteikumu piedalīties izsolē. šādu izsoli tādā veidā un uz tāda pamata, kāds paredzēts šī panta 4. daļā.

4. Elektroniskās izsoles dalībnieks nedrīkst tajā piedalīties šādos gadījumos:

1) nepieciešamās informācijas nesniegšana 66. panta 3. daļašis federālais likums vai nepatiesas informācijas sniegšana;

2) sniegtās informācijas neatbilstības 66. panta 3. daļašī federālā likuma prasības attiecībā uz dokumentāciju par šādu izsoli.

5. Pielaides atteikums piedalīties elektroniskajā izsolē šā panta 4. daļā neparedzētu iemeslu dēļ nav atļauts.

1) par pieteikumu kārtas numuriem dalībai šādā izsolē;

2) par tāda iepirkuma dalībnieka, kurš ir iesniedzis pieteikumu dalībai šādā izsolē, kuram piešķirts atbilstošs kārtas numurs, pielaišanu dalībai šādā izsolē un šī iepirkuma dalībnieka atzīšanu par šādas izsoles dalībnieku vai par atteikumu piedalīties šādā izsolē, pamatojot šo lēmumu, tajā skaitā norādot dokumentācijas noteikumus par šādu izsoli, kurai neatbilst pieteikums dalībai tajā, nosacījumus, kas attiecas uz pieteikumu dalībai šādā izsolē. izsole, kas neatbilst dokumentācijā par to noteiktajām prasībām;

8. Ja, pamatojoties uz pieteikumu dalībai elektroniskajā izsolē pirmo daļu izskatīšanas rezultātiem, izsoles komisija nolēma atteikt pielaidi dalībai šādā izsolē visiem iepirkuma dalībniekiem, kuri iesnieguši pieteikumus dalībai tajā, vai atzīt tikai vienu iepirkuma dalībnieku, kurš iesniedzis tā dalībnieka pieteikumu dalībai šādā izsolē, šādu izsoli atzīst par nenotikušu. Šī panta 6.daļā norādītajā protokolā iekļauj informāciju par šādas izsoles atzīšanu par spēkā neesošu.