Skolas enciklopēdija. Kas man jādara, vai Imanuela Kanta ētika

Zvaigznāji ir zvaigžņoto debesu apgabali. Lai labāk orientētos zvaigžņotajās debesīs, senie cilvēki sāka identificēt zvaigžņu grupas, kuras varēja saistīt atsevišķās figūrās, līdzīgos objektos, mitoloģiskos tēlos un dzīvniekos. Šī sistēma ļāva cilvēkiem organizēt nakts debesis, padarot katru to daļu viegli atpazīstamu. Tas vienkāršoja debess ķermeņu izpēti, palīdzēja izmērīt laiku un pielietot astronomiskās zināšanas lauksaimniecība un virzieties pēc zvaigznēm. Zvaigznes, kuras mēs redzam savās debesīs it kā vienā apgabalā, patiesībā var būt ārkārtīgi tālu viena no otras. Vienā zvaigznājā var atrasties zvaigznes, kas nekādā veidā nav saistītas viena ar otru, gan ļoti tuvu, gan ļoti tālu no Zemes.

Kopumā ir 88 oficiāli zvaigznāji.1922. gadā Starptautiskā Astronomijas savienība oficiāli atzina 88 zvaigznājus, no kuriem 48 aprakstīja sengrieķu astronoms Ptolemajs savā zvaigžņu katalogā Almagest ap 150. gadu pirms mūsu ēras. Ptolemaja kartēs bija nepilnības, īpaši attiecībā uz dienvidu debesīm. Kas ir diezgan loģiski – Ptolemaja aprakstītie zvaigznāji aptvēra to naksnīgo debesu daļu, kas redzama no Eiropas dienvidiem. Atlikušos robus sāka aizpildīt lielo ģeogrāfisko atklājumu laikā. 14. gadsimtā nīderlandiešu zinātnieki Žerārs Merkators, Pīters Keisers un Frederiks de Houtmens esošajam sarakstam pievienoja jaunus zvaigznājus, un poļu astronoms Jans Heveliuss un francūzis Nikolass Luiss de Lakails pabeidza Ptolemaja iesākto. Krievijas teritorijā no 88 zvaigznājiem var novērot apmēram 54.

Zināšanas par zvaigznājiem mums nāca no senajām kultūrām.Ptolemajs sastādīja zvaigžņoto debesu karti, bet cilvēki jau sen pirms tam izmantoja zināšanas par zvaigznājiem. Vismaz 8. gadsimtā pirms mūsu ēras, kad Homērs savos dzejoļos “Iliāda” un “Odiseja” pieminēja Zābakus, Orionu un Lielo Lāci, cilvēki debesis jau grupēja atsevišķās figūrās. Tiek uzskatīts, ka lielāko daļu seno grieķu zināšanu par zvaigznājiem viņi ieguva no ēģiptiešiem, kuri, savukārt, tās mantojuši no Senās Babilonijas iedzīvotājiem, šumeriem vai akadiešiem. Vēlā bronzas laikmeta iedzīvotāji 1650.–1050. gadā jau izšķīra apmēram trīsdesmit zvaigznājus. pirms mūsu ēras, spriežot pēc pierakstiem uz Senās Mezopotāmijas māla plāksnēm. Atsauces uz zvaigznājiem var atrast arī ebreju Bībeles tekstos. Visievērojamākais zvaigznājs, iespējams, ir Oriona zvaigznājs: gandrīz katrā senajā kultūrā tam bija savs nosaukums un tas tika cienīts kā īpašs. Tādējādi Senajā Ēģiptē viņš tika uzskatīts par Ozīrisa iemiesojumu, un in Senā Babilonija sauc par "Uzticīgo debesu ganu". Taču brīnišķīgākais atklājums tika veikts 1972. gadā: Vācijā tika atrasts vairāk nekā 32 tūkstošus gadu vecs mamuta ziloņkaula gabals, uz kura tika izgrebts Oriona zvaigznājs.

Mēs redzam dažādus zvaigznājus atkarībā no gada laika.Visu gadu mēs redzam dažādas debess daļas (un attiecīgi dažādus debess ķermeņus), jo Zeme veic ikgadējo ceļojumu ap Sauli. Zvaigznāji, ko redzam naktī, ir tie, kas atrodas aiz Zemes, mūsu pusē no Saules, jo... Dienā aiz spožajiem Saules stariem mēs tos nespējam saskatīt.

Lai labāk izprastu, kā tas darbojas, iedomājieties, ka braucat pa karuseli (tā ir Zeme) ar ļoti spilgtu, apžilbinošu gaismu, kas izplūst no centra (Saules). Gaismas dēļ jūs nevarēsit redzēt to, kas atrodas jums priekšā, bet jūs varēsiet saskatīt tikai to, kas atrodas ārpus karuseļa. Šajā gadījumā attēls pastāvīgi mainīsies, braucot pa apli. Kurus zvaigznājus jūs novērojat debesīs un kurā gadalaikā tie parādās, ir atkarīgs arī no skatītāja ģeogrāfiskā platuma.

Zvaigznāji ceļo no austrumiem uz rietumiem, tāpat kā Saule.

Tiklīdz sāk satumst, krēslā, debess austrumu daļā parādās pirmie zvaigznāji, kas šķērso visas debesis un pazūd līdz ar rītausmu rietumu daļā. Sakarā ar Zemes rotāciju ap savu asi, šķiet, ka zvaigznāji, tāpat kā Saule, ceļas un riet. Zvaigznāji, ko tikko novērojām rietumu horizontā tūlīt pēc saulrieta, drīz pazudīs no mūsu redzesloka, un tos nomainīs zvaigznāji, kas saulrieta laikā atradās augstāk tikai pirms dažām nedēļām.

Zvaigznājiem, kas rodas austrumos, diennakts nobīde ir aptuveni 1 grāds dienā: 360 grādu ceļojuma ap Sauli pabeigšana 365 dienās nodrošina aptuveni tādu pašu ātrumu. Tieši pēc gada tajā pašā laikā zvaigznes ieņems tieši tādu pašu pozīciju debesīs.

Zvaigžņu kustība ir ilūzija un perspektīvas jautājums.

Virzienu, kādā zvaigznes pārvietojas pa naksnīgajām debesīm, nosaka Zemes rotācija ap savu asi, un tas tiešām ir atkarīgs no perspektīvas un no tā, kādā virzienā ir vērsts novērotājs.

Skatoties uz ziemeļiem, šķiet, ka zvaigznāji pārvietojas pretēji pulksteņrādītāja virzienam ap fiksētu punktu naksnīgajās debesīs, tā saukto ziemeļu debess polu, kas atrodas netālu no Ziemeļzvaigznes. Šāda uztvere ir saistīta ar to, ka zeme griežas no rietumiem uz austrumiem, t.i., zeme zem jūsu kājām virzās pa labi, un zvaigznes, piemēram, Saule, Mēness un planētas virs jūsu galvas seko austrumu-rietumu virzienam, t.i., uz pa labi pa kreisi. Tomēr, ja skatāties uz dienvidiem, zvaigznes, šķiet, pārvietojas pulksteņrādītāja virzienā no kreisās puses uz labo.

Zodiaka zvaigznāji- tie ir tie, caur kuriem Saule pārvietojas. Slavenākie no 88 esošajiem zvaigznājiem ir zodiaka zvaigznāji. Tajos ietilpst tie, kuriem gada laikā iet cauri Saules centrs. Ir vispārpieņemts, ka kopumā ir 12 zodiaka zvaigznāji, lai gan patiesībā tie ir 13: no 30. novembra līdz 17. decembrim Saule atrodas Ophiuchus zvaigznājā, taču astrologi to neklasificē kā zodiaka zvaigznāju. Visi zodiaka zvaigznāji atrodas gar redzamo ikgadējo Saules ceļu starp zvaigznēm, ekliptiku, 23,5 grādu slīpumā pret ekvatoru.

Dažiem zvaigznājiem ir ģimenes- Tās ir zvaigznāju grupas, kas atrodas vienā nakts debesu apgabalā. Parasti viņi piešķir nozīmīgākā zvaigznāja nosaukumus. “Lielāk apdzīvotais” zvaigznājs ir Hercules, kurā ir pat 19 zvaigznāji. Citas lielākās ģimenes ir Ursa Major (10 zvaigznāji), Perseus (9) un Orion (9).

Slavenību zvaigznāji.Lielākais zvaigznājs ir Hidra, kas klāj vairāk nekā 3% no nakts debesīm, savukārt mazākais zvaigznājs Dienvidu krusts klāj tikai 0,165% no debesīm. Kentauri lepojas lielākais skaits redzamās zvaigznes: 101 zvaigzne ir iekļauta slavenajā debesu dienvidu puslodes zvaigznājā. Uz zvaigznāju Kanis Majors iekļūst mūsu debesu spožākajā zvaigznē Sīriusā, kuras spožums ir –1,46 m. Bet zvaigznājs, ko sauc par Galda kalnu, tiek uzskatīts par blāvāko, un tajā nav zvaigžņu, kas būtu spožākas par 5. lielumu. Atgādināsim, ka debess ķermeņu spilgtuma skaitliskajā raksturojumā, jo mazāka vērtība, jo objekts spožāks (Saules spilgtums, piemēram, –26,7m).

Asterisms - tas nav zvaigznājs. Asterisms ir zvaigžņu grupa ar vispāratzītu nosaukumu, piemēram, “Lielais Lācis”, kas ir daļa no Lielās Ursas zvaigznāja jeb “Oriona josta”, trīs zvaigznes, kas apņem Oriona figūru tāda paša nosaukuma zvaigznājā. . Citiem vārdiem sakot, tie ir zvaigznāju fragmenti, kas ir nodrošinājuši sev atsevišķu nosaukumu. Pats termins nav stingri zinātnisks, drīzāk vienkārši ir veltījums tradīcijām.

Nejauši uzdūros citam Latiņinas opusam - “Voltēra aktualitāte”, kur viņa vilcinoties mēģina attaisnot kaujiniekus huligānus ar vārdiem par Putina Krieviju, inkvizīciju un pašas fantāzijām par Voltēra tēmu, es nevarēju neatbildēt.

Bez izšķirības apsūdzot visu kristīgo baznīcu totalitārismā, Latiņina nevarēja nepieminēt Staļinu, acīmredzot bez šāda “ atslēgvārdi"Jūs varat nesaņemt otro ASV Valsts departamenta iedibināto runas aizstāvja balvu, šoreiz nevis no Kondolīzas Raisas, bet gan no pašas Hilarijas Klintones.

Latiņinas galvā ir sava alternatīvā pasaule; nav nekādas atšķirības starp pašreizējo pareizticīgo patriarhu, kuru viņa apsūdz, ka viņam ir zināms dārgi pulksteņi un piemēram - katoļu pāvests Aleksandrs Bordža - kardināla cepuru pārdevējs, savas meitas indētājs un mīļākais, liekot vienādības zīmi starp līdzīgām lietām un pavisam aizmirstot, vai varbūt apzināti nepievēršot uzmanību dažām niansēm, ja atmetam atšķirības laika periodos: Patriarhs ir bīskaps, pirmais starp saviem līdzvērtīgajiem bīskapiem, kurš vada padomi un sinodi. Patriarhs ir administratīvs amats, tāpat kā metropolīts un arhibīskaps, kamēr: V katoļu baznīca uz zemes Baznīcas galva bez Kunga ir pāvests, un katoļi uzskata viņa lēmumus ticības jautājumos par nekļūdīgiem (pāvesta nemaldības dogma). un pāvests tiek uzskatīts arī par Kristus vietnieku.

Šķiet, ka Latiņinai atšķirība ir maza, bet patiesībā tā ir ievērojama.

Iedziļinoties strīdos par kristietības un islāma atšķirību, nežēlīgi pārspīlējot un apzīmējot, kā arī nepievēršot uzmanību neskaitāmajām tendencēm abās mācībās, populāro žurnālistu pilnībā neskar ticīgo jūtas, interesanti par jebkuru konfesiju vai tikai pareizticību?

Visdīvainākajā veidā, vainojot inkvizīcijas grēkus pareizticībā, pāvestu grēkus uz pareizticīgo patriarhiem, mēs klusējam par it kā “sadedzināto Koperniku”, kurš tomēr tika labots Džordāno Bruno, Latiņina tomēr nesāka. lai atcerētos tā sauktās “melnās masas”, pielūdz Luciferu, kas ir raksturīgs Rietumu civilizācijai. Kādu iemeslu dēļ viņa pazaudēja arī “Raganu āmuru” - Malleus Maleficarum - plaši pazīstamo Rietumu kristietības produktu, kura grēkus ar vieglu rokas kustību slavenais žurnālists grasījās piedēvēt Pareizticība.

Un tas var nebūt nejauši.

Agresīvais ateists Voltērs nevar atstāt iespaidu uz Latiņinu, man pat ir aizdomas, ka viņa zina, kāda ir albīgiešu, kurus sauca arī par "labajiem cilvēkiem", ķecerība un kā darbojas jezuītu skolas absolvents un brīvmūrnieks Voltērs; , sasaucas ar katariešu ticības apliecību. Ne velti savā laikā Francijā de Sads, tas pats marķīzs, tika publicēts vienā grāmatā ar Voltēru: tas ir banāli, viņi vismaz kaut ko izlasīs...

Brīvmūrnieks Voltērs to noteikti zināja Kas tieši viņš to darīja, sagraujot toreizējās sabiedrības pamatus, sagraujot un uzspļaujot Baznīcu, un Francijas revolūciju ar miljoniem upuru, un tad to apstiprina Napoleona ierašanās un Napoleona kari...

Tomēr to pašu triku var redzēt 20. gadsimta sākumā Krievijas impērija, Baznīcas izsmiekls, skrejlapas, morāles pazemināšanās, "viss ir pieļaujams, jo Dieva nav."

Latiņina un patiesībā tādi cilvēki kā viņa būtu publicējuši līdzīgus opusus ar dažādiem nosaukumiem liberālajos laikrakstos pirms simts gadiem, bet tagad viņi visi ir vai nu izmiruši trimdā, vai arī tiek uzskatīti par "asiņainā režīma upuriem", kaut arī nez kāpēc. neviens neteiks: "Ja jūs ilgu laiku piesaucat pūķi, tad jums vajadzētu atcerēties, ka jūs kļūsit par tā pirmajām brokastīm (c)"

Lai gan, varbūt Latiņina tic, ka nākamajiem 30 sudraba gabaliem viņa omulīgajai emigrācijai būs laikā...

Imanuels Kants rakstīja, ka viņu pārsteidza divas lietas: zvaigžņotās debesis virs viņa galvas un morāles likums mums iekšā, nu, zvaigžņotās debesis spīd visiem, pat latīņiem, bet diemžēl ne visiem ir iekšā “morāles likums” tādā formā, kā to domājis Kants.

Ko Kants teica?

“Visiem cilvēkiem ir morāle, kategorisks imperatīvs. Tā kā šī sajūta ne vienmēr motivē cilvēku uz darbībām, kas viņam nes zemes labumu, tāpēc morālai uzvedībai ir jābūt kādam pamatam, motivācijai, kas atrodas ārpus šīs pasaules. Tas viss obligāti prasa nemirstības esamību, augstākā tiesa un Dievs..."

Lai gan Latiņina acīmredzot ir tuvāka homoseksuālajam Frīdriham Lielajam, kuru Ādolfs Hitlers sauca par "spožo Sansusī varoni un nacistu ideologu Alfrēdu Rozenbergu - par "ziemeļvalstu skaistuma ideālu", ir tik daudz īstu Rietumu demokrātisko vērtību. šajā... un pats galvenais, bez “putinisma””

Latiņinas jaunkundze apbrīnojamā veidā parādīja, ka maniheju un kataru-albigēnu ķecerība gadsimtu tumsā nemaz nepazuda, to no aizmirstības izvedīs Voltērs, marķīzs de Sade un tādi latīņi - izslāpuši. tikai viena lieta - radīt apjukumu dvēselēs, apmulsināt, apmulsināt un apburt ar kārtējo ķecerību, kas slēpjas aiz “cīņas pret režīmu” vai “vārda brīvības”, aizmirstot, ka brīvība nav sinonīms vārdam “visatļautība”. ”.

Filozofijas vēsturē ir bijuši daudzi mēģinājumi saprast, kas liek mums uzvesties ētiski, kāpēc mums tā vajadzētu uzvesties, kā arī identificēt principu, uz kura balstās vai varētu balstīties mūsu morālās izvēles. Vācu filozofa Imanuela Kanta ētikas teorija ir viens no visievērojamākajiem šāda veida mēģinājumiem.

Kanta ētikas teorijas priekšnosacījumi

« Divas lietas vienmēr piepilda dvēseli ar jaunu un arvien spēcīgāku pārsteigumu un bijību, jo biežāk un ilgāk mēs par tām domājam - tās ir zvaigžņotās debesis virs manis un morāles likums manī » . - Imanuels Kants

Izstrādājot savu ētikas teoriju, Kants iziet no divām svarīgām premisām. Pirmā no tām ir raksturīga visai pasaules filozofijai, līdz pat 19. gs. Tas slēpjas faktā, ka pastāv tādas zināšanas, kas ir mūžīgas, nemainīgas un universālas.

Otrais priekšnoteikums galvenokārt ir raksturīgs viduslaiku reliģiskajai filozofijai un mūsdienu cilvēkam var šķist ļoti dīvains. Tas sastāv no tā, ka brīvība ir neatkarība no jebkuriem apstākļiem. Kants sadala dabas pasauli un saprāta pasauli jeb brīvības pasauli, tāpat kā viduslaiku teologi sadala zemes valstību un debesu valstību. Dabiskajā pasaulē cilvēks ir pakļauts apstākļiem un tāpēc nav brīvs. Viņš var kļūt brīvs tikai tad, ja pakļaujas saprāta diktātam (turpretim viduslaikos brīvība bija pakļaušanās Dieva gribai).

Tajā pašā laikā prāts ir aizņemts ar patiesības izzināšanu. Attiecīgi viss, ko mums var nozīmēt saprāts, ir kaut kas mūžīgs, nemainīgs un universāls, tas ir, kaut kas tāds, kas ikvienam būtu jādara vienmēr.

Trīs kategoriskā imperatīva formulējumi

Pamatojoties uz to, Kants izstrādā ētisku sistēmu, kuras pamatā ir kategorisks imperatīvs – saprāta prasība stingri ievērot paša izstrādātos noteikumus. Šai prasībai ir trīs viens otru pastiprinoši un papildinoši formulējumi:

1. Rīkojies tā, lai tavas gribas maksima varētu būt universāls likums.

Šis formulējums ir ļoti vienkāršs un izriet tieši no Kanta izmantotajām telpām. Patiesībā viņš mudina mūs, veicot šo vai citu darbību, iedomāties, kas notiktu, ja visi tā darītu visu laiku. Turklāt darbības novērtējums šajā gadījumā tas nebūs tik daudz ētiski vai emocionāli: “man patīk” vai “nav tāda situācija”, bet gan stingri loģiski. Ja gadījumā, ja visi uzvedas tāpat kā mēs, darbība zaudē jēgu vai kļūst neiespējama, tad to nevar izpildīt.

Piemēram, pirms melo, iedomājies, ka visi vienmēr melos. Tad meli būs bezjēdzīgi, jo visi zinās, ka tas, ko viņiem saka, ir meli. Bet šajā gadījumā komunikācija būs praktiski neiespējama.

Šāds noteikums nevar kalpot par ceļvedi visu citu saprātīgu būtņu rīcībai, jo iznīcina sevi pašu – tas ir loģiski pretrunīgs.

2. Rīkojieties tā, lai jūs vienmēr izturētos pret cilvēci gan savā personā, gan visu citu personā kā mērķi, nevis tikai kā līdzekli.

Šis formulējums daudz mazāk acīmredzami izriet no iepriekš minētajām pieņēmumiem, un tajā pašā laikā tas ir gan triviālāks, gan interesantāks nekā pirmais. Tas izriet no tā, ka jebkura mērķa un vērtības avots ir saprāts. Un tieši saprāts ir viņa izstrādāto tiesību aktu mērķis.

Attiecīgi likumdošanas mērķis ir katrs saprāta nesējs, katra racionāla būtne. Ja, pamatojoties uz pirmo kategoriskā imperatīva formulējumu, mēs pieņemtu par noteikumu izmantot citus kā līdzekli mērķu sasniegšanai, nevis kā pašmērķi, mēs saskartos ar paradoksu, kurā neviens un nekas. var kalpot par avotu jebkuram mērķim, kuram mēs varētu izmantot noteiktus līdzekļus.

Šis imperatīvs var šķist diezgan triviāls, jo tas ir ļoti līdzīgs “morāles zelta likumam”: dari tā, kā vēlies, lai pret tevi izturas. Tomēr tas ir interesanti, jo, pirmkārt, tāpat kā pirmais imperatīvs, tas ir balstīts uz loģiku, nevis uz vēlmi vai vērtību, kā “zelta likums”. Otrkārt, ja “zelta likums” iesaka apskatīt pašu vēlmes un izturēties pret citiem tā, it kā viņi būtu mēs, tad otrs kategoriskā imperatīva formulējums iesaka apzināties kāda cita dzīvības un vēlmju vērtību, neaizstājot tās ar savējām.

No “zelta likuma” varam secināt, ka, ja esi, piemēram, mazohists, tad tev ir jāsagādā sāpes citiem cilvēkiem. Tad priekšrakstu rupjā universāluma dēļ tas vairāk līdzinās kategoriskā imperatīva pirmajam formulējumam. Otrais aicina domāt par otra cilvēka labumu. Viņa drīzāk iesaka aizstāt sevi ar citu, savukārt “zelta likums” iesaka aizstāt citu ar sevi.

3. Trešais kategoriskais imperatīvs tekstā nav tik skaidri izteikts kā pirmie divi. Kants to formulējis šādi: “ ideja par katras racionālas būtnes gribu kā gribu, kas nosaka universālus likumus».

Šeit kategoriskā imperatīva pirmais un otrais formulējums tiek apvienots nepārprotamā veidā. Pirmais prasa izveidot universālus objektīvus likumus. Otrais paredz, ka subjekts ir šo likumu mērķis. Trešais faktiski atkārto telpas un iepriekšējos formulējumus.

Trešā formulējuma jēga ir tāda, ka katras saprātīgas būtnes gribai jākalpo par likumdošanas avotu sev. Tikai tad tā brīvi ievēros šo tiesību aktu. Tajā pašā laikā brīva ir tikai saprāta diktēta uzvedība. Tas nozīmē, ka jebkurai racionālai būtnei ir jāievieš likumi sev (un pasaulei) un, pateicoties tās racionalitātei, šie likumi ir jāgrib, jo tie ir vērsti uz šo būtņu prāta diktēto mērķu realizāciju.

Ja atrodat kļūdu, lūdzu, iezīmējiet teksta daļu un noklikšķiniet Ctrl+Enter.

Pavisam nesen, un man - tas bija pagājušā gadsimta beigās - es bieži tikos
ar skolas skolotājiem, mūsējiem, joprojām Sverdlovskas apgabals. Bet ne kā skolnieks,
un neparastajā skolotāju skolotāja statusā. Tajos laikos, tāpat kā tagad,
augstskolu profesori lasīja lekcijas skolotājiem - bet šajā impulsā nebija
nav sistēmas, nav dziļa satura.
Skolotājus mācīšanās vairāk iebiedēja, nekā palīdzēja pieņemt ikdienas lēmumus
un tāpēc mūžīgas domas.
Pirmā lieta, ko vēlos teikt, attiecas uz maniem iespaidiem par pirmajām tikšanās reizēm ar skolotājiem.
Un šis pirmais iespaids man vienmēr ir palicis.
Atcerējos skolotāju sejas, nogurušas, domīgas, skaistas.
Bet vissvarīgākā lieta, kas palika atmiņā, bija pārsteidzošā atšķirība seju izskatā, raksturā,
skolotāji, piemēram, no mūsu reģionālās metropoles un tālām provincēm
- ciemati, kas pazuduši taigā un sniegā mūsu ziemeļrietumu nomalē
milzīga platība.
Pilsētas skolotājas, pareizāk sakot, sievietes skolotājas ne ar ko neatšķīrās no citām
daudzveidīgas metropoles nogurušas sievietes: darbinieki, ierēdņi, vadītāji utt.
Un skolotāji no attālām skolām bija gaišām sejām. Savā izskatā un runā
tika saskatīta cita tradīcija, kuras saknes zuda trimdinieku ģimenēs
ierindas iedzīvotāji, studenti, decembristi, muižnieki no Krievijas ziemeļrietumu apgabaliem.

Otrs notikums, kas aizsākās tajā pašā laikā un arī paliek
manā atmiņā un pat kaut kā mainīja manu dzīvi.
Ja jūs ceļojat uz ziemeļiem no Jekaterinburgas pa Serovskajas ceļu,
tad paejiet garām nemainīgajai Verkhnyaya Pyshma pilsētai un atstājiet ceļu pa labi
vietējā skola, kas tajos laikos bija “vācu valoda”,
tas ir, ar neatlaidīgu vācu valodas apguvi.
Un šis apstāklis ​​izskaidroja izskatu uz sienas centrālajā daļā
slavenā prūšu filozofa Imanuela Kanta teicienu skolas zāle;

"Mani pārsteidz divas lietas:
zvaigžņotās debesis virs galvas un
morāles likums ir mūsos.

Šie vārdi tika rakstīti lielā gotiskā fontā vācu valodā,
bet es viņus atpazinu savas skolas skolotājas pūliņu dēļ
Serafims Grigorjevna Poddjapoļska nepalika bez pēdām.
Tā sagadījās, ka vācu līdzdalība tādu dzīvē, darbā un ikdienā tālu
no frontes līnijas tāda pilsēta kā mūsējā kļuva pamanāmāka pēckara gados:
karagūstekņi cēla mājas un ceļus, vēlāk pat parādījās
attāli (kas gan cits mums varētu būt?!) Imanuela Kanta radinieki.
Visbeidzot, pēc Kaļiņingradas apgabala izveidošanas filozofs, lai gan pusotru
gadsimtus pēc savas nāves viņš nokļuva vienā valstī ar mums.

"...zvaigžņotās debesis virs jūsu galvas..."

Lielo pilsētu iedzīvotāji neredz ne zvaigznes, ne zvaigžņotas debesis un
tas ir nevUn Noliedz un nē Tas nesākās vakar un nebeigsies rīt.
Mums ir atņemtas zvaigžņotās debesis, esam zaudējuši vēlmi un iespēju
visu mūžu virzieties pa zvaigznēm, laikmets ir pagājis
lielie ģeogrāfiskie atklājumi, mainījās raksturs un psiholoģija
jūras impēriju iedzīvotāji - Spānija un Portugāle, un Lielbritānija
zaudēja savu diženumu un Sauli, kas nekad nav norietējusi pār lielo impēriju,
tagad ir paslēpies pēc pieticīga lidojuma pa debesīm.
“Zvaigžņotās debesis virs galvas” vairs nestiepjas virs mums,
Cilvēka dzīves debesu būtība pazuda, un mēs uz zemes kļuvām pilnīgi zemiski.

Bet tas ir tikai izskats. Tika atklāta vēl viena dziļa patiesība par mūsu saikni ar zvaigznēm.
Izrādās, ka mēs visi esam dzīvi un dzīvojam zvaigžņu matērijā,
mēs sastāvam no vielas, matērijas, no atomiem, kas dzimuši zvaigžņu dziļumos.
Tik augsta izcelsme uzliek mums daudz ko darīt.
"..zvaigžņotas debesis virs jūsu galvas"...
un zvaigžņu matērija mūsos...

Taču filozofs nerunāja par fizikāli ķīmisko, materiālo radniecību
cilvēks un zvaigznes, un ak
....“morāles likums mūsos”...

Problēmas būtība ir tāda, ka mūsu Zeme ir “skaista un varbūt
vienatnē starp spīdošajām zvaigznēm un planētām.
varbūt arī Galaktikā nav apdzīvotu debesu sistēmu,
un dzīvība uz Zemes ir unikāls notikums Visumā.
Un šī “apdzīvotās Zemes vientulība” piešķir neparastu nozīmi
un atbildība par katra cilvēka dzīvi un domām.
Un domu un sajūtu dzinējspēks Visumā ir morāles likums mūsos.
Apbrīnojama unikalitātes un universāla dzīves mēroga sajūta
uz Zemes pastāv krievu dzejnieku dzejoļos un likteņos - Mihails Lomonosovs,
Gabriels Deržavins, Veļimirs Hļebņikovs, Ksenija Ņekrasova.
Un Imanuela Kanta, mūsu Kaļiņingradas “novadnieka” vārdos un domās.

P.S. Joprojām ir labi ik pa laikam aiziet uz skolu...

Mums ir tikai divas lietas: zvaigžņotās debesis virs mūsu galvām un morāles likums mūsos. (Imanuels Kants)

Prologs.
Kosmoss... Ko mēs zinām par to, kas tajā notiek šajā sekundē? Tieši tik daudz, cik par to, kas notiek miljardu gadu garumā – praktiski nekā. Mēs vēl mazāk zinām par gaidāmo.
Cilvēks savā lepnumā un augstprātībā definēja to Visuma daļu, kas ir slikti pieejama viņa izpētei - Deep Space, nemaz nenojaušot, cik dziļa kosmosa var būt patiesībā un par to, kas slēpjas no mūsu tieksmes pēc zināšanām tajās neiedomājamās telpās. .

1. nodaļa. Pēdējais ziņojums.
Kosmosa flotes standarta laiks 03:00
Neskaitāmas reizes meklēšanas kuģa "Odiseja" apkalpes komandieris bija redzējis šo uzrakstu pulksteņa displejā, taču šodien tas viņu īpaši kaitināja.
- Komandieri, maiņas virsnieki ir gatavi ziņot.
Tas skanēja manā galvā vēl pirms borta dators sāka dežūras brīdinājumu ierastajā vienmērīgajā balsī. Ieradums pamosties pirms taimera signāla jau sen bija kļuvis par Federācijas Kosmosa flotes kapteiņa* komandiera dzīves sastāvdaļu. Viņam priekšā bija vēl viena pusstundu ilga rutīna, kuras mērķis bija novērtēt kuģa sistēmu gatavību. un protokola ievērošana.
- Jūsu ieraksti tiek saglabāti kuģa žurnālā un tiks nosūtīti uz Flotes štābu, kad būs sasniegtas koordinātas tālsatiksmes sakaru aktivizēšanai.
Sasodīts, kāpēc viņam katru reizi jāklausās mašīnas balsī, kas pēc kāda iegribas izrādījās tik līdzīga tās balsij. Šī instrukcija par obligāto balss identifikāciju... Tas prasīja mutisku saziņu ar borta datoru un tas viss kaut kādu šinto* pirms vairākiem gadiem atsūtīto sārņu dēļ. Reiz notikušu notikumu atbalsis, šķiet, ka tas bija pagātnē, netālu no neveiksmīgā Marsa “suverēnās telpas” vajāja pat meklētājprogrammu, kas Saules sistēmu atstāja sava ceļojuma pašā sākumā. Viss kārtībā, viņam priekšā stāv pulkstenis uz tilta un īstas sarunas ar cilvēkiem, nevis sistēma, kas pilnībā piepilda kuģi ar komunikatoriem.
Komandiera kabīne atradās tiešā tilta tuvumā, bija tikai jāveic skenēšana. Tagad durvis sakustējās uz sāniem un skatiena priekšā parādījās darba vieta, bet ko lai saka, praktiski mājas, jo nebija iespējams atkal atrast mājas parastajā izpratnē - ir brūces, kas nekad nedziedīs.
- Komandieri, jums ir laiks beigt pildīt papildu pienākumus.
- Artūr, tu joprojām esi mans pirmais dzīvesbiedrs, nevis mamma. Tāpēc neļaujiet šiem pametējiem sabojāt kuģi, kamēr es neesmu uz tilta.
Artūrs bija viens no retajiem draugiem, kuru viņam bija iespēja iegūt diezgan ilga mūža laikā, un vienīgais biedrs, kuram ne tikai izdevās izdzīvot, bet arī nokļuva uz viena kuģa ar viņu.
- Tā kā mēs runājam par atkritumiem, esmu gatavs sniegt jaunāko ziņojumu no analītiskās nodaļas.
- Uz cik lapām tas ir šoreiz?
- Jūs gaida 15 lappuses ar izcilākajiem vārdiem.
– Pat vairāk nekā parasti. Kad beidzot šiem sēnaliem apniks uzsvērt savu nozīmi?
Neatkarīgi no tā, kā bijušais karavīrs jutās pret analītiskās nodaļas darbiniekiem, viņa pienākumos ietilpa iepazīšanās ar viņu darba rezultātiem. Galu galā tieši tāpēc tika uzsākts lidojums, pat uzbūvēts īpašs kuģis, kuru vajadzēja vest tālāk uz nezināmu mērķi.

No lasītā bija tikai viens secinājums: apkārtējā tukšuma vidū viņi beidzot varēja kaut ko atrast. Nelieli traucējumi diagrammās, kas apkopotas no jaudīgāko jebkad ražoto skeneru rezultātiem, norādīja uz cilvēka radīta objekta pastāvēšanas iespējamību precīzās noteikšanas zonā.
Zināmā ziņā viņiem pat paveicās. Objekta paredzamā atrašanās vieta nebija tālu no vietas, kur sākās sakaru sesija. Bija tikai jāsāk samazināt ātrumu agrāk, lai sasniegtu zonu, kurā vienlaikus būtu iespējams izveidot sakaru kanālu un nosūtīt izpētes zondes.
- Uzmanību uz tilta! Sagatavojieties mainīt nākamās vadības koordinātas. Mūs gaida darbs...
Pēdējos vārdus teica pēkšņi saraukta balss. Iepriekš komandierim tikai divas reizes nācās apturēt kuģi, kas steidzās pa auksto bezdibeni. Pirmkārt, problēmu dēļ motora nodalījumos. Viņa atmiņā neviens jauns kuģis nevarēja iztikt bez tā savā pirmajā garajā lidojumā. Neatkarīgi no tā, cik liels ir cilvēces tehnoloģiskais izrāviens pēdējā laikā, paši cilvēki palika tālu no ideāla, un tāpēc dizainā vienmēr bija vietas trūkumiem. Otro reizi iemesls bija dati par nestabila signāla noteikšanu. Pēc tam meklēšana neko nedeva, taču sākotnēji šie parametri nešķita pārliecinoši. Tagad kļūdas noteikšanas sistēmas darbībā nebija pieļaujamas, uz to uzstāja analītiskās nodaļas vadītājs. Lai gan viņš bija augstprātīgs pedants, neviens nešaubījās par viņa kompetenci. Tātad kaut kas gaidīja, kad kosmosa sleuths paveiks savu darbu.
XO un navigācijas virsnieks piegāja pie komandiera termināļa.
- Kapteini-komandieri, ļaujiet man ziņot.
Pārējo virsnieku klātbūtnē Artūra pazīstamība pazuda, taču tikai uz sardzes laiku. Sākotnējās mācības uzbrukuma brigāžu korpusā lika par sevi manīt. Jā, tad viņi pat iedomāties nevarēja, ka sēdēs pētniecības kuģa komandējošā sastāva krēslos.
- Ziņo
- Navigācijas blokā veiktas nepieciešamās kursa izmaiņas. Laiks sasniegt paredzēto punktu 14:20
– Leitnant, jūs dzirdējāt vecākā palīga ziņojumu. Nākamās 10 stundas viss būs atkarīgs no jūsu efektivitātes.
- Komandieri, navigatori šoreiz jūs nepievils.
Kurš iedomājās navigatoriem uzlikt plecu siksnas? Ko viņi redzēja, izņemot vadības paneļus un navigācijas aprīkojumu? Pareizāk būtu pajautāt ko citu. Ko dara kaujas virsnieki šķietamajā pētniecības komandā? Tomēr, ja Odisejai bija lielgabalu stiprinājumi, kas bija tikai nedaudz zemāki par karakuģiem pēc jaudas, bet ievērojami pārāki par tiem darbības rādiusa ziņā, tad kļuva skaidrs, ka viņu nākamais atradums varētu izrādīties daudz lielāks un mazāk statisks nekā objekts, ar kuru viņi saskaras. ar drīzu tikšanos. Pēc sākotnējām aplēsēm, tā izmērs nepārsniedza komandiera kajīti, un savā kajītē komandieris noteikti nejutās kā karalis milzīgas troņa telpas vidū.
– Tas arī viss. Ieņemiet savas vietas.

Nu, leitnants palika uzticīgs savam vārdam. "Odisejs" iznāca tieši uz norādītajām koordinātēm. Sakaru kanāls tika izveidots, un visi gaidīja pirmos datus no autonomajām zondēm. Viņu raidītāji bija tieši savienoti ar borta datoru un pirmais, kas bija dzirdams gadījumos veiksmīgs darbs asinssuņi, Kasandras izmērītajai balsij vajadzēja kļūt pazīstamai visai apkalpei. Protams, kā var nedot nosaukumu borta sakaru sistēmai, ar kuru katru dienu bija jāsazinās ikvienam uz kuģa.
- Uzmanība visiem aprēķiniem. Konstatēts aizdomīgs objekts.
Šis brīdinājums nozīmēja, ka izstarotāji bija vērsti pret mērķi, lai vajadzības gadījumā tos iznīcinātu, un analītiķi sāka berzēt rokas, gaidot vizuālu displeju par to, ko viņiem izdevās atrast patiesi milzīgajā apgabalā. noteikšanas sistēmas signāla pārklājums.
Termināļa ekrānu, aiz kura atradās komandieris, tagad aizņēma tikai viens attēls. Uz zvaigžņu fona, kas tik tikko bija redzams bezgaisa telpas piķa tumsā, bija redzams tas pats objekts. Varēja izrādīties jebkas, bet pārsteigumu izraisīja tas, ka manā acu priekšā bija visiem, kas bijuši kosmosā, pazīstama lieta...
Tā bija standarta bēgšanas kapsula. Šeit, dziļā kosmosā, kur nebija vietas starpplanētu kuģiem, kas aprīkoti ar kapsulām. Kāda jēga no šādas glābšanas, ja tik tālu no tuvākās palīdzības stacijas jūs joprojām nevarat gaidīt. Tādiem kuģiem kā Odyssey bija īpaši aizsargāti nodalījumi iegremdēšanai piekārtajā animācijā. Bet tie pastāvēja tikai tāpēc, lai dotu iespēju dzīvības uzturēšanas sistēmu pilnīgas atteices gadījumā, bet darba dzinēji un navigācija. Tad dators, piemēram, Cassandra, spēs nogādāt mirstošo kuģi līdz sakaru punktam un to naftalizēt, atstājot darbībā tikai raidītājus un nodalījumu ar guļošo apkalpi. Šajā režīmā pat slikti funkcionējoši spēka agregāti spēs darbināt kuģi gadiem ilgi.
Īsāk sakot, mums bija jāizpēta pazīstama lieta, ar kuru mēs sastapāmies ļoti negaidītā vietā.
- Komandieri, objekts nav avots negatīvās ietekmes. Kādi ir jūsu pasūtījumi?
- Kasandra, nogādā objektu karantīnas modulī.
Karantīnas procedūra nodrošinās nepieciešamo laiku pārdomām un vienlaikus palīdzēs apklusināt analītiķu vadītāju ar norādījumiem.
- Vecākais palīgs, uzņemieties komandu.
Tagad vajadzēja atgriezties salonā un nosūtīt ziņojumu pa joprojām stabilo sakaru kanālu.
Kapteinis-komandieris* ir Zemes valstu federācijas militārais rangs. Atšķirībā no kapteiņa, kapteinim-komandierim ir tiesības vadīt lielas kosmosa spēku vienības, nevis tikai pār viņam uzticēto kuģi vai kosmosa stacija. Parasti par vadošā kuģa vai vadošā kuģa komandieri tiek iecelts kapteinis-komandieris.
Sinto* ir pirmās megakorporācijas Sintetic & Organic Technologies vienkāršots nosaukums. Tieši viņu Zemes apvienotā valdība apsūdz militārā konflikta sākšanā, kas vēlāk ieguva nosaukumu “Exodus”.
Bloodhounds* ir iesauka autonomām kosmosa zondēm un tajā pašā laikā kuģu apkalpēm, kas tās apkalpo. Viņi spēj atrast jebkuru objektu noteiktā kosmosa zonā un rūpīgi tos izpētīt. Robotiķi, kas izstrādāja AKZ, šādu primitīvu definīciju uzskata par aizskarošu viņu lepnuma subjektam. Līdzās lidojuma apkalpes un analītisko dienestu savstarpējai naidīgajai attieksmei, vārda “asins suns” pieminēšana ir viens no konfliktu cēloņiem apkalpes starpā.