Juridiskās palīdzības sabiedriskā organizācija. Organizācijas un institūcijas, kas sniedz bezmaksas juridisko palīdzību

Advokātu asociācijā “Maskavas Juristu savienība” strādā tikai profesionāli juristi, kas garantē sniegto pakalpojumu kvalitāti. juridiskā palīdzība.

Sniegtās juridiskās palīdzības veidi

A Advokātu biedrības "Maskavas Juristu savienība" juristi sniedz augsti profesionālu juridisko palīdzību pilsoņiem un organizācijāmvisas tiesību nozares.

Atsevišķu dokumentu profesionāla sastādīšana

Kas nav dokumentos, tas nav pasaulē. Latīņu sakāmvārds.

IN mūsdienu pasaule Katru dienu cilvēks saskaras ar nepieciešamību rakstīt līgumu vai prasības pieteikumu, petīciju vai hartu. Situācijas, kurās katrs no mums var nonākt, atšķiras viena no otras, neskatoties uz to, ka dažreiz ārēji tās mums šķiet absolūti vienādas. Daudz kas ir atkarīgs no tā, vai zināt visas jebkura dokumenta sastādīšanas nianses. Mūsu juristi sniegs profesionālu palīdzību dažādu dokumentu sastādīšanā juridiskais raksturs.

Juridiskās konsultācijas klientiem

Pajautājiet zvejniekiem par jūru. Japāņu sakāmvārds.

Jūs atverat savu uzņēmumu vai paku ar sliktas kvalitātes preces? Vai gatavojaties aiziešanai pensijā vai IPO tirgum? Nekad nenāk par ļaunu lūgt padomu, kā rīkoties konkrētā situācijā. Mūsu juristi vienmēr jums palīdzēs šajā jautājumā.

Pirmstiesas juridiskā palīdzība

Pilnībā iesūdzēt tiesā; Vai nav labāk panākt mieru? Krievu sakāmvārds.

Dažkārt, lai sasniegtu savu mērķi, risinot konfliktsituāciju, nav nepieciešams vērsties tiesā. Tādā veidā jūs varat ietaupīt daudz laika, pūļu un naudas. Un dažreiz, lai vērstos tiesā, ir jāveic noteiktas darbības, bez kurām prasības pieteikums vienkārši netiks pieņemts. Katra situācija, kurā jūs varat nonākt, ir unikāla savā veidā, un mēs darīsim visu iespējamo, lai aizsargātu jūsu intereses.

Pilnvarotāju interešu aizsardzība visos tiesas posmos vispārējā jurisdikcija, šķīrējtiesa un šķīrējtiesas RF

Si vis pacem, para bellum. "Ja mēs vēlamies baudīt pasauli, mums ir jācīnās." Cicerons.

Mūsu juristi izstrādās juridiskas lietas vadīšanas stratēģiju un īstenos iecerēto shēmu, lai racionālāk sasniegtu vēlamo rezultātu.

Pārstāvība tiesā ietver:

— prasības pieteikumu, atbilžu uz prasības pieteikumiem un citu nepieciešamo procesuālo dokumentu sagatavošana un iesniegšana

— interešu pārstāvība tiesas sēde jebkura tiesa

— pušu izlīguma projekta sagatavošana

- tiesas lēmumu pārsūdzēšana

Principiālu interešu aizsardzība izpildu procesa stadijā

Tiesājiet, tiesājiet un skatieties tiesnesi! Krievu sakāmvārds.

Mūsu valdes juristi sniegs Jums konsultācijas jautājumos, kas saistīti ar tiesas aktu piespiedu izpildes nosacījumiem un kārtību, kā arī citu institūciju aktiem, kuriem ar likumu piešķirtas tiesības uzlikt pienākumus pārejai. skaidrā naudā un citu mantu, vai veicot noteiktas darbības vai atturoties no šo darbību veikšanas; par nokavētā prezentācijas termiņa atjaunošanu izpilddokuments izpildei; par tiesas aktu un citu institūciju aktu izpildes atlikšanas vai iemaksas plāna jautājumiem, mainot to izpildes veidu un kārtību; Mūsu juristi spēj kompetenti aizsargāt gan fizisko, gan juridisko personu intereses izpildes procedūras neatkarīgi no viņu procesuālā stāvokļa viņi pārsūdzēs nelikumīgas darbības tiesu izpildītājiem un piedzīs šo darbību rezultātā nodarītos zaudējumus.

Juridiskie pakalpojumi organizācijām

Drošība ir skaitļos. Krievu sakāmvārds.

Juridisko pakalpojumu līguma ietvaros mēs sniedzam: konsultācijas par jebkuru juridiskie jautājumi(civilās, administratīvās, kriminālās) gan par pašas organizācijas, gan citu personu (uzņēmuma darbiniekiem, uzņēmuma vadības un/vai darbinieku) darbību; dalība sarunās; līgumu izstrāde; lēmumu par saukšanu pie atbildības pārsūdzēšanas lietu vadīšana administratīvā atbildība; strīdu risināšana ar nodokļu iestādēm; dibināšanas un daudzu citu dokumentu izstrāde; patērētāju tiesību aizsardzība no pārdevēja puses; ceļu satiksmes negadījumu lietu izskatīšana

Atsevišķu darījumu juridiskais atbalsts

Vienošanās ir dārgāka par naudu. Krievu sakāmvārds.

Mūsu kolēģijas juristi veic juridiskais atbalsts atsevišķi darījumi. Jo īpaši mēs esam iesaistīti veikšanā juridiskā analīze piedāvātais darījums, dalība sarunās, darījumu juridiskā reģistrācija.

Konstitūcija Krievijas Federācija garantē ikvienam tiesības saņemt kvalificētu juridisko palīdzību. Likumā paredzētajos gadījumos juridiskā palīdzība tiek sniegta bez maksas. Taču valsts pamatlikumā nav pateikts, kam tieši ir pienākums sniegt kvalificētu un bezmaksas juridisko palīdzību, kuras garantija ir pasludināta 48. pantā. Kā pareizi atzīmē M. Ju. Barščevska teikto, dotais Krievijas Federācijas konstitūcijas formulējums nevar tikt uzskatīts par apmierinošu.

Galu galā, ja jurista profesijai ir pienākums sniegt kvalificētu juridisko palīdzību, tad pamatoti rodas jautājums, kāpēc tas nav tieši paredzēts Krievijas Federācijas konstitūcijā. Bijušajā RSFSR konstitūcijā 1978. gadā atsevišķs pants bija veltīts jurista profesijai. Tajā teikts, ka “Juridiskās palīdzības sniegšanai pilsoņiem un organizācijām ir advokātu biedrības. Likumā paredzētajos gadījumos juridiskā palīdzība pilsoņiem tiek sniegta bez maksas. Juridiskās profesijas darbības organizāciju un kārtību nosaka Krievijas Federācijas tiesību akti, teritoriju, reģionu tiesību akti, autonomie reģioni, autonomās republikas”. Līdz ar to RSFSR Konstitūcija noteica pienākumu sniegt kvalificētu juridisko palīdzību juridiskajai profesijai.

Kvalificētu juridisko palīdzību Krievijas Federācijā sniedz valdības struktūras, kas ietilpst gan federālajā, gan izpildvaras sistēmā. reģionālie līmeņi. Šo palīdzību sniedz iestādes izpildvara ar cilvēka un pilsoņa tiesību un brīvību nodrošināšanu saistīto funkciju īstenošanas procesā.

Izpildvaru Krievijas Federācijā vada Krievijas Federācijas valdība. 1997. gada 17. decembra federālais konstitucionālais likums “Par Krievijas Federācijas valdību” uzdod Krievijas Federācijas valdībai veikt pasākumus, lai nodrošinātu tiesiskumu, pilsoņu tiesības un brīvības, aizsargātu. sabiedriskā kārtība, apkarot noziedzību un citas sociāli bīstamas parādības (19. pants).

Veicot šīs funkcijas, Krievijas Federācijas valdība, federālās ministrijas, komitejas, dienesti, uzraudzības iestādes, ja pilsoņi ar tām vēršas, sniedz skaidrojumus par likumdošanas jautājumiem vai pārsūta šos pieprasījumus kompetentajām iestādēm, kuru pienākums ir sniegt juridisko palīdzību problēmu risināšanā. jautājumiem.

Tāpat Krievijas Federāciju veidojošo vienību federālās izpildvaras iestādes saskaņā ar Krievijas Federācijas konstitūciju un 1999. gada 6. oktobra federālo likumu Nr. 184-FZ “Par vispārīgie principi likumdošanas (pārstāvju) organizācijas un izpildinstitūcijas Krievijas Federācijas veidojošo vienību valsts iestādes" veic iepriekš minētās funkcijas, proti: Krievijas Federācijas jurisdikcijā un Krievijas Federācijas pilnvarās attiecībā uz Krievijas Federācijas un Krievijas Federācijas veidojošo vienību kopīgās jurisdikcijas subjektiem, federālās izpildvaras iestādes un Krievijas Federācijas veidojošo vienību izpildinstitūcijas veidlapas vienota sistēma Krievijas Federācijas izpildvara. Tas nozīmē, ka, ja personai, kas pēc tās ir vērsusies federācijas veidojošās vienības izpildinstitūcijās, netiek sniegta kvalificēta juridiskā palīdzība, lēmumu var pieņemt federālā izpildinstitūcija. Bez šaubām, šāda izpildvaras vertikāle ļauj mums uzturēt vienotus standartus kvalificētas juridiskās palīdzības sniegšanai visā Krievijas Federācijā.

Kvalificētu un bezmaksas juridisko palīdzību pilsoņiem sniedz arī Krievijas Federācijas Cilvēktiesību komisārs, kurš savas pilnvaras īsteno saskaņā ar 1997. gada 26. februāra federālo konstitucionālo likumu “Par cilvēktiesību komisāru Krievijas Federācijā” un veicina juridisko izglītību par tiesību un cilvēka brīvību jautājumiem, to aizsardzības formām un metodēm. Cilvēktiesību komisāra institūcija tika izveidota, lai garantētu valsts aizsardzība pilsoņu tiesības un brīvības, to ievērošana un respektēšana no valdības iestāžu un amatpersonu puses.

Cilvēktiesību komisāra institūcija Krievijas Federācijā ir salīdzinoši jauna. Patiesībā viņš ir projekcija tam, kas darbojas ārvalstīm Tiesībsarga institūts (valsts aizstāvis). Cilvēktiesību komisārs, pildot savas funkcijas, ir neatkarīgs un nav atbildīgs valsts institūciju un amatpersonu priekšā valsts dienests, iesaistīties politiskās aktivitātēs-14

ķermenis. Komisāram nav piešķirtas pilnvaras, tiešie pasākumi, lai ietekmētu valsts un citas struktūras un amatpersonas, un viņš neveic noteikumiem. Tomēr iepriekš minētais federālais konstitucionālais likums nosaka plašu uzskaitīto subjektu pienākumu loku saistībā ar komisāra darbībām un pieprasījumiem (palīdzības sniegšana, noteiktu darbību veikšana komisāra vārdā, informācijas, nepieciešamo materiālu nodrošināšana utt. .).

Tas viss liecina, ka Cilvēktiesību komisāra darbība papildina esošos pilsoņu tiesību un brīvību aizsardzības līdzekļus, neatceļot vai neierobežojot to valsts iestāžu kompetenci, kuras nodrošina aizskarto tiesību un brīvību aizsardzību un atjaunošanu.

Cilvēktiesību komisāra galvenais kompetences saturs ir sūdzību izskatīšana par cilvēktiesību un pilsoņu tiesību un brīvību pārkāpumiem. Tajā pašā laikā sūdzību iesniedzēji var būt ne tikai Krievijas Federācijas pilsoņi, bet arī tie, kas atrodas tās teritorijā. ārvalstu pilsoņi un bezvalstniekiem. Tas ir, komisāra juridiskā palīdzība tiek sniegta ikvienam, kas piesakās.

Komisāram ir tiesības izskatīt tikai tās sūdzības, kuras iepriekš ir pārsūdzētas tiesā vai administratīvā procedūra, taču pieteicējs lēmumam nepiekrīt. Sūdzības priekšmets var būt valsts orgānu, pašvaldību un amatpersonu lēmumi, rīcība (bezdarbība).

Komisāram ir piešķirtas plašas pilnvaras aizsargāt pilsoņu tiesības. Ja nepieciešams, viņš var vērsties tiesu iestādēs ar paziņojumu pilsoņa tiesību aizstāvībai; piedalīties personīgi vai ar pārstāvja starpniecību tiesa; viņš var sazināties dažādi valdības struktūras par disciplinārlietas, administratīvās un krimināllietas ierosināšanu pret tām amatpersonām, kuru darbībā (bezdarbībā) un lēmumiem tiek pārkāptas cilvēka un pilsoņa tiesības un brīvības; vērsties tiesā vai prokuratūrā ar lūgumu veikt personas, kas noslēgusi, pārbaudi juridisks spēks lēmumi, tiesas spriedumi, tiesas nolēmumi vai nolēmumi vai tiesneša rīkojums; būt klāt lietas tiesas sēdē kā uzraugs; kontaktu Satversmes tiesa Krievijas Federācijas ar sūdzību par pilsoņu konstitucionālo tiesību un brīvību aizskārumu ar konkrētajā gadījumā piemērojamo vai piemērojamo likumu.

2008. gadā komisārs kopumā saņēma 47 147 pieprasījumus, tostarp 27 577 sūdzības. Komisāra uzņemšanas birojs saņēma 4201 pilsoni un iesniedza 1802 pilsoņu sūdzības. Aparāta darbinieki telefoniski saņēma 3845 jautājumus un pieprasījumus, kuriem sniegtas konsultācijas un precizējumi. Komisāra un viņa darbinieku braucienu laikā uz Krievijas Federācijas veidojošajām vienībām pilsoņi tika personīgi uzņemti. Visas komisāra saņemtās sūdzības tika izskatītas attiecībā uz to pieņemamību un pēc tam pēc būtības. Tiesībsargs bija spiests noraidīt 7,5% saņemto sūdzību, jo tās neatbilda juridiskajiem atbilstības kritērijiem. Pamatojoties uz izskatīšanas rezultātiem 59,6% sūdzību iesniedzējiem, kuri nebija izsmelti likumīgiem līdzekļiem savu tiesību aizsardzību, tika nosūtīti paskaidrojumi, informācija un ieteikumi par viņu turpmākās rīcības formām un metodēm. Sadarbībā ar kompetentajām valsts iestādēm ombuds veica pasākumus palīdzības sniegšanai 32,9% iesniedzēju sūdzību, t.sk. pilnīga atveseļošanās pārkāptas tiesības 1.

Arī Krievijas Federācijas prokuratūra pilsoņiem sniedz bezmaksas juridisko palīdzību. Lai nodrošinātu tiesiskumu, vienotību un tiesiskuma stiprināšanu, cilvēktiesību un pilsoņu tiesību un brīvību aizsardzību, kā arī ar likumu aizsargātas sabiedrības un valsts intereses, Krievijas Federācijas prokuratūra veic: uzraudzību. par likumu īstenošanu un cilvēktiesību un pilsoņu tiesību un brīvību ievērošanu federālajās ministrijās, valsts komitejas, pakalpojumi un citi federālās iestādes Krievijas Federācijas veidojošo vienību izpildvara, likumdošanas (pārstāvības) un valsts varas izpildinstitūcijas, vietējās valdības struktūras, militārās vadības un kontroles struktūras, kontroles struktūras, to amatpersonas, vadības struktūras un komerciālo un bezpeļņas organizāciju vadītāji, kā arī to izdoto tiesību aktu atbilstību likumiem.

Prokuratūras vadošā darbība ir cilvēktiesību un pilsoņu tiesību un brīvību ievērošanas uzraudzība. Tam ir veltīta vesela nodaļa likumā par prokuratūru 2.

Likumdevējs, atsevišķi izceļot šo prokuratūras darbības jomu, uzsver prokuratūras pieaugošo lomu cilvēka un pilsoņa tiesību un brīvību aizsardzībā.

Savā darbībā, lai uzraudzītu cilvēktiesību ievērošanu, prokurors īsteno pilnvaras identificēt likuma pārkāpumus, to cēloņus un tos veicinošus apstākļus; pilnvaras novērst likuma pārkāpumus; pilnvaras novērst likuma pārkāpumus.

Turklāt jāņem vērā, ka līdztekus uzskaitītajām pilnvarām, veicot uzraudzību pār cilvēktiesību un pilsoņa tiesību un brīvību ievērošanu, prokuroram ir pilnvaras, kas iespējamas tikai šajā prokuratūras darbības jomā. , proti: tiesības izskatīt un pārbaudīt iesniegumus, sūdzības un citus ziņojumus par pilsoņu tiesību un brīvību pārkāpumiem. Ziņojumi par tiesību un brīvību pārkāpumiem var nākt gan no personām, kuru tiesības tiek pārkāptas, gan no citām personām, kā arī valsts iestādēm, organizācijām u.c.

Veicot šāda veida uzraudzības darbības, prokuroram ir pienākums izskaidrot skartajiem pilsoņiem viņu aizskarto tiesību un brīvību aizsardzības kārtību. Nepieciešamība izmantot šīs pilnvaras rodas gadījumos, kad pārkāpto tiesību atjaunošanai ir jāsazinās ar institūcijām, kurām ir attiecīga kompetence, un pieteikuma iesniedzējam nav tam nepieciešamās informācijas un to nevar iegūt izglītības līmeņa, maksas juridiskās palīdzības nepieejamības dēļ. vai citi iemesli.

Iedzīvotāju apelāciju skaits prokuratūrā saglabājas nemainīgi augsts. Ik gadu prokurori kopumā konstatē 500 000 likumpārkāpumu, tostarp vairāk nekā 100 000 nelikumīgu tiesību aktu. Saskaņā ar protestiem un prasības paziņojumi 85-90 tūkstoši noteikumu tiek atcelti vai saskaņoti ar federālajiem likumiem un tiek atjaunotas simtiem tūkstošu pilsoņu tiesības.

Tāpat ir jāsaprot, ka vairumā gadījumu, kad tiek pārkāptas cilvēka un pilsoņa tiesības un brīvības, apstākļi neprasa sarežģītas un ilgstošas ​​procedūras uzsākšanu. tiesa, un līdz ar to prokuratūra ir operatīvāks veids, kā atrisināt tiesisku konfliktu (piemēram, prokurors norāda konkrētu iestādi vai amatpersonu, kas ir pilnvarota atjaunot aizskartās tiesības un brīvības). Prokurors skaidro likuma saturu, saskaņā ar kuru jārisina strīds par aizskarto tiesību atjaunošanu. Ar šo darbību prokurors sniedz bezmaksas juridisko palīdzību pilsoņiem, kuriem tā nepieciešama.

Tās loma nodrošināšanā konstitucionālās tiesības pilsoņiem saņemt kvalificētu bezmaksas juridisko palīdzību, aizpildot 17

ir notāra birojs. Notārs Krievijā ir definēts kā publisko tiesību iestāde, kuras viena no funkcijām ir sniegt kvalificētu juridisko palīdzību, nodrošināt tiesības un. likumīgās intereses pilsoņi un juridiskas personas, veicot notariālas darbības Krievijas Federācijas vārdā 1.

Juridiskais pamats Notāra organizācija un darbība ir Krievijas Federācijas tiesību aktu pamati par notāriem, datēti ar 1993. gada 11. februāri, Nr. 4462-I. Saskaņā ar šo likumu notāram ir pienākums sniegt palīdzību fiziskajām un juridiskajām personām to tiesību īstenošanā un likumīgo interešu aizsardzībā, izskaidrot tām viņu tiesības un pienākumus, kā arī brīdināt par sekām, kas izriet no notariālās darbības, kas veiktas, lai tās veiktu notariālo darbību. juridisko nezināšanu nevar izmantot, lai kaitētu (16. pants) .

Šis tiesību norma uzliek notāram pienākumu bez maksas sniegt iedzīvotājiem kvalificētu juridisko palīdzību. Šīs funkcijas veikšanai nevajadzētu aprobežoties ar ieinteresēto personu informēšanu par spēkā esošajiem tiesību aktiem konkrētā jautājumā, bet arī obligāti juridiskā ekspertīze visus darījuma noteikumus, pārbaudot darījuma satura atbilstību pušu faktiskajiem nodomiem un likuma prasībām, tiesību uz nekustamo īpašumu īpašumtiesības, juridisko un fizisko personu tiesībspēju, pušu pilnvaras un to tiesības. pārstāvji, notariālo darbību veikšanai pieteikto personu identifikācija. Viss iepriekš minētais ļauj mums iekļaut notārus starp personām, kas sniedz bezmaksas juridisko palīdzību.

Sabiedriskās apvienības sniedz arī bezmaksas juridisko palīdzību atbilstoši to statūtos noteiktajiem mērķiem un uzdevumiem.

Valsts tiesību doktrīnā jēdzienam “pilsoņu apvienība” ir dotas dažādas definīcijas. Piemēram, V.O. Lučins un O.N. Doroņins atzīmē, ka “zem šo koncepciju jebkura kopiena ir piemērota personām, ko viņi radījuši visdažādāko interešu īstenošanai un dažādu vajadzību apmierināšanai (līdzdalība valsts pārvaldē, reliģiskie rituāli, kultūras vajadzības, sociālo un darba tiesību aizsardzība, īpašuma vai darba spējas dalīšana peļņas gūšanai u.c.) 2. Šī nostāja ir pilnībā savienojama arī ar viedokli, saskaņā ar kuru pilsoņu apvienības ir uz gribas autonomiju balstītas indivīdu kopienas (apvienības), kas tiecas pēc lietderīgu mērķu sasniegšanas. dažādas jomas cilvēka darbība 1.

Cilvēka un pilsoņu tiesību un brīvību aizsardzības mērķi savās darbībās īsteno arodbiedrības, patērētāju tiesību aizsardzības biedrības, cilvēktiesību komitejas un dažas citas sabiedriskās organizācijas. Piemēram, 1996. gada 12. janvāra federālajā likumā “Par arodbiedrībām, to tiesībām un darbības garantijām” arodbiedrība ir definēta kā brīvprātīga. sabiedriskā apvienība pilsoņi, kurus viņu darbības raksturs saista kopīgas ražošanas un profesionālās intereses, kas radīti, lai pārstāvētu un aizsargātu viņu sociālās un darba tiesības un intereses. Tiesību aizsardzību bieži vien papildina arī juridiskās palīdzības sniegšana. Arodbiedrību organizāciju darbinieki sniedz bezmaksas juridiskās konsultācijas. Parasti ar viņiem sazinās konkrētas arodbiedrības biedri un tikai uz jautājumiem darba attiecības(darba strīdi, darba aizsardzība utt.). Arodbiedrību organizāciju juristu darbība ir ierobežota ar noteiktu lietu loku un netiecas gūt nekādus materiālos ienākumus.

Pašlaik pastāv vairāki galvenie juridiskās palīdzības veidi:

• (1) Advokatūra, kas ir juridiskās palīdzības pamatā. Tieši ar to cilvēki visvairāk asociējas juridiskā palīdzība.
• (2) Notārs, kurš veic pieticīgu, bet nepieciešamo darbu, bez kura mūsu tiesas būtu pārpildītas ar lietām.
• (3) Un, visbeidzot, “citi juridiskās palīdzības sniegšanas organizatoriski veidi”, kas veido garu dažādu sniegšanas veidu sarakstu. juridiskie pakalpojumi, un šis saraksts ir atvērts.

Tagad apskatīsim katru grupu atsevišķi.

Aizstāvība.

Vissvarīgākais juridiskās palīdzības veids ir jurista profesija. Viņai ir uzticēts galvenais pienākums sniegt juridisko palīdzību. Ar juristu profesiju saprot īpaši organizētu profesionālu juristu apvienību, kuras uzdevums ir veicināt visu fizisko un juridisko personu tiesību un likumīgo interešu aizsardzību, tiesvedību, kā arī likuma un kārtības ievērošanu un nostiprināšanu.

Juridiskā profesija ir nošķirta no valsts; Tajā pašā laikā jurista profesija netiecas pēc komerciāliem mērķiem. Tā ir neatkarīga un var pretoties jebkurai valsts vai citu struktūru vai amatpersonu vēlmei to ietekmēt. Advokāts var un viņam uzticētās lietas var vadīt objektīvi un neatkarīgi. To veicina vairākas likumdošanas normas. Piemēram, saskaņā ar Art. Saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksa 72. pantu advokāts, kurš aizstāv apsūdzēto, nevar tikt nopratināts kā liecinieks par apstākļiem, kas viņam kļuvuši zināmi saistībā ar aizstāvības advokāta vai arodbiedrības vai citas sabiedriskās organizācijas pārstāvja pienākumu pildīšanu. Tiek noteiktas juridiskās profesijas pilnvaras, organizācijas un darbības kārtība Federālais likums 2002. gada 31. maija Nr. 63-FZ “Par advokātu un juristu profesiju Krievijas Federācijā” par advokātu darbību. Personas aizsardzība tiesā krimināllietā - svarīga iezīme jurista profesija, tas būtiski atšķir juristus no juridiskās palīdzības darbinieku masas. pārstāvība tiesās un citās privātpersonu struktūrās civillietās un administratīvās lietas; palīdzības sniegšana sūdzību, paziņojumu, pretenziju un citu juridisku dokumentu noformēšanā;

juridiskie pakalpojumi juridiskām personām, kurām nav savu juridisko konsultantu; Šī jurista darbības joma ir diezgan plaša, jo ietver daudzas funkcijas: līgumu sastādīšanu, uzņēmumā pieņemto lēmumu likumības pārbaudi, prasības un pārstāvības lomu tiesā, sniedz konsultācijas par juridiskie aspekti organizācijas vadība; Advokāti organizē advokātu asociācijas - tās saskaņā ar 2002. gada 31. maija federālo likumu Nr. 63-FZ “Par advokātu un juridisko profesiju Krievijas Federācijā” ir brīvprātīgas personu apvienības, kas nodarbojas ar advokātu darbību. Par šādu padomju locekļiem tiek pieņemti Krievijas Federācijas pilsoņi, kuriem ir augstākā juridiskā izglītība un jurista darba pieredze vismaz divus gadus. Lai tiktu uzņemts par valdes locekli, var tikt iecelts viens pārbaudes laiks kas ilgst līdz trim mēnešiem. Tas viss ir vērsts uz konstitucionālā juristu kvalificētas juridiskās palīdzības principa ievērošanu. Juridisko palīdzību sniedz arī advokāti, kas nav advokātu kolēģijas biedri, t.i. kas nodarbojas ar privātpraksi vai ir valdes locekļi, bet ne tradicionālajās, bet tā sauktajās “alternatīvajās” vai “paralēlajās” valdēs. Tomēr turpmāk šāda veida juridiskā palīdzība tiks aplūkota citos juridiskās palīdzības organizēšanas veidos, jo tradicionāli tur tiek klasificētas alternatīvās advokātu kolēģijas, lai gan tām ir tādas pašas tiesības un pienākumi kā galvenajām kolēģijām. Lai organizētu un optimizētu juristu darbu juridiskās palīdzības sniegšanā, izveido advokātu kolēģiju prezidijus juridiskas konsultācijas. To atrašanās vietas un tajos strādājošo advokātu skaitu nosaka advokātu asociāciju prezidijs, vienojoties ar tieslietu iestādēm. Iedzīvotāji vēršas pie šādām juridiskajām konsultācijām un tieši tur atrod juridiskā palīdzība uz jautājumu, kas viņus interesē.

Īpašs kvalificētās juridiskās palīdzības veids ir palīdzība, ko kriminālprocesa ietvaros sniedz personām, kuras tiek turētas aizdomās vai apsūdzētas par nozieguma izdarīšanu. Par šo veidu ir atsevišķs noteikums Krievijas Federācijas konstitūcijā, kurā teikts: “Katram aizturētajam, ieslodzītajam, apsūdzētajam nozieguma izdarīšanā ir tiesības izmantot advokāta (aizstāvja) palīdzību no aizturēšanas, aizturēšanas brīža. vai apsūdzība." Taču likumdošanas problēma rodas, jo Konstitūcija nepārprotami saista aizstāvja (kā procesuālas personas) palīdzību ar juristu, tas ir, personu, kas izveidota saskaņā ar 2002. gada 31. maija federālo likumu Nr. 63-, darbību. FZ “Par advokātu un juristu profesiju Krievijas Federācijā” vienā no advokātu asociācijām, kas darbojas Krievijas Federācijas teritorijā. Savukārt Kriminālprocesa kodeksa 47.panta 4.daļa paredz iespēju aizstāvēt personas, kuras nav advokāti, un tās ir pārstāvji. arodbiedrības un citas sabiedriskās organizācijas lietās par šo organizāciju biedriem, kā arī citām personām. Līdz ar to viņu dalība kriminālprocesā nevar tikt uzskatīta par 2. daļas prasību izpildi. Satversmes 48. Pamatojoties uz šiem faktiem, jāvēršas pie pēdējā laikā ļoti aktuāla jautājuma risinājuma par iespēju uzņemties līdzdalību kā aizstāvjiem. iepriekšēja izmeklēšana personas, kas sniedz maksas juridiskos pakalpojumus pilsoņiem. Tā kā nosauktās personas nav advokātu kolēģiju biedri, jautājums par viņu līdzdalību krimināllietā pārsniedz 2. panta 2. daļas noteikumus. Satversmes 48. pantu un līdz ar to uz to pamata nevar lemt. Tomēr jāatzīmē, ka privāto advokātu kā aizstāvju piedalīšanās kriminālprocesā nekādā gadījumā nebūtu pretrunā ar Satversmi. Ievērojot šos nosacījumus, likumdevējs un tiesībaizsardzības prakse tika piedāvāta iespēja, ņemot vērā toreizējo tiesisko situāciju (atklātais advokātu skaita trūkums, nepieciešamība pārvarēt “oficiālo” advokātu asociāciju monopolu, licencēto advokātu profesionalitātes līmenis) izstrādāt efektīvāko un izdevīgāko pozīciju. . Lēmumos par konkrētām krimināllietām Augstākā tiesa Jo īpaši Krievijas Federācija norādīja uz juridisko kooperatīvu un advokātu biroju dalībnieku kā aizstāvības advokātu nepieņemamību sākotnējās izmeklēšanas laikā. Tas rada strīdus privātfirmām un juridiskās palīdzības organizācijām un advokātu asociācijām ar juristiem, kuriem ir dotas tiesības piedalīties sākotnējā izmeklēšanā. To var uzskatīt par privilēģiju piešķiršanu juridiskajām profesijām un privāto juridisko organizāciju tiesību aizskārumu, kas koncentrējas uz tiesiskā aizsardzība personas kriminālprocesā. Taču šīs privilēģijas pilnībā attaisno vēlme sakārtot juridisko palīdzību, piemēram, kā to darīja Anglija pirms daudziem gadsimtiem. Izveidojot divpusēju advokātu (advokātu) un advokātu (advokātu) sistēmu, no kuriem viens - solicitors - nodarbojas ar iedzīvotāju uzņemšanu un primāro palīdzību, bet advokāti nodarbojas ar iedzīvotāju pārstāvību, ja nepieciešams. , vai drīzāk indivīdi, augstākajā līmenī tiesas. Protams, salīdzinājums ir diezgan tāls, taču mūsu sistēma var daudz mācīties no ideālās angļu juridiskās palīdzības sistēmas.

Notārs

Notārs arī ir ļoti interesanta forma juridiskās palīdzības organizācijas. Es uzskatu, ka no visiem juridiskās palīdzības veidiem tuvākais notārs ietilpst tiesībaizsardzības iestādes jēdzienā, jo īpaši tāpēc, ka valsts daļa, kas pēc visa spriežot ir tiesībaizsardzības iestāde. Pirmkārt, viņš (notārs) izpilda valdības aktivitātes, otrkārt, ir īpaši pilnvarota iestāde, un, treškārt, pilda savu funkciju, piemērojot juridiskus pasākumus. Notāri galvenokārt nodarbojas ar noteikta veida juridisko faktu apliecināšanu un pārbaudi, tādējādi novēršot strīdus starp līgumisko attiecību pusēm. Svarīgi ir tas, ka pēc pārbaudes pie notāra juridisks fakts kļūst praktiski nenoliedzams, t.i. Ja notārs apliecina īpašuma darījumu, tad šī darījuma pamatotību faktiski nevar apšaubīt. Un puses nevērsīsies tiesā, lai apstrīdētu dažus tā nosacījumus, jo tās notāra klātbūtnē izteica vēlmi noslēgt šo darījumu, par kuru ir notariāls ieraksts, t.i. notārs oficiāli fiksēja, pirmkārt, darījuma likumību, otrkārt, pušu vēlmi. Turklāt notāri izsniedz sertifikātus par īpašumtiesībām uz akcijām kopīpašums laulātie; liecināt par dokumentu kopiju un izrakstu no tiem, parakstu uz dokumentiem, dokumentu tulkošanas no vienas valodas uz citu pareizību; sastādīt izpildu rakstus; pieņemt dokumentus glabāšanai. Notāriem, tāpat kā juristiem, ir jāglabā no klientiem saņemtā informācija konfidenciāla. Ņemot vērā iepriekš minētos faktus, var saprast, kāda atbildība gulstas uz notāru. Tāpēc valsts ir paredzējusi kompleksu mehānismu, kā cilvēku uzņemt notāru rindās.

Šis mehānisms ir aprakstīts 1993. gada 11. februāra pamatlikumā par notāriem - Krievijas Federācijas tiesību aktu par notāriem pamatos. Šis notāra amata ieņemšanas mehānisms ietver vairākus nosacījumus. Pirmkārt, šī ir augstākā juridiskā izglītība, ko minēju iepriekš, otrkārt, šī ir prakse pie privātā vai valsts notāra vismaz gadu, treškārt, tas ir kvalifikācijas eksāmens un visbeidzot, ceturtkārt, licences iegūšana nodarbībām notariālās darbības. Turklāt likumdevējs privātajiem notāriem uzlika pienākumu būt notāru palātu biedriem. Notāri mūsdienās ir neviendabīga parādība. To veido trīs daļas – valsts notārs, privātais notārs un pildīt pilnvarotas amatpersonas notariālie akti. Šo trīs daļu darbības jomu sadalīšanas kārtība ir vienkārša: galvenais darbs gulstas uz valsts un privātajiem notāriem, kuriem ir gandrīz vienāda kompetence un kuri savu darbību veic paralēli, un tajās vietās, kur ne valsts, ne privātie notāri. ir pieejamas, var veikt notariālās funkcijas ierēdņiem valdības struktūras. Vienīgā atšķirība ir tā, ka šīm izpildinstitūcijām ir atļauts veikt tikai vienkāršas notariālas darbības (piemēram: testamentu un pilnvaru apliecināšana, kopijas pareizības apliecināšana u.c.), un valsts un privātie notāri var veikt visas notariālās darbības. notariālās funkcijas. Kā minēts iepriekš, privātajiem notāriem vajadzētu apvienoties palātās. Šīs palātas ir privāto notāru pašpārvaldes institūcijas, kas ir funkcionālas līdzības ar juridisko profesiju, bet pārstāv notāru intereses. Turklāt gan advokātu kolēģijas, gan palātas ir apvienotas vienotās kopienās: notāru palātas - Federālajā notāru komisijā, bet kolēģijas - par. Federālā savienība Krievijas juristi (tradicionālās koledžas). Palātas vienlaikus darbojas kā starpnieki starp privāto notāru un tiesu iestādēm, jo, ja notāra apgabalā nav valsts notāra biroja, šī notariālā akta veikšana tiek uzticēta ar tiesu iestādes un tieslietu iestādes kopīgu lēmumu. notāru palātai kādam no notāriem, kas nodarbojas ar privātpraksi. Tādējādi ar kameru starpniecību valsts struktūras sazinās ar saviem pēc būtības aizstāvjiem, jo ​​valsts licencē notāra darbību, un valsts vārdā rīkojas pats privātais notārs. Atsevišķi gribu teikt par notāra darbību un tā tiesībsargājošajām pilnvarām. Šajā sakarā interesants V. Žuikova raksts “Notārs kā preventīvās justīcijas institūcija: vispārējie mērķi, principi un pilnvaras”3. Kā liecina nosaukums, autors apgalvo, ka notāra un notāra funkcijas ir līdzīgas taisnīguma funkcijas, bet gan preventīvas vai piesardzības funkcijas. Kāds viņam ir pamats šādam apgalvojumam?

“Pirmkārt, tie ir gadījumi, kad notārs tieši nodrošina pilsoņa tiesību aizsardzību, tādējādi novēršot nepieciešamību vērsties pie tiesneša šo tiesību aizsardzībai. Citos gadījumos, kad joprojām nav iespējams novērst vēršanos pie tiesas, notariālas darbības maksimāli atvieglo tieslietu darbu. Ja mūsu brīvais latīņu tipa krievu notārs spēj pildīt šos uzdevumus, tad to var uzskatīt par preventīvās, piesardzības justīcijas institūciju. Manuprāt, ļoti interesanta pieeja notāru izpratnei. Viņš pamato notāru saistību ar tiesu, pirmkārt, viņu vispārīgas iezīmes: vispārīgie mērķi (fizisku un juridisku personu tiesību un likumīgo interešu aizsardzības nodrošināšana), darbības organizēšanas principi (gan tiesnesis, gan notārs darbojas valsts vārdā, vienlaikus ir neatkarīgi no valsts; šie ir objektivitātes principi, pakļaušanās tikai likumam) un pilnvaras (un tiesa un notārs īsteno pilnvaras). Otrkārt, tā ir pati darbība, kad notārs piespiedu kārtā liek izpildīt vienu vai otru pienākumu, tādējādi novēršot nepieciešamību vērsties tiesā, piespiešana izpildīt noteiktu pienākumu ir taisnīgums! Piemēram, tā ir alimentu piedziņa, pamatojoties uz notariāli apstiprinātu vienošanos par maksājumu (100. pants Ģimenes kods). Notārs arī būtiski atvieglo tiesu darbību: kā zināms, jau šobrīd ir ieviesta vienkāršota kārtība, kādā tiesnesis var izdot tiesas rīkojumu bez iztiesāšanas un bez. tiesas protokols. Šāds rīkojums tiek izdots atbilstoši prasībām, konkrēti, pamatojoties uz notariāli apliecinātu darījumu un notāra noprotestētu vekseli. Tas padara to ļoti vienkāršu tiesvedība un atvieglo tiesnešu darbu. IN pēdējā laikā pētnieki un zinātnieki sāka uztraukties par citu problēmu. Pēc Notariāta pamatu ieviešanas 1993. gadā, kas ieviesa jauns izskats notārs - privātais - radās neskaidrības. Vajadzēja kaut kā regulēt attiecības starp privātajiem un valsts notāriem, kuri darbojās paralēli. Radās idejas kaut kā apvienot abas daļas kopā, tādējādi izveidojot spēcīgu vienotu notariālo organizāciju vai apvienot valsts notārus un privātos utt., bet līdz šim nekas nav izdarīts, un tāpēc tagad ir divas paralēlas sistēmas: privātie notāri un valsts tiem, kas, kamēr viņi spītīgi cīnās viens ar otru par klientiem. Līdz ar to visi zinātnieki nonāk pie secinājuma, ka nepieciešams pilnveidot likumdošanu par notāriem un likumdošanas ceļā noregulēt visas pretrunas un problēmas.

Visā stāstā par notāriem vairākkārt minēju notāru un juristu profesiju organizatoriskās līdzības. Vēlos atzīmēt, ka juridiskā profesija un notāra birojs organizatoriskā ziņā ir ļoti līdzīgi. Palātas ir ļoti līdzīgas kolēģijām – tām ir līdzīgas funkcijas (padziļināta apmācība, savu biedru interešu aizstāvība utt.), tās ir pašpārvaldes organizācijas.

Taču “citi juridiskās palīdzības organizēšanas veidi”, kas apvienoti vienā grupā, nebūs īpaši līdzīgi šiem diviem tradicionālajiem juridiskās palīdzības sniegšanas veidiem. Citas juridiskās palīdzības sniegšanas organizatoriskās formas.

Citas juridiskās palīdzības sniegšanas organizatoriskās formas ir atvērts saraksts ar dažāda veida juridisko un fizisko personu darbību, lai sniegtu maksas juridiskos pakalpojumus.

Šobrīd tas ir visgrūtākais un mulsinošākais jautājums attiecībā uz juridisko palīdzību, jo patiesībā šobrīd nav tiesību aktu par šīm veidlapām. Līdz 1998. gada septembrim-novembrim viss vēl bija vairāk vai mazāk skaidrs - pastāvēja 1995. gada 15. aprīļa Noteikums par licencēšanas darbībām maksas juridisko pakalpojumu sniegšanai Krievijas Federācijas teritorijā, kurā bija ietvertas gan prasības legālajiem uzņēmējiem, gan šādu privāto organizāciju, kas sniedz juridiskos pakalpojumus, darbības izbeigšanas pamatojumu un citus noteikumus par šāda veida darbību. Šobrīd šis dokuments faktiski vairs nav spēkā, jo tika pieņemts Federālais likums “Par licencēšanu” atsevišķas sugas darbības” ar 1998.gada 25.septembri neparedz maksas juridisko pakalpojumu licencēšanu.

Neskatoties uz to, juridiskie pakalpojumi tiek sniegti diezgan aktīvi. Turklāt mēs varam runāt par apmaksāto juridisko biroju skaita pieaugumu, jo tagad tos ir vieglāk izveidot bez licencēšanas. Tas, protams, ietekmē šo biroju efektivitāti un profesionalitāti, jo pat ar pašreizējiem noteikumiem šajā juridiskās palīdzības jomā bija milzīgs skaits tiešu šarlatānu, jo visi, kas nevarēja iekļūt bārā un notāra birojā, krita. šajā jomā. Tagad, pēc Noteikumu darbības izbeigšanas, šī situācija ir vēl vairāk pasliktinājusies.

Būtisks ir jautājums par juridiskās palīdzības sniegšanas principiem, kas tagad neattiecas uz citām organizatoriskām formām. Tādējādi var apšaubīt citu organizatorisko formu vispārēju iekļaušanu juridiskajā palīdzībā, jo citām organizatoriskām formām nav atbilstošas ​​pazīmes, piemēram, juridiskās palīdzības kvalifikācijas konstitucionālais pamatprincips. Tagad nekur nav teikts, ka privātpersona vai darbinieki juridisks uzņēmums Personām, kas nodarbojas ar juridiskās palīdzības sniegšanu, jābūt augstākajai juridiskajai izglītībai. Tāpēc visas prasības, ar kurām saskaras juridiska persona vai privāts uzņēmējs, kas nodarbojas ar juridisko pakalpojumu sniegšanu, ir prasības, kas tiek izvirzītas jebkurai juridiskai personai vai privātajam uzņēmējam. Tiesa, mācību grāmata Likuma izpilde"rediģēja K.F. Gucenko kā citus juridiskās palīdzības veidus pieskaita arī manis jau iepriekš pieminētās “alternatīvās” advokātu kolēģijas. Taču, godīgi sakot, neredzu jēgu izcelt šīs “paralēlās” padomes, jo tām joprojām ir tādas pašas pilnvaras kā tradicionālajām, turklāt tās neiekļaujas kopējā maksas juridisko pakalpojumu ainā fakts ir "citi juridiskās palīdzības organizatoriski veidi". Un to vienīgā būtiskā atšķirība ir tā, ka tradicionālie šajā darbības jomā darbojas jau ilgu laiku un ir spēcīgas struktūras, savukārt “paralēlie” tikai sāk savu darbību un vēl neturas stingri uz kājām. Turklāt paralēlo kolēģiju vienkārši ir daudz un tās sastāv galvenokārt no juristiem, kuri nez kāpēc nevarēja vai negribēja iekļūt tradicionālajās padomēs.

Tomēr, neskatoties uz dažādību un nenoteiktību citos juridiskās palīdzības veidos, mums ir jāatrod kaut kas kopīgs un jācenšas tvert kopainu par citām juridiskās palīdzības sniegšanas formām. Tātad šī ir fizisku un juridisku personu komercdarbība, lai sniegtu juridisko palīdzību fiziskām un juridiskām personām visos tiesību un likumdošanas jautājumos, palīdzība viņu likumīgo tiesību un pienākumu īstenošanā. Kā jau minēts, iespējamo formu saraksts ir atvērts, tāpēc raksturīgās organizatoriskās formas dot vienkārši nav iespējams, iespēju klāsts ir tik plašs: sākot ar konsultācijām par likumdošanu vai par atsevišķu tās daļu un pārstāvja vai aizstāvja funkcijas. tiesa; palīdzība dokumenta sastādīšanā un palīdzība vajadzīgā atrašanā likumdošanas akts; izstrādājot konkrētas organizācijas tiesību aktu pārskatus un kopsavilkumus vai publicējot tos periodiskā izdevumā; analītiskie advokātu biroji; pat legālās izdevniecības un attīstības kompānijas programmatūra juridiskā jēga utt. utt. Par visiem informācija bija atrodama Tieslietu ministrijas apkopotajā maksas juridisko pakalpojumu sniegšanas licenču reģistrā, taču šobrīd nav ne reģistra, ne licenču, var pat teikt, ka netiek sniegti maksas juridiskie pakalpojumi. kā īpašs komercdarbības veids. Un tomēr, neskatoties uz Noteikumu “Par licencēšanas darbību juridisko pakalpojumu sniegšanai” darbības pārtraukšanu, uzskatu par lietderīgu īsi runāt par šī dokumenta galvenajiem noteikumiem, jo ​​juridisko pakalpojumu licencēšanas atcelšana ir nepārdomāti nepārdomāta. solis, un tas var būt vienkārši īslaicīgs. Acīmredzot tas nevar novest pie nekā laba, tā vienīgais rezultāts būs maksas juridisko pakalpojumu kvalitātes degradācija un pasliktināšanās. Autors vismaz, paredzēja Nolikums konstitucionālais princips kvalificēta juridiskā palīdzība. 4 Tagad šis princips faktiski nav obligāts. Tieslietu ministrija izsniedz licences fiziskām un juridiskām personām, ja:

fiziskajām personām un juridisko personu dalībniekiem ir augstāks diploms juridiskā izglītība RF; darba pieredze jurista profesijā vismaz trīs gadi juridiskām personām - klātbūtne in dibināšanas dokumenti norādes uz attiecīgo darbības veidu (juridiskā); personas, kurām ir citas valsts augstākās juridiskās izglītības diploms, var sniegt juridisko palīdzību tikai saistībā ar tās valsts likumdošanu, kurā diploms izsniegts;

Šeit ir galvenie nosacījumi licences iegūšanai. Tās var šķist maz, bet tomēr tās bija, tagad vispār nav nosacījumu, izvēles brīvība, kas ir nepieņemama šāda veida darbībā. Līdz ar to man šķiet pašsaprotami, ka attiecībā uz “citiem juridiskās palīdzības veidiem” ir nepieciešams izdot jaunu tiesību aktu un steidzami, pirms maksas juridisko pakalpojumu sniegšana nav pārvērtusies par neprofesionālu, amatierisku juridiskās darbības sfēru.

Ja mēs runājam par to, kas tas ir , tad tā ir cilvēktiesību aizstāvju profesionālā darbība, kuri var sniegt kvalificētus juridiskos pakalpojumus saskaņā ar Krievijas likumdošana. Uz šādu palīdzību var pieteikties jebkurš Krievijas pilsonis. Šīs tiesības viņam ir konstitucionāli rezervētas.

Krievijas konstitūcija garantē visiem mūsu valsts pilsoņiem nepieciešamības gadījumā saņemt juridisko palīdzību. Bet ir arī vērts teikt, ka šobrīd, ja mēs runājam par juridiskā palīdzība, tad šis virziens joprojām ir maz pētīts. Tas galvenokārt skaidrojams ar to, ka vēl nesen šādus pakalpojumus sniedza tikai juridiskās konsultatīvās organizācijas, notāri un advokatūra. Ja runājam par juridiskajām organizācijām, tad tās tika izveidotas uz konkrēta uzņēmuma fona un, protams, sniedza tam juridisko palīdzību.

Juridiskā palīdzība un tās veidi

Tagad mēs pilnībā redzam radīšanu jaunākās formas, kas kalpo kā juridiskā palīdzība – tie ir tieši tie pakalpojumi, kas nekādā veidā neattiecas uz jurista un notāra pakalpojumiem. Precīzāk definēt šāda pakalpojuma definīciju nav iespējams, jo šobrīd to ir ļoti daudz un pakalpojumu sniegšanas formas juridiskā orientācija ir dažādas.

Konkrētāk, juridiskie pakalpojumi ir pieejami divos virzienos:
valsts palīdzība;
privātā palīdzība, tai ir nevalstisks raksturs un to var saukt arī par komerciālu.

Gan pirmajā, gan otrajā gadījumā tā būs profesionālu cilvēktiesību aizstāvju juridiskās palīdzības sniegšana, ievērojot visas tiesību normas, neatkarīgi no tā, kas ar viņiem vērsies: fiziska persona vai juridiska persona. Viņiem ir pienākums to ievērot likumīgās tiesības kurš pieteicās.

Kam ir tiesības uz juridisko palīdzību?

Sīkāk ir vērts pakavēties pie personām, kurām ir tiesības uz juridisko palīdzību:
juridiskas personas;
indivīdiem, kas nozīmē ne tikai cilvēkus, kuriem ir Krievijas pilsonība, bet arī ārzemnieks, un pat cilvēks, kuram vispār nav pilsonības.

Bieži vien organizācijas un firmas savos uzņēmumos veido veselas juristu nodaļas, it īpaši, ja tie jau ir tirgū labi zināmi uzņēmumi ar milzīgu struktūru. Šādas nodaļas strādā tieši vietējā uzņēmuma interesēs, sniedzot juridiskos pakalpojumus tikai šeit.

Šāda juridiskā palīdzība galvenokārt tiek apmaksāta, kas vienmēr ir paredzēta sastādītā un parakstītā divpusējā līgumā starp juridiskā organizācija un persona, kas saņem šādus pakalpojumus. Ir arī bezmaksas juridiskie pakalpojumi.

Bezmaksas juridiskās konsultācijas tiešsaistē

Šobrīd ļoti populāras ir tiešsaistes līgavu konsultācijas. Tas nozīmē, ka ikviens var apmeklēt legālu vietni, kas piedāvā šādus pakalpojumus, un saņemt kvalificētu atbildi uz savu jautājumu. Bieži vien šādas konsultācijas ir bezmaksas, lai gan ne vienmēr.

Mūsdienās ir daudz vietņu, kas piedāvā tiešsaistes juridisko palīdzību. Un, lai gan vairumam no viņiem faktiski ir vairāk nekā viens kvalificēts praktizējošais jurists, jūs varat arī piekļūt resursam, kurā nav juridisku ekspertu. Tāpēc šajā gadījumā jums var tikai ieteikt rūpīgi pārbaudīt jums sniegto informāciju.

Bet, ja redzat, ka uz Jūsu jautājumu ir sniegta kvalificēta atbilde, kā arī būs jāformulē pretenzijas, līgumi vai privāti jāsazinās ar juristu, Jūs varat izmantot šādu konsultāciju pakalpojumu tiešsaistē. Galu galā aiz katras atbildes slēpjas jurists, kuram ir sava prakse un kurš var jums palīdzēt.

Vai mums vajadzētu sazināties ar juristu vai kādos gadījumos mums būs nepieciešama viņa palīdzība?

Atcerieties, ka ikvienam var būt nepieciešama juridiskā palīdzība; Tas var notikt nelaimes gadījumā, ja nepieciešams iegūt saistības saskaņā ar vekseli, kā arī iegūstot tiesības mantot īpašumu. Un vienkārši situācijās, kad esat kļuvis par krāpniecības upuri vai vienkārši ir jāaizsargā savas patērētāju tiesības. Redziet, ir ļoti daudz dzīves situāciju, kad nevar iztikt bez laba jurista palīdzības.

Šajā gadījumā advokāts noteiks tiesas lietas izredzes vai bezjēdzību, palīdzēs aprēķināt, kāds kaitējums var rasties vai cik liels morālā kompensācija jūs varat paļauties uz to.

Atcerieties, ka sazināšanās ar profesionālu juristu var būtiski mainīt jūsu lietu. Galu galā, jo ātrāk vērsīsities pēc palīdzības pie profesionāļa, jo lielākas cerības uz pozitīvu attīstību, jo šajā gadījumā nolīgtais jurists nekavējoties nonāks pie lietas būtības un norādīs, kas un kad ir jādara un kā uzvesties tiesā, ja nepieciešams . It īpaši, ja jums nepieciešama šāda juridiskā palīdzība, kas ietver pierādījumu vākšanu.

Protams, atrast labu advokātu nav tik vienkārši, kā varētu šķist no pirmā acu uzmetiena. Bet mūsu pasaulē nekas nav neiespējams, un, ja jūs mēģināt, jūs joprojām saņemsiet savu advokātu. Ja tev ir draugi, kuri jau ir ķērušies pie juridiskās palīdzības, tad konsultējies ar viņiem, iespējams, viņi tev varēs palīdzēt šajā izvēlē.

Bet, ja jūsu vidē tādu cilvēku nav, vienmēr varat ķerties pie interneta palīdzības. Izlasiet atsauksmes par konkrētu advokātu biroju, kā arī apskatiet cilvēku atsauksmes par konkrētu advokātu. Izmantojot šo pieeju, jūs noteikti varēsiet atrast kompetentu juristu.

MASKAVAS PILSĒTAS

Par advokātu bezmaksas juridiskās palīdzības sniegšanu Krievijas Federācijas pilsoņiem Maskavā

Dokuments ar veiktajām izmaiņām:
(Maskavas mēra un valdības biļetens, N 72, 1. sējums, 28.12.2012.);
(Maskavas pilsētas domes oficiālā vietne www.duma.mos.ru, 04.04.204.);
(Maskavas pilsētas domes oficiālā vietne www.duma.mos.ru, 24.12.2014.);
(Maskavas pilsētas domes oficiālā vietne www.duma.mos.ru, 03.09.2016.);
(Maskavas pilsētas domes oficiālā vietne www.duma.mos.ru, 21.07.2017.).
____________________________________________________________________

Šis likums ir saskaņā ar Krievijas Federācijas konstitūciju, 1999. gada 6. oktobra federālo likumu N 184-FZ "Par Krievijas Federācijas veidojošo vienību valsts varas likumdošanas (pārstāvības) un izpildinstitūciju organizācijas vispārējiem principiem. ", 2002. gada 31. maija federālais likums N 63-FZ "Par advokātu un juristu profesiju Krievijas Federācijā" un 2011. gada 21. novembra federālais likums N 324-FZ "Par bezmaksas juridisko palīdzību Krievijas Federācijā" izveido sarakstu dokumentus un to sniegšanas kārtību advokātiem, lai sniegtu bezmaksas juridisko palīdzību Krievijas Federācijas pilsoņiem (turpmāk – pilsoņi Maskavas pilsētā), kā arī izdevumu kompensācijas kārtība advokātam, kurš sniedz bezmaksas juridiskā palīdzība.
(Preambula ar grozījumiem, stājās spēkā 2013. gada 8. janvārī ar Maskavas pilsētas 2012. gada 12. decembra likumu N 66.

1. pants. Advokātu bezmaksas juridiskās palīdzības sniegšana

1. Iekšā valsts sistēma bezmaksas juridisko palīdzību Maskavas pilsētā bezmaksas juridisko palīdzību pilsoņiem sniedz juristi, kuru informācija ir iekļauta Maskavas pilsētas juristu reģistrā un kuri ir iekļauti Maskavas pilsētas Advokātu palātas veidotajā advokātu sarakstā. (turpmāk tekstā – juristi).

2. Izveidots advokātu saraksts, norādot viņu reģistrācijas numuri Maskavas pilsētas juristu reģistrā un juridiskās personas, kurās advokāti veic savu darbu profesionālā darbība, Maskavas Advokātu kolēģija nosūta Maskavas pilsētas pilnvarotajai izpildinstitūcijai pilsoņiem bezmaksas juridiskās palīdzības sniegšanas jomā (turpmāk - pilnvarotā iestāde).

3. Pilnvarota iestāde publicē plašsaziņas līdzekļos šī panta 1.daļā norādīto juristu sarakstu un ievieto to savā oficiālajā tīmekļa vietnē interneta informācijas un telekomunikāciju tīklā (turpmāk – internets).

4. Termiņu, kurā tiek veidots, nosūtīts, publicēts un ievietots internetā advokātu saraksts, nosaka saskaņā ar Regulas Nr.
Maskavas pilsētas 2012. gada 12. decembra likums N 66.

Pants 1.1. Pilsoņu kategorijas, kurām ir tiesības saņemt bezmaksas juridisko palīdzību

Valsts bezmaksas juridiskās palīdzības sistēmas ietvaros ir tiesības saņemt visa veida bezmaksas juridisko palīdzību, kas paredzēta šā likuma 1.2 pantā, šādām pilsoņu kategorijām:

1) pilsoņi, kuru vidējie ģimenes ienākumi uz vienu iedzīvotāju ir zemāki iztikas minimums kas reģistrēti Maskavas pilsētā saskaņā ar Krievijas Federācijas tiesību aktiem, vai pilsoņi, kas dzīvo vieni un kuru ienākumi ir zem iztikas minimuma;

2) I un II grupas invalīdi;

3) Lielās veterāni Tēvijas karš, Krievijas Federācijas varoņi, varoņi Padomju Savienība, Sociālistiskā darba varoņi, Krievijas Federācijas darba varoņi;
Maskavas pilsētas 2014. gada 26. marta likums N 13.

4) bērni invalīdi, bāreņi, bez vecāku gādības palikušie bērni, personas no bāreņiem un bez vecāku gādības palikušie bērni, kā arī viņu likumīgie pārstāvji un pārstāvjiem, ja viņi vēršas pēc bezmaksas juridiskās palīdzības jautājumos, kas saistīti ar šo bērnu tiesību un likumīgo interešu nodrošināšanu un aizsardzību;
(Klauzula ar grozījumiem, stājusies spēkā 2014. gada 15. aprīlī ar Maskavas pilsētas likumu Nr. 13, datēts ar 2014. gada 26. martu.

4.1) personas, kuras vēlas adoptēt savā ģimenē bez vecāku gādības palikušo bērnu, ja tās vēršas uz bezmaksas juridisko palīdzību jautājumos, kas saistīti ar bērna ievietošanu ģimenē;
Maskavas pilsētas 2014. gada 26. marta likums N 13)

4.2) adoptētājiem, ja viņi vēršas pēc bezmaksas juridiskās palīdzības jautājumos, kas saistīti ar adoptēto bērnu tiesību un likumīgo interešu nodrošināšanu un aizsardzību;
(Klauzula tika papildus iekļauta no 2014. gada 15. aprīļa Maskavas pilsētas likumā, datēta ar 2014. gada 26. martu, N 13)

5) vecāka gadagājuma pilsoņi un invalīdi, kas dzīvo stacionārās sociālā dienesta organizācijās;
(Klauzula ar grozījumiem, stājusies spēkā 2016. gada 20. martā ar Maskavas pilsētas likumu Nr. 6, datēts ar 2016. gada 24. februāri.

6) nepilngadīgajiem, kas atrodas nolaidības un nepilngadīgo likumpārkāpumu novēršanas institūcijās, un nepilngadīgajiem, kuri izcieš sodu brīvības atņemšanas vietās, kā arī viņu likumiskajiem pārstāvjiem un pārstāvjiem, ja viņi vēršas pēc bezmaksas juridiskās palīdzības jautājumos, kas saistīti ar likuma nodrošināšanu un aizsardzību. šo nepilngadīgo tiesības un likumīgās intereses (izņemot jautājumus, kas saistīti ar juridiskās palīdzības sniegšanu kriminālprocesā);

7) pilsoņi, kuriem ir tiesības uz bezmaksas juridisko palīdzību saskaņā ar Krievijas Federācijas 1992. gada 2. jūlija likumu N 3185-I “Par psihiatrisko aprūpi un pilsoņu tiesību garantijām tās sniegšanas laikā”;

8) pilsoņi, atzinusi tiesa nekompetentiem, kā arī to likumiskajiem pārstāvjiem, ja tie vēršas pēc bezmaksas juridiskās palīdzības jautājumos, kas saistīti ar šo pilsoņu tiesību un likumīgo interešu nodrošināšanu un aizsardzību;

8.1) pilsoņi, kurus skar ārkārtas situācija:

a) laulātais, kurš nāves dienā ārkārtas situācijā bija reģistrētā laulībā ar mirušo;

b) mirušā (mirušā) bērni ārkārtas situācijas rezultātā;

c) ārkārtējas situācijas rezultātā mirušā (miruši) vecāki;

d) personas, kuras ārkārtējās situācijas rezultātā pilnībā atbalstījis mirušais (mirušais) vai kuras saņēmušas no viņa palīdzību, kas tām būtu pastāvīgs un galvenais iztikas avots, kā arī citas personas, kas atzītas par apgādībā esošām personām. Krievijas Federācijas tiesību aktos noteiktajā veidā;

e) pilsoņi, kuru veselībai nodarīts kaitējums ārkārtas situācijas rezultātā;

f) pilsoņi, kuri ir zaudējuši savas dzīvesvietas vai pilnībā vai daļēji zaudējuši citu īpašumu vai dokumentus ārkārtas situācijas rezultātā;
(8.1. punkts tika papildus iekļauts no 2015. gada 4. janvāra Maskavas pilsētas likumā, datēts ar 2014. gada 10. decembri, N 60)

9) pilsoņi, kuriem ir tiesības saņemt bezmaksas juridisko palīdzību valsts bezmaksas juridiskās palīdzības sistēmas ietvaros saskaņā ar federālajiem likumiem un Maskavas pilsētas likumiem.

10) pilsoņi, kuri ir dzīvojamo telpu īpašnieki daudzdzīvokļu ēkas iekļauts renovācijas programmā dzīvojamais fonds Maskavas pilsētā saskaņā ar federālajiem tiesību aktiem un normatīvajiem aktiem tiesību akti Maskavas pilsēta, dzīvojamo telpu īrnieki šādās daudzdzīvokļu ēkās ar noteikumiem sociālā darbā pieņemšana, ja viņi piesakās uz bezmaksas juridisko palīdzību jautājumos, kas saistīti ar šo pilsoņu viedokļu ņemšanu vērā mājokļu renovācijas programmas veidošanā un īstenošanā Maskavas pilsētā, ar viņu mājokļa aizsardzību un īpašuma tiesības veicot dzīvojamā fonda renovāciju Maskavas pilsētā.
Maskavas pilsētas 2017. gada 12. jūlija likums N 28)

Maskavas pilsētas 2012. gada 12. decembra likums N 66)

1.2. Advokātu sniegtās bezmaksas juridiskās palīdzības veidi un gadījumi

Juristi sniedz juridiskas konsultācijas mutiski un rakstiski, sastādīt paziņojumus, sūdzības, lūgumrakstus un citus juridiska rakstura dokumentus, pārstāvēt pilsoņu intereses tiesās, valsts un pašvaldību iestādēs, organizācijās gadījumos, kas noteikti federālajā likumā "Par bezmaksas juridisko palīdzību Krievijas Federācijā".
(Raksts tika papildus iekļauts no 2013. gada 8. janvāra ar Maskavas pilsētas 2012. gada 12. decembra likumu N 66)

2. pants. Nepieciešamie dokumenti, lai saņemtu bezmaksas juridisko palīdzību

1. Bezmaksas juridiskā palīdzība tiek sniegta, pamatojoties uz pilsoņa vai viņa pārstāvja rakstisku iesniegumu, uzrādot sekojošiem dokumentiem un to kopijas:

1) pase vai cits pilsoni identificējošs dokuments;

2) dokumentus, kas apliecina pilsoņa piederību šā likuma 1.1 pantā noteiktajām kategorijām;

3) izziņas par vidējiem ģimenes ienākumiem uz vienu iedzīvotāju vai vienatnē dzīvojoša pilsoņa ienākumiem un dzīves dārdzību Maskavas pilsētā, lai sniegtu bezmaksas juridisko palīdzību par trim mēnešiem pirms mēneša, kurā pieteicies piederīgs pilsonis. šā likuma 1.1 panta pirmajā daļā paredzētā kategorija.

4) sertifikāti par valsts reģistrācijaīpašuma tiesības uz dzīvojamām telpām vai izraksti no Vienotās valsts reģistrs nekustamais īpašums vai cits dzīvojamās telpas īpašumtiesības apliecinošs dokuments - šā likuma 1.1 panta 10. punktā noteikto dzīvojamo telpu īpašniekiem, vai dzīvojamās telpas sociālās īres līgums vai cits dokuments, kas apliecina tiesības izmantot dzīvojamo telpu sociālās īres noteikumi - šā likuma 1.1 panta 10. punktā noteikto dzīvojamo telpu īrniekiem.
(Klauzula tika papildus iekļauta no 2017. gada 1. augusta Maskavas pilsētas likumā, kas datēts ar 2017. gada 12. jūliju, N 28)

2. Iesniegumā norāda informāciju un faktus, kas apstiprina juridiskais pamats iesniegt attiecīgas prasības tiesā, valsts vai pašvaldības iestāde, organizācija. Advokāts palīdz vākt un pieprasīt pierādījumus.

3. Šā panta 1. daļas 3. punktā noteikto sertifikāta izsniegšanas kārtību un formu apstiprina pilnvarotā institūcija.
(Daļa ar grozījumiem, stājās spēkā 2014. gada 15. aprīlī ar Maskavas pilsētas likumu Nr. 13, datēts ar 2014. gada 26. martu.
(Pants ar grozījumiem, kas stājās spēkā 2013. gada 8. janvārī ar Maskavas pilsētas 2012. gada 12. decembra likumu N 66.

3.pants. Kārtība, kādā tiek nodrošināti pilsoņiem bezmaksas juridiskās palīdzības saņemšanai nepieciešamie dokumenti

1. Šā likuma 2.pantā noteiktos dokumentus pilsonis sniedz tieši advokātam (juristam).
Maskavas pilsētas 2012. gada 12. decembra likums N 66.

2. Šā likuma 2.pantā noteiktos dokumentus pēc pilsoņa pieprasījuma var izsniegt cita persona gadījumos, kad pilsonis ārstējas stacionārā, atrodas nolaidības un nepilngadīgo likumpārkāpumu novēršanas iestādēs, atrodas vietās. aizdomās turēto un apsūdzēto personu apcietinājumā, pilda kriminālsods brīvības ierobežojuma, aresta, ieslodzījuma vai citu iemeslu dēļ nav iespējas personīgi pieteikties uz bezmaksas juridisko palīdzību. Pārstāvja pilnvaras šajos gadījumos tiek apstiprinātas Krievijas Federācijas Civilkodeksā noteiktajā kārtībā.
(Daļa ar grozījumiem, kas stājās spēkā 2013. gada 8. janvārī ar Maskavas pilsētas likumu, datēts ar 2012. gada 12. decembri, N 66.

3. Advokāts (advokāta izglītība) nodrošina sniegto dokumentu pārbaudi, glabāšanu un nodrošināšanu ziņošanai un atlīdzības saņemšanai par bezmaksas juridiskās palīdzības sniegšanu.*3.3.
(Daļa ar grozījumiem, kas stājās spēkā 2013. gada 8. janvārī ar Maskavas pilsētas likumu, datēts ar 2012. gada 12. decembri, N 66.

4. Advokāts (jurista izglītība) piecu darbdienu laikā no šā likuma 2.pantā noteikto dokumentu saņemšanas dienas rakstiski informē pilsoni par pieņemto lēmumu uz bezmaksas juridiskās palīdzības pieteikuma, norādot šāda lēmuma pieņemšanas iemeslus.
(Daļa ar grozījumiem, kas stājās spēkā 2013. gada 8. janvārī ar Maskavas pilsētas likumu, datēts ar 2012. gada 12. decembri, N 66.

5. Ja tiek pieņemts pozitīvs lēmums par iesniegumu par bezmaksas juridiskās palīdzības sniegšanu, šā panta 1.daļā noteiktās juridiskās profesijas jurists slēdz ar pilsoni līgumu par bezmaksas juridiskās palīdzības sniegšanu. Aptuvenā formašādu vienošanos apstiprina Maskavas valdība, vienojoties ar Maskavas Advokātu kolēģiju.

4. pants. Pamatojums atteikumam sniegt bezmaksas juridisko palīdzību

1. Federālajā likumā “Par bezmaksas juridisko palīdzību Krievijas Federācijā” paredzētajos gadījumos advokāti bezmaksas juridisko palīdzību nesniedz.

2. Atteikumu sniegt pilsonim bezmaksas juridisko palīdzību var pārsūdzēt Maskavas Advokātu kolēģijā vai tiesā.
(Pants ar grozījumiem, kas stājās spēkā 2013. gada 8. janvārī ar Maskavas pilsētas 2012. gada 12. decembra likumu N 66.

5. pants. Izdevumu atlīdzināšanas kārtība advokātam, kurš sniedz bezmaksas juridisko palīdzību

5.pants. Bezmaksas juridiskās palīdzības sniegšanas izdevumu atlīdzināšanas kārtība *5)

________________
* Nosaukums ar grozījumiem, kas stājās spēkā 2013. gada 8. janvārī ar Maskavas pilsētas 2012. gada 12. decembra likumu N 66.

1. Kompensācija advokātiem un Maskavas Advokātu kolēģijai par izdevumiem, kas saistīti ar bezmaksas juridiskās palīdzības sniegšanu, tiek veikta Maskavas pilsētas nākamā finanšu gada budžetā paredzēto līdzekļu ietvaros.
(Daļa ar grozījumiem, kas stājās spēkā 2013. gada 8. janvārī ar Maskavas pilsētas likumu, datēts ar 2012. gada 12. decembri, N 66.

2. Šā panta 1. daļā noteikto kompensācijas apmēru un izmaksas kārtību nosaka Maskavas valdība trīs mēnešu laikā no šā likuma spēkā stāšanās dienas.

6. pants. Šā likuma spēkā stāšanās

Šis likums stājas spēkā 10 dienas pēc tā oficiālās publicēšanas.

Maskavas mērs
Ju.M.Lužkovs

Dokumenta pārskatīšana, ņemot vērā
sagatavotas izmaiņas un papildinājumi
AS "Kodeks"