Krimas karš ir viens no visvairāk svarīgiem notikumiem Krievijas vēsture 19. gadsimtā. Krievijai pretojās lielākās pasaules lielvaras: Lielbritānija, Francija un Osmaņu impērija. Šajā rakstā īsi tiks apskatīti 1853.–1856. gada Krimas kara cēloņi, epizodes un rezultāti.

Tātad Krimas karš bija iepriekš noteikts kādu laiku pirms tā faktiskā sākuma. Tā 40. gados Osmaņu impērija atņēma Krievijas impērijai pieeju Melnās jūras šaurumiem. Rezultātā Krievijas flote tika ieslodzīta Melnajā jūrā. Nikolajs I šīs ziņas uztvēra ārkārtīgi sāpīgi. Interesanti, ka šīs teritorijas nozīme ir saglabājusies līdz mūsdienām, jau Krievijas Federācijai. Tikmēr Eiropā viņi pauda neapmierinātību ar agresīvajiem Krievijas politika un pieaugošā ietekme Balkānos.

Kara cēloņi

Priekšnosacījumi tik liela mēroga konfliktam uzkrājās ilgi. Mēs uzskaitām galvenos:

1. Austrumu jautājums saasinās. Krievijas imperators Nikolajs I centās beidzot atrisināt “turku” jautājumu. Krievija vēlējās nostiprināt savu ietekmi Balkānos, tā vēlējās izveidot neatkarīgas Balkānu valstis: Bulgāriju, Serbiju, Melnkalni, Rumāniju. Nikolajs I plānoja arī ieņemt Konstantinopoli (Stambulu) un izveidot kontroli pār Melnās jūras šaurumiem (Bosforu un Dardaneļu salām).
2. Osmaņu impērija cieta daudzas sakāves karos ar Krieviju, tā zaudēja visu Melnās jūras ziemeļu reģionu, Krimu un daļu Aizkaukāzijas. Grieķija no turkiem atdalījās īsi pirms kara. Turcijas ietekme kritās, tā zaudēja kontroli pār savām atkarīgajām teritorijām. Tas ir, turki centās atgūt savas iepriekšējās sakāves un atgūt zaudētās zemes.
3. Frančus un britus uztrauca ārpolitikas pastāvīgi pieaugošā ietekme Krievijas impērija. Neilgi pirms Krimas kara Krievija sakāva turkus 1828.-1829.gada karā. un saskaņā ar Adrianopoles līgumu 1829. gadā tā saņēma jaunas zemes no Turcijas Donavas deltā. Tas viss izraisīja pretkrievisko noskaņojumu pieaugumu un nostiprināšanos Eiropā.

Tomēr ir jānošķir kara cēloņi no tā cēloņiem. Tiešais Krimas kara cēlonis bija jautājums par to, kam piederēs Betlēmes tempļa atslēgas. Nikolajs I uzstāja, ka pareizticīgo garīdzniecība patur atslēgas, savukārt Francijas imperators Napoleons III (Napoleona I brāļadēls) pieprasīja, lai atslēgas tiktu nodotas katoļiem. Turki ilgu laiku lavierēja starp abām varām, bet beigās atdeva Vatikāna atslēgas. Krievija nevarēja ignorēt šādu apvainojumu, atbildot uz turku rīcību, Nikolajs I nosūtīja Krievijas karaspēku Donavas kņazistes. Tā sākās Krimas karš.

Ir vērts atzīmēt, ka kara dalībniekiem (Sardīnijai, Osmaņu impērijai, Krievijai, Francijai, Lielbritānijai) katram bija sava pozīcija un intereses. Tātad Francija vēlējās atriebties par sakāvi 1812. gadā. Lielbritānija ir neapmierināta ar Krievijas vēlmi nostiprināt savu ietekmi Balkānos. Osmaņu impērija baidījās no kaut kā līdzīga un nebija apmierināta ar izdarīto spiedienu. Arī Austrijai bija savs viedoklis, kam it kā bija jāsniedz atbalsts Krievijai. Bet galu galā viņa ieņēma neitrālu pozīciju.

Galvenie notikumi

Imperators Nikolajs Pavlovičs I cerēja, ka Austrija un Prūsija saglabās labestīgu neitralitāti pret Krieviju, jo 1848.-1849. gadā Krievija apspieda Ungārijas revolūciju. Bija cerības, ka franči atteiksies no kara iekšējās nestabilitātes dēļ, bet Napoleons III, gluži pretēji, nolēma stiprināt savu ietekmi ar karu.

Arī Nikolajs I nerēķinājās ar Anglijas iesaistīšanos karā, bet briti steidzās nepieļaut Krievijas ietekmes nostiprināšanos un turku galīgo sakāvi. Tādējādi Krievijai pretojās nevis novārdzinātā Osmaņu impērija, bet gan spēcīga lielvalstu alianse: Lielbritānija, Francija, Turkije. Piezīme: Sardīnijas karaliste arī piedalījās karā ar Krieviju.

1853. gadā krievu karaspēks ieņēma Donavas Firstistes. Taču Austrijas iestāšanās karā draudu dēļ jau 1854. gadā mūsu karaspēkam bija jāatstāj Moldāvija un Valahija; šīs Firstistes okupēja austrieši.

Visa kara laikā operācijas Kaukāza frontē turpinājās ar mainīgiem panākumiem. Galvenais Krievijas armijas panākums šajā virzienā bija lielā Turcijas cietokšņa Kars ieņemšana 1855. gadā. No Karsas pavērās ceļš uz Erzurumu, un no tā tas bija ļoti tuvu Stambulai. Karsa ieņemšana lielā mērā mīkstināja 1856. gada Parīzes miera nosacījumus.

Bet vissvarīgākā 1853. gada kauja ir Sinop kauja. 1853. gada 18. novembrī Krievijas flote, ko komandēja viceadmirālis P.S. Nahimovs Sinop ostā izcīnīja fenomenālu uzvaru pār Osmaņu floti. Vēsturē šis notikums ir pazīstams kā pēdējā buru kuģu kauja. Tieši Krievijas flotes lielie panākumi Sinopā kalpoja par iemeslu Anglijas un Francijas iesaistīšanai karā.

1854. gadā franči un briti izkāpa Krimā. Krievijas militārais vadītājs A.S. Menšikovs tika uzvarēts pie Almas un pēc tam pie Inkermana. Par savu nekompetento komandu viņš saņēma segvārdu "Nodevēji".

1854. gada oktobrī sākās Sevastopoles aizsardzība. Šīs galvenās pilsētas aizsardzība pret Krimu ir visa Krimas kara galvenais notikums. Varonīgo aizsardzību sākotnēji vadīja V.A. Korņilovs, kurš gāja bojā pilsētas bombardēšanas laikā. Cīņā piedalījās arī inženieris Totlebens, kurš nostiprināja Sevastopoles mūrus. Krievijas Melnās jūras flote tika iznīcināta, lai novērstu to, ka ienaidnieks to sagūstīja, un jūrnieki pievienojās pilsētas aizstāvju rindām. Ir vērts atzīmēt, ka Nikolajs I vienu mēnesi ienaidnieku aplenktajā Sevastopolē pielīdzināja vienam regulārajam dienestam. Aizstāvot pilsētu, gāja bojā arī viceadmirālis Nahimovs, kurš kļuva slavens Sinop kaujā.

Aizsardzība bija ilga un spītīga, taču spēki bija nevienlīdzīgi. Angļu, franču un turku koalīcija ieņēma Malahovas Kurganu 1855. Izdzīvojušie aizsardzības dalībnieki atstāja pilsētu, un sabiedrotie saņēma tikai tās drupas. Sevastopoles aizstāvēšana ir kļuvusi par kultūras sastāvdaļu: tai ir veltīta L.N. “Sevastopoles stāsti”. Tolstojs, pilsētas aizsardzības dalībnieks.

Jāteic, ka briti un franči mēģināja uzbrukt Krievijai ne tikai no Krimas. Viņi mēģināja nosēsties Baltijā un Baltajā jūrā, kur mēģināja ieņemt Soloveckas klosteri, un Petropavlovskā-Kamčatskā un pat tālāk. Kuriļu salas. Bet visi šie mēģinājumi palika neveiksmīgi: visur viņi sastapa drosmīgu un cienīgu krievu karavīru atraidījumu.

Līdz 1855. gada beigām situācija nonāca strupceļā: koalīcija ieņēma Sevastopoli, bet turki zaudēja nozīmīgāko Karsas cietoksni Kaukāzā, bet britiem un frančiem neizdevās gūt panākumus citās frontēs. Pašā Eiropā pieauga neapmierinātība ar karu, kas notika neskaidrās interesēs. Sākās miera sarunas. Turklāt Nikolajs I nomira 1855. gada februārī, un viņa pēctecis Aleksandrs II centās izbeigt konfliktu.

Parīzes miers un kara rezultāti

1856. gadā tika noslēgts Parīzes līgums. Saskaņā ar tā noteikumiem:

1. Notika Melnās jūras demilitarizācija. Varbūt tas ir vissvarīgākais un pazemojošākais Parīzes miera punkts Krievijai. Krievijai tika atņemtas tiesības uz jūras spēku Melnajā jūrā, par kuru tā bija tik ilgi un asiņaini cīnījusies.
2. Sagūstītie Karsas un Ardahanas cietokšņi tika atdoti turkiem, un varonīgi aizstāvošā Sevastopole atgriezās Krievijā.
3. Krievijai tika atņemts protektorāts pār Donavas Firstistes, kā arī pareizticīgo patrona statuss Turcijā.
4. Krievija cieta nelielus teritoriālos zaudējumus: Donavas deltu un daļu Besarābijas dienvidu.

Ņemot vērā, ka Krievija cīnījās pret trim spēcīgākajām pasaules lielvarām bez sabiedroto palīdzības un atrodoties diplomātiskā izolācijā, var teikt, ka Parīzes miera nosacījumi gandrīz visos aspektos bija diezgan maigi. Klauzula par Melnās jūras demilitarizāciju tika atcelta jau 1871. gadā, un visas pārējās piekāpšanās bija minimālas. Krievija spēja aizstāvēt savu teritoriālo integritāti. Turklāt Krievija nemaksāja koalīcijai nekādu atlīdzību, un arī turki zaudēja tiesības uz floti Melnajā jūrā.

Krievijas sakāves iemesli Krimas (Austrumu) karā

Lai apkopotu rakstu, ir jāpaskaidro, kāpēc Krievija zaudēja.

1. Spēki bija nevienlīdzīgi: pret Krieviju tika izveidota spēcīga alianse. Jāpriecājas, ka cīņā ar šādiem ienaidniekiem piekāpšanās izrādījās tik niecīga.
2. Diplomātiskā izolācija. Nikolajs I īstenoja izteiktu imperiālistisku politiku, un tas izraisīja viņa kaimiņu sašutumu.
3. Militāri tehniskā atpalicība. Diemžēl krievu karavīri bija bruņoti ar zemākas kvalitātes ieročiem, artilērija un flote arī tehniskā aprīkojuma ziņā bija zemākas par koalīciju. Taču to visu kompensēja krievu karavīru drosme un centība.
4. Augstākās komandas ļaunprātīga izmantošana un kļūdas. Neskatoties uz karavīru varonību, dažos augstākajos amatos uzplauka zādzības. Pietiek atgādināt tā paša A.S. viduvējās darbības. Menšikovs, saukts par Izmeņščikovu.
5. Slikti attīstīti saziņas līdzekļi. Dzelzceļa būvniecība Krievijā tikai sāka attīstīties, tāpēc bija grūti ātri pārvietot jaunus spēkus uz fronti.

Krimas kara nozīme

Sakāve Krimas karā noteikti lika aizdomāties par reformām. Tieši šī sakāve parādīja Aleksandram II, ka progresīvas reformas ir vajadzīgas šeit un tagad, pretējā gadījumā nākamā militārā sadursme Krievijai būtu vēl sāpīgāka. Rezultātā tas tika atcelts dzimtbūšana 1861. gadā un 1874. gadā tika veikta militārā reforma, ieviešot vispārējo militāro dienestu. Jau 1877.-1878.gada Krievijas un Turcijas karā tas apliecināja savu dzīvotspēju, tika atjaunota pēc Krimas kara novājinātā Krievijas autoritāte, un spēku samēri pasaulē atkal mainījās mums par labu. Un saskaņā ar 1871. gada Londonas konvenciju bija iespējams atcelt Melnās jūras demilitarizācijas klauzulu, un Krievijas flote atkal parādījās tās ūdeņos.

Tādējādi, lai gan Krimas karš beidzās ar sakāvi, tā bija sakāve, no kuras bija jāgūst nepieciešamās mācības, ko Aleksandram II izdevās izdarīt.

Krimas kara galveno notikumu tabula

Kauja	Dalībnieki	Nozīme
Sinopas kauja 1853	Viceadmirālis P.S. Nahimovs, Osmans Paša.	Turcijas flotes sakāve bija iemesls Anglijas un Francijas iesaistīšanai karā.
Sakāve upē Alma un Ankermana vadībā 1854. gadā	A.S. Menšikovs.	Neveiksmīgās darbības Krimā ļāva koalīcijai aplenkt Sevastopoli.
Sevastopoles aizsardzība 1854-1855	V.A. Korņilovs, P.S. Nahimovs, E.I. Totleben.	Uz lielu zaudējumu rēķina koalīcija ieņēma Sevastopoli.
Karsa sagūstīšana 1855. gadā	N.N. Muravjovs.	Turki zaudēja savu lielāko cietoksni Kaukāzā. Šī uzvara mīkstināja Sevastopoles zaudējuma triecienu un noveda pie tā, ka Parīzes miera nosacījumi Krievijai kļuva mīkstāki.

Krimas karš 1853-1856 (īsi)

Krimas kara cēloņi

Austrumu jautājums Krievijai vienmēr ir bijis aktuāls. Pēc tam, kad turki sagrāba Bizantiju un nodibināja Osmaņu varu, Krievija palika visspēcīgākā pareizticīgo valsts pasaulē. Nikolajs 1, Krievijas imperators, centās stiprināt Krievijas ietekmi Tuvajos Austrumos un Balkānos, atbalstot Balkānu tautu nacionālās atbrīvošanās cīņu par atbrīvošanos no musulmaņu varas. Taču šie plāni apdraudēja Lielbritāniju un Franciju, kuras arī centās palielināt savu ietekmi Tuvo Austrumu reģionā. Tostarp Napoleonam 3, toreizējam Francijas imperatoram, vienkārši vajadzēja pārslēgt savas tautas uzmanību no viņa paša nepopulārās personas uz tolaik populārāko karu ar Krieviju.

Iemesls tika atrasts diezgan viegli. 1853. gadā starp katoļiem un pareizticīgajiem kristiešiem izcēlās vēl viens strīds par tiesībām salabot Betlēmes baznīcas kupolu Kristus dzimšanas vietā. Lēmums bija jāpieņem sultānam, kurš pēc Francijas rosinājuma izlēma jautājumu par labu katoļiem. Prinča A.S. prasības. Krievijas ārkārtējais vēstnieks Menšikovs par Krievijas imperatora tiesībām patronizēt Turcijas sultāna pareizticīgos, tika noraidīts, pēc tam Krievijas karaspēks okupēja Valahiju un Moldāviju, un turki atbildēja uz protestu, atsakoties pamest šīs Firstistes. viņu darbības kā protektorāts pār viņiem saskaņā ar Adrianopoles līgumu.

Pēc dažām politiskām manipulācijām no Eiropas valstu alianses ar Turciju puses, Turcija 1853. gada 4. (16.) oktobrī pieteica karu Krievijai.

Pirmajā posmā, kamēr Krievijai bija darīšana tikai ar Osmaņu impēriju, tā uzvarēja: Kaukāzā (Baškadikļaras kaujā) Turcijas karaspēks cieta graujošu sakāvi, un 14 Turcijas flotes kuģu iznīcināšana pie Sinopas kļuva par vienu no. Krievijas flotes spožākās uzvaras.

Anglijas un Francijas iestāšanās Krimas karā

Un tad iejaucās “kristīgā” Francija un Anglija, kas 1854. gada 15. (27.) martā pieteica karu Krievijai un septembra sākumā ieņēma Evpatoriju. Parīzes kardināls Cibūrs viņu šķietami neiespējamo aliansi raksturoja šādi: “Karš, kurā Francija iesaistījās ar Krieviju, nav politisks karš, bet gan svēts karš, ... reliģisks. ... nepieciešamība padzīt Fotija ķecerību... Tas ir šī jaunā krusta kara apliecinātais mērķis...“Krievija nevarēja pretoties šādu spēku apvienotajiem spēkiem. Savu lomu nospēlēja gan iekšējās pretrunas, gan nepietiekams armijas tehniskais nodrošinājums. Turklāt Krimas karš pārcēlās uz citiem virzieniem. Turcijas sabiedrotie Ziemeļkaukāzā - Šamila karaspēks - tika sadurti mugurā, Kokanda pretojās krieviem Vidusāzijā (tomēr viņiem te nepaveicās - kauja par Perovska fortu, kur katram krievam bija 10 un vairāk ienaidnieku, noveda pie tā, ka Kokandas karaspēka sakāve).

Notika arī kaujas Baltijas jūrā - Alanas salās un Somijas piekrastē, bet Baltajā jūrā - par Kolu, Soloveckas klosteri un Arhangeļsku, tika mēģināts ieņemt Petropavlovsku-Kamčatsku. Tomēr visās šajās cīņās uzvarēja krievi, kas Anglijai un Francijai lika saskatīt Krieviju kā nopietnāku pretinieku un veikt izlēmīgākās darbības.

Sevastopoles aizsardzība 1854-1855

Kara iznākumu izšķīra Krievijas karaspēka sakāve Sevastopoles aizsardzībā, kuras koalīcijas spēku aplenkums ilga gandrīz gadu (349 dienas). Šajā laikā notika pārāk daudz Krievijai nelabvēlīgu notikumu: gāja bojā talantīgie militārie vadītāji Korņilovs, Istomins, Totļebens, Nahimovs, bet 1855. gada 18. februārī (2. martā) — Viskrievijas imperators, Polijas cars un Lielhercogs Somu Nikolajs 1. 1855. gada 27. augustā (8. septembrī) tika ieņemts Malahovs Kurgans, Sevastopoles aizsardzība kļuva bezjēdzīga, un nākamajā dienā krievi pilsētu atstāja.

Krievijas sakāve Krimas karā 1853-1856

Pēc Kinburnas ieņemšanas francūžiem oktobrī un notas no Austrijas, kas līdz šim bija ievērojusi bruņotu neitralitāti kopā ar Prūsiju, novājinātās Krievijas turpmākajai kara vešanai nebija jēgas.

1856. gada 18. (30.) martā Parīzē tika parakstīts miera līgums, kas uzspieda Krievijai Eiropas valstu un Turcijas gribu, kas aizliedza Krievijas valstij būt militārai flotei, atņēma Melnās jūras bāzes, aizliedza Ālandu salu nostiprināšana, atcēla protektorātu pār Serbiju, Valahiju un Moldovu, kā arī piespieda Karsu apmainīt pret Sevastopoli un Balaklavu, kā arī noteica Dienvidbesarābijas nodošanu Moldāvijas Firstistei (Krievijas robežu atgrūšana gar Donavu). Krieviju nogurdināja Krimas karš, tās ekonomikā bija lielas nesakārtotības.

Krievu ieroču spēks un karavīra cieņa atstāja ievērojamu iespaidu pat zaudētos karos - tādi mūsu vēsturē ir bijuši citi. Austrumu jeb Krimas karš 1853-1856. pieder pie viņu skaita. Bet tajā pašā laikā apbrīnu guva nevis uzvarētāji, bet uzvarētie - Sevastopoles aizsardzības dalībnieki.

Krimas kara cēloņi

Karā no vienas puses piedalījās Krievija un no otras puses koalīcija, kurā bija Francija, Turcija, Anglija un Sardīnijas Karaliste. Iekšzemes tradīcijās to sauc par Krimas - tās nozīmīgākie notikumi risinājās Krimas pussalas teritorijā. Ārzemju historiogrāfijā ir pieņemts termins “Austrumu karš”. Tās iemesli ir tīri praktiski, un visi dalībnieki pret to neiebilda.

Īstais stimuls sadursmei bija turku novājināšanās. Viņu valsts tolaik tika saukta par "Eiropas slimo cilvēku", bet spēcīgas valstis pretendēja uz "mantojuma sadali", tas ir, iespēju izmantot Turcijas īpašumus un teritorijas savā labā.

Krievijas impērijai bija nepieciešama brīva militārās flotes pārvietošanās caur Melnās jūras šaurumiem. Viņa arī apgalvoja, ka ir kristiešu aizbildne. slāvu tautas kuri vēlas atbrīvoties no turku jūga, it īpaši bulgāri. Īpaši britus interesēja Ēģipte (ideja par Suecas kanālu jau bija nobriedusi) un ērtas komunikācijas iespējas ar Irānu. Franči negribēja pieļaut krievu militāro nostiprināšanos - viņu tronī tikko (oficiāli no 1852. gada 2. decembra) bija parādījies mūsējo sakautā Napoleona I brāļadēls Luiss Napoleons Bonaparts III (attiecīgi pastiprinājās revanšisms ).

Vadošās Eiropas valstis nevēlējās ļaut Krievijai kļūt par savu ekonomisko konkurentu. Šī iemesla dēļ Francija var zaudēt savas lielvaras pozīcijas. Anglija baidījās no Krievijas ekspansijas Vidusāzijā, kas novedīs krievus tieši uz "Lielbritānijas kroņa vērtīgākās pērles" - Indijas - robežām. Turcijai, kas vairākkārt zaudēja Suvorovam un Potjomkinam, vienkārši nebija citas izvēles, kā paļauties uz Eiropas “tīģeru” palīdzību - pretējā gadījumā tā varētu vienkārši sabrukt.

Tikai Sardīnijai nebija īpašu pretenziju pret mūsu valsti. Viņai vienkārši tika apsolīts atbalsts viņas aliansei konfrontācijā ar Austriju, kas bija iemesls viņas iekļūšanai Krimas karā 1853.–1856.

Napoleona Mazākā pretenzijas

Visi nebija pret kaušanos – visiem tam bija tīri pragmatiski iemesli. Bet tajā pašā laikā angļi un franči tehniskā ziņā bija nepārprotami pārāki par mūsējiem - viņiem bija šautenes ieroči, tāldarbības artilērija un tvaika flotile. Krievi bija gludināti un pulēti,
viņi lieliski izskatījās parādēs, bet cīnījās ar gludstobra krāmiem uz koka buru laivām.

Šādos apstākļos Napoleons III, kuru V. Hugo iesaukuši par “Mazu” par acīmredzamo nespēju konkurēt ar tēvoča talantiem, nolēma notikumus paātrināt – ne velti Eiropā Krimas karu uzskata par “franču”. Iemesls, kuru viņš izvēlējās, bija strīds par Palestīnas baznīcu īpašumtiesībām, uz kurām pretendēja gan katoļi, gan pareizticīgie. Abi tajā laikā nebija atdalīti no valsts, un Krievijai bija tiešs pienākums atbalstīt pareizticības prasības. Reliģiskā sastāvdaļa labi maskēja konflikta par tirgiem un bāzēm neglīto realitāti.

Bet Palestīna atradās Turcijas kontrolē. Attiecīgi Nikolajs I reaģēja, okupējot Donavas Firstistes, Osmaņu vasaļus un Turciju, pēc tam pamatoti 1853. gada 4. oktobrī (16. oktobrī pēc Eiropas kalendāra) pieteica karu Krievijai. Francijai un Anglijai vienkārši ir jābūt “labām sabiedrotajām” un jādara tas pats nākamā gada 15. martā (27. martā).

Cīņas Krimas kara laikā

Krima un Melnā jūra darbojās kā galvenais militāro operāciju teātris (ievērības cienīgs ir fakts, ka citos reģionos - Kaukāzā, Baltijā, Tālie Austrumi– mūsu karaspēks lielākoties darbojās veiksmīgi). 1853. gada novembrī notika Sinopas kauja (pēdējā lielā burāšanas kauja vēsturē), 1854. gada aprīlī anglo-franču kuģi apšaudīja Odesu, bet jūnijā notika pirmais sadursmes pie Sevastopoles (nocietinājumu apšaudīšana no jūras virsmas). ).

Karšu un simbolu avots - https://ru.wikipedia.org

Tā bija galvenā impērijas Melnās jūras osta, kas bija sabiedroto mērķis. Cīņu Krimā būtība bija to sagūstīt - tad Krievijas kuģi būtu “bezpajumtnieki”. Tajā pašā laikā sabiedrotie apzinājās, ka tas ir nocietināts tikai no jūras, un tai nav aizsargkonstrukciju no sauszemes.

Sabiedroto sauszemes spēku nosēšanās Jevpatorijā 1854. gada septembrī bija precīzi vērsta uz Sevastopoles ieņemšanu no sauszemes ar apļveida manevru. Krievijas virspavēlnieks kņazs Menšikovs slikti organizēja aizsardzību. Nedēļu pēc nosēšanās desanta spēki jau atradās pašreizējās varoņpilsētas tuvumā. Almas kauja (1854. gada 8. (20.) septembris) aizkavēja viņa virzību uz priekšu, taču kopumā tā bija iekšzemes karaspēka sakāve neveiksmīgas komandēšanas dēļ.

Bet Sevastopoles aizsardzība parādīja, ka mūsu karavīrs nav zaudējis spēju paveikt neiespējamo. Pilsēta atradās aplenkumā 349 dienas, izturēja 6 masīvus artilērijas uzlidojumus, lai gan tās garnizona skaits bija aptuveni 8 reizes lielāks mazāks skaitlis vētra (attiecība 1:3 tiek uzskatīta par normālu). Flotes atbalsta nebija - novecojuši koka kuģi vienkārši tika nogremdēti uz kuģu ceļiem, mēģinot bloķēt ienaidnieka ejas.

Bēdīgi slaveno aizsardzību pavadīja citas slavenas, ikoniskas cīņas. Nav viegli tos īsi aprakstīt - katrs ir īpašs savā veidā. Tātad tuvumā notikušais (1854. gada 13. (25.) oktobris) tiek uzskatīts par britu kavalērijas slavas kritumu – šis armijas atzars cieta smagus, neefektīvus zaudējumus. Inkermans (tā paša gada 24. oktobrī (5. novembrī)) parādīja franču artilērijas priekšrocības salīdzinājumā ar krievu valodu un mūsu pavēlniecības vājo izpratni par ienaidnieka spējām.

1855. gada 27. augustā (8. septembrī) franči pārņēma polisē dominējošo nocietināto augstumu un 3 dienas vēlāk to ieņēma. Sevastopoles krišana iezīmēja mūsu valsts sakāvi karā – aktīvāk cīnās neuzvedās.

Pirmās aizsardzības varoņi

Mūsdienās Sevastopoles aizsardzību Krimas kara laikā sauc - atšķirībā no Otrā, Lielā Tēvijas kara perioda. Tomēr spilgtu tēlu tajā nav mazāk, un varbūt pat vairāk.

Tās vadītāji bija trīs admirāļi - Korņilovs, Nahimovs, Istomins. Viņi visi gāja bojā, aizstāvot galveno Krimas pilsētu un tika apglabāti tajā. Izcils nocietinātājs, inženieris pulkvedis E.I. Totlēbens pārdzīvoja šo aizstāvību, taču viņa ieguldījums tajā netika uzreiz novērtēts.

Šeit cīnījās artilērijas leitnants grāfs L. N. Tolstojs. Pēc tam viņš publicēja dokumentālo filmu “Sevastopoles stāsti” un uzreiz kļuva par krievu literatūras “vali”.

Trīs admirāļu kapi Sevastopolē, Vladimira katedrāles apbedījumu velvē, tiek uzskatīti par pilsētas amuletiem - pilsēta ir neuzvarama, kamēr viņi ir ar to. Par simbolu tiek uzskatīts arī simbols, kas tagad rotā jauno 200 rubļu banknoti.

Katru rudeni varoņu pilsētas apkārtni satricina kanonādes - tieši šeit notiek vēsturiskās rekonstrukcijas kauju vietās (Balaklavskis u.c.). Vēsturisko klubu dalībnieki ne tikai demonstrē tā laika ekipējumu un formas, bet arī izspēlē spilgtākās sadursmju epizodes.

Nozīmīgāko identificēto kauju vietās (in dažādi laiki) mirušo pieminekļi un notiek arheoloģiskā izpēte. Viņu mērķis ir tuvāk iepazīt karavīra dzīvi.

Briti un franči labprāt piedalās rekonstrukcijās un izrakumos. Viņiem ir pieminekļi - viņi arī ir varoņi savā veidā, un šī konfrontācija nebija gluži godīga pret vienu. Un vispār karš ir beidzies.

Krimas karš.

Kara cēloņi: 1850. gadā sākās konflikts starp Franciju, Osmaņu impēriju un Krieviju, kura cēlonis bija strīdi starp katoļu un pareizticīgo garīdzniekiem par tiesībām uz svētvietām Jeruzālemē un Betlēmē. Nikolajs I rēķinājās ar Anglijas un Austrijas atbalstu, taču viņš kļūdījās.

Kara gaita: 1853. gadā Krievijas karaspēks tika ievests Moldovā un Valahijā, sastapa negatīvu reakciju no Austrijas, kas ieņēma nedraudzīgas neitralitātes pozīciju, pieprasīja Krievijas karaspēka izvešanu un pārvietoja savu armiju uz robežu ar Krieviju. 1853. gada oktobrī Turcijas sultāns pieteica karu Krievijai.

Pirmais kara posms - 1853. gada novembris - 1854. gada aprīlis: Krievijas-Turcijas kampaņa. 1853. gada novembris — Sinopas kauja. Admirālis Nahimovs sakāva Turcijas floti, savukārt Krievijas darbības Kaukāzā turpinājās paralēli. Anglija un Francija pieteica karu Krievijai. Angļu-franču eskadra bombardēja Krievijas teritorijas (Kronštate, Sveaborga, Soloveckas klosteris, Kamčatka).

Otrais posms: 1854. gada aprīlis - 1856. gada februāris Krievija pret Eiropas lielvaru koalīciju. 1854. gada septembris - sabiedrotie sāka nosēšanos Evpatorijas apgabalā. Cīņas upē Alma 1854. gada septembrī krievi zaudēja. Menšikova vadībā krievi tuvojās Bahčisarai. Sevastopols (Korņilovs un Nahimovs) gatavojās aizsardzībai. 1854. gada oktobris - sākās Sevastopoles aizstāvēšana. Galvenā Krievijas armijas daļa veica diversijas operācijas (Inkermanas kauja 1854. gada novembrī, ofensīva pie Jevpatorijas 1855. gada februārī, kauja pie Melnās upes 1855. gada augustā), taču tās nebija veiksmīgas. 1855. gada augusts: Sevastopoli ieņēma. Tajā pašā laikā Aizkaukāzijā krievu karaspēkam izdevās ieņemt spēcīgo Turcijas cietoksni Karsu. Sākās sarunas. 1856. gada marts — Parīzes miers. Daļa Besarābijas tika atrauta no Krievijas, tā zaudēja tiesības patronizēt Serbiju, Moldovu un Valahiju. Vissvarīgākais ir Melnās jūras neitralizācija: gan Krievijai, gan Turcijai Melnajā jūrā bija aizliegts turēt floti.

Krievijā ir akūta iekšpolitiskā krīze, kuras dēļ ir sākušās reformas.

39. Krievijas ekonomiskā, sociāli politiskā attīstība 50.-60.gadu mijā. XIX gadsimts 1861. gada zemnieku reforma, tās saturs un nozīme.

50. gados masu vajadzības un grūtības manāmi saasinājās, tas notika Krimas kara seku, pieaugošo dabas katastrofu biežuma (epidēmijas, ražas neveiksmes un līdz ar to bads), kā arī pieaugošā apspiešana no zemes īpašnieku un valsts puses pirmsreformas periodā. Īpaši smagi Krievijas ciema ekonomiku ietekmēja vervēšana, kas samazināja strādnieku skaitu par 10%, kā arī pārtikas, zirgu un lopbarības rekvizīcijas. Situāciju pasliktināja zemes īpašnieku patvaļa, kuri sistemātiski samazināja zemnieku zemes gabalu lielumu, nodeva zemniekus mājsaimniecībās (un tādējādi atņēma viņiem zemi), kā arī pārcēla dzimtcilvēkus uz sliktākām zemēm. Šie akti ieguva tādus apmērus, ka valdība īsi pirms reformas bija spiesta ar īpašiem dekrētiem noteikt šādas darbības aizliegumu.

Atbilde uz masu situācijas pasliktināšanos bija zemnieku kustība, kas savā intensitātē, mērogā un formās manāmi atšķīrās no iepriekšējo gadu desmitu protestiem un radīja lielas bažas Sanktpēterburgā.

Šo periodu raksturoja zemes īpašnieku zemnieku masveida bēgšana, kuri vēlējās iestāties milicijā un tādējādi cerēja iegūt brīvību (1854-1855), neatļauta pārvietošana uz kara izpostīto Krimu (1856), “prātīga” kustība, kas vērsta pret feodālo sistēmu. vīna audzēšana (1858-1859), nemieri un strādnieku bēgšana dzelzceļa būvniecības laikā (Maskava-Ņižņijnovgoroda, Volga-Dona, 1859-1860). Nemierīgs bija arī impērijas nomalē. 1858. gadā igauņu zemnieki ņēma rokās ieročus (“Karš Mahtrā”). Lieli zemnieku nemieri izcēlās 1857. gadā Rietumdžordžijā.

Pēc sakāves Krimas karā pieaugošā revolucionārā uzplūda kontekstā saasinājās krīze virsotnē, kas īpaši izpaudās kā liberālās opozīcijas kustības pastiprināšanās daļā muižniecības, kas bija neapmierināta ar militārām neveiksmēm, atpalicība. Krievija, kas saprata politisko un sociālo pārmaiņu nepieciešamību. “Sevastopoli skāra stagnējošus prātus,” par šo laiku rakstīja slavenais krievu vēsturnieks V.O. “Cenzūras teroru”, ko ieviesa imperators Nikolajs I pēc viņa nāves 1855. gada februārī, praktiski aiznesa glasnost vilnis, kas ļāva atklāti apspriest aktuālākās problēmas, ar kurām saskaras valsts.

Valdības aprindās nebija vienotības jautājumā par Krievijas turpmāko likteni. Šeit izveidojās divas pretējas grupas: vecā konservatīvā birokrātiskā elite (III nodaļas vadītājs V.A.Dolgorukovs, valsts īpašumu ministrs M.N.Muravjovs u.c.), kas aktīvi iestājās pret buržuāzisko reformu īstenošanu, un reformu atbalstītāji (iekšlietu ministrs S.S. Lanskojs, Ja.I. Rostovcevs, brāļi N.A. un D.A.

Krievu zemnieku intereses atspoguļojās revolucionārās inteliģences jaunās paaudzes ideoloģijā.

50. gados tika izveidoti divi centri, kas vadīja revolucionāro demokrātisko kustību valstī. Pirmo (emigrantu) vadīja A. I. Herzens, kurš nodibināja "Brīvās krievu tipogrāfiju" Londonā (1853). Kopš 1855. gada viņš sāka izdot neperiodisku kolekciju “Polārā zvaigzne”, bet kopš 1857. gada kopā ar N.P. Ogarevu izdod laikrakstu “Bell”, kas baudīja milzīgu popularitāti. Hercena publikācijās tika formulēta sociālās pārveides programma Krievijā, kas ietvēra zemnieku atbrīvošanu no dzimtbūšanas ar zemi un par izpirkuma maksu. Sākotnēji Kolokola izdevēji ticēja jaunā imperatora Aleksandra II (1855–1881) liberālajiem nodomiem un lika zināmas cerības uz gudri veiktām reformām “no augšas”. Taču, gatavojot dzimtbūšanas atcelšanas projektus, ilūzijas izklīda, un Londonas publikāciju lappusēs skaļi izskanēja aicinājums cīnīties par zemi un demokrātiju.

Otrs centrs radās Sanktpēterburgā. To vadīja žurnāla Sovremennik vadošie darbinieki N. G. Černiševskis un N. A. Dobroļubovs, ap kuriem pulcējās līdzīgi domājošie no revolucionārās demokrātiskās nometnes (M. L. Mihailovs, N. A. Serno-Solovjevičs, N. V. Šelgunovs un citi). Černiševska cenzētie raksti nebija tik atklāti kā A. I. Herzena publikācijas, taču tie izcēlās ar konsekvenci. N.G. Černiševskis uzskatīja, ka zemniekus atbrīvojot, zeme viņiem ir jānodod bez izpirkuma maksas, izmantojot revolucionārus līdzekļus.

Dzimtniecības atcelšanas priekšvakarā radās robežšķirtne starp revolucionāri demokrātisko un liberālo nometni. Liberāļi, kuri atzina reformu nepieciešamību “no augšas”, tajās, pirmkārt, saskatīja iespēju novērst revolucionāru sprādzienu valstī.

Krimas karš izvirzīja valdībai izvēli: vai nu saglabāt valstī pastāvošo dzimtbūšanu un galu galā politiskās, finansiālās un ekonomiskās katastrofas rezultātā zaudēt ne tikai valsts prestižu un stāvokli. lielvalsts, bet arī apdraudēt autokrātijas pastāvēšanu Krievijā vai veikt buržuāziskās reformas, kuru primārais bija dzimtbūšanas atcelšana.

Izvēloties otro ceļu, Aleksandra II valdība 1857. gada janvārī izveidoja Slepeno komiteju, "lai apspriestu pasākumus zemes īpašnieku zemnieku dzīves organizēšanai". Nedaudz agrāk, 1856. gada vasarā, Iekšlietu ministrijā biedrs (vietnieks) A. I. Ļevšins izstrādāja valdības programmu zemnieku reformai, kas, lai gan tā deva dzimtcilvēkiem civiltiesības, paturēja visu zemi zemes īpašnieka īpašumā. un nodrošināja pēdējam īpašumā īpašuma varu. Šajā gadījumā zemnieki lietošanā saņemtu piešķīruma zemi, par kuru viņiem būtu jāveic noteikti pienākumi. Šī programma tika izklāstīta imperatora reskriptos (instrukcijās), kas vispirms tika adresēti Viļņas un Sanktpēterburgas ģenerālgubernatoriem, bet pēc tam nosūtīti uz citām guberņām. Saskaņā ar reskriptiem guberņos sāka veidot īpašas komitejas lietas izskatīšanai uz vietas, un reformas sagatavošana kļuva publiska. Slepenā komiteja tika pārdēvēta par galveno zemnieku lietu komiteju. Iekšlietu ministrijas pakļautībā esošais Zemstvo departaments (N.A. Milyutin) sāka spēlēt nozīmīgu lomu reformas sagatavošanā.

Provinču komitejās notika cīņa starp liberāļiem un konservatīvajiem par piekāpšanās formām un apjomu zemniekiem. Reformu projektus sagatavoja K.D., A.I., M.P. Yu.F. Samarin, A.M.Unkovskis, atšķīrās autoru politiskajos uzskatos un ekonomiskajos apstākļos. Tādējādi melnzemes guberņu zemes īpašnieki, kuriem piederēja dārga zeme un turēja zemniekus korvijas darbā, vēlējās saglabāt maksimāli iespējamo zemes daudzumu un paturēt strādniekus. Rūpnieciskajās nemelnzemes obročas provincēs reformas laikā zemes īpašnieki vēlējās saņemt ievērojamus līdzekļus, lai buržuāziskā veidā atjaunotu savas saimniecības.

Sagatavotie priekšlikumi un programmas tika nodotas apspriešanai tā sauktajās redakcijas komisijās. Cīņa par šiem priekšlikumiem notika gan šajās komisijās, gan projekta izskatīšanas laikā Galvenajā komitejā un Valsts padomē. Bet, neskatoties uz pastāvošajām viedokļu atšķirībām, visos šajos projektos bija runa par zemnieku reformas veikšanu zemes īpašnieku interesēs, saglabājot zemes īpašumu un politisko dominanci krievu muižniecības rokās, “Viss, ko varēja darīt, lai aizsargātu labumus. no zemes īpašniekiem ir izdarīts,” – Valsts padomē paziņoja Aleksandrs II. Reformas projekta galīgo redakciju, kurā bija veiktas vairākas izmaiņas, imperators parakstīja 1861. gada 19. februārī, bet 5. martā tika publicēti svarīgākie reformas ieviešanu reglamentējošie dokumenti: “Manifests” un “ Vispārīgie noteikumi par zemniekiem, kas izceļas no dzimtbūšanas.

Saskaņā ar šiem dokumentiem zemnieki saņēma personas brīvību un tagad varēja brīvi rīkoties ar savu īpašumu, nodarboties ar komerciālu un rūpniecisku darbību, pirkt un pārdot nekustamos īpašumus, stāties dienestā, iegūt izglītību un kārtot savas ģimenes lietas.

Zemes īpašniekam joprojām piederēja visa zeme, bet daļu no tās, parasti samazinātu zemes gabalu un tā saukto “īpašuma apmetni” (gabals ar būdu, saimniecības ēkām, sakņu dārziem utt.), viņam bija pienākums nodot zemnieki lietošanai. Tādējādi krievu zemnieki saņēma atbrīvošanu ar zemi, bet viņi varēja izmantot šo zemi par noteiktu fiksētu nomas maksu vai apkalpošanu. Zemnieki nevarēja atteikties no šiem zemes gabaliem 9 gadus. Pilnīgai atbrīvošanai viņi varēja iegādāties īpašumu un, vienojoties ar zemes īpašnieku, piešķīrumu, pēc tam viņi kļuva par zemniekiem. Līdz šim brīdim tika izveidots “pagaidu pienākums amats”.

Jaunie piešķīrumu un zemnieku maksājumu lielumi tika ierakstīti īpašos dokumentos, “likumā noteiktajos statūtos”. kas tika apkopoti katram ciemam divu gadu laikā. Šo nodevu apmērus un zemes piešķiršanu noteica “Vietējie noteikumi”. Tādējādi atbilstoši “lielkrievu” vietējai situācijai 35 guberņu teritorija tika sadalīta 3 joslās: nečernzemju, melnzemju un stepju, kas tika sadalītas “apdzīvotās vietās”. Pirmajās divās joslās atkarībā no vietējiem apstākļiem tika izveidoti “augstāki” un “zemāki” (1/3 no “augstākā”) piešķīruma izmēri, bet stepju zonā - viens “dekrēts” piešķīrums. Ja piešķīruma pirmsreformas lielums pārsniedza “augstāko”, tad varēja ražot zemes gabalus, bet, ja piešķīrums bija mazāks par “zemāko”, tad zemes īpašniekam bija vai nu jānogriež zeme, vai jāsamazina nodevas. . Nogriezumi tika veikti arī atsevišķos citos gadījumos, piemēram, kad īpašniekam zemniekiem zemes piešķiršanas rezultātā palika mazāk par 1/3 no kopējās muižas zemes. Nocirsto zemju vidū bieži vien bija vērtīgākās platības (mežs, pļavas, aramzeme, atsevišķos gadījumos zemes īpašnieki varēja pieprasīt zemnieku īpašumu pārcelšanu uz jaunām vietām). Pēcreformas zemes apsaimniekošanas rezultātā krievu ciemam kļuva raksturīgas svītras.

Statūtu hartas parasti tika slēgtas ar veselu lauku sabiedrību, “pasauli” (kopienu), kam bija jānodrošina savstarpēja atbildība par nodevu nomaksu.

Zemnieku “pagaidu pienākums” stāvoklis beidzās pēc pārejas uz izpirkšanu, kas kļuva obligāta tikai 20 gadus vēlāk (no 1883. gada). Izpirkuma maksa tika veikta ar valdības palīdzību. Izpirkuma maksājumu aprēķināšanas pamatā bija nevis zemes tirgus cena, bet gan feodāla rakstura nodevu noteikšana. Noslēdzot darījumu, zemnieki samaksāja 20% no summas, bet atlikušos 80% zemju īpašniekiem izmaksāja valsts. Zemniekiem ik gadu bija jāatmaksā valsts piešķirtais kredīts izpirkuma maksājumu veidā 49 gadus, vienlaikus, protams, tika ņemti vērā uzkrātie procenti. Izpirkšanas maksājumi uzlika lielu nastu zemnieku saimniecībām. Iegādātās zemes izmaksas ievērojami pārsniedza tās tirgus cenu. Izpirkšanas operācijas laikā valdība centās atgūt arī milzīgās summas, kas pirmsreformas gados bija paredzētas zemes īpašniekiem par zemes drošību. Ja īpašums bija ieķīlāts, tad parāda summa tika atskaitīta no zemes īpašniekam sniegtajām summām. Par atlikušo daļu no izpirkuma summas zemes īpašnieki saņēma tikai nelielu daļu naudā.

Jāpatur prātā, ka mūsdienu vēstures literatūrā ar reformas īstenošanu saistītie jautājumi nav pilnībā izstrādāti. Par transformācijas pakāpi zemnieku zemes gabalu un maksājumu sistēmas reformas gaitā pastāv dažādi viedokļi (šobrīd šie pētījumi tiek veikti masveidā, izmantojot datorus).

1861. gada reformai iekšējās provincēs sekoja dzimtbūšanas atcelšana impērijas nomalē - Gruzijā (1864-1871), Armēnijā un Azerbaidžānā (1870-1883), kas bieži vien tika veikta ar vēl mazāku konsekvenci un ar lielāka feodālo atlieku saglabāšana. Apanāžas zemnieki (kas pieder karaliskajai ģimenei) saņēma personīgo brīvību, pamatojoties uz 1858. un 1859. gada dekrētiem. "Ar 1863. gada 26. jūnija noteikumiem." tika noteikta zemes struktūra un nosacījumi pārejai uz izpirkšanu apanāžas ciemā, kas tika veikts 1863.-1865.g. 1866. gadā valsts ciemā tika veikta reforma. Valsts zemnieku zemes pirkšana tika pabeigta tikai 1886. gadā.

Tādējādi zemnieku reformas Krievijā faktiski atcēla dzimtbūšanu un iezīmēja kapitālistiskā veidojuma attīstības sākumu Krievijā. Taču, saglabājot laukos zemes īpašumtiesības un feodālās paliekas, tās nespēja atrisināt visas pretrunas, kas galu galā izraisīja šķiru cīņas tālāku saasināšanos.

Zemnieku reakcija uz “Manifesta” izdošanu bija masveida neapmierinātības sprādziens 1861. gada pavasarī. Zemnieki protestēja pret korvijas sistēmas turpināšanu un kvitrentu un zemes gabalu maksāšanu. Zemnieku kustība īpaši plašu mērogu ieguva Volgas reģionā, Ukrainā un centrālajās melnzemes provincēs.

Krievijas sabiedrību šokēja notikumi Bezdnas (Kazaņas guberņa) un Kandejevkas (Penzas guberņa) ciemos 1863. gada aprīlī. Par reformu sašutušos zemniekus tur nošāva militārās vienības. Kopumā 1861. gadā notika vairāk nekā 1100 zemnieku nemieru. Tikai noslīcinot protestus asinīs, valdībai izdevās samazināt cīņas intensitāti. Zemnieku nesavienotais, spontāns un bez politiskās apziņas protests bija lemts neveiksmei. Jau 1862.-1863. kustības apjoms tika ievērojami samazināts. Nākamajos gados tas strauji samazinājās (1864. gadā bija mazāk par 100 izrādēm).

1861.-1863.gadā Laikā, kad laukos saasinājās šķiru cīņa, valstī pastiprinājās demokrātisko spēku darbība. Pēc zemnieku sacelšanās apspiešanas valdība, jūtoties pārliecinātāka, uzbruka demokrātiskajai nometnei ar represijām.

1861. gada zemnieku reforma, tās saturs un nozīme.

1861. gada zemnieku reforma, kas atcēla dzimtbūšanu, iezīmēja kapitālisma veidošanās sākumu valstī.

Galvenais iemesls Zemnieku reforma izraisīja feodālās-kalpnieku sistēmas krīzi. Krimas karš 1853-1856 atklāja dzimtbūšanas Krievijas sapuvumu un impotenci. Zemnieku nemieru apstākļos, kas īpaši saasinājās kara laikā, carisms pārgāja uz dzimtbūšanas atcelšanu.

1857. gada janvārī Imperatora Aleksandra II vadībā tika izveidota slepenā komiteja, "lai apspriestu zemes īpašnieku zemnieku dzīves organizēšanas pasākumus", kas 1858. gada sākumā. gadā tika reorganizēts par Zemnieku lietu galveno komiteju. Tajā pašā laikā tika izveidotas provinces komitejas, kuras sāka izstrādāt zemnieku reformas projektus, kurus izskatīja Redakcijas komisijas.

1861. gada 19. februāris Sanktpēterburgā Aleksandrs II parakstīja Manifestu par dzimtbūšanas atcelšanu un “Noteikumus par zemniekiem, kas iziet no dzimtbūšanas”, kas sastāv no 17 likumdošanas aktiem.

Galvenais akts ir " Vispārējā pozīcija par zemniekiem, kas iziet no dzimtbūšanas" - saturēja galvenos zemnieku reformas nosacījumus:

1. zemnieki saņēma personas brīvību un tiesības rīkoties ar savu īpašumu;

2. zemes īpašnieki saglabāja īpašumā visas viņiem piederošās zemes, bet viņiem bija pienākums nodrošināt zemniekiem “piemājas mītni” un lauku piešķīrumu, “lai nodrošinātu viņu iztiku un pildītu savus pienākumus pret valdību un zemes īpašnieku”;

3. Par piešķīruma zemes izmantošanu zemniekiem bija jākalpo korvijā vai jāmaksā kvitrente, un viņiem nebija tiesību no tās atteikties 9 gadus. Lauka piešķīruma lielums un nodevas bija jāieraksta 1861. gada statūtos, kuras katram īpašumam sastādīja zemes īpašnieki un pārbaudīja miera starpnieki;

-zemniekiem tika dotas tiesības izpirkt īpašumu un, vienojoties ar zemes īpašnieku, tīruma piešķīrumu, līdz tas tika izdarīts, sauca par pagaidu zemniekiem.

“Vispārējā situācija” noteica zemnieku sabiedrisko (lauku un apgabalu) pārvaldes struktūru un tiesas struktūru, tiesības un pienākumus.

4 “Vietējie noteikumi” noteica zemes gabalu lielumu un zemnieku pienākumus to izmantošanai 44 Krievijas Eiropas provincēs. Pirmais no tiem ir “Lielkrievs”, kas paredzēts 29 lielkrievu, 3 Novorosijskas (Jekaterinoslava, Tauride un Hersona), 2 baltkrievu (Mogiļeva un daļa Vitebskas) un daļai Harkovas guberņu. Visa šī teritorija bija sadalīta trīs joslās (ne-chernozem, chernozem un steppe), no kurām katra sastāvēja no “apdzīvotām vietām”.

Pirmajās divās joslās atkarībā no “atrašanās vietas” tika noteiktas lielākās (no 3 līdz 7 desiatines; no 2 3/4 līdz 6 desiatines) un zemākās (1/3 no augstākās) nodokļu summas uz vienu iedzīvotāju. Steppei tika noteikts viens “dekrēts” piešķīrums (Lielās Krievijas guberņās no 6 līdz 12 desiatīniem; Novorosijskā no 3 līdz 6 1/5 desiatīniem). Valdības desmitās tiesas lielums tika noteikts 1,09 hektāri.

Piešķirta zeme tika piešķirta “lauku kopienai”, t.i. kopiena, atbilstoši dvēseļu skaitam (tikai vīrieši) hartas dokumentu sastādīšanas laikā, kurām bija tiesības uz piešķīrumu.

No zemes, kas bija zemnieku lietošanā līdz 1861. gada 19. februārim, sekcijas varēja veikt, ja zemnieku piešķīrumi uz vienu iedzīvotāju pārsniedza konkrētai "apdzīvotai vietai" noteikto augstāko lielumu vai arī zemes īpašnieki, saglabājot esošo zemnieku piešķīrumu. , bija palikusi mazāk nekā 1/3 no īpašuma zemes. Piešķīrumus varēja samazināt ar īpašām zemnieku un zemes īpašnieku vienošanām, kā arī saņemot dāvinājumu.

Ja zemniekiem bija mazāki zemes gabali, zemes īpašniekam bija pienākums nogriezt trūkstošo zemi vai samazināt nodevas. Par augstāko garīgo piešķīrumu noteica kvitrentu no 8 līdz 12 rubļiem gadā jeb korve - 40 vīriešu un 30 sieviešu darba dienas gadā. Ja piešķīrums bija mazāks par lielāko, tad nodevas tika samazinātas, bet ne proporcionāli.

Pārējie “Vietējie noteikumi” būtībā atkārtoja “Lielkrievijas noteikumus”, taču ņemot vērā savu reģionu specifiku.

Zemnieku reformas iezīmes atsevišķām zemnieku kategorijām un konkrētām teritorijām noteica 8 “Papildu noteikumi”: “Mazīpašnieku īpašumos apmetušos zemnieku sakārtošana un par pabalstiem šiem īpašniekiem”; “Finanšu ministrijas personas, kas norīkotas privātajās ieguves rūpnīcās”; "Zemnieki un strādnieki, kas apkalpo darbu Permas privātajās kalnrūpnīcās un sāls raktuvēs"; “Zemnieki, kas strādā zemes īpašnieku rūpnīcās”; "Zemnieki un pagalmu ļaudis Donas armijas zemē"; "Zemnieki un pagalmu ļaudis Stavropoles guberņā"; "Zemnieki un pagalmu ļaudis Sibīrijā"; "Cilvēki, kas izcēlās no dzimtbūšanas Besarābijas reģionā."

Manifests un “Nolikums” tika publicēti 5. martā Maskavā un no 7. marta līdz 2. aprīlim Sanktpēterburgā. Baidoties no zemnieku neapmierinātības ar reformas nosacījumiem, valdība veica vairākus piesardzības pasākumus: pārdislocēja karaspēku, nosūtīja uz vietām imperatora svītas locekļus, izdeva Sinodes aicinājumu utt. Taču zemnieki, neapmierināti ar reformas paverdzošajiem apstākļiem, uz to atbildēja ar masu nemieriem. Lielākās no tām bija Bezdnenska un Kandejevska zemnieku sacelšanās 1861. gadā.

1863. gada 1. janvārī zemnieki atteicās parakstīt aptuveni 60% statūtu. Zemes izpirkuma cena būtiski pārsniedza tās tobrīd tirgus vērtību, atsevišķās jomās -

2-3 reizes. Daudzos reģionos zemnieki centās saņemt dāvanu zemes gabalus, tādējādi samazinot zemes izmantošanu: Saratovas guberņā par 42,4%, Samarā - 41,3%, Poltavā - 37,4%, Jekaterinoslavā - par 37,3% utt. Zemes īpašnieku nogrieztās zemes bija līdzeklis zemnieku paverdzināšanai, jo tās bija vitāli nepieciešamas zemnieku saimniecībai: dzirdināšanas vieta, ganības, siena pīšana utt.

Zemnieku pāreja uz izpirkuma maksu ilga vairākus gadu desmitus, 1881. gada 28. decembrī. 1883. gada 1. janvārī tika izdots likums par piespiedu izpirkšanu, pāreja uz kuru tika pabeigta līdz 1895. gadam. Kopumā līdz 1895. gada 1. janvārim tika apstiprināti 124 tūkstoši izpirkuma darījumu, saskaņā ar kuriem izpirkšanai tika nodoti 9 159 tūkstoši dvēseļu komunālās saimniecības apvidos un 110 tūkstoši mājsaimniecību apvidos ar mājsaimniecību. Apmēram 80% izpirkšanas gadījumu bija obligāti.

Zemnieku reformas rezultātā (saskaņā ar 1878. gadu) Eiropas Krievijas guberņās 9860 tūkstoši zemnieku dvēseles saņēma 33728 tūkstošus desiatīnu zemes (vidēji 3,4 desiatīnas uz vienu iedzīvotāju). U115 tūkst. zemes īpašniekiem palika 69 miljoni desiatīnu (vidēji 600 desiatīnu uz vienu īpašnieku).

Kā šie “vidējie” rādītāji izskatījās pēc 3,5 gadu desmitiem? Cara politiskā un ekonomiskā vara balstījās uz muižniekiem un zemes īpašniekiem. Saskaņā ar 1897. gada tautas skaitīšanas datiem Krievijā bija 1 miljons 220 tūkstoši iedzimto muižnieku un vairāk nekā 600 tūkstoši personīgo muižnieku, kuriem muižniecības tituls tika piešķirts, bet netika mantots. Viņi visi bija zemes gabalu īpašnieki.

No tiem: apmēram 60 tūkstoši bija maza mēroga muižnieki, katram bija 100 akru; 25,5 tūkstoši - vidējie zemes īpašnieki, bija no 100 līdz 500 akriem; 8 tūkstoši lielo muižnieku, kuriem bija no 500 līdz 1000 akriem: 6,5 tūkstoši - lielākie muižnieki, kuriem bija no 1000 līdz 5000 akriem.

Tajā pašā laikā Krievijā bija 102 ģimenes: prinči Jusupovs, Goļicins, Dolgorukovs, grāfi Bobrinskis, Orlovs u.c., kuru īpašumi sasniedza vairāk nekā 50 tūkstošus dessiatīnu, tas ir, aptuveni 30% no zemes īpašnieku zemes fonda gadā. Krievija.

Lielākais īpašnieks Krievijā bija cars Nikolajs I. Viņam piederēja milzīgas tā sauktās kabinetu un apanāžu zemes. Tur tika iegūts zelts, sudrabs, svins, varš un kokmateriāli. Viņš iznomāja ievērojamu daļu zemes. Karaļa īpašumus pārvaldīja īpaša imperatora galma ministrija.

Aizpildot anketu tautas skaitīšanai, Nikolajs II ailē par profesiju rakstīja: “Krievu zemes saimnieks”.

Runājot par zemniekiem, vidējais zemnieku ģimenes piešķīrums pēc tautas skaitīšanas bija 7,5 desiatines.

1861. gada zemnieku reformas nozīme bija tāda, ka tā atcēla strādnieku feodālās īpašumtiesības un radīja lētu tirgu. darbaspēks. Zemnieki tika pasludināti par personiski brīviem, tas ir, viņiem bija tiesības pirkt zemi, mājas uz sava vārda un slēgt dažādus darījumus. Reforma balstījās uz pakāpeniskuma principu: divu gadu laikā bija jāsastāda statūtu hartas, kas definēja konkrētus zemnieku atbrīvošanas nosacījumus, pēc tam zemnieki tika pārcelti uz “pagaidu pienākuma” amatu līdz pārejai uz izpirkšanu. un turpmākajos 49 gados parādu nomaksājot valstij, kas nopirka zemi zemniekiem no zemes īpašniekiem. Tikai pēc tam zemes gabaliem vajadzētu kļūt par pilnu zemnieku īpašumu.

Lai atbrīvotu zemniekus no dzimtbūšanas, imperatoru Aleksandru II tautā sauca par “ATBRĪVOTĀJU”. Spriediet paši, kas te bija vairāk - patiesība vai liekulība? Jāņem vērā, ka no kopējā zemnieku nemieru skaita, kas visā valstī notika 1857.–1861. gadā, 1340 no 2165 (62%) protestiem notika pēc 1861. gada reformas izsludināšanas.

Tātad zemnieku reforma 1861. g bija buržuāziskā reforma, ko veica dzimtcilvēki. Tas bija solis pretī Krievijas pārvēršanai par buržuāzisku monarhiju. Tomēr zemnieku reforma neatrisināja sociāli ekonomiskās pretrunas Krievijā, saglabāja zemes īpašumus un virkni citu feodālo-kalpu palieku, noveda pie šķiru cīņas tālākas saasināšanās un bija viens no galvenajiem sociālā sprādziena iemesliem. 1905.–1907. XX gadsimts.

KRIMINĀLAIS KARŠ 1853-1856

Kara cēloņi un spēku samērs. Krimas karā piedalījās Krievija, Osmaņu impērija, Anglija, Francija un Sardīnija. Katram no viņiem šajā militārajā konfliktā Tuvajos Austrumos bija savi aprēķini.

Krievijai Melnās jūras šaurumu režīms bija ārkārtīgi svarīgs. 19. gadsimta 30.-40. Krievijas diplomātija aizvadīja saspringtu cīņu par vislabvēlīgākajiem nosacījumiem šī jautājuma risināšanā. 1833. gadā ar Turciju tika noslēgts Unkiar-Isklessi līgums. Saskaņā ar to Krievija saņēma tiesības saviem karakuģiem brīvi šķērsot jūras šaurumus. XIX gadsimta 40. gados. situācija ir mainījusies. Pamatojoties uz virkni nolīgumu ar Eiropas valstīm, jūras šaurumi tika slēgti visām flotēm. Tas smagi ietekmēja Krievijas floti. Viņš atradās ieslēgts Melnajā jūrā. Krievija, paļaujoties uz savu militāro spēku, centās no jauna atrisināt jūras šaurumu problēmu un nostiprināt savas pozīcijas Tuvajos Austrumos un Balkānos.

Osmaņu impērija vēlējās atdot Krievijas un Turcijas karu rezultātā zaudētās teritorijas XVIII beigas- 19. gadsimta pirmā puse.

Anglija un Francija cerēja sagraut Krieviju kā lielvalsti un atņemt tai ietekmi Tuvajos Austrumos un Balkānu pussalā.

Viseiropas konflikts Tuvajos Austrumos sākās 1850. gadā, kad starp pareizticīgo un katoļu garīdzniecību Palestīnā izcēlās strīdi par to, kam piederēs svētvietas Jeruzalemē un Betlēmē. Pareizticīgo baznīcu atbalstīja Krievija, bet katoļu baznīcu - Francija. Strīdi starp garīdzniekiem pārauga konfrontācijā starp šīm divām Eiropas valstīm. Osmaņu impērija, kurā ietilpa Palestīna, nostājās Francijas pusē. Tas izraisīja asu neapmierinātību Krievijā un personīgi ar imperatoru Nikolaju I. Viņš tika nosūtīts uz Konstantinopoli. īpašais pārstāvis Cara princis A.S. Menšikovs. Viņam tika uzdots panākt privilēģijas krievam pareizticīgo baznīca Palestīnā un patronāžas tiesības Turcijas pareizticīgajiem subjektiem. A.S. misijas neveiksme Menšikova bija iepriekš noteikts secinājums. Sultāns negrasījās ļauties Krievijas spiedienam, un viņa sūtņa izaicinošā, necienīgā uzvedība konflikta situāciju tikai saasināja. Tādējādi tas liktos privāti, bet tam laikam svarīgi, ņemot vērā reliģiskās jūtas cilvēku, strīds par svētvietām kļuva par iemeslu Krievijas un Turcijas un pēc tam visas Eiropas kara uzliesmojumam.

Nikolajs I ieņēma nesamierināmu pozīciju, paļaujoties uz armijas spēku un dažu Eiropas valstu (Anglijas, Austrijas u.c.) atbalstu. Bet viņš nepareizi aprēķināja. Krievijas armijā bija vairāk nekā 1 miljons cilvēku. Tomēr, kā izrādījās kara laikā, tas bija nepilnīgs, pirmkārt, tehniskā ziņā. Tās ieroči (gludstobra lielgabali) bija zemāki par Rietumeiropas armiju šautenes ieročiem. Arī artilērija ir novecojusi. Krievijas flote pārsvarā kuģoja, savukārt Eiropas flotē dominēja ar tvaiku darbināmi kuģi. Nebija izveidota komunikācija. Tas neļāva nodrošināt militāro operāciju vietu ar pietiekamu munīcijas un pārtikas daudzumu vai cilvēku papildināšanu. Krievijas armija varēja veiksmīgi cīnīties ar turku, taču tā nespēja pretoties apvienotajiem Eiropas spēkiem.

Militāro operāciju gaita. Lai izdarītu spiedienu uz Turciju 1853. gadā, Krievijas karaspēks tika nosūtīts uz Moldovu un Valahiju. Atbildot uz to, Turcijas sultāns 1853. gada oktobrī pieteica karu Krievijai. Viņu atbalstīja Anglija un Francija. Austrija ieņēma "bruņotas neitralitātes" pozīciju. Krievija atradās pilnīgā politiskā izolācijā.

Krimas kara vēsture ir sadalīta divos posmos. Pirmā – pati Krievijas un Turcijas kampaņa – ar mainīgiem panākumiem tika veikta no 1853. gada novembra līdz 1854. gada aprīlim. Otrajā (1854. gada aprīlis – 1856. gada februāris) Krievija bija spiesta cīnīties pret Eiropas valstu koalīciju.

Pirmā posma galvenais notikums bija Sinopas kauja (1853. gada novembris). Admirālis P.S. Nahimovs uzvarēja Turcijas floti Sinop līcī un apspieda piekrastes baterijas. Tas aktivizēja Angliju un Franciju. Viņi pieteica karu Krievijai. Angļu-franču eskadra parādījās Baltijas jūrā un uzbruka Kronštatei un Sveaborg. Angļu kuģi iebrauca Baltajā jūrā un bombardēja Soloveckas klosteri. Militāra demonstrācija notika arī Kamčatkā.

Apvienotās angļu un franču pavēlniecības galvenais mērķis bija ieņemt Krimu un Sevastopoli, Krievijas jūras spēku bāzi. 1854. gada 2. septembrī sabiedrotie sāka desantēt ekspedīcijas spēkus Evpatorijas apgabalā. Cīņa upē Almā 1854. gada septembrī krievu karaspēks zaudēja. Pēc komandiera pavēles A.S. Menšikovs, viņi izgāja cauri Sevastopolei un pārcēlās uz Bahčisaraju. Tajā pašā laikā Sevastopoles garnizons, ko pastiprina jūrnieki Melnās jūras flote, vadīja aktīvu sagatavošanos aizsardzībai. To vadīja V.A. Korņilovs un P.S. Nahimovs.

1854. gada oktobrī sākās Sevastopoles aizsardzība. Cietokšņa garnizons parādīja nebijušu varonību. Admirāļi V.A. kļuva slaveni Sevastopolē. Korņilovs, P.S. Nahimovs, V.I. Istomins, militārais inženieris E.I. Totlebens, artilērijas ģenerālleitnants S.A. Hruļevs, daudzi jūrnieki un karavīri: I. Ševčenko, F. Samolatovs, P. Koška un citi.

Galvenā Krievijas armijas daļa veica diversijas operācijas: Inkermanas kauju (1854. gada novembrī), uzbrukumu Jevpatorijai (1855. gada februārī), kauju pie Melnās upes (1855. gada augustā). Šīs militārās darbības Sevastopoles iedzīvotājiem nepalīdzēja. 1855. gada augustā sākās pēdējais uzbrukums Sevastopolei. Pēc Malahova Kurgana kritiena aizsardzības turpinājums bija grūts. Lielāko daļu Sevastopoles ieņēma sabiedroto spēki, taču, atraduši tur tikai drupas, viņi atgriezās savās pozīcijās.

Kaukāza teātrī militārās operācijas Krievijai attīstījās veiksmīgāk. Türkiye iebruka Aizkaukāzijā, taču cieta lielu sakāvi, pēc kuras tās teritorijā sāka darboties Krievijas karaspēks. 1855. gada novembrī sabruka turku cietoksnis Kare.

Sabiedroto spēku galējais izsīkums Krimā un Krievijas panākumi Kaukāzā izraisīja karadarbības pārtraukšanu. Sākās sarunas starp pusēm.

Parīzes pasaule. 1856. gada marta beigās tika parakstīts Parīzes miera līgums. Būtiskus teritoriālos zaudējumus Krievija necieta. Viņai tika atrauta tikai Besarābijas dienvidu daļa. Tomēr viņa zaudēja Donavas Firstistes un Serbijas patronāžas tiesības. Visgrūtākais un pazemojošākais nosacījums bija tā sauktā Melnās jūras “neitralizācija”. Krievijai Melnajā jūrā bija aizliegts turēt jūras spēkus, militāros arsenālus un cietokšņus. Tas deva būtisku triecienu dienvidu robežu drošībai. Krievijas loma Balkānos un Tuvajos Austrumos tika samazināta līdz nekā.

Sakāve Krimas karā būtiski ietekmēja situāciju starptautiskajiem spēkiem un tālāk iekšējā pozīcija Krievija. Karš, no vienas puses, atklāja savu vājumu, bet, no otras puses, demonstrēja krievu tautas varonību un nesatricināmo garu. Sakāve radīja skumju Nikolajeva valdīšanas noslēgumu, satricināja visu Krievijas sabiedrību un piespieda valdību ķerties pie valsts reformēšanas.

Kas jums jāzina par šo tēmu:

Krievijas sociāli ekonomiskā attīstība 19. gadsimta pirmajā pusē. Iedzīvotāju sociālā struktūra.

Lauksaimniecības attīstība.

Krievijas rūpniecības attīstība 19. gadsimta pirmajā pusē. Kapitālisma attiecību veidošanās. Industriālā revolūcija: būtība, priekšnoteikumi, hronoloģija.

Ūdens un šosejas komunikāciju attīstība. Dzelzceļa būvniecības sākums.

Sociāli politisko pretrunu saasināšanās valstī. 1801. gada pils apvērsums un Aleksandra I kāpšana tronī. "Aleksandra dienas ir brīnišķīgs sākums."

Zemnieku jautājums. Dekrēts "Par brīvajiem arājiem". Valdības pasākumi izglītības jomā. Valdības aktivitātes M.M.Speranskis un viņa valsts reformu plāns. Radīšana Valsts padome.

Krievijas dalība pretfranču koalīcijās. Tilžas līgums.

1812. gada Tēvijas karš. Starptautiskās attiecības kara priekšvakarā. Kara cēloņi un sākums. Spēku samērs un pušu militārie plāni. M.B. Barklajs de Tolijs. P.I. Bagration. M.I.Kutuzovs. Kara posmi. Kara rezultāti un nozīme.

Ārzemju kampaņas 1813-1814. Vīnes kongress un tā lēmumi. Svētā alianse.

Valsts iekšējā situācija 1815.-1825. Konservatīvo noskaņojumu stiprināšana Krievijas sabiedrībā. A.A. Arakčejevs un aračevisms. Militārās apmetnes.

Carisma ārpolitika 19. gadsimta pirmajā ceturksnī.

Pirmās decembristu slepenās organizācijas bija “Pestīšanas savienība” un “Labklājības savienība”. Ziemeļu un Dienvidu sabiedrība. Galvenie decembristu programmas dokumenti ir P. I. Pestela “Krievu patiesība” un N. M. Muravjova “Konstitūcija”. Aleksandra I. Interregnum nāve. Sacelšanās 1825. gada 14. decembrī Sanktpēterburgā. Čerņigovas pulka sacelšanās. Decembristu izmeklēšana un tiesāšana. Decembristu sacelšanās nozīme.

Nikolaja I valdīšanas sākums. Autokrātiskās varas stiprināšana. Tālāk centralizācija, birokratizācija politiskā sistēma Krievija. Represīvo pasākumu pastiprināšana. III nodaļas izveide. Cenzūras noteikumi. Cenzūras terora laikmets.

Kodifikācija. M. M. Speranskis. Valsts zemnieku reforma. P.D. Kiseļevs. Dekrēts "Par pienākumiem zemniekiem".

Poļu sacelšanās 1830-1831

Krievijas ārpolitikas galvenie virzieni 19. gadsimta otrajā ceturksnī.

Austrumu jautājums. Krievijas-Turcijas karš 1828-1829 Šaurumu problēma Krievijas ārpolitikā 19. gadsimta 30. un 40. gados.

Krievija un 1830. un 1848. gada revolūcijas. Eiropā.

Krimas karš. Starptautiskās attiecības kara priekšvakarā. Kara cēloņi. Militāro operāciju gaita. Krievijas sakāve karā. Parīzes miers 1856. Kara starptautiskās un iekšzemes sekas.

Kaukāza pievienošana Krievijai.

Valsts (imamāta) veidošanās Ziemeļkaukāzā. Muridisms. Šamils. Kaukāza karš. Kaukāza pievienošanas Krievijai nozīme.

Sociālā doma un sociālā kustība Krievijā 19. gadsimta otrajā ceturksnī.

Valdības ideoloģijas veidošanās. Oficiālās tautības teorija. Krūzes no 20. gadu beigām - 19. gadsimta 30. gadu sākumam.

N.V.Stankeviča loks un vācu ideālistiskā filozofija. A.I. Herzena loks un utopiskais sociālisms. P.Ja.Čaadajeva "Filozofiskā vēstule". Rietumnieki. Mērens. Radikāļi. Slavofīli. M. V. Butaševičs-Petraševskis un viņa loks. "Krievu sociālisma" teorija A.I.

19. gadsimta 60.-70. gadu buržuāzisko reformu sociāli ekonomiskie un politiskie priekšnoteikumi.

Zemnieku reforma. Reformas sagatavošana. "Nolikums" 1861. gada 19. februāris Zemnieku personiskā atbrīvošana. Piešķīrumi. Izpirkuma maksa. Zemnieku pienākumi. Pagaidu stāvoklis.

Zemstvo, tiesu, pilsētvides reformas. Finanšu reformas. Reformas izglītības jomā. Cenzūras noteikumi. Militārās reformas. Buržuāzisko reformu nozīme.

Krievijas sociāli ekonomiskā attīstība 19. gadsimta otrajā pusē. Iedzīvotāju sociālā struktūra.

Rūpniecības attīstība. Industriālā revolūcija: būtība, priekšnoteikumi, hronoloģija. Galvenie kapitālisma attīstības posmi rūpniecībā.

Kapitālisma attīstība gadā lauksaimniecība. Lauku kopiena Krievijā pēc reformas. XIX gadsimta 80.-90. gadu agrārā krīze.

Sociālā kustība Krievijā 19. gadsimta 50.-60.

Sociālā kustība Krievijā 19. gadsimta 70.-90.

70. gadu revolucionāra populistiskā kustība - 19. gadsimta 80. gadu sākums.

XIX gadsimta 70. gadu "Zeme un brīvība". "Tautas griba" un "Melnā pārdale". Aleksandra II slepkavība 1881. gada 1. martā. Narodnaja Voljas sabrukums.

Darba kustība 19. gadsimta otrajā pusē. Streiku cīņa. Pirmās strādnieku organizācijas. Rodas darba problēma. Rūpnīcas likumdošana.

19. gadsimta 80.-90. gadu liberālais populisms. Marksisma ideju izplatība Krievijā. Grupa "Darba emancipācija" (1883-1903). Krievijas sociāldemokrātijas rašanās. XIX gadsimta 80. gadu marksistiskās aprindas.

Sanktpēterburga "Cīņas savienība strādnieku šķiras atbrīvošanai". V.I. Uļjanovs. "Juridiskais marksisms".

XIX gadsimta 80.-90. gadu politiskā reakcija. Kontrreformu laikmets.

Aleksandrs III. Manifests par autokrātijas “neaizskaramību” (1881). Pretreformu politika. Pretreformu rezultāti un nozīme.

Starptautiskā situācija Krievija pēc Krimas kara. Valsts ārpolitikas programmas maiņa. Krievijas ārpolitikas galvenie virzieni un posmi 19. gadsimta otrajā pusē.

Krievija sistēmā starptautiskās attiecības pēc Francijas-Prūsijas kara. Trīs imperatoru savienība.

Krievija un XIX gadsimta 70. gadu austrumu krīze. Krievijas politikas mērķi iekšā austrumu jautājums. Krievijas un Turcijas karš 1877-1878: pušu cēloņi, plāni un spēki, militāro operāciju gaita. San Stefano līgums. Berlīnes kongress un tā lēmumi. Krievijas loma Balkānu tautu atbrīvošanā no Osmaņu jūga.

Krievijas ārpolitika XIX gadsimta 80.-90. Trīskāršās alianses izveidošana (1882). Krievijas attiecību pasliktināšanās ar Vāciju un Austriju-Ungāriju. Krievijas un Francijas alianses noslēgšana (1891-1894).

• Buganovs V.I., Zirjanovs P.N. Krievijas vēsture: 17. - 19. gadsimta beigas. . - M.: Izglītība, 1996.g.