Patentu tiesības: jēdziens, objekti, subjekti. Patentu tiesības Izgudrojums kā patentu tiesību objekts

Studiju mērķis: izgudrojumu, lietderīgo modeļu un patenttiesību jēdziena, avotu, objektu un subjektu analīze un asimilācija rūpnieciskie dizaini; patenta funkcijas un tā iegūšanas kārtība Krievijā, ārvalstīm un starptautiskajās organizācijās; patentu tiesību veidi un saturs, to pastāvēšanas robežas (ierobežojumi) un to spēkā esamības ierobežojumi ar likumu.

Pēc šīs nodaļas apguves studentam vajadzētu:

• – zināt, ka objektīvā nozīmē patentu tiesības ir civiltiesību kopums tiesību normas regulēt mantiskās un personiskās nemantiskās attiecības, kas rodas saistībā ar autortiesību atzīšanu un izgudrojumu, lietderības modeļu un rūpniecisko dizainu aizsardzību, nosakot to izmantošanas režīmu, piešķirot to autoriem un citām personām personiskas nemantiskās un īpašuma tiesības, kā kā arī šo tiesību aizsardzība;
• – varēt nosaka izgudrojuma, lietderības modeļa un rūpnieciskā dizaina patentspējas nosacījumus;
• – apgūt prasmes izgudrojuma, lietderības modeļa un rūpnieciskā dizaina pieteikuma noformēšana.

Semināra nodarbību plāns:

• 1. Patentu tiesību jēdziens, avoti, objekti un subjekti.
• 2. Izgudrojuma, lietderīgā modeļa un rūpnieciskā dizaina patenta pieteikuma noformēšana, iesniegšana un izskatīšana. Konferenču un izstāžu prioritāte.
• 3. Krievijas, Eirāzijas un Eiropas patentpilnvarotie.
• 4. Patenta darbības pārtraukšana un atjaunošana. Tiesības pēc lietošanas.
• 5. Patentu tiesības, to pastāvēšanas robežas (ierobežas) un to spēkā esamības ierobežojumi likumā. Iepriekšējas lietošanas tiesības.
• 6. Pakalpojumu izgudrojumu, lietderīgo modeļu, rūpniecisko dizainu un slepeno izgudrojumu tiesiskās aizsardzības patenttiesību pazīmes.

Patentu tiesību jēdziens, avoti, objekti un subjekti

Objektīvā nozīmē patentu tiesības ir noteikumu kopums, kas regulē mantiskās un personiskās nemantiskās attiecības, kas rodas saistībā ar autortiesību atzīšanu un izgudrojumu, lietderīgo modeļu un rūpniecisko dizainparaugu aizsardzību, nosaka to izmantošanas režīmu, piešķir autoru tiesības un citas. subjektiem ar personiskām nemantiskām un mantiskām tiesībām, kā arī šo tiesību aizsardzība.

Patentu tiesības subjektīvā nozīmē ir konkrēta subjekta mantiskas vai personiskas nemantiskās tiesības, kas saistītas ar konkrētu izgudrojumu, lietderības modeli vai rūpniecisko dizainu.

Citiem vārdiem sakot, patentu tiesības pilda tās pašas četras funkcijas kā tiesību institūcija intelektuālais īpašums kopumā tikai attiecībā uz tā objektiem un subjektiem.

Patentu tiesību nepieciešamība ir saistīta ar to, ka ar autortiesībām nav iespējams tieši aizsargāt tehniskās vai mākslinieciskās un dizaina jaunrades rezultātus. Atšķirībā no autortiesībām un blakustiesības izgudrojumi, lietderīgie modeļi un rūpnieciskie dizaini kā noteiktu praktisku problēmu risinājumi principā ir atkārtojami. Tos var izveidot neatkarīgi vienu no otra dažādas personas. Tāpēc šo objektu aizsardzība paredz to īpašību noformēšanu likumā, atbilstību īpašs pasūtījums prioritātes noteikšana, novitātes pārbaude un īpaša to izmantošanas režīma noteikšana. Šādu aizsardzību nodrošina tikai patentu likums.

Galvenais avots patentu likums kalpo kā Civilkodekss, galvenokārt tā ceturtā daļa (1225.–1254. un 1345.–1407. pants utt.), tā pirmās, otrās un trešās daļas panti (piemēram, jo ​​īpaši 2.8., 26., 64., 128., 129. pants). , 256, 1027, 1028), art. 36 SK, kā arī daži citu federālo likumu panti, piemēram, Art. 2, 4, 37 Federālais likums 2002.gada 26.oktobra Nr.127-FZ “Par maksātnespēju (bankrotu)”.

Nozīmīgi patentu tiesību avoti ir starptautiskie līgumi, piemēram, Parīzes konvencija par rūpnieciskā īpašuma aizsardzību, Eirāzijas Patentu konvencija un Patentu sadarbības līgums (Vašingtona, 1970. gada 16. jūnijs). Krievijas Federācijas teritorijā tiek atzītas ekskluzīvas tiesības uz izgudrojumiem, lietderīgajiem modeļiem un rūpnieciskajiem dizainparaugiem, ko apliecina federālās iestādes izdoti patenti. izpildvara par intelektuālo īpašumu vai patentiem, kas ir spēkā Krievijas Federācijas teritorijā saskaņā ar noteiktiem Krievijas Federācijas starptautiskajiem līgumiem (Civilkodeksa 1346. pants).

Patentu tiesisko attiecību regulēšanā nozīmīga loma ir citiem aktiem, tostarp federālās izpildinstitūcijas aktiem, kas veic tiesiskais regulējums intelektuālā īpašuma jomā (Rospatent) (Civilkodeksa 1374. panta 4. punkts).

Patentu tiesības– tās ir tiesības uz izgudrojumiem, lietderīgajiem modeļiem un rūpniecisko dizainu. Patentu tiesības ietver ekskluzīvas tiesības un autortiesības un Civilkodeksā paredzētajos gadījumos arī citas tiesības, tai skaitā tiesības iegūt patentu un tiesības uz atlīdzību par dienesta izgudrojuma, lietderības modeļa vai rūpnieciska izmantošanu. dizains.

Detalizēts dažāda veida patenttiesību apraksts, kā arī tiesības iegūt patentu un tiesības uz atlīdzību par dienesta izgudrojuma, lietderības modeļa vai rūpnieciskā dizaina izmantošanu ir ietvertas Art. 1356–1358 un 1370 Civilkodekss.

In Art. 1349 Civilkodekss ir dots vispārīga definīcija objektus patentu tiesības, formulētas to juridiskās pazīmes un iezīmētas to piemērošanas jomas. Visi patenttiesību objekti, pirmkārt, ir nevis fizisku, bet gan intelektuālu, t.i. garīgā darbība. Otrkārt, tie tiek radīti nevis ekonomikas sfērā, bet gan zinātnes un tehnikas jomā un dizaina jomā, t.i. mākslinieciskais dizains. Šī joma galvenokārt aptver neatkarīgu pētniecības, izstrādes (ieskaitot mākslu, dizainu, dizainu) un tehnoloģisko organizāciju, kā arī līdzīgu ražošanas struktūru nodaļu, kas nav juridiskas personas (laboratorijas, centrus, grupas utt.), darbības. Treškārt, ir jāatbild patenttiesību objektiem, t.i. atbilst Civilkodeksā noteiktajām prasībām izgudrojumiem, lietderīgajiem modeļiem un rūpnieciskajiem dizainparaugiem.

Īpaši noteiktas prasības attiecībā uz slepenajiem izgudrojumiem, t.i. izgudrojumi, kas veido valsts noslēpums. Īpašas normas to aizsardzība ir paredzēta 2006. gada 12. decembra pantā. 1401–1405 Civilkodekss. Taču, ja tajos nav noteikts citādi, uz slepeniem izgudrojumiem attiecas arī Civilkodeksa noteikumi, kas neattiecas uz valsts noslēpumu veidojošiem izgudrojumiem.

Izņēmums no tiesiskās aizsardzības saskaņā ar Art. 1401–1405 Civilkodekss Noderīgo modeļu un rūpniecisko dizainu, kas satur informāciju, kas veido valsts noslēpumu, ir motivēts galvenokārt ar šo rezultātu mazāko nozīmi intelektuālā darbība salīdzinot ar izgudrojumiem.

In Art. Civilkodeksa 1349. pants nosaka negatīvu attieksmi pret noteiktiem intelektuālās darbības rezultātiem. Objekti, kas ir pretrunā ar sabiedrības interesēm, cilvēcības un tikumības principiem, tiek izslēgti no pilsoņu tiesību objektu saraksta. Tas, pirmkārt, ietver cilvēku klonēšanas un cilvēka dzimumšūnu šūnu ģenētiskās integritātes modifikācijas metodes, kā arī cilvēka embriju izmantošanu rūpnieciskiem un komerciāliem mērķiem.

Civilkodeksā noteikto prasību kopumu aizsargātajiem patenttiesību objektiem parasti sauc par to patentējamību. Citiem vārdiem sakot, patentspēja- šī ir inovācijas īpašība, kas juridiski atzīstama par izgudrojumu, lietderības modeli vai rūpniecisko dizainu. Atšķirībā no tehniskā vai dizaina risinājuma, ko parasti dēvē par izgudrojumu vai tehniskās estētikas augli, juridiskā nozīmē izgudrojums vai rūpnieciskais dizains tiek saprasts tikai kā risinājums, kas atbilst visiem juridiskajiem patentspējas nosacījumiem un ir izturējis noteikto kvalifikāciju. pēc likuma.

Saskaņā ar Art. 1350 GK as izgudrojumi Tehnisks risinājums jebkurā jomā, kas saistīta ar produktu (jo īpaši ierīci, vielu, mikroorganismu celmu, augu vai dzīvnieku šūnu kultūru) vai metodi (darbību veikšanas procesu materiāls objekts ar materiālo līdzekļu palīdzību).

Izgudrojuma patentspējas nosacījumi ir tā novitāte, izgudrojuma pakāpe un rūpnieciskā pielietojamība.

Izgudrojums ir jauns, ja tas nav zināms no līdzšinējās tehnikas. Tehnoloģijas līmenis, kas kalpo par izgudrojuma novitātes kritēriju, ietver jebkuru informāciju, kas pasaulē kļuvusi publiski pieejama pirms izgudrojuma prioritātes datuma. Turklāt visi dokumenti, kas iesniegti tehnikas līmenī, ir iekļauti iepriekšējā tehnikā, ievērojot to agrāko prioritāti. Krievijas Federācija citu personu pieteikumi, izgudrojumu un lietderīgo modeļu pieteikumi, ar kuru dokumentiem jebkurai personai ir tiesības iepazīties saskaņā ar 2.punktu. 1385 vai Art. 2. punkts. 1394 Civilkodekss, kā arī Krievijas Federācijā patentēti izgudrojumi un lietderīgie modeļi.

Tādējādi patentu likumā ir nostiprināts izgudrojuma absolūta (pasaules) novitātes princips. Vienlaikus netiek atzīta tāda ar izgudrojumu saistītās informācijas izpaušana no autora, pieteicēja vai jebkuras personas, kas šo informāciju tieši vai netieši saņēmusi no viņiem, kā rezultātā informācija par izgudrojuma būtību kļuva publiski pieejama. kā apstāklis, kas kavē izgudrojuma patentspējas atzīšanu, ja izgudrojuma pieteikums iesniegts Rospatent ne vēlāk kā sešus mēnešus no informācijas izpaušanas dienas. Šajā gadījumā pienākums pierādīt, ka apstākļi, kuru dēļ informācijas izpaušana netraucē atzīt izgudrojuma patentspēju, ir pieteicējam.

Papildus objektīvam jaunumam izgudrojumam ir jāatšķiras ar izgudrojuma pakāpi un jābūt rūpnieciski izmantojamam. Izgudrojumam ir izgudrojuma pakāpe, ja tas speciālistam nepārprotami neizriet no tehnikas līmeņa.

Savukārt izgudrojums ir rūpnieciski pielietojams, ja to var izmantot rūpniecībā, lauksaimniecība, veselības aprūpē, citās tautsaimniecības nozarēs vai sociālajā sfērā.

Civilkodeksa 1350. pants satur detalizētu nepatentējamo priekšmetu sarakstu. Parasti par patentējamu izgudrojumu tiek atzīts jauninājums, kas atbilst visām likumā noteiktajām prasībām.

Pirmkārt, tehniskie risinājumi, kas atbilst likumā noteiktajām prasībām, ir patentējami. Tāpēc tālāk minētie nav izgudrojumi, jo īpaši:

• – atklājumi, kā arī zinātniskās teorijas un matemātiskās risināšanas metodes, kas attiecas tikai uz izstrādājumu izskatu un ir vērstas uz estētisko vajadzību apmierināšanu;
• – spēļu noteikumi un metodes, intelektuālās vai saimnieciskā darbība;
• – datorprogrammas;
• – lēmumi, kas sastāv tikai no informācijas sniegšanas.

Šajā gadījumā iespēja noteiktos objektus klasificēt kā izgudrojumus tiek izslēgta tikai tad, ja izgudrojuma patenta pieteikums attiecas uz norādītajiem objektiem kā tādiem.

Tiesiskā aizsardzība kā izgudrojums netiek piešķirta:

• 1) augu šķirnes, dzīvnieku šķirnes un to ražošanas bioloģiskās metodes, izņemot mikrobioloģiskās metodes un produktus, kas iegūti ar šādām metodēm;
• 2) IC topoloģijas.

Vairāku uzskaitīto sasniegumu nepatentējamība galvenokārt skaidrojama ar to, ka tie ir pakļauti neatkarīgai aizsardzībai kā autortiesību objekti (datorprogrammas), rūpnieciskā dizaina patenttiesības un audzēšanas sasniegumi(augu šķirnes, dzīvnieku šķirnes utt.).

2009. gada 31. decembrī Krievijā bija spēkā 48 170 lietderīgo modeļu patenti. Atšķirībā no izgudrojuma, kā lietderības modelis Ir aizsargāts tehniskais risinājums, kas attiecas tikai uz ierīci. Ne metodes, ne vielas, ne mikroorganismu celmi, ne augu un dzīvnieku šūnu kultūras netiek atzītas par lietderīgiem modeļiem.

Arī tā patentējamības nosacījumu loks ir šaurāks. Lietderīgajam modelim tiek piešķirta tiesiskā aizsardzība, ja tas ir jauns un rūpnieciski piemērojams. Nav nepieciešams izgudrojuma solis.

Lietderīgais modelis ir jauns, ja tā būtiskāko pazīmju kopa nav zināma no tehnikas līmeņa. Šeit ir manāma līdzība ar izgudrojuma novitātes definīciju. Tajā pašā laikā tehnoloģiju līmenis ietver pasaulē publicēto informāciju par līdzekļiem, kuriem ir tāds pats mērķis kā pieprasītajam lietderības modelim, un informāciju par to izmantošanu Krievijas Federācijā, ja šāda informācija kļuva publiski pieejama pirms lietderības prioritātes datuma. modelis. Tehnoloģiju līmenī, ievērojot to agrāko prioritāti, ietilpst arī visi pieteikumi, ko Krievijas Federācijā iesniegušas citas personas patenta piešķiršanai izgudrojumiem un lietderīgajiem modeļiem, kuru dokumentiem, kas ir ļoti svarīgi, jebkurai personai ir tiesības. iepazīties ar 2. panta 2. punktu. 1385 vai Art. 2. punkts. 1394 Civilkodekss, kā arī Krievijas Federācijā patentēti izgudrojumi un lietderīgie modeļi.

Kā izgudrojumu patentu pieteicējiem likums paredz sava veida “novitātes pabalstu” lietderīgo modeļu pieteicējiem. Lietderīgā modeļa autora, pieteikuma iesniedzēja vai jebkuras personas, kas no viņiem tieši vai netieši saņēmusi šo informāciju, ar lietderības modeli saistītās informācijas izpaušana, kuras rezultātā informācija par lietderības modeļa būtību kļuva publiski pieejama, netiek atklāta. apstāklis, kas neļauj atzīt lietderīgā modeļa patentspēju. Tomēr ir jāievēro viens neaizstājams nosacījums: pieteikums lietderības modeļa patentam ir jāiesniedz federālajā intelektuālā īpašuma iestādē sešu mēnešu laikā no informācijas izpaušanas dienas. Protams, pienākums pierādīt, ka apstākļi, kuru dēļ informācijas izpaušana neliedz atzīt lietderības modeļa patentspēju, ir pašam pieteicējam.

Lietderības modeļa rūpnieciskā pielietojamība tiek interpretēta līdzīgi kā izgudrojums: lietderības modelis ir rūpnieciski piemērojams, ja to var izmantot ne tikai rūpniecībā, bet arī lauksaimniecībā, veselības aprūpē, citās tautsaimniecības nozarēs vai sociālajā sfērā.

Kā lietderīgie modeļi tiesiskā aizsardzība netiek nodrošināta: risinājumiem, kas attiecas tikai uz izstrādājumu izskatu un ir vērsti uz estētisko vajadzību apmierināšanu (tie tiek aizsargāti kā rūpnieciskie dizaini), un IC topoloģijām, kas arī ir patstāvīgs aizsardzības objekts.

Svarīgs intelektuālās darbības rezultāts ir rūpnieciskais dizains, kas kalpo kā līdzeklis produktu patēriņa kvalitātes un to konkurētspējas uzlabošanai vietējā un ārvalstu tirgos. Produkta kvalitāti parasti raksturo tā atbilstība pasaules zinātnes un tehnikas sasniegumiem, uzticamība, izturība un efektivitāte. Taču tirgus apstākļos un ražotāju savstarpējā konkurencē ar šīm īpašībām vien nepietiek, lai preci atzītu par kvalitatīvu un veiksmīgi pārdotu iekšzemē un ārzemēs. Nepieciešams, lai prece atbilstu patērētāju vajadzībām pēc skaistuma un izteiksmes formas, krāsas, apdares elegances, ergonomikas (t.i. vienkāršības un lietošanas ērtuma), iepakojuma un modes prasībām. Šo problēmu risina, attīstot māksliniecisko būvniecību (dizainu) un rūpnieciskā dizaina aizsardzību.

Produktu izskata komerciālā nozīme mūsu valstī tika pilnībā apzināta jau pagājušā gadsimta vidū, pieaugot konkurencei ārējā tirdzniecībā ar preču ražotājiem no plkst. attīstītajām valstīm. Tā sekas bija pastiprināta uzmanība mākslinieciskajai konstrukcijai (vai dizainam), kuras tiesiskā aizsardzība izpaužas rūpniecisko dizainparaugu reģistrācijā.

2009. gada 31. decembrī Krievijā bija spēkā 33 401 rūpnieciskā dizaina patents. Aizsargāts rūpnieciskais dizains ir māksliniecisks un dizaina risinājums rūpnieciskam vai amatniecības izstrādājumam, kas to nosaka izskats. Šajā gadījumā rūpnieciskajam dizainam tiek piešķirta tiesiskā aizsardzība, ja tā būtiskās pazīmes ir jaunas un oriģinālas. Rūpnieciskā dizaina būtiskās pazīmes ietver pazīmes, kas nosaka izstrādājuma izskata estētiskās un (vai) ergonomiskās īpašības, jo īpaši formu, konfigurāciju, ornamentu un krāsu kombināciju. Tātad, ja preces izskata būtiskās īpašības atbilst likuma prasībām, ir nepieciešams, lai rūpnieciskais dizains būtu jauns, oriģināls un var tikt ražots ražošanas apstākļos.

Rūpnieciskais dizains ir jauns, ja tā būtisko pazīmju kopums, kas atspoguļots izstrādājuma attēlos un uzskaitīts rūpnieciskā dizaina būtisko pazīmju sarakstā (Civilkodeksa 1377. panta 2. punkts), nav zināms no informācijas, kļuva publiski pieejams pasaulē pirms rūpnieciskā dizaina prioritātes datuma. Citiem vārdiem sakot, likums nosaka rūpnieciskā dizaina pasaules novitātes principu.

Konstatējot rūpnieciskā dizaina novitāti, visi Krievijas Federācijā citu personu iesniegtie rūpnieciskā dizaina pieteikumi, ar kuru dokumentiem jebkurai personai ir tiesības iepazīties saskaņā ar 2. 1394 Civilkodekss un Krievijas Federācijā patentēti rūpnieciskie dizainparaugi.

Rūpnieciskais dizains ir oriģināls, ja tā būtiskās īpašības ir saistītas ar produkta īpašību radošo raksturu. Novērtējot rūpnieciskā dizaina būtisko pazīmju atkarību no izstrādājuma īpašību radošā rakstura, ir jāvadās no radošuma kategorijas subjektīvā rakstura. Šķiet, ka, tāpat kā attiecībā uz izgudrojumiem, rūpnieciskā dizaina radīšanas patstāvīga garīgā darbība ir jāatzīst par radošu. Ja nav pierādīta kāda cita preces mākslinieciskā un dizaina risinājuma prettiesiska aizgūšana, var pieņemt, ka tās būtiskās īpašības ir saistītas ar šīs preces īpašību radošo raksturu.

Īpaši jāatzīmē arī rūpnieciskā dizaina īstenošanas nosacījumi. Kā rūpnieciskais dizains tiek aizsargāts ne tikai rūpnieciskās ražošanas, bet arī amatniecības izstrādājuma mākslinieciskais un dizaina risinājums.

Kas attiecas uz izgudrojumiem, likums nosaka sava veida “novitātes labumu” rūpnieciskajiem dizainparaugiem.

Rūpnieciskā dizaina autora, pieteikuma iesniedzēja vai jebkuras personas, kura tieši vai netieši no viņiem šo informāciju saņēmusi ar rūpniecisko dizainu saistītās informācijas izpaušana, kuras rezultātā informācija par rūpnieciskā dizaina būtību kļuva publiski pieejama, netiek veikta. apstāklis, kas kavē rūpnieciskā dizaina patentspējas atzīšanu, ja sešu mēnešu laikā no informācijas izpaušanas dienas ir iesniegts rūpnieciskā dizaina patenta pieteikums federālajā intelektuālā īpašuma iestādē. Pienākums pierādīt, ka ir iestājušies apstākļi, kuru dēļ informācijas izpaušana neliedz atzīt rūpnieciskā dizaina patentspēju, ir pieteicējam.

Kā redzams no Art. 1352 Civilkodeksa, rūpnieciskā dizaina saturs nav tehnisks, kā izgudrojumā vai lietderības modelī, bet gan izstrādājuma māksliniecisks un dizaina risinājums. Šis risinājums neveido dizaina īpašības, bet tikai produkta izskatu: automašīna, traktors, lidmašīna, darbgalds, televizors, rotaļlieta, mēbeles utt.

Līdz ar to juridiskā aizsardzība kā rūpnieciskais dizains netiek piešķirta:

• – lēmumi, ko nosaka tikai preces tehniskā funkcija;
• – arhitektūras objekti (izņemot mazās arhitektūras formas), rūpnieciskās, hidrotehniskās un citas stacionāras būves;
• – nestabilas formas priekšmeti, kas izgatavoti no šķidrām, gāzveida, granulētām vai līdzīgām vielām. Tajā pašā laikā arī rūpnieciskais dizains kā mākslinieciskā dizaina risinājums būtiski atšķiras no mākslas darba, jo tajā organiski jāapvieno izstrādājuma konstruktīvās un estētiskās īpašības.

Piemēram, jahtas estētiski nevainojamo izskatu nevar atzīt par rūpniecisko dizainu, ja šis izskats ir veidots, neņemot vērā produkta tehnisko būtību. Tādējādi par rūpniecisko dizainu var atzīt māksliniecisku un dizaina risinājumu, ja tam piemīt mākslinieciski informatīvs izteiksmīgums, kompozīcijas integritāte, formas racionalitāte (atbilst strukturālajām un tehnoloģiskajām prasībām) un atbilst ergonomikas prasībām.

Priekšmeti patenttiesības ir izgudrojumu, lietderīgo modeļu un rūpniecisko dizainu autori, patentu turētāji, kā arī citas personas (nevis autori), kas ar likumu vai līgumu iegūst noteiktas patenta tiesības.

Jebkura intelektuāla rezultāta autors, t.i. Par garīgo darbību tiek atzīts tikai pilsonis. Tas vienlīdz attiecas uz tādiem rezultātiem kā izgudrojums, lietderīgais modelis vai rūpnieciskais dizains. Neaizstājams nosacījums pilsoņa atzīšanai par autoru ir darba radošais raksturs, lai radītu norādītos rezultātus. Šajā gadījumā par izgudrojuma, lietderības modeļa vai rūpnieciskā dizaina autoru tiek uzskatīta persona, kas norādīta kā autors izgudrojuma, lietderības modeļa vai rūpnieciskā dizaina patenta pieteikumā, ja vien nav pierādīts citādi.

Personas, kuras nav sniegušas personisku radošu ieguldījumu patentu tiesību objekta izveidē, kuras autoram (autoriem) sniegušas tikai tehnisko, organizatorisko vai materiālu palīdzību vai tikai veicinājušas tiesību uz to un tā reģistrāciju. izmantošanu, netiek atzīti par autoriem. Autortiesības ir neatņemamas personas tiesības un tiek aizsargātas bezgalīgi.

Kategorija "radošums" kā subjektīvs jēdziens ir neviennozīmīgi interpretēts juridiskā literatūra. Tā jau pagājušā gadsimta pašā sākumā (1902–1903) profesors A. A. Piļenko pareizi atzīmēja, ka praksē “ne vienmēr ir viegli atšķirt vienkāršus dizainus no radošiem izgudrojumiem”.

Tomēr ir vajadzīgas dažas viņa piedāvātās izgudrojuma definīcijas un izgudrojuma jaunrades kritēriji papildu skaidrojums. Tā ir, piemēram, izgudrojuma definīcija, kas izriet no "tiem neizskaidrojamiem un tuvāk nenosakāmiem domu impulsiem, kurus mēs saucam par radošumu un kuru priekšā mēs vienmēr apstājamies ar cieņu un dažreiz ar godbijību".

“Garīgais asums” tiek atzīts par radošuma rādītāju: “kad ir konstatēta “garīgā asuma (radošuma)” klātbūtne, izgudrotājam ir tiesības uz patentu”, un kopš uzlabojuma izveides “nepieciešams kvalificēts garīgais darbs, izgudrojuma esamību nevar noliegt. Tomēr nav grūti pamanīt, ka, nenorādot "domas impulsa", "prāta asuma" un garīgā darba "kvalifikācijas" pakāpi, nav iespējams veikt objektīvu pieteikumu izskatīšanu un patentu izsniegšanu. izgudrojumiem.

Vēlāk V. Jana radošumu (saistībā ar autortiesībām) interpretēja kā produktīvu darbību, atšķirībā no reproduktīvās (neradošās), kas izpaužas gatavu domu vai attēlu reproducēšanā pēc formālās loģikas noteikumiem vai citiem. zināmi noteikumi. Līdzīgu nostāju ieņem arī A.P.Sergejevs.

Šķiet, ka praksē radošuma kritērijs pamatoti attiecas uz fakta konstatēšanu pašrade izgudrojums vai cits garīga darba rezultāts. Citiem vārdiem sakot, jebkura garīga darbība tiek atzīta par radošu, un šīs darbības rezultāts kļūst par autortiesību (ja tas ir izteikts kādā objektīvā formā) vai patentu likuma objektu (ja tiek izsniegts izgudrojuma vai lietderības modeļa patents). to pēc pieteikuma-eksperta procedūras vai rūpnieciskā dizaina nokārtošanas).

Pēdējās pieejas pamatotību apstiprina Art. 1347 Civilkodeksa pieteicēja autorības prezumpcija: "Par atbilstošā rezultāta autoru tiek uzskatīta persona, kas norādīta kā autors izgudrojuma, lietderības modeļa vai rūpnieciskā dizaina patenta pieteikumā, ja vien nav pierādīts citādi." Citiem vārdiem sakot, jebkura neatkarīga garīga darbība, kuras rezultātā tiek radīts izgudrojums, lietderības modelis vai rūpnieciskais dizains, tiek uzskatīta par radošu.

Tiek atzīti iedzīvotāji, kuri kopīgā radošā darbā radījuši izgudrojumu, lietderības modeli vai rūpniecisko dizainu līdzautori. Līdzautorību tradicionāli attaisno tas, ka šie objekti tapuši vairāku iedzīvotāju kopīgā radošā darbā.

Papildus izteiktajai izpratnei par radošo darbību kā patstāvīgu garīgo darbību, ir jāizskaidro specifiskās metodes, kā pierādīt vairāku indivīdu kā līdzautoru šādu darbību saderības faktu.

Patentu tiesību praksē jau sen ir atzīts, ka par izgudrojuma vai lietderības modeļa līdzautoriem tiek atzīti tikai tie pilsoņi, kuru darbs ir atspoguļots atbilstošā rezultāta formulā, t.i. viņa īss apraksts saskaņā ar formālās loģikas noteikumiem. Tāpat par rūpnieciskā dizaina līdzautoriem var tikt atzīti tikai tie pilsoņi, kuru patstāvīgā garīgā darba rezultāti atspoguļoti izstrādājuma attēlos, un tie, kas uzskaitīti šī rūpnieciskā dizaina būtisko pazīmju sarakstā.

Parasti Art. Civilkodeksa 1348. pants nodrošina katra līdzautora tiesības izmantot aizsargātu izgudrojumu, lietderības modeli vai rūpniecisko dizainu pēc saviem ieskatiem. Tomēr līgums starp tiem var paredzēt ko citu, galvenokārt visu līdzautoru tiesību objekta izmantošanu, jo īpaši kopīgā uzņēmējdarbībā.

Intelektuālā īpašuma objektu izmantošana un atsavināšana ar ekskluzīvām tiesībām uz tiem bieži tiek veikta uzņēmējdarbības ietvaros (t.i., peļņas gūšanas nolūkā) vai citās ienākumus nesošās darbībās. Tāpēc Art. 1348 Civilkodekss nosaka vispārīgie noteikumišīs attiecības, atsaucoties uz Art. 3. punkta noteikumiem. 1229, kas attiecas uz līdzautoru attiecībām, kas saistītas gan ar ienākumu sadali no izgudrojuma, lietderības modeļa vai rūpnieciskā dizaina izmantošanas, gan ar ekskluzīvām tiesībām uz tiem.

Kas attiecas uz izgudrojuma, lietderīgā modeļa vai rūpnieciskā dizaina patenta iegūšanas tiesību atsavināšanu, to var īstenot tikai līdzautori kopīgi. Atšķirīga pieeja pēc patenta piešķiršanas var izraisīt juridiskus strīdus par autorību.

Katram līdzautoram tiesības patstāvīgi veikt pasākumus, lai aizsargātu savas tiesības uz izgudrojumu, lietderības modeli vai rūpniecisko dizainu, nosaka divi apstākļi: no vienas puses, vispārējs princips 1. punkts art. Civilkodeksa 9. pantu par pilsoņu tiesībām pēc saviem ieskatiem īstenot savas civiltiesības un līdz ar to aizsargāt viņus no pārkāpējiem un, no otras puses, reālajiem dzīves apstākļiem, kad tas bieži ir grūti un dažreiz vienkārši neiespējami. , lai ātri apkopotu visus līdzautorus, lai veiktu kopīgas darbības cilvēktiesību jomā.

Krievijas Federācijas pilsoņi un ārzemnieki tiek atzīti par izgudrojumu un citu patenttiesību objektu autoriem (līdzautoriem). Krievijas Federācijas pilsoņu iespēja iegūt patenta tiesību objekta autora tiesības ir viņu tiesībspējas satura elements. Likums neierobežo subjektīvo autortiesību un citu patenttiesību rašanos līdz noteikta vecuma sasniegšanai. Tikai iespēja patstāvīgi īstenot patenta tiesības ir atkarīga no vecuma. Tādējādi nepilngadīgajiem ir tiesības patstāvīgi, t.i. bez viņu piekrišanas likumīgie pārstāvji, izmantojiet savas patenta tiesības tikai pēc 14 gadu vecuma sasniegšanas. Tiesības ir ārvalstu fiziskām un juridiskām personām ko paredz likums, vienlīdzīgi ar Krievijas Federācijas fiziskām un juridiskām personām saskaņā ar starptautiskajiem līgumiem RF vai pamatojoties uz savstarpīguma principu.

Patentu tiesību subjekti, kas nav autori, ir fiziskas un juridiskas personas, kuras iegūst patenttiesības uz likuma vai līguma pamata. Tie galvenokārt ir izgudrojumu, lietderīgo modeļu un rūpnieciskā dizaina autoru un viņu darba devēju tiesību pārņēmēji. Šajā grupā ietilpst arī valsts.

Jo īpaši pilsoņi, kuri manto tiesības iesniegt pieteikumu, iegūt patentu, kā arī uz patentu balstītās ekskluzīvās tiesības, var darboties kā vietējo autoru tiesību pārņēmēji valstī. Šie pilsoņi ir subjekti mantojuma tiesības. Tie darbojas kā patentu tiesību subjekti tikai tad, kad manto ekskluzīvas tiesības uz rūpnieciskā īpašuma objektu, pamatojoties uz spēkā esošu patentu.

Mantošanas attiecībās var piedalīties arī vietējās juridiskās personas, kas iegūst un atsavina rūpnieciskā īpašuma lietošanas tiesības. Šajā statusā viņi ir patentu tiesību subjekti.

Fiziskas un juridiskas personas var darboties kā ārvalstu autoru tiesību pārņēmēji. Mantojuma pamatu lokā ietilpst gan mantošana, gan tiesību nodošana iesniegt pieteikumu vai patenta iegūšanu, vai ar patentu aizsargāta objekta lietošanu.

Un ar tām saistītās personiskās nemantiskās attiecības, kā zināms, veido civiltiesību priekšmetu (Civillikuma 2. pants), kas dod pamatu uzskatīt patentu tiesības par civiltiesību apakšnozari.

Izgudrojumus, lietderīgos modeļus un rūpnieciskos dizainus dažreiz sauc par objektiem rūpnieciskais īpašums, bet tas nenozīmē, ka attiecībā uz šiem objektiem var nodibināt un pastāvēt Civillikuma II pantā noteiktās subjektīvās īpašuma tiesības. Attiecībā uz izgudrojumiem, lietderīgajiem modeļiem un rūpnieciskajiem dizainparaugiem jēdziens "rūpnieciskais īpašums" ir nosacīts un neatspoguļo būtību saistībā ar šiem objektiem noteikto. subjektīvās tiesības, kas pieder gan autoriem, gan viņu tiesību pārņēmējiem. Patentu tiesību būtība ir nevis autoru īpašuma tiesību deklarēšana uz radošās darbības rezultātiem, bet gan izgudrojuma, lietderības modeļa un rūpnieciskā dizaina izmantošanas ekskluzīvu tiesību noteikšana autoriem un viņu tiesību pārņēmējiem. Šo tiesību būtība ir tāda, ka tikai autoram vai viņa tiesību pārņēmējam (patenta īpašniekam) ir tiesības pēc saviem ieskatiem izmantot izgudrojumu, lietderības modeli vai rūpniecisko dizainu. Visām citām personām ir aizliegts izmantot šos objektus bez patenta īpašnieka atļaujas.

Likumā noteiktās tiesības attiecībā uz izgudrojumiem, lietderības modeļiem un rūpnieciskajiem dizainparaugiem ir dažāda rakstura un attiecībā uz šiem objektiem principā nevar būt lietu īpašumtiesībām līdzīgas īpašuma tiesības. Ekskluzīvas tiesības izmantot izgudrojumu utt. objekti tiek konstatēti nevis attiecībā uz kādu izgudrojumu vai citu objektu, bet tikai attiecībā uz tiem, par kuriem ir saņemts patents. Izgudrojumus, lietderīgos modeļus un rūpnieciskos dizainus, kuriem nav izdots patents, var izmantot ikviens bez autora piekrišanas. Līdzīga situācija nav iedomājama attiecībā uz tiesībām uz lietu (īpašuma tiesībām). Ar īpašuma tiesību jēdzienu nav savienojami arī citi patentu tiesību noteikumi, jo īpaši tas, ka uz patentu balstītām tiesībām ir stingri teritoriāls raksturs, t.i. tie ir spēkā tikai patentu izdevušās valsts teritorijā.

Patenta darbības laiks un līdz ar to arī uz patentu balstīto tiesību ilgums ir stingri ierobežots. Pastāv arī citas atšķirības starp patentu tiesībām un īpašumtiesībām.

Patentu tiesību galvenais avots ir Krievijas Federācijas 1992. gada 23. septembra Patentu likums*. Pirms šī likuma spēkā stāšanās Krievijas Federācijas teritorijā bija noteikumiem, kas paredz izgudrojumu autortiesību sertifikātu izsniegšanu kopā ar patentiem. Saskaņā ar Rezolūciju Augstākā padome Krievijas Federācija ar 1992.gada 23.septembri Nr.3518-1 “Par Krievijas Federācijas Patentu likuma izpildi”** ir saglabāts iepriekš izdoto PSRS autortiesību apliecību derīgums Krievijas Federācijas teritorijā.

*Skatīt: Krievijas Federācijas Tautas deputātu kongresa un Krievijas Federācijas Augstākās padomes Vēstnesis, 1992. Nr. 42. Art. 2319.

** Skatīt: turpat.

Šajā lietā radušos attiecību tiesiskais regulējums tiek veikts saskaņā ar Krievijas Federācijas Ministru padomes 1993.gada 12.jūlija lēmumu Nr.648 “Par izgudrojumu un rūpniecisko dizainparaugu izmantošanas kārtību, kas aizsargāti ar autortiesību sertifikātiem. izgudrojumi un rūpnieciskā dizaina sertifikāti, kas derīgi Krievijas Federācijas teritorijā, un to samaksas atlīdzība autoriem"*

Izgudrojumu un citu objektu patentu izsniegšanu veic Krievijas Federācijas Valsts Patentu valde (turpmāk – Patentu valde)*. Patentu valde veic arī citas funkcijas, tai skaitā saskaņā ar Art. Saskaņā ar Patentu likuma 2. pantu tai ir tiesības izdot patentu noteikumus un precizējumus par Patentu likuma piemērošanu. Patentu valde šīs tiesības izmanto diezgan plaši, jo īpaši pieņem noteikumus par pieteikumu sagatavošanu un izskatīšanu.

*Patentu valdes funkcijas šobrīd pilda Krievijas aģentūra patentiem un preču zīmēm, kas ir daļa no federālo izpildinstitūciju struktūras, kas apstiprināta ar Krievijas Federācijas prezidenta 1999. gada 17. augusta dekrētu Nr. 1062 // SZ RF 1999. Nr. 22. Art. 2727; 2000. Nr.10. 1114. pants.

Patentu tiesību avots ir arī starptautisko līgumu normas, jo Krievijas Federācija ir Eirāzijas Patentu konvencijas* dalībvalsts. Parīzes konvencija par rūpnieciskā īpašuma aizsardzību, Patentu sadarbības līgums (PCT).

*Skatīt: NW RF. 1996. Nr.20. Art. 2323.

Patentu tiesību objekti

Patentu tiesību objekti ir izgudrojumi, lietderīgie modeļi un rūpnieciskie dizaini, kuriem ir noteiktas likumā noteiktās īpašības (Patentu likuma 1. pants), par kuriem izdoti īpašumtiesību dokumenti - patenti. Patentu likums sauc šīs pazīmes patentspējas nosacījumi. Izgudrojuma patentspējas nosacījumi ir: tā novitāte, izgudrojuma solis un rūpnieciskā pielietojamība(Patentu likuma 4. panta 1. punkts).

Izgudrojumu novitāte un izgudrojuma pakāpe tiek noteikta salīdzinājumā ar tehnikas līmeni, kas ietver visu informāciju, kas pasaulē kļuvusi publiski pieejama pirms izgudrojuma prioritātes datuma*, kā arī citu personu Patentu valdē iesniegtajos pieteikumos ietverto informāciju. pirms attiecīgā pieteikuma prioritātes datuma. Patentu likums (1. punkts, 4. pants) nosaka t.s atlaide jaunumam, kuras būtība ir tāda, ka, nosakot izgudrojuma novitāti, netiek ņemta vērā informācija, kas saņemta un publicēta (kļuvusi publiski pieejama) pirms pieteikuma iesniegšanas, ja šī informācija kļuva publiski pieejama pēc autora vai pieteicēja gribas Nr. agrāk nekā 6 mēnešus pirms pieteikuma iesniegšanas dienas.

* Izgudrojuma prioritāte parasti tiek noteikta līdz dienai, kad Patentu valdē saņemts pieteikums, kurā ietverts patenta pieteikums un izgudrojuma apraksts (Patentu likuma 19. pants).

Izgudrojuma pakāpes prasība nozīmē, ka patenta piešķiršanai nepietiek ar to, ka izgudrojums ir vienkārši jauns, tam ir jābūt noteikta līmeņa radošās darbības rezultātam. Konstatēts, ka izgudrojumam ir izgudrojuma pakāpe, ja tas speciālistam nepārprotami neizriet no tehnikas līmeņa.

Izgudrojumi var notikt dažādās darbības jomās, ne tikai rūpniecībā, neskatoties uz to, ka viens no patentspējas nosacījumiem ir formulēts kā rūpnieciskās pielietojamības prasība. Saskaņā ar 6. daļas 1. punktu, Art. Patentu likuma 4. pantu izgudrojums ir atzīstams par rūpnieciski pielietojamu, ja to var izmantot rūpniecībā, lauksaimniecībā, veselības aprūpē un citās darbības jomās. Lauksaimniecībā izgudrojumi ir kultūraugu audzēšanas metodes, medicīnā, ārstēšanas metodes utt.

Visizplatītākais izgudrojuma veids (objekts) ir tehniskās ierīces, to detaļas. Bet par izgudrojumiem atzīstamas arī ražošanas metodes, vielas, mikroorganismu celmi, augu un dzīvnieku šūnu kultūras (Patentu likuma 4. panta 2. punkts).

Vairāki objekti ar tiešu likuma norādījumu (4. panta 3. punkts) ir izslēgti no patentēšanas jomas. Jo īpaši zinātniskās teorijas un matemātiskās metodes netiek atzītas par izgudrojumiem un netiek piešķirti patenti; ekonomikas organizēšanas un vadīšanas metodes; simboliem, grafiki, noteikumi; garīgo operāciju veikšanas metodes; algoritmi un programmas priekš datori; būvju, ēku, teritoriju projekti un izvietojuma plāni; lēmumi, kas attiecas tikai uz izstrādājumu izskatu, kuru mērķis ir apmierināt estētiskās vajadzības; integrālo shēmu topoloģija; augu šķirnes un dzīvnieku šķirnes; lēmumus, kas ir pretrunā ar sabiedrības interesēm, cilvēcības un morāles principiem.

Lietderīgais modelis Salīdzinot ar izgudrojumu, tas ir zemāka līmeņa tehniskais risinājums. Lietderīgie modeļi ietver lēmumus, kas attiecas tikai uz ražošanas līdzekļu un patēriņa preču, kā arī to konstruktīvu ieviešanu sastāvdaļas. Par lietderības modeļiem netiek uzskatītas metodes, vielas, mikroorganismu celmi, augu un dzīvnieku šūnu kultūras, kā arī visi tie objekti, kas nav atzīti par izgudrojumiem.

Atšķirībā no izgudrojumiem, uz lietderīgajiem modeļiem neattiecas izgudrojuma pakāpes prasība. Lietderīgajam modelim jābūt jauns un rūpnieciski izmantojams(Patentu likuma 5. panta 1. punkts). Lietderīgā modeļa novitāte tiek noteikta tikai salīdzinājumā ar tāda paša mērķa līdzekļiem, kas zināmi pirms pieteikuma iesniegšanas, savukārt, izvērtējot izgudrojuma patentspēju, tiek ņemta vērā jebkura informācija neatkarīgi no pieteiktā risinājuma mērķa.

UZ rūpnieciskie dizaini attiecas uz preces māksliniecisko un dizaina risinājumu, kas nosaka tā izskatu, ja tas ir jauns, oriģināls un rūpnieciski pielietojams (Patentu likuma 6. panta 1. punkts).

Ja izgudrojumam noteicošā ir tā tehniskā būtība, tad rūpnieciskajam dizainam galvenais ir izskats, nevis tehniskais saturs. Rūpnieciskie dizaini var būt trīsdimensiju (modeļi), plakani vai kombinēti. Rūpnieciskā dizaina piemērs ir māksliniecisks un dizaina risinājums automašīnu, ierīču, termosu, mēbeļu, audumu rakstu un citu priekšmetu izskatam, kam piemīt iepriekš minētās rūpnieciskā dizaina īpašības.

Patentu tiesību subjekti. Patenta iegūšana

Tiesības, kas balstītas uz patentu, pieder patenta īpašniekam. Tas var būt autors vai viņa darba devējs, kā arī viņu tiesību pārņēmēji.

Izgudrojuma, lietderības modeļa vai rūpnieciskā dizaina autors ir indivīds, kura radošais darbs to radījis. Ja izgudrojumu vai citu priekšmetu kopīgi rada vairākas personas, tad par autoriem tiek uzskatīti visi. Par autoriem netiek atzītas personas, kuras nav sniegušas personisku radošu ieguldījumu objekta izveidē, bet sniegušas autoram tikai tehnisko, organizatorisko vai materiālu palīdzību vai tikai veicinājušas tiesību uz to reģistrāciju un tā izmantošanu. (Patentu likuma 7. pants). Patenta (sertifikāta) iegūšanas tiesības autors var nodot citām fiziskām vai juridiskām personām. To var mantot.

Darba devējam tiek izsniegts patents (lietderības modeļa sertifikāts) tā sauktajam “pakalpojuma” izgudrojumam, lietderīgajiem modeļiem un rūpnieciskajiem dizainparaugiem. Oficiālā Izgudrojums (lietderības modelis un rūpnieciskais dizains) tiek atzīts, ja to radījis autors saistībā ar savu amata pienākumu pildīšanu vai konkrētu no darba devēja saņemtu uzdevumu. Autoram ir pienākums paziņot darba devējam par viņa radīto izgudrojumu (lietderības modeli vai rūpniecisko dizainu). Ja darba devējs četru mēnešu laikā no paziņošanas dienas Patentu valdē neiesniedz pieteikumu, nepiešķir tiesības iesniegt pieteikumu citai personai un neinformē autoru par attiecīgā objekta turēšanu noslēpumā, autoram ir tiesības iesniegt pieteikumu un saņemt patentu savā vārdā (Patentu likuma 8. panta 2. punkts).

Likumdošana paredz arī citu autora un darba devēja attiecību regulēšanas iespēju, kad starp viņiem var noslēgt līgumu, saskaņā ar kuru autoram tiek izsniegts dienesta izgudrojuma patents.

Lai iegūtu patentu (lietderības parauga sertifikātu), jāiesniedz pieteikums Patentu valdē. Patentu likums nosaka dokumentu sarakstu, kas jāiekļauj pieteikumā. Tie ir: patenta pieteikums; izgudrojuma apraksts; rasējumi, ja nepieciešams; abstrakts un pretenzijas. Pretenzijas atspoguļo izgudrojuma būtības aprakstu un sastāv saskaņā ar vispārējs noteikums, no divām daļām: ierobežojoša un atšķirīga. Pirmajā daļā norādītas gan deklarētajam, gan iepriekš zināmajam objektam raksturīgās īpašības, kas ņemtas par prototipu (analogu). Atšķirīgajā daļā, kas atdalīta no pirmās ar izteicienu “ar to atšķiras”, ir norādītas pazīmes, kas šim izgudrojumam ir jaunas un atšķir to no iepriekš zināma objekta. Tādējādi pretenzijas nosaka pieprasīto un piešķirto tiesību apjomu, kad patents tiek piešķirts. Tiesības, kas balstītas uz patentu, attieksies tikai uz objektiem (ierīcēm, metodēm, vielām utt.), kam ir tādas pašas īpašības, kā norādīts pretenzijās. Pretenzijā norādīto pazīmju un reālā objekta neatbilstība norāda, ka šis objekts neietilpst šī patenta darbības jomā. Tā kā tiesību apjomu nosaka izgudrojuma formula, tad, iesniedzot pieteikumu, īpaša uzmanība tiek pievērsta tā noformējumam. Pieteikumam jāpievieno dokuments, kas apliecina nodevas samaksu.

Līdzīgas prasības ir noteiktas attiecībā uz pieteikumiem lietderības modeļa sertifikāta izsniegšanai (17. pants) un rūpnieciskā dizaina patenta izsniegšanai (1.8. pants).

Iesniegtie pieteikumi tiek izskatīti Patentu valdē. Pēc izgudrojuma patenta pieteikuma, formāla pārbaude(pārbaudiet pieejamību nepieciešamie dokumenti un tiem noteikto noteikumu ievērošana) un pārbaude pēc būtības(pretenzijā norādītā izgudrojuma patentspējas pārbaude). Pēc 18 mēnešiem no pieteikuma saņemšanas dienas Patentu valde publicē informāciju par pieteikumiem, kas izturējuši formālo pārbaudi.

Krievijas Federācijā, tāpat kā daudzās citās valstīs, pastāv t.s atliktā pārbaude, kurā pieteikuma izskatīšana pēc būtības tiek veikta tikai pēc pieteikuma iesniedzēja vai trešo personu īpaša pieprasījuma. Šo lūgumu var iesniegt 3 gadu laikā no pieteikuma iesniegšanas dienas (Patentu likuma 21. panta 7. punkts). Ja šajā termiņā šāds pieprasījums netiek saņemts, pieteikums tiek uzskatīts par atsauktu.

Lietderīgā modeļa pieteikumam tiek veikta tikai formāla ekspertīze, un netiek pārbaudīta deklarētā modeļa atbilstība patentspējas nosacījumiem (Patentu likuma 23. pants). Tādējādi lietderības modeļa sertifikāts tiek izsniegts bez derīguma garantijas un to var apstrīdēt noteikts ar likumu labi. Izgudrojuma patentu un rūpnieciskā dizaina patentu var apstrīdēt arī trešās personas (Patentu likuma 29. pants). Rūpnieciskā dizaina pieteikumam ir nepieciešama formāla pārbaude un pārbaude pēc būtības.

Informācija par patenta (sertifikāta) izsniegšanu tiek publicēta oficiālajā biļetenā.

Izgudrojuma patents ir derīgs 20 gadus no pieteikuma iesniegšanas dienas, lietderības modeļa sertifikāts ir derīgs 5 gadus, bet rūpnieciskā dizaina patents ir derīgs 10 gadus. Lietderīgā modeļa sertifikāta derīguma termiņu var pagarināt līdz 3 gadiem, bet rūpnieciskā dizaina patenta - līdz 5 gadiem (Patentu likuma 3. panta 3. punkts).

Autoru un patentu turētāju tiesības

Tiesības, kas balstītas uz patentu (lietderības parauga sertifikātu), tiek iedalītas īpašuma tiesībās un personiskajās nemantiskajās tiesībās, kas saistītas ar īpašuma tiesībām.

Personiskās nemantiskās tiesības ir autortiesības, kas var piederēt tikai tām personām, kuras radoši piedalījušies izgudrojuma, lietderības modeļa vai rūpnieciskā dizaina izveidē. Ja patentā nepareizi norādīts autors, patentu var atzīt par spēkā neesošu (Patentu likuma 29. pants). Par autorības piešķiršanu, līdzautorības piespiešanu, nelikumīgu informācijas izpaušanu par rūpnieciskā īpašuma objektiem ir paredzēta kriminālatbildība saskaņā ar Krievijas Federācijas tiesību aktiem.

UZ morālās tiesības attiecas tiesības iegūt patentu. Tas var piederēt vai nu autoram, vai viņa darba devējam saskaņā ar viņu starpā noslēgto līgumu.

Īpašuma tiesības, kas balstītas uz patentu (sertifikātu), ietver ekskluzīvas tiesības izmantot izgudrojumu, lietderības modeli, rūpniecisko dizainu.Šo tiesību būtība ir tāda, ka tikai patenta īpašniekam ir tiesības izmantot izgudrojumu (lietderības modeli un rūpniecisko dizainu) pēc saviem ieskatiem. Citām personām šādu tiesību nav. Viņi var izmantot šos objektus tikai ar patenta īpašnieka piekrišanu, saņēmuši no viņa atbilstošu atļauju (licenci) un noslēdzot licences līgumu. Ja šīs personas izmanto izgudrojumu vai citu priekšmetu bez patenta īpašnieka piekrišanas, pēdējam ir tiesības prasīt, lai šīs personas aizliedz patentētā objekta izmantošanu. Patenta īpašnieka ekskluzīvo tiesību pārkāpums ir patentētu izgudrojumu, lietderības modeli, rūpniecisko dizainu saturošas preces neatļauta izgatavošana, izmantošana, importēšana, piedāvāšana pārdošanai, pārdošana, citāda laišana saimnieciskajā apritē vai uzglabāšana šim nolūkam. kā arī ar patentu aizsargātas metodes izmantošanu izgudrojumam vai tāda produkta laišanu saimnieciskajā apritē vai uzglabāšanu šim nolūkam, kas ražots ar izgudrojuma patentu aizsargātu metodi (Izgudrojuma 10. panta 1. un 3. punkts). Patentu likums). Ja uz patenta pamata tiek pārkāptas ekskluzīvas tiesības izmantot patentētu izgudrojumu (lietderības modeli, rūpniecisko dizainu), fiziskas vai juridiska persona, vainojams patenta pārkāpumā, ir pienākums atlīdzināt patenta īpašniekam nodarītos zaudējumus (Patentu likuma 14. pants). Patenta pārkāpuma gadījumā zaudējumus galvenokārt veido negūtie ienākumi (īpašuma labums).

Ekskluzīvas tiesības izmantot izgudrojumu, lietderības modeli vai rūpniecisko dizainu nav absolūtas. Tas nav uzskatāms par šo tiesību pārkāpumu, un tāpēc ir pieļaujams citām personām, neprasot atļauju no patenta īpašnieka:

Ar patentiem aizsargātu līdzekļu izmantošana dizainā vai darbībā, kas satur izgudrojumus, lietderīgus modeļus, rūpnieciskos dizainus transportlīdzekļiem(jūra, upe, gaiss, zeme un kosmoss) citas valstis, ja šie līdzekļi īslaicīgi vai nejauši atrodas Krievijas Federācijas teritorijā un tiek izmantoti transportlīdzekļa vajadzībām. Šāda darbība netiek uzskatīta par patenta īpašnieka ekskluzīvo tiesību pārkāpumu, ja transportlīdzekļi pieder fiziskām vai juridiskām personām valstīs, kuras pārstāv tādas pašas tiesības Krievijas Federācijas transportlīdzekļu īpašniekiem;

Zinātnisku pētījumu veikšana vai eksperimentēšana ar produktu, kas satur ar patentiem aizsargātu izgudrojumu, lietderības modeli vai rūpniecisko dizainu;

Izgudrojumus, lietderīgus modeļus, ar patentiem aizsargātus rūpnieciskos dizainus saturošu līdzekļu izmantošana ārkārtas apstākļos ( dabas katastrofas, katastrofas, lielas avārijas) ar sekojošu samērīgas kompensācijas izmaksu patenta īpašniekam;

Izgudrojumus, lietderīgus modeļus, ar patentiem aizsargātus rūpnieciskos dizainus saturošu līdzekļu izmantošana personiskām vajadzībām, negūstot ienākumus;

Vienreizēja zāļu izgatavošana aptiekās pēc ārsta receptēm;

Izgudrojumus, lietderības modeļus, ar patentiem aizsargātus rūpnieciskos dizainus saturošu izstrādājumu izmantošanu, ja šīs preces rūpnieciskajā apritē laistas likumīgi (Patentu likuma 11.pants).

Visi uzskaitītie gadījumi, kad patenta īpašniekam piederošā izgudrojuma (lietderības modeļa, rūpnieciskā dizaina) ekskluzīvās izmantošanas tiesības nav atzīstamas par pārkāpumu, nav nepieciešami īpaši paskaidrojumi, izņemot pēdējais gadījums, kur runa ir par patentētu produktu ieviešanu ekonomiskajā apritē legālā ceļā. Patentētu produktu laišanas apgrozībā likumīgais veids ir patenta īpašnieka paša vai ar viņa atļauju (pamatojoties uz licenci) citai personai izgatavošana, lietošana, pārdošana vai piedāvāšana pārdošanai. Kad patentēts objekts ir laists saimnieciskajā apritē, uz patentu balstītās tiesības tiek uzskatītas par izsmeltām un nevar rasties jautājums par to pārkāpšanu no citu personu puses.

Ekskluzīvas tiesības izmantot izgudrojumu, lietderības modeli, rūpniecisko dizainu un uz šo objektu iepriekšējas izmantošanas gadījumiem citām personām, kurām saskaņā ar likumu (Patentu likuma 12. pants) pieder t.s. iepriekšējas lietošanas tiesības.Šo tiesību būtība ir tāda, ka jebkura fiziska vai juridiska persona, kas pirms izgudrojuma, lietderības modeļa, rūpnieciskā dizaina prioritātes datuma apzinīgi izmantoja Krievijas Federācijas teritorijā identisku risinājumu, kas radīts neatkarīgi no tā autora vai veica nepieciešamos sagatavošanās darbus. par šo (sagatavojis visu nepieciešamo ražošanai ), patur tiesības turpināt savu bezmaksas lietošana bez apjoma paplašināšanas. Šajos gadījumos patenta īpašnieka atļaujas (licences) saņemšana nav nepieciešama. Iepriekšējās lietošanas tiesības var tikt nodotas citai personai, bet tikai saistībā ar ražošanu, kurā tika izmantots identisks risinājums vai veikti tam nepieciešamie priekšdarbi.

Īpašuma tiesības ietver tās, kas izriet no autora(-iem) tiesības uz atlīdzību.Šīs tiesības parādās pakalpojuma izgudrojuma, lietderīgā modeļa vai rūpnieciskā dizaina radīšanas gadījumā, kad patents tiek izsniegts darba devējam. Šajā gadījumā autoram ir tiesības saņemt atlīdzību gan gadījumos, kad patentu saņēmis darba devējs, gan gadījumos, kad darba devējs patenta iegūšanas tiesības ir nodevis citai personai, patur attiecīgo objektu noslēpumā, vai arī to nav izdarījis. saņemt patentu no darba devēja atkarīgu iemeslu dēļ (Patentu likuma 8. panta 2. punkts). Atlīdzības apmērs tiek noteikts, pamatojoties uz savstarpēju vienošanos.

Tiesības uz atlīdzību autoriem rodas arī izgudrojuma vai rūpnieciskā dizaina izmantošanas gadījumā, par ko savulaik tika izsniegti PSRS autortiesību sertifikāti izgudrojumiem un PSRS rūpnieciskā dizaina sertifikāti. Šos izgudrojumus un rūpnieciskos dizainus var izmantot juridiskas un fiziskas personas, kas nodarbojas ar uzņēmējdarbību, bez to personu atļaujas, kuras ir saņēmušas atbilstošu sertifikātu, bet jebkurā gadījumā juridiskas un individuāls kurš uzsācis izmantot minēto izgudrojumu vai rūpniecisko dizainu pirms 20 gadu termiņa no izgudrojuma pieteikuma iesniegšanas dienas vai 15 gadu no rūpnieciskā dizaina pieteikuma iesniegšanas dienas, ir pienākums informēt autoru (autorus) par izgudrojumu vai rūpniecisko dizainu par to 3 mēnešu laikā no tā izmantošanas sākuma un noslēdz ar autoru (autoriem) līgumu par atlīdzību par izgudrojuma vai rūpnieciskā dizaina izmantošanu. Atlīdzības apmērs tiek noteikts, pusēm vienojoties*.

* Skatīt: Krievijas Federācijas prezidenta un valdības aktu krājums, 1993.. Nr. 29. Art. 2681.

Licences līgumi

Licences līgums -Šis ir līgums, saskaņā ar kuru viena puse, patenta īpašnieks (licenciārs), nodod izgudrojuma (lietderības modeļa, rūpnieciskā dizaina) izmantošanas tiesības citai personai (licences ņēmējam), un tā uzņemas pienākumu veikt līgumā paredzētos maksājumus. licencēt un veikt citas darbības, kas paredzētas ekskluzīvajā vai neekskluzīvā licencē (Patentu likuma 13. pants).

Licences līgums ir abpusējs, vienprātīgs un apmaksāts; ir jāreģistrējas Patentu valdē.

Atšķirība starp ekskluzīvo un neekskluzīvo licenci ir nodoto tiesību apjoms. Plkst ārkārtējs licenci, licenciātam tiek dotas ekskluzīvas tiesības izmantot objektu līgumā noteiktajās robežās, vienlaikus saglabājot licenciāra tiesības izmantot objektu tādā apjomā, kas nav nodots licenciātam, kamēr nav ekskluzīva licencēm, licenciārs, nododot objekta lietošanas tiesības, patur visas tiesības, kas izriet no patenta, tajā skaitā licenču nodrošināšanu trešajām personām.

Kopā ar šīm licencēm likumdošana paredz arī atvērts licence. Noteikts, ka patenta īpašnieks var iesniegt Patentu valdē publicēšanai pieteikumu piešķirt jebkurai personai rūpnieciskā īpašuma objekta lietošanas tiesības. Šajā gadījumā maksa par patenta saglabāšanu spēkā tiek samazināta par 50%, sākot ar nākamo gadu pēc šāda paziņojuma publicēšanas (Patentu likuma 13. panta 3. punkts).

Gadījumos, ja rūpnieciskā īpašuma objekts netiek izmantots vispār vai nepietiekami un persona, kas vēlas un bija gatava to izmantot, nav varējusi noslēgt licences līgumu ar patenta īpašnieku, tā var vērsties ar prasību Augstākajā patentu palātā par tā piešķiršanu. piespiedu kārtā neekskluzīva licence, kurā norādīti izgudrojuma izmantošanas ierobežojumi, maksājumu apjoms, termiņš un kārtība.

Maksājumi saskaņā ar licences līgumu var būt vienreizēji (vienreizējs maksājums) vai periodiski procentuālo atskaitījumu veidā, piemēram, no peļņas (atlīdzības).

Krilova Z.G. Tiesību pamati. 2010. gads

Patentu tiesības ir intelektuālās tiesības izgudrojumiem, lietderīgajiem modeļiem un rūpnieciskajiem dizainparaugiem.

Patentu tiesību objekti (rūpnieciskais īpašums) ir intelektuālās darbības rezultāti zinātnes un tehnikas jomā (izgudrojumi, lietderības modeļi) un mākslinieciskā dizaina jomā (rūpnieciskais dizains).

Lēmumi, kas ir pretrunā sabiedrības interesēm, cilvēcības un morāles principiem, nevar būt patenttiesību objekti:

1) cilvēka klonēšanas metodes;

2) metodes cilvēka dzimumšūnu ģenētiskās integritātes modificēšanai;

3) cilvēka embriju izmantošana rūpnieciskiem un komerciāliem mērķiem;

Nepieciešamība pēc valsts reģistrācijas. Ekskluzīvās tiesības uz patenttiesību objektiem tiek atzītas un aizsargātas, ievērojot attiecīgo objektu valsts reģistrāciju.

Patents ir dokuments, kas izdots, pamatojoties uz attiecīgo objektu valsts reģistrāciju. Patents apliecina: a) objekta prioritāti; b) objekta autorība; c) ekskluzīvas tiesības uz objektu.

Patentu tiesību objektu veidi:

Izgudrojums ir tehnisks risinājums, kas saistīts ar produktu vai metodi.

(Produkts: ierīce, viela, mikroorganisma celms, augu vai dzīvnieku šūnu kultūra utt. Metode: darbību veikšanas process ar materiālu objektu, izmantojot materiālos līdzekļus.)

Tālāk minētie nav izgudrojumi:

Lēmumi, kas attiecas tikai uz izstrādājumu izskatu un kuru mērķis ir apmierināt estētiskās vajadzības;

Atklājumi;

Zinātniskās teorijas un matemātiskās metodes;

Spēļu, intelektuālo vai saimniecisko darbību noteikumi un metodes;

Datorprogrammas;

Risinājumi, kas sastāv tikai no informācijas sniegšanas.

Aizsardzība kā izgudrojums netiek piešķirta:

a) augu šķirnes, dzīvnieku šķirnes un to ražošanas bioloģiskās metodes, izņemot mikrobioloģiskās metodes un produktus, kas iegūti ar šādām metodēm; b) topoloģijas integrālās shēmas.

Lietderīgais modelis ir tehnisks risinājums, kas saistīts tikai ar ierīci.

Aizsardzība kā noderīgs modelis netiek piešķirta:

a) lēmumi, kas attiecas tikai uz izstrādājumu izskatu un kuru mērķis ir apmierināt estētiskās vajadzības;

b) integrālo shēmu topoloģijas.

Rūpnieciskais dizains ir māksliniecisks un dizaina risinājums saražotai precei (rūpnieciskai vai rokdarbam), kas nosaka tā izskata estētiskās un (vai) ergonomiskās īpašības.

(Izskata pazīmes: parauga būtiskās iezīmes - forma, konfigurācija, ornaments, krāsu kombinācija utt.)

Rūpnieciskā dizaina aizsardzība netiek piešķirta:

a) lēmumiem, ko nosaka tikai izstrādājuma tehniskā funkcija;

b) arhitektūras objekti (izņemot mazās arhitektūras formas);

c) rūpnieciskās un citas stacionāras būves;

d) nestabilas formas priekšmeti no šķidriem, gāzveida, graudainiem utt. vielas.

Intelektuālā īpašuma federālā izpildinstitūcija: valsts iestāde, kas veic juridiski nozīmīgas darbības patentu tiesību objektu valsts reģistrācijai, patentu izsniegšanai un likumā paredzētajos gadījumos arī citas darbības, kas saistītas ar patentu tiesību objektu reģistrāciju. tiesiskā aizsardzība intelektuālās darbības rezultāti. Pašlaik šo iestādi sauc par Federālo intelektuālā īpašuma, patentu un preču zīmju dienestu - Rospatent.

Patentpilnvarotais: Krievijas Federācijas pilsonis, reģistrēts Rospatent un sniedz pakalpojumus, lai pārvaldītu pieteicēja lietas saistībā ar Rospatent.

Citas tiesības;

Ekskluzīvas tiesības.

Autortiesības ir neatņemamas un nenododamas tiesības tikt atzītam par patenttiesību objekta autoru (viens no autortiesību aspektiem ir autora atteikšanās būt par tādu minēts patentā). Šīs tiesības tiek aizsargātas uz nenoteiktu laiku.

Citas tiesības:

1) Tiesības iegūt patentu. Šīs tiesības pāriet autora tiesību pārņēmējiem un var tikt atsavināts ar līgumu (parasti objekta nepatentējamības risku uzņemas tiesību ieguvējs). Šīs tiesības ir neierobežotas.

2) Tiesības atsaukt patenta pieteikumu.

3) Tiesības uz atlīdzību par pagaidu tiesisko aizsardzību baudoša izgudrojuma izmantošanu.

4) Tiesības uz atlīdzību par patenttiesību pakalpojuma objekta un līguma ietvaros radīta objekta izmantošanu. Derīguma termiņš - ekskluzīvo tiesību darbības laikā.

Ekskluzīvas tiesības - autora patenta īpašnieka vai cita patenta īpašnieka, kuram patents ir nodots vai kuram patents ir nodots, īpašuma tiesības izmantot patenta tiesību objektu šādā veidā:

1) Ievešana civilajā apritē (imports Krievijas Federācijas teritorijā, ražošana, izmantošana, piedāvāšana pārdošanai, pārdošana utt.) vai uzglabāšana šādiem nolūkiem:

a) izstrādājums, kurā izmantots izgudrojums vai lietderības modelis, vai izstrādājums, kurā izmantots rūpnieciskais dizains;

b) produkts, kas iegūts tieši ar patentētu metodi.

c) ierīce, kuras darbības (darbības) laikā atbilstoši tās mērķim automātiski tiek veikta patentēta metode.

2) Metodes veikšana, kurā tiek izmantots izgudrojums (konkrēti, pielietojot šo metodi).

3) Un citi lietojumi.

Ekskluzīvo tiesību ilgums:

Izgudrojumam: divdesmit gadi (ir atļauts pagarināt patentu izgudrojumam, kas attiecas uz zālēm, pesticīdiem vai agroķīmiskiem līdzekļiem uz laiku ne ilgāku par pieciem gadiem).

Lietderīgajam modelim: desmit gadi (pieļaujama patenta termiņa pagarināšana uz laiku, kas nepārsniedz trīs gadus).

Rūpnieciskajam dizainam: piecpadsmit gadi (pieļaujama patenta termiņa pagarināšana uz laiku, kas nepārsniedz desmit gadus).

Norādītie termiņi tiek skaitīti no patenta pieteikuma iesniegšanas dienas.

Pēc noteikto termiņu beigām patenta tiesību objekts pāriet publiskajā īpašumā.

"

Ievads. 4

1. Intelektuālā īpašuma jēdziens un patentu tiesības. 6

2. Patentu tiesību objekti. 12

2.1. Izgudrojums kā patentu tiesību objekts. 12

Lietderīgais modelis kā patentu tiesību objekts. 16

2.3. Rūpnieciskais dizains kā patentu tiesību objekts. 18

3. Patentu tiesību subjekti. 20

3.2. Patentu īpašnieki. 21

3.3. Citi patentu tiesību priekšmeti. 23

Jēdziens “intelektuālais īpašums” ir vispārīgs attiecībā uz tādiem likumdošanā un juridiskajā literatūrā lietotiem jēdzieniem kā “literārais un mākslinieciskais īpašums” un “industriālais īpašums”. Pēdējie ir attiecīgi apzīmēti autortiesības, kas attiecas arī uz zinātniskās jaunrades rezultātiem (zinātniskais īpašums), un patentu likumu kopā ar blakus esošajiem tiesību aktiem par dalībnieku individualizācijas līdzekļu aizsardzību civilais apgrozījums un to ražotajiem produktiem (darbiem, pakalpojumiem).

Attiecības, kas saistītas ar intelektuālā īpašuma aizsardzību un izmantošanu, ir pakļautas Krievijas regulējumam civiltiesības(Krievijas Federācijas Civilkodeksa 2. pants). Normas Civilkodekss un, pirmkārt, tie, kas tiks koncentrēti Kodeksa trešajā daļā, kopā ar noteikumiem, kas ietverti īpašos likumos, kas veltīti ekskluzīvu tiesību aizsardzībai uz atsevišķiem intelektuālās darbības rezultātiem un tiem līdzvērtīgiem objektiem, kopā veido īpaša Krievijas civiltiesību apakšnozare. Šo apakšnozari var saukt par intelektuālā īpašuma tiesībām, kas nozīmēs tiesību normu sistēmu par personas un īpašuma tiesības par visiem tiem intelektuālās darbības rezultātiem un tiem līdzvērtīgiem objektiem, kurus atzīst un aizsargā likums. Ņemot vērā vairāku intelektuālā īpašuma objektu kopību un aplūkojamajā jomā izveidojušos tiesību avotu sistēmu, šo Krievijas civiltiesību apakšnozari var iedalīt četrās relatīvi neatkarīgās institūcijās: autortiesību institūtā. un blakustiesības, patentu tiesību institūts, civilā apgrozījuma dalībnieku un viņu ražoto produktu (darbu, pakalpojumu) individualizācijas līdzekļu institūts un pēdējais: Netradicionālā intelektuālā īpašuma aizsardzības institūts. Neskatoties uz šīm attiecībām un vairāku kopīgu punktu esamību, katrai no šīm iestādēm ir savas unikālas iezīmes, mērķi un dažreiz arī principi, kas atspoguļojas tajās ietvertajās normās.

Patentu likums ir otrais juridiska institūcija pēc autortiesību institūta, kas ietilpst apakšnozares sistēmā “intelektuālā īpašuma tiesības”. Tas regulē mantiskās, kā arī ar to saistītās personiskās nemantiskās attiecības, kas rodas saistībā ar izgudrojumu, lietderīgo modeļu un rūpnieciskā dizaina radīšanu un izmantošanu.

Pie paša termina "patentu likums" ir atgriezts pavisam nesen Krievijas likumdošana. Ilgu laiku Krievijā, tāpat kā visā bijušajā Padomju Savienībā, izgudrojumus un citus tehniskos jauninājumus galvenokārt aizsargāja nevis patenti, bet gan autortiesību sertifikāti. Pēdējie nenodrošināja saviem īpašniekiem ekskluzīvas tiesības izmantot izveidotās izstrādnes, bet tikai garantēja viņiem personiskās tiesības un tiesības saņemt atlīdzību no lietotājiem. Tāpēc aplūkojamajā jomā radušos attiecību regulējošo tiesību normu kopumu sauca nevis par patentu tiesībām, bet gan par izgudrojumu tiesībām. Pašlaik saistībā ar vispārpieņemtās tehnisko jauninājumu aizsardzības sistēmas atjaunošanu Krievijā atkal pamatoti varam runāt par Krievijas patentu likumu.

Tāpat kā autortiesības, patentu tiesības attiecas uz aizsardzību un izmantošanu nemateriālie ieguvumi, kas ir intelektuālās jaunrades produkti. Izgudrojumi, lietderīgie modeļi, rūpnieciskie dizaini, kā arī ar autortiesībām aizsargāti zinātnes, literatūras un mākslas darbi ir garīgās darbības rezultāti, ideāli risinājumi noteiktām tehniskā vai mākslinieciskā dizaina problēmām. Tikai vēlāk, to ieviešanas laikā, tie tiek iemiesoti konkrētās ierīcēs, mehānismos, procesos, vielās utt. Līdzās līdzībām salīdzināmajiem objektiem ir arī būtiskas atšķirības savā starpā. Ja zinātnes, literatūras un mākslas darbos galvenā vērtība un tiesiskās aizsardzības priekšmets ir to mākslinieciskā forma un valoda, kas atspoguļo to oriģinalitāti, tad patentu tiesību objektos vērtība, pirmkārt, ir pats to risinājumu saturs, ir izgudrojuši izgudrotāji. Tieši viņi kļūst par patentaizsardzības objektu. Atšķirībā no autordarba formas, kas ir praktiski unikāla un ir tikai aizgūta, risinājumu ierīces, metodes, vielas, celma vai produkta izskata veidā var izstrādāt citi pilnīgi neatkarīgi no tā pirmā radītāja. Šajā sakarā tehniskā vai mākslinieciskā dizaina risinājumu aizsardzība, kas ir patentu tiesību galvenā funkcija, ir balstīta uz nedaudz atšķirīgiem principiem un principiem, nekā tie, kas tiek piemēroti autortiesību tiesību jomā.

ir viena no intelektuālā īpašuma iestādēm. Objektīvā nozīmē Pat.pr. ir noteikumu kopums, kas regulē personiskās mantiskās attiecības, kas rodas saistībā ar tiesiskās aizsardzības radīšanu un izgudrojumu izmantošanu, rūpnieciskie modeļi un rūpnieciskais dizains. Subjektīvā nozīmē tas apzīmē konkrēta subjekta īpašuma vai personiskās īpašuma tiesības, kas saistītas ar noteiktu izgudrojumu, lietderības modeli vai rūpniecisko dizainu. Patentu tiesību objekti- izgudrojumi, lietderīgie modeļi, rūpnieciskie dizaini. Tiesiskā aizsardzība tiek nodrošināta tikai patentējamiem objektiem. Rūpnieciskā īpašuma objekta patentējamību var definēt kā šī objekta īpašību kopumu, kas ļauj tam baudīt likumā paredzēto tiesisko aizsardzību šāda veida objektam. Izgudrojumus var definēt kā cilvēka (cilvēku grupas) intelektuālās darbības radošo rezultātu, piedāvājot tehnisku risinājumu praktiskai problēmai zinātnes jomā. jomās sociālās aktivitātes(tehnika, lauksaimniecība, kultūraugi). Z-n nosaka, ka izgudrojuma objekti var būt – šūnu, augu un dzīvnieku kultūras, ierīce, metode, viela, kā arī iepriekš zināmas ierīces izmantošana jaunam mērķim. Ne katrs izgudrojums tiks aizsargāts ar patentu, bet tikai tas, kas atbilst visiem patentspējas nosacījumiem un ir izturējis patenta noteikto kvalifikāciju. Izgudrojuma patentspējas nosacījumi: 1) novitāte; 2) Izgudrojuma solis; 3) rūpnieciskā pielietojamība. Lietderīgais modelis– tiek atzīta ražošanas un patēriņa preču, kā arī to sastāvdaļu konstruktīva ieviešana (5 Patents). Patentējamības nosacījumi: novitāte, rūpnieciskā pielietojamība. Rūpnieciskais dizains- ir produkta mākslinieciskais un konstruktīvais risinājums, kas nosaka tā izskatu. Tas nav tehnisks, bet gan māksliniecisks un konstruktīvs produkta risinājums. Patentējamības nosacījumi: Jaunums – ja no informācijas, kas pasaulē kļuvusi publiski pieejama pirms prioritātes datuma, nav zināma tās būtisko pazīmju kopums, kas nosaka produkta estētiskās un (vai) ergonomiskās īpašības. Zn satur objektu sarakstu, kuriem nav tiesiskās aizsardzības, pat ja tie atbilst visiem patentspējas kritērijiem. Patentu likuma 4. panta 3. punkts: - zinātniskās teorijas un matemātiskās metodes; - mājsaimniecību organizēšanas un vadīšanas metodes; - simboli, grafiki un noteikumi utt. Priekšmeti pat.pr. ir darbu, lietderīgo modeļu un rūpniecisko dizainparaugu autori, patentu īpašnieki, kā arī citas personas, kas nav autori, kas iegādājas ar patapinājuma vai līguma palīdzību. dažas patentu tiesības. Izgudrojumu, lietderīgo modeļu un rūpniecisko dizainu autori tiek atzīti par privātpersonām. persona, kuras radošais darbs to radījis (Patentu likuma 7. pants). Patenta turētājs nav autori, t.i. autora pēcteči, kas iegūst dažas patenta tiesības no autora in spēks vai vācu dogs (licencēta, koncesijas, mantotās tiesības). Pat.pr. subjektiem. ietver arī Krievijas Federācijas Patentu valdi, Krievijas Federācijas Augstāko Patentu palātu, Krievijas Federācijas Federālo izgudrojumu fondu, patentu pilnvarotos un Viskrievijas izgudrojumu un novatoru biedrību. Patentpilnvarotais m.b. sertificēts un reģistrēts Krievijas Federācijas pilsonis. Autortiesību īpašnieka tiesības. Tiesības uz izgudrojumu, lietderības modeli, nozari. dizainparaugs aizsargā apzīmējumu un apliecina izgudrojuma patentu, lietderības modeļa sertifikātu vai rūpnieciskā dizaina patentu. Patents apliecina objekta autorības prioritāti un ekskluzīvas tā izmantošanas tiesības. Patents ir derīgs 20 gadus no pieteikuma iesniegšanas datuma patentu valdē. Licence lietderības modelim ir derīga noteiktu laiku. 5 gadi. M.b. termiņš ir pagarināts ne vairāk kā uz 3 gadiem. Rūpnieciskā dizaina patents ir derīgs uz laiku. 5 gadi. Patentu var izsniegt: 1) objekta autoram; 2) cita fiziska persona. vai likumīgi norādītajiem autoriem vai viņa tiesību pārņēmējiem kā patenta saņēmējam, un šajā gadījumā ir nepieciešama šo personu piekrišana patenta iegūšanai. 3) Darba devējam par servisa objektu. Autortiesības– ir rūpnieciskā īpašuma objekta personiskās tiesības, tās pamatojas uz patenta nosaukumu un izdošanas faktu, spēju tikt atzītam par šī objekta radītāju. Tas paredz aizliegumu visas pārējās personas valsts teritorijā saukt par izgudrojuma, lietderības modeļa vai rūpnieciskā dizaina autoriem. Autortiesības ir neatņemamas, personiskas tiesības un tiek aizsargātas bezgalīgi. Iepriekšējas lietošanas tiesības– likuma būtība ir tāda, ka jebkura fiziska vai likumīgi persona pirms izgudrojuma iegādes datuma, noderīga. modeļi, rūpnieciskie Krievijas Federācijas teritorijā godprātīgi izmantots identiska risinājuma paraugs neatkarīgi no tā autora vai tam veikta nepieciešamā sagatavošana, patur tiesības to turpināt bezmaksas lietošana bez apjoma paplašināšanas. Iepriekšējais lietojums m.b. nodota citai personai tikai kopā ar produkciju, kurā piemērots identisks lēmums vai veikti nepieciešamie sagatavošanas darbi.