Aizdevuma pirmstermiņa piedziņa, līguma laušana, tiesu prakse. Aizdevuma līguma laušana: tiesu prakse

Getman E.S.

Aizdevuma līguma laušanas iemesli pēc bankas iniciatīvas var būt gan maksātāja parāds, gan citas būtiskas apstākļu izmaiņas. Bankas aizdevuma līgumā nereti iekļauj nosacījumu par aizdevuma līguma vienpusēju izbeigšanu, ja aizņēmējs pārkāpj saistības. Šādā gadījumā kreditors lūdz atdot saskaņā ar līgumu aizņemtos naudas līdzekļus ar uzkrātajām soda naudām, līgumsodiem un procentiem. Kāda procedūra notiek pirms vienpusējas līguma laušanas un kas jādara kredītņēmējam, kurš nonācis šādā situācijā?

Aizdevuma līguma izbeigšana

Krievijas Federācijas Civilkodeksa 450. pants paredz aizdevuma līguma izbeigšanu divos veidos - vai nu pēc pušu vienošanās, vai tiesā. Līguma laušana pēc pušu vienošanās iespējama:

• pēc aizdevuma līguma termiņa beigām un parāds ir dzēsts;
• pēc aizdevuma līguma termiņa beigām, ja ir parāds;
• aizdevuma līguma pirmstermiņa laušanas gadījumā.

Kad aizdevuma parāds tiek dzēsts, līgums automātiski izbeidzas saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 408. pantu, jo aizņēmēja saistības tika izpildītas. Ja aizdevuma parāds netiek samaksāts, beidzoties aizdevuma līgumam, tas netiek uzskatīts par izbeigtu, jo saistības saskaņā ar to nav pilnībā izpildītas. Un šajā gadījumā vai nu aizņēmējs, vai banka šādu līgumu var lauzt tiesas ceļā.

Pievērsiet uzmanību! Aizdevuma līguma pirmstermiņa izbeigšana ir iespējama pašam aizņēmējam, pamatojoties uz Art. 408 un 450 Krievijas Federācijas Civilkodekss, atkarībā no līdzekļu saņemšanas no aizdevēja metodes.

Līguma laušana tiesā paredz aizdevēja prasījumu apmierināšanu pret aizņēmēju par kredīta parāda piedziņu pilnā apmērā, ņemot vērā uzkrāto soda naudu, līgumsodu un procentus. Taču der precizēt, ka banka darbojas tikai savās interesēs, un kredīta ņēmējs, kurš pārkāpis kredītsaistības, var iesniegt iebildumu pret šo prasību un sniegt tiesai savus aprēķinus.

Pēc līguma izbeigšanas aizdevējam ir tiesības piedzīt no aizņēmēja līgumsodu par kredīta atmaksas kavējumu par visu laiku līdz līguma laušanas dienai, kā arī līgumsodus.

Vai banka var lauzt līgumu pirms termiņa?

Aizdevuma līguma pirmstermiņa izbeigšana notiek, ja aizņēmējs nepilda savas parādsaistības vai pārkāpj citu aizdevuma līgumā noteikto nosacījumu. Vēl viens būtisks nosacījums var būt dzīvesvietas maiņa vai oficiālās darba vietas maiņa, par kuru kreditors netika savlaicīgi paziņots.

Pievērsiet uzmanību! Bankai ir rakstiski jāpaziņo aizņēmējam par līguma pirmstermiņa izbeigšanu un jānorāda šādas rīcības iemesli, atsaucoties uz aizdevuma līguma pantu par prasību par kredīta parāda pirmstermiņa atmaksu.

Tiesības pieprasīt kreditoru parādu pirmstermiņa atmaksu regulē 2013. gada 21. decembra federālais likums "Par patēriņa kredītu (aizdevumu)" Nr.353-FZ un Art. Krievijas Federācijas Civilkodeksa 811. pantu, kurā teikts, ka gadījumā, ja aizņēmējs ir pārkāpis aizdevuma līguma noteikumus ilgāk par 60 dienām no 180, kreditoram ir tiesības pieprasīt parādu pirmstermiņa atmaksu, ņemot vērā procentus. termiņš, un izbeigt šādu līgumu pirms termiņa, rakstiski paziņojot par to parādniekam. Šajā gadījumā parādniekam tiek dots termiņš aizdevuma parāda atmaksai, kas nedrīkst pārsniegt 10 dienas no kreditora paziņojuma saņemšanas dienas. Ir svarīgi zināt, ka šāds paziņojums pats par sevi nav uzskatāms par vienpusēju līguma izbeigšanu no bankas puses 3. panta 3. punkta izpratnē. 450 Krievijas Federācijas Civilkodekss.

Ja parādnieks noteiktajā termiņā neizpilda kreditora prasības, tam ir tiesības vērsties tiesā par aizdevuma parāda piespiedu piedziņu, ņemot vērā soda naudas, līgumsodus un uzkrātos procentus. Savukārt līgumsodu un procentu piespiedu piedziņas pasākumus nevar piemērot parādniekam, ja viņš maksājumus veicis saskaņā ar pēdējo maksājumu grafiku, ievērojot līgumā noteiktos termiņus.

Tādējādi likums ļauj bankai lauzt aizdevuma līgumu pirms termiņa, taču ar nosacījumu, ka kredītņēmēja finansiālais stāvoklis nav pasliktinājies salīdzinājumā ar līguma noslēgšanas laiku, bet tikai norādīto iemeslu dēļ.

Banka lauza aizdevuma līgumu: ko darīt

Kredīta devējam vienpusēji laužot aizdevuma līgumu, aizņēmējs nonāk situācijā, kurā viņam ir steidzams pienākums atmaksāt parādu. Savukārt, ja kredīta atmaksa nav iespējama sarežģītās finansiālās situācijas dēļ un ir pagājuši kreditora norādītie termiņi, parādnieks riskē nonākt tiesā. Tomēr viņam nevajadzētu pārtraukt mijiedarbību ar banku.

Varat izmantot izlīguma iespēju, kad abas puses atrod kompromisu un saskaņo vienošanos ar mainītajiem apstākļiem. Piemēram, ja aizņēmējam ir kredīta parāds, viņam jāiesniedz bankā rakstisks pieteikums par parāda restrukturizāciju, kas samazinās parādu slogu un tiks galā ar finansiālām grūtībām. Ja lieta nonāk līdz tiesai, bet iemesli, kādēļ banka vienpusēji lauza līgumu, ir nenozīmīgi (vienreizēji nokavēti ikmēneša maksājumi u.c.), tad kredītņēmējam ir jāsniedz pretprasība par aizdevēja izvirzīto prasību nesamērīgu pārkāpumu.

Tiesā aizņēmējam ir jādokumentē tādu apstākļu esamība, kuros viņš nevarēja atmaksāt aizdevuma parādu. Parasti, ja ir būtiski, loģiski pamatoti iemesli, tiesa tiekas ar aizņēmēju pusceļā un atzīst aizdevuma līguma izbeigšanu par nepamatotu.

Ja, laužot aizdevuma līgumu pēc bankas iniciatīvas, rodas strīdīgas situācijas vai tiek pārkāptas tiesības un likumīgās intereses, aizņēmējam jāvēršas pie kvalificēta jurista.

Lieta Nr.2-9017/15

RISINĀJUMS

Krievijas Federācijas vārdā

Stavropoles rūpniecības rajona tiesa, kuras sastāvā ir

tiesas priekšsēdētājs Pšeņičnaja Ž.A.

sekretāra Karaseva A.D. vadībā.

ar piedalīšanos:

prasītāja pārstāve Eremina L.N. - juriste Kovaļevska E.A., kura uzrādīja orderi Nr.datētu, sertifikātu Nr., pamatojoties uz 2015.gada 18.novembra pilnvaru Nr.3,

atbildētāja Baštas pārstāvis D.P. - Trofim S.G., kas rīkojas, pamatojoties uz pilnvaru Nr.2 datēta

Izskatot atklātā tiesā civillietu pēc Eremina L.N prasības pret Bashta D.P. par aizdevuma līguma pirmstermiņa izbeigšanu, parāda summas, naudas līdzekļu izlietojuma procentu un soda naudas piedziņu.

U S T A N O V I L:

Eremīna L.N. iesniedza tiesā prasību pret Bashta D.P. par aizdevuma līguma pirmstermiņa izbeigšanu, parāda summas, naudas līdzekļu izlietojuma procentu un līgumsodu piedziņu.

Atbalstot izvirzītās prasības Eremina L.N. norādīja, ka datums starp viņu un atbildētāju Bašta D.P. tika noslēgts aizdevuma līgums, saskaņā ar kuru viņa pārskaitīja naudu atbildētājai 860 000 rubļu apmērā, un atbildētājs apņēmās atmaksāt parāda summu pirms datuma. Atbildētāja neizteica aizdevuma līguma izpildes mērķi . Aizdevuma līguma 2.daļā bija norādīts, ka puses vienojās, ka šis naudas aizdevuma līgums ir par maksu. Par aizdevuma summas izmantošanu atbildētājai bija pienākums maksāt viņai procentus 2,2% apmērā no aizdevuma summas mēnesī (30 procenti gadā), kas absolūtos skaitļos sastāda 21 500 rubļu mēnesī. Atbildētājam bija jāmaksā procenti katru mēnesi, ne vēlāk kā pārskata periodam sekojošā mēneša 17. datumā līdz dienai, kad tika atmaksāta visa kredīta summa. Apliecinot, ka atbildētājs ir saņēmis norādīto naudas summu, tika izsniegta kvīts ar datumu.

Saskaņā ar izziņu par prasītāja iemaksas statusu no atbildētāja Bašta D.P. pārskaitīja naudas līdzekļus kā procentus saskaņā ar aizdevuma līgumu šādos laika periodos: no datuma. pēc datuma. - rubļi; no datuma. - rubļi; datums. - rubļi; datums. - rubļi; datums. - ; datums. rubļi; rublis datums; datums. - rubļi. Kopumā viņš pārskaitīja procentus rubļu apmērā. 2015.gada augustā, septembrī un oktobrī atbildētājs nav maksājis procentus. Nesamaksātā procentu summa par periodu no datuma. pēc datuma. sastādīja rubļus. Viņa pastāvīgi atgādināja atbildētājam par šīs naudas samaksu. Sākot ar 2015. gada augustu, viņa nevarēja sazināties ar atbildētāju pa tālruni. Procentu pārskaitījums saskaņā ar aizdevuma līgumu no atbildētāja puses tika izbeigts. Eremīna L.N. pieņem, ka atbildētājs neatgriezīsies pēc datuma un aizdevuma pamatsummas - rubļi. Viņa ir otrās grupas invalīde, un rubļu summa viņai ir ļoti nozīmīga.

Tādējādi tiesa uzskata, ka arī tiesāšanās izdevumi valsts nodevas samaksas veidā valstij ir piedzenami no atbildētāja.

Tiesu prakse par:

Tiesu prakse par Art. 10 Krievijas Federācijas Civilkodekss

Tiesu prakse par Art. 454, 168, 170, 177, 179 Krievijas Federācijas Civilkodekss

Tiesu prakse par Art. 808 Krievijas Federācijas Civilkodekss

Tiesu prakse par Art. 333 Krievijas Federācijas Civilkodekss

Pieņemts motivēts lēmums DD.MM.GGGG

LĒMUMS ABSENTIA

DD.MM.GGGG Oktjabrskas rajona tiesa, kuras sastāvā ir: priekšsēdētāja Ermolajeva A.V.,

pie sekretāra, pilns vārds 3,

piedaloties prasītāja pārstāvim PILNS VĀRDS4,

izskatījusi atklātā tiesas sēdē civillietu par publiskās akciju sabiedrības "Krievijas Sberbank" prasību pret PILNU VĀRDU1 par aizdevuma līguma izbeigšanu, parāda pirmstermiņa piedziņu saskaņā ar aizdevuma līgumu, ieķīlātās mantas atsavināšanu,

UZSTĀDĪTS:

PJSC Sberbank vērsās tiesā pret Beļtjukoviem par aizdevuma līguma laušanu, parāda pirmstermiņa piedziņu saskaņā ar aizdevuma līgumu un ieķīlātās mantas iekasēšanu. Pamatojumam viņš norādīja, ka starp Sberbank OJSC un PILNS NOSAUKUMS1 tika noslēgts aizdevuma līgums Nr. ******, kas datēts ar DD.MM.GGGG. Saskaņā ar noteikto līgumu Sberbank OJSC apņēmās izsniegt aizņēmējam aizdevumu ****** apmērā uz ****** mēnešiem. Savukārt aizņēmējs piekrita atmaksāt kredītu un maksāt procentus par kredīta izmantošanu ar likmi ******% gadā. Kredīts tika izsniegts aizņēmējam paredzētajai lietošanai, proti, īpašuma iegādei: dzīvoklis, kas atrodas pēc adreses: . Aizņēmēja līgumsaistību izpilde ir ar likumu nodrošināta ar nekustamā īpašuma ķīlu, kas iegādāts par kredīta līdzekļiem. Banka izpildīja savas saistības izsniegt kredīta ņēmējam kredītu ****** apmērā, tomēr aizņēmējs pienācīgi nepilda savas saistības, neatmaksā kredītu un nemaksā procentus līgumā noteiktajos termiņos. . DD.MM.GGGG Krievijas Federālais nodokļu dienests ir reģistrējis bankas nosaukuma maiņu uz PJSC Sberbank. Pamatojoties uz iepriekš minēto, viņš lūdz lauzt aizdevuma līgumu Nr.******, kas datēts ar DD.MM.GGGG, kas noslēgts starp PILNS NOSAUKUMS1 un PJSC Sberbank. Priekšlaicīgi piedzīt no PILNA VĀRDA1 savā labā aizņēmuma līgumā paredzēto parādu ****** apmērā, valsts nodevas samaksas izmaksas ****** apmērā. Atsavināt ieķīlāto nekustamo īpašumu, kas pieder pilnam vārdam1: dzīvoklis, mērķis: dzīvojamā, kopējā platība ****** kv.m, kas atrodas pēc adreses: Krievijas Federācija, kadastra numurs ******, to nodibinot. sākotnējā pārdošanas cena ****** apmērā. Noteikt ieķīlātās mantas pārdošanas veidu, pārdodot publiskā izsolē.

Tiesas sēdē prasītājas pārstāvis PILNS VĀRDS4 uzstāja uz prasījumu apmierināšanu.

Atbildētāja PILNS VĀRDS 6, trešās personas PILNS VĀRDS 7, PILNS VĀRDS 8 neieradās, tiesas sēdes laiks un vieta tika pienācīgi paziņota reģistrācijas vietā, tiesa netika paziņota par neierašanās iemesliem, un viņiem netika lūgts izskatīt lietu viņu prombūtnes laikā. Šādos apstākļos ar prasītāja pārstāvja piekrišanu tiesa uzskata par iespējamu lietu izskatīt aizmuguriski.

Tiesa, uzklausot prasītāja pārstāvi un iepazinusies ar lietas materiāliem, prasību uzskata par apmierinātu ar sekojošiem pamatiem.

Prasītāja akciju sabiedrība Raiffeisenbank (turpmāk tekstā AS Raiffeisenbank) vērsās tiesā ar minēto prasību. Pamatojumam viņš norādīja, ka starp FULL NAME1 un ZAO Raiffeisenbank tika noslēgts aizdevuma līgums Nr.****** dd.mm.gggg, saskaņā ar kuru...

AS "PILNS VĀRDS1" Oktjabrskas rajona tiesā iesniedza prasību ar PILNU VĀRDU2 par parāda piedziņu kredītkartē. Atbalstot viņš norādīja, ka dd.mm.gggg starp AS “Pilns Vārds1” un Pilns Vārds2 noslēdza līgumu par kartes Nr.******...

Nav nemaz tik vienkārši lauzt kredīta līgumu ar banku, jo aizdevējs zaudē naudu, bet tas ir iespējams. Daudzas Krievijas bankas - Sberbank, VTB, Tinkoff, Vostochny Bank, Rosselkhozbank, Renaissance Credit - piedāvā aizdevumus krieviem ar dažādiem nosacījumiem. Aizņēmējs ne vienmēr, slēdzot līgumu, rīkojas pārdomāti, un tad nākas slēgt kredītu vai atteikties no pakalpojumiem. Aizdevuma līguma laušana prasa laiku un pūles, un to vēlams tērēt, ja nolemjat iet līdz galam – vērsties tiesā.

Saturs

Aizdevuma līguma būtība

Aizdevuma līgums tiek noslēgts starp banku un privātpersonu. Tas liecina, ka aizdevējs apņemas apstiprināto summu skaidrā naudā aizņēmējam noteiktajā termiņā pārskaitīt vai pārskaitīt uz norādīto kontu. Klients no savas puses apņemas veikt nepieciešamos maksājumus laikā un pilnībā atmaksāt parādu aizdevuma termiņa laikā.

Ja līgums nav nodrošināts divi paraksti - aizņēmējs un aizdevējs - uz papīra, tad līgums nav spēkā. Nav vajadzības oficiāli lauzt šādu darījumu.

Aizdevuma līgumā ir šāda informācija:

• Informācija par darījuma pusēm - informācija par aizņēmēju un banku organizāciju.
• Izsniegtā aizdevuma summa ir bez procentiem.
• Pilns aizdevuma termiņš.
• Gada procentu likme.
• Maksājumu grafiks, shēma (annuity vai diferencēta).
• Pārsūtītie dokumenti.
• Aizdevuma nosacījumi – atmaksas noteikumi un metodes, līgumsodi, papildpakalpojumi u.c.

Pirms līguma laušanas ar banku rūpīgi izlasiet visu nosacījumu sarakstu dokumentā, kas tiek izsniegts, noformējot darījumu. Izpētiet savas tiesības un iespējamās nianses, jo tiesu prakse rāda, ka ieguvēji ir tikai tie aizņēmēji, kuri atbildīgi pievēršas līguma izbeigšanas jautājumam. Tas attiecas uz visiem kredīta darījumiem – no naudas izsniegšanas skaidrā naudā, nekustamā īpašuma izsniegšanas kā ķīlas, līdz samaksai bankā par medicīniskajiem pakalpojumiem vai apdrošināšanas polises parakstīšanu.

Pamats kredīta līguma laušanai ar banku

Ja esi nolēmis lauzt līgumu par kredītkarti, patēriņa kredītu, auto kredītu, hipotēku u.c., tad droši iesniedz pieteikumu. Aizdevuma līguma laušanas pamati ir šādi:

• Abu pušu piekrišana.
• Klienta personisks lēmums atteikt pakalpojumu.
• Aizdevuma līguma pirmstermiņa izbeigšana pēc bankas vai klienta iniciatīvas.
• Ar tiesas lēmumu.
• Kad notiek būtiskas apstākļu izmaiņas.

Pārtrauciet jebkuru līgumu ar banku likumīgi, ievērojot nosacījumu un noteikumu sarakstu. Tas ir vienīgais veids, kā panākt sev labvēlīgu lēmumu, vienlaikus ievērojot abu pušu tiesības, īpaši, ja lieta nonāk tiesā. Apskatīsim katru atsevišķu gadījumu, ņemot vērā funkcijas un noteikumus.

Vienpusēji

Vai ir iespējams lauzt kredīta līgumu ar banku, ja nav naudas, ko maksāt? Jā, šis ir viens no gadījumiem, kad kredīta ņēmējam ir tiesības pieteikties uz līguma izbeigšanu. Taču tiesai būs jāparāda iemesls, ka maksātspējas trūkums nav jūsu vaina (straujš valūtas kursu kāpums, un aizdevums tika izsniegts dolāros). Piemērota aizdevuma nosacījumu maiņa no kredītiestādes puses (nevis par labu klientam). Tad vienpusējs pakalpojumu atteikums būs pamatots, un tiesa var būt aizņēmēja pusē.

Aizdevuma līguma izbeigšana tiesas ceļā dažkārt tiek veikta pēc bankas iniciatīvas. Iemesli ir:

• Klienta nespēja samaksāt procentu parādu.
• Pilnīgs maksājuma atteikums un vairāk nekā 2 mēnešu kavēšanās.
• Aizņēmējs ķīlas īpašumu bez bankas ziņas nodevis citas personas valdījumā.

Banka var vienpusēji lauzt līgumu, lai pirms termiņa pieprasītu naudu no parādnieka.

Agri vai nākamajā dienā

Aizņēmējs lauž līgumu pirms termiņa tikai tad, kad aizdevums ir pilnībā samaksāts. Daudzas banku organizācijas pieļauj pirmstermiņa atmaksu bez papildu maksām vai soda sankcijām. Ja esat izpildījis savas parādsaistības pirms termiņa, tad ierakstītā vēstulē nosūtiet bankai paziņojumu par aizdevuma līguma laušanu. Pieprasiet izziņu, ka aizdevējam nav pretenziju pret Jums kā aizņēmēju un visi parādi ir dzēsti atbilstoši aizdevuma nosacījumiem.

Nepieciešams iesniegt iesniegumu par līguma laušanu, pretējā gadījumā banka var iekasēt naudu par konta uzturēšanu vai citiem papildu pakalpojumiem atlikušajā periodā.

Vai ir iespējams lauzt kredīta līgumu ar banku nākamajā dienā? Varbūt. Bet mums tam ir vajadzīgi labi iemesli. Jums ir tiesības atteikties no pakalpojuma, ja vēl neesat saņēmis kredīta līdzekļus. Šī situācija ir piemērota nelikumīgi noslēgtam aizdevuma līgumam, ja pakalpojums jums tika uzlikts vai visi darījuma nosacījumi nebija pilnībā izskaidroti. Tā kā tas ir pilsoņu tiesību pārkāpums, izbeigšanu var panākt tiesas ceļā. Pieteikumu varat iesniegt arī tad, kad līdzekļi ir ienākuši jūsu kontā, taču neplānojat tos izmantot.

Aizdevuma līgums ir jāslēdz pirms pirmās iemaksas, lai kavētie maksājumi vēlāk nesagādātu problēmas tiesā.

Pēc savstarpējas vienošanās

Personai, kura ir noslēgusi patēriņa vai citu kredītu, ir tiesības pārtraukt attiecības ar banku uz abpusēji izdevīgiem noteikumiem. Šāda vienošanās ir izdevīga, ja aizņēmējs plāno atmaksāt kredītu pirms termiņa. Mēnesi pirms plānotās operācijas iesniedz bankā pieteikumu, un gaidi atbildi – tā nāks nedēļas laikā. Ja banka neatbalsta aizdevuma līguma izbeigšanu pēc aizņēmēja iniciatīvas vai piedāvā izpildīt neizdevīgus nosacījumus, tad labāk gaidīt tiesu.

Ar tiesas lēmumu

Tas, vai aizdevuma līgumu var lauzt ar tiesas lēmumu, ir atkarīgs no pieteikuma iemesla. Aizņēmēja rīcībai jābūt balstītai uz juridiskiem apstākļiem:

• Aizdevējs procentu likmi paaugstināja patstāvīgi, bez iemesla un klienta iepriekšēja brīdinājuma.
• Ir noticis līgumā noteikts notikums, kas paredz darījuma izbeigšanu.

Aizņēmējs iesniedz prasību tiesā, norādot iemeslu un pievienojot visus dokumentus, kas apliecina mēģinājumus atrisināt strīdu ar banku. Prasība tiks izskatīta 5 dienu laikā, tiesnesis noteiks iepriekšējas sēdes datumu.

Bankai un aizņēmējam tiek nosūtīta darba kārtība, norādot tikšanās laiku un dienu. Abām pusēm ir jāierodas tiesā, lai aizstāvētu savas tiesības.

Pēc tiesas lēmuma pieņemšanas katrai pusei ir tiesības spriedumu mēneša laikā apstrīdēt.

Ja notiek būtiskas apstākļu izmaiņas

Apstākļi, kas kalpo par pamatu darījuma ar banku laušanai, katrā konkrētajā gadījumā ir individuāli. Līgums starp pusēm var tikt lauzts ja ir spēkā vairāki nosacījumi:

• Radušies apstākļi nebija prognozējami, to rašanās iemeslu darījuma noslēgšanas brīdī nebija.
• Aizdevējam un aizņēmējam jauni apstākļi pārkāpj tiesības un intereses.
• Lietas rašanās neguļ uz aizņēmēja pleciem, viņš nav tās rašanās iemesls.
• Aizdevuma līgumā nav ietverts punkts, saskaņā ar kuru atbildība tiek novelta uz aizņēmēju, ja situācija būtiski mainās.

Radušies apstākļi ir nozīmīgi kontakta pārtraukšanai, ja to klātbūtne kalpoja par iemeslu darījumu nenoslēgt jau pašā sākumā. Kā šajā gadījumā lauzt aizdevuma līgumu ar banku, var pateikt tikai kompetents jurists. Viņš izskatīs jūsu lietu no juridiskā viedokļa un ieteiks labāko problēmas risinājumu.

Aizdevuma līguma laušanas kārtība

Jebkuras puses iniciēta aizdevuma izbeigšana ir jāveic pareizi. Ja aizņēmējs nepilda kaut vienu prasību, līgumu nevar apstrīdēt pat tiesā. Izskatīsim aizdevuma līguma laušanas kārtību. Viņš ir viens neatkarīgi no iemesliem un apstākļiem.

Video instrukcijas:

Pieteikums par izbeigšanu

Lai atteiktu bankas pakalpojumus, vispirms jāiesniedz pieteikums par aizdevuma līguma laušanu. Klientu atsauksmes liecina, ka darbinieki bieži vien nevēlas sniegt veidlapas vai velti laiku to pieņemšanai. Jūs varat lejupielādēt lietojumprogrammas paraugu internetā vai uzrakstīt to ar roku jebkurā formā. Norādiet pieprasījuma iemeslu un nosūtiet aizpildīto vēstuli banku organizācijai. Ja pieteikums par izbeigšanu ir noformēts pareizi un pastāv juridiski apstākļi, tad pat bankas atteikuma gadījumā Jums joprojām ir iespēja apturēt kredītu un aizstāvēt patērētāja tiesības tiesā.

Bankas paziņojums

Neatbildēta sūdzība jums nepalīdzēs, ja lieta nonāks tiesā. Aizpildīto pieteikuma veidlapu nosūtiet ierakstītā vēstulē, saņemot paziņojumu ar paziņojumu. Bankai ir pienākums atbildēt rakstiski, pretējā gadījumā sekas nebūs labvēlīgas. Ja pieteikumu iesniedzat personīgi filiālē, pārliecinieties, vai uz papīriem (veidlapa, kas paliek pie aizdevēja un jūsu) ir akcepta datums, darbinieka paraksts un zīmogs. Pieprasiet jebkuru atbildi no bankas (pozitīvu vai negatīvu) uz pieprasījumu slēgt aizdevumu un izbeigt darījumu rakstiski.

Pirmstiesas procedūra

Patēriņa kredīta pirmstiesas termiņu ir vienkāršāk slēgt ar pilnu pirmstermiņa atmaksu. Aizņēmējs izvairīsies no papildu komisijas maksas, kā arī tiesvedības izmaksām.

Klientam ir pienākums vienu mēnesi pirms maksājuma datuma paziņot bankai par pilnas atmaksas darījumu.

Ir iespēja kredītu refinansēt. Kredīta ņēmējs varēs samazināt likmi, atcelt esošo līgumu un atjaunot kredītu citā bankā, taču ar izdevīgākiem nosacījumiem. Kā šeit lauzt aizdevuma līgumu? Iesniedziet refinansēšanas pieprasījumu, otrā banka pilnībā segs jūsu parādu, un jums būs jāmaksā nauda saskaņā ar jauno līgumu.

Caur tiesu

Ja nolemjat pilnībā izbeigt darījumu ar banku, izmantojiet jurista palīdzību. Viņš novērtēs izredzes gūt panākumus, ieteiks ienesīgu stratēģiju un pastāstīs, kā rīkoties. Līguma izbeigšana no aizņēmēja puses jāsāk ar prasības iesniegšanu rajona tiesā. Ļaujiet juristam noformēt papīru, norādot juridisko formulējumu un klienta prasības.

Prasības paziņojums ir jāatbalsta ar šādiem dokumentiem:

• Aizdevuma līgums.
• Rakstisks bankas atteikums ar šī lēmuma iemeslu.
• Kvīts par valsts nodevas samaksu.
• Ziņojums par veiktajiem maksājumiem.
• Papildus dokumenti, kas palīdzēs aizņēmējam pārliecināt tiesu par darījuma pārtraukšanas lietderību un likumību.

Pēdējais posms ir tiesvedība. Pieaiciniet jurista palīdzību, sagatavojieties procesam un aizstāviet savas tiesības līdz pēdējam.

Vēršanās tiesā ir maksas pakalpojums – no 300 rubļiem. Ir arī papildu tiesas izmaksas un advokāta honorāri. Ņemiet vērā šīs izmaksas, plānojot lauzt aizdevuma līgumu un iesūdzēt banku tiesā.

Prasības pieteikumu jebkurā formā var aizpildīt tikai daļēji. Ideālā gadījumā to sastāda jurists, pretējā gadījumā pastāv liels risks zaudēt lietu nepietiekamas kvalifikācijas dēļ šajā jautājumā. Dokumentā jāiekļauj šādi punkti:

• Uz kura vārda tiek iesniegta prasība.
• Prasītāja vārds un kontaktinformācija (adrese, tālrunis).
• Banku organizācijas nosaukums.
• Aizdevuma izsniegšanas nosacījumi.
• Aizdevuma līguma numurs.
• Iesnieguma iesniegšanas iemesls, pilns situācijas apraksts, saite uz likumu.
• Lūdzu atcelt darījumu, atgriezt naudu utt.
• Pievienoto dokumentu saraksts.
• Datums un paraksts.

Aizdevuma līguma laušanas nosacījumi

Pirmais termiņš ir, līdz tiesai jāpieņem prasības pieteikums vai jāatsakās izskatīt lietu. Šis process ilgst līdz 5 dienām. Pēc tam tiek noteikts tiesas sēdes datums, un aizņēmējam un aizdevējam tiek nosūtītas pavēstes. Pēc tiesas procesa un sprieduma izbeigšanas termiņš ir 30 dienas. Mēneša laikā kreditors var iesniegt apelāciju, ja nepiekrīt tiesas lēmumam. Tas attiecas arī uz aizņēmēju, ja lūgums par izbeigšanu netiek apmierināts. Pēc mēneša lēmums stājas spēkā un ir jāizpilda abām darījuma pusēm.