Administratīvo pārkāpumu lietu izskatīšanas stadijas. Administratīvo pārkāpumu lietu izskatīšana Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas process


Lietas izskatīšana ir vissvarīgākais administratīvā procesa posms, jo tās uzdevums ir pārbaudīt juridiskais novērtējums visus lietas apstākļus un lēmuma pieņemšanu par to. Sagatavošanas posmā, pirms pāriet pie lietas faktiskās izskatīšanas, tiesnesis vai amatpersona precizē šādus jautājumus:

· vai šīs lietas izskatīšana ietilpst viņu kompetencē;

· vai ir apstākļi, kas izslēdz administratīvo procesu;

· vai pareizi sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols;

Vai par lietu ir pieejams pietiekami daudz materiālu?

Vai ir kādi lūgumraksti un izaicinājumi?

· vai procesa dalībniekiem tiek paziņots par lietas izskatīšanas laiku un vietu.

PIKoAP 11.2 pants nosaka administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas termiņi. Kopējais termiņš lietas izskatīšana ir piecpadsmit dienas no dienas, kad to saņēmis tiesnesis, ierēdnis, kas ir kompetents izskatīt lietu, protokolu un citus materiālus.

Lieta par administratīvo pārkāpumu, kura izdarīšana ietver administratīvais arests vai deportācija, tiek izskatīts protokola un citu lietas materiālu saņemšanas dienā, bet ne vēlāk kā četrdesmit astoņas stundas no administratīvās aizturēšanas brīža. individuāls ja šāda aizturēšana ir veikta un ir noskaidrota aizturētā personība.

Administratīvā pārkāpuma lieta tiek izskatīta tā izdarīšanas vietā. Pēc tās personas lūguma, pret kuru tiek virzīts process, lietu var izskatīt dzīvesvietā šīs personas. Izņēmumi no vispārējs noteikums izveidota to gadījumu izskatīšanai, kuros tas tika veikts administratīvā izmeklēšana(izmeklēšanas iestādes atrašanās vietā), nepilngadīgo likumpārkāpumu lietas (personas, pret kuru notiek process, dzīvesvietā), administratīvo pārkāpumu lietas, kas saistītas ar transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu (noziedzības vietā). transporta reģistrācija).

Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanu var apturēt: kad tiek nozīmēta ekspertīze - uz ekspertīzes laiku; ja fiziska persona zaudē rīcībspēju - līdz pārstāvja iecelšanai; slimības gadījumā vai ja ir citi pamatoti iemesli un ja persona nepiesakās lietas izskatīšanai viņa prombūtnē. Lietas izskatīšana tiek atsākta, ja vairs nepastāv pamats tās apturēšanai.

Tiesnesis vai administratīvā procesa virzītāja amatpersona, neievērojot protokola vai pievienoto materiālu formas vai satura prasības, piecu dienu laikā atgriež lietu izskatīšanai institūcijai, kas to nosūtījusi. Pēc trūkumu novēršanas lietu atkal var nosūtīt iestādei, kas veic procesu. Periods šajā gadījumā tiek skaitīts no lietas atkārtotas saņemšanas dienas.

Tiesnesis vai procesa virzītāja lietu nodod savā jurisdikcijā, ja tiek konstatēts, ka tās izskatīšana neietilpst viņu kompetencē.

Izskatot lietu, obligāta ir tās personas, pret kuru notiek process, nepilngadīgas vai rīcībnespējīgas personas likumisko pārstāvju līdzdalība. Lietu var izskatīt bez viņu līdzdalības, ja:

· privātpersona atzīst savu vainu vai rakstveidā pieprasa lietu izskatīt viņas prombūtnes laikā;

· fiziska persona un likumiskais pārstāvis, par to pienācīgi paziņots, izvairās no dalības procesā un viņus nav iespējams ievest. Ja aizstāvis neierodas, lietas izskatīšana tiek atlikta, bet ne vairāk kā uz piecām dienām.

Pārstāvju līdzdalība juridiska persona, Ja Administratīvo pārkāpumu kodeksa pantu paredz obligātu administratīvo atbildību, izņemot gadījumus, kad viņš izvairās no ierašanās vai juridiska persona rakstveidā pieprasa izskatīt lietu viņa pārstāvja prombūtnes laikā.

Citi administratīvā procesa dalībnieki var piedalīties lietas izskatīšanā, ja tiesnesis vai amatpersona uzskata viņu dalību par nepieciešamu.

Administratīvā pārkāpuma lietas tiešai iztiesāšanai ir īpašs juridiskais slogs, jo tieši šajā stadijā lieta tiek izšķirta pēc būtības. Lietas izskatīšanas kārtība ir noteiktu procesuālo darbību veikšana, kas tiek veikta loģiskā secībā. Vispirms tiek paziņots, kas lietu izskata, kāda lieta ir izskatāma, kas un uz kāda likuma pamata ir iesaistīts. administratīvā atbildība. Tālāk tiek konstatēts visu procesā iesaistīto personu ierašanās fakts, tiek pārbaudītas fiziskās vai juridiskās personas likumisko pārstāvju, aizstāvja un pārstāvja pilnvaras. Tiek noteikts, vai procesa dalībniekiem ir paziņots, noskaidroti neierašanās iemesli un pieņemts lēmums par lietas izskatīšanu norādīto personu prombūtnē vai lietas izskatīšanas atlikšanu. Procesa dalībniekiem tiek izskaidrotas viņu tiesības un pienākumi; iesniegtie izaicinājumi un iesniegumi tiek izskatīti (Administratīvo pārkāpumu kodeksa 11.5 pants).

Koleģiālās institūcijas priekšsēdētājam vai tiesnesim ir pienākums noskaidrot:

· vai ir izdarīts administratīvais pārkāpums;

· vai indivīds ir vainīgs tās izdarīšanā;

· vai privātpersona ir saukta pie administratīvās atbildības;

Vai ir kādi atbildību mīkstinoši vai pastiprinoši apstākļi;

· vai kaitējums nodarīts administratīvā pārkāpuma rezultātā;

· vai juridiskā persona ir vainīga administratīvā pārkāpuma izdarīšanā;

· vai juridiska persona saucama pie administratīvās atbildības, ja Administratīvo pārkāpumu kodeksa pants nosaka juridiskās personas administratīvo atbildību par šo pārkāpumu.

Var tikt ņemti vērā arī citi apstākļi, kas ir svarīgi lietas pareizai atrisināšanai.

Lietas izskatīšanas laikā tiek nolasīts administratīvā pārkāpuma protokols un citi lietas materiāli. Tiek uzklausīti fiziskās personas vai juridiskās personas pārstāvja, pret kuru tiek virzīts process, paskaidrojumi, citu personu liecības, speciālista paskaidrojumi un prokurora slēdziens. Šīs procesuālās darbības ir vērstas uz visu vienlīdzības likuma priekšā, procesa atklātības, konkurētspējas un publicitātes principu nodrošināšanu lietā.

Izskatot koleģiālās institūcijas administratīvā pārkāpuma lietu (tiesas sēdē), tiek glabāts protokols. Tas atspoguļo visas procesuālās darbības, kas tika veiktas faktiskā procesa laikā. Protokols ir nozīmīgs informācijas avots tiesnešiem un amatpersonām augstākās iestādes, tāpēc tā formai un saturam jāatbilst PIKoAP (11.7., 11.8. pants). Tajā teikts:

· tikšanās vieta un datums;

· tā sākuma un beigu laiks;

· koleģiālās institūcijas (vai tiesneša) nosaukums un sastāvs;

· sekretārs tiesas sēde;

· informācija par procesā iesaistīto personu izskatu;

· informācija par personu, pret kuru tiek virzīts process;

· sanāksmes norise;

· procesa dalībnieku petīcijas;

· izskaidrojot procesa dalībniekiem viņu tiesības un pienākumus;

· norāde par pieņemto lēmumu, skaidrojums par tā pārsūdzēšanas termiņu un kārtību;

· iepazīšanās ar protokolu un skaidrojumu par to komentāru iesniegšanas termiņu.

Procesa dalībniekiem pēc protokola parakstīšanas ir tiesības triju dienu laikā iesniegt savus komentārus par tā sastādīšanas pilnīgumu un pareizību.

Izskatījusi lietu, tiesa vai procesa virzītājs pieņem lēmumu. Tajā jānorāda:

· lēmuma pieņemšanas laiks un vieta;

· tiesneša, amatpersonas uzvārds, vārds, uzvārds;

· lēmumu pieņēmušās koleģiālās institūcijas sastāvs;

· informācija par personu, pret kuru tiek virzīts process;

· lietas izskatīšanas laikā konstatētie apstākļi;

· Administratīvo pārkāpumu kodeksa pants, kas paredz administratīvo atbildību;

· argumentēts lēmums lietā;

· lēmuma pārsūdzēšanas termiņš un kārtība;

· mantiskā kaitējuma apmērs, tā atlīdzināšanas laiks un kārtība.

Rezolūcijā jāatrisina jautājumi par izņemtajiem priekšmetiem un dokumentiem, kā arī priekšmetiem, kas izņemti (Administratīvo pārkāpumu kodeksa 11.9 pants).

Rezolūcijā administratīvā pārkāpuma lietā pret ārvalstu pilsoņiem vai bezvalstniekiem, par kuru kā sods paredzēta izraidīšana, pieņemšanas brīdī ir jāatrisina šādi jautājumi: par ieceļošanas Baltkrievijas Republikā slēgšanas laiku; par valsti, uz kuru tiek izraidīts ārvalsts pilsonis vai bezvalstnieks; par kontrolpunktu cauri Valsts robeža, kurā tiks veikta izraidīšana, tās īstenošanas datums un laiks; par izsūtīšanas kārtību un laiku.

Rezolūciju veidi:

1) par uzlikšanu administratīvais sods;

2) par administratīvā pārkāpuma lietas izbeigšanu;

3) par lietas materiālu nodošanu darba vietā disciplināratbildības uzsākšanai.

Lēmumu par soda uzlikšanu pieņem, ja personas vaina ir pierādīta vai ja nepastāv administratīvo atbildību izslēdzoši apstākļi, vai nav pamata viņu atbrīvot. Šis dokuments ietver juridiskas saistības par to izpildi gan likumpārkāpējam, gan valsts aģentūrām.

Lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā paziņo nekavējoties pēc lietas izskatīšanas pabeigšanas. Pēc procesa dalībnieka pieprasījuma viņam tiek izsniegta lēmuma kopija. Ja persona trīs dienu laikā nav klāt lietas izskatīšanas laikā, tai jānodod kopija vai jānosūta ierakstītā vēstulē.

Lietās, kas saistītas ar šaujamieročiem un munīciju, lēmuma kopija tiek nosūtīta attiecīgajai juridiskajai personai informācijai un iekšlietu aģentūrai, lai apsvērtu, vai aizliegt šai personai lietot šaujamieročus.

Lēmums par soda uzlikšanu stājas spēkā juridisks spēks pēc pārsūdzības un protesta iesniegšanas termiņa beigām.

Ar jautājumiem administratīvās tiesības saskaras visi pilsoņi neatkarīgi no viņu statusa, amata vai darbības veida. Šī nozare aptver tādas jomas kā: darbs valdības institūcijas civildienestā, attiecības uz ceļiem, attiecības starp pilsoņiem, sabiedriskā kārtība un vēl daudz vairāk. Attiecīgi, sakarā ar liels daudzums noteiktajām normām un noteikumiem, šajā jomā tiek konstatēts lielākais pārkāpumu skaits.

Par noziedzīgu nodarījumu parasti sauc personas (fiziskas, juridiskas personas) prettiesisku darbību (vai bezdarbību), par ko likums paredz atbildību. Administratīvais ir tas, kas tiek uzskatīts un paredz soda izvēli saskaņā ar Administratīvo pārkāpumu kodeksu.

Noziedzīgi nodarījumi šajā jomā tiek uzskatīti par vismazāk apdraudošiem sabiedrībai, tāpēc šāds delikts neradīs pārāk smagas sekas. Taču ir vērts zināt par šādu lietu izskatīšanas īpatnībām, lai nepatikšanas gadījumā spētu aizstāvēt savas tiesības un uzturēt taisnīgumu.

Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas kārtība Atšķirībā no krimināllietām, kas ir ekskluzīvā kompetencē tiesu sistēma

, administratīvos pārkāpumus ar sodu personām, kas tos izdarījušas, izskata daudzas institūcijas. To nosaka apgabals, kas tika bojāts vainīgo darbību rezultātā.

Iedzīvotājiem ir vismaz jāsaprot, kuras institūcijas kompetencē ietilpst šī vai cita lieta – tas palīdzēs izvairīties no likumdošanas nozares pārstāvju kļūdām un manipulācijām.

  • Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšana Tātad, šeit ir daži piemēri: Iekšlietu struktūras, kas kontrolē sabiedrisko kārtību, ir pilnvarotas atrisināt lielu skaitu deliktu. Piemēram, policijas kompetencē ietilpst likuma un kārtības ievērošanas uzraudzība attiecībā uz: smēķēšanas vai dzeršanas aizliegumiem alkoholiskie dzērieni, V sabiedriskās vietās sīkais huligānisms, tehnisko ierīču izmantošana, kas var pārkāpt normas
  • nepilngadīgo lietu komisijas izskata atsevišķas lietas par pusaudžu un jauniešu, kas jaunāki par 18 gadiem, audzināšanu un uzvedību, aizbildņa pienākumu pārkāpšanu u.c.;
  • kriminālās izpildvaras iestādes izskata atsevišķas lietas par no brīvā apgrozības izņemto lietu darbības noteikumu pārkāpšanu. Nebaidieties no iestādes nosaukuma - tas neietekmē lēmuma formu pēc procesa. Šādu lietu izskatīšanā piedalās arī nodokļu iestādes;
  • tiesu varai ir neapšaubāmi lielākā kompetences daļa. Tiesas izskata lietas gandrīz visās jomās, no darba tiesības, kur tiek risināti jautājumi par darba devēju atbildību, piemēram, par neatbilstošas ​​kvalifikācijas darbinieka uzņemšanu spec. bīstams darbs vai nepareizs formatējums darba attiecības. Tiesas sēdē viss tiek izskatīts strīdīgiem jautājumiem definīcijas, atbildības mēri utt., tostarp saistītie gadījumi, ir neskaidri.

Video – Administratīvā lietvedība

Procesuālās kārtības iezīmes

Izskatīšanas procedūra, ja dota lietu bažas administratīvais pārkāpums, skaidri reglamentēts likumdošanas līmenī un reģistrējies Art. 29.7. Administratīvo pārkāpumu kodekss.

Pat sagatavošanās posmā gaidāmajai izskatīšanai attiecīgā iestāde nosaka vairākus būtiskus punktus:

  • dokumentāra pamatojuma pieejamība;
  • tiesvedības uzsākšanas iespēja (tas ir, atbilstība tās kompetencei un deliktu kategorijai);
  • tādu apstākļu esamība/neesamība, kas izslēdz pašu izskatīšanas iespēju (par tiem runāsim nākamajā sadaļā), tiek atrisināts arī jautājums par apstākļiem, kas padara neiespējamu indivīdu (tiesnešu, ekspertu) līdzdalību;
  • lietai pievienotās dokumentācijas sagatavošanas pareizība un aizpildīšanas pilnīgums;
  • savākto materiālu pietiekamība lēmumu pieņemšanas objektivitātei.
Noteikumu 29.7. Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas kārtība

IN obligāti tiek ņemta vērā pušu lūgumu klātbūtne, izaicinājumi/pašapsūdzības un citas nianses. Pēc tam sākas faktiskais process.

Lietas izskatīšanas laikā pilnvarotā iestāde ir pienākums konstatēt visus apstākļus un ņemt tos vērā. Jo īpaši, lai uzklausītu pušu liecības, izskatītu ierosinājumus, pasākumus, lai piesaistītu lieciniekus un ieceltu amatā kriminālistika(šis mehānisms ir būtiski palielinājis iespējas aizstāvēt savu lietu, jo ikviens var pat nolīgt neatkarīgu speciālistu un iesniegt savu slēdzienu tiesnesim).

Likums arī uzliek par pienākumu veikt formālas procesuālās darbības: paziņot, kurš apsver, kāds delikts ir pētījuma priekšmets, konstatēt dalībnieku izskatu (galu galā atsevišķos gadījumos tas ietekmē pasūtījumu tālākai attīstībai notikumi un pieņemtajiem lēmumiem). Ir ārkārtīgi svarīgi paskaidrot abu pušu pārstāvjiem procesuālās tiesības. Jebkura no šiem punktiem pārkāpšana tieši ietekmē procesu, jo var kļūt par iemeslu jaunas lietas izskatīšanas vai atkārtotas izskatīšanas uzsākšanai nākotnē.

Tiesvedības stadijas administratīvo pārkāpumu lietās Deliktu lietu izskatīšanas termiņš ir piecpadsmit dienas no dienas, kad tiesa vai cita institūcija ir saņēmusi visus savāktos materiālus un pašu protokolu par izdarīto nodarījumu.Šis periods

var pagarināt līdz vienam mēnesim, ja ir pamatots lēmums. Ja panta sankcija paredz aizturēšanas iespēju un pārkāpumu izdarījušo personu aiztur, tad ekspertīzi veic saņemšanas dienā. Parasti pārbaude tiek veikta komisijas vietā, taču var būt arī izņēmumi. Piemēram, attiecībā uz nepilngadīgajiem izskatīšana notiek viņu dzīvesvietā, lai gan pēc pasākumā iesaistīto pušu lūguma atsevišķos gadījumos lietu var nodot citai izskatīšanai. tiesu iestāde

. Ja admin tika veikta pirms faktiskās pārbaudes. izmeklēšanu, tad lieta tiks izmeklēta darbību veicošās iestādes atrašanās vietā.

Tikšanās laikā tiek nolasīts par pašu nodarījuma faktu sastādītais Protokols un detalizēti izskatīti pievienotie materiāli. Svarīgi!

Protokolā jānorāda ne tikai raksta numurs, bet arī skaidri jānorāda tā nosaukums, jo ietekmē departamenta pilnvaru noteikšanu un pēc tam atbildības mēra noteikšanu.

Administratīvās aizturēšanas par sīko huligānismu protokola aizpildīšanas piemērs Lietas izskatīšanas laikā tiek sniegti privātpersonas vai pārstāvja paskaidrojumi par izdarīto prettiesiskās darbības faktu. likumīgi

Jebkura administratīvā procesa rezultāti tiek formalizēti ar lēmumu, kas nosaka noteiktu sodu vai satur slēdzienu par procesa izbeigšanu. Par visiem pieņemtajiem lēmumiem ir jāpaziņo uzreiz pēc procesa beigām (tā ir arī procedūras prasība). Dokumenta kopijas tiek nodotas fiziskai vai juridiskai personai, viņa juridiskais pārstāvis vai aizstāvis, obligāti pret kvīti. Ja šīs personas lietas izskatīšanas laikā nebija klāt, tad dokumenta kopiju var nosūtīt pa pastu trīs dienu laikā.

Kādai jābūt lēmuma kopijai, kas tiek izsniegta procesa dalībniekiem?

Vai ir gadījumi, kad var nebūt ražošanas?

  1. Daži fakti juridiski izslēdz pašu iespēju veikt lietvedību, lai izskatītu administratīvo pārkāpumu. Tie vienmēr ir jāatceras, jo dažās situācijās tie glābj cilvēkus no patvaļas (vai vienkārši ļauj iegūt laiku).
  2. Acīmredzamākais iemesls ir delikta fakta vai noziedzīga nodarījuma sastāva neesamība (šeit tiek pievienots vainas faktors). Ja persona rīkojās situācijāārkārtas situācija
  3. nenodarot kaitējumu sabiedrībai, tad viņa darbības nevar tikt sodītas neatkarīgi no pārkāpuma apjoma un tiesību nozares, jo nepastāv sabiedriska bīstamība.
  4. A priori nevar būt process pret mirušu vai juridisku personu, par kuru reģistrā tiek ierakstītas ziņas par darbības pārtraukšanu. Interesanti, ja tiks izdots jauns likumdošanas akts
  5. , kas atceļ noteikumu, saskaņā ar kuru tiek izskatīts pārkāpums, process tiek izbeigts, ja nav konstatēts faktisks pārkāpums. Arī amnestijas izsniegšana ir iekļauta šajā sarakstā, taču tā ir diezgan reti sastopama.šo aktu
  6. attiecas uz administratīvajiem pārkāpumiem.
Pasākuma noilguma termiņš.

Administratīvā procesa posmi

Secinājums Administratīvo pārkāpumu kodeksā par to vai citu pārkāpumu ir paredzēti pārāk daudz pantu un atbildības veidu. Katrs gadījums ir individuāls un pakļauts atsevišķu apsvērumu ņemot vērā visas nianses un mazākās detaļas. Ja atrodaties nepatīkamā situācijā, nevajadzētu atstāt to nejaušības ziņā, noteikti konsultējieties ar juristu. Kompetents iekšā juridiskie jautājumi

speciālists noteikti pastāstīs, kam jāpievērš uzmanība, kā aizstāvēt savas intereses, kā iesniegt apelāciju (ja nepieciešams) utt.

IV sadaļa. Tiesvedība administratīvo pārkāpumu lietās

29.nodaļa. Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšana

Gatavojoties izskatīt administratīvā pārkāpuma lietu, tiesnesis, institūcija vai amatpersona precizē šādus jautājumus:

1) vai šīs lietas izskatīšana ietilpst viņu kompetencē;
2) vai pastāv apstākļi, kas izslēdz iespēju šo lietu izskatīt tiesnesim, koleģiālās institūcijas loceklim vai amatpersonai;
3) vai pareizi sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols un citi šajā kodeksā paredzētie protokoli, kā arī pareizi sastādīti citi lietas materiāli;
4) vai ir apstākļi, kas izslēdz tiesvedību lietā;
5) vai pieejamie materiāli ir pietiekami, lai to izskatītu pēc būtības;
6) vai ir petīcijas un izaicinājumi.

Noteikumu 29.2. Apstākļi, kas izslēdz iespēju izskatīt tiesneša, koleģiālās institūcijas locekļa vai amatpersonas administratīvā pārkāpuma lietu

1. Tiesnesis, koleģiālās institūcijas loceklis vai amatpersona, kuras izskatīšanai nodota administratīvā pārkāpuma lieta, nevar izskatīt šo lietu, ja šī persona:

1) ir tās personas, pret kuru notiek lietvedība par administratīvo pārkāpumu, radinieks, cietušais, fiziskas vai juridiskas personas likumiskais pārstāvis, aizstāvis vai pārstāvis;
2) ir personiski, tieši vai netieši ieinteresēts lietas izšķiršanā.

2. Informācijas esamība par ārpusprocesuālo apelāciju, ko tiesnesis saņēmis viņa izskatāmajā administratīvā pārkāpuma lietā, pati par sevi nevar tikt uzskatīta par pamatu tiesneša diskvalifikācijai.

(2. daļa ieviesta ar 2013. gada 2. jūlija federālo likumu Nr. 166-FZ)

Noteikumu 29.3. Tiesneša, koleģiālās institūcijas locekļa, amatpersonas pašaizliedzība un apstrīdēšana

1. Ja ir apstākļi, kas paredzēti šā kodeksa 29.2 panta pirmajā daļā, tiesnesim, koleģiālās institūcijas loceklim vai amatpersonai jāatkāpjas. Atteikšanās pieteikumu iesniedz attiecīgās tiesas priekšsēdētājam, koleģiālās institūcijas vadītājam vai augstākai amatpersonai.

2. Šā kodeksa 29.2 panta pirmajā daļā paredzēto apstākļu klātbūtnē persona, pret kuru notiek lietvedība par administratīvo pārkāpumu, cietušais, fiziskas vai juridiskas personas likumiskais pārstāvis, aizstāvība. advokātam, pārstāvim, prokuroram ir tiesības apstrīdēt tiesnesi, koleģiālās institūcijas locekli, amatpersonu.

(rediģēts) Federālais likums datēts ar 2013. gada 2. jūliju, Nr. 166-FZ)

3. Apstrīdēšanas pieteikumu izskata tiesnesis, institūcija vai amatpersona, kas izskata administratīvā pārkāpuma lietu.

4. Pamatojoties uz tiesneša, koleģiālās institūcijas locekļa vai amatpersonas, kura izskata administratīvā pārkāpuma lietu, paša noraidījuma vai noraidījuma pieteikuma izskatīšanas rezultātiem, tiek pieņemts lēmums par pieteikuma apmierināšanu vai atteikumu apmierināt. to.

Noteikumu 29.4. Noteikums, rezolūcija izdota, gatavojoties administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanai

1. Gatavojoties administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanai, tiek risināti šādi jautājumi, par kuriem, ja nepieciešams, tiek pieņemts nolēmums:

1) par lietas izskatīšanas laika un vietas noteikšanu;
2) par šā kodeksa 25.1 - 25.10 pantā noteikto personu izsaukšanu, par nepieciešamo papildu materiālu pieprasīšanu lietā, par ekspertīzes noteikšanu;
3) par lietas izskatīšanas atlikšanu;
4) par administratīvā pārkāpuma protokola un citu lietas materiālu atdošanu iestādei, protokola sastādītājai amatpersonai, ja protokolu sagatavo un citus lietas materiālus noformē nepiederošas personas. , nepareiza protokola sastādīšana un citu lietas materiālu noformēšana vai uzrādīto materiālu nepilnīgums, kas lietas izskatīšanas gaitā nav kompensējams;
5) par administratīvā pārkāpuma protokola un citu lietas materiālu nodošanu izskatīšanai pēc piekritības, ja lietas izskatīšana nav tā tiesneša, institūcijas, amatpersonas kompetencē, kurai sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols un izskatīšanai saņemti citi lietas materiāli vai izdots nolēmums par noraidījumu tiesnesis, koleģiālās institūcijas sastāvs, amatpersona.

2. Ja ir apstākļi, kas paredzēti šā kodeksa 24.5 pantā, tiek pieņemts lēmums par lietvedības izbeigšanu administratīvā pārkāpuma lietā.

3. Ja administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšana tiek atlikta neierašanās dēļ labs iemeslsšā kodeksa 27.15.panta pirmajā daļā norādītajām personām, un to prombūtne liedz vispusīgi, pilnīgi, objektīvi un savlaicīgi noskaidrot lietas apstākļus un to atrisināt likumā noteiktajā kārtībā, lietu izskata tiesnesis, institūcija, amatpersona. apņēmību atvest šīs personas.

Noteikumu 29.5. Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas vieta

1. Administratīvā pārkāpuma lieta tiek izskatīta tā izdarīšanas vietā. Pēc tās personas lūguma, pret kuru tiek veikta lietvedība par administratīvo pārkāpumu, lietu var izskatīt šīs personas dzīvesvietā.

1.1. Paredzētajos gadījumos starptautiskais līgums, administratīvā pārkāpuma lieta tiek izskatīta administratīvā pārkāpuma konstatēšanas vietā, ja tā izdarīšanas vieta ir citas valsts teritorija, izņemot šā panta 1.3.daļā paredzētos gadījumus.

(1.1. daļa ieviesta ar 2011. gada 6. decembra federālo likumu Nr. 409-FZ; ar grozījumiem, kas izdarīti ar 2016. gada 9. marta federālo likumu Nr. 64-FZ)

1.2. Šā kodeksa 19.3, 20.2 un 20.2.2 pantā paredzēto administratīvo pārkāpumu lietas izskata administratīvā pārkāpuma konstatēšanas vietā.

(1.2. daļa ieviesta ar 2014. gada 21. jūlija federālo likumu Nr. 258-FZ)

1.3. Lieta ir par administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts šī kodeksa 19.28 pantā un izdarīts ārpusē Krievijas Federācija, tiek izskatīts tās institūcijas atrašanās vietā, kas ierosinājusi noteikto lietu.

(1.3. daļa, kas ieviesta ar federālo likumu, datēts ar 03.09.2016. Nr. 64-FZ)

2. Administratīvā pārkāpuma lietu, par kuru veikta administratīvā izmeklēšana, izskata tās institūcijas atrašanās vietā, kura veikusi administratīvo izmeklēšanu.

3. Administratīvo pārkāpumu lietas pret nepilngadīgajiem, kā arī šā kodeksa 5.35., 6.10., 20.22 pantā paredzētie administratīvie pārkāpumi tiek izskatīti tās personas dzīvesvietā, pret kuru tiek veikta lietvedība par administratīvo pārkāpumu.

(grozījumi izdarīti ar 2006. gada 29. aprīļa federālo likumu Nr. 57-FZ)

4. Pazaudēta jauda. - 2010. gada 23. jūlija federālais likums Nr.175-FZ.

5. Administratīvā pārkāpuma, kas paredzēts šā kodeksa 12. nodaļā, vai administratīvā pārkāpuma labiekārtošanas jomā lietu, ko paredz likums Krievijas Federācijas subjekts, kas izdarīts, izmantojot transportlīdzeklis vai nu īpašnieks, vai cits īpašnieks zemes gabals vai citu īpašumu, kas ierakstīts, izmantojot automātisko īpašo tehniskajiem līdzekļiem kam ir fotografēšanas, filmēšanas, video ierakstīšanas vai fotografēšanas, filmēšanas, video ierakstīšanas funkcijas, tiek uzskatīta ķermeņa atrašanās vietā, kas saņēma materiālus, kas iegūti, izmantojot speciālos tehniskos līdzekļus, kas darbojas automātiskajā režīmā, kam ir fotografēšanas, filmēšanas funkcijas. , video ierakstīšana vai fotografēšanas, filmēšanas un video ierakstīšanas līdzekļi.

(5. daļa, kas ieviesta ar Federālo likumu Nr. 175-FZ, datēts ar 2010. gada 23. jūliju, ar grozījumiem ar Federālo likumu Nr. 69-FZ, datēts ar 2011. gada 21. aprīli, Nr. 133-FZ, datēts ar 2012. gada 28. jūliju)

6. Antarktīdā izdarītā administratīvā pārkāpuma lieta tiek izskatīta tās personas dzīvesvietā, pret kuru tiek veikta lietvedība par administratīvo pārkāpumu.

(6. daļa, kas ieviesta ar federālo likumu, datēts ar 06.05.2012. Nr. 51-FZ)

Noteikumu 29.6. Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas termiņi

1. Administratīvā pārkāpuma lieta tiek izskatīta piecpadsmit dienu laikā no dienas, kad iestāde, lietas izskatīšanai pilnvarota amatpersona saņēmusi administratīvā pārkāpuma protokolu un citus lietas materiālus vai materiālus, kas iegūti, izmantojot īpašus tehniskos līdzekļus, kas darbojas. automātiskajā režīmā, kam ir fotografēšanas un filmēšanas, video ierakstīšanas vai fotografēšanas, filmēšanas un video ierakstīšanas funkcijas.

(grozījumi ar 2010. gada 30. aprīļa federālajiem likumiem Nr. 69-FZ, 2014. gada 14. oktobra Nr. 307-FZ)

1.1. Administratīvā pārkāpuma lieta tiek izskatīta divu mēnešu laikā no dienas, kad lietas izskatīšanai kompetentais tiesnesis saņēmis administratīvā pārkāpuma protokolu un citus lietas materiālus.

(1.1. daļa ieviesta ar 2010. gada 30. aprīļa federālo likumu Nr. 69-FZ)

2. Ja tiek saņemti administratīvā pārkāpuma procesa dalībnieku pieteikumi vai ja nepieciešams sīkāk noskaidrot lietas apstākļus, lietas izskatīšanas termiņu var pagarināt tiesnesis, institūcija vai amatpersona, kas izskata lietu. , bet ne vairāk kā par vienu mēnesi. Tiesnesis, institūcija vai amatpersona, kas izskata lietu, pieņem motivētu nolēmumu par noteiktā termiņa pagarināšanu.

3. Šā kodeksa 5.1. - 5.25., 5.45. - 5.52., 5.56., 5.58., 5.69. pantā paredzēto administratīvo pārkāpumu lietas tiek izskatītas piecu dienu laikā no dienas, kad tiesnesis saņēmis administratīvā pārkāpuma protokolu un citus lietas materiālus. Šī perioda pagarināšana nav atļauta.

(Trešā daļa tika ieviesta ar 2003. gada 4. jūlija federālo likumu Nr. 94-FZ, kas grozīts ar 2005. gada 21. jūlija federālajiem likumiem Nr. 93-FZ, Nr. 263-FZ, 2010. gada 4. oktobris, Nr. 161- FZ, 2016. gada 2. jūnijs)

4. Administratīvā pārkāpuma lieta, par kuras izdarīšanu paredzēts administratīvais arests vai administratīvā izraidīšana, tiek izskatīta administratīvā pārkāpuma protokola un citu lietas materiālu saņemšanas dienā un attiecībā uz personu, kurai pakļauta administratīvā pārkāpuma izdarīšana. administratīvais arests, - ne vēlāk kā 48 stundas no viņa aizturēšanas brīža.

(grozījumi izdarīti ar 2004. gada 25. oktobra Federālo likumu Nr. 126-FZ)

5. Lieta par administratīvo pārkāpumu, par kura izdarīšanu var uzlikt administratīvo sodu kā administratīvo darbības apturēšanu un piemērot īslaicīgu darbības aizliegumu, jāizskata ne vēlāk kā septiņu dienu laikā no faktiskās izdarīšanas brīža. filiāļu, pārstāvniecību darbības izbeigšana, strukturālās nodaļas juridiska persona, ražotnes, kā arī struktūrvienību, objektu, ēku vai būvju darbība, īstenošana atsevišķas sugas darbība (darbi), pakalpojumu sniegšana. Pagaidu darbības aizlieguma laiks tiek ieskaitīts darbības administratīvās apturēšanas periodā.

(piektā daļa tika ieviesta ar Federālo likumu Nr. 45-FZ, datēts ar 05.09.2005., ar grozījumiem ar Federālo likumu Nr. 171-FZ, datēts ar 23.07.2010., Nr. 242-FZ, datēts ar 18.07.2011.)

6. Pazaudēta jauda. - 2014. gada 21. jūlija federālais likums Nr. 210-FZ.

Noteikumu 29.7. Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas kārtība

1. Izskatot administratīvā pārkāpuma lietu:

1) tiek paziņots, kurš lietu izskata, kāda lieta ir izskatāma, kas un uz kāda likuma pamata saukts pie administratīvās atbildības;
2) tiek konstatēts fiziskas personas vai fiziskās personas likumiskā pārstāvja, vai juridiskas personas likumiskā pārstāvja, pret kuru notiek lietvedība par administratīvo pārkāpumu, ierašanās fakts, izņemot likumā paredzētos gadījumus. šā kodeksa 28.6 panta trešajā daļā, kā arī citas personas, kas piedalās lietas izskatīšanā;

(grozījumi ar federālajiem likumiem Nr. 210-FZ, datēti ar 2007. gada 24. jūliju, Nr. 175-FZ, datēti ar 2010. gada 23. jūliju)

3) tiek pārbaudītas fiziskās vai juridiskās personas likumisko pārstāvju, aizstāvja un pārstāvja pilnvaras;
4) tiek noteikts, vai lietas procesa dalībniekiem ir paziņots noteiktajā kārtībā, tiek noskaidroti procesa dalībnieku neierašanās iemesli un pieņemts lēmums lietu izskatīt šo personu prombūtnē vai lietas izskatīšanu atlikt;
5) izskaidro personām, kas piedalās lietas izskatīšanā, viņu tiesības un pienākumus;
6) tiek izskatīti iesniegtie izaicinājumi un iesniegumi;
7) pieņemts nolēmums atlikt lietas izskatīšanu, ja:
a) tiesneša, koleģiālās institūcijas locekļa vai amatpersonas, kas izskata lietu, paša noraidīšanas vai noraidījuma pieteikuma saņemšana, ja viņu noraidījums traucē lietas izskatīšanu pēc būtības;
b) speciālista, eksperta vai tulka apstrīdēšana, ja minētais apstrīdējums liedz izskatīt lietu pēc būtības;
c) nepieciešamība pēc personas, kas piedalās lietas izskatīšanā, ierasties, pieprasīt papildu materiālus par lietu vai nozīmēt ekspertīzi;
8) pieņemts nolēmums par personas, kuras līdzdalība lietas izskatīšanas laikā ir atzīta par obligātu, iesaistīšanu saskaņā ar šā kodeksa 29.4 panta trešo daļu;
9) pieņemts lēmums nodot lietu izskatīšanai pēc piekritības saskaņā ar šā kodeksa 29.5 pantu.

2. Turpinoties administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanai, tiek nolasīts administratīvā pārkāpuma protokols un, ja nepieciešams, citi lietas materiāli. Fiziskās personas vai juridiskās personas likumiskā pārstāvja, pret kuru notiek lietvedība par administratīvo pārkāpumu, paskaidrojumi, citu procesā iesaistīto personu liecības, speciālista paskaidrojumi un ekspertīzes atzinums, tiek pārbaudīti citi pierādījumi, ja lietas izskatīšanā piedalās prokurors, viņa slēdzienu.

3. Ja nepieciešams, tiek veiktas citas procesuālās darbības saskaņā ar šo kodeksu.

Noteikumu 29.8. Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas protokols

1. Protokols par administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanu tiek sastādīts, kad lietu izskata koleģiālā institūcija.

2. Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas protokolā norāda:

1) lietas izskatīšanas datums un vieta;
2) lietu izskatošās koleģiālās institūcijas nosaukums un sastāvs;
3) attiecīgā administratīvā pārkāpuma gadījums;
4) ziņas par to personu parādīšanos, kuras piedalās lietas izskatīšanā, par neesošo personu paziņošanu noteiktajā kārtībā;
5) iebildumus, iesniegumus un to izskatīšanas rezultātus;
6) attiecīgo personu, kas piedalās lietas izskatīšanā, paskaidrojumus, liecības, paskaidrojumus un secinājumus;
7) lietas izskatīšanas laikā izskatītie dokumenti.

3. Administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas protokolu paraksta koleģiālās institūcijas sēdes vadītājs un koleģiālās institūcijas sēdes sekretārs.

Noteikumu 29.9. Lēmumu un nolēmumu veidi administratīvā pārkāpuma lietā

1. Pamatojoties uz administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas rezultātiem, var pieņemt lēmumu:

1) par tikšanos administratīvais sods;
2) par lietvedības izbeigšanu administratīvā pārkāpuma lietā.

(Pirmā daļa, kas grozīta ar 2009. gada 17. jūlija Federālo likumu Nr. 160-FZ)

1.1. Lēmumu par lietvedības izbeigšanu administratīvā pārkāpuma lietā pieņem šādos gadījumos:

1) vismaz viena no šā kodeksa 24.5 pantā paredzētajiem apstākļiem;
2) mutiska komentāra paziņošana saskaņā ar šā kodeksa 2.9.
3) tiesvedības izbeigšana lietā un lietas materiālu nodošana prokuroram, iestādei iepriekšēja izmeklēšana vai izmeklēšanas iestādei, ja darbība (bezdarbība) satur nozieguma pazīmes;
4) personas atbrīvošana no administratīvās atbildības par 6.8., 6.9.pantā, 14.5.panta 2., 4. un 6.daļā, 14.32., 15.11.pantā, 16.2.panta 1. un 2.daļā, 19.7.13.panta 3.daļā paredzētajiem administratīvajiem pārkāpumiem. šī kodeksa 20.20.pantā, saskaņā ar šo pantu piezīmēm.

(grozījumi ar 2013. gada 25. novembra federālajiem likumiem Nr. 313-FZ, 2015. gada 12. februāris Nr. 17-FZ, datēti ar 2016. gada 30. martu Nr. 77-FZ, datēti ar 2016. gada 23. jūniju, Nr. 207-FZ, 2016. gada 3. jūlijā Nr. 290-FZ , datēts ar 2016. gada 28. decembri, Nr. 510-FZ)

(1. daļa, kas ieviesta ar 2009. gada 17. jūlija federālo likumu Nr. 160-FZ)

2. Pamatojoties uz administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanas rezultātiem, tiek pieņemts lēmums:
1) nodot lietu tiesnesim, iestādei vai amatpersonai, kas saskaņā ar Krievijas Federācijas tiesību aktiem pilnvarota uzlikt cita veida vai apmēra administratīvos sodus vai piemērot citus ietekmēšanas līdzekļus;
2) par lietas nodošanu izskatīšanai pēc piekritības, ja tiek konstatēts, ka lietas izskatīšana neietilpst to izskatījušā tiesneša, institūcijas vai amatpersonas kompetencē.

Noteikumu 29.10. Rezolūcija administratīvā pārkāpuma lietā

1. Rezolūcijā administratīvā pārkāpuma lietā jānorāda:

1) tiesneša, amatpersonas amats, uzvārds, vārds, uzvārds, lēmumu pieņēmušās koleģiālās institūcijas nosaukums un sastāvs, adrese;

(grozījumi izdarīti ar 2007. gada 2. oktobra federālo likumu Nr. 225-FZ)

2) lietas izskatīšanas datums un vieta;
3) ziņas par personu, attiecībā uz kuru lieta tika izskatīta;
4) lietas izskatīšanas laikā konstatētie apstākļi;
5) šā kodeksa vai Krievijas Federācijas veidojošās vienības likuma pants, kas paredz administratīvo atbildību par administratīvā pārkāpuma izdarīšanu vai tiesvedības izbeigšanas pamatojumu;
6) motivētu lēmumu lietā;
7) lēmuma pārsūdzēšanas termiņš un kārtība.

1.1. Pārklāšanās gadījumā administratīvais sods Lēmumā administratīvā pārkāpuma lietā papildus šī panta 1.daļā norādītajai informācijai jānorāda informācija par naudas soda saņēmēju, kas nepieciešama saskaņā ar norēķinu dokumentu aizpildīšanas noteikumiem par naudas soda saņēmēju. administratīvā soda apmēra pārskaitīšana, kā arī informācija par administratīvā soda apmēru, ko var samaksāt saskaņā ar šā kodeksa 32.2 panta 1.3.daļu.

(1.1. daļa, kas ieviesta ar 2005. gada 27. septembra Federālo likumu Nr. 124-FZ; ar grozījumiem, kas izdarīti ar 2014. gada 22. decembra Federālo likumu Nr. 437-FZ)

2. Ja, tiesnesim lemjot jautājumu par administratīvā soda uzlikšanu par administratīvo pārkāpumu, vienlaikus tiek risināts jautājums par mantiskā kaitējuma atlīdzināšanu, tad rezolūcijā administratīvā pārkāpuma lietā norāda nodarītā kaitējuma apmēru. kompensācijas laiks un kārtība.

Tiesnesim uzliekot administratīvo sodu darbības administratīvās apturēšanas veidā, tiek izlemts jautājums par šī administratīvā soda izpildes nodrošināšanai nepieciešamajiem pasākumiem, kas sastāv no darbības veicēju darbības aizliegšanas. uzņēmējdarbības aktivitāte neveidojot juridisku personu, juridiskas personas, to filiāles, pārstāvniecības, struktūrvienības, ražotnes, kā arī struktūrvienību, objektu, ēku vai būvju ekspluatāciju, noteikta veida darbību (darbu) veikšanu, nodrošināšanu. pakalpojumu sniegšanai, kā arī gadījumā, ja administratīvais sods tiek noteikts kā administratīvais sods par Krievijas Federācijas tiesību aktu par saņemto ienākumu legalizācijas (atmazgāšanas) apkarošanu. krimināli, un terorisma finansēšanu, tiek risināts arī jautājums par pasākumiem, kas nepieciešami, lai apturētu darījumus ar kontiem.

Pieņemot lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā, tiesnesis lemj par arestētā kuģa ķīlas atdošanu ķīlas devējam vai par arestētā kuģa ķīlas nodošanu valstij, kā norādīts lēmumā par arestētā kuģa administratīvā pārkāpuma gadījumā.

(punkts, kas ieviests ar 2011. gada 11. jūlija federālo likumu Nr. 198-FZ)

Pieņemot lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā pret ārvalstu pilsonis vai bezvalstnieks, tiesnesis lemj par ārvalsts pilsoņa vai bezvalstnieka ievietošanu speciālā iestādē, ja viņš šīm personām uzliek administratīvo sodu piespiedu izraidīšanas veidā no Krievijas Federācijas.

(punkts, kas ieviests ar 2011. gada 6. decembra federālo likumu Nr. 410-FZ)

Uzliekot administratīvo sodu ar pienākumu veikt diagnostiku, profilaktiskus pasākumus, ārstēties no narkomānijas un (vai) medicīniskās un (vai) sociālā rehabilitācija patēriņa dēļ narkotiskās vielas vai psihotropās vielas bez ārsta receptes vai jaunas potenciāli bīstamas psihoaktīvās vielas Lēmumā par administratīvā pārkāpuma lietu tiesnesis nosaka termiņu, kurā personai ir pienākums vērsties atbilstošajā medicīnas organizācija vai sociālās rehabilitācijas iestāde. Noteikto termiņu aprēķina no lēmuma spēkā stāšanās dienas administratīvā pārkāpuma lietā.

(punkts, kas ieviests ar 2015. gada 28. novembra federālo likumu Nr. 345-FZ)

3. Rezolūcijā administratīvā pārkāpuma lietā jāatrisina jautājumi par izņemtajām lietām un dokumentiem, par izņemtajām lietām, ja tām nav piemērots vai nav piemērojams administratīvais sods konfiskācijas veidā, kā arī par lietām, kas izņemtas. drošības nauda samaksāta par arestēto kuģi. Šajā gadījumā:

(grozījumi izdarīti ar federālajiem likumiem, datēts ar 2010. gada 28. decembri Nr. 398-FZ, datēts ar 2011. gada 11. jūliju, Nr. 198-FZ)

1) lietas un dokumenti, kas nav izņemti no apgrozības, ir jāatdod likumīgajam īpašniekam, un, ja viņš netiek identificēts, tie tiek nodoti valsts īpašumā saskaņā ar Krievijas Federācijas tiesību aktiem;

2) no apgrozības izņemtās lietas ir pakļautas nodošanai attiecīgajām organizācijām vai iznīcināšanai;

2.1) atsaukts no nelegālā tirdzniecība vieglas preces nozares, kuru sarakstu ir noteikusi Krievijas Federācijas valdība, tiek iznīcinātas Krievijas Federācijas valdības noteiktajā veidā;

(2.1. klauzula, kas ieviesta ar 2013. gada 23. jūlija federālo likumu Nr. 195-FZ)

3) dokumenti, kas ir lietiskie pierādījumi, jāatstāj lietā uz visu šīs lietas glabāšanas laiku vai saskaņā ar Krievijas Federācijas tiesību aktiem jānodod ieinteresētajām personām;

4) konfiscēti ordeņi, medaļas, nozīmītes par Krievijas Federācijas, RSFSR, PSRS goda nosaukumiem ir jāatdod to likumīgajam īpašniekam, un, ja viņš nav zināms, tie tiek nosūtīti Krievijas Federācijas prezidenta administrācijai.

4. Koleģiālās institūcijas lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā pieņem ar vienkāršu sēdē klātesošo koleģiālās institūcijas locekļu balsu vairākumu.

5. Rezolūciju administratīvā pārkāpuma lietā paraksta koleģiālās institūcijas sēdes vadītājs vai amatpersona, kura izdevusi lēmumu.

5.1. Lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā var pieņemt un nosūtīt izpildei veidlapā elektroniskais dokuments(ieskaitot lietošanu vienota sistēma starpresoru elektroniskā mijiedarbība un ar to saistītās reģionālās starpresoru elektroniskās mijiedarbības sistēmas), ko parakstījis tiesnesis, persona, kura vada koleģiālās institūcijas sēdi, vai amatpersona, kas pieņēmusi lēmumu, pastiprina kvalificēta elektroniskais paraksts Krievijas Federācijas tiesību aktos noteiktajā veidā.

(5.1. daļa ieviesta ar federālo likumu, datēts ar 03.08.2015. Nr. 41-FZ)

6. Šā kodeksa 28.6 panta trešajā daļā paredzētajos gadījumos lēmums administratīvā pārkāpuma lietā ar tādu materiālu pievienošanu, kas iegūti, izmantojot speciālos tehniskos līdzekļus, kas darbojas automātiskajā režīmā, kam ir fotografēšanas un filmēšanas funkcijas, video. ieraksts vai fotografēšanas un filmēšanas līdzeklis, video ieraksts tiek noformēts elektroniska dokumenta veidā, ko parakstījusi lēmumu pieņēmusi amatpersona, kas papildināta ar kvalificētu elektronisko parakstu Krievijas Federācijas tiesību aktos noteiktajā veidā.

(6. daļa, kas ieviesta ar 2010. gada 23. jūlija Federālo likumu Nr. 175-FZ; ar grozījumiem, kas izdarīti ar 2014. gada 12. marta federālo likumu Nr. 33-FZ, 2015. gada 8. marta federālo likumu Nr. 41-FZ)

7. Rezolūcijas kopiju administratīvā pārkāpuma lietā ar materiālu pielikumu, kas iegūti, izmantojot speciālos tehniskos līdzekļus, kas darbojas automātiskajā režīmā, kam ir fotografēšanas, filmēšanas, video ierakstīšanas vai fotografēšanas, filmēšanas, video ierakstīšanas funkcijas, tiek sagatavots, pārvēršot elektronisku dokumentu dokumentā par uz papīra.

(7. daļa, kas ieviesta ar 2010. gada 23. jūlija federālo likumu Nr. 175-FZ)

8. Lai nosūtītu izpildei rezolūciju administratīvā pārkāpuma lietā, kas izdota dokumenta veidā uz papīra, var izgatavot minētā rezolūcijas kopiju elektroniska dokumenta veidā, ko parakstījis tiesnesis, persona, kas vada koleģiālās institūcijas sēdi, vai amatpersona, kas izdevusi lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā, kas papildināta ar kvalificētu elektronisko parakstu Krievijas Federācijas tiesību aktos noteiktajā veidā.

(8. daļa, kas ieviesta ar federālo likumu, datēts ar 03.08.2015. Nr. 41-FZ)

Noteikumu 29.11. Lēmuma pasludināšana administratīvā pārkāpuma lietā

1. Lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā pasludina nekavējoties pēc lietas izskatīšanas pabeigšanas. Izņēmuma gadījumos ar tās personas (institūcijas) lēmumu, kura izskata administratīvā pārkāpuma lietu, motivēta lēmuma sagatavošanu var atlikt uz laiku ne ilgāk kā uz trim dienām no lietvedības pabeigšanas dienas, izņemot šā kodeksa 29.6 panta 3. - 5. daļā noteikto administratīvo pārkāpumu lietu izskatīšanu, un lēmuma rezolutīvā daļa jāpaziņo nekavējoties pēc lietas izskatīšanas pabeigšanas. Lēmuma pieņemšanas diena pilnībā ir tā izdošanas diena.

(1. daļa, kas grozīta ar 2011. gada 6. decembra federālo likumu Nr. 404-FZ)

2. Lēmuma kopiju administratīvā pārkāpuma lietā pret saņemšanu nodod fiziskajai personai vai fiziskās personas likumiskajam pārstāvim, vai tās juridiskās personas likumiskajam pārstāvim, attiecībā uz kuru tas pieņemts, kā arī cietušais pēc viņa lūguma vai tiek nosūtīts šīm personām ierakstītā vēstulē pa pastu triju dienu laikā no minētā lēmuma pieņemšanas dienas.

(grozījumi izdarīti ar 2010. gada 23. jūlija Federālo likumu Nr. 175-FZ)

Tiesneša administratīvā pārkāpuma lietā pieņemtā lēmuma kopiju triju dienu laikā no minētā lēmuma pieņemšanas dienas nosūta amatpersonai, kura sastādījusi administratīvā pārkāpuma protokolu.

(punkts ieviests ar federālo likumu, datēts ar 05.09.2005. Nr. 45-FZ)

3. Šā kodeksa 20.8., 20.9., 20.12.pantā paredzēto administratīvo pārkāpumu lietās attiecībā uz personu, kurai šaujamieroči un munīcija (patronas) uzticēti saistībā ar dienesta pienākumu pildīšanu vai nodoti pagaidu lietošanai. organizācijai, lēmuma par administratīvā soda uzlikšanu kopiju nosūta attiecīgajai organizācijai.

4. Administratīvo pārkāpumu gadījumos, kas paredzēti šā kodeksa 18.9., 18.15., 18.17.pantā, attiecībā uz organizāciju, kas ir biedrs. pašregulējoša organizācija teritorijā inženiertehniskie apsekojumi, arhitektūras un būvniecības projektēšana, celtniecība, rekonstrukcija, kapitālais remonts kapitālās būvniecības projektiem, administratīvā soda uzlikšanas lēmuma kopija tiek nosūtīta norādītajai pašpārvaldes organizācijai.

(4. daļa, kas ieviesta ar 2013. gada 23. jūlija federālo likumu Nr. 207-FZ)

5. Šā kodeksa 6.9.pantā un 20.20.panta trešajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu gadījumos lēmuma par lietvedības izbeigšanu administratīvā pārkāpuma gadījumā kopiju, pamatojoties uz piezīmē pie šī kodeksa 6.9. kodeksa, vai uzlikt administratīvo sodu, uzliekot par pienākumu veikt diagnostiku, profilaktiskus pasākumus, narkomānijas ārstēšanu un (vai) medicīnisko un (vai) sociālo rehabilitāciju saistībā ar narkotisko vai psihotropo vielu lietošanu bez ārsta palīdzības. receptes tiek nosūtītas attiecīgajai medicīnas organizācijai vai sociālās rehabilitācijas iestādei.

(5. daļa, kas ieviesta ar 2013. gada 25. novembra Federālo likumu Nr. 313-FZ)

Noteikumu 29.12. Noteikšana administratīvā pārkāpuma lietā

1. Nolēmumā administratīvā pārkāpuma lietā norāda:

1) tiesneša, amatpersonas amats, uzvārds, iniciāļi, koleģiālās institūcijas, kas pieņēmusi lēmumu, nosaukums un sastāvs;
2) pieteikuma, iesnieguma, lietas materiālu izskatīšanas datums un vieta;
3) ziņas par personu, kura iesniegusi pieteikumu, lūgumu vai par kuru izskatīti lietas materiāli;
4) iesnieguma, lūguma saturu;
5) pieteikuma, iesnieguma, lietas materiālu izskatīšanas laikā konstatētie apstākļi;
6) lēmums, kas pieņemts, pamatojoties uz pieteikuma, iesnieguma, lietas materiālu izskatīšanas rezultātiem.

2. Koleģiālās institūcijas nolēmums administratīvā pārkāpuma lietā tiek pieņemts ar vienkāršu sēdē klātesošo koleģiālās institūcijas locekļu balsu vairākumu.

3. Nolēmumu administratīvā pārkāpuma lietā paraksta koleģiālās institūcijas sēdes vadītājs vai amatpersona, kas izdevusi nolēmumu.

Šo noteikumu 29.12.1. Drukas kļūdu, drukas kļūdu un aritmētisko kļūdu labošana

(ieviests ar Federālo likumu Nr. 381-FZ, datēts ar 2010. gada 23. decembri)

1. Tiesnesis, institūcija, amatpersona, kas izdevusi rezolūciju, nolēmumu administratīvā pārkāpuma lietā, pēc šā kodeksa 25.1 - 25.5.1, 25.11 pantā noteikto personu pieprasījuma, tiesu izpildītājs, institūcija, amatpersona, kas izpilda nolēmumu. , nolēmums administratīvā pārkāpuma lietā, vai pēc savas iniciatīvas, ir tiesības labot rezolūcijā pieļautās pārrakstīšanās kļūdas, drukas un aritmētiskās kļūdas, noteikšana nemainot rezolūcijas saturu, noteikšana.

2. Pārrakstīšanās kļūdu, drukas un aritmētisko kļūdu labošana rezolūcijā, lēmumā, kas pieņemts, pamatojoties uz sūdzību izskatīšanas rezultātiem, protestos pret rezolūciju, lēmumā administratīvā pārkāpuma lietā, tiek veikta šajā pantā noteiktajā kārtībā. .

3. Drukas, drukas vai aritmētiskās kļūdas labošana tiek veikta definīcijas veidā.

4. Nolēmuma par rezolūcijā izdarītajiem labojumiem, nolēmuma administratīvā pārkāpuma lietā kopija, nolēmuma par rezolūcijā izdarītajiem labojumiem kopija, lēmums, kas pieņemts, pamatojoties uz sūdzību izskatīšanas rezultātiem, protesti pret. rezolūciju, lēmumu administratīvā pārkāpuma lietā triju dienu laikā no attiecīgā nolēmuma pieņemšanas dienas tos nosūta šā kodeksa 25.1 - 25.5.1, 25.11 pantā noteiktajām personām, tiesu izpildītājam, institūcijai, amatpersona, kas izpilda lēmumu, nolēmumu administratīvā pārkāpuma lietā, ja tā iesniedz attiecīgu iesniegumu.

(grozījumi izdarīti ar 2013. gada 2. novembra federālo likumu Nr. 294-FZ)

5. Tiesneša pieņemtā lēmuma par lēmumā izdarītajiem labojumiem administratīvā pārkāpuma lietā kopiju triju dienu laikā no attiecīgā lēmuma pieņemšanas dienas nosūta amatpersonai, kura sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu.

Noteikumu 29.13. Pārstāvība par to cēloņu un apstākļu novēršanu, kas veicinājuši administratīvā pārkāpuma izdarīšanu

1. Tiesnesis, institūcija, amatpersona, kas izskata administratīvā pārkāpuma lietu, konstatējot administratīvā pārkāpuma cēloņus un apstākļus, kas veicinājuši tā izdarīšanu, iesniedz attiecīgajām organizācijām un attiecīgajām amatpersonām ierosinājumu veikt pasākumus, lai novērstu administratīvā pārkāpuma izdarīšanu. norādīti iemesli un nosacījumi.

2. Organizācijām un amatpersonām ir pienākums izskatīt priekšlikumu novērst administratīvā pārkāpuma izdarīšanu veicinošus cēloņus un apstākļus mēneša laikā no tā saņemšanas un ziņošanas dienas. veiktajiem pasākumiem tiesnesis, iestāde, amatpersona, kas iesniedza iesniegumu.

“Lieta tiek izskatīta pret Ivanu Ivanoviču Sidorovu,” – ar aptuveni šiem vārdiem sākas katra tiesas sēde... Lielā pārkāpēju skaita dēļ lietas var izskatīt ar būtiskiem pārkāpumiem, kas nevar neietekmēt rezultātu. Tāpēc obligāti jānoskaidro, cik ilgi lieta var tikt izskatīta, kādam jābūt spriedumam un kam jāpievērš uzmanība, aizstāvoties.
Pamatojoties uz Art. 26.1. Administratīvo pārkāpumu kodekss, kad administratīvā pārkāpuma lietu izskatīšana ar precizējumu:

Administratīvā pārkāpuma esamība;
- persona, kas izdarījusi nelikumīgas darbības(bezdarbība), par kuru Administratīvo pārkāpumu kodekss vai Krievijas Federācijas veidojošās vienības likums paredz administratīvo atbildību;
- personas vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā;
- administratīvo atbildību mīkstinošus un administratīvo atbildību pastiprinošus apstākļus;
- administratīvā pārkāpuma rezultātā nodarītā kaitējuma raksturs un apjoms;
- apstākļi, kas izslēdz tiesvedību administratīvā pārkāpuma lietā;
- citi apstākļi, kas ir būtiski lietas pareizai izšķiršanai, kā arī administratīvā pārkāpuma izdarīšanas iemesli un nosacījumi.

Šos datus nosaka protokols administratīvais pārkāpums, personas, pret kuru tiek veikta lietvedība par administratīvo pārkāpumu, paskaidrojumi, cietušā, liecinieku liecības, ekspertu atzinumi, citi dokumenti, kā arī speciālo tehnisko līdzekļu un lietisko pierādījumu liecības.

Saskaņā ar Administratīvo pārkāpumu kodeksa 23.1 panta 2.daļu tiesneši izskata administratīvo pārkāpumu lietas, ja iestāde vai amatpersona, kas saņēmusi lietu par šādu nodarījumu, nodod to izskatīšanai tiesnesim. Lēmums par lietas nodošanu tiesai pēc būtības ir autoritatīvs un administratīvs, un tam jābūt oficiāli noformētam (Administratīvā kodeksa 29.9 panta 2. daļa). Ja tas tā nav, lietu nevar uzskatīt par nodotu, un tā nav jāpieņem izskatīšanai tiesā.

Viens no pārkāpumiem, ko var izdarīt amatpersonas un pēc tam tiesnesis, ir jurisdikcijas pārkāpums. Saskaņā ar Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.4 pantu un 29.9 panta 2.daļu, ja, sagatavojot lietu izskatīšanai vai lietas izskatīšanas gaitā, tiek konstatēts, ka administratīvā lieta nav piekritīga tiesnesim, tad, ja, sagatavojot lietu izskatīšanai vai lietas izskatīšanas gaitā, tiek konstatēts, ka administratīvā lieta nav piekritīga tiesnesim, tad saskaņā ar Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.4. institūcija, amatpersona, kurai saņemts administratīvā pārkāpuma protokols, tiesnesis, amatpersona persona pieņem nolēmuma veidā lēmumu par materiālu nodošanu savā jurisdikcijā. Administratīvo pārkāpumu kodeksa 23.1 pants nosaka tiesu kompetenci vispārējā jurisdikcija administratīvo lietu izskatīšanai. Jurisdikciju cita starpā nosaka arī teritorialitāte. Tātad, ja pie administratīvās atbildības sauktā persona iesniedza iesniegumu par materiālu nosūtīšanu uz dzīvesvietu, kas tika apmierināta, jo ir noteikums, bet materiāli tika nosūtīti tiesnesim pārkāpuma izdarīšanas vietā, tad š.g. amatpersonai nav tiesību to izskatīt.

Ja tiesnesim izskatīšanai iesniegts protokols, kurā norādītas ziņas par citu personu, pie atbildības sauktās personas uzvārda kļūdas vai citas kļūdas, kas nav izlabotas un nav pienācīgi apliecinātas, protokolu nosūta iestāde vai amatpersona, kas to sastādījusi.

Pēc tiesību un pienākumu izskaidrošanas tiesnesis turpina lietas apstākļu noskaidrošanu. Šim nolūkam ir paredzētas šādas darbības:
- paskaidrojumu saņemšana no personas, pret kuru tiek veikta lietvedība par administratīvo pārkāpumu (Administratīvo pārkāpumu kodeksa 26.3 pants);
- liecību iegūšana no cietušā un lieciniekiem administratīvā pārkāpuma gadījumā (Administratīvā kodeksa 26.3 pants);
- ekspertīzes veikšana (Administratīvā kodeksa 26.4 pants);
- paraugu un paraugu ņemšana (Administratīvā kodeksa 26.5 pants);
- lietisko pierādījumu fotografēšana vai citādi fiksēšana (Administratīvā kodeksa 26.6 pants);
- norādījumu nosūtīšana noteiktu darbību veikšanai, kad administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšana(Administratīvā kodeksa 26.9 pants);
- pieprasījuma nosūtīšana administratīvā pārkāpuma lietā (Administratīvā kodeksa 26.9 pants);
- informācijas pieprasīšana (Administratīvā kodeksa 26.10 pants).

Notiek lietas izskatīšana par administratīvo pārkāpumu tiesnesis konstatē šādus apstākļus, kas izslēdz tiesvedību administratīvo pārkāpumu lietās, pamatojoties uz Administratīvo pārkāpumu kodeksa 24.5.
1. Administratīvā pārkāpuma neesamība - tas nozīmē, ka nav pierādījumu, kas apstiprinātu pilsoņa vainu. Administratīvo pārkāpumu kodeksā ir 1.5 pants, kas daudziem pazīstams kā “ Nevainīguma prezumpcija" Fakts ir tāds, ka autovadītājiem, īpaši tiem, kuri pirmo reizi ir nogādāti tiesā, ir aizspriedumi par to Viņiem nav jāpierāda sava nevainība, bet ceļu policijai jāpierāda sava vaina. Šeit nesagatavotais autovadītājs izdeg. IN Šofera novitāti jau sen pierāda tiesnesim iesniegto lietas materiālu kaudze.
2. Administratīvā pārkāpuma neesamība nozīmē, ka, lai gan pārkāpums ir bijis, tā notikums nesatur pazīmes, kas kopumā veido paša pārkāpuma noziedzīgo nodarījumu. Ja sastāvs tiks noteikts nepareizi, nebūs skaidrs, vai ir noticis pārkāpums. Tātad jau administratīvā pārkāpuma protokolā tas būtu jāatspoguļo subjektīvā puse noziedzīga nodarījuma elementi.
3. Personas rīcība galējas nepieciešamības stāvoklī - ja pēkšņi transportlīdzekļa vadītājs vēlas pierādīt savu nevainību sakarā ar to, ka darbības, kas noveda pie administratīvā pārkāpuma izdarīšanas, viņš izdarījis galējas nepieciešamības apstākļos, tiesnesim vienādi izvērtē lietas materiālus un pilsoņa paziņojumu. Administratīvo pārkāpumu kodeksa 2.7 pants nosaka: “ Personai galējas nepieciešamības stāvoklī nodarīt kaitējumu ar likumu aizsargātām interesēm, tas ir, novērst apdraudējumu, kas tieši apdraud konkrētas personas vai citu personu personību un tiesības, kā arī tiesiski aizsargātās personas, nav administratīvais pārkāpums. aizsargātas sabiedrības vai valsts intereses, ja šo apdraudējumu nav iespējams novērst ar citiem līdzekļiem un ja nodarītais kaitējums ir mazāks par novērsto».
4. Saukšanas pie administratīvās atbildības noilguma izbeigšanās.

Noteikumu 29.1. Sagatavošanās administratīvā pārkāpuma lietas izskatīšanai.

Gatavojoties izskatīt administratīvā pārkāpuma lietu, tiesnesis, institūcija vai amatpersona precizē šādus jautājumus:
- vai šīs lietas izskatīšana ietilpst viņu kompetencē;
- vai ir apstākļi, kas izslēdz iespēju šo lietu izskatīt tiesnesim, koleģiālās institūcijas loceklim vai amatpersonai;
- vai pareizi sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols un citi šajā kodeksā paredzētie protokoli, kā arī pareizi sastādīti citi lietas materiāli;
- vai ir apstākļi, kas izslēdz lietas izskatīšanu;
- vai ir pieejams pietiekami daudz materiālu par lietu, lai to izskatītu pēc būtības;
- vai ir petīcijas un izaicinājumi.

Saskaņā ar Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.6 panta 1.daļu lieta ir administratīvais pārkāpums. izskata piecpadsmit dienu laikā no dienas, kad tiesnesis to saņēmis, iestāde, lietas izskatīšanai pilnvarota amatpersona, administratīvā pārkāpuma protokols un citi lietas materiāli. Šajā laikā administratīvās atbildības sauktajai personai jāpaziņo tiesas sēdes datums, laiks un vieta. Lēmuma izsniegšana administratīvā pārkāpuma lietā administratīvā pārkāpuma protokola sastādīšanas dienā ir absolūti likumīga. Ja kāda iemesla dēļ pilsonis nevar ierasties uz tiesas sēdi, ja viņš nav iepazinies ar lietas materiāliem vai plāno piesaistīt aizstāvi vai advokātu, pietiek ar attiecīga lūguma pārcelšanu uz sēdi.

Atcerieties, ka miertiesnesis lietu izskata, pamatojoties uz Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.nodaļu, bet augstākstāvošais tiesnesis - saskaņā ar Administratīvo pārkāpumu kodeksa 30.6 panta prasībām, kas paredz lietas izskatīšanu pilnā apmērā. . Tādējādi, iesniedzot sūdzību par maģistrāta lēmumu, pilsonim augstākas instances tiesā ir iespēja objektīvi un vispusīgi izskatīt lietu pilnā apjomā. Augstākā tiesneša aizbildinājumiem, ka lieta jau ir izskatīta, izsaukti liecinieki un tagad tas nav vajadzīgs, parasti nav juridiska pamata.