Den 20 år gamle studenten Elizaveta Simonova, som ble holdt i et interneringssenter anklaget for å ha angrepet to innfødte i Tsjetsjenia som var involvert i narkotikasmugling, ble løslatt. Advokat Igor Popovskikh fortalte Reedus om dette.

Elizabeth ble løslatt på grunn av utløpet av foreldelsesfristen for forbrytelsen som ble belastet henne. Spesielt ble hun anklaget for ran, dette er artikkel 162 i den russiske føderasjonens straffelov, del to. Vår lov gir følgende bestemmelser: Hvis en person ikke blir dømt innen 10 år etter å ha begått en forbrytelse, må han løslates. Siden Elizabeth var mindreårig på det tidspunktet saksgangen startet, er foreldelsesfristen derfor halvert. Ifølge rettsdommen ble forbrytelsen begått i mai 2014. I mai 2019 utløp derfor foreldelsesfristen i denne saken, forklarte Popovskikh.

"Og i henhold til den første dommen fra Babushkinsky-domstolen i Moskva, da hun faktisk ble arrestert, fikk hun to og et halvt år, men tatt i betraktning vedtakelsen av loven, da de godtok en og en halv dag (faktisk sonet hun to år i et forvaringssenter), hun har allerede sonet perioden er tre år. Det vil si at hun også sonet sin første periode», avsluttet advokaten.

La oss minne om at jentene og guttene fra «Restrukt», som en del av «Occupy-Pedophile» og «Occupy-Drug-Occupy»-prosjektene, var engasjert i å identifisere narkotikaforhandlere og pedofile. De overleverte de påståtte kriminelle til politiet. Lederen for bevegelsen var nasjonalisten Maxim Martsinkevich, med kallenavnet Tesak.

I 2017, deltakerne i "Restrukt" selv. De ble anklaget for ran og vold. Et av ofrene for aktivitetene til de unge var en borger av Usbekistan, Khamidillo Mukhtarov, en kurer - en krydderhandler, som etter prøvekjøp deltakere av «Restrukt» arrestert og brakt til politiet. Et år etter arrestasjonen skrev han en uttalelse der han sa at han var blitt ranet.

Under rettssaken, som Eva Merkacheva, første nestleder i Moskvas offentlige overvåkingskommisjon, tidligere kommenterte situasjonen, ble Simonova anklaget for å følge nynazistiske synspunkter.

«Men hva slags nynazisme snakker vi om? – spør Merkacheva. - Jeg er kjent med Lisas sosiale krets; blant vennene hennes er det et stort antall mennesker av forskjellige nasjonaliteter og tro. Samtidig ble ikke Lisa stilt for nynazisme. Anklagen er helt upassende. Hvorfor skulle Lisa ta 1000 rubler fra narkotikaselgere hvis hun bor i en velstående familie, har anstendige foreldre og en oberstfar? Etterforskningen prøver å få hvitt til å virke svart.» I følge Merkacheva, "har etterforskerne tillagt seg selv den høyeste moralske rett til å bestemme for samfunnet og staten hva som er godt og hva som er ondt."

Tirsdag 27. juni Babushkinsky tingretten Moskva avsa en dom i saken om aktivister fra Restrukt-bevegelsen. Alle de siktede fikk reelle fengselsstraff for brutal pågripelse av narkotikaselgere.

Blant de dømte: Martsinkevich og Sheldyashov fikk 10 år i en maksimal sikkerhetskoloni; Knyazev - 8 år i en generell regimekoloni; Shankin og Shalankevich til 6 år i en generell regimekoloni; Maksimov - 5 år i en koloni med generell regime; Keptini, Kotlovsky, Lapshin og Simonova - 3 år hver i en generell regimekoloni.

Aktivister fra «Narcophilia»-prosjektet, organisert av «Restrukt»-bevegelsen, ble funnet skyldige i å ha begått forbrytelser i henhold til artiklene 111, 162,167, 213, 282 i den russiske føderasjonens straffelov.

Bak alle disse artiklene i straffeloven ligger det flere episoder der narkotikaselgere fikk et par slag i hodet og slag i tarmen, mobiltelefonene deres verdt 1000 rubler og de samme pengebeløpene forsvant.

I tillegg ble de tiltalte siktet for døden til et av ofrene.

Ifølge forsvaret brakte aktivistene ham til politiet og overleverte ham til betjentene, men før de rakk å forlate politiavdelingen ble narkohandleren løslatt, hvoretter han umiddelbart stormet mot de unge mennene med knyttnevene. Det ble en kamp. En uke etter slagsmålet døde narkotikaselgeren. Etterforskningen knyttet slåsskampen og narkohandlerens død til én straffesak.

Alle ofrene i saken er selgere av myke stoffer, de fleste av dem er borgere av uavhengige stater i Transkaukasia og Sentral-Asia, som på tidspunktet for forbrytelsen mot dem ulovlige handlinger var ulovlig i Russland.

Mange av ofrene gikk ikke til rettssak fordi de ikke klarte å komme inn på russisk territorium på grunn av innreiseforbudet. De som var i stand til det, var åpenbart dårligere før etterforskningen, som hadde grunnlag for å sende hver av dem i fengsel for alle de samme tilfellene av narkotikadistribusjon bevist av narkofili.

Fengselsstraff for 19 år gammel student

"Prosessen fant sted under press," uttrykte Eva Merkacheva, den første nestlederen i Moskvas offentlige overvåkingskommisjon, tillit til sin kommentar til Reedus. — Det var åpenbart at spørsmålene fra aktor ikke hadde noe å gjøre tiltale. Under avhøret av ofrene ble det sagt at de ga bevis først etter at operatørene fant dem. Og en av dem takket til og med Lisa Simonova for å ha stoppet narkotikahandelen etter det skjebnesvangre raidet.»

Eva Merkacheva

Under rettssaken ble Simonova ifølge menneskerettighetsaktivisten anklaget for å ha holdt seg til nynazistiske synspunkter. «Men hva slags nynazisme snakker vi om? – spør Merkacheva. — Jeg er kjent med Lisas omgangskrets; blant vennene hennes er det et stort antall mennesker av forskjellig nasjonalitet og tro. Samtidig ble ikke Lisa stilt for nynazisme. Anklagen er helt upassende. Hvorfor skulle Lisa ta 1000 rubler fra narkotikaselgere hvis hun bor i en velstående familie, har anstendige foreldre og en oberstfar? Etterforskningen prøver å få hvitt til å virke svart.»

I følge Merkacheva, "har etterforskerne tillagt seg selv den høyeste moralske rett til å bestemme for samfunnet og staten hva som er godt og hva som er ondt."

"Det er den spesifikke etterforskeren som bestemmer hvor ting skal være svart og hvor ting skal være hvitt," sier menneskerettighetsaktivisten. "Og så overbeviser han både påtalemyndigheten og retten om dette." Du burde ha sett hva aktor, en respektabel mann, sa om Lisa, som etterforskerne overbeviste om at Lisa var en slags inkarnasjon av helvete, en slags kompromissløs nynazist. Jeg har kjent Lisa lenge, og jeg kan si at dette er helt usant.»

Det er verdt å merke seg at Elizaveta Simonova, en aktiv dyrerettighetsaktivist, nylig avslørte en enorm kriminell virksomhet: kriminelle brukte statlige midler til å fange løse hunder og katter, men i stedet for human behandling, drepte de dem og laget mat av dyrekjøtt til sine andre «fanger».

I følge materialet i straffesaken begikk 16 år gamle Elizaveta Simonova, under to forskjellige raid for å fange narkotikahandlere, ran mot to voksne 35 år gamle menn, som hun tok 1000 rubler fra hver og en telefon av samme verdi.

Elizaveta Simonova

Samtidig er begge de pågrepne narkotikaselgerne på frifot, til tross for at de ble overlevert til politiet og forsvarlig behandlet. De husket at jenta hadde ranet dem seks måneder senere, da etterforskere fant henne.

Rett under rettssaken nektet begge ofrene å anerkjenne Elizabeth som skyldig i deres «uhell». Ett av ofrene ba om å ikke straffe noen av de tiltalte i saken, det andre ba om å ikke straffe noen hardt.

Et annet offer husket ikke Simonova blant lovbryterne i det hele tatt. På dette tidspunktet søkte aktor om en anmodning om å lese opp vitneforklaringene til ofrene innhentet kl. forundersøkelse, der begge anklaget Elizaveta Simonova for ran.

Etter at vitnesbyrdet var lest, husket begge plutselig alvoret i Simonovas gjerning og var enige i deres vitnesbyrd.

En utmerket student ble dømt til tre års fengsel, og ble forbudt til å ta med seg ting som er samlet inn av foreldrene hennes til forvaringssenteret.

Cleaver vil tilbringe hele sin ungdom

Etter en serie publikasjoner om Reedus om "Narcophile"-saken, henvendte en jente som nylig ble uteksaminert fra en Moskva-skole forfatteren av disse linjene på betingelse av anonymitet og snakket om moralen til moderne skolebarn (forfatterens stavemåte og tegnsetting er bevart ):

Jeg kan fortelle deg om du er interessert i hva som foregår der (på skolene) nå. Fordi jeg nylig ble uteksaminert og har en lillebror. Ingen respekt. Lærere blir ydmyket og fornærmet, og noen ganger brukes fysisk makt. Alle er slemme mot hverandre. Det er ikke på moten å studere. Fra 1. til 2. klasse kan du høre så uanstendig tale at du vil klippe av dine egne ører. De sender deg for kommentarer.
Jenter i 5. klasse bruker strømper, miniskjørt og sminke som om de var fra en klubb eller et medlem (noen ganger er dette sant). Jeg sto ved døren og hørte en gang på en samtale mellom jenter i 6. klasse, de diskuterte hvem som hadde hvilken penis og hvem jævla hvordan. De fleste gutter fra 6-7 klasse røyker eller vape, bruker narkotika og drikker i store mengder.
Og dette er bare en liten del av det som skjer.
Hvis vi tar karakterene 5-9, så bruker 70 % det De driver mye med sport og bruker det samtidig. Bare noen få fører en sunn livsstil.
Jeg byttet mange skoler, og det er derfor jeg kan snakke fritt om det med alle.
Jeg vet at i klasse 5 drikker barn for første gang og begynner å røyke i klasse 5, aktivt bruker fra 7-8. Noen ganger selv i timen er de under påvirkning av noe. Og i helgene henger de på matrikkelen, i klubber, og det enkleste er i inngangene, det er som regel vind i inngangene.

Rettssaken mot en gruppe krigere mot narkotikasmuglere (Prosjektet Occupy-Narcophilia) fra den nasjonalistiske ungdomsbevegelsen «Restrukt» skulle være nok et «enmannsshow» av lederen og den mest kjente nynazisten i landet, Maxim Martsinkevich, med kallenavnet Tesak. De resterende ni tiltalte ble oppfattet som statister. Men skjebnen til en av dem - den petite, intelligente jenta Liza Simonova - ble gjenstand for heftig offentlig debatt. Mange anser henne oppriktig som et offer for tyranni, og ikke en nazist og en røver. Jentene har allerede vist interesse for jentas skjebne - de planlegger å skrive en forespørsel der de ber om å sjekke rimeligheten av straffen som ble tildelt henne - tre års fengsel. Jeg prøvde å forstå Lisas historie.

"Stakkars Lisa"

Den 20. juli, under det andre møtet i rådet for bloggere som dukket opp i statsdumaen, fortalte et av medlemmene varamedlemmer om saken til Liza Simonova. Tidligere hadde Andreev tilsyn med Occupy-Narcophilia-prosjektet, hvis deltakere ble dømt for ran en måned tidligere, og mener at bare hans medlemskap i distriktets valgkommisjon reddet ham fra straffeforfølgelse.

"Enhver tilregnelig person forstår at en 16 år gammel jente med samme høyde, kroppsbygning, utdanning og oppvekst som Liza Simonova ikke kunne angripe to 35 år gamle tsjetsjenere og ta noe fra dem," sa Andreev til Lenta ru. . – Varamedlemmene som jeg fortalte om denne saken var enige med meg. Spesielt fra , som sa at uskyldige ikke skal sitte i fengsel. Og hvis vi ikke kan påvirke utfallet av saken hennes på nivået av en nestleders forespørsel, vil han overføre informasjonen til presidenten.»

Merkachevas innlegg skapte raseri blant menneskerettighetsaktivister. Stasya Denisova ved International School of Human Rights and Civic Action så bølgen av offentlig støtte til Simonova som et forsøk på å rettferdiggjøre «hennes medlemskap i Restrukt og nazistenes raid».

slavisk

Grunnlaget for en god eller dårlig mening om Lisa er anerkjennelsen eller ikke-anerkjennelsen av henne som nynazist, og ikke metodene for å bekjempe narkotikahandlere. «Du burde ha sett hva aktor sa om Lisa - en respektabel mann, som etterforskerne overbeviste om at Lisa var en slags helvetes djevel, en slags kompromissløs nynazist. Jeg har kjent Lisa lenge, og jeg kan si at dette er helt usant, sa Merkacheva til publikasjonen.

Det er imidlertid mye som tyder på at Liza Simonova er en sterk nasjonalist. Så på hennes personlige Facebook-side er det første hun skriver om seg selv "slavisk". Før dommen ble forkynt, fortalte hun Lente.ru om seg selv: "Siden barndommen har jeg vært mottakelig for nasjonens renhet og rettferdighet i alt."

I tillegg, ifølge vennene hennes, bekjenner Simonova seg til hedenskap, men ikke fanatisk, men snarere i abstrakt filosofisk forstand.

Moren hennes sa at Lisa leste Nietzsche, men hun likte Solsjenitsyns «Gulag-øygruppen» mer.

Blant Lisas venner er det mange nasjonalister, og hun legger ikke skjul på sitt gode forhold til det mest medietunge russiske skinnhodet, Martsinkevich. «Vi møtte Maxim in absentia i begynnelsen av 2015, gjennom korrespondanse gjennom. Siden den gang har vi kommunisert konstant, sa Simonova.

Lederen for menneskerettighetssenteret "Russian Social Movement" (ROD), Natalya Kholmogorova, ga en interessant vurdering av jentas tro. "De politiske synspunktene til en tenåring (og Lisa var 16 år gammel på tidspunktet for handlingene hun ble anklaget for) ganske enkelt på grunn av hans alder er overfladiske og endres lett," skrev hun på siden sin i Facebook. – I dag har han rett, i morgen er han igjen, i overmorgen noen andre. Bevisste politiske valg er eldre menneskers lodd. Og det skremmer meg at en 16 år gammel jente så lett kan bli stemplet og med denne merkelappen rettferdiggjort enhver urettferdighet og grusomhet du vil gjøre mot henne.»

De som anklager Lisa for nazisme, ifølge Kholmogorova, tar ikke hensyn til at Dagestanis, som hun var knyttet til av et dyrevernprosjekt, nå stiller opp for denne personen.

«Å skjule sanne motiver og egoistiske hensikter»

19 år gammel ser Liza Simonova ut som en tenåring, men ikke som en typisk bølles følgesvenn med fanatiske klær, uhøflige manerer, tyggegummi og "hva i helvete?" på leppene. I korridoren til Babushkinsky Court, omgitt av venner, ser hun ut som en beskjeden førsteårsstudent fra en intelligent familie: med briller, med en mappe trykket til brystet, et uskyldig barnslig smil og en stille stemme.

Ifølge dommen ble Lisa gitt minst av alle: tre års fengsel (Martsinkevich - 10 år). Og få mennesker trodde at begrepet ville være ekte og ikke betinget. Men så ble Lisa omringet av en konvoi, hun ble ført inn i et lite "bur", hvor jenta tok av seg øredobber og ga dem gjennom et lite vindu til en av politibetjentene.

Simonova ble funnet skyldig i to ransangrep begått av en gruppe personer ved tidligere konspirasjon.

Den første, ifølge saksmappen, skjedde i mars 2014. Det var ikke mulig å fastslå den nøyaktige datoen: offeret husker ikke. Han tok ikke kontakt med politiet, han fortalte operatørene som fant ham om hva som skjedde mange måneder senere.

Det er flere interessante poeng i mannens historie. For det første innrømmet han fortsatt at han jobbet som narkotikabud. For det andre slo Simonov og hans selskap ham med fem hender og føtter, inkludert på hodet, men forårsaket ingen skade på helsen hans. For det tredje, etter et hånende intervju på kamera, tok de pengene hans og mobiltelefon(total skade 11,5 tusen rubler), men av en eller annen grunn ga de meg en tur til t-banen i en bil.

Det andre angrepet skjedde i midten av mai 2014. Og her husker offeret heller ikke datoen da han ble angrepet av en væpnet gruppe ranere under påskudd av et «kontrollkjøp av narkotika». Han, i likhet med det første offeret, avga ikke forklaring til politiet.

Angrepet fant sted midt på lyse dagen i Zodiac Signs-parken nær Sviblovo t-banestasjon. Ifølge tiltalen torturerte Simonova offeret med en strømpistol, og tok deretter opp et videointervju som tilsto narkotikasmugling.

Saksmaterialet indikerer ikke hvem som nøyaktig ringte offiserene, selv om "restrukturerings"-medlemmene alltid gjorde dette selv under sine raid, siden de så på seg selv som en slags årvåkne som hjelper rettshåndhevelsesbyråer. Men tiltalen understreker at de unge krigerne mot narkotikasmugling handlet «for å skjule de sanne motivene og egoistiske hensiktene med handlingene deres». I i dette tilfellet denne hensikten var rettet mot å stjele 1900 rubler.

Simonova innrømmer ikke noen forbrytelser. Vennene hennes sier at Lisa hadde det mest forståelige motivet for denne jakten: hennes 23 år gamle fetter døde av en overdose.

"Prosessen fant sted under press," sa Eva Merkacheva til Reedus. – Det var åpenbart at spørsmålene fra aktor på ingen måte hadde sammenheng med tiltalen. Under avhøret av ofrene ble det sagt at de ga bevis først etter at operatørene fant dem. Og en av dem takket til og med Lisa Simonova for å ha stoppet narkotikahandelen etter det skjebnesvangre raidet.»

Fra narkohandlere til flayer

"Restrukt" sluttet å eksistere på toppen av utviklingen - sommeren 2014. Så, i Izmailovo konsertsal, skulle en kongress med bevegelsesdeltakere som ankom Moskva fra andre regioner og fra utlandet finne sted for å konsolidere overgangen til "Restrukt" fra staten "Tesaks kumpaner" til kategorien et bredt sosiopolitisk fenomen.

Lisa, selv om hun kom inn i bevegelsen i samme 2014, var ikke bare involvert i razziaer mot narkotikahandlere og de som selger alkohol til mindreårige, men ledet også veldedige prosjekter for å hjelpe barnehjem: hun samlet inn ting til elever, organiserte underholdning og sportsbegivenheter. for dem.

Men alt dette arbeidet ble innskrenket etter at opprørspolitiet ankom kongressen i Izmailovo. Alle deltakerne ble tatt til politiet, registrert, og deretter, ifølge Lenta.rus kilde, begynte "målrettet arbeid" med hver enkelt.

Liza Simonova byttet til kampen mot dyremishandling i den offentlige organisasjonen "Zoopravo" og kastet seg hodestups inn i denne saken. «Hun hjalp til med å jobbe med ofrene, det vil si med eiere av dyr som ble torturert og lemlestet av noens dårlige vilje. Hun forklarte hvordan og hvor hun skulle skrive en erklæring, hvor hun skulle ta med dyrets lik for undersøkelse, sa lederen av denne organisasjonen til Lenta.ru.

Lisa deltok også i organiseringen av lovlige dyrevernstevner i Moskva, og organiserte innsamling og levering av mat til tilfluktsrom for løse dyr.

I februar 2017 kom det nyheter om masseødeleggelsen av hunder i Dagestan. «Bare to jenter ble enige om å bli med meg, inkludert Lisa. En annen kollega av oss jobbet fra Moskva,” minnes Fedyunina.

Etter de frivilliges besøk dukket det opp et krisesenter og et steriliseringssenter i republikken, som Lisa så sin egen fortjeneste for. Under forretningsreisen ble hun venn med flere lokale aktivister, og etter å ha kommet tilbake til Moskva, hjalp hun dem med å samle inn dyre medisiner til dyr.

"Disse vakre jentene klarte å bygge en konstruktiv dialog med myndighetene og stoppe massakren," skrev hun på sin side i

Nazisten Maxim Martsinkevich og hans ville "Restrukt" gjorde vold til en kult

Tirsdag begynte Babushkinsky-domstolen i hovedstaden å kunngjøre dommen til Maxim Martsinkevich, en av nasjonalsosialismens mest avskyelige propagandister (). Kjent under kallenavnet Tesak, klarte han å få et svært tvilsomt rykte som en ultrahøyre offentlig person.

Hans offentlige uttalelser er så kyniske og ekle at vi ikke engang tør å publisere dem på sidene til avisen, for ikke å formidle fascistisk ideologi.

Dette er ikke første gang Tesak blir prøvd. Men denne gangen kjeder han seg ikke i kaien: hans medarbeidere og likesinnede står for retten sammen med Martsinkevich. Dette er de som Maxim lokket inn i sin såkalte offentlige organisasjoner. MK snakket allerede om én aktiv deltaker og samtidig et offer for politibrutalitet – Liza Simonova – i mars (materiale). Men er resten av organisasjonsmedlemmene så ufarlige? Medlemmer av Civic Assistance Committee, som forsvarte ofrene til Tesaks folk under rettssaken, gir sin vurdering av dem. En av komiteens ansatte utarbeidet denne artikkelen for MK.

Det er ti av dem. De har ikke sett hverandre på et par uker – siden sist rettsmøte. Fem sitter i kaien, fem til blir ført av vektere i håndjern inn i et bur i rettssalen, de ble hentet fra varetektsfengslet. Alle ser på hverandre og fniser med jevne mellomrom. Det er glis i ansiktene deres som ofte kan sees i selskap med tenåringer: de sier, vi er forbundet med en hemmelighet, resten forstår ingenting. Disse smilene er skumle, spesielt når de dukker opp i ansiktene til de bak murene.

Alle disse gutta og jentene er medlemmer av "Narcophilia"-enheten i "Restrukt"-gruppen - en uformell internasjonal sosial bevegelse(også gyldig i Ukraina). Den offisielle nettsiden til organisasjonen er blokkert, men det er kjent at aktivistene hevdet: deres hovedmål er å forstyrre prosessene (både sosiale og politiske) "som fører til forringelse av den russiske nasjonen." Innenfor rammen av "Restrukt" var det flere divisjoner, spesielt "Occupy pedophilia", "Narcophilia", "Alkophilia", "Evict".

Som navnene antyder, var spesialiseringen av "kampen" mot nedbrytning snevert fokusert. Metodene er omtrent de samme. Medlemmer av gruppen fant på Internett mistenkte for pedofili eller for eksempel salg av narkotika, og "handlet med" dem. Hvordan de ordnet det er tydelig fra en rekke videoer på Internett, diskusjoner om raidene på sosiale nettverk (det var det ungdommene kalte handlingene deres) og bilder fra gruppens offentlige sider. I en av videoene på Internett holder lederen av Restrukt, Maxim Martsinkevich, et "foredrag om å fange pedofile" (definisjonen av "pedofile" inkluderte også mennesker med ukonvensjonell legning). Det sjette punktet i raidplanen er "Vold".

Mot narkotika – for vold

Ungdommene i kaien til Babushkinsky-domstolen var deltakere i prosjektet «for å bekjempe narkotikahandel», det vil si «Drugofili». Denne grenen av "Restrukt" er ansvarlig for døden til en borger av Aserbajdsjan og banking av en borger i Usbekistan til et punkt av funksjonshemming. Totalt, ifølge etterforskerne, led minst åtte personer under hendene og føttene til medlemmer av "narkofilen".

For aktivitetene til denne avdelingen av "Restrukt" rettshåndhevende instanser vakte oppmerksomhet sommeren 2014, etter at fetteren til den avdøde, Zaur Alyshev, kontaktet politiet. En slektning til aserbajdsjanen sa at de unge ringte Zaur og, under et plausibelt påskudd, gikk med på å møtes. Det er ukjent hvor telefonnummeret ble funnet (under rettssaken hevdet ungdommene at det var på en nettside med informasjon om salg av narkotika). Etter å ha møtt Alyshev på Snezhnaya Street i Moskva, begynte fire medlemmer av Restrukt å håne utlendingen. De satt håndjern på ham, tvang ham på kne og tvang ham til å "be om unnskyldning" angivelig for salg av forbudte røykeblandinger (krydder). De filmet alt dette på kamera. Etterpå begynte "Timurovitene" å slå Alyshev, og slo ham på hodet, ryggen, armene og bena. Skrikene tiltrakk seg oppmerksomheten til politifolk, medlemmer av Restrukt avbrøt henrettelsen, og Zaur ble tatt med til politistasjonen for å vitne.

Da Alyshev forlot politiavdelingen, ventet de samme unge allerede på ham på gaten. De bestemte seg for å avslutte mannen. Et av medlemmene i "Restrukt" fortsatte med mishandlingen og grep Zaur og kastet ham kraftig på asfalten, mens de andre slo ham med hender og føtter. Zaur Alyshev døde senere av slagene han fikk på sykehuset.

Den aserbajdsjanske statsborgeren hadde fortsatt en funksjonshemmet mor i hjemlandet, som han hjalp med penger, og i Moskva hadde han en sønn og kone, borgere i Russland. Bevis for at Alyshev solgte narkotika ble aldri funnet.

10 dager etter å ha slått Alyshev begikk medlemmer av Restrukt en ny forbrytelse. Ungdommene ankom Sokol metrostasjon, hvor deres planlagte "offentlige kontrollaksjon" skulle begynne. Opprinnelig var det syv av dem, hvorav tre deltok i det revet i stykker av Alyshev. Senere dro to, inkludert arrangøren av raidet, og etterlot Andrei Makarov ansvarlig.

Valget falt på en mann med asiatisk utseende - det var Alexander Lee, en borger av Usbekistan, av koreansk opprinnelse, som jobbet i mange år i hovedstaden som kokk i et elite cateringnettverk. Makarov kastet ut et samlingsrop og løp mot Lee. De andre fulgte etter. Alexander prøvde å rømme: han fløy inn på Leningradsky Prospekt under hjulene på biler, og skyndte seg deretter til Sokol metrostasjon. Medlemmer av Restrukt tok igjen ham og begynte å slå ham. De sprayet tåregass i ansiktet til Lees, slo ham i bakken og begynte å slå ham. En av angriperne hadde en teleskopbatong. Slagene falt på korsryggen og bena. Til slutt tok medlemmer av Restrukt også offerets penger og telefon.

Nå, tre år senere, fortsetter Alexander behandlingen og prøver å gjenvinne evnen til å gå. Han har allerede hatt fire operasjoner. «Jeg husker fortsatt hvordan en haug med mennesker løper og roper «ta igjen, drep», noen som roper «Jeg dreper deg». De hoppet på ryggen min etter å ha truffet ryggraden min. Jeg lå allerede på bakken, lammet. Bena og høyre arm fungerte ikke; jeg dekket hodet med venstre hånd. Jeg har aldri sett så grusomme mennesker. Dette er ikke-mennesker,” husker Lee.

I retten er Alexander Lee og hans fetter Zaur Alyshev representert av advokat Mikhail Kushpel. I tillegg til en rettferdig straff, krever han betaling moralsk kompensasjon familie til Alyshev og Lee.

En av angriperne på Alexander Lee, Stanislav Kotlovsky, hevder at han ikke forsto hva han gjorde: «Jeg slo ham i høyre lår, jeg slo ham ikke i ryggen. Men Makarov hoppet på ryggen. Generelt skjedde alt dette fordi Makarov trodde at dette var en sikkerhetsvakt for en narkotikaforhandler, og på grunn av dette var det hans (Makarov. - D.M.) foretrekker å ta igjen ham, jeg hadde ingen intensjon om å ta penger og slå ham. Jeg gikk ikke inn i bevegelsen for dette. Jeg visste ikke hva jeg gjorde, jeg var mindreårig. Det ble lagt press på meg for å arrestere, og da skjønte jeg ikke lenger hva som skjedde.»

Barn med messingknoker

Det er ikke lenger skummelt å "skylde" Makarov på andre medlemmer av "Restrukt": Andrei ble dømt til 6 års fengsel. Hans medskyldige Kirill Filatov gikk også i fengsel i 6 år. De resterende sakene er fortsatt til behandling. Hver og en går gjennom en separat eller separate episoder. Det er opprettet en straffesak mot noen under artikkelen "Hooliganisme", mot andre - "Ran", "Ran", "Forårsaker alvorlig skade helse."

Lederen for Tesak-organisasjonen lykkes ikke med angrep på Lee og Alyshev. Forresten, etter Alyshevs død, kalte han sine likesinnede som deltok i julingen av en aserbajdsjansk statsborger "degenerert". Tesak er anklaget for ran, hooliganisme, bevisst ødeleggelse av eiendom og ekstremisme. Den siste anklagen er knyttet til en bok skrevet av Martsinkevich kalt "Restrukt". I denne typen charter for organisasjonen snakket nazisten om tre år av sitt liv i fengsel, der han endte opp for å "oppfordre til hat eller fiendskap" (totalt var Tesak involvert i straffeansvar tre ganger: i 2008, 2009 og 2014. Og tre ganger - under artikkelen "Oppfordring til hat eller fiendskap, samt ydmykelse av menneskeverd"). I 2014 ble boken erklært ekstremistisk.

Tesak ga alltid åpent uttrykk for sine rasistiske synspunkter. Således, i journalisten Ross Kemps film fra 2007 om russiske nynazister, sier Maxim Martsinkevich: "Med ... (kuttet ut av sensur. - D.M.) vi har forskjellige trefninger, vi må jakte på dem, ellers ødelegger de den nyttige befolkningen, dreper du en, kommer det ikke tusen, vil de tenke.»

Lederen av Restrukt klarte tydeligvis å infisere mange tilhengere med denne «ideologien». Dermed sa Roman Maksimov, en aktivist i Novosibirsk-grenen av organisasjonen, at han var nær konseptet til gruppen, spesielt konseptet "Til hver sin egen", som ligger til grunn. Jedem das Seine er en inskripsjon ved inngangen til en av de mest forferdelige konsentrasjonsleirene i Tyskland - Buchenwald.

Ifølge en av advokatene begynte rettssaken mot Occupy-Narkofiliay-medlemmer fordi aktivister begynte å utgjøre en trussel mot store aktører på kryddermarkedet. Advokaten er taus om det faktum at «barna» brukte kniver, metallbatonger, messingknoker, sjokkpistoler og gassbeholdere under lynsjingen.

"Jeg oppdro en patriot"

Og de siktede selv, og deres foreldre og lærere sier: «min sønn visste ikke at medlemmer av Restrukt brukte fysisk makt», «han gikk med på det», «jeg oppdro en patriot». Kanskje dette er sant. Bare, dessverre, med gode intensjoner, banet moderne "Timurovites", dessverre, veien til fengsel. Der de selvfølgelig ble hjulpet av skruppelløse og allerede svært erfarne ledere. Ikke bare forklarte de ikke at det er ulovlig å slå folk (selv narkotikaselgere), men de oppmuntret til og med unge aktivister til å begå forbrytelser.

Av ti unge mennesker innrømmet bare to sin skyld: Georgy Keteni, som deltok i bare ett Restrukt-raid og hvis mor overbeviste retten om at sønnen hennes ikke hadde noen anelse om hva som faktisk skjedde under gruppens besøk i byen. Og den andre er Kotlovsky, som slo Lee. Under debatten ba aktor dem om henholdsvis 3,4 år og 7 år med alminnelig regime. Lengste sikt De ba om Martsinkevich - 11,6 år med strengt regime. For Alexander Shankin, hvis status på sosiale nettverk sier "Fortsetter av de gode gamle voldelige tradisjonene," ba aktor om 9 år.

Da saken ble publisert, pågikk straffutmålingen fortsatt. Det var kjent at Martsinkevich ble funnet skyldig, og saken til Alexander Shankin ble etter avgjørelse fra retten delt opp i separate prosedyrer og returnert til påtalemyndigheten for å rette opp bruddene begått i tiltalen.

Kanskje vil dommen tjene som en lærepenge for noen av de tiltalte som allerede er voksne (noen var under 18 år på tidspunktet for angrepene). Advokatene ba for øvrig retten om å ta hensyn til den offentlige nytten ungdommene skal ha tilført samfunnet. Men under ingen omstendigheter kan det å drepe en person være til nytte for samfunnet. Selv om det ble gjort, som tiltalte mener, «med de beste intensjoner».

HJELP "MK". HVEM ER ANKYLDT FOR HVA?

Maxim Martsinkevich er siktet for overgrep mot en borger i Usbekistan, tyveri av personlige eiendeler til de som ble utsatt for lynsjing under Restrukt-raid med deltagelse av Martsinkevich, samt å skrive en ekstremistisk tekst.

Lisa Simonova er siktet for å ha deltatt i angrepet på den tsjetsjenske statsborgeren Atuev og Gavrilov, som solgte krydder. I begge episodene ble bevisene samlet inn med grove brudd («MK» snakket om dette). Mikhail Shalankevich er også siktet for episoden med Atuev.

Georgy Keptenin Og Stanislav Kotlovsky er tiltalt for ran og forsettlig kroppsskade mot Alexander Lee.

Alexander Shankin er basert på fakta om angrep på Alyshev, Gavrilov, Atuev, Ligai, Dorofeev, Moskovaya.

Evdokim Knyazev går gjennom angrepene på Mukhtarov, Moskovaya, Ligai.

Vasily Lapshin Dorofeev er siktet for ran.

Romana Maksimova anklaget for ran, hooliganisme og å ha forårsaket skade på eiendom mot Ligai.

For de som er nye i saken om Tesak og teamet hans og ønsker å forstå hvorfor de ble prøvd. – God, kortfattet tekst. Jeg anbefaler å være spesielt oppmerksom på videoen som dannet grunnlaget for anklagene mot Maxim. Se (til slutten) på hva som faktisk skjedde der - oppførselen til den usbekiske narkotikahandleren. Reaksjonen til en aserbajdsjaner som gikk forbi og først bestemte seg for å gripe inn. Og en kommentar fra Tesak selv, hvorfor han gjør dette og hva som «truer» narkotikaselgeren skal tas til politiet. Se og svar deg selv - som utgjør en reell fare for samfunnet (dine barn og kjære) - den forferdelige fascisten Tesak eller den uheldige innvandreren fra Usbekistan med et dårlig hjerte, Hamdillo, som forgifter og dreper barna våre for å "kurere moren sin" på bekostning av deres helse og liv?

Tirsdag 27. juni avsa Babusjkinskij tingrett i Moskva en dom i saken om aktivister fra Restrukt-bevegelsen. Alle de siktede fikk reelle fengselsstraff for brutal pågripelse av narkotikaselgere.

Blant de dømte: Martsinkevich og Sheldyashov fikk 10 år i en maksimal sikkerhetskoloni; Knyazev - 8 år i en generell regimekoloni; Shankin og Shalankevich til 6 år i en generell regimekoloni; Maksimov - 5 år i en koloni med generell regime; Keptini, Kotlovsky, Lapshin og Simonova - 3 år hver i en generell regimekoloni.

Aktivister fra «Narcophilia»-prosjektet, organisert av «Restrukt»-bevegelsen, ble funnet skyldige i å ha begått forbrytelser i henhold til artiklene 111, 162,167, 213, 282 i den russiske føderasjonens straffelov.

Bak alle disse artiklene i straffeloven ligger det flere episoder der narkotikaselgere fikk et par slag i hodet og slag i tarmen, mobiltelefonene deres verdt 1000 rubler og de samme pengebeløpene forsvant.

I tillegg ble de tiltalte siktet for døden til et av ofrene.

Ifølge forsvaret brakte aktivistene ham til politiet og overleverte ham til betjentene, men før de rakk å forlate politiavdelingen ble narkohandleren løslatt, hvoretter han umiddelbart stormet mot de unge mennene med knyttnevene. Det ble en kamp. En uke etter slagsmålet døde narkotikaselgeren. Etterforskningen knyttet slåsskampen og narkohandlerens død til én straffesak.

Alle ofrene i saken er selgere av myke stoffer, de fleste av dem er borgere av uavhengige stater i Transkaukasia og Sentral-Asia, som var ulovlig i Russland på tidspunktet for ulovlige handlinger mot dem.

Mange av ofrene gikk ikke til rettssak fordi de ikke klarte å komme inn på russisk territorium på grunn av innreiseforbudet. De som var i stand til det, var åpenbart dårligere før etterforskningen, som hadde grunnlag for å sende hver av dem i fengsel for alle de samme tilfellene av narkotikadistribusjon bevist av narkofili.

Fengselsstraff for 19 år gammel student

"Prosessen fant sted under press," uttrykte Eva Merkacheva, den første nestlederen i Moskvas offentlige overvåkingskommisjon, tillit til sin kommentar til Reedus. – Det var åpenbart at spørsmålene fra aktor ikke på noen måte hadde sammenheng med tiltalen. Under avhøret av ofrene ble det sagt at de ga bevis først etter at operatørene fant dem. Og en av dem takket til og med Lisa Simonova for å ha stoppet narkotikahandelen etter det skjebnesvangre raidet.»

Eva Merkacheva

Under rettssaken ble Simonova ifølge menneskerettighetsaktivisten anklaget for å ha holdt seg til nynazistiske synspunkter. «Men hva slags nynazisme snakker vi om? – spør Merkacheva. — Jeg er kjent med Lisas omgangskrets; blant vennene hennes er det et stort antall mennesker av forskjellig nasjonalitet og tro. Samtidig ble ikke Lisa stilt for nynazisme. Anklagen er helt upassende. Hvorfor skulle Lisa ta 1000 rubler fra narkotikaselgere hvis hun bor i en velstående familie, har anstendige foreldre og en oberstfar? Etterforskningen prøver å få hvitt til å virke svart.»

I følge Merkacheva, "har etterforskerne tillagt seg selv den høyeste moralske rett til å bestemme for samfunnet og staten hva som er godt og hva som er ondt."

"Det er den spesifikke etterforskeren som bestemmer hvor ting skal være svart og hvor ting skal være hvitt," sier menneskerettighetsaktivisten. "Og så overbeviser han både påtalemyndigheten og retten om dette." Du burde ha sett hva aktor, en respektabel mann, sa om Lisa, som etterforskerne overbeviste om at Lisa var en slags inkarnasjon av helvete, en slags kompromissløs nynazist. Jeg har kjent Lisa lenge, og jeg kan si at dette er helt usant.»

Det er verdt å merke seg at Elizaveta Simonova, en aktiv dyrerettighetsaktivist, nylig avslørte en enorm kriminell virksomhet: kriminelle brukte statlige midler til å fange løse hunder og katter, men i stedet for human behandling, drepte de dem og laget mat av dyrekjøtt til sine andre «fanger».

I følge materialet i straffesaken begikk 16 år gamle Elizaveta Simonova, under to forskjellige raid for å fange narkotikahandlere, ran mot to voksne 35 år gamle menn, som hun tok 1000 rubler fra hver og en telefon av samme verdi.

Elizaveta Simonova

Samtidig er begge de pågrepne narkotikaselgerne på frifot, til tross for at de ble overlevert til politiet og forsvarlig behandlet. De husket at jenta hadde ranet dem seks måneder senere, da etterforskere fant henne.

Rett under rettssaken nektet begge ofrene å anerkjenne Elizabeth som skyldig i deres «uhell». Ett av ofrene ba om å ikke straffe noen av de tiltalte i saken, det andre ba om å ikke straffe noen hardt.

Et annet offer husket ikke Simonova blant lovbryterne i det hele tatt. På dette tidspunktet ba aktor om å lese opp vitneforklaringene til ofrene som ble innhentet under den foreløpige etterforskningen, der begge anklaget Elizaveta Simonova for ran.

Etter at vitnesbyrdet var lest, husket begge plutselig alvoret i Simonovas gjerning og var enige i deres vitnesbyrd.

En utmerket student ble dømt til tre års fengsel, og ble forbudt til å ta med seg ting som er samlet inn av foreldrene hennes til forvaringssenteret.

Cleaver vil tilbringe hele sin ungdom

Etter en serie publikasjoner om Reedus om "Narcophile"-saken, henvendte en jente som nylig ble uteksaminert fra en Moskva-skole forfatteren av disse linjene på betingelse av anonymitet og snakket om moralen til moderne skolebarn (forfatterens stavemåte og tegnsetting er bevart ):

Jeg kan fortelle deg om du er interessert i hva som foregår der (på skolene) nå. Fordi jeg nylig ble uteksaminert og har en lillebror. Ingen respekt. Lærere blir ydmyket og fornærmet, og noen ganger brukes fysisk makt. Alle er slemme mot hverandre. Det er ikke på moten å studere. Fra 1. til 2. klasse kan du høre så uanstendig tale at du vil klippe av dine egne ører. De sender deg for kommentarer.
Jenter i 5. klasse bruker strømper, miniskjørt og sminke som om de var fra en klubb eller et medlem (noen ganger er dette sant). Jeg sto ved døren og hørte en gang på en samtale mellom jenter i 6. klasse, de diskuterte hvem som hadde hvilken penis og hvem jævla hvordan. De fleste gutter fra 6-7 klasse røyker eller vape, bruker narkotika og drikker i store mengder.
Og dette er bare en liten del av det som skjer.
Hvis vi tar karakterene 5-9, så bruker 70 % det De driver mye med sport og bruker det samtidig. Bare noen få fører en sunn livsstil.
Jeg byttet mange skoler, og det er derfor jeg kan snakke fritt om det med alle.
Jeg vet at i klasse 5 drikker barn for første gang og begynner å røyke i klasse 5, aktivt bruker fra 7-8. Noen ganger selv i timen er de under påvirkning av noe. Og i helgene henger de på matrikkelen, i klubber, og det enkleste er i inngangene, det er som regel vind i inngangene.