Appellere handlingene til tjenestemenn. Hva er prosedyren for å anke handlinger (uhandling) av tjenestemenn Anke tjenestemenn

For å sikre lovlighet i utøvende myndigheters virksomhet er personlige appeller fra innbyggere med klager, forslag og uttalelser avgjørende. Å opptre i personlig egenskap, som privatperson, ved eget initiativ, har enhver borger rett til å evaluere virksomheten til det utøvende organet, enhver tjenestemann eller embetsmann fra synspunktet om dens lovlighet og effektivitet. Den russiske føderasjonens grunnlov slår fast at alle har rett til å forsvare sine rettigheter og friheter på alle måter som ikke er forbudt ved lov (artikkel 45) har rett til å anke personlig, samt sende individuelle og kollektive anker til offentlige organer og myndigheter lokale myndigheter(v. 33).

Innbyggere har mulighet til å klage på ulovlige handlinger og handlinger som krenker dem subjektive rettigheter og interesser. Alle handlinger, så vel som passivitet fra ansatte i organer, foretak, institusjoner, organisasjoner som anses som uriktige, kan påklages. Temaet for klagen er ikke bare ulovlige, men også upassende eller umoralske handlinger.

Temaet for klagen kan være handlinger som krenker rettighetene og legitime interesser, både borgeren selv og andre personer. En borgers appell kan være rettet mot å beskytte ikke bare noens personlige, men også offentlige interesser. Innbyggere bruker i stor utstrekning retten til å klage individuelle administrative handlinger. Klager på ulovligheten av forskrifter er mindre vanlige, selv om slike appeller fra borgere til forfatteren av handlingen eller til en annen kompetent myndighet er ganske legitime.

Gjeldende lovgivning og etablert praksis kjenner dermed nesten ingen begrensninger i innbyggernes rett til generell klage. Ulovlige, upassende og umoralske handlinger, individuelle og forskrifter, handlinger og passiviteter innen ledelse, produksjon, service. Temaene for handlingene det klages over er ikke bare organer, men også tjenestemenn. En klage kan fremmes for å beskytte personlige rettigheter og interesser, andres rettigheter og interesser, offentlige rettigheter og interesser.

Takk til rettslig grunnlag klager får kvaliteter rettsmiddel, ved hjelp av hvilken det utøves en slags kontroll over arbeidet til personell og ledere for utøvende myndigheter.

Det er to prosedyrer for å vurdere og løse innbyggernes klager - administrative, utenomrettslige og administrativ prosedyre og rettslig, vurdert av domstolene i prosessen med å administrere rettferdighet, i straffesaker, sivile eller konstitusjonelle prosedyrer.

Ulempen med den administrative prosedyren for behandling av klager er at de blir løst av de interesserte utøvende myndigheter. Dette gjennomføres i kulissene, i fravær av klageren, og av ansatte som ofte ikke har juridisk opplæring. Derfor forblir klager ofte uoppfylte. Denne prosedyren kan ikke anses som effektiv, spesielt i tilfeller der den kan innebære å stille gjerningsmennene for retten. tjenestemenn.

Dette er grunnen til at det er behov for å løse klager i rettslig prosedyre, hvor partene i prosessen er likestilte, økes mulighetene for en saklig behandling av klagen eller kravet. Loven bestemmer imidlertid alternativ mulighet løsning av et problem - behandling av det i rekkefølgen av underordning av et organ eller tjenestemann. Dette skaper mulighet for raskt å rette en feil uten å bringe saken inn for retten, og fremmer en ansvarlig holdning til forvaltningsvedtak.

I retten opptrer ikke en borger som en begjæring, men som en saksøker, en likeverdig part. Plikten til å gi forklaringer for retten påhviler tjenestemannen som har fattet den administrative avgjørelsen i saken. I løpet av prosessen må han ikke bare forklare kroppens handlinger og motivere dem, men også være gjenstand for evaluerende påvirkning fra saksøker, retten og andre deltakere i prosessen. Derfor er det ofte fortsatt i scenen foreløpig forberedelse saker før et rettsmøte, revurderer tjenestemenn sin avgjørelse, eliminerer brudd på borgerens rettigheter og bringer dermed ikke saken inn for retten.

Handlinger og avgjørelser som kan ankes til retten inkluderer kollegiale og individuelle handlinger og avgjørelser, som et resultat av at: rettighetene og frihetene til en borger krenkes; det er skapt hindringer for en borger til å utøve sine rettigheter og friheter; en borger er ulovlig tildelt noen plikt eller han blir ulovlig brakt til noe ansvar.

Domstoler generell jurisdiksjon vurdere klager på handlinger eller avgjørelser som krenker borgernes rettigheter og friheter, bortsett fra handlinger der verifiseringen er innenfor den eksklusive kompetansen til lovgivningen forfatningsdomstol RF, og handlinger der lovgivningen gir en annen fremgangsmåte for rettslig anke.

En borger har rett til å sende inn en klage angående brudd på hans rettigheter og friheter, enten direkte til domstolen eller til en overordnet i underordnet rekkefølge statlig etat, lokalt myndighetsorgan, institusjon, foretak eller forening, offentlig forening, embetsmann, embetsmann.

I samsvar med gjeldende lovgivning i Den russiske føderasjonen er tjenestemenn militært personell, så vel som ansatte i forskjellige offentlige etater. Med andre ord, dette offentlige ansatte, fungerer som regjeringsrepresentanter. Hovedoppgaven til slike personer er å kontrollere gjennomføringen juridiske normer og sikre borgernes rettigheter.

Moderne praksis inkluderer mange tilfeller der tjenestemenn ikke overholder disse forpliktelsene eller overskrider deres myndighet. Dessverre er det ikke alle innbyggere som vet hvordan de skal oppføre seg riktig i en slik situasjon og er i stand til å beskytte rettighetene sine.

En av de mest på en effektiv måte sender inn en klage. Men til dette dokumentet ble akseptert for behandling og hadde det nødvendige resultatet, er det påkrevd å følge en bestemt prosedyre, korrekt utarbeide en prøveklage, og også sende den innen den fastsatte tidsrammen. Hvis du tar en ansvarlig og gjennomtenkt tilnærming til det som skjedde, kan du beskytte rettighetene dine og umiddelbart straffe lovbryteren, som foreskrevet i loven.

Det er ganske vanskelig å løse problemet uten å ty til hjelp fra spesialister. Det er best å få støtte fra en kvalifisert advokat. I dette tilfellet kan du unngå risikoen for feiltolkning av loven, inkonsekvens i fristene for å fremme krav og andre feil som kan ha negativ innvirkning på det endelige resultatet. For å spare tiden som kreves for å besøke en spesialist, samt store økonomiske kostnader, anbefales det å få hjelp fra en advokat eksternt.

I tilfeller der det er et brudd begått av en tjenestemann, har en borger som har blitt et offer for denne handlingen eller bare lagt merke til det som ble gjort, 90 dager på seg til å anke. For å skrive en tilsvarende klage må en person ha tungtveiende grunner. Grunnlaget kan være dårlig oppførsel, maktmisbruk, ulovlig arrestasjon, passivitet og andre handlinger.

Det bør også tas i betraktning at først av alt sendes prøveklagen til lederen av tjenestemannen som begikk bruddet. I tilfelle det høyere myndigheter ignorer anken, du kan gå videre til mer radikale metoder for å løse problemet og sende inn en klage med følgende strukturer:

USB. Du kan selv sende inn en klage til denne organisasjonen, eller skrive en tilsvarende begjæring til e-postadresse. CSS-spesialister må vurdere kravet og informere søkeren om avgjørelsen deres senest 14 dager etter mottak av dokumentet;
Aktor kontor. Det er denne strukturen som oftest henvender seg til innbyggere som tidligere har sendt inn en klage til CSS og ikke har mottatt ønsket resultat. Etter å ha mottatt en klage, gjennomfører ansatte ved påtalemyndigheten en inspeksjon, hvoretter inkompetente spesialister fra statsapparatet blir straffet for sine handlinger;
Domstoler. Fristen for behandling av en klage i denne strukturen er ca. 15 dager. Etter at denne tiden er utløpt, tas det avgjørelse i saken, og dersom tjenestemannens skyld er bevist, fastsettes et forebyggende tiltak.

I dag har hver russer muligheten til selvstendig å velge fremgangsmåten for å appellere overtreders handlinger og skrive en klage til noen av de ovennevnte strukturene. Hvis du sender inn en søknad til alle de angitte myndighetene samtidig, vil dette bli en slags garanti for å oppnå det beste resultatet på kortest mulig tid.

Det er viktig å ta hensyn til når man vurderer en sak i domstoler, hvis det er feil i dokumentet eller mangel på tvingende grunner, kan søknaden returneres til forfatteren, nektes å tilfredsstille kravene eller ikke aksepteres i det hele tatt.

For å oppnå et virkelig godt resultat, anbefaler eksperter på det sterkeste å søke hjelp fra en kvalifisert advokat. Hvis en borgers interesser beskyttes av en person som kjenner funksjonene i gjeldende lovgivning og kan forstå alle dens forviklinger, vil dette tillate å oppnå maksimal effekt.

Når du utarbeider en klage, er det nødvendig å ta hensyn til at dette dokumentet må være leselig og korrekt. Følelsesmessige og frekke uttalelser er uakseptable. Teksten skal være så kortfattet som mulig, men samtidig fullt ut reflektere essensen av problemet. I dag er det ingen streng kravmal, men informasjonen den inneholder må være omfattende:

Navnet på organisasjonen som prøvekravet sendes til;
Individuell informasjon om søkeren og hans kontaktinformasjon;
Informasjon om tjenestemannen som begikk bruddet (fullt navn, stilling);
Beskrivelse av problemet;
Lenker til forskrifter, ifølge hvilke handlingene er ulovlige;
Krav til forfatteren av applikasjonen;
Tiden søkeren venter på svar;
Personlig signatur og dato for innlevering av klagen.

Dersom prosedyren for å skrive et krav brytes, eller dokumentet leveres utenom fastsatte frister, vil det ikke bli vurdert. Det skal også bemerkes at forkortelser og rettelser ikke skal brukes i teksten. Hvis det er bevis og bevis for saken fra andre personer, bør de også legges ved søknaden.

I tillegg til å anke handlingene til en tjenestemann, har enhver borger rett til å kreve materiell kompensasjon forårsaket skade, samt erstatning moralsk skade. Hvis, etter å ha vurdert klagen, søkerens krav om økonomisk kompensasjon er tilfredsstilt, vil midlene bli tatt fra det føderale budsjettet.

Prøveklagen skal utferdiges i to eksemplarer, hvorav det ene ligger hos søkeren med et notat om aksept. En viktig betingelse er å varsle en tjenestemann om oppstart av prosessen, og klageforfatteren må selv gjøre dette.

Ved behandling av sak i retten kan fjerning fra stilling, straff i form av fratakelse av bonus, oppsigelse, samt tvangsoppfyllelse av krenkede forpliktelser velges som et forebyggende tiltak.

Anke over handlinger og passivitet fra tjenestemenn

Ankeprosedyrer:

1. Rettslig anke. Retten er basert på bestemmelsene i den russiske føderasjonens kode, artikkel 63. Av alle metodene anses rettssystemet som det mest demokratiske og pålitelige: dommere er fri for avdelingsinteresser og påvirkninger, som regel har de nødvendige kvalifikasjoner til å høre saker og er uavhengige av myndighetene, rettsprosedyren er best egnet for identifisere sannheten, søkeren kan personlig delta i prosessen, kan beskytte dine interesser som en likeverdig part. Rettsorden - administrativ rettferdighet - ra domstolers gjennomgang av borgernes klager over handlinger utført av tjenestemenn og styrende organer.

I Den russiske føderasjonen er det ingen administrativ tilstedeværelse i domstoler med generell jurisdiksjon. Fraværet av en bestemt domstol betyr ikke at det ikke er administrativ rettferdighet. Administrativ rettferdighet er basert på:

1) i prosessen vurderes en tvist mellom en borger og et subjekt av ledelsen om lovligheten av sistnevntes handlinger;

2) tvister avgjøres av ordinære domstoler;

3) tvister løses i henhold til reglene for sivil prosess.

Av sentral betydning er den russiske føderasjonens lov om anke til domstolshandlinger og avgjørelser som krenker borgernes rettigheter og friheter datert 2704-1993. Nå er den i kraft som endret av den føderale loven av 14. desember 1995. I følge loven har enhver borger rett til å sende inn en klage til domstolen hvis han mener at hans rettigheter er blitt krenket av ulovlige handlinger eller beslutninger fra statlige organer, lokale myndigheter, foretak, offentlige foreninger eller tjenestemenn. Både kollegiale og individuelle vedtak kan påklages. Inkl. utlevering av offisiell informasjon blir påklaget. Denne regelen ble etablert senere, i 1995.

Handlinger som resulterer i:

1) rettigheter og friheter krenkes,

2) det er skapt hindringer for innbyggeren til å utøve sine rettigheter og friheter,

3) en plikt ble ulovlig pålagt borgeren,

4) borgeren ble ulovlig stilt for retten.

Å) en borger har rett til å klage på manglende handling fra statlige organer mv. hvis de samme konsekvensene oppstår.

Loven etablerer et alternativ: Art. 4. En klage er inngitt: en borger har rett til å anke enten direkte til domstolen eller til et høyere statlig organ eller lokale myndigheter. Høyere myndigheter, i underordnet rekkefølge, er forpliktet til å behandle klagen innen en måned. Hvis myndigheten nekter å tilfredsstille klagen eller innbyggeren ikke mottar svar innen en måned, har innbyggeren rett til å gå til retten.

Klagen sendes inn av borgeren hvis rettigheter er blitt krenket, eller hans representant, samt en autorisert representant for den offentlige organisasjonen til arbeidskollektivet. Etter innbyggers skjønn innleveres klagen til domstolen på hans bosted, eller til domstolen på stedet for organet, foreningen, tjenestemannen eller embetsmannen. Det er spesifikasjoner for militært personell. De har også rett til å søke i underordnet rekkefølge, og har også rett til å anke til en militærdomstol med en klage på handlinger og avgjørelser fra militære kommando- og kontrollorganer og militære tjenestemenn som krenker hans rettigheter og friheter. I motsetning til en generell klage, har retten, etter å ha akseptert klagen til behandling, på forespørsel fra en borger eller på eget initiativ, rett til å suspendere avgjørelsen.

Frister for å klage. For klage - 3 måneder fra den dagen borgeren ble oppmerksom på et brudd på sin rett eller en måned fra den dagen borgeren mottok skriftlig melding om avslaget fra en høyere myndighet. Uteblivne frister kan gjeninnføres av retten. En saklig grunn for å gjeninnføre fristen er forhold som gjør det vanskelig å få informasjon om de handlinger og vedtak som påklages og deres konsekvenser.

Den prosessuelle forpliktelsen til å dokumentere lovligheten av de påklagede handlingene eller avgjørelsene er ved lov tildelt statlige organer, lokale myndigheter, offentlige organisasjoner og tjenestemenn. Innbyggeren er fritatt fra plikten til å bevise ulovligheten av avgjørelsene som påklages, men er forpliktet til å bevise brudd på hans rettigheter. Denne loven kan bare beskytte personlige interesser.

Retten kan anerkjenne den ankede handlingen eller passiviteten som ulovlig og forplikte borgeren til å tilfredsstille kravene, oppheve straffene som er pålagt ham, eller på annen måte gjenopprette de krenkede rettighetene. Etter å ha fastslått gyldigheten av klagen, bestemmer retten ansvaret til de enhetene hvis handlinger førte til brudd på rettigheter. Tap forårsaket av en borger kompenseres på den måten som er fastsatt i den russiske føderasjonens sivilkode. Hvis retten anerkjenner handlingen eller avgjørelsen som lovlig, nekter den å imøtekomme klagen. Rettsavgjørelsen er obligatorisk i hele den russiske føderasjonen og sendes til borgeren senest 10 dager etter inngåelsen rettskraft. Gjennomføringen av avgjørelsen skal varsles til retten og borgeren senest innen en måned.

2. Spesiell klage - lar deg ta hensyn til særegenhetene ved den juridiske statusen til borgere som personer som utfører visse funksjoner, som deltakere i arbeids- eller jurisdiksjonsforhold. Prosedyren for å vurdere en spesiell klage er etablert av: sivilprosessloven, straffeprosessloven, arbeidslovgivning, en gruppe handlinger som etablerer administrativ straff.

Tegn på en spesiell klage: tilstedeværelsen av spesielle regler som etablerer en spesiell prosedyre for vurdering; spesielle grunner for anke som er uttrykkelig nevnt i loven; klar definisjon emner for klagerett; spesielle frister for å sende inn klager; prosedyrefunksjoner; spesielle gjennomgangsperioder. Kode for administrative lovbrudd Kapittel 22 Bestemmer fremgangsmåten for å anke og protestere mot administrative lovbrudd.

Funksjoner og forskjeller fra den generelle klagen:

1) en spesiell klage kan bare inngis av den ansvarlige, offeret eller en advokat, art. 250, 256 Kode for administrative lovbrudd.

2) Kan bare skrives. Det er ikke fastsatt skjema for generell klage.

3) Adressaten for en særskilt administrativ klage er høyere myndigheter. Utvalget av generelle klager er mye bredere.

4) en spesiell klage må sendes til adressaten innen 10 dager fra datoen for vedtaket om å ilegge en administrativ bot.

5) mate inn frist en særskilt klage suspenderer gjennomføringen av vedtaket om å ilegge administrativ forelegg. Kunst. 270 Kode for administrative lovbrudd.

6) En spesiell klage fremsettes gjennom det organet som har truffet avgjørelsen, som plikter å sende den innen 3 dager sammen med saken under dens jurisdiksjon. Del 2 ss. 267.

7) Klagen behandles av det autoriserte organet innen 10 dager. For generelle - forskjellige vilkår.

At. Retten til særskilt klage er den samme som retten til generell klage. Målet er å behandle klager fra vedtak om ileggelse av administrative sanksjoner i en kortere tidsramme for å styrke kontrollen med borgernes rettigheter.

I henhold til artikkel 2.4 i den russiske føderasjonens kode for administrative lovbrudd fastslo lovgivningen at en tjenestemann er en statsborger som permanent eller midlertidig utfører funksjonene til offentlige organer.

En borger møter ofte ulovlige handlinger fra følgende organisasjoner:

lokale myndigheter;
ulike offentlige fagforeninger;
statlige og offentlige institusjoner og organer.

Begrunnelse for å sende inn en klage på ulovlige handlinger fra en tjenestemann

Innlevering av søknader mot tjenestemenn er mulig i forbindelse med:

med ulovlige handlinger;
ulovlig passivitet;
publisering av en normativ handling av ulovlig karakter;
ulovlig domfellelse;
bringe til administrative eller straffeansvar ikke i henhold til loven;
ulovlig forvaring;
forårsaker skade når etterforskningsaksjoner, forespørsel, rettferdighet.

Prosedyren for å anke handlingene til tjenestemenn

En borger kan beskytte sine rettigheter som et resultat av en ulovlig handling (uhandling) fra en autorisert person:

i rettsvesenet;
høyere statlig etat.

Statlige organer aksepterer klager over handlingene til en tjenestemann i elektronisk og skriftlig. Du kan sende inn et krav for å utfordre handlingene til disse personene personlig, eller gjennom en representant, postsending, ved å bruke offentlige tjenester online eller den offisielle nettsiden til myndighetene.

Fristen for behandling av et krav er femten dager fra tidspunktet for registreringen. Svar inn skriftlig sendes til klageren senest dagen etter den dagen det aktuelle vedtaket ble fattet.

Hvordan skrive en klage på manglende handling fra tjenestemenn?

Når du appellerer ulovlige handlinger fra tjenestemenn til høyere myndigheter, følg dette eksemplet:

Fullt navn og informasjon om mottakerens tjenestemann;
ditt navn, kontaktinformasjon og adresse;
en kort beskrivelse av essensen av problemet;
liste dine krav;
signatur og dato.

Hvis problemet ditt ikke er løst, vil klagen bli returnert innen 5 dager. Hvis kravene ikke ble oppfylt eller kravet ditt ble ignorert, må du kontakte rettsinstans. Når du fyller ut en søknad, følg skrivereglene søksmål. I dette tilfellet må saksøkeren være klar over overholdelse av reglene for å gå til retten beskrevet i artikkel 131 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode.

Viktig! Når du sender inn en søknad, samle alle bevis og unngå følelsesmessig språkbruk. Bruk forretningsstil, hold deg til tidsfristene, følg mønsteret, og i dette tilfellet er suksess garantert.

Hvor kan jeg sende inn et krav?

Hvis en borger bestemmer seg for å saksøke kraverklæring, må du sende den til følgende myndigheter:

til retten på registreringsstedet;
eller til retten der de autoriserte personene befinner seg.

Viktig! Hvis en anke over handlingene til tjenestemenn i retten inngis av en tjenestemann som utfordrer avgjørelsen fra den militære kommandomyndigheten, må den rettes til en militærdomstol.

Frister for å klage på tjenestemann

Søknad kan fremmes for en rettslig myndighet innen tre måneder fra det tidspunkt personen fikk kjennskap til krenkelse av sine rettigheter.

Hvis de spesifiserte fristene allerede er overskredet, vil rettsmyndighetene godta borgerens klage, men dommeren som klagen sendes til vil undersøke omstendighetene rundt den manglende fristen.

Søksmålet må behandles innen 10 dager. Sen ankomst er en alvorlig overtredelse, det samme gjelder manglende oppmøte. Men hvis du ikke er i stand til å vises ved gode grunner, vil rettsmyndigheten ta din stilling.

Viktig! Rettssak- en seriøs prosess, så det er bedre å få råd fra en erfaren advokat.

Hvis det oppstår vanskeligheter når du sender inn en klage på en tjenestemann til sin leder eller i retten, bør du søke hjelp fra advokater.

OPPMERKSOMHET! Pga siste endringer på grunn av lovgivning kan informasjonen i artikkelen være utdatert! Vår advokat vil gi deg gratis råd - skriv i skjemaet under.

Å klage på handlingene til tjenestemenn er retten til en person eller organisasjon hvis rettigheter og interesser påvirkes av deres aktiviteter. Hvor skal man skrive klager? Er retten det eneste stedet til dette formålet? Hva er kravene til fremgangsmåten og formen for klagen?

Byråkratisystem

Det administrative apparatet er organisert vertikalt. Kommunenivå, som er formelt uavhengig. Regionalt, som også er autonomt og føderalt nivå. Strukturene til sistnevnte er bygget på flere nivåer: lavere divisjoner, som regel, på distriktsnivå, deretter på nivå med konstituerende enheter. Deretter kommer toppnivået, som leder strukturen. Når du vet dette, er det lettere å forstå hvordan systemet for å appellere tjenestemenns handlinger er bygget opp.

Hvor skal man skrive klager

Appeller mot tjenestemenns handlinger er sikret i henhold til den etablerte vertikale strukturen. Først sendes klagen til avdelingsleder eller direkte til høyere myndighet. For eksempel ved namsmenn behandles klager og søknader av avdelingsleder. Klager sendes til høyere myndigheter etter dette stadiet. I skattetjeneste klagen overføres umiddelbart til interdistriktsavdelingen ikke deltar i behandlingen.

Påtalemyndigheten gir generelt tilsyn over virksomheten til alle statlige organer, men den erstatter ikke andre strukturer. Klager tas til realitetsbehandling dersom søknader sendt til høyere myndigheter ikke gir resultater.

Hvem vurderer søknader?

Hvordan er systemet for å klage på tjenestemenns handlinger organisert? Myndighetene som vurderer søknader er:

veiledere for de ansatte som det er inngitt klager mot;
spesielle kommisjoner opprettet under offentlige etater;
høyere myndigheter.

Sjefen har rett til å delegere myndighet til å behandle klager til en av sine stedfortredere.

Hvilken ordning som velges avhenger av detaljene ved konstruksjonen av kraftstrukturer. I en region behandles klager av sjefen, i en annen - av en spesiell kommisjon osv. På kommunalt nivå er det vanlig å opprette kommisjoner.

Reguleringsregulering

Prosedyren for å anke handlingene til tjenestemenn følger en enkelt ordning, men er regulert av ulike lover.

Først av alt, normene for lover som regulerer den aktuelle industrien. For eksempel Skattekode, loven om tvangsfullbyrdelsessaker osv.

Et eget dokument er utviklet og vedtatt for behandling av klager på handlinger fra tjenestemenn som yter offentlige tjenester, spesielt registrering av eiendomsrettigheter, registrering i matrikkelen, etc. Nesten alle avdelinger har et lignende dokument.

Riksadvokatembetet har gitt en pålegg som regulerer aksept og behandling av klager fra borgere. Den er generell og dekker alle søknader unntatt de som er inngitt i straffesak. Han beskriver også anke over handlingene til tjenestemenn i påtalemyndigheten.

Hva du trenger å vite for å lage en søknad

Klagen skal sendes elektronisk eller skriftlig. Behov for sikkerhet digital signatur elektroniske dokumenter bestemt av forskrifter. I noen tilfeller er det nok å fylle ut et skjema på myndighetens portal for å sende inn en klage.

Søknaden, som sendes inn skriftlig, må oppfylle grunnleggende krav. For eksempel vil søknader ikke bli akseptert dersom lignende tidligere har vært vurdert. De nekter å vurdere anonymt materiale, med trusler, uanstendig språk etc. Hvis det ikke er mulig å lese minst en del av teksten, anses klagen som uakseptabel.

En borger har rett til å sende en klage via post eller sende den ved personlig å besøke kontoret til myndigheten den sendes inn til. Prosedyren for å anke handlingene til tjenestemenn innebærer vurdering av ikke mer enn viss periode, i gjennomsnitt en måned.

Hvordan skrive en klage

En anke mot tjenestemenns handlinger og passivitet vil være vellykket hvis følgende punkter er angitt:

navnet på kroppen eller stillingen til personen (hans fulle navn) hvis handlinger klagen ble inngitt;
Fullt navn på søkeren, hans bosted, kontaktinformasjon;
informasjon om handlinger eller manglende handlinger som, etter oppfatningen til forfatteren av applikasjonen, krenker hans rettigheter;
argumenter som bekrefter gyldigheten av søkerens ord (lenke til forskrifter, dokumenter);
tilgjengeligheten av en fullmakt hvis klagen sendes gjennom en representant;
underskrift og dato for innlevering.

Det er uønsket å mette teksten i dokumentet med emosjonelle utsagn som ikke inneholder tilleggsinformasjon. En slik tilnærming vil føre til tjenestemannens motvilje mot å fordype seg i den mottatte informasjonen.

Frister for å anke handlinger fra tjenestemenn

Lov og forskrift til utøvende myndigheter regulerer dette spørsmålet på ulike måter. Federal Tax Service gir rett til å sende inn en klage innen et år til et interregionalt eller regionalt inspektorat, deretter gis samme frist for å anke et svar som etter klagerens mening er ulovlig. Hvis løsningen skattemyndigheten gjelder tredjeparter, får de 3 måneder.

I tvangsfullbyrdelsessaker gis deltakerne 10 dager etter at de blir kjent med namsmannens handlinger (fristen regnes fra det øyeblikket de mottar dokumentene).

Dersom fristen for å sende inn søknad av gode grunner overskrides, har forfatteren rett til å be om at den gjenopptas. Vanligvis skyldes forsinkelsen handlingene til tjenestemenn som sender papirer for sent.

Noen situasjoner krever ikke at innbyggerne overholder klagefristen. Reglene kan imidlertid finnes i prosedyrekoder. Dermed gir CAS 3 måneder på seg til å fremme et krav i retten fra det øyeblikket den blir klar over bruddet. I noen tilfeller gis det 10 dager på å sende inn en søknad.

Går til retten

Retten er en særinstans for anke over tjenestemenns handlinger og avgjørelser. Prosessen er regulert av detaljerte regler, men ikke engang enhver advokat, enn si vanlige borgere, implementerer dem. Samtidig har innbyggere og organisasjoner rett til å velge mellom domstolen og høyere forvaltningsmyndigheter. I noen tilfeller krever retten bevis for et forsøk på å løse tvisten utenfor retten. For eksempel har borgere som ønsker å anerkjenne en matrikkelverdi som overvurdert en slik forpliktelse.

I voldgiftsprosess Ikke en eneste sak kan fortsette uten prosedyrer før rettssaken.

Det er en betydelig forskjell i regelverket. Innbyggere og organisasjoner som ikke er engasjert i økonomiske aktiviteter, anker handlinger i samsvar med reglene i CAS i felles domstoler. Entreprenører henvender seg til voldgiftsdomstoler i henhold til reglene til AIC (koden har en del dedikert til administrative tvister).

Skrive et krav i henhold til CAS

De grunnleggende kravene er som følger:

navnet på retten;
Fullt navn på borgeren, fødselsdato, bosted, kontaktinformasjon;
en tilsvarende mengde informasjon overføres om representanten;
fullt navn på myndigheten, adressen til dens beliggenhet;
en erklæring om omstendigheter som indikerer hvilke rettigheter og interesser som ble krenket;
begrunnelsen og argumentene som klagen er basert på;
navn og nummer på dokumentet, eller beskrivelse og sted for handlingen det klages over;
informasjon om å sende inn klager til høyere myndigheter som en del av behandlingen av tvister før rettssaken;
krav for godkjenning ulovlige handlinger eller passivitet, ikke-normativ handling.

I i dette tilfellet innbyggere betaler et gebyr på 300 rubler, og organisasjoner - 6000 tusen rubler.

Kopi av dokumenter etter antall deltakere i saken er vedlagt søknaden. Saksøkeren har rett til å sende dem uavhengig, ellers vil retten gjøre dette.

Hvis søkeren ønsker å delegere gjennomføringen av saken til en representant, krever prosedyren for å anke handlinger og passivitet fra tjenestemenn obligatorisk tilstedeværelse av et vitnemål for høyere utdanning juridisk utdanning. I dette tilfellet vedlegges kopi av fullmakt og vitnemål.

Dersom en frist overskrides, i et krav eller i tilleggsoppgave, sendes det også krav om å gjenopprette fristen. Du trenger ikke å gjøre dette, men det å gå glipp av en frist er nok til å få avslag på kravet ditt uten å vurdere dens realitet.

Kjennetegn ved kravet i henhold til APC

Tvisten vurderes i samsvar med APC, med mindre annet er bestemt ved lov.

Søknaden sendes av en person hvis interesser og rettigheter krenkes. Loven åpner for klage til domstol på grunn av ileggelse av ytterligere restriksjoner på gjennomføringen av økonomisk aktivitet. Påtalemyndigheten har også rett til å opptre som initiativtaker.

Hovedregelen fastsetter 3 måneder for klage fra det øyeblikk overtredelsen blir kjent. Dommeren har rett til å gjeninnføre den på forespørsel fra saksøker dersom en tilsvarende søknad med tilstrekkelige argumenter fremsettes, ellers er det fare for å tape saken.

Utarbeide en søknad

En anke mot handlingene til en tjenestemann i retten i henhold til APC krever at følgende punkter angis i kravet:

navnet på retten der kravet ble fremmet;
informasjon om saksøkeren (fullt navn, fullt navn, registreringsnummer Individuell gründer, bosted, navn på organisasjon, registreringsnummer, sted);
fullt navn på orgelet, plassering;
indikasjon av fullt navn på tjenestemannen som tok avgjørelsen;
en erklæring om omstendighetene i saken: hva er brudd på loven, rettigheter og interesser, hvilke ulovlige begrensninger som har oppstått;
navn, nummer og dato for vedtakelse av loven;
hva handlingen eller passiviteten var, sted og dato;
henvisning til forskrifter;
bevis for sending av kopier av søknaden og dokumenter vedlagt den til andre parter;
liste over vedlagte dokumenter;
mottak av betaling av avgifter;
underskrift og dato for innlevering.

Individuelle gründere betaler et gebyr på 200 rubler, organisasjoner - i mengden 2000 rubler.

Avslutningsvis

Klage over handlingene til en tjenestemann er gitt administrativt og i retten. Begge metodene er regulert ved lov, den første er enklere, den andre er forbundet med mange nyanser.

I noen tilfeller er det bare mulig å gå til retten etter å ha inngitt klager til høyere administrative myndigheter, spesielt hvis du sender inn en klage til en voldgiftsdomstol.