Er det mulig å angripe en rettsavgjørelse dersom den har trådt i kraft? Anke på en rettsavgjørelse Hva vil det si å anke en rettsavgjørelse.

Dersom rettens dom i en familie-, arv-, eiendoms-, jord- eller forsikringstvist ikke ble avsagt til din fordel, kan avgjørelsen ankes. Dette gjøres av saksøkte, saksøker eller tredjeparter.

Det er viktig å vite hvor lenge du kan anke en rettsavgjørelse: tidligere var perioden minimal, i 2020 og utover er det gitt 30 dager.

Prosedyren for rettssaker er regulert av sivilprosessloven. Retten til å utfordre en dom er konstitusjonell, siden en borger av den russiske føderasjonen forsvarer krenkede rettigheter.

Det tar 1 måned før rettsavgjørelsen trer i kraft. Etter denne perioden vil klager ikke bli akseptert.

Unntaket er gyldige grunner som borgeren ikke hadde tid til å klage på. «Gyldigheten» av slike grunner er ofte vanskelig å bevise, men det er mulig.

Så vi svarte på spørsmålet om det er mulig å anke en rettsavgjørelse hvis den har trådt i kraft. En god grunn er den utilfredsstillende helsetilstanden til borgeren som var uavhengig involvert i rettslige prosesser.

Det finnes flere typer anke. For hver av dem er det en viss rekkefølge og betingelser.

Fester sivil prosess har rett til selvstendig å velge riktig metode.

Hvor mange ganger kan du anke en rettsdom? Dette gjøres tre ganger:

anke;
kassasjonsappell;
tilsynsklage.

Først ankes det. Dersom du ikke oppnår dine krav, sendes det inn en kassasjonsklage. Og først da en tilsynsklage.

Anke

Anke fremmes når en av partene anser førsteinstansrettens avgjørelse som grunnløs.

Lagmannsretten undersøker saken og avgjør om avgjørelsen var rettferdig, rimelig og lovlig.

Etter dette skrives begrunnelsen for å angripe vedtaket. Det er tilrådelig å ta dem fra Art. 330 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode, og legger til spesifikke omstendigheter i saken.

Kravene er angitt i en nummerert liste og atskilt. Dersom en ny beslutning må tas, må den være tydelig formulert.

Anken sendes til samme domstol som avgjorde saken.

Hvis du sender inn en klage med en høyere lagmannsrett(under den russiske føderasjonen) - dokumentet vil fortsatt først sendes til den rettslige myndigheten der den første avgjørelsen ble tatt.

Der spørsmålet om å akseptere klagen og det ev videre retning til en høyere myndighet.

Basert på de studerte dataene og den vurderte klagen, kan retten iverksette følgende handlinger:

Begrunnelse for å nekte å behandle en klage

Det er situasjoner når klager etterlates uten hensyn i det hele tatt.. Dette skjer når en innbygger ikke vet hvordan han skal skrive en klage og gjør feil ved innlevering og behandling.

En annen viktig faktor er manglende betaling av statlig avgift, nemlig bekreftelsen av den. Dette er en vanlig kvittering.

En god grunn for avslaget er manglende klagefrist og manglende anmodning om forlengelse.

Hva gjør jeg hvis klagen ikke hjalp?

Kassasjonsanken vurderes av presidiet til domstolen til den konstituerende enheten i Den russiske føderasjonen. Dersom fristen for å anke en rettsavgjørelse i en sivil sak er 30 dager for anke, og 6 måneder for en kassasjon.

En kassasjonsklage kan bare inngis etter at ankestadiet er bestått.

Ankeprosedyren er som følger: Først vurderer dommeren alene klagen, deretter tas det en beslutning om å overføre den til presidiet. Henrettelse rettslig handling gjenstand for klage kan suspenderes.

avgjørelsen er ikke endret, klagen er ikke tilfredsstilt;
rettsavgjørelsen oppheves (helt/delvis), saken sendes til ny behandling (sammensetningen av dommerne kan endres);
kansellering av en rettsavgjørelse helt eller delvis, en søknad uten behandling, avslutning av saksbehandlingen i saken;
kansellering/endring av vedtaket, vedtak av nytt vedtak;
nektet å vurdere.

Den andre kassasjonen innebærer en anke til styret i sivile saker Russlands høyesterett. Dette gjøres også innen 6 måneder.

Domsstyrets fullmakter er identiske med fullmakter til presidiet rettslig myndighet emne for den russiske føderasjonen.

Hvordan anke en rettsavgjørelse i en sivil sak innenfor rammen av tilsyn? Dette er bare mulig hvis det ble avsagt en kjennelse som følge av den andre kassasjonen.

Tilsynsklage tjenestegjort innen 3 måneder. Sjansene for å tilfredsstille en klage blir mindre og mindre når myndighetene er høyere.

Et annet alternativ er å ta kontakt Den europeiske domstolen om menneskerettigheter. Men det er bedre å prøve å oppnå en avgjørelse som følge av den første anken.

Hvis du står overfor en utilfredsstillende rettsavgjørelse, anbefaler vi deg å ikke utsette denne prosessen. Noen ganger foretrekker innbyggerne å vinne tid og sende inn en klage et par dager før fristen.

Oppgi dine krav kort og tydelig, inkludert bare relevant tilleggsinformasjon.

Hvis du tror at sannheten er på din side, og retten tok en avgjørelse som ikke var i din favør, fortvil ikke. En rettsavgjørelse er ikke en grunn til å avslutte saken din. Loven gir rett til å klage. Det er ofte tilfeller der en dommer kan ta feil avgjørelse. Det er verdt å kjempe for rettighetene dine. Hvordan utfordre en rettsavgjørelse?

Det er viktig å ikke komme for sent!

I henhold til gjeldende lovgivning (både sivil prosedyre og voldgiftsprosedyre) er det en frist for å fremme klage eller kassasjonsklage. Denne perioden er forskjellig for hver type rettssak. Det regnes fra den dagen vedtaket er tatt. Klagen må sendes til retten der avgjørelsen ble truffet.

Hvordan sende inn en klage på riktig måte?

Anken, samt kassasjonen, må angi:

hvor og til hvem klagen er rettet (navnet på retten);
fra hvem klagen er mottatt (fullt navn, registreringssted);
beskriv påstandene dine og begrunnelsen som personen støtter seg på når han anker;
legg ved klagen: en rettsavgjørelse, dokumenter (bevis), undersøkelsesresultater, en kvittering for betaling av statsavgiften (hvis betaling kreves).

Sammen med klagen bør kopier av dokumenter beregnet på alle deltakere i prosessen leveres til retten.

Hvis det er mulig, er det bedre å søke juridisk rådgivning for å sende inn en klage. Advokater vil kompetent utarbeide et dokument, med henvisning til artiklene i den relevante loven.

Saksbehandlingen av denne klagen vil starte dersom alle krav er oppfylt.

Ubetalt statsavgift eller utilstrekkelig antall eksemplarer kan være årsak til å la klagen stå uten fremdrift.

I slike tilfeller gir dommeren tid til å rette opp manglene hvis du fjerner alt i tide, kan klagen anses som akseptert.

Hvis det skjer at klagefristen er overskredet, hvordan kan du angripe rettens avgjørelse?

Retten vurderer ikke slike klager og returnerer dokumentene. Men årsaken til at fristen overskrides kan være gyldig. I dette tilfellet kan denne perioden gjenopprettes. Hvordan? Det er nødvendig å skrive en begjæring om å gjenopprette fristen og sende den til retten sammen med klagen.

Klagen din vil bli vurdert, retten vil kontrollere lovligheten av avgjørelsen i første instans, basert på bevisene du har gitt.

Ikke vær redd for å stå opp for rettighetene dine, og alt vil definitivt ordne seg! Bare husk at klagen din må være rettidig, motivert og begrunnet. I dette tilfellet er suksess i lagmannsretten eller kassasjon garantert for deg!

Dersom deltakerne er uenige i avgjørelsen i en sivil sak, har de rett til å klage. Arbeidet til en advokat som representerer dine interesser i retten, for utarbeidelse av dokumenter og deltakelse i andre instans, betales separat, og salæret kan være et betydelig beløp.

Faktisk, hvis saken ikke er for forvirrende og kompleks, kan du anke avgjørelsen fra førsteinstansretten som ikke har trådt i kraft på egen hånd. Vi vil fortelle deg hvordan du gjør dette og hva du må ta hensyn til i artikkelen vår.

Anke i sivilrettssak

Ethvert vedtak som ikke er trådt i kraft kan påklages, uavhengig av hvilken rettssammensetning den er truffet. Gjenstanden for en anke kan for eksempel være en avgjørelse fra en sorenskriver om skilsmisse, resultatet av en tingretts behandling av en søknad om gjeninnføring i arbeid, om inndriving av et beløp osv.

Saken som behandles av sorenskriveren ankes til distriktet; hvis behandlingen i utgangspunktet var i en tingrett, må du kontakte den regionale (territorielle) domstolen. Ankeanmeldelse utføres av tre dommere i regionale domstoler, en dommer i tingrett.

Begrunnelsen for å anke kan være uenighet om resultatet av behandlingen helt eller delvis, uoverensstemmelse mellom rettens konklusjoner og sakens omstendigheter, uriktig anvendelse sivil lovgivning, grove brudd på anmeldelsesprosedyren mv. Som oftest er årsaken til uenighet en fullstendig avvisning av å tilfredsstille de oppgitte kravene..

Fra anke Det er nødvendig å skille mellom kansellering av en misligholdsdom, når saksøkte, i hvis fravær saken ble vurdert, utøver sin rett til å kansellere misligholdsdommen innen 7 dager fra datoen for mottak av kopien. En slik søknad behandles av retten i første instans, som har myndighet til å annullere sitt eget resultat av rettssaken in absentia. Et slikt vedtak kan påklages av andre deltakere, som vanlig.

Prosedyren for å kansellere en rettskjennelse gjelder ikke for anken - den kanselleres på grunn av mottatt innvendinger, inngitt av skyldneren innen en 10-dagers periode. Du kan lese mer om dette i artikkelen om.

Viktig funksjon klage i enhver rettsgren, inkludert sivilrett, er det bare vedtak som ikke er trådt i kraft kan påklages. Etter at den har trådt i kraft, kan den kun kanselleres ved kassasjon eller på grunn av nyoppdagede forhold som tidligere var ukjente.

Anke er underlagt et statlig gebyr, som alltid er det 150 rubler, uavhengig av arten av tvisten (eiendom eller ikke-eiendom).

Det skal bemerkes at klageretten, i motsetning til straffesaker, ikke bare nytes av deltakerne i prosessen eller deres representanter. I sivilretts forstand, enhver person hvis rettigheter på en eller annen måte er berørt av en rettsavgjørelse, kan anmelde en privat klage .

Eksempel. Ved avgjørelsen fra dommeren ble det innkrevd underholdsbidrag for to mindreårige barn av V.S. Petrov, på 33 prosent av inntekten, og dermed kravet ekskone var helt fornøyd. Etter å ha lært om avgjørelsen, ble Petrovs nåværende kone V.S. skrev en privat klage med en anmodning om å vurdere saken på nytt, tatt i betraktning at hun og tiltalte etter skilsmissen hadde et barn felles barn, i denne forbindelse ba kvinnen om å redusere underholdsbidraget. Vedtaket ble endret av andre instans.

Vær oppmerksom på at en privat klage ikke er underlagt statlig plikt, den sendes inn gratis.

Hvis retten kommer til den konklusjon at anken ble inngitt av en upassende person, tas det en beslutning om å nekte å godta den, med angivelse av grunnene. En slik avgjørelse kan ankes særskilt til høyere domstol.

En anke i en sivil sak omfatter flere stadier:

Studerer avgjørelsen, identifiserer punkter som du er uenig i og har til hensikt å indikere dette i klagen, bestemmer fristen for å utfordre og løse problemet med gjenoppretting, om nødvendig.
Utarbeidelse av klageteksten, direkte innlevering gjennom retten som først behandlet saken.
Rettsmøte i andre instans.

La oss se på alle stadiene mer detaljert.

Forbereder på å anke

Vanligvis er en borger ikke enig i resultatet av en sak når essensen av tvisten ikke er løst i hans favør, og dette blir klart allerede under kunngjøringen av en fullstendig eller kort avgjørelse. Hvis dommeren bare leser den operative delen, har han det 5 dager for å produsere den fullstendige teksten til avgjørelsen og sende kopier av den til partene.

I tilfeller der en person ikke var til stede i rettsmøtet, kan han først komme til en konklusjon om nødvendigheten av å anke objektivt etter å ha mottatt kopi av avgjørelsen. Det hender at dato eller gatenavn er feil angitt i teksten - da kan du søke dommeren om å rette feilene ved å gi en tilleggsavgjørelse. For eksempel når nøyaktighet i å spesifisere adresseinformasjon er nødvendig for å legge inn data i Rosreestr. Retting av mindre unøyaktigheter er ikke en klageprosess. Disse problemene løses på en forenklet måte.

Hvis du ikke er enig i nøyaktig hvordan tvisten ble løst, må du anke og angi alle argumentene du ber om oppmerksomhet på.

Frister for å klage

En viktig del av forarbeidene er spørsmålet om tidspunktet for klagesaken. I samsvar med kravene i del 2 av art. 321 Code of Civil Procedure of the Russian Federation, Du kan klage på vedtaket innen en måned fra vedtakets dato i fulltekst.

Vær oppmerksom på at 1 måned fra vedtaksdato er total sikt anke i en sivil sak. I noen tilfeller gir loven direkte andre frister.. For eksempel på vedtak om tvist om stemmerett En borgers klage kan sendes inn innen 5 dager.

Som i andre rettsområder kan denne perioden gjenopprettes dersom det er en god grunn til fravær - for eksempel:

alvorlig sykdom hos den ankende part selv eller hans nær slektning . Hvor alvorlig sykdommen anses i slike tilfeller avgjøres individuelt. I praksis betyr dette en sykdom som krevde intensivbehandling eller til og med flytting til en annen region, og derfor hadde personen objektivt sett ikke anledning til å utarbeide og sende inn en klage;
naturkatastrofer;
lange arbeidsreiser utenfor kommunedistriktet;
manglende mottak av kopi av vedtaket. I dette tilfellet rettspraksis følger en vei som forutsetter borgerens plikt til å raskt motta korrespondanse levert til ham. Således, hvis en part var tilstede ved kunngjøringen av den fullstendige avgjørelsen av dommeren, men samtidig gjeninnfører den utelatte fristen på grunn av manglende forkynnelse av en kopi av avgjørelsen, er det mer enn sannsynlig at den står overfor et avslag på å gjeninnsette, spesielt hvis det er en "stubb" av varsel om et rekommandert brev med et merke for retur fra postkontoret. I dette tilfellet går retten ut fra partens objektive kunnskap om resultatet av vederlaget og dens mulighet til å henvende seg direkte til rettskontoret for å få en kopi.

En søknad om gjenoppretting av fristen kan angis i selve klagen eller separat (ikke underlagt statlig plikt):

I Komsomolsky tingrett i Cherepovets

Saksøker:
Petrov V.N., bosatt i Cherepovets,
st. Petrovskaya, 10, leilighet. 7

UTTALELSE
om gjeninnføring av den forsømte klagefristen

Etter avgjørelsen fra Komsomolsky tingretten Cherepovets datert 21. juni 2018 til min tilfredshet påstander om gjenoppretting og gjenoppretting lønn Under det tvungne fraværet fra Perspektiva LLC ble full erstatning nektet. Teksten til den fullstendige avgjørelsen ble utarbeidet 24. juni 2018. Jeg mottok en kopi av den i posten først 28. juli 2018, det vil si utenom en måneds klagefrist.

Basert på ovenstående, veiledet av Art. 321, 112 Code of Civil Procedure of the Russian Federation,

Gjeninnfør den tapte fristen for å anke avgjørelsen fra Komsomolsky District Court of Cherepovets datert 21. juni 2018, og tell den fra neste dag etter den faktiske mottakelsen av kopien, det vil si fra 29. juli 2018.

Vedlegg: en konvolutt med et merke som indikerer mottak av korrespondanse i postkontor 27.07.2018, kvittering for levering av korrespondanse 28.07.2018.

Petrov V.N., signatur, dato

Hvis retten nekter å gjenopprette fristen som er utelatt, kan du sende inn en privat klage på kjennelsen. 15 dagers periode.

Parter og andre interesserte har rett til å inngi en såkalt kort appell allerede før lesing av vedtaket, som oppstiller generell uenighet om resultatet av behandlingen av saken. På slutten av teksten skal det bemerkes at en fullstendig klage vil bli inngitt etter å ha mottatt en kopi av vedtaket. Dermed er parten garantert ikke å gå glipp av klagefristen., dersom en slik foreløpig anke innleveres til retten umiddelbart etter at den fulle teksten til avgjørelsen er kunngjort.

Eksempler på en kort og fullstendig anke i en sivil sak

Artikkel 322 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode gir krav til innholdet i klagen, både kort og fullstendig. Unnlatelse av å overholde disse kravene kan føre til at søknaden blir avvist. Teksten skal inneholde:

navn på retten forfatteren henvender seg til- Dette er en høyere myndighet, vanligvis et rettspanel for sivile saker ved en regional (territoriell) domstol. La oss minne deg om at i henhold til reglene fastsatt av art. 321 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode, blir det faktisk anket til domstolen som tok avgjørelsen. Hvis du sender den direkte til en høyere rettsinstans, er den forpliktet til å returnere den til den nedre for å overholde den etablerte revisjonsprosedyren.
navnet på personen som ber om vurderingen– hans fulle navn, registreringsadresse og faktisk bosted, kontakter, prosedyrestatus, samme informasjon om den andre parten.
uenig rettsavgjørelse– her må du angi utstedelsesdato og kort resultatet av vurderingen.
grunnen til at vedtaket angripes. Her må du skrive så fullstendig og tydelig som mulig hvorfor du bestrider vedtak tatt. Det er tilrådelig å henvise til rettsreglene som etter din mening ble brutt.
dokumenter som klagens forfatter legger ved som skal sendes til en høyere rettsinstans. Dette kan være: en fullmakt (for å bekrefte klageretten), kontrakter, sertifikater, kvitteringer (inkludert for betaling av statsavgift), diagrammer - med et ord, alt som må tas hensyn til. I tillegg legges det ved kopier av klagene slik at retten kan videresende dem til de øvrige deltakerne.

Loven forbyr å vise til nye bevis som ikke var gjenstand for prøvelse i førsteinstansretten. Som unntak er det tillatt å henvise til nye bevis i en anke i en sivil sak dersom det er antydet saklige grunner for at det ikke er mulig å fremlegge nye opplysninger tidligere.

Eksempel på kort klage:

Til Primorsky regionale domstol

Saksøker:

Respondent:

st. Bresjneva, 21, leilighet. 2

Anke (kort)

Ved avgjørelsen fra domstolen i Primorsk datert 20. juli 2018, til tilfredsstillelse av mine krav mot saksøkte Dvornikov E.N. om anerkjennelse av eierskap til ½ av en boligbygning på adressen Primorsk, st. Bresjneva, 21, leilighet. 2, nektet i sin helhet. Videre, på dagen for behandlingen av saken, 20. juli 2018, kunngjorde dommeren bare den operative delen av avgjørelsen til dags dato, den fullstendige teksten er ikke kunngjort.

I samsvar med bestemmelsene i art. 199 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode, kan utstedelsen av en fullstendig avgjørelse utsettes i 5 dager fra datoen for kunngjøringen av den operative delen. Teksten til den fullstendige avgjørelsen er foreløpig ikke kunngjort for partene.

Basert på ovenstående, veiledet av Art. 112, 321 Code of Civil Procedure of the Russian Federation,

Å annullere avgjørelsen fra domstolen i Primorsk datert 20. juli 2018 om å avstå fra mine krav mot saksøkte E.N. uten tilfredshet. Den fullstendige teksten til klagen vil bli sendt til rettspanelet for sivile saker ved Primorsky regionale domstol etter å ha mottatt avgjørelsen i endelig form.

28.07.2018, signatur,
Polovinkin E.N.

Vær oppmerksom på datoene i eksemplet: vi daterte klagen spesifikt til 28.07.2018, det vil si mer enn 5 dager etter kunngjøringen av den operative delen. Det viser seg at retten ikke overholdt kravene i den russiske føderasjonens sivilprosesskode om at hele teksten må produseres innen 5 dager? Dessverre er det vanlig å ikke overholde denne fristen. Det er vanskelig å si hva som forårsaket dette – trolig den store arbeidsbelastningen til domstolene generell jurisdiksjon.

På en eller annen måte viser praksis at dommerne i de fleste tilfeller utarbeider den fullstendige teksten til avgjørelsen 7-10 dager etter kunngjøringen av "vedtaket". Derfor anbefaler vi at leseren ikke venter til rettsansatte informerer om tekstens beredskap, men umiddelbart sender en kort anke til retten for å unngå å gå glipp av ankefristen.

Som det fremgår av eksemplet, må klagen selv i en forkortet versjon oppfylle kravene i art. 322 Code of Civil Prosedyre for Den Russiske Føderasjon. Den inneholder alle nødvendige detaljer, uten hvilke retten kan ta en avgjørelse om å forlate uten bevegelse. En fullstendig anke i en sivil sak, i tillegg til disse detaljene, må suppleres med begrunnelsen for uenighet om resultatet av vurderingen - bruk vårt utvalg:

Til Primorsky regionale domstol

Saksøker:
Polovinkin E.P., bosatt i Primorsk,
st. Derevenskaya, 16, leilighet. 7

Respondent:
Dvornikov E.N., bosatt i Primorsk,
st. Bresjneva, 21, leilighet. 2

i en sivil sak om anerkjennelse av eiendomsrett
for ½ av et boligbygg som ligger på
Primorsk, st. Bresjneva, 21, leilighet. 2

Anke

Jeg er helt uenig i å la mine krav være utilfredse. Jeg anser avgjørelsen som ulovlig, tatt med grove brudd på materiale og prosessrett og kan kanselleres.

I sin avgjørelse indikerte retten at saksøker, det vil si meg, ikke hadde bevist det faktum å erverve rettigheter til ½ del av en boligbygning i Primorsk, st. Bresjneva, 21, leilighet. 2. Retten tok hensyn til tiltaltes forklaringer om at omstendighetene og prisen på den halvparten av huset som ble solgt til meg nå har endret seg i denne forbindelse, han ønsker å returnere pengene til meg og avslutte transaksjonen.

Samtidig ble følgende slått fast i rettsmøtet.

I henhold til kjøps- og salgsavtalen datert 20. februar 2018 har jeg som godtroende kjøper kjøpt E.N fra Dvornikov. Samme dag overførte jeg ½ av det omstridte huset på adressen ovenfor til E.N. den fulle kostnaden for halvparten av gjenstanden til et beløp på 1 200 000 rubler, som det fremgår av selgerens håndskrevne notat på slutten av kontrakten og hans signatur.

Siden Dvornikov E.N. forberedte det ikke i tide nødvendige dokumenter, og deretter 03/23/2018 ga en ufullstendig pakke med dokumenter til Rosreestr fra Primorsky-territoriet, ble prosedyren for registrering av overføring av eierskap til ½ av en boligbygning suspendert.

For tiden sendte E.N. Dvornikov, med henvisning til endringer i hans personlige forhold og en økning i eiendomsprisene i byen Primorsk, en uttalelse til Rosreestr om at registrering ikke under noen omstendigheter skulle finne sted. Dvornikov E.N. "ombestemte seg" om å selge ½ andel av huset og ønsker å returnere pengene til meg.

Ved å nekte å tilfredsstille kravene om anerkjennelse av min eiendomsrett, brøt retten kravene i den materielle loven. Så, i samsvar med bestemmelsene i art. 556 i den russiske føderasjonens sivile lov, overføring av fast eiendom fra selgeren og aksept av kjøperen utføres i henhold til et overføringsskjøte eller annet overføringsdokument signert av partene.

Avtalen datert 20. februar 2018 indikerer faktisk overføring til meg av ½ av et bolighus på adressen Primorsk, st. Bresjneva, 21, leilighet. 2, noe som bekreftes av partenes underskrift og min innflytting i dette huset, uten hindringer fra selgers side.

Retten tok ikke hensyn til at alle utgifter til vedlikehold av huset fra 20. februar 2018 og frem til i dag ble dekket av meg. Retten tok således ikke hensyn til bestemmelsene i art. 210 i den russiske føderasjonens sivilkode at byrden med å vedlikeholde eiendommen bæres av eieren, hvorav det følger at jeg er en. I strid med prosedyrekravene i artikkel 157 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode, dokumenter som bekrefter betalingen min for den angitte perioden verktøy og om produksjon overhaling nordsiden av huset ble ikke undersøkt av retten ved behandlingen av saken.

I følge art. 551 i den russiske føderasjonens sivile lov, er overføring av eiendom i henhold til en kjøps- og salgsavtale underlagt obligatorisk registrering, som selgeren unndrar seg, noe som bekreftes av vitnesbyrdene E.G. Kuryanova, N.Sh .

Dermed kom retten til den uriktige konklusjon at jeg ikke har faktisk eierskap til ½ av boligbygget på adressen Primorsk, st. Bresjneva, 21, leilighet. 2.

Basert på ovenstående, veiledet av Art. 320 Code of Civil Procedure of the Russian Federation,

Avgjørelsen fra domstolen i Primorsk datert 20. juli 2018 om å avstå fra mine krav mot tiltalte E.N. kansellere uten tilfredshet som ulovlig. Ta en ny beslutning som anerkjenner mitt eierskap av ½ av et boligbygg på adressen Primorsk, st. Bresjneva, 21, leilighet. 2.

Ankevurderingen vil bli vurdert med min deltakelse.

28.07.2018, signatur,
Polovinkin E.N.

Det er vanligvis ikke nødvendig å legge ved nye dokumenter til klagen. I noen tilfeller, som vi allerede har nevnt, er det mulig å levere nye dokumenter dersom det ikke var mulig å gjøre dette under den første gjennomgangen. Klagen sendes til rettskontoret personlig, kan sendes med brev (registrert eller enkelt), eller på e-post(adressen er alltid angitt på den offisielle nettsiden til domstolen).

Behandling av klagen

Loven bestemmer at under 5 dager Etter at dommeren har mottatt klagen, kan det treffes avgjørelse om å la den stå uten bevegelse. Den ankende part rådes til å korrigere saksbehandlingsfeil som gjør gjennomgangen umulig, i viss periode. For eksempel angir dommeren behovet for å betale et statlig gebyr hvis det ikke finnes en tilsvarende kvittering, eller gi en fullmakt som ikke umiddelbart ble vedlagt.

Hvis innenfor fastsatt av retten hindringene er fjernet, anses klagen innvilget på mottaksdagen. Hvis ikke, returneres den uten vederlag.

Når det ikke er til hinder for behandlingen av saken, starter retten forberedelsene til behandlingen. Kopi av klagen sendes til interesserte, og de inviteres til å skrive innsigelser. Et slikt "svar" til den ankende part er ikke obligatorisk det er utarbeidet i fri form og etter eget ønske:

Til Primorsky regionale domstol

Respondent:
Dvornikov E.N., bosatt i Primorsk,
st. Bresjneva, 21, leilighet. 2

Saksøker:
Polovinkin E.P., bosatt i Primorsk,
st. Derevenskaya, 16, leilighet. 7

INDSENDELSER
På anken til saksøker Polovinkin E.P.

Ved avgjørelsen fra domstolen i Primorsk datert 20. juli 2018, til tilfredsstillelse av kravene til Polovinkin E.P. om anerkjennelse av eierskap til ½ av en boligbygning på adressen Primorsk, st. Bresjneva, 21, leilighet. 2, nektet i sin helhet.

Jeg mener at det spesifiserte resultatet av vurderingen av påstandene til Polovinkin E.P. oppfyller kravene i materiell og prosessrett.

I sin anke antydet saksøker at retten faktisk ikke undersøkte dokumentene som ble presentert av ham under rettsmøtet, og ikke tok hensyn til omstendighetene som tydet på faktisk bosted saksøkeren i det omstridte huset, samt bærer alle utgifter til vedlikehold av det.

I motsetning til disse argumentene ble alle bevisene undersøkt av dommeren, som det fremgår av protokollen rettsmøte datert 18. juli 2018 (saksmappe 34, bind 2).

I tillegg, fra vitneforklaringene til vitnene Kuryanova E.G., Martimova N.Sh. Det følger av det at jeg alltid møtte opp på Rosreestr til avtalt tid, mens 23. mars 2018 ble registreringen faktisk suspendert av objektive grunner som ikke var avhengig av fullstendigheten av de innsamlede dokumentene.

Siden leiligheten min, som jeg bodde i til nå, var utsatt for brann, som det fremgår av befaringsmaterialet og brannrapporten nr. 345 som ble fremlagt for retten, har omstendighetene for inngåelsen av kjøps- og salgsavtalen endret seg totalt og jeg trenger å ha bolig. Disse omstendighetene, i samsvar med kravene i art. 451 i den russiske føderasjonens sivile kode, ble fullt og rimelig tatt i betraktning av retten, samt det faktum at kostnadene for halve huset for tiden er estimert til 1 800 000 rubler.

Basert på det ovennevnte, veiledet av del 2 av artikkel 325 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode,

Avgjørelsen fra domstolen i Primorsk datert 20. juli 2018 i den sivile saken forblir uendret, anken til saksøker Polovinkin E.P. - uten tilfredshet.

Dvornikov E.N., nummer, signatur

Innsigelser sendes også til kontoret i første instans sekretæren eller dommerfullmektigen sender dem til andre personer til orientering. På anmodning fra interessenten kan en kopi av innsigelsene utstedes direkte i retten.

Alle forberedelser til behandling av saken i høyere instans foretas således ved at førsteinstansretten gir melding til deltakerne om at det foreligger en klage. Personer informeres også om når saksmaterialet vil bli sendt til rettspanelet - innen generell regel, etter en måned fra datoen for den fullstendige teksten til vedtaket. I praksis er det ikke uvanlig at en sak sendes til høyere rett senere. Noen ganger søker begge parter om å gjenopprette klagefristen, i slike tilfeller øker tiden som er avsatt til organisering og forberedelse.

Situasjoner oppstår når saken allerede er sendt og til og med berammet til behandling i andre instans, og tingretten mottar en klage fra en av deltakerne. Deretter jobbes det med å vurdere begjæringen om å gjenopprette den overgåtte fristen, og dersom den innvilges, sendes materialet i tillegg til klagen.

Melding om dag for behandling av saken sendes deltakerne i behandlingen av lagmannsrettens dommerembete.

Selve rettsmøtet for ny undersøkelse innebærer følgende prosedyre:

lederen (en av de tre dommerne) kunngjør hvilken klage som behandles og i hvilket tilfelle, forklarer reglene og rettighetene til de deltakende personene, avklarer spørsmålet om muligheten for et møte i fravær av personer som ikke har møtt opp, sjekker om representantene har fullmakt mv.
en av dommerne (ordfører) gjør de tilstedeværende oppmerksom på innholdet i klagen og innsigelsene, og informerer også om hvilke nye bevis som er fremlagt;
forklaringer av personene som møtte i rettsmøtet høres (den ankende part tar ordet først, og ved flere klager saksøkeren).
begjæringer om å innkalle og avhøre vitner, å undersøke visse saksmaterialer osv. er tillatt. Om nødvendig kan enhver deltaker eller dommer referere direkte til dokumentene som ble undersøkt av domstolen i første instans.
debatter høres, det vil si siste ord om hva partiene ber om – taler foregår i samme rekkefølge som forklaringer tidligere ble gitt.
retten trekker seg tilbake til forhandlingsrommet, ved avreise som vedtaket kunngjøres, som trer i kraft umiddelbart.

Som hovedregel begrenser loven noe omfanget av behandlingen av en sak til klageargumenter. I tillegg, hvis du er uenig i avgjørelsen bare delvis, er det kun denne delen som er gjenstand for vurdering, ikke mer. Men av hensyn til lovligheten gis rettspanelet fortsatt myndighet til å vurdere hele saken på nytt, med unntak av nye krav – de vil uansett bli ignorert. Andre instans er alltid forpliktet til å ta hensyn til aktualiteten av forsvarlig varsling av deltakerne i prosessen, tilstedeværelsen av møteprotokoller i saken, avklaring av rettigheter mv.

Innen to måneder fra datoen for mottak av saken regionretten en gjennomgang må finne sted.

Vedtak om klage

Avgjørelsen, som treffes etter behandlingen av saken i andre instans, skal gjenspeile:

dato, utstedelsessted;
sammensetningen av retten - det vil si det fulle navnet til hver av deres kollegadommere;
forfatteren av klagen, hans prosessuelle stilling;
et sammendrag av avgjørelsen, samt hver klage eller innsigelse;
innholdet i talene til personer som deltar i saksbehandlingen;
konklusjoner fra retten i andre instans;
lovnormer som styrets mening er basert på;
sluttbestemmelser om lovligheten eller ulovligheten av resultatet av den innledende behandlingen av saken.

Følgende avgjørelser kan fattes av en høyere myndighet:

1. om avslutning av klagebehandling - i tilfeller der:

Forfatteren av klagen forlot den. Senere anke til domstol basert på de samme argumentene er ikke tillatt. Dersom det er flere klager og mottas avslag fra kun én av partene, avsluttes saksbehandlingen kun i den aktuelle delen, ellers fortsetter høringen. Avslaget sendes til skriftlig før retten treffer endelig ankeavgjørelse.
kravet frafalles(ikke å forveksle med å avslå en klage). For eksempel, hvis saksøker skrev en klage på en avgjørelse som avviste kravene hans (som i vårt eksempel om Polovinkin E.P.), og i anken forstår han at flere kontroversiell sak ikke relevant for ham. Avslag på kravet fremsettes skriftlig eller føres inn i protokollen fra rettsmøtet, og det påføres underskrifter.
er under utarbeidelse forliksavtale . Det kan ikke sies at denne formen for å avslutte en tvist forekommer ganske ofte, men den eksisterer fortsatt i praksis. Partene kommer til gjensidig enighet, innrømmer hverandre på visse vilkår og inngår forliksavtale seg imellom.

Det skal bemerkes at dersom klagen avvises, trer vedtaket i kraft og blir ikke kansellert. Dersom det foreligger et frafall av kravet eller en forliksavtale, oppheves avgjørelsen i første instans og først etter det avsluttes saksbehandlingen. Samtidig vil ikke alle avslag eller avtaler være inne påbudt akseptert av rettspanelet. For eksempel, hvis det oppdages betydelige brudd på rettighetene til noen av deltakerne, kan retten avslå søknaden om aksept av avslaget eller godkjenningen av forliksavtalen.

2. å la avgjørelsen fra domstolen i første instans være uendret; fra det øyeblikket trer den i kraft, og klagen avvises som grunnløs.

3. å endre resultatet av den innledende høringen, dersom dette er mulig uten ny rettssak.

4. om kansellering av den forrige avgjørelsen og vedtakelsen av en ny - i tilfeller der normene for materiell eller prosessuelle lov (det vil si artiklene i Civil Code eller Civil Proses Code) ble brukt feil. I slike situasjoner gjennomfører rettspanelet hele rettssaken fra begynnelse til slutt, som om det var en lavere domstol. Noen ganger kan ikke hele prosedyren gjennomføres - for eksempel hvis et krav blir anerkjent. Så hvis saksøkte, som ikke innrømmet kravene tidligere, var enig med dem, kan retten i andre instans tilfredsstille kravet.

5. om å la klagen stå uten behandling - i tilfeller hvor klagen er inngitt etter fristens utløp, og spørsmålet om gjenoppretting av en eller annen grunn ikke er løst.

Løsning lagmannsrett kan påklages innen 6 måneder fra kunngjøringsdatoen gjennom kassasjonsprosedyren.

Etter at retten har tatt en avgjørelse i saken, men den helt eller delvis ikke er i din favør, er det mulig å anke rettsavgjørelsen. Retten til å anke en rettsavgjørelse er grunnlovsgaranti, gjennomføring denne retten gir resultater, siden dommere ikke alltid tar informerte avgjørelser, og det er umulig å forbedre situasjonen uten å avbryte rettsavgjørelsen.

Vår advokat vil svare deg og hva er utsiktene for din sak; alt du trenger er en samtale for å avtale en foreløpig konsultasjon

Hvem kan klage på en rettsavgjørelse?

Følgende kan klage på en rettsavgjørelse:

parter, det vil si saksøker og saksøkte,
andre personer som deltok i rettssaken
interessenter som ikke deltok i saken, men rettsavgjørelsen påvirket deres interesser
aktor i noen saker, så vel som i visse situasjoner - tjenestemenn påtalemyndigheten

Grunner for å anke en rettsavgjørelse

Vi bør ikke glemme at det er en rekke visse omstendigheter for å anke avgjørelsen fra domstolen i første instans og påfølgende stadier, som helt klart innebærer kansellering av avgjørelsen fra domstolen i første instans. Disse omstendighetene er fastsatt i artiklene i Civil Code prosedyrekode Den russiske føderasjonen, listen deres er begrenset:

saken ble vurdert av en ulovlig domstol;
behandlingen av saken fant sted uten noen av deltakerne i rettssaken, og denne deltakeren ble ikke korrekt varslet om sted og tidspunkt for rettsmøtet;
en søknad om å anke en rettsavgjørelse er mulig dersom språkregelen ble brutt under behandlingen av saken rettssak;
retten fattet en avgjørelse som berører rettighetene og pliktene til personer som av en eller annen grunn ikke var involvert i saken;
den rettslige handlingen ble ikke undertegnet av formann, eller ble signert av en upassende sammensetning av retten;
det er ingen protokoll fra møtet i saksmaterialet;
regelen om hemmelighold av møter ble brutt;
andre grunner som må analyseres.

Hvordan sende inn en klage på en rettsavgjørelse?

Sørg for å angi hovedkomponentene i prosessen anke en avgjørelse fra domstolen i første instans:

navnet på domstolen som klagen er stilt til,
Fullt navn personen som klager,
en detaljert begrunnelse for den påklagede avgjørelsen og prosesskrivdelen, som beskriver hvordan man kan eliminere rettens feil.
Ikke glem også å legge ved statsgebyret, den ankede rettshandlingen, kopier av klagen for alle personer som er involvert i saken, samt en kopi av fullmakten hvis anken skjer gjennom en representant, til anken.

I
I anken din har du rett til å be domstolen bare om det som ligger innenfor dens myndighet, for eksempel:

Er du en part som ikke er fornøyd med førsteinstansrettens avgjørelse, har du rett til å anke den innen en måned. I dette tilfellet kan du kreve opphevelse eller endring av det påklagede vedtaket helt eller delvis og vedtak om nytt vedtak i saken.
Dersom du er saksøkt, har du også rett til å be lagmannsretten om å oppheve den påklagede avgjørelsen helt eller delvis og be om å avslutte behandlingen i saken eller kreve at søknaden blir stående uten behandling helt eller delvis.
Dersom du er fornøyd med vedtaket, men motparten har klaget, kan du sende inn et tilsvar eller innsigelse på klagen, der du må be om å la det påklagede vedtaket stå uendret, og klagen eller presentasjonen - uten tilfredshet.

Hvor skal en klage i prosedyren for å anke en rettsavgjørelse?

For å anke avgjørelsen fra sorenskriverne, må du sende inn en klage til tingretten gjennom ankeprosedyren hvis saken din ble vurdert av tingretten i utgangspunktet, finner anken sted i domstolen til en konstituerende enhet i den russiske føderasjonen; .

Uansett må anken sendes inn til domstolen som har truffet avgjørelsen, siden alle bevis og journaler i saken ligger sammen med avgjørelsen og en klage isolert fra saken vil bare forsinke ankeprosedyren. Dommeren som har fattet en avgjørelse som ikke passer deg, er forpliktet til å godta klagen og sende den sammen med saken til en høyere domstol for å verifisere argumentene som er spesifisert i den.

OBS: start ankeprosedyren ved å løse problemet hvis du studerer en sak nøye, kan du finne mange motsetninger og unøyaktigheter, med henvisning til hvilke du kan vinne saken i andre instans.

Frist for å anke en rettsavgjørelse

En klage over en rettsavgjørelse må fremmes senest en måned fra den dato rettsavgjørelsen ble truffet i endelig form. Manglende frist vil føre til at klagen returneres, så vær nøye med din plikt til å overholde klagefristene. Selv om du ikke har tid til å formulere dine argumenter for klagen, må du levere et saksbehandlingsdokument med de argumentene som er gyldige i dag, for ikke å gå glipp av fristen.

Deretter har du rett til å supplere klagen din. I tillegg vil du under behandlingen av klagen ha mulighet til å delta direkte og gi muntlige forklaringer på argumentene. Det hender ofte at selve rettshandlingen ikke er klar for det øyeblikket klagefristen i det vesentlige går ut - i dette tilfellet anbefaler vi våre klienter å sende inn en foreløpig klage for å overholde fristene.

OBS: Hvis fristen fortsatt er overskredet fra din side, er det en prosedyre i forbindelse med at du må konsultere en advokat og utarbeide en passende begjæring for å beskytte rettighetene dine. I Å gjenopprette fristen for å anke en rettsavgjørelse vil bidra til å beskytte den krenkede retten.

Nye bevis ved anke av en rettsavgjørelse

Viktigere, nye bevis er tillatt å legge til anken, men det er veldig viktig nyanse. Del 2 av artikkel 322 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode forteller oss direkte at en person som sender en anke i prosedyren for å anke en avgjørelse fra en magistratsdomstol eller en distriktsdomstol kan fremlegge bevis som ikke har blitt gjort. vurdert tidligere, bare hvis det er umulig å presentere dem for retten i første instans av gyldige grunner.

Så hvis du legger ved nye bevis til anken din, må du i selve klagen angi gyldige grunner for ikke å legge det frem for retten i første instans. Du må også være forberedt på at du i lagmannsretten vil bli bedt om å begrunne tilføyelsen av nye bevis til klagen.

Statlig plikt overfor retten ved klage på en avgjørelse

I henhold til lovgivningen til den russiske føderasjonen betales innlevering av anke, kassasjon og tilsynsklager statlig plikt. Gebyret betales til territorialen skattemyndigheten på stedet for domstolen som søkeren av klagen henvender seg til.

De nøyaktige detaljene for å betale gebyret finner du på de offisielle portalene til de relevante domstolene.

Størrelsen på det statlige gebyret avhenger av typen klage, nivået på retten og søkeren selv.

I systemet med domstoler med generell jurisdiksjon, for innlevering av en kassasjons- og ankeklage, er det gitt betaling av et gebyr for borgere på 150 rubler, for juridiske personer- 3000 rubler, som er halvparten av gebyret som betales ved innlevering av et krav som ikke er gjenstand for vurdering, det vil si av ikke-eiendomskarakter.

Når du sender inn en tilsynsklage, må du betale et statlig gebyr i samme beløp som når du sender inn et krav om ikke-eiendom i retten, det vil si 300 rubler for en innbygger og 6000 rubler for en organisasjon.
Når du anker rettslige handlinger fra voldgiftsdomstolene, kan statsgebyret variere fra 150 til 3 000 rubler, avhengig av typen innledende krav og typen søker.
En tilsynsklage vil koste fra 300 til 6000 rubler, på samme måte som prosedyren for anke og kassasjon.

Den betalte statlige avgiften er en integrert del når du sender inn en klage på en rettslig handling. Derfor må original betalingskvittering for betaling legges ved klagen. Manglende overholdelse denne tilstanden forstyrrer behandlingen av klagen i enhver domstol.

NYTTIG: i tillegg til det ovennevnte gir lovgivningen noen bonuser i form av ulike fordeler for betaling av offentlige avgifter ved inngivelse av en klage på gjennomgang av rettsavgjørelser i høyere myndighet. Personer som har ulike ytelser inkluderer pensjonister og uføre i visse tilfeller. Visse kategorier av borgere i den russiske føderasjonen kan ikke betale statsavgiften, for eksempel deltakere i den store Patriotisk krig, innehavere av herlighetsordener.

Før du sender inn en klage på en rettslig handling, bør du nøye studere spørsmålet om å betale statsavgiften for behandling av klagen av domstolen, inkludert å bestemme beløpet, prosedyren og betalingsstedet. Et feil fastsatt og betalt gebyr blir til hinder for behandling av enhver klage.

Fremgangsmåten for å anke en rettsavgjørelse som har trådt i kraft

Avgjørelser og kjennelser fra domstoler, hvoretter en viss tid har gått og er trådt i kraft, kan påklages til tredje instans. Rettslige prosesser på dette stadiet har individuelle kjennetegn.

Hovedforskjellen fra ankeinstansen er at kassasjonen er autorisert til å overprøve rettslige handlinger fra lavere domstoler bare dersom det oppdages virkelig alvorlige brudd på loven.

Kassasjonsretten studerer ikke de spesifikke omstendighetene i saken eller vurderer bevis, men kontrollerer at rettsavgjørelser er i samsvar med rettslige normer. Med andre ord, den undersøker rettshandlinger fra synspunktet om riktig anvendelse av lovgivningsnormer, samt den riktige prosedyren for deres tolkning av domstolen. En kassasjonsanke inngis spesifikt til kassasjonsdomstolen i samsvar med jurisdiksjonsreglene, utenom de lavere domstoler. Dette kan gjøres innen en seksmånedersperiode fra datoen da den påklagede rettsakten trådte i kraft.

Den tapte fristen kan gjenopprettes etter den tilsvarende søknaden sendt inn til den første domstol. Begrepet gjenopprettes bare hvis det er gyldige grunner.

VIKTIG: Kassasjonsretten kan kun benyttes dersom alle andre klagemåter er uttømt. For eksempel vil en kassators klage på en sorenskrivers avgjørelse ikke bli vurdert hvis, før innlevering kassasjonsanke det var ingen prosedyre for å anke denne avgjørelsen i lagmannsretten.

Grunnleggende krav for å sende inn en kassasjonsklage:

Klagen må inneholde alle nødvendige opplysninger om domstolen som den sendes inn til
fullt navn på søkeren og alle personer som har deltatt i prosessen
angivelse av den eller de rettslige handlingene som søkeren ikke er enig i
indikasjon på betydelige brudd fra domstolene reguleringslovgivning
søkerens forespørsel
obligatorisk underskrift av søkerklagen
original betalingskvittering for betaling av statsavgift
kopier av behørig bekreftede rettsavgjørelser

Det er grunnleggende viktig å motivere klagen fra domstolens brudd på spesifikke normer, uten at det ikke er mulig å gjenopprette de krenkede rettighetene til en deltaker i rettsforhold.

Ved anke til tredje instans bør det tas hensyn til grensene for hensynet i kassasjonsretten.

Basert på resultatene av vurderingen kan retten:

la den ankede rettsakten gjelde,
kansellere helt eller delvis og sende for en ny vurdering,
forlate uten vederlag eller avslutte saksbehandlingen.

I tillegg har kassasjonsinstansen fullmakt til å la en av de påklagede rettshandlinger gjelde, vedta en ny rettssak eller la klagen stå uten behandling.

Begrunnelsen for å kansellere eller endre en rettslig handling kan være grove overtredelser fra domstolens materielle eller prosessuelle rett. Slike brudd skjer ikke ofte.

Men selv om grunnlaget for kansellering virker utilstrekkelig, er det fornuftig å sende inn en kassasjonsklage, siden dette trinnet er obligatorisk vare ved senere anke til Høyesterett eller Den europeiske menneskerettighetsdomstolen, for eksempel.

Å utarbeide teksten til en kassasjonsanke og dokumenter som følger med den er en ganske kompleks sak, som krever spesiell kunnskap og ferdigheter for å utarbeide slike dokumenter. Ved å henvende deg til advokater kan du øke sjansene dine for å få ønsket rettsavgjørelse.

Vi er klare til å gi deg juridisk bistand om å utarbeide en klage, samt representere deg i en domstol i andre instans, kan du finne detaljer på lenken Action eller en annen domstol.

Les mer om arbeidet til vår siviladvokat:

Bestill til en gunstig pris

P.S.: hvis du har et problem, ring vår advokat og vi vil prøve å løse problemet ditt: profesjonelt, på gunstige vilkår og i tide

Vårt nye tilbud - gratis konsultasjon advokat gjennom en applikasjon på nettsiden.

Hvis en av partene i saken av en eller annen grunn ikke er fornøyd med rettsavgjørelsen, har den rett til å anke den. Denne muligheten er gitt av Art. 46 i den russiske føderasjonens grunnlov. Du kan utfordre handlinger og dommer offentlige etater, inkludert rettslige.

Dersom en borger eller juridisk person mener at det er begått et brudd på loven under behandlingen av saken, har de rett til å klage til høyere myndighet.

Dersom det faktisk har skjedd rettighetskrenkelse, kan lagmannsretten treffe en av følgende avgjørelser:

oppheve dommen i første instans helt eller delvis og avsi ny dom;

sende saken til ny behandling i første instans;

opprettholde dommen.

Ankeprosedyre

Anke over tingrettens avgjørelse sendes til ankeinstansen. Vedlagt den er dokumenter som autoanken underbygger lovligheten av påstandene.

Vær oppmerksom!

En rettsavgjørelse som ikke er trådt i kraft, ankes.

Anke suspenderer som hovedregel gjennomføringen av rettens konklusjon. Altså hvis en av partene angriper vedtaket om innkreving kontanter I følge låneavtalen blir denne dommen ikke fullbyrdet før lagmannsretten behandler saken.

Frister for klage

Loven setter en viss frist for å klage. Hvis du mangler det, kan det føre til avslag på å vurdere søknaden. Den kan sendes innen en måned etter at dommeren har avsagt dom.

En anke sendes inn til domstolen som tidligere har fattet vedtaket som ankes. Etter å ha mottatt dokumentet, innen 5 virkedager, sender ansatte det sammen med saksmaterialet til lagmannsretten for realitetsvurdering.

Begrunnelsen for å omgjøre førsteinstansens avgjørelse kan deles inn i to grupper:

brudd på normer materiell rett- de mener tilfeller der retten, når den avsa en dom, stolte på en lov som ikke trengte å bli anvendt, feiltolket normen osv.;

brudd på prosessretten - ved avgjørelse ble prosedyren for behandling av saken brutt. Slike saker omfatter behandling av saken i urettmessig sammensetning, brudd på prosedyren for å varsle en av partene om sted og tidspunkt for høringen, brudd på reglene om prosessspråk mv.

Denne prosedyren er typisk for både sivile og administrative saker. Imidlertid har disse kategoriene sine egne egenskaper, som vi ønsker å diskutere nedenfor.

I en sivil sak

Anke over avgjørelser av tingretten i sivile saker reguleres av kap. 39 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode. Dette rettshandling bestemmer at dommen fra første instans, som ikke er trådt i kraft, kan angripes i ankeinstansen.

Vær oppmerksom!

En rettsavgjørelse kan påklages av personer som deltok i saken, eller av borgere som ikke deltok i saken, men denne avgjørelsen påvirket deres rettigheter og interesser.

Avhengig av hvilket organ som har avsagt dommen, kan det ankes:

til tingretten - dersom konklusjonen er fattet av magistraten;

til ankedomstolen til en konstituerende enhet i Den russiske føderasjonen - hvis avgjørelsen ble tatt av en tingrett;

til Judicial Collegium for Sivile saker ved Høyesterett i Den Russiske Føderasjon - hvis dommen ble avsagt av ankedomstolen til en konstituerende enhet i Den Russiske Føderasjonen i første instans;

til ankestyret til Høyesterett i Den russiske føderasjonen - hvis Høyesterett Den russiske føderasjonen tok en avgjørelse i første instans.

Hvis en borger gikk glipp av fristen for å klage og ikke ga dokumenter som beviser gyldige grunner, vil klagen bli returnert til ham.

navnet på retten;

opplysninger om personen som sender inn klagen. Til enkeltpersoner- etternavn, fornavn, patronym og adresse. For juridiske personer - navn og adresse på stedet;

informasjon om hvilket vedtak som påklages;

krav, samt bevis som underbygger disse kravene;

liste over dokumenter vedlagt klagen. Dokumenter skal vedlegges i henhold til antall parter som deltar i saken;

kvittering for betaling av statsavgift.

Vær oppmerksom!

Bevis som ikke ble fremlagt i førsteinstansretten kan ikke legges ved klagen.

I noe annet det er nødvendig å begrunne hvorfor de ikke ble presentert tidligere.

I en administrativ sak

Retten til å overprøve en forvaltningssak er nedfelt i art. 30.1 Kode for administrative lovbrudd i den russiske føderasjonen. Tingrettens avgjørelse ankes til ankedomstolen til den russiske føderasjonens konstituerende enhet. I samsvar med lovens bestemmelser kan en klage fremsettes innen 10 dager fra datoen for levering av en kopi av vedtaket eller innen en tilsvarende periode fra datoen for mottakelsen.

Innen tre dager etter at klagen er mottatt, plikter rettens ansatte å sende den til klagemyndigheten.

Vær oppmerksom!

Klage på vedtaket vedr administrativ lovbrudd er ikke underlagt statsplikt.

Det særegne ved å klage på vedtak vedr administrative saker er at i noen tilfeller fastsatt i koden for administrative lovbrudd i Den russiske føderasjonen, kan dommen ankes selv etter at avgjørelsen trer i kraft. Denne retten tilhører:

en person tatt til administrativt ansvar;

Kommissær for beskyttelse av entreprenørers rettigheter;

påtalemyndigheten;

den som har truffet vedtaket om en administrativ lovovertredelse.

En klage over vedtak om administrativt lovbrudd skal inneholde følgende opplysninger:

navnet på retten som den er innlevert til;

informasjon om søkeren;

informasjon om deltakere i administrative prosedyrer;

krav som angir grunnlaget for å overprøve avgjørelsen fra domstolen i første instans;

liste over materialer vedlagt klagen.

Statlig plikt

Gebyret for å anke er 50 % av det statlige gebyret som skal betales ved innlevering kraverklæring.

Dokumenter

Klagen skal vedlegges følgende dokumenter:

en kopi av vedtaket i tilfelle et administrativt lovbrudd;

en kopi av dokumentet som bekrefter representantens autoritet;

kopi av klagen etter antall personer som deltar i saken.

Å utarbeide en kompetent anke krever ikke bare grundig kunnskap om saksmaterialet, men også bred kunnskap på feltet forvaltningsrett. Våre advokater har lang erfaring og omfattende praksis i å beskytte rettighetene til enkeltpersoner og juridiske personer i domstoler med generell jurisdiksjon og voldgiftsdomstoler og vil hjelpe deg å forsvare dine interesser.

Det er ofte vanskelig for borgere uten spesiell juridisk kunnskap å beskytte sine rettigheter.

For å forberede en klage på riktig måte, er det nødvendig å studere rettsavgjørelsen nøye og identifisere eventuelle uoverensstemmelser i den med loven.

I noen tilfeller vil ikke dette være nok, og det er nødvendig å sette seg inn i saksmaterialet.

For å bli kjent bør du sende inn en tilsvarende søknad til retten.

Det er viktig å analysere alle papirene samlet og finne steder i rettsavgjørelsen som ikke er i samsvar med loven. Det er disse bestemmelsene som vil være grunnlag for å oppheve eller endre tingrettens dom.