Regler for å skrive påstandserklæring til retten. Hvordan sende inn et krav i retten på riktig måte? Hva er en påstandserklæring


Eksempler på søknader til retten: 3 typer uttalelser + 5 regler for deres utarbeidelse + 10 obligatoriske komponenter + 6 prøver som kan brukes.

Deltagelse i rettssaker er ikke den mest behagelige livserfaringen. Men noen ganger kan du ikke klare deg uten det hvis du ikke kan forsvare rettferdighet på andre måter.

Hvis saken kommer for retten, er det bedre å handle gjennom en advokat, siden det er ganske vanskelig å forstå alle de prosedyremessige nyansene selv uten å ha en spesialisert utdanning.

Hjelpen fra en spesialist vil være nyttig selv på stadiet for innlevering av et krav. Tross alt, til og med Tilgjengelige prøvesøknader til retten lar deg ikke alltid unngå vanlige feil.

Og du kan absolutt ikke klare deg uten representasjon av interesser under selve rettssaken.

Hva er en påstandserklæring?

En av de juridiske metodene for å forsvare dine rettigheter er å henvende seg til dommeren med et søksmål som beskriver omstendighetene i saken og angir dine krav.

Hvis du bestemmer deg for ikke å søke hjelp fra en advokat, er det viktig å forstå hva et krav er, hvilke deler det består av og hvilke typer det finnes.

Og også - plukke opp godt eksempel, som kan omarbeides for å komponere dokumentet ditt.

1) Hva du bør vite om søknaden til retten.

I henhold til lovgivningen til den russiske føderasjonen kan enhver borger gå til retten og kreve beskyttelse av rettighetene deres som ble krenket av den andre parten.

Søknader sendes til skriftlig, formaliserer det som en uttalelse.

En påstandserklæring er direkte et verktøy for å sette i gang en rettssak, for uten den vil ikke en eneste dommer kunne gå videre med saken.

Det er 3 hoveddeler som må være til stede i hvert krav:

    Det er regulert av saksøkerens rett til forsvar (Sivil Code of the Russian Federation, artikkel 12) og er en strengt regulert forespørsel fra opphavsmannen til retten om å utføre enhver handling.

    Saksøkeren kan i sin søknad be om:

    • gjenkjenne tilstedeværelsen eller fraværet av noen rettsforhold med tiltalte;
    • offisielt avslutte ethvert juridisk forhold;
    • tvinge den andre parten til å utføre en spesifikk handling eller omvendt - forby ham å gjøre det han gjorde før, osv.

  1. Gjenstand for kravet

    – rettighetene til saksøkeren, som er beskyttet av art. 152 i den russiske føderasjonens sivilkode. Selve varen avhenger av nøyaktig hva søkeren ber om.

    For eksempel, hvis det er en tvist om en leilighet der saksøkte har flyttet inn ulovlig, er gjenstanden for anken utkastelse av lovens overtreder og rettighetene til saksøkeren fra de spesifiserte boliglokalene.

    Påstandsgrunnlag.

    Grunnlaget skal forstås som omstendighetene som førte til brudd på dine rettigheter og rettsakter, som indikerer disse bruddene.

    Det skal vises til ulike artikler lover, for eksempel art. 1, 39, 134, 209, 220, 222 Civil Code of the Russian Federation, etc.

    Vanligvis er grunnlaget for rettslige prosesser ikke bare ett faktum om krenkelse, men et kompleks av fakta. Alt dette bør angis i dokumentet ditt, med fokus på de tilgjengelige prøvene.

2) Typer eksempler på kravmeldinger til retten.

Det er ingen enkelt klassifisering, fordi når du deler søknader sendt til retten i typer, bør tilstedeværelsen av forskjellige tegn tas i betraktning:

  • innholdsmessig;
  • prosessuelle og juridiske, etc.

I tillegg er hver gruppe delt inn i undergrupper. For eksempel er en klasse av erstatningskrav delt inn i:

  1. krav og brudd ulike rettigheter(opphavsrett, proprietær, arvelig);
  2. uttalelser om brudd på kontrakter (leie, leasing, kommersiell, arbeidskraft) etc.

Den vanligste klassifiseringen, som brukes overalt, er basert på prosessuelle og rettslige forhold.

I henhold til denne klassifiseringen er det tre grupper av eksempler på krav:

    Om prisen.

    Det vil si at saksøker i selve søknaden krever at saksøkte oppfyller noen av sine forpliktelser, utfører eller omvendt ikke utfører handlinger mv. Retten er den som pålegger dette og fungerer som en garantist for beskyttelsen av søkerens rettigheter.

    Om anerkjennelse.

    Formålet med en slik uttalelse er å bekrefte eksistensen av et eller annet rettsforhold mellom saksøker og saksøkte som er kontroversielt fra et lovmessig standpunkt eller ikke er anerkjent av den andre parten.

    Søknader om anerkjennelse er delt inn i positive og negative, det vil si de under vurderingen som eksistensen av rettsforhold anerkjennes (for eksempel bekreftes farskapet til et barn) eller deres fravær bekreftes (for eksempel en sak til ugyldiggjøre ekteskapet).

    Om transformasjon / oppsigelse av rettsforhold mellom to parter.

    Formålet med slike appeller er å gjøre endringer i forholdet mellom de to partene, organisere fornyet rettsforhold for dem eller å fullstendig bryte eksisterende.

    Oftest i denne gruppen av utsagn prøver om skilsmisse, konvertering felleseie individuelt, med unntak av en del av eiendommen fra beslagsbeholdningen mv.

Prøver av påstandserklæringer til retten må være upåklagelig

Det er viktig å velge et utvalg for arbeid som oppfyller alle kravene og ikke reiser spørsmål fra domstolsansatte.

1. En prøvesøknad til retten kan ikke brukes dersom den mangler alle komponentene.

    – den der navn og kontaktinformasjon til partene i saken er angitt. Den er tegnet opp i øvre høyre del av arket.

    Beskrivende.

    • omstendighetene som førte til brudd på dine rettigheter;
    • forsøk på å avgjøre saken før rettssaken;
    • bevis du har osv.

  1. Finale.

    Oppsummerer alt som ble sagt ovenfor og fremmer dine krav.

Du kan bruke disse prøvesøknadene til retten som inneholder følgende komponenter:

1. Navnet på domstolen der saksøkeren legger inn søknaden
2. Fullt navn på saksøkeren. I dette avsnittet er det viktig å angi adressen til borgerens bosted eller adresseopplysningene til en juridisk enhet. Vi bør ikke glemme å legge inn informasjon om det fulle navnet til saksøkerens representant og hans adresse hvis kraverklæringen sendes til rettsmyndighetene ikke personlig av saksøkeren, men gjennom en autorisert representant
3. Fullt navn på tiltalte med kontaktinformasjon
4. Essensen av krenkelsen eller trusselen om krenkelse av saksøkerens rettigheter med henvisning til rettsakter RF
5. Prisen på kravet. Kostnaden inkluderer beløpet for både innsamlede og omstridte pengebeløp
6. Omstendigheter som ligger til grunn for kravene
7. Bevis som bekrefter omstendighetene oppgitt i søknaden
8. Grunnleggende krav til saksøker
9. Liste over dokumenter vedlagt søknaden
10. Dato for utarbeidelse av dokumentet og underskrift av saksøkeren

B 132 Artikkel i lov om sivil prosess Den russiske føderasjonen lister opp dokumentasjonen som må legges ved søknaden din for at den skal bli akseptert av domstolen.

Mange prøver har også denne listen, men du må se etter dokumentene selv, basert på detaljene i saken din.

Antall pakker med dokumenter avhenger av nøyaktig hvor mange tiltalte er i saken + prøve til retten + kopier og originaler som blir liggende hos deg.

2. Regler som bør følges ved utforming av søknad til retten.

Å utarbeide en påstandserklæring er ikke så vanskelig, spesielt hvis du har en ferdig prøve foran deg som du kan bruke.

Her er noen regler som bør følges hvis du vil at retten ikke skal ha noen krav mot søknaden din, og for at den skal tas til behandling første gang:

    Ikke lyv på søknaden din eller pynt på fakta.

    Selv om du ønsker å vinne en sak, kan du ikke angi bevisst falske fakta, vri på eksisterende data, skjule noe osv. I løpet av prosessen kan alt dette bli avslørt, og da vil du bli gjenstand for etterforskning.

    Vise kunnskap om lovene.

    I uttalelsen er det viktig å henvise til lovverk og understreke at tiltalte bryter en eller annen lov i Den russiske føderasjonen. Et slikt dokument vil ha større vekt.

    Det er derfor, hvis du selv ikke kjenner de relevante artiklene i grunnloven, føderale lover eller ordrer, bør du finne en prøve som inneholder denne informasjonen.

    Hold tankene dine korte.

    Ideelt sett bør teksten i kravet passe på én side, men hvis dette volumet ikke tillater å beskrive alle omstendighetene, kan det økes, men ikke mer enn tre sider.

    Følg formen og strukturen til et formelt dokument.

    Du vet allerede hvilke strukturelle elementer som må være til stede i søknaden du leverer til retten. Det er også viktig at skjemaet stemmer overens med innholdet.

    Skrivestilen er forretningsmessig. Unngå å bruke dagligdagse uttrykk, uanstendig språk etc. i teksten. Les også korrektur på det du skriver for feil.

    Uten bevis er det umulig å vinne en sak i retten.

    Selvfølgelig vil du legge frem bevis under behandlingen av saken, men i selve søknaden må du angi hvilke bevis for tiltaltes skyld og om det i det hele tatt er noen.

Det er vanskelig uten juridisk utdanning oppfylle alle disse kravene for å kompetent utarbeide en søknad til domstolen.

Det vil være mye enklere for deg hvis du finner kvalitetsprøver og bruker dem når du skriver din egen søknad.

Hvordan utarbeide og sende inn en påstandserklæring til retten selv?

Advokat Anton Sorvachev sier:

Prøver av rettssøknader som oftest brukes

På Internett kan du finne et stort antall prøvesøknader til retten, avhengig av kravet og kravene, men det er ikke et enkelt eksempel for alle anledninger.

Her er de vanligste alternativene som oftest brukes av de som ønsker å komponere eget utsagn uten hjelp fra advokat:

Hvis de foreslåtte prøvene ikke er nok for deg, kan du finne mange passende alternativer på følgende nettsteder: https://www.podaemisk.ru/obraztcy_iskov.html, https://iskiplus.ru/iskovye-zayavleniya/, https://vseiski.ru/ og andre.

Men selv om du finner du eksempler av høy kvalitet på søknader til retten, vil det ikke være noen garantier for at du vinner saken. Interesserepresentasjon av en fagperson øker likevel sjansene for et gunstig utfall for saksøker.

Hvor kan jeg få en prøve før jeg sender den til retten? Hvordan og hvor sendes et krav da? Disse og andre spørsmål er av interesse for mange borgere som har møtt noen vanskeligheter i livet. Svarene på alle disse spørsmålene kan fås ved å lese denne artikkelen.

Konseptet med en påstandserklæring

Før du går ned til spørsmålet om hvordan du går til retten, et utvalg som ikke ble funnet verken på Internett eller i andre spesialiserte publikasjoner, må du forstå hva en påstandserklæring er.

En påstandserklæring er en skriftlig anke fra borgere til domstoler med visse krav til andre personer. Den som fremmer slike krav kalles saksøker i loven, men hans motpart kalles saksøkt.

Skal utformes i henhold til de krav lovgiver har fastsatt. Mer spesifikt er reglene og nødvendige forhold, som må være inneholdt i en slik anke fra en borger eller juridisk person til domstolen, bestemmes av sivil prosesslovgivning.

Krav til krav

Hvordan utarbeide en påstandserklæring til retten, et utvalg som ikke er tilgjengelig på domstolens nettsted? For å være ærlig er denne prosessen helt enkel. Hovedbetingelsen er å overholde alle kravene fastsatt i artikkel 131 og 132 i loven om sivil prosess.

Når du begynner å skrive et krav, er det nødvendig å gjenspeile følgende informasjon:

  • personopplysninger om saksøkeren;
  • personopplysninger til saksøkte;
  • angivelse av den rettslige myndigheten som søknaden sendes til;
  • adresser til saksøkte og saksøker;

Etter å ha løst spørsmålet om hvordan du selvstendig kan sende inn en påstandserklæring i retten, med angivelse av alle de ovennevnte detaljene, kan du fortsette til neste trinn i anken. Det bør angi hva som fungerte som grunnlaget for innleveringen - hvordan og hvordan rettighetene og interessene til fordringshaveren ble krenket. For å gjøre dette er det slett ikke nødvendig å sette på papir alle de minste detaljene om hva som skjedde, det er nok å indikere bare de mest grunnleggende nyansene. Dommeren som mottok påstandserklæringen må etter å ha lest den klart forstå hva søkeren ønsker av ham. Det er forresten en oppfatning om at jo lengre teksten i påstanden er, jo mer tilbakeholdne er dommerne til å lese den.

Etter å ha beskrevet den nåværende situasjonen og notert rettighetene som ble krenket, må en borger eller representant for en juridisk enhet presentere bevis for retten som vil bekrefte ordene hans. Dette beviset bør forresten også skrives i søknaden.

Søknad på kravet

Før du forbereder det aktuelle dokumentet, er det selvfølgelig best å søke på den offisielle nettsiden til rettsmyndighetene etter passende prøver av en påstandserklæring. Et prøvekrav kan, som du forstår, betydelig forenkle oppgaven med å utarbeide den selv.

Etter å ha utarbeidet et dokument selv eller ved hjelp av en mal, må du ikke glemme at loven krever at visse dokumenter vedlegges. Blant dem er de som vil bekrefte gyldigheten av saksøkers argumenter - papirer som har bevisverdi. Du bør også på forhånd lage både kopier av kravet og kopier av alle dokumenter som er vedlagt det. Antallet slike kopier bestemmes av antallet av alle parter som er involvert i den sivile saken, inkludert retten.

Hvis en sivil sak sørger for en forhåndsprosedyre for å løse en tvist, for eksempel ved å inngi et krav, må de tilsvarende brevene og svarene legges ved kravet. Vær oppmerksom på at manglende overholdelse av denne prosedyren, som kan fastsettes enten ved forskrifter eller ved avtale mellom partene, kan føre til at man nekter å akseptere kravet og innleder en sivil sak. Etter å ha løst spørsmålet om hvordan du utarbeider en påstandserklæring i retten, er det best å beholde et utvalg av dette kravet for fremtiden.

Betaling av statsavgift

For å sende inn et krav til domstolene, må du betale et beløp fastsatt av staten. statlig plikt. Dette kravet er regulert av skattelovgivningen.

Det er skatteloven som fastsetter forpliktelsene til å betale nevnte avgift til landets budsjett. Derfor, etter å ha forberedt alle nødvendige dokumenter, må du se nærmere på dette normativ handling for å bestemme beløpet du må betale. Skatteloven gir forresten flere betalingsbeløp. skatteinnkreving– alt avhenger av karakteren påstander, så vel som fra jo større det er, det vil si jo høyere etterspørsel som presenteres eiendomsnatur, jo tilsvarende større vil statsavgiften være. Som regel bestemmes det av et bestemt antall rubler pluss en prosentandel av kravprisen.

Krav av ikke-eiendomsmessig karakter er en annen sak - dersom en søknad sendes med et slikt krav, så beregnes beløpet noe annerledes. Her må vi igjen referere til skattelovgivningen. Det skal bemerkes at visse kategorier av personer er unntatt fra å betale statlig avgift, og dette spørsmålet er også regulert av skatteloven.

Sende søknad til retten

Så det er det nødvendige dokumenter utarbeidet, og følgelig har spørsmålet om hvordan man skriver en påstandserklæring forsvunnet. Et utvalg av dette dokumentet ble funnet og brukt til det tiltenkte formålet. Hva er neste?

Det neste trinnet etter å ha forberedt en komplett pakke med dokumenter vil være å sende dem til rettsinstans. Før dette må du finne ut hvilken domstol du skal sende søknaden til. Code of Civil Proses etablerer en viss jurisdiksjon av saker. Som regel refereres krav territoriell domstol på stedet til tiltalte. Men, som alltid og overalt, er det også unntak her - i visse situasjoner kan et krav reises på saksøkers bosted.

Etter å ha bestemt deg for retten, kan du gå rett dit og kontakte kontoret som godtar innkommende korrespondanse for å sende inn en pakke med dokumenter. I dette tilfellet vil kontorspesialisten sjekke alle vedlagte dokumenter i henhold til listen, og på en kopi av kravet vil det sette et merke som indikerer deres aksept. Dette er i prinsippet alle handlingene som en innbygger må utføre på dette stadiet. Det bør også bemerkes at et krav for øyeblikket kan fremmes for retten via Internett-ressurser.

Hvor kan jeg få eksempler på kraverklæringer?

Alle påstander, hvis du prøver hardt nok, kan selvfølgelig finnes på Internett. Men, som du forstår, er ingen ansvarlig for kvaliteten på slike prøver kan være utdaterte eller fullstendig feilaktige. Dette vil naturligvis ikke innebære avslag på å tilfredsstille kravene, men vil likevel skape en såkalt dårlig smak for partene i prosessen.

Det er derfor det er best å ta aktuelle og korrekt utførte krav, skjemaer og prøvekrav fra de offisielle nettsidene til rettsmyndighetene. Som regel blir maler for de mest populære applikasjonene lagt ut der (for eksempel om skilsmisse, inkasso, deling av eiendom, anerkjennelse ulovlig oppsigelse osv.). Imidlertid vil det mest sannsynlig være vanskelig å finne eksempler på sjeldnere påstander på slike sider.

Derfor er det et annet alternativ for å få dem - fra advokatfirmaer som gir bistand til innbyggerne. Selvfølgelig vil du mest sannsynlig måtte betale for slik bistand, men godtgjørelsen vil være flere ganger mindre enn beløpet som må betales for å utarbeide en påstandserklæring fra en advokat eller advokat og deretter representere interessene av saksøker i retten.

Juridiske fora er også en god ressurs hvor du ikke bare kan finne et eksempel på et krav, men også finne svar på mange spørsmål (og helt gratis). Men også her må du noen ganger tvile på kompetansen til forumdeltakerne, og derfor må du være forsiktig.

I enkelte rettsbygninger er det stands på venterommene som gir informasjon om hvordan man kan utarbeide en påstandserklæring til retten, et utvalg av en slik uttalelse, samt annen nødvendig informasjon for en borger. Etter å ha lest denne informasjonen, kan du gjøre alt selv.

Nekter å godta søknaden, forlater uten fremgang

Etter å ha funnet ut hvordan du utarbeider en påstandserklæring til retten, en prøve som likevel ble innhentet, og etter å ha sendt den til kontoret, må du vente i henhold til gjeldende lovgivning, har dommeren flere dager på seg en beslutning. Det kan være som følger:

  • om og aksept av påstanden om saksbehandling;
  • om avslag på å godta et krav om søksmål på grunnlag fastsatt av sivil prosesslovgivning;
  • om å forlate søknaden uten fremdrift.

Sistnevnte avgjørelse innebærer at dommeren gir saksøker en viss tid til å fjerne eventuelle mangler. Slike mangler ved påstanden kan komme til uttrykk i hva som helst. For eksempel er en av de vanligste feilene som kan føre til at en innbyggers klage ikke fremskritt, feil betaling av statsavgiften. I dette tilfellet kan dommeren gi søkeren flere dager til å betale den ekstra statlige avgiften før riktig størrelse. Et annet av disse grunnlagene kan for eksempel være en uriktig angivelse av tiltalte, et uriktig og uleselig krav eller andre grunner.

Dersom manglene påpekt av dommeren ikke elimineres, er dette i henhold til loven grunnlag for å returnere kravet med alle dokumenter.

Retur av krav

Manglende etterlevelse av en rettsavgjørelse for å eliminere mangler er ikke den eneste grunnen til å returnere dokumenter til søkeren. Derfor er det viktig å vite hvordan man lager en påstandserklæring i retten.

Et eksempel på tilbakelevering av en kravmelding på grunn av feil utforming kan være som følger - kravet vil bli returnert dersom erklæringen ikke er signert av saksøker eller er signert av en person som ikke har fullmakt til det. Det er andre grunner for retur:

  • manglende jurisdiksjon til faget sivilt søksmål retten der den er inngitt;
  • innlevering av et krav fra en person som er juridisk inhabil;
  • en eksisterende rettsavgjørelse som har trådt i kraft på samme tvist og mellom samme saksøker og saksøkte.

En ytterligere grunn for å returnere kravet er saksøkers erklæring med anmodning om å returnere dokumentene til ham. Det er imidlertid én regel her – dommeren må ennå ikke akseptere kravet om rettergang. Som regel skriver saksøkere en slik erklæring dersom det er oppnådd enighet med saksøkte. I alle fall kan den returnerte påstanden innleveres på nytt i retten.

Hjelp fra spesialister

I noen situasjoner vil den beste løsningen være å ta kontakt advokatfirma, hvis spesialist vil gjerne hjelpe deg med å utarbeide en påstandserklæring til voldgiftsretten, en prøve som han naturligvis, som enhver profesjonell advokat, har.

Selvfølgelig vil en ekte profesjonell innen sitt felt kunne skrive et krav ikke bare til voldgiftsretten, men også til andre myndigheter, og vil fortelle deg hvilke dokumenter som vil være nødvendig og hvilke begjæringer som er best å sende inn. Derfor, hvis saken er svært kompleks, og saksøkeren ikke har juridisk erfaring og kunnskap, er det bedre for ham å spille det trygt ved å invitere en kvalifisert advokat enn å spare penger og tape saken. Dessuten utgifter på juridisk bistand kan inndrives fra saksøkte (hvis saken vinner frem).

Motkrav

Saksøktes krav mot saksøker kalles et motkrav. Alle reglene for enkle krav gjelder for ham. Derfor, hvis du for eksempel er saksøkt og mener at saksøkeren også har krenket dine rettigheter og interesser, vil handlingene dine være lik saksøkerens handlinger - vi utarbeider et krav i retten (en prøveerklæring er hentet fra kildene nevnt ovenfor) og sende den til rettskontoret eller via Internett.

Spørsmålet om hvordan du selv utarbeider en påstandserklæring til retten kan derfor være komplekst i noen tilfeller, men ganske enkelt i andre. Alt avhenger av kompleksiteten i saken og nivået juridisk opplæring saksøker.

Hvis du har tålmodighet, ressurser og tid til å studere alle lovnyansene til denne metoden for å forsvare din juridiske rettigheter, så kan du prøve å gå til retten på egen hånd. Men i situasjoner der saken er veldig kompleks, og mye avhenger av løsningen, er det bedre å kontakte et advokatfirma, i det minste, slik at spesialistene utarbeider en påstandserklæring.

Uansett forblir valget av alternativ og metode for å skrive og inngi en påstand i retten helt hos saksøkeren, men vi bør ikke glemme at det i visse tilfeller ikke er verdt å spare penger på juridiske spesialister.

Hvis du bestemmer deg for å sende inn et krav til retten selv, vil du for å unngå feil trenge en prøve for å fylle ut kraverklæringen, som kan brukes som en mal for å unngå mulige unøyaktigheter, noe som vil spare tid og nerver.

Resultat rettssak avhenger ofte av et godt utformet krav og objektiviteten til informasjonen som er spesifisert i den. Denne artikkelen vil fortelle deg hvordan du utarbeider en påstandserklæring i henhold til prøven, under hensyntagen til alle nødvendige krav til rettsprotokoller.

Hva er et krav og påstand i retten?

Å reise søksmål er en metode rettsvern, i tilfelle da saksøkers rettigheter ble krenket av noen. Påstandserklæringen er ytre form uttrykk sivilrett enkeltperson eller juridisk enhet angående beskyttelse av deres rettigheter og legitime interesser. For å utarbeide et kravdokument på riktig måte, er det nødvendig å følge en viss form fastsatt ved lov, nemlig artikkel 131 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode. Ifølge Civil prosedyrekode RF, skal en påstandserklæring kun fremsettes for retten skriftlig.

Riktig komponert rettssak må inneholde følgende obligatoriske elementer:

  1. Fullt navn på retten der kravet er fremmet.
  2. Personopplysninger om saksøkeren med obligatorisk angivelse av fullt navn og registreringssted for individuell, navn og juridisk adresse for organisasjoner. Hvis dokumentet sendes inn gjennom en autorisert representant, registrerer søknaden i tillegg informasjon med personens personlige og adresseopplysninger.
  3. Den mest fullstendige informasjonen om tiltalte.
  4. Beskrivelse av krenkelsen av saksøkerens rettigheter, eller den faktiske trusselen om en slik krenkelse, hovedkravene for kravet.
  5. Kravbeløp. Hva er inkludert i prisen på et krav? Denne paragrafen innebærer en indikasjon på beløpet som er innkrevd eller bestridt.
  6. Omstendigheter som førte til innlevering av krav.
  7. En liste over bevis som bekrefter omstendighetene som er registrert i påstanden.
  8. Dato for skriving av kraverklæringen.
  9. Personlig signatur av saksøker i påbudt.

Det er lov å signere kravet juridisk representant saksøkeren, dersom hans myndighet omfatter punkt for påtegning og innlevering av kravserklæringer til retten.

Innholdet i påstanden inngitt i retten av aktor

Noen typer krav fremmes for retten på vegne av aktor. Dersom formålet med kravet er å beskytte statens interesser, må det angi disse interessene og krenkede rettighetene. I tillegg må aktors påstand inneholde henvisninger til rettsakter som forklarer eksisterende metoder og metoder for å beskytte erklærte interesser.

Et annet alternativ er å fremme et krav fra aktor, når en borger av en eller annen grunn ikke kan fremme et krav på egen hånd, så for å beskytte sine interesser, kan aktor gjøre dette. En slik uttalelse må inneholde opplysninger om umuligheten selvinnlevering kraverklæring fra en borger. I mangel av slik informasjon, bør påtalemyndighetens ansatt angi faktum om borgerens private anke til aktor.

Ytterligere informasjon i kravmeldingen

Ut fra gjeldende lovgivning kan kravmeldingen inneholde noen ekstra elementer, som er av ikke liten betydning under behandlingen av søksmålet.

For eksempel kan søknaden angi slik støtteinformasjon som kontaktinformasjon for partene (saksøker, saksøkte, autoriserte representanter): faksnumre, mobiltelefoner, e-postadresser, Skype osv.

Hvor finner jeg et eksempel på krav?

Hvis en innbygger selvstendig trenger å utarbeide en påstandserklæring til retten, er det åpenbart at han trenger et skjema for å fylle ut av dette dokumentet. Standard kravskjema kan lastes ned på nett, og i tillegg er alle skadeskjemaer, samt prøver for utfylling, tilgjengelig i resepsjonen til rettsmyndigheten der du planlegger å fremme kravet.

Eksempel på kravmelding til retten

Et standardkrav inngitt av en borger med en rettslig myndighet inneholder som regel tre hoveddeler:

  1. Innledende del. Det innebærer å angi person- og kontaktinformasjon til partene i saken, deres fulle navn, adresser, telefonnumre. Utformet som en egen kolonne i øvre høyre del av dokumentet. I tillegg inneholder den innledende delen informasjon om kostnaden ved skaden.
  2. Beskrivelse. Hoveddelen av kravet begynner umiddelbart etter at navnet på dokumentet er angitt. Saksøkers beskrivelse er detaljert, men i kort form angir alle omstendigheter i saken, lister opp vesentlige rettighetskrenkelser. Nødvendig element er referanser til normene i gjeldende lovgivning i Den russiske føderasjonen.
  3. Den siste delen. På slutten av dokumentet oppsummerer søkeren det ovenstående, og fremmer sine krav. Oftest begynner den siste delen av enhver påstand med ordet "Jeg spør."

Til slutt lister søkeren opp en liste over dokumentasjon vedlagt kravet som bevis for fakta i saken som er beskrevet i hoveddelen, for eksempel selskapet og polisen. Nederst på kravskjemaet, på venstre side, er datoen for utarbeidelsen angitt på høyre side, kravet er påtegnet med søkerens signatur med dekodingen av det fulle navnet.

Hvem kan sende inn en søknad?

Innbyggere som ikke har erfaring med å skrive påstandserklæringer, gjør i de fleste tilfeller ulike typer feil og unøyaktigheter, som i ettertid kan føre til at erklæringen må omskrives mer enn én gang før retten godtar den. Det anbefales at en slik uttalelse kontrolleres av en spesialist før den sendes inn for retten.

Selskaper som yter juridiske tjenester kan gi kvalifisert bistand til innbyggere ved å skrive en kraverklæring. Vanligvis har de et helt team med mennesker som er godt kjent med alle nyansene ved å fylle ut slike dokumenter. For et akseptabelt fast honorar vil du så raskt som mulig og uten mulige vanskeligheter motta en godt utarbeidet kravmelding.

Kjennetegn ved å utarbeide en kraverklæring

Prosessen med å skrive en påstandserklæring i retten krever eksepsjonell nøyaktighet og forsiktighet. Essensen av påstanden presenteres uten unødvendige følelser ved hjelp av offisielle forretningsstil fortellinger. Dokumentet skal inneholde en beskrivelse av omstendighetene som er direkte knyttet til dette kravet.

Når du skriver forslag, er det viktig å unngå altfor komplekse talestrukturer og misforståelser, dette kan i betydelig grad komplisere essensen av påstanden. Den mest konsise formuleringen anbefales.

Grunnleggende krav til innholdet i kravmeldingen

Alle fakta spesifisert i påstanden må ha den nødvendige bekreftelse. Enhver ubegrunnet informasjon i kraverklæringer er ikke tillatt. Omstendighetene i saken er beskrevet av saksøker med henvisning til rettsakter og forskriftsdokumentasjon.

Dokumentene som saksøkeren refererer til må legges ved søknaden (disse kan være kontrakter, sjekker, kontoutskrifter og så videre, bare ikke glem å lage kopier av dokumenter til deg selv, eller enda bedre, skanne og lagre kopier i elektronisk form).

For å oppsummere, bemerker vi at enhver borger har rett til å gå til retten for å beskytte sine interesser og rettigheter. Dette gjøres ved å inngi en forsvarlig utført påstandserklæring, hvor korrekt skriving er en av de avgjørende faktorene i prosessen med å behandle saken og fatte en endelig avgjørelse i rettsvesenet.

Nå som du har bestemt deg for hvilken domstol du skal gå til, kan du trygt gå videre til den utarbeide en påstandserklæring.

Skriv en påstandserklæring mulig i fri form, med obligatorisk overholdelse av reglene, etablert ved lov(se nedenfor).

Når du utarbeider en påstandserklæring, må du angi saksøker og saksøkte: saksøker er personen som legger inn påstandserklæringen, saksøkt er personen som er trukket til ansvar av saksøker.

Se eksempel på en påstandserklæring om erstatning for skader resultat av en ulykke(se nedenfor):

1. Du bør starte med en kronologisk beskrivelse av hendelsene, og starte med den første som ga opphav til konflikten. For eksempel (1. januar 2009 lånte borger Ivanov A.Yu. 3000 (tre tusen) rubler av meg...)

2. Jo mer detaljert du beskriver situasjonen, jo sterkere vil din posisjon være. Prøv å skrive påstanden slik at når du leser den, er det ingen "følelse av ufullstendighet."

3. Hver ny hendelse skal begynne med et nytt avsnitt.

4. Observer den logiske rekkefølgen av hendelser, så vel som deres sammenheng med hverandre. Hvis du begynner å snakke om en hendelse, prøv å ikke bytte til en annen før du har beskrevet den første fullstendig.

5. Du trenger ikke å sitere spesifikke lover i kravet ditt for at det skal bli akseptert av retten. Det er nok å ganske enkelt beskrive hendelsene og tydelig angi kravene dine. På stadiet for å forberede saken til rettsmøtet vil retten selv fastsette rettsreglene som senere skal brukes til å løse spørsmål i denne saken.

For at en påstandserklæring skal bli akseptert av retten, er det nødvendig å overholde lovens regler i prosessen med å utarbeide den:

I samsvar med art. 131 i den russiske føderasjonens sivilprosesskode "Form og innhold av kraverklæringen":

En fullmakt eller annet dokument som bekrefter myndigheten til saksøkers representant;

Dokumenter som bekrefter omstendighetene som saksøkeren baserer sine krav på, kopier av disse dokumentene for saksøkte og tredjeparter, hvis de ikke har kopier;

Bevis som bekrefter implementeringen av den obligatoriske tvisteløsningsprosedyren før rettssaken, hvis en slik prosedyre er gitt føderal lov eller etter avtale;

Beregning av gjenvunnet eller omstridt sum penger, signert av saksøker, hans representant, med kopier i samsvar med antall saksøkte og tredjeparter.

Dommeren, innen fem dager fra datoen for mottak av påstandserklæringen i retten, er forpliktet til å vurdere spørsmålet om dens aksept for rettsbehandling. Dommeren avsier en kjennelse om aksept av begjæringen om rettsbehandling, på grunnlag av hvilken en sivil sak innledes i første instans.

EKSEMPEL PÅ ET KRAV:

Til Zyuzinsky tingretten Moskva

Saksøker: Ivanov Ivan Ivanovich,

bor på adressen: 111111 Moskva, st. Moskovskaya, 11, bygning 1, leilighet. 1

Anklagede: OSAO " Forsikringsselskap»

Sted: 123456, Moskva, st. Svobody, 1

Respondent: Petrov Petr Petrovitsj,

bor på adressen: 222222, Moskva-regionen, Zhukovsky, st. Sentral, 2, bygning 1, leilighet 77

Om erstatning for skade som følge av en ulykke

kravpris: 92.167 gni. 43 kopek

Erklæring om krav

1. januar 2009, på Ryazansky Prospekt, nær hus nr. 11, skjedde det en trafikkulykke (heretter omtalt som en ulykke), som førte til at en Opel-bil, registreringsnummer x 000 xx 99, eid av I. I. . på eiendomsretten ble det voldt alvorlige mekaniske skader.

Den andre deltakeren i ulykken var P.P Petrov, som kjørte en Toyota-bil med skiltnummer 111 yu 77.

I samsvar med sertifikat nr. 77 (til materialet fra trafikkulykken A-1-1111) skjedde ulykken som følge av overtredelse fra borger Petrov P.P. klausul 10.1 i den russiske føderasjonens trafikkforskrifter.

Risiko for sivilt ansvar for Petrova P.P. var forsikret av Insurance Company Insurance Company.

For å bestemme skadebeløpet materielle skader Pavlov V.P. kontaktet det uavhengige ekspertbyrået til Avtomobilnaya Ekspertiza LLC (vurderingsrapport nr. 666 er vedlagt). Basert på resultatene uavhengig undersøkelse beløpet som kreves for restaurering av kjøretøyet var 128 013 (ett hundre og tjueåtte tusen tretten) rubler 42 kopek.

For å utøve din rett til forsikringsutbetaling, Pavlov V.P. anket til RESO-Garantiya Insurance Company, som i samsvar med paragraf 45 i reglene obligatorisk forsikring sivilt ansvar for kjøretøyeiere," organiserte en vurdering av det skadede kjøretøyet. Vurderingen av det skadede kjøretøyet ble utført av Other Automotive Expertise LLC, basert på inspeksjonsrapporten fra Daline LLC. I følge konklusjonen fra Avex-selskapet kan saksøker reparere kjøretøyet sitt for bare 44 806 (førtifire tusen åtte hundre seks) rubler 94 kopek, noe som tydeligvis ikke er nok for full bedring saksøkers skadede kjøretøy.

I konklusjonen om kostnadene for kjøretøyreparasjoner utført av Other Automotive Expertise LLC, ble kostnadene for deler og reservedeler betydelig redusert sammenlignet med gjennomsnittsprisene i Moskva-regionen, kostnadene for en standardtime ble betydelig redusert sammenlignet med gjeldende standarder for arbeid knyttet til reparasjon av bil. En rekke deler som må skiftes er ikke tatt i betraktning, for eksempel: venstre frontlys; styring knyttneve; hjul dekk; og en rekke andre gjenstander spesifisert i paragraf 3 i beregning nr. 777, samt arbeid knyttet til deres installasjon og maling.

Dermed er det tilstrekkelig grunn til å tro at skadebeløpet fra ulykken, fastsatt til 44 806 (førtifire tusen åtte hundre seks) rubler 94 kopek, er betydelig undervurdert.

Saksøkte OJSC "Insurance Company" betalte forsikringsbeløpet spesifisert i konklusjonen til LLC "Other Automotive Expertise".

I følge art. 1064 i den russiske føderasjonens sivilkode, er en person som forårsaker skade på en borgers eiendom forpliktet til å kompensere for skaden som er forårsaket i sin helhet.

Hele beløpet for materiell skade forårsaket av tiltaltes skyldige handlinger består av:

Oppussingskostnader: 128 013 rubler 42 kopek.

Kostnaden for evakuering av kjøretøyet er 1500 rubler. 00 kop.

Betaling for bileksperttjenester 7200 RUB. 00 kop.

Porto koster 260 rubler. 95 kopek

Total: 136 974 (ett hundre og tretti tusen ni hundre og syttifire) rubler 37 kopek.

I henhold til artikkel 7 i den føderale loven "Om obligatorisk forsikring av sivilt ansvar for kjøretøyeiere", er forsikringsbeløpet innenfor grensene som forsikringsgiveren forplikter seg til ved inntreffet av hver forsikringstilfelleå kompensere ofrene for skaden forårsaket er 120 000 (ett hundre og tjue tusen) rubler.

Dermed er mengden av krav mot forsikringsselskapet RESO-Garantiya Insurance Company, tatt i betraktning det allerede betalte beløpet på 44 806 (førtifire tusen åtte hundre seks) rubler 94 kopek:

120 000 gni - 44 806 gni. 94 kopek = 75.193 gni. 06 kop.

Total: RUR 75.193 06 kop.

Kunst. 1072 i den russiske føderasjonens sivilkodeks gir det juridisk enhet eller en borger som har forsikret sitt ansvar gjennom frivillig eller obligatorisk forsikring til fordel for skadelidte, i tilfelle forsikringserstatningen ikke er tilstrekkelig til fullt ut å kompensere for skaden som er forårsaket, erstatter differansen mellom forsikringserstatningen og det faktiske skadebeløpet .

Dermed ble kravbeløpet mot saksøkte Kalinets A.A. er:

92 167 RUB 43 kopek - 75.193 gni. 06 kop. = 16.974 gni. 37 kopek

Total: 16 974 RUB 37 kopek

Basert på ovenstående og i henhold til art. Kunst. 1064, 1072 Civil Code of the Russian Federation, Art. 7 Føderal lov "Om obligatorisk ansvarsforsikring for kjøretøyeiere", klausul 45 "Regler for obligatorisk ansvarsforsikring for kjøretøyeiere"

JEG SPØR:

Å inndrive deler av beløpet fra saksøkte Forsikringsselskapets Forsikringsselskap forsikringserstatning i mengden 75 193 (syttifem tusen etthundre og nittitre) rubler 06 kopek, samt en statlig avgift på 2103 (to tusen hundretre) rubler 87 kopek.

For å komme seg fra tiltalte P.P. Petrov. mengden materiell skade forårsaket i mengden 16.974 (seksten tusen ni hundre og syttifire) rubler 37 kopek, samt en statlig avgift på 609 (seks hundre ni) rubler 23 kopek.

I samsvar med art. 57 sivilprosessloven

JEG SPØR:

anmodning fra saksøkte Forsikringsselskap Forsikringsselskap administrativt materiale vedrørende denne ulykken.

Søknad: 1. Kvittering for betaling av statsavgift;

2. En kopi av fullmakten;

3. Attestert kopi av PTS;

4. Kopi av attest nr. 748 nr. 77 (til materialet fra trafikkulykken A-1-1111);

5. Kopi av melding om en ulykke datert 01.01.2009.

6. En kopi av konklusjonen fra LLC "Annen Automotive Expertise" om kostnadene ved å reparere kjøretøyet;

8. En kopi av kontrakten for arbeid for å bestemme kostnadene for restaurering av bilen datert 01/01/09;

9. Kopi av tilsynsrapporten kjøretøy nr. 777 datert 01.01.09;

10. Kopi av beregning nr. 777 datert 01/01/09;

11. Kopi av kvittering for betaling for tjenester fra Automobile Expertise LLC nr. 333333;

12. En kopi av kvitteringen for kjøretøyevakuering;

13. Kopi av portokvitteringer.

I.I. Ivanov________________