Quais elementos do sistema de direito internacional são nomeados. Direito internacional
Sistema direito internacionalé um complexo normas legais, caracterizado pela unidade fundamental e ao mesmo tempo pela divisão ordenada em partes relativamente independentes (setores, subsetores, instituições).
O fator material de formação do sistema para o direito internacional é o sistema relações internacionais que se destina a servir. Os principais fatores formadores do sistema jurídico, moral e político são os objetivos e princípios do direito internacional.
O sistema de direito internacional não é apenas complexo, mas também um fenômeno relativamente novo, em processo de formação, que ainda não foi bem estudado. Na doutrina doméstica ele recebeu maior atenção D. B. Levin, G. I. Tunkin, D.I. Feldman, E. T. Usenko. Todos eles partiram do fato de que não existe um sistema de direito internacional geralmente aceito.
O sistema de direito internacional tem uma estrutura que lhe é característica. Por estrutura queremos dizer organização interna sistema, localização e conexão de seus elementos, a natureza de seu relacionamento. Em outras palavras, isso formulário interno sistema, uma certa ordem de suas partes. A estabilidade do todo depende da estabilidade das ligações entre as suas partes. A natureza do sistema como um todo depende da natureza das conexões.
Assim, o sistema de direito internacional baseia-se num conjunto de objetivos e princípios, possui uma estrutura que lhe é característica, determinados métodos de formação e funcionamento, e desenvolve-se de acordo com as leis que lhe são inerentes. A existência deste sistema é determinada objectivamente, uma vez que só como sistema suficientemente organizado o direito internacional moderno é capaz de cumprir as suas funções.
O facto de o sistema de direito internacional ser um fenómeno relativamente novo tem sido repetidamente afirmado na doutrina, por exemplo, pelo famoso advogado finlandês E. Castren. No passado, existiam conjuntos díspares de normas que regulavam quer as relações locais (acordos sindicais), quer as relações gerais, dotando-as de regras elementares ( privilégios diplomáticos). O direito internacional não continha objectivos e princípios gerais que definissem a natureza da interacção; tratava igualmente os objectivos da paz e os objectivos da guerra. O critério foi a prática principalmente das grandes potências. O direito internacional era infinitamente dispositivo. Dois ou mais Estados poderiam, nas suas relações, anular o efeito de quase qualquer norma jurídica internacional.
O direito internacional moderno determinou os principais objetivos da interação entre os Estados e, portanto, da regulação jurídica internacional. Com isso, passou a determinar não apenas as formas, mas também o conteúdo da interação entre os estados.
O conjunto estabelecido de princípios básicos do direito internacional uniu, organizou e subordinou grupos de normas anteriormente díspares. O direito internacional deixou de ser apenas dispositivo; surgiu um complexo; normas obrigatórias(jus cogens), ou seja, normas geralmente aceitas, da qual os Estados não têm o direito de se desviar nas suas relações, mesmo por consentimento mútuo.
Surgiu outro sinal do sistema - uma hierarquia de normas, o estabelecimento de sua subordinação. A hierarquia das normas permite determinar o seu lugar e papel no sistema de direito internacional, para simplificar o processo de coordenação e superação de conflitos, necessário ao funcionamento do sistema.
Particularmente digno de nota é o facto de o direito internacional regular cada vez mais os processos de criação e implementação de normas. Um internacional direito processual o que é um sinal de maturidade sistema jurídico <*>.
O elemento principal do sistema de direito internacional é a norma. É um modelo de uma determinada relação internacional, enquanto o sistema de direito internacional é um modelo normativo do sistema de relações internacionais. Estes modelos influenciam as relações internacionais de forma a aproximá-las o mais possível do seu conteúdo.
O sistema pode ser um regulador de relacionamentos porque grupos separados as normas em sua composição resolvem seus problemas específicos. As normas influenciam-se e pressupõem-se mutuamente. Portanto, o sistema deve ser internamente consistente e as suas partes não podem estar em conflito; Para um fenómeno tão diversificado como o direito internacional, esta não é uma tarefa fácil.
Assim, a unificação das normas no sistema de direito internacional levou ao surgimento de suas novas qualidades. Graças a isso, diversas normas conseguem regular as relações internacionais de forma sistemática, proporcionando um impacto diferenciado e ao mesmo tempo unificado.
Estrutura do MP:
| Sendo um sistema normativo jurídico, o direito internacional está, naturalmente, estruturado para regular assuntos na forma de regulação de grupos de normas, o que em alguns casos só pode ser justificado conjuntamente tendo em conta uma ou mais normas aplicadas numa circunstância particular. Por exemplo, o direito internacional inclui o direito diplomático, o direito marítimo, o direito dos tratados, cujo principal tema de regulamentação pode ser denominado exploração e desenvolvimento dos espaços marítimos, a relação dos Estados, bem como o procedimento de celebração e implementação de tratados. entre diferentes países. EM casos necessários as regras de responsabilidade individual dos estados e sucessão entram em vigor tratados internacionais, cumprimento dos poderes relevantes das Nações Unidas. Em outras palavras, todos os blocos de normas jurídicas internacionais estão interligados em um sistema integral de direito internacional. Em alguns casos, se existirem tratados multilaterais ou bilaterais entre Estados que introduzam alterações aceitáveis normas dispositivos direito internacional, para os países participantes desses tratados as normas locais correspondentes entram em vigor. O direito internacional ainda perde em relação ao direito nacional em estrutura, no sentido de que a sua apresentação sistemática em qualquer um único (como o Código de Leis Nacional) ou em vários atos escritos interligados (como os Códigos Penal e de Processo Penal), em no momento Não. |
Pergunta 3. O surgimento do direito internacional e a periodização de sua história .
A história do surgimento e desenvolvimento do direito internacional faz parte desenvolvimento histórico sociedade. Ao mesmo tempo, as opiniões de cientistas e especialistas sobre a questão da época do surgimento do direito internacional e sua periodização variam significativamente. Como o professor I.I. Lukashuk, “apesar de toda a sua importância, a história do direito internacional ainda não atraiu a devida atenção científica. Existem muitos pontos brancos nele. Uma questão tão fundamental como o momento do surgimento do direito internacional também não foi resolvida.”
Existem vários pontos de vista sobre a questão do momento do surgimento do direito internacional.
1. O direito internacional surgiu junto com o surgimento dos Estados, quando os Estados começaram a criar normas legais. Ao mesmo tempo, alguns cientistas associam o início do surgimento do direito internacional ao surgimento do cristianismo (por exemplo, o cientista francês C. de Vischer).
2 O direito internacional surgiu na Idade Média, quando os Estados perceberam a necessidade de criar regras comuns de direito internacional e começaram a obedecê-las.
3. O direito internacional surgiu nos tempos modernos, quando grandes centros centralizados estados soberanos e uniões políticas de estados foram formadas, e o trabalho do “pai” da ciência do direito internacional Hugo Grócio no início do século XVII. marcou o início da formação da ciência do direito internacional. Parece mais razoável atribuir a origem do direito internacional ao mundo antigo. Nos tempos antigos relações Públicas tanto dentro do estado quanto na esfera interestadual surgiram, apoiaram e se desenvolveram. Poder do Estado sancionou as normas sociais pré-estatais existentes que regulamentavam as relações sociais intratribais e intertribais, adaptando-as aos seus interesses e necessidades, e também criou novas normas jurídicas que regulamentavam as relações sociais emergentes. Portanto, os processos de formação do direito interno e internacional se espalham paralelamente, mas com graus variados de intensidade.
Em condições agricultura de subsistência, o subdesenvolvimento das relações mercadoria-dinheiro, as relações sociais desenvolveram-se principalmente dentro dos Estados, o que explica o desenvolvimento mais intenso do direito interno em comparação com o direito internacional. Consequentemente, o surgimento do direito internacional está inextricavelmente ligado ao surgimento da autoridade pública e à criação de Estados.
A questão da periodização da história do direito internacional merece atenção especial. Os seguintes períodos de tempo são mais frequentemente distinguidos:
1) até o Congresso de Vestfália em 1648;
2) do Congresso de Vestfália em 1648 ao Congresso de Viena em 1815;
3) do Congresso de Viena de 1815 ao Congresso de Paris de 1856;
4) do Congresso de Paris de 1856 até finais do século XIX;
5) do início do século XX. até o momento.
A edição holandesa de 1984 da Enciclopédia de Direito Internacional Público fornece a seguinte periodização:
1) da antiguidade à Primeira Guerra Mundial;
2) da Primeira Guerra Mundial à Segunda Guerra Mundial;
3) da Segunda Guerra Mundial até o presente.
Professor F.F. Martin ainda está final do século XIX- o início do século XX, negando a própria possibilidade da existência do direito internacional no Mundo Antigo devido à “completa desunião dos povos e ao domínio da força física entre eles”, no entanto, dividiu toda a história das relações internacionais e o direito internacional em três períodos: o primeiro período abrange o Mundo Antigo, a Idade Média e os Tempos Modernos até metade do século XVII. ou até o Congresso de Paz de Versalhes em 1648; o segundo período - de 1648 ao Congresso de Viena em 1815, quando o domínio da força bruta e do isolamento dos povos é substituído pela ideia de equilíbrio político; terceiro período - vai de 1815 até o presente.
Na literatura moderna, merece atenção a periodização do desenvolvimento do direito internacional, proposta pelo Professor I.I.. Lukashuk:
Pré-história do direito internacional (desde a antiguidade até ao final da Idade Média); direito internacional clássico (do final da Idade Média até a adoção do Estatuto da Liga das Nações);
A transição do direito internacional clássico para o moderno (da adopção do Estatuto da Liga das Nações à adopção da Carta das Nações Unidas);
Direito internacional moderno - o direito da Carta das Nações Unidas 1.
Resumindo os pontos de vista e abordagens acima sobre a questão da periodização do direito internacional, parece mais justificado identificar as seguintes cinco etapas principais no seu desenvolvimento:
1) direito internacional do sistema escravista (até o século V);
2) direito internacional da Idade Média (séculos V-XVI);
3) direito internacional na era das revoluções burguesas (séculos XVII-XIX);
4) direito internacional da primeira metade do século XX;
5) direito internacional moderno (desde a adoção da Carta das Nações Unidas em 1945).
Informações relacionadas.
é um conjunto de princípios e normas inter-relacionados que regem as relações jurídicas internacionais.
O sistema de direito internacional inclui, por um lado, princípios jurídicos gerais e normas jurídicas e, por outro, indústrias como conjuntos homogêneos de normas e instituições intra-setoriais.
Assim, o sistema de direito internacional pode ser dividido nas seguintes categorias:
- princípios geralmente aceitos do direito internacional, que constituem o seu núcleo e são fundamentais para o mecanismo jurídico internacional de regulação das relações;
- normas de direito internacional, que são geralmente regras vinculativas de relações entre Estados ou outros sujeitos de direito internacional;
- instituições comuns ao direito internacional, que são complexos de normas com uma finalidade funcional específica. Instituto de Direito Internacional sobre a personalidade jurídica internacional, sobre o direito internacional, sobre a responsabilidade internacional, sobre a sucessão de Estados;
- ramos do direito internacional que são os maiores divisões estruturais sistemas de direito internacional e regulando as mais extensas áreas das relações sociais.
Os ramos do direito internacional podem ser classificados por vários motivos. Os ramos do direito internacional podem ser distinguidos tanto pelos fundamentos adotados no direito interno, como por fundamentos específicos de natureza jurídica internacional. Os ramos geralmente reconhecidos do direito internacional incluem o direito dos tratados internacionais, o direito das relações externas, o direito das organizações internacionais, o direito da segurança internacional, o direito marítimo internacional, o direito espacial internacional, o direito ambiental internacional e o direito humanitário internacional.
O ramo do direito internacional pode incluir subsetores, se o ramo regular uma ampla gama de relações, instituições deste ramo, que são minicomplexos para regular quaisquer questões individuais.
Os sub-ramos do direito das relações internacionais são o direito consular e diplomático, as instituições deste ramo do direito são as instituições de constituição de escritórios de representação, as funções dos escritórios de representação, as imunidades e privilégios das missões diplomáticas, no direito dos conflitos armados - grupos de normas que regulam os regimes de ocupação militar, cativeiro militar.
Do exposto conclui-se que o sistema de direito internacional é um conjunto de elementos inter-relacionados, princípios geralmente reconhecidos, normas jurídicas, bem como instituições de direito internacional.
Várias combinações desses elementos formam ramos do direito internacional.
2. Sistema de direito internacional
Sistema de direito internacional- esta é uma integridade objetivamente existente de elementos inter-relacionados internamente: princípios geralmente reconhecidos, normas de direito internacional (direito contratual e consuetudinário), decisões de organizações internacionais, resoluções consultivas de organizações internacionais, decisões de órgãos judiciais internacionais, bem como instituições de direito internacional (a instituição do reconhecimento internacional, a instituição da sucessão em relação aos tratados, a instituição da responsabilidade internacional, etc.).
Todos mencionados elementos do sistema inventar ramos do direito internacional(marítimo, diplomático, direito dos tratados internacionais, etc.). Cada indústria é um sistema independente, qual pode ser considerado um subsistema no quadro de uma visão holística sistema unificado de direito internacional.
Deve-se notar que a lista de indústrias não se baseia inteiramente em critérios objetivos. Tanto no estrangeiro como na ciência nacional do direito internacional, continuam as discussões sobre ramos geralmente reconhecidos do direito internacional, abordando os fundamentos da constituição de ramos e as suas características específicas, os seus nomes e a estrutura interna de ramos individuais.
Atualmente ramos geralmente reconhecidos do direito internacional incluem(sem tocar na questão do nome) os seguintes setores:
direito dos tratados internacionais, direito das relações externas (direito diplomático e consular), direito das organizações internacionais, direito da segurança internacional, direito internacional humanitário (“direito dos direitos humanos”), direito marítimo internacional e outros.
3. Princípios básicos do direito internacional
Princípios do direito internacional va- estas são as regras norteadoras de comportamento dos sujeitos decorrentes da prática social, princípios legalmente estabelecidos do direito internacional. Princípio do direito internacional- isso é antes de tudo norma do direito internacional.
Os princípios do direito internacional são formados por meios consuetudinários e contratuais. Desempenham simultaneamente duas funções: contribuem para a estabilização das relações internacionais, limitando-as a um determinado quadro normativo, e consolidam tudo de novo que surge na prática das relações internacionais.
Característica princípios do direito internacional é sua versatilidade. Os princípios do direito internacional são o critério para a legalidade de todo o sistema de normas jurídicas internacionais m.
Os princípios básicos estão consagrados na Carta das Nações Unidas. O seu conteúdo é divulgado na Declaração de Princípios do Direito Internacional sobre Relações Amistosas e Cooperação entre os Estados de acordo com a Carta das Nações Unidas, adoptada pela Assembleia Geral em 1970, bem como na acta final da Conferência sobre Segurança e Cooperação na Europa. em 1975. Além disso, vários princípios são dedicados a resoluções especiais da Assembleia Geral da ONU. Como resultado, os princípios foram estabelecidos no direito internacional geral como normas consuetudinárias geralmente reconhecidas. O Tribunal Internacional de Justiça indicou que alguns dos princípios, nomeadamente o princípio do não uso da força, existiam como regra do direito internacional consuetudinário antes da adopção da Carta das Nações Unidas.
Declaração de Princípios do Direito Internacional de 1970 para o número princípios básicos atribuído: não uso da força, resolução pacífica de disputas, não interferência, cooperação, igualdade de direitos e autodeterminação dos povos, igualdade soberana, cumprimento fiel das obrigações decorrentes do direito internacional. Ata Final da CSCE adicionou mais três a eles: inviolabilidade das fronteiras, integridade territorial, respeito pelos direitos humanos.
O princípio da igualdade soberana dos estados. O principal objetivo social deste princípio é garantir a participação legalmente igualitária de todos os Estados nas relações internacionais, independentemente das diferenças de natureza económica, social, política ou outra.
De acordo com a Declaração de 1970, o conceito de igualdade soberana inclui os seguintes elementos:
1). Os Estados são legalmente iguais.
2). Cada estado goza dos direitos inerentes à plena soberania.
3). Cada estado é obrigado a respeitar a personalidade jurídica dos outros estados.
4) A integridade territorial e a independência política do Estado são invioláveis.
5) Cada Estado tem o direito de escolher e desenvolver livremente os seus sistemas políticos, sociais, económicos e culturais.
6) Cada Estado é obrigado a cumprir plena e conscientemente as suas obrigações internacionais.
O princípio do não uso da força e da ameaça de força. De acordo com o parágrafo 4º do art. 2 da Carta das Nações Unidas, “todos os membros das Nações Unidas abster-se-ão, nas suas relações internacionais, da ameaça ou uso da força contra a integridade territorial ou a independência política de qualquer Estado”.
A Carta da ONU prevê apenas dois casos de uso legal da força armada: para efeitos de legítima defesa (artigo 51.º) e por decisão do Conselho de Segurança da ONU em caso de ameaça à paz, violação da paz ou ato de agressão (artigos 39.º e 42.º).
O princípio da inviolabilidade dos governos estaduais ranitos. Este princípio constitui um dos fundamentos mais importantes para a segurança dos Estados europeus. Foi formulado na Acta Final da Conferência sobre Segurança e Cooperação na Europa em 1975, que, entre outras coisas, afirma que “os Estados participantes consideram invioláveis todas as fronteiras uns dos outros, bem como as fronteiras de todos os Estados na Europa , e, portanto, abster-nos-emos agora e no futuro de qualquer invasão destas fronteiras.”
Portanto, o reconhecimento deste princípio significa também a renúncia a quaisquer reivindicações territoriais. O conteúdo principal do princípio da inviolabilidade das fronteiras pode ser reduzido a três elementos:
1). Reconhecimento das fronteiras existentes como legalmente estabelecidas de acordo com o direito internacional.
2). Recusa de quaisquer reivindicações territoriais agora ou no futuro.
3). Recusa de qualquer outra invasão desses limites. O princípio da integridade territorial dos estados. O nome do princípio não foi definitivamente estabelecido, pelo que é possível encontrar referências tanto à integridade territorial como à inviolabilidade territorial.
No parágrafo 4º do art. 2º da Carta das Nações Unidas estabelece que cada estado:
1. “Deve abster-se de qualquer ação destinada a perturbar a unidade nacional e a integridade territorial de qualquer outro estado ou país.”
2. “O território de um Estado não será objecto de ocupação militar resultante do uso da força em violação das disposições da Carta.”
3. “O território de um Estado não pode ser objeto de aquisição por outro Estado em consequência da ameaça ou do uso da força.”
O princípio da resolução pacífica de disputas internacionais. De acordo com o parágrafo 3º do art. 2 da Carta das Nações Unidas, “todos os membros das Nações Unidas resolverão os seus litígios internacionais por meios pacíficos, de modo a não pôr em perigo a paz, a segurança e a justiça internacionais, através de negociação, inquérito, mediação, conciliação, arbitragem, processos judiciais , recurso a organismos ou acordos regionais.” ou por outros meios pacíficos à sua escolha.”
O princípio da não interferência nos assuntos internos. O conceito de não intervenção não significa que os Estados possam atribuir arbitrariamente quaisquer questões à sua competência interna. As obrigações internacionais dos Estados, incluindo as suas obrigações ao abrigo da Carta das Nações Unidas, são um critério que permite a abordagem correta para resolver esta questão.
De acordo com o parágrafo 7º do art. 2º da Carta das Nações Unidas, a Organização não tem o direito de “interferir em assuntos essencialmente da competência interna de qualquer Estado”.
No entanto, alguns acontecimentos que ocorrem no território de um Estado podem ser qualificados pelo Conselho de Segurança como não sendo exclusivamente da competência interna deste último.
Princípio do respeito universal pelos direitos humanos. A formação do princípio diretamente com a adoção da Carta das Nações Unidas. Na arte. 1º da Carta, como objetivo dos membros da Organização, afirma a cooperação entre eles “para promover e desenvolver o respeito pelos direitos humanos e pelas liberdades fundamentais para todos, sem distinção de raça, sexo, língua ou religião”.
De acordo com o art. 55 da Carta, segundo o qual “as Nações Unidas promoverão:
1). Elevar os padrões de vida, o pleno emprego e as condições para o progresso e desenvolvimento económico e social.
2). Respeito universal e observância dos direitos humanos e das liberdades fundamentais..."
O princípio da autodeterminação dos povos e nações. Este princípio foi desenvolvido como norma obrigatória após a adoção da Carta das Nações Unidas. Um dos objetivos mais importantes da ONU é “desenvolver relações amistosas entre as nações com base no respeito pelo princípio da igualdade e da autodeterminação dos povos...” (Cláusula 2 do Artigo 1 da Carta). Este objetivo é especificado em muitas de suas disposições.
A Declaração de Princípios de Direito Internacional de 1970 enfatiza: “O estabelecimento de um Estado soberano e independente, a livre adesão ou associação com um Estado independente, ou o estabelecimento de qualquer outro estatuto político livremente determinado por um povo, são formas de exercício por que as pessoas têm o direito à autodeterminação.”
O princípio da cooperação internacional. A ideia de cooperação internacional entre os Estados, independentemente das diferenças nos seus sistemas políticos, económicos e sociais, é a principal disposição do sistema de normas contido na Carta das Nações Unidas. O princípio da cooperação está consagrado nas cartas de muitas organizações internacionais, em tratados internacionais, em numerosas resoluções e declarações.
O princípio do fiel cumprimento das obrigações internacionais. Este princípio surgiu na forma do costume jurídico internacional pacta sunt servanda nas fases iniciais do desenvolvimento do Estado e está actualmente reflectido em numerosos acordos internacionais bilaterais e multilaterais.
De acordo com a Convenção de Viena sobre o Direito dos Tratados, “todo tratado em vigor é vinculativo para as suas partes e deve ser por elas executado de boa fé”.
| " |
Que elementos do sistema de direito internacional são mencionados no texto (liste três elementos)? Que característica da criação de normas jurídicas internacionais em comparação com o direito interno os autores observaram? Com base no seu conhecimento do curso de ciências sociais, explique o significado do conceito de “direito objetivo”.
Leia o texto e complete as tarefas 21-24.
Uma norma de direito internacional é entendida como uma regra de comportamento reconhecida pelos Estados e outros sujeitos de direito internacional como juridicamente vinculativa.
As normas do direito internacional devem ser diferenciadas dos chamados costumes, ou normas de polidez internacional, que os sujeitos do direito internacional observam nas relações mútuas. Contudo, se as normas jurídicas internacionais são regras de comportamento juridicamente vinculativas, então os costumes, ou normas de polidez internacional, carecem da qualidade de normas juridicamente vinculativas. A violação do direito internacional fornece fundamento para a responsabilidade legal internacional, mas a violação dos costumes não implica tal responsabilidade...
Várias normas do direito internacional são chamadas de princípios. Embora sejam as mesmas normas jurídicas internacionais, algumas delas há muito são chamadas de princípios, outras passaram a ser chamadas assim devido ao seu significado e papel na regulação jurídica internacional. Ao mesmo tempo, existem certos princípios que são de natureza geral em comparação com outras normas jurídicas internacionais e são de extrema importância para a comunidade internacional na manutenção da ordem jurídica internacional. Entre os princípios estão os princípios básicos do direito internacional, que constituem a base da ordem jurídica internacional. A violação de qualquer princípio básico por um Estado pode ser considerada pela comunidade internacional como um ataque a toda a ordem jurídica internacional. Os princípios fundamentais incluem os princípios da igualdade soberana, da não interferência nos assuntos internos, da proibição do uso da força ou da ameaça de força, do cumprimento das obrigações internacionais, resolução pacífica de disputas internacionais, etc. As normas e instituições jurídicas estão unidas nos ramos do direito internacional. Alguns ramos (por exemplo, o direito marítimo internacional e o direito diplomático) existem há muito tempo, outros (por exemplo, o direito atómico internacional e o direito espacial internacional) surgiram há relativamente pouco tempo...
O processo, métodos e formas de criação de normas de direito internacional diferem da criação de normas de direito interno. Nas relações internacionais não há órgãos legislativos, que poderia adotar normas jurídicas sem a participação dos próprios sujeitos do sistema de direito internacional. As normas jurídicas internacionais são criadas pelos próprios sujeitos do direito internacional. A única maneira de criar normas jurídicas internacionais é através do acordo entre sujeitos de direito internacional. Somente os sujeitos do direito internacional conferem a certas regras de comportamento a qualidade de obrigação legal.
Uma vez que não existem órgãos supranacionais de aplicação das relações internacionais, o cumprimento e a execução das normas jurídicas internacionais são realizados principalmente pelos sujeitos deste sistema jurídico de forma voluntária...
No processo de participação na comunicação internacional, estabelecendo relações constantes entre si, os sujeitos do direito internacional não só agem de acordo com as normas existentes do direito internacional, mas também fazem os esclarecimentos, acréscimos e alterações necessários ao seu conteúdo, e também criam novas normas.
Assim, a criação de normas jurídicas internacionais é um processo contínuo.
(Y. Kolosov, V. Kuznetsov)
Quais são os dois grupos de normas que regem as relações internacionais considerados pelos autores? Qual é a diferença entre essas normas?
Explicação.
1) dois grupos de normas:
Normas de direito internacional e normas de polidez internacional (alfândegas);
2) diferença:
A violação do direito internacional constitui fundamento para a responsabilidade jurídica internacional, mas a violação dos costumes não implica tal responsabilidade.
Explicação.
A resposta correta deve abranger os princípios e dar explicações adequadas, por exemplo:
1) o princípio da igualdade soberana pressupõe que todos os Estados são legalmente iguais entre si como participantes independentes e soberanos na comunicação internacional, gozam geralmente dos mesmos direitos e têm responsabilidades iguais, apesar das diferenças nos seus sistemas económicos, sociais e políticos (a implementação de este princípio exclui a discriminação contra Estados e conflitos internacionais relacionados);
2) o princípio da não ingerência nos assuntos internos implica a proibição de Estados e organizações internacionais interferirem nos assuntos internos dos Estados e dos povos sob qualquer forma (a implementação deste princípio evita guerras de agressão e de libertação nacional, comerciais e outras guerras e conflitos);
3) o princípio do cumprimento das obrigações internacionais pressupõe a inadmissibilidade da recusa unilateral arbitrária das obrigações assumidas e da responsabilidade legal pela violação das obrigações internacionais (a implementação deste princípio evita ações militares e outras ações hostis de Estados cujos direitos foram violados).
Outros princípios podem ser revelados e explicados.
Sugira o que poderá levar à criação de novas normas jurídicas internacionais (indique quaisquer duas circunstâncias). Quais organizações internacionais podem estar envolvidas na resolução de conflitos jurídicos internacionais? Indique quaisquer duas organizações e suas áreas de competência.
Explicação.
A resposta correta deve conter os seguintes elementos:
1) circunstâncias, por exemplo:
A emergência de novas realidades sociais que necessitam de regulação jurídica;
Criação de novos estados, mudança de regimes políticos em estados existentes;
(Outras circunstâncias podem ser aplicadas.)
2) organizações internacionais e sua esfera de competência, por exemplo:
Tribunal Internacional de Justiça (resolve disputas legais entre estados).
CEDH (casos movidos por pessoas físicas e jurídicas contra estados e organizações internacionais;
Tribunais Internacionais da ONU (levar indivíduos à justiça por violações do direito humanitário internacional).
Outras organizações internacionais podem ser especificadas
Explicação.
A resposta correta deve conter os seguintes elementos:
1) elementos do sistema jurídico:
Institutos;
Ramos do direito;
2) recurso:
A única maneira de criar normas jurídicas internacionais é através do acordo entre sujeitos de direito internacional.
3) explicação do significado do conceito, por exemplo:
A lei objetiva é um conjunto de normas geralmente vinculativas que regulam as relações jurídicas na sociedade e são protegidas pelo poder de coerção estatal.
Os elementos da resposta podem ser dados em outras formulações de significado semelhantes
Sistema de direito internacional é um conjunto interconectado e interdependente de seus seguintes elementos estruturais (componentes):
- – princípios do direito internacional;
- – normas jurídicas internacionais;
- – instituições de direito internacional;
- – ramos do direito internacional.
O núcleo (centro) do sistema de direito internacional são os princípios básicos do direito internacional consagrados na Carta das Nações Unidas de 1945, na Declaração de Princípios do Direito Internacional de 1970, na Ata Final da Conferência de Helsínquia sobre Segurança e Cooperação na Europa de 1975 e outras fontes de direito internacional.
Normas jurídicas internacionais – estas são as regras de conduta dos sujeitos de direito internacional, criadas por eles com base na expressão voluntária das suas vontades, a fim de regular as relações internacionais interestatais nas diversas áreas da cooperação internacional. As normas do direito internacional estão contidas em acordos internacionais e são de natureza geralmente vinculativa para todos os sujeitos das relações internacionais.
A classificação das normas jurídicas internacionais é claramente condicional. Eles podem ser classificados em:
- – imperativo (geralmente obrigatório) e dispositivo (prevendo liberdade de escolha de regras de conduta para sujeitos de direito internacional);
- – personalizado (dirigido a um círculo restrito de participantes nas relações internacionais, por exemplo, contido em acordos internacionais bilaterais) e não personalizado (dirigido a todos os assuntos de direito internacional, sem exceção, que são geralmente vinculativos, cujo descumprimento pode resultar em medidas de responsabilidade jurídica internacional).
Institutos de direito internacional - este é um complexo (conjunto) de normas jurídicas internacionais relativas a diversas relações de sujeitos de direito internacional sobre qualquer objeto de regulamentação ou regulamentação jurídica internacional, estabelecendo o status jurídico internacional ou regime de uso de uma determinada área, objeto, esfera ou espaço . Por exemplo, a instituição do alto mar, a instituição da responsabilidade jurídica internacional, a sucessão de estados, etc.
Os institutos de direito internacional podem ser classificados em dois grupos:
- – em geral para todo o direito internacional, instituições, por exemplo, responsabilidade jurídica internacional, sucessão internacional;
- – indústria instituições, ou seja, operando apenas dentro de um ramo do direito internacional, por exemplo, as instituições do mar territorial e do alto mar no direito marítimo internacional.
Ramos do direito internacional – este é um componente mais volumoso do sistema de direito internacional, que inclui as seguintes categorias interligadas: normas jurídicas internacionais, diretrizes da indústria e instituições que regulam as relações interestaduais internacionais apenas em uma área mais ampla de cooperação entre sujeitos de direito internacional.
Os ramos do direito internacional público podem ser classificados em dois grupos :
- – tradicional, que se formou há muito tempo, por exemplo, no direito dos tratados internacionais, no direito da segurança internacional, no direito internacional direito econômico, direitos humanos, etc.;
- – jovens ramos do direito internacional, formado como tal há relativamente pouco tempo: internacional direito ambiental, direito espacial internacional, etc.
Os seguintes principais podem ser identificados peculiaridades sistema moderno de direito internacional.
- 1. Todos os elementos (componentes) listados acima do sistema de direito internacional baseiam-se nos princípios básicos do direito internacional, que representam uma lógica, todo o sistema normas fundamentais, imperativas e universais do direito internacional. Constituem a base de todo o sistema do direito internacional público moderno; nem uma única norma do direito internacional pode contradizê-los, mas, pelo contrário, deve basear-se neles.
- 2. Tomados em conjunto, todos os componentes (elementos) estruturais do sistema de direito internacional formam um sistema lógico, interligado e integral no qual cada componente (elemento) é regulado em determinados acordos internacionais.
- 3. Sistema moderno o direito internacional parece ser uma categoria muito dinâmica, uma vez que todas as mudanças que ocorrem no quadro das relações internacionais modernas certamente se refletem nos acordos internacionais.
- 4. O grau de implementação de todos os componentes do sistema de direito internacional depende não apenas do cumprimento consciente das próprias obrigações internacionais dos sujeitos de direito internacional no âmbito de acordos bilaterais e multilaterais, mas também de garantir a aplicação dos princípios do direito internacional direito, ao nível da cultura jurídica internacional dos sujeitos de direito internacional. Só neste caso é possível alcançar o objectivo global do direito internacional - garantir a paz universal e a segurança internacional.