Julgamento com júri. Do júri


Diapositivo 1

Diapositivo 2

Diapositivo 3

Diapositivo 4

Diapositivo 5

Diapositivo 6

Diapositivo 7

Diapositivo 8

Diapositivo 9

Diapositivo 10

Diapositivo 11

Diapositivo 12

A apresentação sobre o tema “Julgamento por Júri” (nota 11) pode ser baixada de forma totalmente gratuita em nosso site. Tema do projeto: Estudos sociais. Slides e ilustrações coloridas ajudarão você a envolver seus colegas ou público. Para visualizar o conteúdo, utilize o player, ou se quiser baixar o relatório, clique no texto correspondente abaixo do player. A apresentação contém 12 slide(s).

Slides de apresentação

Diapositivo 1

Diapositivo 2

Julgamento por júri

Trata-se de uma instituição do sistema judiciário, composta por uma bancada de jurados, selecionados aleatoriamente apenas para um determinado caso e que decidem questões de fato, e um juiz profissional, que decide questões de direito. O júri aprecia casos criminais graves em primeira instância e as suas decisões não são passíveis de recurso em termos de determinação de culpa. Em alguns estados dos EUA, os júris só podem tomar decisões por unanimidade. Noutros, por maioria simples ou qualificada. Também em alguns países, os júris recomendam o uso da pena capital ou a presença de circunstâncias atenuantes. Porém, a questão da escolha da pena é sempre decidida apenas pelo juiz.

Diapositivo 3

Num julgamento criminal, o júri geralmente chega a um veredicto sobre a culpa ou inocência do réu; num julgamento civil, eles decidem apenas uma questão de fato; Os jurados são selecionados sob certas condições. O juiz é obrigado a exonerar da função de júri: os suspeitos ou acusados ​​da prática de crimes; pessoas que não falam a língua em que são conduzidos os processos judiciais; pessoas mudas, surdas, cegas e outras pessoas com deficiência; aqueles que se recusaram se os motivos da sua recusa os impedirem de exercer as suas funções como jurados.

Diapositivo 4

O jurado tem direito:

1) participar no estudo de todas as provas apreciadas em tribunal, a fim de ter a oportunidade de avaliar de forma independente, com convicção interior, as circunstâncias do caso e dar respostas às questões que serão colocadas ao júri; 2) fazer perguntas ao arguido, à vítima, às testemunhas, aos peritos através do juiz presidente; 3) participar da fiscalização de provas materiais, documentos, da fiscalização da área e das dependências e de todas as demais diligências investigativas realizadas em juízo; 4) solicitar ao presidente da mesa que explique as normas de direito relativas ao caso, o conteúdo dos documentos lidos em juízo, os indícios do crime de que é acusado o arguido e conceitos que lhe não sejam claros; 5) fazer anotações escritas durante a audiência.

Diapositivo 5

Um jurado não deve:

1) estar ausente da sala do tribunal durante a audiência do caso; 2) comunicar o caso a pessoas que não sejam membros do tribunal, sem autorização do juiz presidente; 3) coletar informações sobre o caso fora da sessão judicial

Diapositivo 6

Julgamento com júri na Rússia

Na Rússia, os julgamentos com júri funcionaram de 1864 a 1917. A instituição dos julgamentos com júri foi reintroduzida na Rússia em 1993 com a adoção de alterações ao Código de Processo Penal da RSFSR. Desde 1993, os julgamentos com júri começaram a operar em 9 regiões da Rússia: regiões de Moscou, Ryazan, Saratov, Ivanovo, Ulyanovsk e Rostov, territórios de Stavropol, Altai e Krasnodar. Mais tarde, os julgamentos com júri apareceram em outras regiões e, desde 1º de janeiro de 2010, a instituição de julgamentos com júri está operando em todas as regiões da Rússia.

Diapositivo 8

Artigo 105. Assassinato. Artigo 126. Sequestro. Artigo 131. Estupro. Artigo 263. Violação das regras de segurança no trânsito e operação de transporte ferroviário, aéreo ou aquaviário. Artigo 267. Inutilização de meios de transporte ou meios de comunicação.

Diapositivo 9

Diapositivo 10

Um veredicto de inocente é considerado aceito se pelo menos seis jurados votarem negativamente em qualquer uma das três questões. As respostas a outras questões são determinadas por maioria simples de votos dos jurados. Se os votos forem divididos igualmente, será aceita a resposta mais favorável ao réu. O presidente do júri anuncia o veredicto no tribunal.

Diapositivo 11

O julgamento do júri termina com a decisão do juiz. De acordo com o Código de Processo Penal da Federação Russa, toma uma das seguintes decisões:

resolução de extinção da ação penal nos casos previstos no art. 254 Código de Processo Penal da Federação Russa; absolvição no caso em que o júri tenha dado resposta negativa a pelo menos uma das três questões especificadas na Parte 1 do art. 339 do Código de Processo Penal da Federação Russa, ou quando o juiz presidente reconheceu a ausência de indícios de crime no ato;

condenação (com imposição de pena; sem imposição de pena; com imposição de pena e isenção dela) de acordo com os artigos 302, 307, 308 do Código de Processo Penal da Federação Russa; uma resolução para dissolver o júri e enviar o processo para novo julgamento por outro tribunal, no caso em que, na opinião do juiz presidente, existam fundamentos previstos na lei para a absolvição, apesar do veredicto de culpa do júri.

  • Não há necessidade de sobrecarregar os slides do seu projeto com blocos de texto; mais ilustrações e um mínimo de texto transmitirão melhor as informações e atrairão a atenção. O slide deve conter apenas informações importantes; o resto é melhor contado ao público oralmente.
  • O texto deve ser bem legível, caso contrário o público não conseguirá ver a informação apresentada, ficará muito distraído da história, tentando pelo menos decifrar alguma coisa, ou perderá completamente o interesse. Para isso, é necessário escolher a fonte correta, levando em consideração onde e como a apresentação será transmitida, e também escolher a combinação certa de fundo e texto.
  • É importante ensaiar o seu relato, pensar em como você vai cumprimentar o público, o que vai dizer primeiro e como vai encerrar a apresentação. Tudo vem com experiência.
  • Escolha a roupa certa, porque... As roupas do orador também desempenham um papel importante na percepção de sua fala.
  • Tente falar com confiança, suavidade e coerência.
  • Tente aproveitar a apresentação, assim você ficará mais tranquilo e menos nervoso.
  • Recurso educacional eletrônico - auxílio educacional e visual em estudos sociais e direito. Pode ser utilizado no estudo e revisão do tema relevante por professores e alunos; contém um teste para testar conhecimentos atuais sobre o tema com tarefas do tipo A e B.

    Download:

    Visualização:

    Para usar visualizações de apresentações, crie uma conta do Google e faça login nela: https://accounts.google.com


    Legendas dos slides:

    Direito processual: processo penal Brichenko L.V., professor da mais alta categoria de qualificação, Escola Secundária de Instituição Educacional Orçamentária do Estado nº 262 São Petersburgo 2013

    ESTRUTURA do Código de Processo Penal

    CARACTERÍSTICAS DO PROCESSO PENAL Processo pré-julgamento Início de um processo criminal Investigação preliminar Inquérito Investigação Julgamento Fase preparatória Apreciação do mérito do caso (relatório do juiz, audiência das partes, apuração das circunstâncias, debate, conferência, sentença) Tarefa de Recurso: PUNIR O CULPADO

    PERSEGUIÇÃO PENAL

    PRINCÍPIOS DO PROCEDIMENTO PENAL

    PARTICIPANTES DO PROCESSO

    Características distintivas do processo penal Linhas de comparação Processo civil Processo criminal Quem faz as exigências Autor Vítima Quem é o responsável Réu Acusado Quem toma a decisão Juiz Juiz, painel de 3 juízes, jurados Qual é o nome da decisão Decisão (decisão) Veredicto (júri veredicto) Quem executa a decisão Serviço de oficial de justiça Autoridades penitenciárias Medidas preventivas Pronunciamento de não saída, restrição de circulação, mandado de execução Colônia correcional, colônia de segurança máxima

    A EVIDÊNCIA É UM ELEMENTO CHAVE DO PROCESSO RELATÓRIOS DE PROVA DOCUMENTOS GRAVAÇÕES DE ÁUDIO GRAVAÇÕES DE VÍDEO COISAS O ónus da prova da culpa cabe à acusação. As provas obtidas em violação da lei não são válidas.

    MEDIDAS DE COERÇÃO PROCESSUAL: DETENÇÃO DE PESSOA PEGADA NO LOCAL DE UM CRIME NA DIREÇÃO DE VÍTIMAS OU TESTEMUNHA LOCAL DE RESIDÊNCIA DESCONHECIDO

    MEDIDAS PRERESTRITIVAS PARA O ACUSADO NOTA DE DEIXAR GARANTIA PESSOAL PRISÃO DOMICILIAR DETECÇÃO DE FIANÇA – DOIS MESES (apenas por decisão judicial, se o artigo implicar pena superior a 2 anos, ou se não for possível aplicar medida mais branda)

    MOTIVO DO PROCESSO PRÉ-JULGAMENTO: Declaração, denúncia de crime, confissão BASE: Presença de indícios de crime FORMAÇÃO: Resolução para instauração de processo criminal

    INQUÉRITO DE INVESTIGAÇÃO PRELIMINAR (por ordem do investigador) Interrogatório Confronto Identificação Apreensão (apreensão) Resolução para acusar como acusado INVESTIGAÇÃO (por decisão judicial) Acusação preventiva Detenção Prisão domiciliar Estabelecer controle Escuta telefônica Pesquisa Todas as ações das autoridades investigativas são registradas

    DIREITOS DO ACUSADO Familiarização com o CASO (registrado no protocolo) RECURSO RECURSO Os funcionários são responsáveis ​​​​pelo uso ilegal de medidas coercitivas (Artigo 31 do Código Penal da Federação Russa), ameaças, ações violentas, detenção ilegal, trazendo pessoas inocentes à responsabilidade criminal, etc. Para as vítimas neste caso, o dano é compensado (artigo 1070 do Código Civil da Federação Russa).

    AÇÕES DO PROCURADOR Verificar o caso Fazer alterações Devolver o caso para investigação adicional Encerrar o caso se houver fundamento Aprovar a acusação e enviar o caso ao tribunal Comparecer ao tribunal em nome da acusação MOTIVOS PARA RESCISÃO DO CASO: Expiração do estatuto prescrição para a persecução penal Não envolvimento do arguido no crime Ausência de crime Ausência de culpa

    PROCESSOS JUDICIAIS

    VERDITO Aprovado em nome da Federação Russa Deve ser legal, justificado, justo Entra em vigor após 10 dias Pode ser apelado em cassação ou recurso, bem como na ordem de supervisão

    Processo de cassação, também cassação (lat. cassatio - “cancelamento, destruição”) Verificação pelos tribunais superiores da legalidade e validade das decisões judiciais que entraram ou não em vigor. Na Rússia, é realizado de acordo com os códigos de processo penal, processo civil e procedimentos de arbitragem da Federação Russa.

    Um recurso (do latim appellatio - recurso, busca de justiça) na jurisprudência é um procedimento de verificação por uma autoridade superior de um veredicto não final recorrido de um tribunal inferior em seus fundamentos, tanto factuais quanto jurídicos, mas dentro dos limites. da denúncia apresentada. A instância recursal, à semelhança da primeira, aprecia o mérito da causa e sobre ela profere o veredicto, substituindo integralmente a sentença do tribunal de primeira instância, embora o conteúdo possa ser idêntico a este.

    TRIBUNAL DO JÚRI Considera casos de crimes especialmente graves Casos da competência dos tribunais regionais e regionais Convidados a pedido do arguido Assegura uma punição justa ao criminoso PAPEL DO JÚRI - DETERMINAR SE É PROVADA A EXISTÊNCIA DE UM ATO PENAL OU O O ENVOLVIMENTO DO RÉU NO CRIMINAL É O RÉU CULPADO DE COMETER UM CRIME MERECIDO SE O RÉU É LENIFF?

    CONSELHO DO JÚRI GARANTIAS DE EQUIDADE Método de amostragem aleatória Direito de impugnação e auto-recusa Número 12 + 2 sobressalentes Prestação de juramento Sigilo da sala de deliberação Princípio da não divulgação DIREITOS E OBRIGAÇÕES DO JÚRI Participação no estudo Inspecção de documentos e provas Conservação uma ata da reunião Respostas às perguntas do folheto de perguntas VERDITO - DECISÃO DO JÚRI NOTKINTER NY

    Questão 1. Definir como criminosos os atos perigosos ao indivíduo, à sociedade e ao Estado e estabelecer as formas de punição para sua prática é prerrogativa da lei Trabalhista Penal Familiar Cível

    Questão 2. A recusa do serviço nas Forças Armadas da Federação Russa acarreta responsabilidade nos termos da Constituição da Federação Russa, Código de Ofensas Administrativas, do Código Civil da Federação Russa, do Código Penal da Federação Russa

    Questão 3. Um juiz atual pode ser simultaneamente deputado de órgão representativo. Não pode ser deputado, mas apenas da Duma do Estado? federação

    Questão 4. A polícia da Federação Russa é uma unidade estrutural do Ministério de Assuntos Internos do Ministério Público do Ministério da Justiça do Ministério da Defesa

    Questão 5. O órgão público que presta serviços jurídicos profissionais à população, cujos membros representam os interesses da defesa em juízo, é o Ministério Público Ministério da Justiça Ordem dos Advogados

    Questão 6. Os seguintes julgamentos sobre os advogados russos são verdadeiros? A) Um advogado não pode trabalhar em agências governamentais B) Os advogados russos não têm o direito de representar os interesses de cidadãos e organizações estrangeiras Apenas A está correto Apenas B está correto Ambos A e B estão corretos Ambos os julgamentos estão incorretos

    Pergunta 7. Estabelecer cumprimento Medidas de responsabilidade legal A) prisão B) repreensão C) advertência D) trabalho correcional E) demissão Tipos de responsabilidade legal direito penal disciplinar A B C D E

    Questão 8. Qual das seguintes infrações implicará responsabilidade criminal? A. quebrou uma janela em um vagão de trem suburbano N. roubou equipamento de vídeo da casa de campo de um vizinho Administração da empresa R. Violou os termos do contrato com parceiros O empregador recusou injustificadamente M. a celebrar um contrato de trabalho por escrito

    Questão 9. Qual palavra está faltando na tabela? Tipo de responsabilidade legal Medidas Advertência disciplinar, repreensão, demissão, etc. ? Prisão, confisco de bens, etc.

    Questão 10. A acusação num julgamento criminal inclui a Vítima, o Arguido, o Advogado, o Juiz.

    Questão 11. Quem reclama no processo penal é o Procurador, o Arguido, o Advogado, a Vítima

    Questão 12. O tribunal distrital considerou um caso de roubo. Ivan tinha conhecimento de algumas circunstâncias que foram importantes para a investigação e resolução deste caso. Ivan foi intimado ao tribunal para testemunhar como testemunha especialista

    Questão 13. Ao retornar de uma viagem de negócios, o cidadão L. descobriu que seu apartamento havia sido roubado. Para onde deve recorrer o cidadão L.? Ao advogado Ao notário Ao tribunal À corregedoria

    Questão 14. Qual palavra está faltando na tabela? Participante em processo penal Características Acusado Acusado? A pessoa que supervisiona a investigação e o inquérito e apoia a acusação em tribunal

    Pergunta 15: Qual das seguintes situações ilustra uma ofensa? Yuri não cedeu lugar no ônibus para uma pessoa com deficiência Ivan pagou o aluguel dois dias depois do vencimento Mark, tendo encontrado seu professor na rua, não o cumprimentou Pavel, enquanto dirigia, ultrapassou o limite de velocidade em um determinado trecho da estrada


    Diapositivo 1

    Diapositivo 2

    JULGAMENTO POR JÚRI Esta é uma instituição do sistema judicial composta por um banco de jurados, selecionados aleatoriamente apenas para um determinado caso e decidindo questões de fato, e um juiz profissional, decidindo questões de direito. O júri aprecia casos criminais graves em primeira instância e as suas decisões não são passíveis de recurso em termos de determinação de culpa. Em alguns estados dos EUA, os júris só podem tomar decisões por unanimidade. Noutros, por maioria simples ou qualificada. Também em alguns países, os júris recomendam o uso da pena capital ou a presença de circunstâncias atenuantes. Porém, a questão da escolha da pena é sempre decidida apenas pelo juiz.

    Diapositivo 3

    Num julgamento criminal, o júri geralmente chega a um veredicto sobre a culpa ou inocência do réu; num julgamento civil, eles decidem apenas uma questão de fato; Os jurados são selecionados sob certas condições. O juiz é obrigado a dispensar do júri: os suspeitos ou acusados ​​​​da prática de crimes; pessoas que não falam a língua em que são conduzidos os processos judiciais; pessoas mudas, surdas, cegas e outras pessoas com deficiência; aqueles que se recusaram se os motivos da sua recusa os impedirem de exercer as suas funções como jurados.

    Diapositivo 4

    O JURADO TEM O DIREITO: 1) de participar no exame de todas as provas consideradas em tribunal, a fim de poder avaliar de forma independente, de acordo com a sua própria convicção interior, as circunstâncias do caso e dar respostas às questões que lhe serão colocadas. o júri; 2) fazer perguntas ao arguido, à vítima, às testemunhas, aos peritos através do juiz presidente; 3) participar da fiscalização de provas materiais, documentos, da fiscalização da área e das dependências e de todas as demais diligências investigativas realizadas em juízo; 4) solicitar ao presidente da mesa que explique as normas de direito relativas ao caso, o conteúdo dos documentos lidos em juízo, os indícios do crime de que é acusado o arguido e conceitos que lhe não sejam claros; 5) fazer anotações escritas durante a audiência.

    Diapositivo 5

    O JURADO NÃO DEVE: 1) estar ausente da sala do tribunal durante a audiência do caso; 2) comunicar o caso a pessoas que não sejam membros do tribunal, sem autorização do juiz presidente; 3) coletar informações sobre o caso fora da sessão judicial

    Diapositivo 6

    JULGAMENTO POR JÚRI NA RÚSSIA Na Rússia, o julgamento por júri funcionou de 1864 a 1917. A instituição do julgamento por júri foi reintroduzida na Rússia em 1993 com a adoção de alterações ao Código de Processo Penal da RSFSR. Desde 1993, os julgamentos com júri começaram a operar em 9 regiões da Rússia: regiões de Moscou, Ryazan, Saratov, Ivanovo, Ulyanovsk e Rostov, territórios de Stavropol, Altai e Krasnodar. Mais tarde, os julgamentos com júri apareceram em outras regiões e, desde 1º de janeiro de 2010, a instituição dos julgamentos com júri está operando em todas as regiões da Rússia.

    Diapositivo 7

    Diapositivo 8

    CATEGORIAS DE CASOS JULGAMENTO POR JÚRI. Artigo 105. Assassinato. Artigo 126. Sequestro. Artigo 131. Estupro. Artigo 263. Violação das regras de segurança no trânsito e operação de transporte ferroviário, aéreo ou aquaviário. Artigo 267. Inutilização de meios de transporte ou meios de comunicação.

    Diapositivo 9

    Para cada um dos atos de que o réu é acusado, são levantadas três questões principais [Código de Processo Penal da Federação Russa, art. 335]: se está provado que o ato ocorreu; se está provado que o réu cometeu este ato; se o réu é culpado de cometer este ato.

    Diapositivo 10

    Um veredicto de inocente é considerado aceito se pelo menos seis jurados votarem a favor de uma resposta negativa a qualquer uma das três questões. As respostas a outras questões são determinadas por maioria simples de votos dos jurados. Se os votos forem divididos igualmente, será aceita a resposta mais favorável ao réu. O presidente do júri anuncia o veredicto no tribunal.

    Diapositivo 11

    UM JULGAMENTO COM JÚRI TERMINA COM A DECISÃO DO JUIZ. DE ACORDO COM O Código de Processo Penal RF, ELE TOMA UMA DAS SEGUINTES DECISÕES: decidir encerrar o processo criminal nos casos previstos no art. 254 Código de Processo Penal da Federação Russa; absolvição no caso em que o júri tenha dado resposta negativa a pelo menos uma das três questões especificadas na Parte 1 do art. 339 do Código de Processo Penal da Federação Russa, ou quando o juiz presidente reconheceu a ausência de indícios de crime no ato; condenação (com imposição de pena; sem imposição de pena; com imposição de pena e isenção dela) de acordo com os artigos 302, 307, 308 do Código de Processo Penal da Federação Russa; uma resolução para dissolver o júri e enviar o processo para novo julgamento por outro tribunal, no caso em que, na opinião do juiz presidente, existam fundamentos previstos na lei para a absolvição, apesar do veredicto de culpa do júri.

    Diapositivo 12

    Trata-se de uma instituição do sistema judiciário, composta por uma bancada de jurados, selecionados aleatoriamente apenas para um determinado caso e que decidem questões de fato, e um juiz profissional, que decide questões de direito. O júri aprecia casos criminais graves em primeira instância e as suas decisões não são passíveis de recurso em termos de determinação de culpa. Em alguns estados dos EUA, os júris só podem tomar decisões por unanimidade. Noutros, por maioria simples ou qualificada. Também em alguns países, os júris recomendam a pena capital ou a presença de circunstâncias atenuantes. Porém, a questão da escolha da pena é sempre decidida apenas pelo juiz.


    Num julgamento criminal, o júri geralmente chega a um veredicto sobre a culpa ou inocência do réu; num julgamento civil, eles decidem apenas uma questão de fato; Os jurados são selecionados sob certas condições. O juiz é obrigado a exonerar da função de júri: os suspeitos ou acusados ​​da prática de crimes; pessoas que não falam a língua em que são conduzidos os processos judiciais; pessoas mudas, surdas, cegas e outras pessoas com deficiência; aqueles que se recusaram se os motivos da sua recusa os impedirem de exercer as suas funções de jurados.


    O JURADO TEM O DIREITO: 1) de participar no estudo de todas as provas apreciadas em tribunal para poder avaliar de forma independente, de acordo com a sua própria convicção interior, as circunstâncias do caso e dar respostas às questões que lhe serão colocadas. o júri; 2) fazer perguntas ao arguido, vítima, testemunhas, peritos através do juiz presidente; 3) participar da fiscalização de provas materiais, documentos, da fiscalização da área e das dependências e de todas as demais diligências investigativas realizadas em juízo; 4) solicitar ao presidente da mesa que explique as normas de direito relativas ao caso, o conteúdo dos documentos lidos em juízo, os indícios do crime de que é acusado o arguido e conceitos que lhe não sejam claros; 5) fazer anotações escritas durante a audiência.




    JULGAMENTO POR JÚRI NA RÚSSIA Na Rússia, o julgamento por júri funcionou desde 1864 até que o Instituto de julgamento por júri foi reintroduzido na Rússia em 1993, com a adoção de alterações ao Código de Processo Penal da RSFSR. Desde 1993, os julgamentos com júri começaram a operar em 9 regiões da Rússia: regiões de Moscou, Ryazan, Saratov, Ivanovo, Ulyanovsk e Rostov, territórios de Stavropol, Altai e Krasnodar. Mais tarde, os julgamentos com júri apareceram em outras regiões e, desde 1º de janeiro de 2010, a instituição dos julgamentos com júri está operando em todas as regiões da Rússia.



    À CATEGORIA DE CASOS JULGAMENTO POR JÚRI. Artigo 105. Assassinato. Artigo 126. Sequestro. Artigo 131. Estupro. Artigo 263. Violação das regras de segurança no trânsito e operação de transporte ferroviário, aéreo ou aquaviário. Artigo 267. Inutilização de meios de transporte ou meios de comunicação.




    Um veredicto de inocente é considerado aceito se pelo menos seis jurados votarem a favor de uma resposta negativa a qualquer uma das três questões. As respostas a outras questões são determinadas por maioria simples de votos dos jurados. Se os votos forem divididos igualmente, será aceita a resposta mais favorável ao réu. O presidente do júri anuncia o veredicto no tribunal.


    UM JULGAMENTO COM JÚRI TERMINA COM A DECISÃO DO JUIZ. DE ACORDO COM O Código de Processo Penal RF, ELE TOMA UMA DAS SEGUINTES DECISÕES: decidir encerrar o processo criminal nos casos previstos no art. 254 Código de Processo Penal da Federação Russa; absolvição no caso em que o júri tenha dado resposta negativa a pelo menos uma das três questões especificadas na Parte 1 do art. 339 do Código de Processo Penal da Federação Russa, ou quando o juiz presidente reconheceu a ausência de indícios de crime no ato; condenação (com imposição de pena; sem imposição de pena; com imposição de pena e isenção dela) de acordo com os artigos 302, 307, 308 do Código de Processo Penal da Federação Russa; uma resolução para dissolver o júri e enviar o processo para novo julgamento por outro tribunal, no caso em que, na opinião do juiz presidente, existam fundamentos previstos na lei para a absolvição, apesar do veredicto de culpa do júri.




























    1 de 25

    Apresentação sobre o tema: Julgamento com júri na Rússia

    Deslize nº 1 https://fs1.ppt4web.ru/images/1487/54939/310/img1.jpg" alt="Julgamento com júri é.... História do julgamento com júri Princípios, estrutura," title="O julgamento por júri é... História do julgamento com júri Princípios, estrutura,">!}

    Descrição do slide:

    Deslize nº 3

    Descrição do slide:

    Atualmente há muito debate sobre se a Rússia precisa de um júri e quem tem ou não o direito de julgar. Julgamento por júri: “tribunal de rua” ou “tribunal de honra”? “A sábia e humana lei francesa, construída sobre o princípio de que é melhor absolver o culpado do que condenar o inocente, encontrada na instituição do júri uma garantia de justiça, à qual misericórdia, filantropia e simpatia, ele quer julgar humanamente as ações humanas” Sete F. Legislação de Napoleão I. *

    Deslize nº 4

    Descrição do slide:

    Um julgamento com júri não é uma instituição judicial permanente independente, mas uma forma especial de tribunal, uma presença colegiada composta por dois ou três juízes coroados (profissionais) e 12 residentes locais (jurados), temporariamente chamados ao tribunal para decidir a culpa do réu com base na sua experiência de vida e sentido de justiça. Se o júri emitir um veredicto de “inocente”, o réu é libertado no tribunal. Se o veredicto for “sim, culpado”, os juízes profissionais atribuem-lhe uma punição. *

    Deslize nº 5

    Descrição do slide:

    “... nos casos mais importantes, o judiciário pede ajuda à sociedade, na pessoa dos jurados, e diz a esta sociedade: “Fiz tudo o que pude para descobrir a má ação da pessoa que estou colocando diante seu tribunal, agora diga sua palavra.” legítima defesa ou aponte para mim que enquanto protegia você, eu estava enganado sobre a culpa dele” A.F. Koni, 1872. Você já ouviu falar sobre A.F. Cavalos? Como você entende a afirmação dele? *

    Deslize nº 6

    Descrição do slide:

    O protótipo do júri moderno deve ser considerado o tribunal de heliastas ateniense (da palavra “helieia” - “assembléia nacional”), bem como os comícios (reuniões eleitas de cidadãos) na Roma Antiga. Depois, ao longo dos séculos, o julgamento por júri será revivido na Europa medieval (mais precisamente, na Inglaterra normanda), e depois, nos tempos modernos, espalhar-se-á por outros continentes. *

    Deslize nº 7

    Descrição do slide:

    Novas instituições judiciais foram criadas pelo manifesto imperial de 20 de novembro de 1864. Também enfatizou que o poder dos tribunais recém-criados se estende “a pessoas de todas as classes e a todos os casos, tanto civis como criminais”. Ao mesmo tempo, vários tribunais especiais foram preservados - espirituais, militares, comerciais, volost para camponeses e “estrangeiros”. Publicidade, oralidade e competitividade do processo - era isso que estava agora no escudo. Retrato de Alexandre II *

    Deslize nº 8

    Descrição do slide:

    Os “pais” dos julgamentos com júri na Rússia foram os advogados proeminentes D.A. Rovinsky, S.I. Zarudny e N.A. Burtsovsky, que desenvolveram detalhadamente os artigos da legislação sobre o assunto. Ao mesmo tempo, foram levadas em consideração tanto a experiência estrangeira na atuação do tribunal com a participação de um julgamento com júri, quanto as peculiaridades da história e mentalidade nacionais. *

    Deslize nº 9

    Descrição do slide:

    Os jurados mostraram cada vez mais a sua independência em relação à administração, o que levou o governo à necessidade de alterar a legislação. Numa circular do Ministério da Justiça datada de 28 de fevereiro de 1874, foi notado aos presidentes dos tribunais distritais que em alguns tribunais distritais a percentagem de absolvições era de 40 a 50%. De 1878 a 1889, foram adotadas várias leis que alteraram o Estatuto Judicial de 1864, a jurisdição do júri foi significativamente reduzida e os casos de resistência à autoridade, homicídio e tentativa de homicídio de funcionários foram retirados da jurisdição do júri. *

    Deslize nº 10

    Descrição do slide:

    A existência de veredictos injustos não pode ser negada. INFERNO. Popova observa correctamente que a consciência jurídica do júri era um reflexo da consciência jurídica comum, pelo que por vezes era difícil para a acusação defender a sua posição: o acto pelo qual o arguido foi julgado poderia não ser considerado criminoso. *

    Diapositivo nº 11

    Descrição do slide:

    Deslize nº 12

    Descrição do slide:

    Diapositivo nº 13

    Descrição do slide:

    O júri é composto por doze avaliadores titulares e dois suplentes. Qualquer pessoa que tenha completado 25 anos de idade, não tenha antecedentes criminais e seja cidadão capaz pode ser membro do júri: agentes da lei; juízes; pessoal militar; clero; chefes de órgãos governamentais e seus deputados; pessoas que não falam a língua dos processos judiciais; pessoas com mais de 70 anos; pessoas com deficiência ou pessoas com deficiências físicas ou mentais que as impeçam de compreender o que está acontecendo no tribunal. *

    Diapositivo nº 14

    Descrição do slide:

    “Juro cumprir os meus deveres com honestidade e imparcialidade, ter em conta todas as provas, argumentos, circunstâncias do caso considerado em tribunal e nada mais do que eles, resolver o caso de acordo com a minha convicção interior e consciência, como convém a um livre cidadão e uma pessoa justa.” Como você entende essas palavras? *

    Diapositivo nº 15

    Descrição do slide:

    Diapositivo nº 16

    Descrição do slide:

    se está provado que o ato ocorreu; se está provado que o réu cometeu este ato; se o réu é culpado de cometer este ato. Na Grécia Antiga, os jurados nas audiências judiciais eram vendados para que não pudessem ver o rosto do criminoso - desde então, Themis é retratado com uma venda nos olhos. Em alguns estados americanos, o júri e o réu estão separados por um vidro fosco - eles só podem ouvir um ao outro. Existe uma prática semelhante na Rússia moderna. Nem o Ministério Público nem qualquer outro participante no processo têm o direito de falar sobre a identidade do arguido. Os jurados só podem trabalhar com documentos obtidos dentro dos limites da lei (razão pela qual estão proibidos de conduzir a própria investigação de um crime) *

    Diapositivo nº 17

    Descrição do slide:

    “Dizem que o julgamento por júri é atualmente impossível no nosso país porque as pessoas não estão suficientemente desenvolvidas para esta instituição. Eu não entendo essa objeção. O que significa ser subdesenvolvido e que grau de desenvolvimento é necessário para julgar visualmente um fato de acordo com a consciência e o bom senso? Isto é exatamente o que o júri precisa, e ao povo russo, é claro, não falta bom senso nem consciência.” - foi o que escreveu a proeminente figura pública e famoso advogado russo A.M. Unkovsky durante o período de disputas e dúvidas que se desenrolaram na sociedade russa no momento da introdução da instituição dos julgamentos com júri. * Você concorda com este julgamento? Justifique seu ponto de vista.

    Diapositivo nº 18

    Descrição do slide:

    Advogado Henry Reznik “O julgamento com júri não tem igual como meio de superar a passividade e a indiferença das pessoas”: entrevista com Henry Reznik IA REGNUM Constituição da Federação Russa: Art. 20 prevê o direito do cidadão a um julgamento com júri, Parte 4 do art. 123 - participação de jurados em processos criminais. Infelizmente, estes artigos vêm com algumas advertências que reduzem significativamente a sua eficácia. *

    Diapositivo nº 19

    Descrição do slide:

    Um júri absolveu os suspeitos do assassinato do editor-chefe da versão russa da revista Forbes, Paul Klebnikov. Foram feitas declarações em voz alta de que o sistema de justiça “popular” na Rússia não funciona realmente e que os participantes nos processos judiciais estão simplesmente manipulando os votos dos jurados, escreve Novye Izvestia. . O júri absolveu Igor Poddubny e Evgeny Babkov, suspeitos de organizar uma comunidade criminosa. Os empresários foram libertados no tribunal. Uma semana depois, os ex-réus foram vistos num restaurante, festejando com os assessores. No caso da juíza do tribunal arbitral Tatyana Frolova, que foi baleada por um jovem desconhecido a caminho do trabalho, a investigação durou quatro anos. Como resultado, o marido da vítima, acusado de ser o mandante do assassinato da esposa, suposto assassino e intermediário, acabou no centro de prisão preventiva. Segundo a promotoria, havia provas suficientes para colocar os três atrás das grades. O júri, no entanto, considerou os três inocentes. *

    O júri demonstra rara integridade e não tem medo de pressões. - o caso do ex-chefe do Budennovsky GROVD Ruslan Gevorkyan. Foi ouvido por quase três anos. São centenas de episódios muito complexos, o júri estava sob pressão dos advogados... Portanto, foi muito difícil reter o júri até ao final deste cansativo processo. No entanto, todos os membros da gangue receberam sentenças reais e longas. Durante os nove meses em que decorreu o julgamento do assassinato do vice-presidente do Banco Central, Andrei Kozlov, dez jurados foram excluídos do painel, alguns assessores não mostraram o seu melhor lado; Apesar das intermináveis ​​​​reclamações e petições, que costumam levar ao colapso total do conselho, os assessores conseguiram cumprir o seu dever cívico e proferir o veredicto. *

    Diapositivo nº 22

    Descrição do slide:

    Tribunal de Honra do Tribunal de Rua 1. absolvição no caso de Vera Zasulich como exemplo da inadequação desta forma de justiça para a Rússia. mais de 20% dos veredictos do júri são absolvições 1. o júri atua como meio de resolver situações atípicas, onde, pela gravidade das possíveis consequências, é mais perigoso pecar contra a justiça do que contra os ditames de um abstrato norma legal". a presunção de inocência realmente funciona 2. um júri não é profissional, caro, desatualizado, uma relíquia do "tribunal de rua". 2 Um júri fornece ao réu que acidentalmente se encontra no banco dos réus uma chance maior de absolvição , de forma mais confiável do que em um tribunal comum, protege os direitos e liberdades de uma pessoa e de um cidadão contra acusações ilegais e infundadas devido ao fato de que a forma processual do julgamento com júri garante um cumprimento mais consistente dos seguintes princípios democráticos ao considerar. e resolver um caso, garantindo o respeito pelos direitos e interesses legítimos do arguido. 3. Os veredictos dos julgamentos com júri são muitas vezes anulados pela Câmara de Cassação do Supremo Tribunal da Federação Russa devido a erros processuais. 3. O julgamento por júri ajuda a proteger os juízes profissionais e não profissionais da influência ilegal das partes interessadas, *

    Diapositivo nº 23

    Descrição do slide:

    “Não muito tempo atrás, um publicitário se atreveu a chamar os julgamentos com júri de “rua”. Mas, ao contrário das intenções do autor, não vejo nesta palavra uma humilhação ou profanação do júri, mas sim uma característica do mesmo, que combina habilmente talvez as características mais preciosas deste tribunal. E, sério: deixe você ser a rua! Estamos felizes com isso. Há ar puro na rua: estamos todos ali sem distinção, eminentes e insignificantes; lá somos todos iguais, porque diante das pessoas nos sentimos seguros na rua ninguém se permitirá ser desavergonhado; Na rua vão ajudar um doente, deter um infrator, deter um ladrão fugitivo! Quando há problemas em sua casa - roubo, assassinato, incêndio - para onde pedir ajuda? Fora para a rua” Orador judicial Andreevsky O princípio do “julgamento dos factos” é ao mesmo tempo o lado forte e o lado mais fraco do júri. É claro que em muitos casos é simplesmente ilógico privar o júri da oportunidade de saber alguma coisa sobre a identidade do arguido. Mas esta é a lei e eles são forçados a cumpri-la. *

    Diapositivo nº 24

    Descrição do slide:

    A aluna do 9º ano, Sofia Bazhanova, está interessada em jurisprudência. Este é o seu segundo desenvolvimento dedicado aos fundamentos do direito. O julgamento por júri é um tema que não consta dos temas estudados no currículo de estudos sociais. Esse desenvolvimento é um tema que amplia o conhecimento dos estudantes modernos em direito judicial. A obra revela a história da criação de julgamentos com júri na Rússia e prepara material para o desenvolvimento das competências de pesquisa dos alunos. Esta apresentação não é uma simples apresentação de factos, mas proporciona uma oportunidade para desenvolver a capacidade de analisar, pensar, raciocinar e fazer uma avaliação com base nos factos apresentados, ou seja, incentiva os alunos a desenvolverem as competências estudantis necessárias hoje no Século XXI. O autor utilizou rico material metodológico, fontes da Internet e literatura. Durante a apresentação, a questão foi resolvida para encontrar diferentes pontos de vista sobre as questões problemáticas levantadas e a questão fundamental do tema. *

    Deslize nº 25

    Descrição do slide:

    http://gazeta.aif.ru/_/online/longliver/50/05_01 Julgamento com júri: prós e contras http://www.echo.msk.ru/programs/sorokina/555590-echo/ Echo Moscou. É necessário um julgamento com júri na Rússia? http://www.zakonia.ru/others/1490?menu=320 Julgamento com júri. Portal jurídico. http://www.youtube.com/watch?v=VFYfvNfKyFw vídeo “A Rússia precisa de um julgamento com júri?” http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%8F%D0%B6%D0 %BD%D1%8B%D1%85 Wikipedia “Julgamento por Júri” História http://www.opengaz.ru/issues/48-336/court.html Tribunal de consciência ou tribunal de honra? *