Os valores ocidentais estão perdendo influência no mundo? A Rússia precisa dos valores europeus?
Seria necessário corrigir o desequilíbrio e dizer de uma vez por todas o que há de mais secreto e duradouro no Ocidente.
Como uma pessoa que estudou na Grã-Bretanha e nos EUA, e depois trabalhou durante 20 anos na Escandinávia e nas Euro-ilhas, comunicou-se com as mais diversas camadas da civilização ocidental, desde os proprietários de arranha-céus em Manhattan, aos frequentadores da cidade de Londres e aos mendigos da Europa Oriental, declaro com confiança e categoricamente - o único e principal valor do Ocidente é o saque de Sua Majestade, apenas saque e nada além de saque.
Todos os movimentos, toda propaganda e todo o poder do Estado e da sociedade 24 horas por dia resolvem apenas um problema - tirar e dividir. Ao mesmo tempo, o computador pessoal dos ocidentais calcula instantaneamente a maneira mais ideal de tirar dinheiro de “povos selvagens e incivilizados”, ativa o programa apropriado e traça um plano no qual juramentos de lealdade podem ser entrelaçados da maneira mais bizarra com a mistura de cicuta no café da manhã, e a admiração pela genialidade da vítima com a acusação dos mais terríveis pecados.
Se o caminho mais curto para o bolso da vítima for através de beijos e abraços, o portador dos valores ocidentais será o próprio exemplo de cortesia e respeito. Se um cenário violento for o mais rentável, você não conseguirá encontrar um maníaco mais cruel e impiedoso. Na verdade, eles são maníacos - tanto cavalheiros com “senhoras”, quanto a classe extremamente média, e meio sem-teto com zero chances de sair das favelas. Todos eles, maravilhados com os valores ocidentais, avaliam o mundo que os rodeia, os acontecimentos que nele acontecem e os habitantes que o habitam exclusivamente e apenas do ponto de vista de encher os próprios bolsos. Tudo que enche bolsos pertence às forças do bem, tudo que não enche é definitivamente mal.
Compreendendo isso, é fácil compreender o ódio duradouro à Rússia, que não doura a pena todos os dias e, portanto, é um demônio do inferno, independentemente de alguma cultura incompreensível e ainda menos compreensível e estúpida, porque sentimentos inúteis, como o dever, honra e responsabilidade.
A propósito, sobre responsabilidade. Este conceito está estritamente ligado às atitudes religiosas que codificam os descendentes dos seus portadores, mesmo que agora tenham declarado o seu ateísmo. A codificação inerente às religiões tradicionais no território da Rússia declara pecado um conjunto de ações, independentemente das consequências que trouxeram ao seu autor. A cultura protestante predominante no Ocidente considera um ato pecado apenas se houver certas consequências. Suponha que um roubo cometido pelo ladrão seja considerado piedoso, mas exatamente o mesmo exige arrependimento se for seguido de punição.
A falta de compreensão dessas sutilezas da natureza ocidental e das peculiaridades dos valores ocidentais leva a um abismo de mal-entendidos mútuos. Os russos sinceramente não entendem como um pecado óbvio pode ser considerado valor, e os ocidentais também honestamente não entendem o que fizeram de errado, se como resultado não apenas não foram punidos, mas até vice-versa - eles tiveram um lucro muito específico, que significa que seu comportamento foi claramente aprovado por Deus.
Um exemplo marcante é a Segunda Guerra Mundial e os alemães, que, até a derrota, consideraram com toda a sinceridade que seu Reich era infalível, e só depois de sua derrota se deram conta de que sim, descobriu-se que o nazismo é realmente uma merda e nada agradável a Deus.... Exatamente a mesma codificação está na cabeça de nossos amigos anglo-saxões, que, mesmo sendo ateus, são guiados por princípios calvinistas - que até os luteranos consideravam sectários... E portanto - Laranja sobre o Vietnã é muito legal, bombas nas cabeças de pacíficos iugoslavos, afegãos, iraquianos e líbios - nada de pecaminoso. E o “uau” ao ver o martírio de Gaddafi está muito conjugado com a religiosidade, porque o resultado é saque, mais saque e saque+...
Mas tudo isso é verdade, poucas pessoas precisam de anatomia. Basta entender o Valor Principal do Mundo Ocidental para entender toda a lógica das ações de qualquer um de seus representantes - Saque para sempre... E os demais valores são ninharias e bobagens, causando risos e irritação de “todos os civilizados humanidade."
Os valores ocidentais são um pouco diferentes. Graças aos valores ocidentais, a nossa civilização europeia emergiu das aldeias, atingiu níveis sem precedentes e um dia voou para as estrelas. Em primeiro lugar, este é (1) o desejo de igualdade de todos os cidadãos perante a lei, (2) concorrência, (3) protecção da propriedade, (4) prioridade... Os valores ocidentais são um pouco diferentes. Graças a Valores ocidentais a nossa civilização europeia emergiu das aldeias, atingiu níveis sem precedentes e um dia voou para as estrelas. Em primeiro lugar, este é (1) o desejo de igualdade de todos os cidadãos perante a lei, (2) a concorrência, (3) a protecção da propriedade, (4) a prioridade dos negócios, da razão e da ciência sobre os mitos. ideologia e conversa.
Foi graças a eles que a civilização ocidental nos séculos XVIII e XX desenvolveu a ciência e a tecnologia, derrotou a fome e as doenças e conquistou espaço vital. As sociedades atrasadas, onde era mais importante falar do que fazer, e onde todos os esforços eram despendidos nas disputas mútuas dos senhores feudais, foram varridas.
O que o autor vai acontecer é Valores "antiocidentais". O vírus do “antiocidentalismo” infectou tanto o Ocidente como o Oriente. Precisamos olhar mais de perto. As feministas e outros defensores LGBT defendem os valores (1), (2), (3) e (4)? Contra! Exigem para si condições privilegiadas e desiguais. São anticompetitivos, monopolizam-se como a única voz tanto das minorias como das maiorias e obrigam todos a submeter-se. Eles são contra o direito à propriedade privada, porque querem ativamente cortar o bolo público a seu favor. Eles estão muito mais interessados em conversas rituais e em colocar um raio nas rodas de toda a sociedade do que em qualquer coisa prática. Há valores anti-"ocidentais" saindo de suas bocas.
Os detalhes do que acontece na cama geralmente não interessam à sociedade ocidental, assim como o tamanho e a cor dos botões das calças da pessoa comum não são importantes para nós. No entanto, as minorias abordaram o assunto e inflacionaram-no, aproveitando-se da complacência e da bondade da sociedade para com vários órfãos e pessoas miseráveis. Pessoas normais não gritam sobre sua normalidade, sobre escovar os dentes pela manhã ou comer batatas e salsichas. Se nada de especial acontecer (digamos que o governo foi roubado), então em condições “pacíficas” são os marginalizados que gritam mais alto. É um erro considerar os seus gritos como a opinião de toda a sociedade e considerar os seus valores como os valores de toda a sociedade.
É necessário focar valores verdadeiramente ocidentais: igualdade perante a lei e o tribunal, concorrência, proteção da propriedade e prioridade do caso.
Infelizmente. na Rússia acontece o oposto. Sob o pretexto de responder ao que as minorias marginais transmitem sob o pretexto de “valores ocidentais”, o regime russo apresenta um conjunto de certos “valores tradicionais”, mas na verdade nega a igualdade perante o tribunal, a concorrência e os direitos de propriedade. Desliza em veneno prejudicial sob o disfarce de remédio e fortalece o matriarcado.
Vasilenkov Sergei 02/10/2013 às 15h46
Muitos arautos ocidentais, que periodicamente acusam a Rússia de falta de liberdade de expressão ou de violação dos direitos humanos, declaram que não há nada parecido com isto na Europa e não pode haver, uma vez que os valores europeus se aplicam lá. Mas ninguém pensa realmente sobre o que são os “valores europeus”? Mesmo os principais especialistas não conseguem dar uma resposta clara a esta questão. Então eles existem?
Não existem valores europeus
O ministro da Cultura russo, Vladimir Medinsky, anunciou isso ontem. Ele está convencido de que os valores europeus são apenas uma invenção da imaginação dos intelectuais que estão envolvidos na propaganda do Atlântico Norte. “Não existem valores europeus. Cada pessoa tem os seus próprios valores. Se estas pessoas forem unidas, então serão unidas por alguma parte destes valores”, afirma o chefe do Ministério da Cultura russo.
Vladimir Medinsky acredita que é errado falar sobre a existência de um certo conjunto universal de padrões de valores comuns para todo o mundo.
“O mundo é muito diverso, porque Deus o criou assim. Entre os aborígenes da Austrália, os habitantes da Suíça, os povos da África Central, os arménios e os russos, podem existir muitas diferenças, em particular nos valores. na compreensão do bem e do mal, mas com base nessas visões É impossível dizer que alguns estão certos e outros errados. Acontece que, ao longo de milhares de anos, um certo modo de vida, em particular um moral, foi formado. diferentes nações”, o ministro explicou sua posição.
Quais são os valores europeus?
Você sabe quais são realmente os valores europeus? Provavelmente não. Mas não se preocupe, você não está sozinho. Ninguém sabe o que são os valores europeus, porque eles simplesmente não existem. Este é apenas mais um clichê de propaganda que é conveniente de usar quando não há nada essencialmente a dizer, mas você precisa atrair um público.
Deve-se notar que existem muitos selos semelhantes. Você sabe o que são "países civilizados"? "Humanidade iluminada"? "Liberdade de expressão"? "Opinião pública"? “Consenso político”? "Direitos humanos"? “Sociedade civil”? Ninguém sabe a resposta exata, pois são apenas mais um selo que alguém precisa.
Por um tempo, essas combinações são consideradas algo sério, mas rapidamente degeneram em clichês vazios e sem sentido. No entanto, estas expressões ainda continuam a existir nas mentes de muitas pessoas; são regularmente usadas por políticos ocidentais, bem como por jornalistas, cientistas políticos e activistas de direitos humanos que se alimentam delas...
E os “valores europeus” ocupam um lugar especial nesta propaganda. Durante a perestroika e a “formação de uma nova Rússia”, muitos “democratas” ocidentais falaram sobretudo sobre estes valores. E eles continuam falando sobre eles até hoje. Veja bem, para a Rússia a escolha europeia é irreversível e os valores europeus são tudo para nós...
Mas ninguém explica especificamente quais são esses valores. Talvez os gregos e os alemães tenham os mesmos valores? Não, não. Notemos que as diferenças entre os britânicos e os alemães são muito mais pronunciadas. Mas tomemos, por exemplo, a Europa Oriental, romenos, búlgaros, polacos, húngaros, especialmente sérvios e croatas? Onde estão os seus “valores europeus”? Mais precisamente, qual deles? Talvez entre os sérvios, que consideram o passado socialista a Idade de Ouro, e o papel dos salvadores ainda seja desempenhado pelos russos? Ou os polacos que sonham em restaurar a Comunidade Polaco-Lituana dentro de fronteiras conhecidas?
Ok, não vamos levar em conta a Europa Oriental – ela tem um passado soviético “difícil” por trás dela, então por que separar “valores europeus”? Podemos comparar os escandinavos com os italianos. Será que os suecos, por exemplo, concordarão em classificar a máfia italiana como “valores europeus”? Definitivamente não! E se compararmos os holandeses e os belgas, verifica-se que os primeiros estão cansados de ser os “primeiros”, por isso olham cada vez mais para valores conservadores (mesmo que o amor pago e a marijuana sejam permitidos), enquanto os últimos são radicalizado até ao limite.
Talvez os valores europeus impliquem não valores políticos, mas religiosos? Então diga isso aos irlandeses e aos mesmos croatas e sérvios. Informar a empobrecida Comunidade Hispano-Portuguesa que os seus valores religiosos coincidem com os da Alemanha protestante. Ou conte a mesma coisa aos poloneses e tchecos - você terá muitas impressões. Talvez a tolerância religiosa seja entendida como um “valor europeu”? Portanto, há uma discrepância aqui também. Os hijabs proibidos na França ou nos quadrinhos holandeses sobre o Islã podem ser chamados de tolerância religiosa? Onde os cruzados começaram suas campanhas guerreiras e sangrentas?
Vamos deixar a religião em paz. Provavelmente, os “valores europeus” são visões de mundo e posições ideológicas comuns que não sofrem de diferenças específicas. Mas então porque é que, devido a tais “posições comuns”, a Suécia pensou em abandonar a União Europeia após o “escândalo sindical” - quando o Tribunal Europeu absolveu uma empresa letã que estava envolvida na construção na Suécia, mas recusou-se a pagar aos funcionários com taxas suecas? Ignorar as exigências sindicais dos “socialistas burgueses” suecos é muito mais significativo do que os “valores europeus”.
Ou talvez os “valores europeus” sejam os valores da resolução pacífica de conflitos? Mas o bombardeamento da Jugoslávia não se enquadra neles. Onde é que o fascismo e o nazismo se originaram e encontraram concretização prática no seu tempo?
Muitos dos stands declaram que os “valores europeus” são, antes de mais, uma elevada qualidade de vida. Mas aqui novamente há um problema. É melhor contar aos residentes da Europa de Leste acima mencionada, aos gregos, aos italianos e aos portugueses, sobre a elevada qualidade de vida. Olhando para a sua “elevada qualidade de vida”, não quero quaisquer “valores europeus”.
Como vemos, não existem valores europeus. Mas como parece bonito - “valores europeus”! Afinal, pode-se culpar com raiva outros países pela sua ausência. Por exemplo, aqueles que lutam na Duma de Estado, mas o principal é não se lembrar do parlamento inglês, onde se batem com tanta força que não termina apenas com uma concussão. Também se pode culpar outros países por um elevado nível de corrupção, citando a sua inadmissibilidade de acordo com os “valores europeus”, mas é importante não recordar a situação da corrupção em Itália e em França.
Se o mundo do Oriente manteve a estabilidade dos fundamentos civilizacionais durante muitos séculos (nem as invasões de tribos nómadas nem os confrontos interestatais conseguiram abalá-los), então o Ocidente experimentou várias “ondas” de desenvolvimento civilizacional.
Você aprendeu sobre a antiguidade, a civilização cristã da Idade Média e a civilização industrial com a história. Cada uma dessas sociedades tinha características únicas e atuava como uma comunidade sociocultural independente – uma civilização. Ao mesmo tempo, podem ser considerados etapas na formação de uma civilização unificada do Ocidente - o segundo lado do mundo bipolar.
Hoje, ao conceito de “sociedade ocidental” associamos características como economia de mercado, propriedade privada protegida pela lei, sociedade civil, democracia, Estado de direito, estratificação de classes, produção em massa, cultura de massa. Falaremos com mais detalhes sobre como essas características foram formadas em diferentes épocas históricas nos parágrafos seguintes. Aqui nos deteremos nas diretrizes espirituais mais significativas da sociedade ocidental: a percepção do mundo como um todo e o lugar que ocupamos nele, a atitude em relação ao trabalho e à riqueza, as aspirações de vida e a avaliação das perspectivas.
Lembramos que um dos fundamentos ideológicos da cosmovisão oriental era a ideia de uma ordem mundial única, que se aplica igualmente a todas as coisas, incluindo os humanos. Inicialmente, o “grande” não assustou os antigos chineses ou japoneses. Pelo contrário, procuraram fundir-se com ele, tornar-se como ele. Outra atitude em relação ao caos primordial nos antigos gregos. O caos é um estado informe do mundo, um vazio no qual tudo nasce e tudo desaparece. Os antigos romanos geralmente consideravam o caos como um inferno - um abismo que tudo consome. Isso deu origem ao medo da morte, que equivalia a mergulhar em um abismo sinistro.
Na mente das pessoas, surgiu inevitavelmente o desejo de superar o caos, opondo-o a um mundo ordenado - o espaço. E este mundo organizado não pode surgir sem esforços por parte do homem e da sociedade. Com base nesta ideia, surgiram gradualmente algumas características definidoras da mentalidade ocidental. Em primeiro lugar, visa substituir a perestroika. Séculos mais tarde, já nas condições de uma sociedade industrial, esta instalação passou a desempenhar um papel decisivo no desenvolvimento da sociedade e garantiu o poderio científico, técnico, económico e militar do Ocidente.
Em segundo lugar, foi lançado o início de uma ruptura entre o homem e a natureza. O homem “caiu” da primordialidade e rompeu com ela. Posteriormente, com base nisso, surgiu o desejo de conquistar a natureza, por sua vez, criando um problema ambiental complexo para o mundo moderno.
Em terceiro lugar, da ideia da imperfeição inicial do mundo, seguiu-se o que os antigos gregos chamavam de “arche” - vontade, domínio, e não apenas sobre a natureza. A luta em todas as suas manifestações passou a ser percebida como parte integrante da vida. “A luta é o pai de tudo e do rei. Ela determinou que alguns fossem deuses e outros pessoas, tornou alguns escravos, outros livres”, escreveu o antigo filósofo grego Heráclito. Em contraste com a ideia oriental de não violência, a ideia da inevitabilidade da história “poderosa” começou a afirmar-se.
O foco na transformação levou gradualmente a uma ruptura com a tradição. Na sociedade ocidental, isso aconteceu nos tempos modernos. O passado já não tem o mesmo valor que na sociedade tradicional. As pessoas estão interessadas no presente e no futuro.
Em quarto lugar, a antiga civilização grega deu impulso a uma compreensão linear do tempo (que não interferia na existência e em uma ideia cíclica dele), destacando as relações de causa e efeito entre os fenômenos como fundamentais. “Deus... mantém o começo, o fim e o meio de todas as coisas”, escreveu o antigo filósofo grego Platão. Assim, o mundo passa de algum estado inicial para algum estado final. A partir da percepção do tempo como um processo linear e direcionado, nasceu posteriormente a ideia de progresso.
O Cristianismo, especialmente os preceitos morais, influenciaram significativamente a formação dos valores ocidentais. Graças a eles, foram introduzidos novos padrões éticos comuns a todos os crentes. Uma verdadeira revolução na visão das pessoas foi feita pelo protestantismo, que, como você sabe pelo curso da história, se separou do catolicismo durante a Reforma. O trabalho, segundo M. Weber, era equiparado à oração (lembre-se do que Weber disse sobre a importância da ética do protestantismo para a formação de uma sociedade capitalista). Sob a influência do protestantismo, uma atitude em relação ao trabalho começou a se formar como a forma mais importante de servir a Deus, como uma vocação. A riqueza acumulada como resultado do trabalho só pode ser considerada piedosa quando o trabalho é honesto, e é a riqueza que é usada para expandir a produção, e não para luxo e desperdício. O sistema educativo passou então a promover o desenvolvimento do espírito empreendedor. Foi durante a Reforma que muitos países europeus introduziram um sistema de educação obrigatória.
É sabido que muitos filmes americanos se baseiam na história de como um “simples” rapaz (ou moça) americano, graças à determinação, ao trabalho árduo e à autoconfiança, chega ao auge do bem-estar material e do reconhecimento público. Este “grande sonho americano”, que inspirou mais de uma geração mais jovem, contém importantes valores espirituais da civilização ocidental e, acima de tudo, o elevado valor da realização e do sucesso. Superar, ser capaz, alcançar - é isso que milhões de pessoas almejam. Além disso, esse sonho também refletia um princípio da sociedade ocidental como o individualismo, que pressupõe o reconhecimento dos direitos individuais, sua liberdade, independência e independência do Estado.
É claro que os valores espirituais do Ocidente não se limitam aos indicados neste parágrafo. Mas mesmo um rápido conhecimento deles mostra que, em muitos aspectos, são o oposto das aspirações espirituais do Oriente. Acontece que o “encontro” das civilizações está sendo adiado?
Inspirado no "Duelo" Kurginyan-Zlobin.
Se eu estivesse diante de Zlobin, a primeira coisa que perguntaria seria: “Por que você acha que os valores ocidentais são realmente apoiados pela população, pelos políticos e pela administração do Ocidente?” Eu diria muitas coisas, aliás, porque cada FRASE liberal que se ouvia nesse programa me causava dissonância com a realidade. Nossos liberais são tão ingênuos ou tão astutos que consideram o que é proclamado como realidade.
Curiosamente, a maioria dos pedidos apresentados à CEDH relativos a violações dos direitos humanos são apresentados por cidadãos russos. Acha que isto acontece porque os direitos humanos são violados na Rússia, mas na UE tudo é ordeiro e nobre? De jeito nenhum. Acontece que os cidadãos da UE se esqueceram de como insistir nos seus direitos. Eles, como ovelhas, foram ensinados apenas a esperar humildemente a morte e a se deixarem cortar até o último fio de cabelo. É por isso que ficamos surpresos ao ver como eles não ficam indignados com o facto de o seu próprio dinheiro ir para alimentar homens saudáveis que nunca poderão trabalhar, porque os Holandeses responderam à violação de mulheres europeias com uma marcha de homens europeus em saias, mas a falsa violação do filho de um ministro congolês levou a protestos em massa, incêndios e saques em França.
Os valores ocidentais são apenas um meio para processar as massas, cortar os cabelos, o surgimento de novos mercados e reprimir os protestos sobre a liberação do próximo imposto “por subornar o Presidente”.
Estou surpreso e comovido com a ingenuidade do mesmo Kurginyan, que, quando questionado sobre um país onde existe uma verdadeira democracia, chamou a França. A-há! França, onde o sistema de votação é adaptado para “A Frente Nacional não deveria vencer”. Hollande prometeu substituí-la, mas isto foi antes de ser eleito Presidente, e depois convenientemente esqueceu tudo.
De que tipo de democracia podemos falar se o apoio do Presidente é de 4%??? Pessoas normais já teriam feito impeachment, mas não buscamos caminhos fáceis, esquecemos como lutar pelos nossos direitos. É por isso que permitimos que os políticos e os seus vira-latas zombem de nós, arrancando-nos os cabelos pela raiz na Internet.
Então, quais são os notórios valores europeus?
Não vamos reinventar a roda e recorrer às fontes primárias. Em 2012, a pedido da Comissão Europeia, foi publicado um Relatório sobre Valores Europeus. Em 2012, a Comissão Europeia colocou a si própria uma questão: para fazer previsões mais ou menos compreensíveis sobre as reacções das pessoas às suas inovações, muitas vezes estúpidas, é preciso saber até que ponto as pessoas se deixarão pressionar nesta ou naquela área. Se você se atrever a clicar no próprio relatório, lerá que a pergunta original parecia diferente, mas a essência e o contexto não mudam.
Em primeiro lugar, a Comissão Europeia pensou: os valores europeus mudaram depois da crise?
Ambos ligados! E dizem-nos que os valores europeus são um postulado inabalável com uma história secular. E acontece que assim que a elite perde um pouco de dinheiro, os valores mudam. Aparentemente, esses ainda são valores, pois dependem do toque das moedas (agora está claro por que perderam todas as guerras com a Rússia?)
Basicamente, eles se fizeram três perguntas:
1. Proximidade dos países europeus com os valores europeus.
(O QUÊ??? Essa é uma gangue, toda frente unida e tudo mais! Bem, pelo menos eles declaram isso oficialmente... Não, ou o quê?)
2. Quais valores são mais importantes para os europeus?? Quais deles representam o ideal de felicidade? E até que ponto os valores europeus refletem os valores pessoais? (??? E Merkel está nos enganando aqui sobre uma dança universal e integridade??? )
3, Valores económicos e sociais dos europeus- como eles mudam. (Hmmm... Ou seja, o tilintar das moedas é um valor europeu. Eu rio loucamente da definição de Zlobin dos valores europeus em “O Duelo” como tolerância, direitos humanos e algo mais em que ele próprio não acredita, aparentemente Mas!!! Agora você entende que os valores econômicos para os europeus são valores que vêm depois dos sociais, e não da tolerância-democracia)
Aqui eles tentaram entender
- Como as pessoas se sentem em relação à intervenção governamental? UM
(nos assuntos do povo).
Esta é outra formulação, claro, uma vez que o Estado é um trabalhador contratado pelo povo, mas aqui, verifica-se, o Estado e o povo são dois grupos diferentes.
- Como tudo isso se relaciona com a livre concorrência??
Se alguém ainda não entendeu, aqui estamos todos voltados para os valores europeus, mas ainda não chegamos à tolerância
- Os europeus preferem a igualdade à liberdade?
Ou seja, “moscas - separadamente, costeletas - separadamente”? Liberdade e igualdade não podem existir juntas?
- O sistema judicial é suficientemente rigoroso?
Curiosamente, não consideraram a desigualdade nos sistemas jurídicos e a sua relação com as elites e o povo.
- Como as pessoas veem a contribuição dos imigrantes para a sociedade?
Será interessante ver como as pessoas veem isso agora. após o influxo de alguns novos milhões.
- A que dar preferência: ambiente ou crescimento?
- e, por fim, qual a proporção entre descanso e trabalho?
“Finalmente” é uma tradução, por isso, se alguém não entender: no que diz respeito à medida em que uma pessoa tem a oportunidade de relaxar, os europeus são oficialmente a última coisa com que se preocupar. Isto é menos importante do que a contribuição dos migrantes.
Não faz sentido traduzir todo o Eurobarómetro: são 4 volumes. Não é "Harry Potter", você sabe, então, desculpe, vamos nos limitar às conclusões.
Foram entrevistadas 32.728 pessoas, ou seja, cerca de 1.000 pessoas por país. Vamos supor que a amostra seja representativa. Por que isso é permitido? Como pessoa que tem background para falar sobre isso, admito que diante de tantos critérios, perguntaram em torno de duas pessoas por categoria da população, ou seja, zero sem pau no sentido de representatividade. Bem, não cabe a nós julgá-los;
Então, essencialmente.
1. Proximidade dos países europeus com os valores europeus.
Nas primeiras linhas do manuscrito deparamo-nos com o que se chama de manipulação da consciência: a relativa maioria dos europeus acredita que os seus valores são semelhantes. Relativamente a maioria. Ou seja, 49% em 100. E 42% acreditam que não existe nada parecido. Uma pessoa lógica escreveria que “as opiniões estão divididas”, uma vez que a pequenez das unidades do grupo de pesquisa dá um erro percentual de 20-40% (parto do fato de que pessoas de diferentes idades, profissões, pontos de vista, orientações, religiões, etc. . foram pesquisados). Além disso, como os critérios eram “coincidir completamente”, “coincidir suficientemente” e “coincidir mais ou menos”, dos 49% que concordaram, 46% indicaram que coincidiam suficientemente, e 3% - como “mais ou menos”. .
Mas não procuramos caminhos fáceis, por isso “a maioria”.
Note-se que em 2008, ou seja, 1-3 anos após a famosa adesão de novos países, 54% dos cidadãos dos “antigos” países suspeitavam que estavam a recrutar membros de valores semelhantes para o sindicato.
"Dá a impressão"(tradução literal) que os “antigos” 16 membros têm valores semelhantes aos dos novos, mas que as suas estações de sobriedade funcionam melhor: em vez de 54% em 2004, apenas 47% dos “velhos europeus” começaram a acreditar na semelhança dos valores europeus em 2012... Mas os eslovacos (70%), polacos (68%), búlgaros (63%) e checos (63%) acreditam firmemente que estão muito mais próximos dos valores europeus do que os Europeus da Velha Europa! Corremos à frente da locomotiva, como dizem. É verdade que isto não impede que estes mesmos países cuspam na direcção de Bruxelas quando se trata de aceitar refugiados. Não tenho certeza se entre os leitores do AS há pelo menos uma pessoa que não consiga explicar esta situação.
No entanto, juntamente com os promotores dos valores europeus, a Eslováquia e a Polónia (agora os nacionalistas polacos e eslovacos e as pessoas anti-LGBT estão tensos), há também a atrasada Letónia (34%), Portugal (37%), França (38%). %) e Espanha (40%), que acreditam que os seus valores são absolutamente diferentes dos da Europa.
Mas também há tendências surpreendentes (para os europeus e óbvias para os AS) - 23% dos portugueses distanciaram-se dos valores europeus ao longo de 4 anos (apenas 37% permaneceram relativamente religiosos), 15% dos gregos (43% ainda acreditavam que iriam receber um empréstimo), 18% de espanhóis, 16% de cipriotas (embora em 2012, 52% dos cipriotas ainda acreditassem que Merkel os ajudaria financeiramente).
Os crentes mais confiantes de que os seus valores estão próximos dos pan-europeus foram a Áustria, a quem foi dado dinheiro, e a Polónia, a quem aparentemente foi prometida uma participação na divisão do xisto betuminoso ucraniano apenas em 2012.
Como vemos, por alguma razão, a fé nos valores europeus dos povos da Europa é diretamente proporcional à quantidade de dinheiro recebido pelos estados europeus da UE e diminui com a aproximação da crise, quando eles não recebem dinheiro . E de forma alguma com a “tolerância europeia”. Mas aqueles que pagam ficam desapontados.
Como sempre, é mais fácil para os jovens venderem bobagens, por isso acreditam mais que os seus valores são semelhantes aos europeus. Os seus pais, pessoas sábias com experiência e problemas de alimentação da euro-juventude, são cépticos quanto à tolerância como uma oportunidade para preparar o euro-borscht. Naturalmente, os estudantes prestam homenagem aos valores europeus. Ou seja, a capacidade do Estado de explorar os cérebros do Estado aumenta com o nível de educação, e não com a visualização da televisão. A classe trabalhadora manda valores para o inferno, enquanto aqueles que conseguem ganhar dinheiro com a classe trabalhadora pensam que encontraram uma mina de ouro nos valores europeus.
União Europeia = Trump nos EUA 2.0, em geral.
64% dos europeus pensam que o seu voto conta na Europa. Bem, como desejarem, Senhores Deputados, mas as eleições na UE não são filmadas por câmaras de vídeo, por isso posso atribuir isto apenas à crescente estupidez dos Europeus... “E então a carta falhou-me”, como dizem. Em países onde muitas empresas vendem contratos às pessoas que precisam ser assinados antes da leitura (e são bem-sucedidos) - isto é para você refletir sobre a mente e a engenhosidade da Europa Central.
E aqui chegamos aos próprios valores europeus.