A petição de cassação do promotor está sujeita a satisfação? Atividades do promotor em autoridades superiores

De acordo com o art. 389.2 do Código de Processo Penal, decisões do tribunal de primeira instância que não celebraram força legal, irá apelar para procedimento de recurso . Tribunal tribunal de apelação de acordo com a cláusula 7, parte 1, art. 389.20 do Código de Processo Penal, ao cancelar uma decisão do tribunal de primeira instância, em regra, deve ele próprio proferir nova decisão judicial, e não devolver o processo-crime para novo julgamento ao tribunal de primeira instância.

De acordo com o art. 389.1 Código de Processo Penal o direito de recorrer de uma decisão judicial pertence a condenados, absolvidos, seus defensores e representantes legais, promotor público e (ou) promotor superior, vítima, promotor privado, seus representantes legais e representantes, bem como outras pessoas na medida em que a decisão do tribunal apelado afete seus direitos e interesses legítimos.

De acordo com o art. 389.2 do Código de Processo Penal, determinações ou resoluções sobre o procedimento de exame de provas, sobre satisfação ou indeferimento de petições de participantes julgamento e outras decisões judiciais proferidas durante o julgamento são objeto de recurso em simultâneo com o recurso da decisão final do processo. Um recurso contra uma decisão ou decisão proferida durante um julgamento não suspende o julgamento.

O prazo de recurso é de 10 dias a partir da data do veredicto ou outra decisão judicial.

O artigo 389.º, n.º 3, do Código de Processo Penal determina que a apresentação do recurso pelo Ministério Público, bem como o recurso, seja interposto através do tribunal que proferiu a sentença ou proferiu outra decisão do tribunal recorrido. É interposto recurso: 1) contra sentença ou outra decisão de magistrado - para o tribunal distrital; 2) para um veredicto ou outra decisão de um tribunal distrital - para o colégio judicial para processos criminais de um tribunal regional, 3) para uma decisão provisória de um tribunal regional - para um colégio judicial para processos criminais do tribunal relevante;

4) para um veredicto ou outra decisão final de um tribunal regional - respectivamente, ao Colégio Judicial para Casos Criminais das Forças Armadas da Federação Russa.

O artigo 389.6 do Código de Processo Penal estabelece os requisitos para a apresentação de recurso, que deve conter: 1) o nome do tribunal de recurso ao qual a apresentação é submetida; 2) informações sobre o autor do recurso, indicando sua situação processual e localização; 3) indicação do veredicto ou outra decisão judicial e o nome do tribunal que a decidiu ou proferiu; 4) os argumentos de quem interpôs o recurso, indicando os fundamentos previstos no art. 389.15 Código de Processo Penal; 5) lista de materiais anexados à petição de recurso; 6) assinatura do autor do recurso.

Caso o recurso não cumpra os requisitos estabelecidos pelo Código de Processo Penal, o que impede a apreciação da ação penal, é devolvido pelo juiz, que fixa prazo para a sua reformulação. Se os requisitos do juiz não forem atendidos e o recurso não for recebido no prazo fixado pelo juiz, ele será considerado não interposto. Neste caso, considera-se que a sentença entrou em vigor (parte 4 do artigo 389.6 do Código de Processo Penal).

O tribunal que proferiu o veredicto ou proferiu outra decisão apelada notificará o procurador do apelos(artigo 389.7 do Código de Processo Penal). Isso é necessário para que o Ministério Público, que não concorda com os argumentos das denúncias, envie-lhes objeções. As objeções recebidas à denúncia são acrescentadas aos materiais do processo criminal.

De acordo com o art. 389.8 do Código de Processo Penal, o procurador da República ou o procurador superior que interpôs recurso tem o direito de retirá-lo antes do início da audiência do tribunal de recurso. Neste caso, o processo de recurso sobre esta petição é encerrado. Deve-se notar que o direito de retirar uma representação pertence apenas ao promotor que a apresentou. O procurador superior não tem o direito de retirar a representação do procurador do Estado.

O tribunal de recurso tem o direito de decidir anular uma condenação e emitir uma absolvição; na reversão de uma condenação e na imposição de um veredicto de culpa; sobre a reversão da absolvição e sobre a imposição da absolvição.

Das sentenças e demais decisões do tribunal de primeira e segunda instância que tenham entrado em vigor cabe recurso procedimento de cassação para um ano a partir do momento em que entram em vigor (artigo 401.2 do Código de Processo Penal).

Trazendo pedidos de cassação de acordo com o Capítulo. 47.1 do Código de Processo Penal é a autoridade do Procurador-Geral da Federação Russa e seus deputados, que têm o direito de recorrer a qualquer tribunal de cassação, bem como dos procuradores nível regional e seus deputados, que têm o direito de submeter pedidos de cassação às presidências dos tribunais regionais. Ao mesmo tempo, não apenas os participantes nos processos penais previstos no art. 401.2 do Código de Processo Penal, mas também outras pessoas, inclusive parentes de condenados, representantes de organizações de direitos humanos.

O Procurador-Geral da Federação Russa, o procurador de uma entidade constituinte da Federação Russa e seus deputados têm o direito de apresentar pedidos de cassação e iniciativa própria, sem que o Ministério Público receba quaisquer reclamações ou petições.

O pedido de cassação é apresentado contra: 1) o veredicto e decisão do magistrado, a sentença, decisão e decisão do tribunal distrital, decisões de apelação, bem como decisões judiciais provisórias do supremo tribunal regional, proferidas por eles no decurso de processo penal como tribunal de primeira instância, - respectivamente, para a presidência do tribunal regional; 2) decisões judiciais, se forem objeto de apreciação pela presidência de um tribunal regional; um veredicto ou outra decisão judicial final de um tribunal regional, se essas decisões judiciais não tiverem sido objeto de consideração pelo Supremo Tribunal da Federação Russa em recurso; decisões do presidium do tribunal regional - ao Colégio Judicial para Casos Criminais das Forças Armadas da Federação Russa;

Seção 401.4. O Código de Processo Penal contém requisitos de conteúdo recurso de cassação, apresentação. O pedido de cassação deverá conter: 1) o nome do tribunal ao qual foi apresentado; 2) informações sobre a pessoa que apresentou a petição, indicando sua localização e situação processual; 3) indicação dos tribunais que apreciaram o processo penal em primeira instância, de recurso ou de cassação e o conteúdo das decisões que proferiram; 4) indicação das decisões judiciais objeto de recurso; 5) indicação de violações significativas das normas do direito penal ou processual penal cometidas pelos tribunais que influenciaram o desfecho do caso, com apresentação de argumentos que indiquem tais violações; 6) solicitação da pessoa que envia a submissão. Se um pedido de cassação foi previamente apresentado a um tribunal de cassação, deve indicar a decisão tomada sobre o mesmo. A petição deverá ser assinada pelo procurador.

Cópias das decisões judiciais adotadas neste processo criminal, autenticadas pelo tribunal competente, são anexadas ao pedido de cassação. EM casos necessários estão anexadas cópias de outros documentos que comprovem os argumentos apresentados na petição de cassação. Submissão de cassação de acordo com o art. 401.5 do Código de Processo Penal é devolvido sem contraprestação se: a petição não atender aos requisitos; a petição foi apresentada por um procurador que não tem direito de recorrer ao tribunal de cassação; o prazo para recurso de uma decisão judicial em cassação foi perdido; foi recebido um pedido de retirada do pedido de cassação; o pedido de cassação foi apresentado em violação às regras de jurisdição.

Deve-se ter em mente que o direito de apresentar pedidos de cassação é concedido, conforme indicado acima, ao Procurador-Geral da Federação Russa e seus deputados, procuradores das entidades constituintes da Federação Russa, procuradores militares equiparados a eles e seus deputados . No entanto, este direito não é concedido a procuradores especializados em transportes, ambientais e outros (exceto militares) que atuem como procuradores de entidades constituintes da Federação Russa. Se for necessário recorrer de uma sentença ou de outra decisão judicial em cassação, estes procuradores especializados recorrem aos procuradores relevantes das entidades constituintes da Federação Russa, que, por sua vez, exercem os poderes em questão.

Com base nos resultados do estudo do recurso ou apresentação de cassação, o juiz toma uma decisão: 1) sobre a recusa de transferência da apresentação de cassação para apreciação em sessão judicial do tribunal de cassação, se não houver fundamento para revisão das decisões judiciais em cassação . Neste caso, a apresentação de cassação e as cópias das decisões judiciais recorridas permanecem no tribunal de cassação; 2) sobre a transferência de uma apresentação de cassação com um processo criminal para apreciação em audiência pelo tribunal de cassação.

Também é necessário ter em mente o disposto no art. 401.17 do Código de Processo Penal, estabelecendo a inadmissibilidade de apresentação de repetidas ou novas reclamações de cassação, apresentações sobre o mesmo ou outro fundamentos legais, pela mesma ou por outras pessoas ao mesmo tribunal de cassação, se anteriormente esta reclamação ou apresentação contra a mesma pessoa foi considerada por este tribunal em uma sessão judicial ou não foi satisfeita pela decisão de um juiz.

46. Em 1º de janeiro de 2013, cap. 48.1 Código de Processo Penal “Processos em tribunal” autoridade supervisora“, de acordo com cujas normas a revisão das decisões judiciais que entraram em vigor, na forma de fiscalização, é realizada apenas pelo Presidium das Forças Armadas da Federação Russa.

Este órgão tem o direito, de acordo com a Parte 3 do art. 412.1 do Código de Processo Penal para revisão de decisões judiciais de tribunais regionais, tribunais distritais e militares navais, se essas decisões judiciais forem objeto de consideração de recurso nas Forças Armadas da Federação Russa; decisões do Colégio Judicial de Casos Criminais das Forças Armadas de RF e do Colégio Militar das Forças Armadas de RF, proferidas nos processos de apelação e cassação, bem como decisões do Presidium das Forças Armadas de RF.

Estas decisões judiciais podem ser objeto de recurso através de revisão de supervisão no prazo de um ano a contar da data em que entraram em vigor.

O artigo 412.3 do Código de Processo Penal contém requisitos para o conteúdo de uma apresentação de supervisão, que são em muitos aspectos semelhantes aos requisitos para uma apresentação de cassação, e determina que uma apresentação de supervisão submetida ao Presidium das Forças Armadas de RF deve ser assinada pelo Procurador-Geral da Federação Russa ou seu substituto. Portanto, os promotores regionais enviam projetos de submissões de supervisão ao Gabinete do Procurador-Geral da Federação Russa para submissão às Forças Armadas da Federação Russa na forma estabelecida pelo art. 412.2 e 412.3 Código de Processo Penal.

A submissão de supervisão é examinada por um juiz do Supremo Tribunal da Federação Russa com base nos materiais anexados à submissão ou nos materiais do processo criminal solicitado.

Com base nos resultados do estudo da submissão de supervisão, o juiz do Supremo Tribunal da Federação Russa emite uma decisão sobre a recusa de transferência de uma petição de supervisão para consideração em uma audiência judicial do Presidium das Forças Armadas da Federação Russa, se não houver motivos para revisão de decisões judiciais na forma de supervisão, ou sobre a transferência de uma representação de supervisão com um processo criminal para consideração em uma audiência judicial Presidium das Forças Armadas de RF.

O procedimento para considerar uma submissão de supervisão pelo Presidium das Forças Armadas de RF é em muitos aspectos semelhante ao procedimento para considerar submissões de cassação. Numa audiência judicial, ao apreciar um processo criminal, tanto na apresentação de supervisão como na reclamação de supervisão, é obrigatória a participação de um procurador.

O caso é relatado por um juiz do Supremo Tribunal da Federação Russa, que não participou anteriormente na apreciação deste processo criminal.

O promotor que participa de audiência do Presidium das Forças Armadas de RF tem o direito de falar sobre o mérito do caso. Ele fala primeiro se tiver interposto recurso de fiscalização, ou após a fala de quem apresentou a reclamação de fiscalização, se o caso estiver sendo apreciado com base em reclamação.

Com base nos resultados da revisão reclamações de supervisão, submissões, o Presidium das Forças Armadas de RF adota uma resolução.

Ao considerar uma reclamação ou apresentação de supervisão, todas as questões são resolvidas por maioria de votos dos juízes. A proposta mais favorável ao condenado é colocada em votação primeiro. Havendo igual número de votos emitidos a favor da revisão do processo e contra a sua revisão, considera-se rejeitada a reclamação ou apresentação de fiscalização.

Como resultado da apreciação do processo criminal, o Presidium das Forças Armadas de RF, como tribunal de autoridade de supervisão, nos termos do art. 412.11 do Código de Processo Penal tem o direito de: 1) deixar reclamação ou apresentação de fiscalização sem satisfação; 2) cancelar o veredicto, decisão ou decisão do tribunal e todas as decisões judiciais subsequentes e encerrar o processo neste processo criminal;

3) cancelar o veredicto, decisão ou decisão do tribunal e todas as decisões judiciais subsequentes e transferir o processo criminal para o tribunal de primeira instância para novo julgamento;

4) cancelar a decisão do tribunal de apelação e transferir o processo criminal para um novo revisão de recurso;

5) cancelar a decisão do tribunal de cassação e transferir o processo criminal para nova audiência de cassação;

6) cancelar a sentença, decisão ou decisão do tribunal e todas as decisões judiciais subsequentes e devolver o processo criminal ao procurador;

7) fazer alterações na sentença, decisão ou decisão do tribunal;

8) deixar a reclamação ou apresentação de fiscalização sem consideração do mérito se houver fundamento:

1) a reclamação ou apresentação de supervisão não atende aos requisitos,

2) a reclamação ou apresentação de fiscalização foi apresentada por pessoa que não tem direito de recurso para o tribunal de fiscalização;

3) descumprimento do prazo para recurso de decisão judicial na ordem de fiscalização;

4) foi recebida uma solicitação para retirar a reclamação ou apresentação de supervisão;

A resolução do Presidium das Forças Armadas de RF entra em vigor a partir do momento da sua proclamação.

47. O papel do procurador na renovação processos criminais devido a circunstâncias novas ou recentemente descobertasé muito significativo.

Se tanto o procurador (a sua petição é chamada de apresentação) como outros participantes no processo penal (com uma reclamação) puderem requerer a revisão de um veredicto judicial nos procedimentos de recurso, cassação e supervisão, então uma decisão judicial para retomar o processo em um um processo criminal devido a circunstâncias novas ou recentemente descobertas só pode ser aceito com base na conclusão do promotor.

Neste caso, as circunstâncias recém-descobertas são:

1) a falsidade deliberada do depoimento de vítima ou testemunha, perícia, bem como a falsificação de provas materiais, protocolos de ações investigativas e judiciais e outros documentos, estabelecidos por sentença judicial que tenha entrado em vigor, ou o incorreção deliberada da tradução, que implicou a adoção de sentença ilegal, infundada ou injusta, determinação ou decisão ilegal ou injustificada;

2) ações criminais do investigador, investigador ou promotor estabelecidas por sentença judicial que tenha entrado em vigor, que resultaram na emissão de sentença ilegal, infundada ou injusta, na emissão de decisão ou resolução ilegal ou injustificada;

3) as ações criminais do juiz, estabelecidas por sentença judicial que tenha entrado em vigor, cometidas por ele durante a apreciação deste processo criminal.

As novas circunstâncias devem ser distinguidas das recém-descobertas, que incluem: 1) o reconhecimento pelo Tribunal Constitucional da Federação Russa da lei aplicada pelo tribunal neste caso criminal como inconsistente com a Constituição; 2) estabelecido Tribunal Europeu sobre direitos humanos, violação das disposições da Convenção para a Proteção dos Direitos Humanos e Liberdades Fundamentais durante a apreciação de um processo criminal por um tribunal da Federação Russa, associada a: a) o uso lei federal, que não cumpre as disposições da Convenção para a Proteção dos Direitos Humanos e das Liberdades Fundamentais; b) outras violações das disposições da Convenção para a Proteção dos Direitos Humanos e das Liberdades Fundamentais; 3) outras novas circunstâncias.

Os motivos para iniciar o processo devido a circunstâncias novas ou recentemente descobertas podem ser mensagens recebidas pelo Ministério Público de cidadãos, funcionários, bem como dados obtidos durante investigação preliminar e revisão judicial de outros casos criminais.

Havendo informação sobre circunstâncias recentemente descobertas (que estão sempre associadas a uma decisão judicial), o Procurador, com o seu por resolução inicia o processo em vista de circunstâncias recentemente descobertas, realiza verificações apropriadas, solicita cópia do veredicto e certidão judicial confirmando sua entrada em vigor. Durante a fiscalização, deve-se esclarecer se o depoimento deliberadamente falso de uma testemunha, vítima, perícia deliberadamente falsa, ações criminais do investigador, investigador, promotor, juiz, estabelecidas por sentença judicial que entrou em vigor, influenciaram o legalidade, validade e justiça da sentença ou outra decisão judicial em um processo criminal.

Se a mensagem contiver uma referência a novas circunstâncias que não eram do conhecimento do tribunal no momento da sentença, o procurador faz uma decisão de iniciar o processo devido a novas circunstâncias E envia materiais relevantes para o gerente órgão investigativo para investigação estas circunstâncias e resolver a questão do processo criminal com base nos factos das violações identificadas do direito penal.

Na investigação de novas circunstâncias, as ações investigativas e outras ações processuais poderão ser realizadas na forma estabelecida pelo Código de Processo Penal. No entanto, neste caso, não pode ser tomada uma decisão contra ninguém para acusar alguém como arguido, ninguém pode ser detido como suspeito e não podem ser aplicadas medidas preventivas.

Após a conclusão da inspeção ou investigação e se há uma razão retomada do processo penal pelo Ministério Público nos termos do art. 416 Código de Processo Penal envia um processo criminal ao tribunal com a sua conclusão, bem como cópia do veredicto e materiais da fiscalização ou investigação.

Na ausência de motivos retomada do processo criminal promotor pela sua decisão põe termo ao processo por ela iniciado.

A conclusão do procurador sobre a necessidade de retomar o processo penal devido a circunstâncias novas ou recentemente descobertas deve conter a essência da sentença que entrou em vigor, o conteúdo das circunstâncias recém-descobertas ou novas, o significado dessas circunstâncias para a legalidade, validade e justiça da sentença, os resultados da verificação ou investigação dessas circunstâncias, o pedido do Ministério Público para anular a sentença com o encaminhamento do processo-crime para novo julgamento ou com o encerramento do processo-crime.

A conclusão do procurador sobre a retomada do processo penal devido a circunstâncias novas ou recentemente descobertas é considerada em audiência na forma prescrita para revisão de cassação casos criminais.

O juiz do tribunal distrital analisa por si mesmo a conclusão do procurador sobre a retomada do processo penal devido a circunstâncias novas ou recentemente descobertas e toma uma das seguintes decisões: 1) cancelar o veredicto, decisão ou ordem judicial e transferir o processo criminal para um novo julgamento; 2) anular sentença, decisão ou ordem judicial e encerrar processo criminal; 3) rejeitar a conclusão do promotor.

De acordo com o art. 419 do Código de Processo Penal, os processos judiciais em um processo criminal após o cancelamento das decisões judiciais sobre ele devido a circunstâncias novas ou recentemente descobertas, bem como os recursos contra novas decisões judiciais são realizados em procedimento geral. Se houver necessidade de realizar quaisquer ações investigativas ou outras ações processuais, o processo criminal poderá ser devolvido pelo tribunal ao Ministério Público durante um novo julgamento.

Artigo 377. Procedimento para interposição de recurso ou apresentação de cassação

1. Os recursos e apresentações de cassação são interpostos diretamente no tribunal de cassação.

2. São apresentados recursos e apresentações de cassação:

1) sobre decisões de apelação tribunais supremos repúblicas, tribunais regionais, regionais, tribunais municipais significado federal, navios região autônoma, navios okrugs autônomos; sobre decisões de recurso tribunais distritais; sobre ordens judiciais, decisões e determinações de tribunais distritais e magistrados que tenham entrado em vigor - respectivamente, ao presidium do supremo tribunal da república, tribunal regional, tribunal regional, tribunal de uma cidade federal, tribunal de uma região autónoma, tribunal de um distrito autónomo;

2) contra decisões de recurso dos tribunais militares distritais (navais); sobre decisões e decisões dos tribunais militares da guarnição que tenham entrado em vigor - ao presidium do tribunal militar distrital (naval);

3) nas decisões dos presidium dos tribunais supremos das repúblicas, tribunais regionais, regionais, tribunais de cidades federais, tribunais de região autónoma, tribunais de distritos autónomos; sobre decisões de recurso dos tribunais supremos das repúblicas, tribunais regionais, regionais, tribunais de cidades federais, tribunais de uma região autónoma, tribunais de distritos autónomos, bem como decisões e acórdãos de tribunais distritais que tenham entrado em vigor, por eles adotados em primeira instância, se essas decisões e acórdãos fossem objeto de recurso para o presidium, respetivamente, do supremo tribunal da república, tribunal regional, tribunal regional, tribunal de uma cidade federal, tribunal de uma região autónoma, tribunal de um distrito autónomo, - para o Colégio Judicial de Casos Administrativos do Supremo Tribunal Federal Federação Russa, Colégio Judicial de casos civis Supremo Tribunal da Federação Russa;

4) nas decisões dos presidiums dos tribunais militares distritais (navais); contra decisões de recurso de tribunais militares distritais (navais), bem como contra decisões e decisões de tribunais militares de guarnição que tenham entrado em vigor, se essas decisões judiciais tiverem sido objeto de recurso para o presidium do tribunal militar distrital (naval) - para o Militar Colégio do Supremo Tribunal da Federação Russa.

3. Têm direito a apresentar pedidos de revisão de decisões judiciais que tenham entrado em vigor:

1) o Procurador-Geral da Federação Russa e seus deputados - a qualquer tribunal de cassação;

2) procurador da república, território, região, cidade federal, região autônoma, distrito autônomo, distrito militar (frota) - respectivamente, ao presidium do supremo tribunal da república, regional, tribunal regional, tribunal municipal federal, região autônoma tribunal, tribunal distrital autônomo, su militar distrital (naval)

Artigo 378. Conteúdo dos recursos e apresentações de cassação

1. O recurso ou apresentação de cassação deverá conter:

1) o nome do tribunal ao qual são apresentados;

2) o nome do autor da reclamação, apresentação, local de residência ou localidade e posição processual do caso;

3) os nomes das demais pessoas participantes do caso, seu local de residência ou localização;

4) indicação dos tribunais que apreciaram o caso em primeira instância, de recurso ou de cassação e o conteúdo das decisões que proferiram;

5) indicação das decisões judiciais objeto de recurso;

6) uma indicação da natureza das violações significativas das regras cometidas pelos tribunais direito substantivo ou normas de direito processual que influenciaram o desfecho do caso, com apresentação de argumentos que indiquem tais violações;

7) solicitação do reclamante, apresentação.

2. O recurso de cassação de pessoa que não participou no processo deve indicar quais os direitos ou interesses legítimos dessa pessoa que foram violados por decisão judicial que entrou em vigor.

3. Se o recurso ou apresentação de cassação tiver sido previamente interposto em tribunal de cassação, deve indicar a decisão tomada sobre a reclamação ou apresentação.

4. O recurso de cassação deve ser assinado pelo autor do recurso ou pelo seu representante. A reclamação apresentada pelo representante deverá ser acompanhada de procuração ou outro documento que comprove a autoridade do representante. A petição deve ser assinada pelo procurador especificado na terceira parte do artigo 377 deste Código.

5. Cópias das decisões judiciais proferidas no caso, autenticadas pelo tribunal competente, são anexadas ao recurso ou apresentação de cassação.

6. Os recursos e apresentações de cassação são apresentados com cópias, cujo número corresponde ao número de pessoas que participam no processo.

7. O recurso de cassação deve ser acompanhado de documento comprovativo do pagamento dever estadual V estabelecido por lei casos, procedimento e valor ou o direito de receber benefícios em pagamento de imposto estadual, ou ordem judicial na concessão de diferimento, parcelamento ou redução do valor da taxa estadual

1. O recurso ou apresentação de cassação deverá conter:

1) o nome do tribunal ao qual são apresentados;

2) nome ou sobrenome, nome e patronímico (se houver) da pessoa que apresenta a reclamação, apresentação, endereço ou local de residência e posição processual em questão administrativa;

3) os nomes das demais pessoas participantes do caso, seu local de residência ou endereço;

(ver texto na edição anterior)

4) indicação dos tribunais que apreciaram o processo administrativo em primeira instância, recurso ou cassação e informação sobre o conteúdo das decisões por eles proferidas;

5) o número do processo administrativo atribuído pelo tribunal de primeira instância, a indicação do atos judiciais que são atraentes;

(ver texto na edição anterior)

6) indicação de quais são, na opinião de quem apresentou a reclamação ou apresentação, os fundamentos para a anulação ou alteração dos atos judiciais recorridos;

(ver texto na edição anterior)

7) solicitação do reclamante, apresentação.

2. O recurso de cassação de pessoa que não participou no processo administrativo deve indicar quais os direitos, liberdades e interesses legítimos dessa pessoa que foram violados por acto judicial que entrou em vigor.

3. Se o recurso ou apresentação de cassação tiver sido previamente interposto em tribunal de cassação, deve indicar a decisão tomada sobre a reclamação ou apresentação.

4. O recurso de cassação deve ser assinado pelo autor do recurso ou pelo seu representante. O recurso de cassação interposto por um representante será acompanhado de um documento que comprove a autoridade do representante e dos demais documentos previstos na Parte 3 do artigo 55 deste Código. A petição de cassação deve ser assinada pelo procurador indicado na parte 6 do artigo 318 deste Código.

5. Ao recurso ou apresentação de cassação são anexadas cópias dos actos judiciais adoptados no processo administrativo, autenticadas pelo tribunal competente.

6. Os recursos e apresentações de cassação são apresentados com cópias, cujo número corresponde ao número de pessoas que participam no processo.

6.1. Pessoas que não têm estado ou outro poderes públicos interpondo um recurso de cassação para formulário eletrônico, tem o direito de enviar cópias do recurso de cassação e dos documentos a ele anexados às pessoas participantes do caso, com poderes estatais ou outros poderes públicos, através do site oficial do órgão competente poder estatal, outro agência governamental, órgão governo local, outro órgão, organização dotada de determinados poderes estatais ou outros poderes públicos, na rede de informação e telecomunicações da Internet. Se o recurso de cassação e os documentos a ele anexados forem apresentados ao tribunal em formato eletrônico, o tribunal de cassação tem o direito de enviar cópias do recurso de cassação e dos documentos a ele anexados às pessoas participantes do caso que tenham estado ou outro estado público poderes, publicando-os no site oficial do tribunal na rede de informação e telecomunicações Internet em modo de acesso limitado e (ou) informar os participantes no processo sobre a possibilidade de se familiarizarem com tais documentos e fazerem cópias dos mesmos em tribunal.

Durante a audiência, a defesa afirmou que as ações de XXX deveriam ser ampliadas por ultrapassarem os limites defesa necessária(da parte de raciocínio do veredicto).

A defesa entendeu que a qualificação do ato cometido não poderia ser outra senão a inflição intencional dano grave saúde quando os limites de defesa necessários são excedidos, ou seja, crime nos termos da Parte 1 do art. 114 do Código Penal da Federação Russa.
Artigo 111 do Código Penal da Federação Russa. Inflição intencional de lesões corporais graves
1. Inflição intencional de danos graves à saúde, perigosos para a vida humana, ou resultando em perda de visão, fala, audição ou de qualquer órgão ou perda de funções orgânicas, interrupção da gravidez, transtorno mental, uma doença de dependência de drogas ou abuso de substâncias, ou expressa em desfiguração permanente da face, ou causando danos significativos perda permanente a capacidade geral para o trabalho em pelo menos um terço ou a perda total da capacidade profissional para o trabalho, do conhecimento do agente, é punível com pena de prisão até oito anos. Artigo 114. Código Penal da Federação Russa. Causando sérios ou gravidade moderada dano à saúde ao ultrapassar os limites da defesa necessária ou ao ultrapassar as medidas necessárias para deter uma pessoa que cometeu um crime
1. Inflição intencional de lesões corporais graves, cometidas quando os limites da defesa necessária são excedidos, -
punido trabalho correcional por um período de até um ano, ou por restrição de liberdade por um período de até um ano, ou trabalho forçado por um período de até um ano, ou prisão pelo mesmo período. O enredo do caso.

XXX foi acusado de causar intencionalmente lesões corporais graves e estava sob ordem de fiança. O meu cliente admitiu que causou intencionalmente danos à saúde de XXX, ao mesmo tempo que manifestou desacordo categórico com a qualificação do seu acto, com o facto de ter cometido um crime com base numa relação pessoal hostil com ele.

O facto de ter sido cometido um ataque ilegal e socialmente perigoso contra a vítima XXX não suscita quaisquer dúvidas.

A violência usada contra sua esposa era real e perigosa para sua saúde e vida. O arguido XXX teve medo por ela, tentou deter a vítima XXX e parar de lhe bater, mas sem se aperceber plenamente das suas ações, estando numa situação estressante, deu um soco e depois pontapeou a vítima XXX no abdómen, o que resultou na este último causando graves danos à sua saúde.

A defesa argumentou em juízo que a atuação do cliente XXX estava em plena conformidade com o disposto no art. 37 do Código Penal da Federação Russa, que afirma que “Não é crime causar dano a uma pessoa invasora em estado de defesa necessária, isto é, ao proteger a personalidade e os direitos do defensor ou de outras pessoas, o interesses da sociedade ou do Estado protegidos por lei de uma invasão socialmente perigosa, se essa invasão estiver associada a violência perigosa para a vida do defensor ou de outra pessoa, ou a uma ameaça imediata de tal violência.” A defesa também acredita, e isso é comprovado pelas circunstâncias da prática do ato e pelos materiais do processo criminal, que em nesse caso não há ultrapassagem dos limites da defesa necessária, as ações de XXX foram absolutamente adequadas à violência e ao perigo ameaçador, ou seja, legítimo.

No entanto, Com Como resultado, foi inicialmente apresentada uma acusação de causar intencionalmente lesões corporais graves, e a base de evidências foi formada apenas para confirmar esta versão. Segundo a acusação, XXX, motivado por hostilidade pessoal que surgiu como resultado de uma briga com XXX, com a intenção de lhe causar lesões corporais graves, infligiu propositalmente pelo menos um soco no rosto e pelo menos um chute no abdômen, após o que caiu ao chão, após o que, para cumprir a sua intenção criminosa, deliberadamente, com força considerável, deitado no chão, deu pelo menos dois pontapés no abdómen da vítima XXX, causando-lhe ferimentos graves lesão corporal.

A defesa considerou que antes de mais nada era necessário estabelecer corretamente as circunstâncias de facto crime cometido e dar-lhes o caminho certo avaliação jurídica. A versão da promotoria não resistiu às críticas. Bem como as regras de avaliação das provas colhidas pela investigação.
A qualificação do ato cometido é incorreta e não corresponde aos materiais do processo criminal.

Infelizmente, o tribunal apenas mencionou formalmente comportamento ilegal vítima XXX, reconhecendo esta como circunstância atenuante e agravante - antecedentes criminais não eliminados e não eliminados.

Pelo veredicto do tribunal, XXX foi considerado culpado de cometer um crime nos termos do art. 111 parte 1 do Código Penal da Federação Russa, e ele recebeu uma sentença mínima.

Com esse veredicto, o Ministério Público interpôs recurso de cassação para um tribunal superior e depois o retirou.

Passou um ano após a entrada em vigor do veredicto e, em março de 2013, o meu cliente XXX apresentou uma petição ao tribunal para libertação antecipada condicional.

Supervisão do Ministério Público: Folha de dicas Autor desconhecido

54. PARTICIPAÇÃO DO PROCURADOR NO TRIBUNAL DE CASSAÇÃO

Nas decisões de todos os tribunais da Federação Russa que não tenham entrado em vigor, adotadas em primeira instância, com exceção das decisões dos magistrados, o procurador participante no caso pode apresentar um pedido de cassação.

Um recurso de cassação pode ser interposto no prazo de 10 dias após a decisão final do tribunal.

A apresentação de cassação é apresentada através do tribunal que proferiu a decisão e deve cumprir os requisitos relativos à forma e ao conteúdo da apresentação de cassação.

A referência do procurador que apresenta um pedido de cassação a novas provas que não foram apresentadas ao tribunal de primeira instância só é permitida se for justificado na alegação que essas provas não puderam ser apresentadas ao tribunal de primeira instância.

A apresentação de cassação é assinada pelo promotor.

O promotor tem o direito de apresentar objeções a por escrito em relação às reclamações de cassação de outras pessoas participantes do caso, com a anexação de documentos que comprovem essas objeções.

Se o procurador apresentar uma apresentação de cassação numa audiência, o tribunal de cassação tem o direito de participar: no Supremo Tribunal da República, Regional, tribunal regional, tribunal de cidade federal, tribunal de região autônoma, distrito autônomo, tribunal militar distrital (naval) - oficial o Ministério Público em nome do Ministério Público da república, território, região, cidade federal, região autônoma, distrito autônomo, distrito militar (frota); no Colégio Judicial para Casos Civis, no Colégio Militar e no Colégio de Cassação do Supremo Tribunal da Federação Russa - um funcionário do Ministério Público em nome de Procurador-Geral RF. O não comparecimento do procurador, informado da hora e local da audiência do processo, não constitui obstáculo ao julgamento do processo.

Participando da apreciação do caso na instância de cassação, o Ministério Público apresenta petições, incluindo a convocação e interrogatório de testemunhas adicionais, para solicitação de outras provas, cujo exame lhe foi recusado pelo tribunal de primeira instância, dá explicações , tem o direito de apresentar argumentos não especificados na petição e apresentar provas.

Se processo de cassação iniciado em conexão com a apresentação de uma apresentação pelo promotor, é ouvido primeiro em tribunal.

Além disso, o Ministério Público opina sobre a legalidade e validade da decisão após explicações dos envolvidos no caso.

A decisão do tribunal de cassação é proferida sob a forma de decisão de cassação e entra em vigor na data da sua emissão.

autor Autor desconhecido

25. PROTESTO DO PROCURADOR. REPRESENTAÇÃO DO PROCURADOR SOBRE ELIMINAR A VIOLAÇÃO DA LEI O protesto do Ministério Público é utilizado nos casos em que, no processo de fiscalização do Ministério Público sobre o cumprimento das leis dos atos jurídicos expedidos pelos objetos de fiscalização, são identificadas ordens que