Oblike izvajanja in sredstva kazenskopravne politike. Razmerje med pojmoma "kazenska politika" in "kazenskopravna politika". Vrste sankcij v kazenskem zakoniku


Politika kazenskega prava

ukvarjal s preučevanjem vlade in družabne dejavnosti namenjen zmanjševanju in odpravljanju kriminala. Problem U.- pravna politika- določiti splošna načela teh dejavnosti in navesti najustreznejše načine njihovega izvajanja v praksi. Pravna politika temelji na pravni sociologiji, uporablja njene zaključke in operira s kriminalom in zločinci kot s podatki in razjasnjenimi pojavi. Pravna politika je veja splošne državne politike. Njegova povezava s kazenskim pravom, razumljenim v tesnem smislu kot skupek pravnih določb o kaznivih dejanjih in kaznih, je v tem, da morajo načela, ki jih določa, pravno oblikovati v kazenskem pravu. Ta definicija politiko kazenskega prava trenutno ni splošno sprejet; Do zdaj se izpodbija ne samo njegova vsebina, ampak tudi sama pravica do obstoja. Predstavniki klasične smeri v kazenskem pravu, ki ga razumejo izključno kot pravno-tehnično disciplino, ne najdejo potrebe po obstoju pravne politike. Enotnost načel in primernost njihove uporabe se zanje umaknejo v ozadje pred razvojem pravnih in zakonodajnih definicij. Vsakršno vnašanje drugega gradiva - antropološkega, sociološkega, političnega - jim jemljejo kot prehod izven meja kazenskopravne znanosti in nepotreben poseg v njej tuje vede. Tega mnenja pa imajo le nepomirljivi klasiki; ostali skušajo ohraniti staro s sporazumi in popuščanjem novemu, v število popuščanj pa spada tudi priznanje U.-pravne politike. Večina kriminologov zavrača definicijo glavnega cilja kazenskopravne politike kot željo po odpravi kriminala, saj meni, da je slednji nemogoč in celo nezaželen. V zvezi s tem se strinjajo avtorji zelo različnih odtenkov. Znani predstavnik klasičnega gibanja prof. Binding priznava, da je zločin iz strasti nujen pogoj napredek. Bindingu se na primer pridružujejo tudi pisci iz drugih taborov. Alimena. Odločen nasprotnik Bindinga, prof. Liszt (q.v.) ugotavlja, da je kriminal enako večen kot bolezen in smrt in da bodo družbene reforme lahko dosegle le zmanjšanje, ne pa odpravo kriminala. Toda v kolikšni meri lahko gre to zmanjšanje? Kako daleč bo od izločitve? Pomanjkanje natančnega odgovora na postavljena vprašanja nam omogoča, da prepoznamo cilj ukrajinske pravne politike kot odpravo kriminala s postopnim zmanjševanjem. Ferry in Tarde govorita o dopustnosti takšnega cilja v boju proti kriminalu. Ferry izhaja iz dejstva, da se kot postopoma izboljšuje. pravičnost, iz razvoja čuta za pravičnost, ki bo sčasoma postal splošen, močan in organski ter bo pripeljal do povsem drugačnega družbenega sistema od sedanjega; takrat bodo kaznovalni ukrepi izginili kot nepotrebni in ostalo bo le zdravljenje majhnega števila bolnih kriminalcev. Tarde opozarja na moralizirajoči vpliv civilizacije in na podlagi dejstva, da je kriminal nastal v družbi kot posledica pogojev za rast človeške kulture, pride do zaključka, da bo z visokim razvojem civilizacije imel dovolj moči, da odpravi zločin. Odmakne se te zlate dobe do takrat, ko civilizacija pokrije celotno zemljo in asimilira človeštvo. Sporen se zdi tudi obseg vsebine ukrajinske pravne politike. Običajno se šteje, da je njegova naloga preučevanje ustrezne zasnove kaznovalnih ukrepov, potrebnih za uspešen boj proti kriminalu (glej Politika). Takšne omejitve na temo pravne politike ni mogoče sprejeti, saj samo dobra organizacija kaznovalnih ukrepov ni dovolj za zmanjšanje kriminala; je treba vse kot. pravo in zakonodaja sta bila zgrajena v skladu z kotom. političnih načel, tako da institucije politične narave stojijo ob kaznovalnih institucijah. Samo zakonodaja, ki je prežeta s splošnimi načeli in temelji na institucijah, ki jim ustrezajo, lahko plodno izpolnjuje svoje cilje. Zato sodobni kriminologi, ki se držijo socialne usmeritve, širijo področje kazenskopravne politike; Weinrich jo na primer opredeljuje kot niz določb o kaznovanih dejanjih in opustitvah ter o strukturi slednjih za zmanjšanje kriminala. Francoski znanstvenik Gauclair opredeljuje obseg pravne politike z družbenimi dejstvi, povezanimi s kaznivimi dejanji, njihovimi vzroki in posledicami. Pomanjkanje natančnosti in določnosti koncepta pravne politike pojasnjuje tudi konstrukcijo najizrazitejšega predstavnika družbenega toka v Nemčiji prof. List, ki U.-pravno politiko opredeljuje kot »sistematski prikaz načel borbe pravni red s kriminaliteto s kaznovanjem in sorodnimi ukrepi, ki temelji na proučevanju kriminala v njegovih pojavnih oblikah in vzrokih ter kaznovanja v njegovi uporabi in rezultatih.« List je pravno politiko razdelil na dva samostojna oddelka: 1) kriminologijo (proučevanje vzrokov in pogojev kriminaliteta) in 2) penologijo (nauk o kazenskih ukrepih) in povezal kazenskopravno politiko s pravnim pravom samim, pri čemer je zanje uvedel nov izraz »kazenskopravna znanost«. politika je neizogibno tesno povezana s kriminologijo oziroma sociologijo, kriminologija in pravna politika pa sta osnova, na kateri sloni pravo v ožjem pomenu, ki ga je zapustil List: priznal je samostojne discipline, ki sestavljajo pravno znanost: 1) kriminologijo, 2) penologijo in 3) Pod slednjo razume predvsem smotrni boj proti kriminalu, vendar. ne izključno s kaznovanjem in podobnimi ukrepi. V tej formulaciji se definicija približa zgornji. Trajekt se skupaj imenuje vogal. Sociologija razume tudi prikaz U.-pravne politike, hkrati pa dopušča možnost samostojnega obstoja slednje discipline in njenemu področju pripisuje izvajanje načel in zaključkov. sociologija. Ločitev pravne politike v samostojno disciplino se zdi koristna, saj tako kriminologija kot pravna politika, vsaka posebej, dajeta dovolj materiala za samostojen obstoj. Čeprav v večji meri zagotavlja njihov podrobnejši razvoj, takšen obstoj niti najmanj ne posega v povezovanje različnih vej kriminalistične znanosti in ukrepov za boj proti njej.

Literatura. Liszt, "Kriminal-politische Aufgaben" ("Zeitschrift für gesamte Strafrechtswissenschaft", 1889, 1890, 1892; obstaja ruski prevod); njegov, »Die psychologischen Grundlagen der Kriminalpolitik« (ibid., 1896); njegov, »Die deterministischen Gegner der Zweckstrafe« (»Zeitschrift für g. Strafrechtswissenschaft«, 1893); Weinrich, »Strafrecht und Kriminalpolitik« (»Zeitschrift«, 1897); Ferri, "La justice penale"; njegova, "La crminologie"; Tarde, "Criminalité comparée"; Liszt, "Die Aufgaben und die Methode der Strafrechtswissenschaft" ("Zeitschrift", 1900); Gauckler, "La peine et la fonction du droit pénal" ("Arch. de ranthropologie criminel.", 1893); Saleilles, "L"individualisalion de la peine" (1898); Cuche, "Un peu de terminologie" ("Revue pénitent.", 1900); V. Przhevalsky, "Prof. Fr. List in njegovi osnovni pogledi na zločin in kaznovanje" (1895). O poskusih uporabe načel U.-pravne politike za kaznovalne ukrepe glej Delvincourt, "La lutte contre la crimenité"; Joly, "Combat contre le crime"; W. Tallack, "Penološka in preventivna načela" (Lond., 1896); Prince, "Zločin in represija."

A. Timofejev.


Enciklopedični slovar F. Brockhaus in I.A. Efron. - S.-Pb.: Brockhaus-Efron. 1890-1907 .

Oglejte si, kaj je "kazensko pravna politika" v drugih slovarjih:

    Kazensko pravo sistem sprejetih normativnih pravnih aktov pooblaščeni organi državna oblast, ki vsebuje norme, ki urejajo razmerja v zvezi z ugotavljanjem razlogov za privlačnost kazenska odgovornost in... ... Wikipedia

    - (posebnosti kazenske odgovornosti mladoletnikov, mladoletniško kazensko pravo) posebno kazensko pravo, ki ga določa kazenska zakonodaja Rusije pravni režim, ki predvideva bistveno omilitev represivnih ukrepov v... ... Wikipediji

    Specifično za rusko pravo značilnosti kazenskopravnega režima za mladoletnike so obravnavane v članku "Kazenskopravni režim za mladoletnike v Rusiji." Kazenskopravni režim mladoletnikov (značilnosti kazenskega ... ... Wikipedia

    Krivda v kazenskem pravu mentalni odnos osebe do družbeno nevarnega dejanja ali nedelovanja in njegovih posledic, izraženih v obliki naklepa ali malomarnosti. Nauk o krivdi je izjemno pomembna sestavina kazenskega prava... Wikipedia

    Pravni sistem Rusije je celota nacionalnega pravnega sistema in mednarodnih pravnih obveznosti Ruska federacija, pravna kultura ruske družbe in pravna praksa v Rusiji. V drugi polovici osemdesetih, prvi polovici... ... Wikipedia

    Pravna znanost (lat. juris prudentia sodna znanost, iz lat. jus prav in lat. prudentia predvidevanje, previdnost, modrost) je kompleksna veda, ki preučuje bistvene lastnosti države in prava; celota pravno znanje; praktično... ...Wikipedia

    Kazenska politika je dejavnost države za zaščito državljanov in družbe pred kriminalnimi napadi in zločini nasploh. Vsebina kazenske politike je razvoj ciljev in ciljev, razvoj sredstev in metod boja proti ... ... Wikipedia

    Pojavi se v primerih, ko isto dejanje urejata dve normi kazenskega prava, od katerih se uporablja le ena. Vsebina 1 Zakonske določbe povezanih s konjskimi dirkami... Wikipedia

    V članku so obravnavane značilnosti, značilne za kazensko pravo Ruske federacije Kazensko pravo Rusko kazensko pravo je veja prava, ki ureja družbena razmerja v zvezi s storitvijo kaznivih dejanj, imenovanjem ... ... Wikipedia

knjige

  • Znanstveni pogledi profesorjev Piontkovskega (očeta in sina) in sodobna kazenskopravna politika. Družbeni pomen kazenske politike se v sodobnem času povečuje zaradi potrebe po krepitvi boja proti najnevarnejšim oblikam kriminala - terorizmu, korupciji, ...
  • Pojem, predmet, sistem, metode in naloge kazenskega prava
    • Pojem kazenskega prava, njegov predmet in sistem
    • Metode kazenskega prava
    • Cilji kazenskega prava
  • Načela kazenskega prava
    • Načela kazenskega prava
  • Glavne faze razvoja splošnega dela ruske kazenske zakonodaje
    • Oblikovanje splošnega dela v okviru nekodificirane kazenske zakonodaje Rusije (X-XVIII stoletja)
    • Strukturna izolacija splošnega dela kot podsistema ruske kazenske zakonodaje (1813-1845)
    • Razvoj splošnega dela v sistemu kodificirane kazenske zakonodaje Rusije (1845-1996)
  • Kazensko pravo in kazenskopravna politika
    • Koncept kazenskopravne politike
    • Vsebina kazenskopravne politike
    • Kriminalizacija in dekriminalizacija
    • Kaznovanje in depenalizacija
  • Kazensko pravo
    • Pojem kazenskega prava
    • Kazensko pravo in njegova notranja struktura
    • Kazensko pravo in kazensko pravo
    • Učinek kazenskega prava skozi čas
      • Retroaktivna veljavnost kazenskega prava
    • Delovanje kazenskega prava v prostoru
    • Učinek kazenskega prava na krog oseb
    • Izročitev oseb, ki so storile kaznivo dejanje
    • Razlaga kazenskega prava
  • Koncept zločina
    • Pomen pojma kaznivo dejanje
    • Delovati kot znak kaznivega dejanja
    • Družbena nevarnost dejanja kot znak kaznivega dejanja
    • Krivdna storitev dejanja kot znak kaznivega dejanja
    • Kazenskopravna prepoved dejanja pod grožnjo kazni kot znak kaznivega dejanja
    • Razvrstitev kaznivih dejanj
  • Kazenska odgovornost in njeni temelji
    • Pojem in vrste kazenskopravnih razmerij
    • Pojem in vrste kazenske odgovornosti
    • Razlogi za kazensko odgovornost
    • Kazenska odgovornost in kazenskopravni ukrepi
  • Sestava kaznivega dejanja
    • Pojem, struktura in pomen kaznivega dejanja
    • Elementi in znaki kaznivega dejanja
    • Vrste kaznivih dejanj
    • Korelacija med kaznivim dejanjem in corpus delicti
  • Predmet kaznivega dejanja
    • Pojem in pomen predmeta kaznivega dejanja
    • Vrste predmetov kaznivih dejanj
  • Objektivna stran kaznivega dejanja
    • Pojem in pomen objektivna stran kaznivih dejanj
      • Razumevanje objektivne strani kaznivega dejanja
    • Kaznivo dejanje in neukrepanje
    • Kriminalna škoda
    • Vzročnost
    • Čas, kraj in situacija kaznivega dejanja
  • Subjektivna stran kaznivega dejanja
    • Pojem, znaki in pomen subjektivna stran kaznivih dejanj
    • Pojem krivde in njene oblike
    • Namen in njegove vrste
    • Malomarnost in njene vrste
    • Dvojna in mešana oblika krivde
    • Nedolžna nagajivost (primer)
    • Motiv in namen kaznivega dejanja
    • Čustva
    • Zmota in njen kazenskopravni pomen
  • Predmet kaznivega dejanja
    • Pojem predmeta kaznivega dejanja
    • Starost, pri kateri nastopi kazenska odgovornost
    • Koncept norosti
    • Kazenska odgovornost oseb z duševnimi motnjami, ki ne izključujejo prištevnosti
    • Odgovornost za kazniva dejanja, storjena v alkoholiziranem stanju
    • Posebna tema kaznivih dejanj
  • Faze storitve kaznivega dejanja
    • Pojem in vrste faz storitve kaznivega dejanja
    • Dokončan zločin
    • Razlogi za kazensko odgovornost za nedokončano kaznivo dejanje
    • Priprava na zločin
    • Poskus kaznivega dejanja
    • Prostovoljna zavrnitev od kriminala
  • Sostorilstvo v zločinu
    • Pojem in pomen instituta sostorilstva
    • Znaki sostorilstva
    • Vrste sostorilcev
      • Izvršitelj
      • Organizator
      • Pobudnik
      • Sokrivec
    • Vrste in oblike sostorilstva
    • Podlage in meje odgovornosti sostorilcev
    • Značilnosti odgovornosti posamezne vrste sostorilci
      • Kvalifikacija neuspelega sostorilstva
  • Okoliščine, ki izključujejo kaznivost dejanja
    • Pojem in vrste okoliščin, ki izključujejo kaznivost dejanja
    • Nujna obramba
    • Povzročitev škode med pridržanjem osebe, ki je storila kaznivo dejanje
    • Nujna potreba
      • Znaki dejanja, storjenega v državi nujnost
    • Fizična in psihična prisila
    • Upravičeno tveganje
    • Izvedba naročila ali navodila
  • Množičnost kaznivih dejanj
    • Splošni pojem in oblike množice kaznivih dejanj
    • Pojem in vrste posameznega kaznivega dejanja
    • Skupina zločinov
    • Ponovitev kaznivih dejanj
    • Konkurenca norm
  • Pojem in nameni kaznovanja
    • Koncept kaznovanja
      • Kazen in drugi kazenskopravni ukrepi
    • Nameni kaznovanja
  • Sistem in vrste kazni
    • Koncept sistema kaznovanja
    • Razvrstitev kazni
    • V redu
    • Odvzem pravice do opravljanja določenih položajev ali dejavnosti določene dejavnosti
    • Odvzem posebnega, vojaškega ali častnega naziva, razrednega čina in državnih nagrad
    • Obvezno delo
    • Popravno delo
    • Omejitev vklopljena služenje vojaškega roka
    • Omejitev svobode
    • aretacija
    • Priprtje v disciplinski vojaški enoti
    • Zapor
    • Smrtna kazen
  • Dodelitev kazni
    • Splošna načela odmerjanja kazni
    • Okoliščine, ki olajšujejo in otežujejo kazen
    • Termin več blaga kazen kot določa zakon
    • Posebna pravila obvezno omilitev in poostritev kazni
    • Dodelitev kazni po pravilih celote kaznivih dejanj ali kazni
    • Določitev kaznovalnih pogojev in odbitka kazni
    • Pogojna kazen
  • Oprostitev kazenske odgovornosti
    • Pravna narava instituta oprostitve kazenske odgovornosti
      • Vrste oprostitev kazenske odgovornosti
    • Oprostitev kazenske odgovornosti zaradi zastaranja
    • Oprostitev kazenske odgovornosti zaradi dejavnega kesanja
    • Oprostitev kazenske odgovornosti zaradi sprave z žrtvijo
  • Oprostitev od kazni
    • Pojem in vrste oprostitve kazni
    • Pogojni predčasni odpust s prestajanja kazni
    • Nadomestitev neprestanega dela kazni z milejšo kaznijo
    • Oprostitev od kazni zaradi spremembe položaja
    • Oprostitev od kazni zaradi bolezni
    • Odlog prestajanja kazni za nosečnice in ženske z majhnimi otroki
    • Oprostitev prestajanja kazni zaradi zastaranja sodne obsodbe
  • Amnestija, pomilostitev, obsodba
    • Amnestija
    • Oprostite
    • Kazenska evidenca
  • Značilnosti kazenske odgovornosti mladoletnikov
    • Mladoletnik kot udeleženec v kazenskopravnih razmerjih: pojem in značilnosti kazenskopravnega statusa
    • Sistem kazni za mladoletnike in njihove značilnosti
    • Posebnosti kaznovanja mladoletnikov
    • Značilnosti oprostitve mladoletnikov od kazenske odgovornosti
    • Posebnosti odpusta mladoletnika kazenskega prestajanja kazni
    • Obvezni vzgojni ukrepi
    • Značilnosti izračunavanja zastaralnih rokov in kazenske evidence
  • Obvezni zdravstveni ukrepi
    • Pojem, razlogi in nameni uporabe prisilnih ukrepov medicinske narave
    • Vrste prisilnih zdravstvenih ukrepov in njihove značilnosti
    • Postopek za izvršitev prisilnih zdravstvenih ukrepov

Vsebina kazenskopravne politike je določena z nalogami, s katerimi se sooča to področje politike na področju boja proti kriminalu. Politika (iz grške politike - "umetnost upravljanja države") je navsezadnje sodelovanje v zadevah države, določanje oblik, nalog in vsebine dejavnosti države. Kazenskopravna politika v tem smislu predstavlja usmeritev delovanja države v boj proti kriminalu s posebnimi kazenskopravnimi sredstvi. Vsebinsko plat kazenskopravne politike tvorijo naslednji elementi.

Prvič, opredelitev temeljnih načel kazenskopravnega vpliva na kriminal. Ta načela, ki so odraz splošnih vodil kazenske politike na področju kazenskega prava, imajo tudi svoje značilnosti.

Drugič, določitev vrste družbeno nevarnih dejanj, priznanih kot kazniva (kriminalizacija) in izključitev določenih dejanj s seznama kaznivih dejanj (dekriminalizacija).

Tretjič, določitev narave kaznovanja družbeno nevarnih dejanj (kazen) in pogojev za oprostitev kazenske odgovornosti ali kaznovanja (depenalizacija).

Četrtič, opredelitev alternativnih ukrepov za kaznovanje kazenske narave (nadomestni ukrepi), pa tudi ukrepov, ki se uporabljajo skupaj s kaznijo (okrepitveni ukrepi).

Petič, razlaga veljavne zakonodaje na področju boja proti kriminalu z namenom razjasnitve in razjasnitve njenega natančnega pomena.

Šestič, smer dejavnosti organi kazenskega pregona o praktični uporabi institucij in norm kazenskega prava, ugotavljanju njihove učinkovitosti.

Vsebina kazenskopravne politike torej ni omejena na zakonodajo, temveč vključuje tudi dejavnosti kazenskega pregona. Vendar pa je glavno, glavno v njegovi vsebini odkrivanje tistih negativnih pojavov, proti katerim se je treba boriti s kazenskopravnimi sredstvi, zavedanje potrebe družbe po kazenskopravni ureditvi, vzpostavitev kazenske kazni družbeno nevarnih dejanj, omejitev obsega kaznivih dejanj, določitev narave kaznivosti, ukrepov kazenske odgovornosti in pogojev za odpustitev od nje.

Kazensko pravo je družbeno pogojeno. Ne nastane "za vsak slučaj", ne "v rezervi", ampak nastane zaradi resničnih potreb družbe po kazenski prepovedi in jih bolj ali manj ustrezno odraža v kazenskopravni normi. Še vedno je mogoče domnevati, da zaradi zapletenosti zakonodajne dejavnosti med sprejetimi normami nekatere ne odražajo v celoti potreb družbe v kazenskopravni ureditvi. Pomanjkljivosti norm so lahko tudi v pomanjkanju potrebne jasnosti, stabilnosti in določnosti pravnih predpisov. Zato njihova nizka učinkovitost tudi v razmerah brezhibnega dela organov kazenskega pregona. Da je to res, posredno potrjuje določena nestabilnost sodobne kazenske zakonodaje.

Lahko si predstavljamo tudi nasprotno situacijo, ko razlogi za šibko "preživetje" norm niso toliko v stroških samih norm, temveč v pomanjkljivostih prakse njihove uporabe. Kot posledica interakcije obeh dejavnikov prihaja bodisi do nizke uporabnosti posameznih standardov bodisi do napak pri kvalifikacijah. Sklicujmo se vsaj na prakso uporabe čl. 213 Kazenskega zakonika Ruske federacije (huliganstvo). V primerih huliganstva so napake v kvalifikacijah včasih zabeležene v 46,8% primerov. Sociološke raziskave kažejo, da je med vsemi razlogi in pogoji za napake organov kazenskega pregona na četrtem mestu po subjektivnem pomenu dejavnik, kot sta dvoumnost in nedoslednost zakonodaje.

Slabosti, ki zmanjšujejo učinkovitost pravne norme, je mogoče pripisati: neskladju med pravnimi normami in objektivnimi zakoni družbenega življenja; nepravilna opredelitev ciljev pravne ureditve; napačna izbira pravna sredstva doseganje ciljev; nezadostno upoštevanje pogojev norme; kršitev razmerja med elementi sistema pravne ureditve (vključno med normami različnih vej zakonodaje); notranja nedoslednost norme, pretirana zahtevnost, nerazumljivost norme za izvajalce; neizvedljivost sankcijskih norm itd.

Ob upoštevanju kompleksna narava Kazenskopolitične zahteve za zakonodajni proces je spreminjanje določenih oblik družbene realnosti v kazenskopravne prepovedi možno le na strogo teoretični podlagi. Vsaka politika temelji na določeni teoriji. Znanstveno osnovo kazenskopravne politike na področju zakonodaje predstavlja teorija kriminalizacije in penalizacije.

Predložitev vašega dobrega dela v bazo znanja je preprosta. Uporabite spodnji obrazec

Študenti, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki bazo znanja uporabljajo pri študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

Kriminalka - pravna politika kot glavni element državne kazenske politike

kazenskopravna politika

Ruska znanost o kazenskem pravu je po našem mnenju v veliki meri prezgodnja. Pripravila je ogromno idej za prihodnjo uporabo, le vzemite jih in jih spretno uporabite!

Eden najbolj obravnavanih problemov danes je problem razmerja med državno, kazensko in kazenskopravno politiko.

Vprašanja določanja obsega politike kazenskega prava se odražajo v delih L.V. Barinova, S.S. Bosholova, Yu.V. Golika, I.E. Zverovčatski, A.N. Ignatova, N. A. Lopashenko, Yu.I., Lyapunova A.I. Korobeeva, N.E. Martinenko, P.N. Panchenko, V.P. Revina, A.V. Uss et al.

Če z opredelitvijo državne politike ni težav in jo mnogi avtorji obravnavajo kot nacionalno usmeritev, potem nastanejo težave z razmerjem med kazensko in kazenskopravno politiko.

Avtorji različno razumejo obseg in meje kazenske in kazenskopravne politike. Nekateri v koncept kazenskopravne politike vključujejo kazensko politiko, kazenskoprocesno politiko in kriminološko politiko; drugi menijo, da so to samostojni deli notranje politike Lopašenko N.A. Osnove kazenskega prava: kazensko pravo, kazensko pravo, kazenskopravna politika. Sankt Peterburg, 2004. Str. 263.

A.V. Blinnikov na primer predlaga, da je bistvo kazenskopravne politike razvoj kazenskopravnih norm, ki ustrezno odražajo naravo groženj, ki jih povzročajo družbeno nevarna dejanja (nedelovanja) ljudi, in ščitijo interese posameznika, družbe in države pred njih. Zdi se nam, da so zožili vsebino kazenskopravne politike.

Po njegovem mnenju je cilj kazenskopravne politike razviti kazensko zakonodajo, ki bo ustrezno odražala potrebe družbe po zaščiti posameznika, družbe in države pred družbeno nevarnimi napadi. Obenem avtor identificira naloge kazenskopravne politike, ki očitno presegajo okvire oblikovanja zakonodaje (torej ciljev, ki jih ta opredeljuje), na primer oblikovanje idej, pogledov na cilje in možnosti. boja proti kriminalu nasploh in njegovih posameznih pojavnih oblikah s kazenskopravnimi sredstvi; morebitno popolnejše upoštevanje interesov posameznika, družbe in države, ki potrebujejo zaščito pred družbeno nevarnimi napadi ipd.

M.Yu. Voronin je predlagal svojo klasifikacijo pogledov na opredelitev kazenske politike, ki obstajajo v znanosti. Izpostavlja: 1) pristop, po katerem kazenska politika vključuje celoten nabor ukrepov kazenskopravnega vpliva na kriminal; 2) pristop, po katerem je kazenska politika povezana z družbeno preventivo kriminalitete, vplivom na njene determinante in uporabo kazenskopravnih ukrepov; 3) širok nabor ukrepov, od kazenskega prava do ukrepov družbenega razvoja Voronin M.Yu. Kazenska politika: koncept, zgodovina nastanka in razvoja. M., 2000. Str. 265..

Ne postavljamo si za cilj preučiti vse koncepte kazenske in kazenskopravne politike, navedli smo le nekaj primerov, da bi prikazali poglede različnih znanstvenikov

Menimo, da je kazenskopravna politika element državne politike. Je prednostna naloga v zvezi s kazensko, kazenskoprocesno in kriminološko politiko. V zvezi s tem se strinjamo z mnenjem N.A. Lopašenka, da vsaka politika, vključena v državno politiko boja proti kriminalu, temelji na konceptih kazenskega in kaznivega, ki jih je razvila politika kazenskega prava, in izhaja iz njih.

Navsezadnje je učinkovit boj proti kriminalu mogoč le, če obstaja podrobna kazenskopravna politika.

Citirajmo: vsako dejanje ali neukrepanje, ki je usmerjeno proti sovjetskemu sistemu ali krši pravno državo, ki jo je vzpostavila delavsko-kmečka vlada za obdobje prehoda v komunistični sistem, se šteje za družbeno nevarno.

Sodobna družba je že pripravljena na to, da kazenskopravna politika postane pregledna in jasno oblikovana. S stabilizacijo odnosov v državi je treba razviti takšno kazensko politiko in v njenem okviru kazenskopravno politiko, katere vsebino je mogoče presojati po konceptualnih določilih, ne pa ugibati iz besedila posameznih norm. Prišel je čas za jasno kazenskopravno smer, ki je zapisana v nacionalni doktrini ruske kazenske politike.

Težko je trditi, da kazenskopravna politika ni ideologizirana, tj. brez razrednih ambicij in interesov, ker ideja ali volja izhaja iz razreda, skupine posameznikov, ki izvajajo javna uprava. Zavedamo pa se, da tako preveč ideologizirano kot absolutno neideologizirano kazensko pravo škoduje družbi.

Zato mora sodobna kazenskopravna politika vsebovati povezovalno idejo in ne služiti razrednim interesom, temveč univerzalnim človeškim vrednotam. Ob upoštevanju različnih ideoloških stališč mora razviti nekaj vmes, kar je v skladu z ustavo in varuje družbo pred radikalnimi manifestacijami ideologije.

A.V. Blinnikov na primer opozarja, da pri razkrivanju vsebine kazenske politike ne smemo pozabiti, da gre za zgodovinsko spremenljiv pojav, odvisen od celega sklopa objektivnih in subjektivnih dejavnikov.

Po našem mnenju avtor povsem upravičeno označuje objektivne dejavnike kot zgodovinski tip načina proizvodnje, proizvodne odnose, nasprotja med produktivnimi silami in industrijski odnosi; politični odnosi; pravna razmerja in podobne norme pravne oblike uveljavljanje družbenih in predvsem industrijskih, političnih in moralno-etičnih odnosov; druge vrste družbenih odnosov...med katerimi so še posebej pomembni moralni in medosebni odnosi.

Avtor med subjektivne dejavnike, ki vplivajo na vsebino kazenske politike, šteje: interese, potrebe subjektov kazenske politike in subjektov pravnih razmerij; osebne lastnosti, duševni procesi, lastnosti, stanja in izobraževanje družbenopolitičnih voditeljev, subjektov pravnih odnosov in drugih Kazensko pravo Rusije. Splošni in posebni deli: učbenik. / ur. A.V. Briljantova. - M .: prospekt, 2009. - Str. 45.

Očitno pa na vsebino kazenskopravne politike vplivajo isti subjektivni in objektivni dejavniki, saj gre za prvino kazenskopravne politike.

Razmerje med državno, kazensko in kazenskopravno politiko bi po našem mnenju moralo biti naslednje. Javna politika je temeljna, sledi ji kazenska politika, ki orisuje splošne usmeritve na področju boja proti kriminalu, nato pa sledi kazenskopravna politika kot specifikacija in izvajanje glavnih nalog, ki jih je država določila za boj proti kriminalu, soočena s kazensko zakonodajo in praksa kazenskega pregona, kot tudi pred kazenskopravno znanostjo.

Glavne usmeritve sodobne kazenske politike so boj proti korupciji, organiziranemu kriminalu, terorizmu, okoljski zločini. Ta in druga področja se izvajajo s posebnimi aktivnostmi, ki se izvajajo v okviru kazenskopravne politike.

Menimo, da bi moral biti koncept kazenskopravne politike naslednji: kazenskopravna politika je del državne kazenskopravne politike, ki je usmerjena v boj proti kriminalu za zaščito posameznika, premoženja, države in drugih kazenskopravno varovanih objektov (interesov) pred kaznivo dejanje.

Cilj kazenskopravne politike je vplivati ​​na kriminal z razvojem teoretičnih konceptov za boj proti kriminalu in njegovo preprečevanje; oblikovanje usklajene kazenske, kazenskoprocesne, kazensko izvršilne zakonodaje in ureditev prakse uporabe.

Objavljeno na Allbest.ru

Podobni dokumenti

    Pojem, usmeritve in metode kazenskopravne politike. Pojem in metode razlikovanja kazenske odgovornosti. Načelo diferenciacije in individualizacije kazenske odgovornosti in kazni. Penalizacija kot metoda kazenskopravne politike.

    test, dodan 06.10.2016

    Pojem, bistvo, pomen načel kazenske politike. Problem klasifikacije načel državne kazenske politike. Povezava med načeli kazenske politike in načeli kazenskega prava. Razkrivanje bistva sodobne kazenske politike v Rusiji.

    tečajna naloga, dodana 22.10.2014

    Zgodovinski in teoretični vidiki oblikovanja in razvoja sodobne politike kazenskega prava v ruski državi. Metodološki in aplikativni problemi kazenske politike. Analiza metod prepričevanja, izobraževanja, dekriminalizacije in depenalizacije.

    predmetno delo, dodano 20.12.2015

    Zgodovina razvoja norm o kazenski odgovornosti za umor. Kazenskopravne značilnosti kaznivih dejanj zoper življenje. Kriminološke značilnosti umor, razlogi za kazenski pregon. Posebnosti izreka kazni.

    tečajna naloga, dodana 17.11.2014

    Oblikovanje kazenske politike v Rusiji v predrevolucionarnem obdobju. najprej pomembna sprememba kazensko zakonodajo. Glavne usmeritve sodobne kazenske politike Ruska država: kriminalizacija, humanizacija, liberalizacija.

    predmetno delo, dodano 30.11.2015

    Zgodovinski vidik razvoja kazenske odgovornosti za veleizdajo in vohunjenje v Rusiji; splošne značilnosti pojmov, kazenskopravnih značilnosti, objektivnih in subjektivni znaki; razlikovanje od povezanih kaznivih dejanj.

    tečajna naloga, dodana 19.04.2011

    Pojem in vrste kazenske odgovornosti. Definicije kazenske odgovornosti. Znaki kazenske odgovornosti. Kazenska odgovornost in kazenskopravna razmerja. Prenehanje kazenske odgovornosti. Razlogi za kazensko odgovornost.

    povzetek, dodan 20.10.2008

    Kazenska politika kot nadaljevanje kazenske politike. Dejavniki, ki vplivajo na nastanek in razvoj kazenskega prava. Pravica do obrambe in prekoračitev skrajne nuje v skladu z zakonodajo Ruske federacije.

    test, dodan 02.04.2016

    Zgodovinski pregled zakonodaje o veleizdaji: predsovjetsko, sovjetsko obdobje, trenutno stanje kazenska obramba. Koncept veleizdaje. Objekt in predmet kaznivega dejanja. Pogoji za oprostitev kazenske odgovornosti.

    tečajna naloga, dodana 01.06.2014

    Zasvojenost z drogami in narkotizem sta problema globalne družbe. Kazenskopravna politika boja proti. Problemi uporabe instituta oprostitve kazenske odgovornosti v boju proti drogam. Analiza posameznih problemov kazenskega prava.

Bilten Univerze v Omsku. Serija "Zakon". 2009. št. 4 (21). strani 27-29. © M.P. Klejmenov, 2009

POJEM KAZENSKE PRAVNE POLITIKE OPREDELITEV KAZENSKE PRAVNE POLITIKE

M.P. KLEIMENOV M.P. KLEYMENOV

Obravnavan je koncept kazenskopravne politike, njeni cilji in struktura ter predlagan avtorjev pogled na obravnavano definicijo.

Obravnavani so pojmovanje kazenskopravne politike, njeni cilji in struktura; ponujen je avtorski pogled na preiskovalno opredelitev.

Ključne besede: kazenskopravna politika, cilji, sredstva in struktura kazenskopravnega vpliva.

Ključne besede: kazenskopravna politika, cilji, zmogljivosti in struktura kazenskopravnega postopka.

Kazenskopravna politika je namensko delovanje države za omejevanje kriminala s kazenskopravnimi sredstvi.

Iz zgornje definicije je razvidno, prvič, da je kazenskopravna politika namenska dejavnost. Država je načeloma odgovorna za oblikovanje strategije obvladovanja kriminalitete, ki bo zagotavljala ustrezno učinkovitost splošne preventive kriminalitete in visoko aktivnost pri uporabi posebnih preventivnih ukrepov.

Drugič, kazenskopravna politika je v pristojnosti države (ki jo zastopajo njeni pristojni organi). Druge institucije (na primer javnost) zaradi visoke stopnje represivnosti kazenskopravnih ukrepov in njihovega pomena za človekovo usodo ne morejo biti njegovi neposredni subjekti. Nedržavne institucije igrajo podporno vlogo (na primer svetovalno), nudijo pomoč državi pri reševanju pomembnih problemov (pogosteje

V imenu vladne agencije, manj pogosto - na pobudo).

Tretjič, kazenskopravna politika se ukvarja s specifično skupino norm, ki se ne odlikuje le po resnosti družbenega odziva na deviantno vedenje, ampak je zanjo značilna tudi najpomembnejša

osebna odgovornost - tako v smislu obveznosti države do mednarodne skupnosti kot v odnosu do državljanov, ki padejo v orbito kazenskega prava.

Cilji kazenskopravne politike so:

1. Opredelitev konceptualnih osnov kazenskopravnega boja proti kriminalu. Pri tem je zelo pomembna obdelava vprašanj ideologije v boju proti kriminalu, saj gre za koncept, ki uteleša ideološko osnovo kazenskopravne politike in nosi pečat sodobne politične ideologije. Med razvojem kazenskopravni koncept v boju proti kriminalu je treba upoštevati dinamiko legitimnosti, ki jo razumemo kot pomen kazenskopravnih norm za prebivalstvo, storilce kaznivih dejanj, žrtve in organe pregona.

2. Utemeljitev meja kazenskopravne ureditve. Upoštevati je treba idejo o omejeni kazenskopravni ureditvi tako v kvantitativnem kot v kvalitativnem pogledu. Omejitve obstajajo povsod in obstajajo tudi na področju kazenskega prava. Te meje določa kompleks različnih okoliščin, med katerimi je priporočljivo navesti:

Nedopustnost preganjanja zaradi načina razmišljanja;

Razpoložljivost alternative kazenskemu pravu;

Stanje socialnega in pravnega položaja. Kazensko pravo zaključuje proces družbenopravne ureditve konfliktnih razmerij in je njegov logični zaključek;

potencial organizacijska struktura. Ta struktura prežema vsa področja in stopnje kazenskopravne dejavnosti; resen uspeh na tem področju zagotavlja le profesionalen (in ne amaterski) pristop;

Možnosti zagotavljanje virov;

Raven javna zavest in psihologija;

Odnos storilcev kaznivih dejanj do kaznivih dejanj in kaznivosti.

3. Identifikacija prednostnih področij v boju proti kriminalu. Prednostna naloga nekaterih področij boja proti kriminalu je objektivna realnost. Običajno lahko ločimo dve vrsti oblikovanja kazenskopravne politike: refleksivno in normativno. Refleksivni tip se razvije s spontanim odzivom na kriminološko situacijo. Cilji kazenskega pravnega boja, njihovo zaporedje (prioriteta) se določijo spontano, pod pritiskom prevladujočih okoliščin. Druga značilnost refleksivnega pristopa je njegova osredotočenost na "razpoložljivost" predmetov kazenskopravnega vpliva. Z drugimi besedami, kot vsak spontani proces se razvija po liniji najmanjšega odpora. Poleg tega je za refleksni tip značilen zapozneli odziv. končno, značilnost oblikovanje prioritet z refleksijo - pretirana čustvenost. Čustvenost je pomembna lastnost obravnavanega pristopa, saj je sredstvo, ki nam omogoča, da reakcijo družbe usmerimo v pravo smer in s tem odvrnemo pozornost zakonodajalca in izvajalca zakona od resničnih problemov.

Nasprotno pa je za normativni tip oblikovanja kazenskopravne politike značilna racionalnost, veljavnost in premišljenost. Odlikuje ga poznavanje realnega stanja.

4. Usklajevanje z drugimi vrstami politik: kriminološko, sodno, kazensko-izvršilno, upravno-pravno itd. Če je na primer za kriminološko politiko značilna prisotnost številnih negativnih trendov (alkoholizem in odvisnost od drog, nemorala, brezbrižnost) , se v družbi širi neodgovornost, socialni programi ukrepi za preprečevanje kriminala se ne izvajajo), potem so položaji kazenskopravne politike resno oslabljeni: izgubi svoj funkcionalni pomen in se spremeni v sredstvo regulacije. odnosi z javnostmi kot orožje maščevanja in ustrahovanja.

Za močno kazenskopravno politiko je značilno zagotavljanje svobode (odločanja) in odgovornosti (za njihove posledice, ki so v vzročni zvezi z odločitvami). Če vzamemo za aksiom, da moč in finančna moč povečata število stopenj svobode v procesu razvoja in sprejemanja odločitev, potem bi se morala povečati tudi stopnja odgovornosti.

Cilji kazenskopravne politike so izraženi v opredelitvi njenih ciljev in temeljnih načel. Ti cilji in načela so oblikovani v kazenskem pravu.

Vsebina kazenskopravne politike vključuje, prvič, določitev vrste družbeno nevarnih dejanj, ki so priznana kot kazniva dejanja. Ta krog na eni strani vsebuje skupino kaznivih dejanj, ki jih kot taka priznava kazenska zakonodaja skoraj katere koli države (tako imenovana univerzalna kazniva dejanja: umor, posilstvo, tatvina itd.). Po drugi strani pa družbena dinamika razkriva posege, katerih družbena nevarnost postaja vse bolj opazna z razvojem določenih procesov (na primer terorizma). Kazenskopravna politika mora po svoji vsebini ustrezno odražati in izražati družbeno nevarnost določenih pojavov.

Integralno ocenjevanje javna nevarnost zločin je kazen. Zato vsebina kazenskopravne politike vključuje, drugič, kako

inovativnost splošni pogoji kaznivost in značilnosti vrst kazni ter določitev vrste in višine kazni za posamezno storjeno dejanje.

Za nekatera kazniva dejanja je lahko iz takih ali drugačnih razlogov značilna izguba javne nevarnosti. V tem primeru kazenskopravna politika ustrezna dejanja dekriminalizira. To je tretji element njegove vsebine.

Četrtič, v povezavi z določenimi pogoji, povezanimi z osebnostjo storilca, njegovim vedenjem ali socialo

nove situacije postane kaznovanje osebe neustrezno. Pri tem kazenskopravna politika zagotavlja pogoje in postopek za depenalizacijo storjenega kaznivega dejanja.

Petič, kazenskopravna politika je odgovorna za razvoj znanstvene temelje kvalifikacije kaznivih dejanj in razlaga veljavne zakonodaje.

Šestič, kazenskopravna politika zagotavlja ustrezno izvrševanje zakonodaje, ocenjuje učinkovitost kazenskopravnih predpisov in po potrebi izvaja ustrezne prilagoditve.

Kazenskopravna politika je namensko delovanje države za omejevanje kriminala s kazenskopravnimi sredstvi.

Iz zgornje definicije je razvidno, prvič, da je kazenskopravna politika namenska dejavnost. Država je načeloma odgovorna za oblikovanje strategije obvladovanja kriminalitete, ki bo zagotavljala ustrezno učinkovitost splošnega preprečevanja kaznivih dejanj in visoko aktivnost pri uporabi posebnih preventivnih ukrepov.

Drugič, kazenskopravna politika je v pristojnosti države (ki jo zastopajo njeni pristojni organi). Druge institucije (na primer javnost) zaradi visoke stopnje represivnosti kazenskopravnih ukrepov in njihovega pomena za človekovo usodo ne morejo biti njegovi neposredni subjekti. Nedržavne institucije igrajo podporno vlogo (na primer svetovalno), nudijo pomoč državi pri reševanju pomembnih problemov (pogosteje - v imenu državnih organov, manj pogosto - na pobudo).

Tretjič, kazenskopravna politika se ukvarja s posebno skupino norm, ki se ne odlikuje le po resnosti družbenega odziva na deviantno vedenje, temveč je zanjo značilna tudi najpomembnejša odgovornost – tako v smislu odgovornosti države do svetovne skupnosti kot v zvezi z državljani, ki so padli v kazensko pravo.

Cilji kazenskopravne politike so:

1. Opredelitev konceptualnih osnov kazenskopravnega boja proti kriminalu. Pri tem je zelo pomembna obdelava vprašanj ideologije v boju proti kriminalu, saj gre za koncept, ki uteleša ideološko osnovo kazenskopravne politike in nosi pečat sodobne politične ideologije. Pri oblikovanju kazenskopravnega koncepta za boj proti kriminalu je treba upoštevati dinamiko legitimnosti, ki jo razumemo kot pomen kazenskopravnih norm za prebivalstvo, storilce kaznivih dejanj, žrtve in uslužbence kazenskega pregona.

2. Utemeljitev meja kazenskopravne ureditve. Upoštevati je treba idejo o omejeni kazenskopravni ureditvi tako v kvantitativnem kot v kvalitativnem pogledu. Omejitve obstajajo povsod in obstajajo tudi na področju kazenskega prava. Te meje določa kompleks različnih okoliščin, med katerimi je priporočljivo navesti:

Nedopustnost preganjanja zaradi načina razmišljanja;

Razpoložljivost alternative kazenskemu pravu;

Stanje socialnega in pravnega položaja. Kazensko pravo zaključuje proces družbenopravne ureditve konfliktnih razmerij in je njegov logični zaključek;