Javne dobrine kot vzroki za nedelovanje trga. Neuspehi trga in vloga vlade
Trg je glavni mehanizem za razporejanje omejenih virov.
Pogoji za Pareto-optimalno razporeditev virov V tržno gospodarstvo:
· cene potrošnih dobrin ustrezajo njihovi mejni koristnosti;
· cene virov odražajo njihovo relativno pomanjkanje. Z drugimi besedami, mejni "zasebni" proizvodni stroški, ki jih upoštevajo podjetja, so enaki "družbenim" mejnim oportunitetnim stroškom;
· tržna obrestna mera kapitala (»zasebna diskontna mera«) sovpada z javno diskontno mero;
· stanje podzaposlenosti pri določenem razmerju cen virov sproži procese substitucije, ki ekonomski sistem približajo stanju polne zaposlenosti.
Na žalost obstajajo situacije, v katerih se zaradi določenih okoliščin - posebnosti uporabljene proizvodne tehnologije, majhne tržne zmogljivosti, specifičnosti potrošnje, kakovostne lastnosti proizvedenega blaga (storitev) ali iz kakšnih drugih razlogov - ni upoštevano zgornje pravilo konkurenčne učinkovitosti. In potem mehanizem konkurenčnega trga (v ožjem smislu - "cena") odpove, tj. sredstva razporeja neučinkovito ali pa se sploh ne pojavi. Posledično donosnost ni enaka ekonomska učinkovitost, maksimiranje dobička ne pomeni maksimiranja družbene blaginje, tj. doseganje Paretove učinkovitosti v proizvodnji in distribuciji.
Takšni primeri se imenujejo tako precej običajen in ne povsem uspešen izraz kot tržni neuspeh/fiasko (tržne napake
Tržne napake/fiaski so primeri, ko trg popolna konkurenca ne zagotavlja Pareto učinkovitosti; cenovni sistem ni sposoben »sam« učinkovito razdeliti omejenih virov. V skladu s tem ga je treba "dopolniti" ali zamenjati z drugim mehanizmom.
Sodobna ekonomska teorija našteva približno osem vrst neučinkovitih situacij, ki kažejo na nedelovanje trga:
· obstoj zunanji/stranski učinki;
· premajhna proizvodnja(ali popolna odsotnost trgov) javne (neizključljive) dobrine. Strogo gledano je to poseben primer zunanji/stranski učinki;
· odsotnost trgov za nekatere zasebne dobrine, zlasti za številne oblike tveganja in za večino prihodnjih transakcij. Ta tržna pomanjkljivost se običajno imenuje nepopolnost trgov zasebnega blaga.
· premajhna proizvodnja nekaj zasebno blago zaradi nedeljivosti velikih proizvodnih zmogljivosti in posledično diskretne narave funkcije tržne ponudbe.
· neučinkovitost konkurence, tj. njegova nezmožnost ali neprimernost v pogojih naraščajočih donosov na obseg, kar vodi do pojava naravne monopole .
· informacijska asimetrija med prodajalci in kupci, kar ustvarja negotovost in povzroča transakcijske stroške (podrobno obravnavano v 10. temi);
· podzaposlenost virov(zlasti delo);
· pretirano (z vidika prevladujočih družbenih idej, družbene kulture, vrednostnega sistema) dohodkovna neenakost.
Ta seznam tržnih neuspehov ni (kot bo jasno pozneje) njihova stroga klasifikacija, je pa primerna za nadaljnjo analizo.
Seveda normalno delovanje tržnega mehanizma predpostavlja, da prodajalci in kupci sledijo določenim pravni standardi in moralne tradicije. Formalna pravila in neformalne norme so sestavni del tržnega mehanizma, saj v vsakem razumevanju je trg institucija. Kršitve pravil in predpisov vodijo do izkrivljanj v tržnem mehanizmu in (posledično) do neučinkovite alokacije virov, vendar se ne štejejo za "tržne napake" zaradi svoje drugačne - "zunanje" - narave. Tu bi bila ustrezna analogija s fizikalnimi in kemičnimi procesi: kršitev pravil delovanja katerega koli mehanizma, ki vodi do njegovih okvar, ni mogoče šteti za pomanjkljivost tega mehanizma.
Poleg tega obstajajo pomembni družbeni problemi, ki jih trg načeloma ni namenjen reševanju. Zlasti je trg »nevtralen« glede vprašanja »socialne pravičnosti«. Zato se zdi nekorektno kritizirati tržni mehanizem v smislu ciljev, ki jim ni namenjen (kot na primer ne moremo kritizirati avtomobila, da ne leti).
Zunanji/neželeni učinki
Glavni razlog, zakaj konkurenčni tržni sistem včasih ne zagotavlja Pareto-optimalne alokacije virov, se šteje za t.i. "zunanji/stranski učinki."
Zunanji/neželeni učinki oz "zunanjosti" (zunanji učinki)– koristi ali nezaželenih pojavov, ki spremljajo tržne transakcije, za katere ni mogoče ustvariti trga. V nekoliko ožjem in natančnejšem pomenu so to stroški oziroma koristi iz tržnih transakcij, ki se ne odražajo v cenah in/ali v pogodbenih pogojih (če upoštevamo necenovne sestavine pogodb). V jeziku nove institucionalne ekonomije - "nedoločeno" v pogodbenih pogojih. Zunanji učinki izhajajo iz proizvodnje in potrošnje blaga in storitev. Vrhunski primer dobrine s pozitivno zunanjostjo je izobraževanje; Klasična primera negativnih zunanjih učinkov sta industrijsko onesnaževanje in »tragedija skupnih dobrin«.
Čiste javne dobrine (čiste javne dobrine)– nedeljive dobrine in (najpogosteje) storitve, ki jih skupno porabijo vsi ljudje, ne glede na to, ali jih plačajo ali ne.
Za čisto javno dobro sta značilni dve lastnosti: neselektivnost in neizključljivost v potrošnji. Prva lastnost označuje potrošniške značilnosti čistih javnih dobrin, druga - značilnosti odnosa med potrošniki in "dobavitelji" javnih dobrin.
Lastnina nediskriminatornost (nekonkurenčnost) v potrošnji pomeni, da uporaba čiste javne dobrine s strani ene osebe ne zmanjša njene razpoložljivosti za druge. Takšne ugodnosti so za potrošnike nekonkurenčne, saj mejni strošek njihovega zagotavljanja dodatnemu potrošniku je nič.
Lastnina neizključljivost iz potrošnje (glavna lastnina) pomeni, da nikomur ni mogoče preprečiti, da bi porabil dobrino, tudi če zanjo noče plačati. V nasprotnem primeru se temu reče režim prostega dostopa do blaga. Za čiste javne dobrine je tehnično nemogoče omejiti število uporabnikov (potrošnikov); so nedeljivi in niso izključeni iz uporabe tretjih oseb. Zato jih pogosto imenujejo neizključljive ugodnosti.
Čisto zasebno dobro (čisto zasebno dobro)- blago, katerega vsako enoto je mogoče prodati za plačilo. Z drugimi besedami, gre za dobrino, ki ima lastnosti konkurenčnosti v potrošnji in ekskluzivnosti dostopa. Večina takih ugodnosti. Skoraj vse materialne potrošne dobrine (hrana, oblačila, stanovanja, vozila itd.) so zasebne dobrine.
Za razliko od čisto zasebne dobrine, čisto javne dobrine ni mogoče razdeliti na potrošne enote (ne more se proizvajati v »malih« serijah) in prodajati po delih.
Nekatera blaga lahko razvrstimo kot mešano (mešano blago)- So delno deljive.
Zanje je izločitev iz uporabe »tehnično« mogoča, vendar vključuje znatne stroške. V nekaterih primerih je predrag ali iz drugih razlogov nezaželen. Primer mešanega blaga so nekatere avtoceste, pa tudi tehnični izumi.
Izključujem jih iz uporabe televizijskega in radijskega oddajanja oziroma je možno »Ker potrošniki prejemajo koristi od čiste javne dobrine, ne glede na to, ali jo plačajo ali ne, imajo številni (zaradi ekonomskega oportunizma) željo po storiti brez nepotrebnih stroškov, prejeti to ugodnost zastonj. V primeru »navadne« – zasebne – dobrine potrošnik zavrne nakup v dveh primerih: če izdelek res ni potreben ali če je cena previsoka. . V primeru čisto javnega dobra ima potrošnik še tretji razlog - možnost, da ga dobi, na srečo je to "jahanje kot zajec". problem brezplačnega voznika (problem brezplačnika).
zaradi velika količina»free riders«, zasebno podjetje ne bo moglo pokriti niti stroškov. Kot posledica zasebne proizvodnje največkrat ne nastanejo čisto javne dobrine, cenovni sistem ne ustvarja spodbud za njihovo proizvodnjo. Osupljiv primer nezmožnosti »trga« (ali natančneje komercialnih podjetij) za ustvarjanje javnih dobrin je pomanjkanje komercialnega financiranja temeljnih znanstvenih raziskav in premajhno financiranje obetavnih inovativnih razvojev - nekakšna »kratkovidnost« v zvezi z dolgim -ročne inovativne naložbe.
Tržne napake oz tržni fiasko – angleščina Tržna napaka, je situacija, ki nastane, ko so viri, ki so na voljo na trgu, neučinkovito razporejeni. Ta gospodarska situacija ima lahko različne oblike in se pojavi v številnih situacijah, pogosto pa se dojema kot nekaj, kar je treba popraviti z vladnim posredovanjem. Na primer, ko ribiška industrija doživi tržno neuspeh, se pričakuje, da bo vlada sprejela vrsto političnih odločitev za reševanje problema.
Ko pride do tržnih napak, to pomeni, da sistem ni Pareto učinkovit ( angleščina Pareto učinkovito). Po drugi strani pa se Paretova učinkovitost nanaša na situacijo, v kateri bi vsako izboljšanje na enem področju povzročilo ustrezno izgubo na drugem področju. Na primer, če proizvajalec pohištva zniža ceno svojih izdelkov, kar koristi potrošnikom, bo izgubil del dobička, to pomeni, da bo prejel izgubo, ki je enaka koristi za potrošnike. Po drugi strani pa lahko proizvajalec pohištva zniža nabavne cene surovin za znižanje stroškov in povrnitev škode, vendar bo s tem oškodovan dobavitelj surovin. To pomeni, da ko sistem doseže Pareto učinkovitost, to pomeni, da deluje na optimalni ravni in ohranja ravnovesje vseh svojih elementov.
Obstaja veliko dejavnikov, ki lahko prispevajo k tržnim neuspehom. Eden najpogostejših razlogov so monopoli, saj na takem trgu ni konkurence za določeno blago ali storitev. Zunanji učinki so lahko tudi težava, ki prispeva k nedelovanju trga, saj končni stroški blaga in storitev morda ne upoštevajo vpliva zunanjih dejavnikov, kot so plače ali vpliv na okolju. Nekatere javne dobrine se obravnavajo tudi kot oblika tržne nepopolnosti.
Družbena neenakost v družbi lahko povzroči tudi neuspeh trga, tako kot številni drugi dejavniki. V vseh primerih je za tržno neuspeh značilno dejstvo, da obstaja boljše in več učinkovit način dodelitev sredstev, vendar se ne uporablja. Javne dobrine se pogosto uporabljajo kot primer tržne nepopolnosti. Ljudje lahko na primer trdijo, da bi lahko bila zasebna gasilska podjetja učinkovitejša od podobnih javne službe financiran iz državnega proračuna.
Država lahko z različnimi intervencijami reši problem nepopolnosti trga, na primer s spremembo zakonodaje, denarne politike, minimalne plače in obdavčitve. Ena od težav pri vladnem posredovanju je, da lahko poslabša tržne neuspehe, ker ne uspe učinkovito dodeliti in razporediti virov. Odločitev, kdaj in kako posredovati, je težka odločitev, ki jo lahko zapletejo politična in družbena vprašanja, ki vplivajo na ljudi in institucije, ki sodelujejo pri odločanju.
Trg je kompleks gospodarskih odnosov med proizvajalci in potrošniki blaga in storitev, ki je pogosto trdno vzpostavljene množične narave.
Oblikuje se trg, kjer se prodajalec in kupec najdeta in izrazita medsebojne želje. Nekateri ljudje potrebujejo dobrine, drugi potrebujejo denar. Tako lahko nastane trg, kjer se srečata ponudba in povpraševanje. Proizvajalec želi izdelek prodati čim dražje, kupec pa ga želi kupiti čim ceneje. Ti različni interesi, ki se pojavljajo na trgu, so uravnoteženi s ceno. Cene so vir informacij o interesih in potrebah potrošnikov ter proizvajalce spodbujajo k zniževanju proizvodnih stroškov in najučinkovitejši rabi virov, ki so na voljo v omejenih količinah.
Če je v gospodarskem sistemu interakcija z samooskrbno kmetovanje in državni trg ima glede na ta dva podsistema največjo težo, kar pomeni, da je tak sistem tržni.
Ker trg združuje sferi proizvodnje in potrošnje, spodbuja najučinkovitejšo proizvodnjo, obvešča svoje udeležence o medsebojnem položaju ponudbe in povpraševanja na trgu blaga in storitev, je samoregulativni sistem, najbolj učinkovit in fleksibilen v reševanje osnovnih gospodarskih vprašanj. Zato je gospodarstvo sodobnih razvitih držav ravno tržno. Verjetno bo določil prihodnjo naravo gospodarstev v vseh državah sveta.
Torej, prednosti trga vključujejo:
1) učinkovitost sistema pri distribuciji in uporabi omejenih virov v družbi.
Presežki dobrin in njihovi primanjkljaji težijo k samolikvidaciji. Na primer, če obstaja presežek katerega koli izdelka, ne bo našel povpraševanja in njegova cena se bo znižala. Proizvodnja bo postala manj donosna in se bo zmanjšala, odvečno blago pa bo postopoma razprodano. In odsotnost presežkov in primanjkljajev kaže na učinkovitost sistema: vsi razpoložljivi viri se porabijo samo za proizvodnjo potrebnega blaga v zahtevanih količinah.
- 2) prilagodljivost, sposobnost hitrega prilagajanja spremenljivim proizvodnim pogojem
- 3) spodbujanje hitrega uvajanja znanstvenih in tehnoloških dosežkov v proizvodnjo
- 4) ekonomska svoboda potrošnikov in podjetnikov pri odločanju. Prispeva k oblikovanju pobude in razvoja. A to pomeni tudi veliko odgovornost. Rusi so se s tem srečali več kot enkrat. Vsak lahko prosto vlaga denar v katero koli komercialne organizacije. Eden od presenetljivih primerov je bila organizacija MMM, ki je nekaterim prinesla bogastvo, medtem ko so drugi vlagatelji, nasprotno, po razpadu njenega obstoja izgubili svoje vloge in niso prejeli nobenega nadomestila.
- 5) hitra samoregulacija ravnotežja.
- 6) celovitost sistema
Ko se odziva na zunanje spremembe, hkrati ostaja sama, kar prispeva k stabilnosti družbeni razvoj. Ni naključje, da imajo države z razvitim tržnim gospodarstvom običajno tudi politično stabilnost.
Vendar pa ima tržno gospodarstvo tudi slabosti, ki so pogosto nadaljevanje njegovih prednosti. Primere, ko trg ne more zagotoviti učinkovitega delovanja in uporabe virov, imenujemo tržne neuspehe.
Običajno obstajajo štiri vrste tako imenovanih tržnih napak:
1) Monopol. V tržnem gospodarstvu se prodajalci ali kupci pogosto dogovarjajo ali združujejo med seboj, da bi tako manipulirali z rezultati domnevno konkurenčnega boja. Trg ne more več opravljati svoje regulativne funkcije.
Monopoli nastanejo zaradi razvoja trga in konkurence. Monopol ne dovoljuje vstopa novih podjetij v panogo, nadzoruje določene vrste vir, ima izključne pravice na primer patent ali licenca, si na vso moč prizadeva ohraniti svoj monopolni položaj (nelojalna konkurenca).
Monopolno podjetje proizvede manj izdelkov, vendar jih proda po višji ceni; trg preneha razporejati vire in izdelke na način, ki ga družba resnično potrebuje. Poleg tega si monopolist v odsotnosti konkurenčnega izdelka ne prizadeva izboljšati svojih izdelkov, zato pomanjkanje izbire tudi ni v interesu kupca.
2) Nepopolne (asimetrične) informacije. Asimetrične informacije povzročajo nastanek tako imenovanih stroškov iskanja informacij, ki jih uvrščamo med transakcijske stroške (stroške v menjalni sferi). To pomeni, da nepopolnost in neenakomerna porazdelitev informacij, zagotovljenih udeležencem na trgu, prisili potrošnike in proizvajalce, da porabijo čas in denar za iskanje potencialnih prodajalcev in kupcev. Potrošniki so pogosto prisiljeni kupovati blago po ceni, ki ne ustreza ravnotežni ceni, kupovati nadomestno blago, proizvajalci pa proizvajajo blago v prevelikih ali, nasprotno, nezadostnih količinah.
Zaradi neenakomerne porazdelitve informacij blago nizke kakovosti lahko kakovostne izdelke izloči s trga.
3) Zunanji učinki. Med problemi, ki jih tržni mehanizem ne rešuje, so tako imenovane eksternalije - eksternalije, izraz, ki ga je leta 1920 uvedel Arthur Pigou v knjigi "Teorija blaginje". V prisotnosti zunanjih učinkov tržno ravnotežje preneha biti učinkovito: pojavi se "mrtva teža" in Pareto učinkovitost je kršena. Zunanji učinki vključujejo stroške (koristi) tržnih transakcij, ki se ne odražajo v cenah.
Zunanji učinki so lahko pozitivni ali negativni. Ob prisotnosti negativnega zunanjega učinka se ekonomsko blago prodaja in kupuje v večjem obsegu kot učinkovito, tj. obstaja prekomerna proizvodnja blaga in storitev z negativnimi zunanjimi učinki. Pozitiven zunanji učinek je značilen za situacijo, ko dejavnosti enega gospodarskega subjekta prinašajo koristi drugim.
Če je na razpolago, se gospodarska dobrina prodaja in kupuje v manjši količini v primerjavi z efektivno, tj. obstaja premajhna proizvodnja blaga in storitev s pozitivnimi zunanjimi učinki.
Negativni učinki so povezani s stroški, pozitivni učinki pa s koristmi za tretje osebe. Tako eksternalije kažejo razliko med družbenimi in zasebnimi stroški.
Primer pozitivne eksternalije: kmet na svojem mestu namesti namakalni kanal zemljišče, zaradi česar je kakovost sosednjih zemljiške parcele izboljšali brez vlaganja lastnikov.
Najbolj znani negativni eksterni stroški proizvodnje so onesnaževanje okolja in potratno ravnanje z neobnovljivimi naravnimi viri.
Eksterni stroški potrošnje ponazarjajo slabe človeške navade (uživanje tobaka in alkohola).
Udeleženci v tržnih transakcijah ne upoštevajo zunanjih učinkov pri določanju obsega proizvodnje, porabe, prodaje ali nabave. Posledično se proizvede premalo dobrin, katerih proizvodnjo ali potrošnjo spremljajo eksternalije.
Slika 1.
4) javne dobrine. Javna dobrina je dobrina, ki jo skupno porabijo vsi državljani, ne glede na to, ali jo ljudje plačajo ali ne. Toda na trgu ni spodbud za skupno proizvodnjo blaga in storitev javni namen. Takšno blago in storitve so: obramba, varnost javni red, javna uprava, enotni energetski sistem, javni prevoz, določba pripomočki itd.
Imajo številne lastnosti:
- - jih ni mogoče izključiti iz potrošnje brez visokih stroškov (npr. pomanjkanje ustreznega obrambnega sistema vodi do nevarnosti poraza med vojaškimi operacijami ali terorističnimi dejanji);
- - pri njihovi porabi ni konkurence (na primer zanesljiva obramba ali dobra ekologija);
- - sodelovanje države pri proizvodnji tega blaga.
Čiste javne dobrine si lahko predstavljamo kot dobrine, katerih proizvodnja je povezana s pojavom širokega nabora pozitivnih zunanjih učinkov.
Ko je taka dobrina proizvedena za eno osebo, nastanejo tudi zunanje koristi ali zunanja korist za vse ostale.
Učinkovita proizvodnja neto javnega dobra ustreza obsegu, pri katerem je mejna družbena korist enaka mejnim družbenim stroškom.
Slednje predstavljajo stroške virov, ki so potrebni za pridobitev dodatne enote dobrine.
Pogoji učinkovitosti za čisto javno dobro so:
Kjer je MSC mejni družbeni strošek proizvodnje enote dobrine, MSB je mejna družbena koristnost enote dobrine, MB je vsota mejnih koristnosti, ki jih prejme vsak potrošnik te dodatne enote.
Nezmožnost distribucije javnih dobrin prek trgov je posledica dejstva, da brez prisilnega plačila za te dobrine proizvajalci ne morejo prejeti plačila od potrošnikov svojih izdelkov.
Vsi ti primeri kažejo na potrebo po posegu v gospodarstvo države.
Tržne napake so takšne manifestacije delovanja tržnih mehanizmov, ki spodbujajo tržne subjekte k sprejemanju ekonomskih odločitev, ki niso optimalne ali nezaželene za družbo, tj. ko tržni mehanizmi usmerjajo delovanje podjetij ali samostojnih podjetnikov v smer, ki je zanje subjektivno koristna, ni pa optimalna za celotno družbo.
Pomembno!!! Takšne odločitve niso posledica napak tržnih akterjev ali tujih vzrokov, temveč posledica delovanja trga samega.
Običajno se ugotovijo naslednje tržne pomanjkljivosti:
1. težnja posameznih gospodarskih subjektov po vzpostavitvi monopolnega nadzora nad trgi. Konkurenčno okolje lahko povzroči nastanek oligopolov ali monopolov. Tržni sistem nima notranjih mehanizmov za boj proti monopolizaciji trga. To povzroča potrebo po protimonopolnih zakonih in predpisih.
2. neenakomerna porazdelitev informacij v gospodarskem okolju. Prodajalec ima veliko več informacij o svojem izdelku kot kupec. Ta pojav imenujemo informacijska asimetrija. Stroški pridobivanja informacij niso dostopni vsem udeležencem na trgu. Ti stroški so ena glavnih vrst transakcijskih stroškov. Priznavanje stroškov prenosa in sprejemanja informacij je ena glavnih razlik med sodobno ekonomsko teorijo in neoklasičnimi doktrinami. Višina dobička ni odvisna samo od virov ...
Načelo ekskluzivnosti ne velja za javne dobrine, tj. potrošnja dobrine s strani enega člana družbe ne zmanjša zmožnosti drugih, da uživajo to dobrino.
Trg sam tega ne zmore ..., saj je zelo težko izmeriti korist, ki jo prejme vsak član družbe pri porabi javne dobrine. Skladno s tem je nemogoče določiti, koliko bi moral vsak plačati za uporabo javnega dobra. Neupoštevanje družbeno sprejemljivih meja neenakosti v razdelitvi dohodka…. Trg je nevtralen in mi delimo koristi.
Nov prihodek..rezultat
Za tržni sistem je značilna težnja, koncentracija bogastva na enem polu... ni v nasprotju z načeli trga, če se pojavi
5. Posebno mesto zavzema neuspeh trga... Eksternalije so dodatne koristi ali stroški, ki nastanejo kot stranski učinek dejavnosti drugih oseb, niso posledica vrste dejavnosti le-teh
(nekaj, kar ste zamudili)
Pomanjkanje motivacije za učinkovito in učinkovito vodenje poslov v vladnih ali proizvodnih strukturah
Glavne gospodarske funkcije države:
1. Proizvodnja javnih dobrin.
2. Regulacija dejavnosti naravnih monopolov je področje gospodarska dejavnost, kjer proizvodni stroški na enoto vztrajno padajo s povečevanjem obsega dobave blaga in storitev, tj. Več kot je proizvedenega blaga, nižji so proizvodni stroški na enoto in s tem tudi cena.
V ZDA vlada nadzira cene teh izdelkov.
Najpogostejše cene.
Davčna izravnava dohodkov.
Ohranjanje makroekonomske stabilnosti je dejavnost države, namenjena odpravljanju inflacije, brezposelnosti in gospodarske krize.
Gospodarski cikel - vzpon, vrh, padec, kriza, teptanje
Intenzivna in ekstenzivna gospodarska rast. Ekstenzivni tip gospodarske rasti vključuje povečanje obsega uporabljenih proizvodnih virov na podlagi obstoječe tehnologije. Skozi ekstenzivno gospodarsko rast so šle skoraj vse države, zlasti v obdobju industrializacije, ko so bili ustvarjeni temelji sodobnega gospodarstva.
Intenzivna vrsta gospodarske rasti vključuje povečanje obsega proizvodnje, vključuje povečanje proizvodnje z izboljšanjem uporabe obstoječih virov obstoječih virov. Lahko rečemo, da se ekstenzivni tip osredotoča na kvantitativne dejavnike, intenzivni tip pa na kvalitativne dejavnike.
Izboljšanje tehnologije vključuje povečanje produktivnosti dela, virov in varčevanje z energijo. Strogo gledano v praksi ni čisto ekstenzivne ali čisto intenzivne gospodarske rasti. IN resnično življenje obstaja tesna interakcija med različnimi dejavniki, zlasti bi bilo pravilneje govoriti o pretežno ekstenzivnem in pretežno intenzivnem tipu gospodarske rasti.
V Sovjetski zvezi je večji del njene zgodovine prevladoval pretežno ekstenziv. V obdobju industrializacije je bilo v trgovinski promet vključenih ogromno virov in dela na račun gospodarskih virov, na račun različnih virov in prebivalcev podeželja.
Kot veste, je imela Sovjetska zveza ogromno naravne vire in do določenega časa (okrog začetka 70. let) z velikimi viri delovna sila. Vendar pa je od tega obdobja problem pomanjkanja delovne sile vedno bolj pereč.
IN razvite države Na zahodu se začne prehod na pretežno intenzivno gospodarsko rast (od druge polovice 20. stoletja). To se je izrazilo v ustvarjanju novih industrij, kot je elektronika, in prehodu na vedno bolj napredne tehnologije. Posodobitev in rekonstrukcija proizvodnje je potekala v velikem obsegu, posledično s skoraj enakimi količinami proizvodnih virov, predvsem zaradi produktivnosti dela, močno povečala proizvodnjo.
V Sovjetski zvezi se je veliko govorilo o potrebi po enakem prehodu iz ekstenzivnega v intenzivni tip. A v praksi smo se še naprej razvijali po obsežni poti. Posledično se začne povečevati razlika med sovjetskim gospodarstvom (glede kazalnikov kakovosti) in zahodnim gospodarstvom (produktivnost dela, materialna intenzivnost, energetska intenzivnost proizvedenih izdelkov).
Opravljene raziskave v vodilnih razvitih državah kažejo stalen trend naraščanja teh dejavnikov pri zagotavljanju ekonomskih dejstev. Tako v sodobna Rusija Naloga obsežne modernizacije je med drugim namenjena reševanju problema prehoda na kakovostno novo vrsto gospodarske rasti.
Gospodarsko povezovanje.
Gospodarsko povezovanje predpostavlja tesno interakcijo in prepletanje nacionalnih gospodarstev, kar ima za posledico en sam reprodukcijski proces, tj. ki sodelujejo v njem nacionalna gospodarstva ustvariti enoten večnacionalni gospodarski kompleks.
Danes je najbolj izrazit primer regionalnega gospodarskega povezovanja Evropska unija, ki vključuje 27 držav (v njenem okviru deluje evroobmočje, ki vključuje 17 držav). Za uradni začetek nastanka Evropske unije štejemo podpis Rimske pogodbe leta 1957 v Rimu. Podpisale so jo Francija, Italija in države Beneluksa (Belgija, Nizozemska, Luksemburg). Vsaka od teh 6 držav je med seboj že dolgo tesno povezana in se dopolnjuje.
Vzroki za propad tržnega gospodarstva. Za načrtni gospodarski sistem je značilna predvsem monopolna vloga države v vseh gospodarskih zadevah. Država je lastnica vseh gospodarskih virov. Distribuira jih, določa obseg in količino izdelkov. Določa cene in plače za vse udeležence v proizvodnji. Vsi gospodarski subjekti v planskem gospodarstvu strogo upoštevajo navodila centra. Ta sistem ima, tako kot vsak drug, svoje prednosti in slabosti. Plansko gospodarstvo "+" vključuje:
1. Sposobnost koncentracije potrebnih virov v čim prej za izvedbo večjih projektov. Primer: Nastala je naloga za ustvarjanje jedrskega orožja - denar je dodeljen in potem je vse rešeno in tako naprej z vsemi najbolj zapletenimi nalogami.
2. Sposobnost reševanja kompleksnih družbenih problemov (ustvarjanje brezplačnega zdravstva, odsotnost brezposelnosti)
Slabosti planskega gospodarstva:
1. Odsotnost učinkovit sistem motivacija za večino udeležencev ekonomski proces. (enakomerna porazdelitev)
2. Pomanjkanje konkurence
3. Neučinkovita uporaba razpoložljivih virov
Glavni dosežki načrtovanega gospodarstva v Sovjetski zvezi:
1. Ustvarjen je bil eden najmočnejših gospodarskih sistemov na svetu, ki ni slabši od ZDA.
2. Rešeni so veliki socialni problemi
3. Izjemni rezultati so bili doseženi pri razvoju temeljne znanosti in raziskovanju vesolja.
Ko se je plansko gospodarstvo v 70. letih razvilo in doseglo novo raven, so se začeli pojavljati negativni trendi. Predvsem prehod iz intenzivnega v intenzivni razvoj. Zaradi tega je sovjetsko gospodarstvo v 70. letih začelo vstopati v obdobje stagnacije. Vodstvo države je poudarjalo potrebo po prehodu na novo kakovost gospodarske rasti, vendar tega v 70. letih ni opaziti Sovjetska zveza začne primanjkovati delovne sile za nadaljevanje ekstenzivne rasti, saj je njen glavni vir (podeželsko prebivalstvo) praktično izčrpan. Poleg tega se je v 70. letih Sovjetska zveza soočila z neugodnimi trendi na svetovnem naftnem trgu (nafta je poskočila v ceni 4-krat, prejeli smo dohodek, ZDA pa so pritiskale na Savdsko Arabijo). V osemdesetih letih je sovjetsko gospodarstvo doživelo negativen vpliv naslednji dejavniki:
1. Uvedba vojakov v Afganistan, ki je zahtevala ogromno proračunskih izdatkov
2. Odprava posledic nesreče Černobol
3. Gorbačova slabo zasnovana protialkoholna kampanja, ki je privedla do velikega zmanjšanja proračunskih prihodkov
4. Uvedba programa SDI (Vojna zvezd) in potreba, da se Reagan nanj odzove.
V teh razmerah se v sovjetski družbi vedno bolj pojavlja vprašanje: zakaj naša država, ki je dosegla splošno priznane izjemne uspehe v temeljni znanosti pri oblikovanju sistema izobraževanja in zdravstvenega varstva, ne more zagotoviti enako visokega življenjskega standarda za svoje državljane, kot je že dosežen v zahodnoevropskih državah. In postopoma družba pride do zaključka, da je treba spremeniti gospodarski sistem