Krimski pohodi 1687 1689 zemljevid. Sveta liga in krimske akcije V.V.

Mir v Bahčisaraju ni prinesel miru Otomanskemu cesarstvu. Razočaran nad ukrajinskimi deželami je sultan usmeril pogled na zahod, kjer se je pojavil še en iskalec osmanskega vazalstva - madžarski kalvinistični plemič Imre Tekeli. Leta 1678 je na Madžarskem dvignil vstajo proti avstrijskim Habsburžanom, štiri leta kasneje pa poklical na pomoč sultana in postal njegov vazal. Podpora dela madžarskega plemstva s Tekelijem na čelu je Turkom dala priložnost, da osvojijo celotno Ogrsko in porazijo avstrijske Habsburžane.

Vendar se je turški pohod na Dunaj leta 1683 zanje končal katastrofalno. Ob obzidju avstrijske prestolnice jih je premagala vojska Avstrijcev, Nemcev in Poljakov, ki ji je priskočila na pomoč, na čelu s poljskim kraljem Janom Sobieskim. Ta zmaga je pomenila začetek postopnega izgona Turkov iz srednje Evrope. Leta 1684 je bila za boj proti njim ustanovljena katoliška sveta liga, ki so jo sestavljale Avstrija, Commonwealth in Benetke.

Predstavniki lige, predvsem Poljska, so povabili Rusijo kot zaveznico. Za to je sodelovanje v veliki evropski koaliciji dalo priložnost za poraz Krimskega kanata. Moskva se je strinjala, pod pogojem ureditve odnosov z Varšavo. Po dveh letih pogajanj so Poljaki, ki so imeli težave v vojni s Turki, privolili v podpis »večnega miru« (1686) z vlado ruske princese Sofije. To je pomenilo, da je Poljska priznala meje, začrtane z Andrusovskim premirjem, pa tudi pritrditev Kijeva in Zaporožja Rusiji.

Prvič po vladavini Ivana Groznega je politika ruske države v zvezi s Krimskim kanatom pridobila aktiven ofenzivni značaj. Vlada princese Sofije, katere zunanjo politiko je vodil princ Vasilij Golicin, si je zastavila nalogo osvojitve Krima in dostopa do Črnega morja.

Od tega trenutka se začne nova faza rusko-krimskega boja. Zdaj je poleg njene glavne naloge - zaščite kmečkega dela, dodan tudi cilj dostopa do južnega morja, ki je bil povezan z gospodarsko rastjo države in širitvijo potreb njene zunanje trgovine. Za izpolnitev tega novega strateškega cilja je morala Rusija zatreti moč Otomanskega cesarstva. In v tem zgodovinskem obdobju je bilo Krimskemu kanatu skoraj stoletje namenjeno vlogi vodilnega roba turške obrambe ali blažilnika na poti gospodarskih in vojaško-političnih teženj ruske države.

Toda kanat je postal ovira na poti Rusije ne le do morja. Napad na Krim so v Moskvi ocenili tudi kot korak k širjenju ruskega vpliva na pravoslavne kristjane jugovzhodne Evrope, ki so bili pod oblastjo Otomanskega cesarstva. Malo verjetno je, da je zofijska vlada posumila, da je Rusija z vstopom v Sveto ligo stopila na dolgo in zmedeno pot delitve otomanske posesti. Raztegnil se bo več kot dve stoletji in postal eno najpomembnejših področij ruske zunanje politike. Na tej poti ji bo usojeno nizati veličastne zmage, prenašati težke izgube, grenka razočaranja in ostro rivalstvo med evropskimi silami.

In prav Krimu je bila zgodovinska usoda namenjena, da postane prvo središče, okoli katerega se je konec 17. stoletja začela vezati Moskva. vzhodno vprašanje, ki je pomenil boj za delitev posesti Osmanskega cesarstva in osvoboditev pravoslavnih ljudstev izpod njegove oblasti. Kasneje je to Rusijo pripeljalo do vrste sentimentalnih zavezništev, ki pogosto niso temeljila na praktičnih ciljih, ampak na vprašanjih ideologije in pomoči pravoslavnim bratom. Takšna zavezništva, ki so bila zgrajena na duhovnih povezavah in čustvih, so bila značilna visoka pričakovanja, namesto tega pa so včasih prinesla žalost in težave. V obdobju gospodarskega zaostajanja države za vodilnimi svetovnimi silami je nadaljevanje takšne politike začelo mejiti na avanturizem, ki se je končal s porazom v vzhodni vojni (1853-1856).

A vse to je bilo še daleč. Medtem je bil začetek poti postavljen s kraljevim odlokom z dne 22. oktobra 1686 o kampanji proti Krimu. V kraljevi listini so bili razlogi za zlom sveta pojasnjeni na ta način. Opozorilo je, da se vojna začne osvobajati rusko zemljo od neznosnih žalitev in ponižanj; Krimci ne vzamejo od nikoder toliko ujetnikov kot od tam, prodajajo kristjane kot živino, prisegajo na pravoslavno vero. Toda to ni dovolj: rusko kraljestvo plačuje letni davek Krimu, zaradi česar trpi sramoto in grajo sosednjih vladarjev, vendar še vedno ne zaščiti svojih meja s tem davkom: kan jemlje denar in sramoti ruske glasnike, uničuje rusko mesta; od turškega sultana mu ni pravice.

Vendar vsi v ruski državi niso bili naklonjeni prihajajoči vojni. Tako je ukrajinski hetman I. Samojlovič v pogovoru z moskovskim pisarjem E. Ukraincevom predstavil motive o škodi tega konflikta za Rusijo: »Države ne bodo imele dobička in širitve, nič se ne lasti do Donave - vse je prazno, in daleč onkraj Donave. Vlahi so vsi izginili, pa tudi če bi bili, so nestanovitni ljudje, vsakemu se vdajo; poljski kralj jih bo vzel zase: no, zaradi njih se prepira z njim? dovolj starih prepirov! Krima ni mogoče osvojiti ali obdržati na noben način. Boj za božjo cerkev? Svet in velik namen, a ne brez težav. Grška cerkev prebiva tam v tlačanstvu, in tako bodi do svete božje volje; in tukaj, blizu velikih vladarjev, poljski kralj preganja cerkev božjo, uničil je vse pravoslavje na Poljskem in v Litvi, kljub sporazumom z velikimi vladarji. Hetman je verjel, da »z eno kampanjo ni mogoče osvojiti celotnega Krima; vzemimo mesta - prišli bodo Turki in jih začeli minirati, a težko jih bomo branili, ker za zimo moramo rati vzeti od tam, in če jih pustimo tam, potem bodo mnogi umrli in umreti od lakote in tamkajšnje norosti. In kar je najpomembnejše, - je hetman končal svoj govor, - ne verjamem Poljakom: oni so goljufivi in ​​nestanovitni ljudje in večni sovražniki Moskovčanov in naših kozaških sovražnikov. V odgovor bi lahko Ukrajinci navedli v bistvu le ideološke motive: "če ne bomo v tej zvezi, bosta sram in sovraštvo vseh kristjanov, vsi bodo mislili, da smo bližje Busurmanom kot kristjanom."

Vendar je imel Samojlovič tudi o tem vprašanju svoje mnenje. »Pod turškim jarmom,« je zapisal hetman v pismu Moskvi, »se nahajajo ljudstva pravoslavne grške vere, Vlahi, Moldavci, Bolgari, Srbi, za njimi številni Grki, ki se vsi skrivajo pred očetovo oblastjo in tolažijo se z enim imenom ruskih carjev v upanju, da bodo nekoč dobili olajšanje od njih. Če bi se zaradi vstopa kraljevih veličanstev v zavezništvo posrečilo rimskemu cesarju in poljskemu kralju zavzeti turške kraje in prisiliti tamkajšnja ljudstva k uniji, postaviti rimsko cerkev v samem Jeruzalemu in nižjega pravoslavja, potem bi bili vsi pravoslavni narodi deležni neugasljivega usmiljenja iz tega.

Na splošno je hetman menil, da je ta vojna nepotrebna, pogubna in sposobna narediti več škode kot koristi. Po mnenju številnih raziskovalcev mu je bilo tudi nedonosno premagati Krimski kanat, ki je ohranil ravnovesje moči v regiji. Izginotje Krima je pomenilo krepitev regionalnega vpliva Moskve in s tem možnost omejitve avtonomije Ukrajine. Številni kasnejši dogodki so pokazali daljnovidnost ukrajinskega hetmana, ki je od blizu poznal težave v regiji. A takrat ga niso poslušali.

Prva kampanja proti Krimu je potekala maja 1687. Udeležile so se ga rusko-ukrajinske čete pod poveljstvom kneza Vasilija Golicina in hetmana Ivana Samojloviča. V akciji je sodelovalo do 100 tisoč ljudi. Ruska vojska je bila več kot polovica sestavljena iz polkov novega reda. Prvič je bilo število konjeniških enot manjše od pehotnih enot, ki postopoma postajajo osnova ruskih oboroženih sil.

Medtem se je zbrana moč, ki je zadostovala za vojaško zmago nad kanatom, izkazala za nemočno pred naravo. Čete so morale prehoditi na desetine kilometrov zapuščene stepe, ožgane od sonca, malaričnih močvirij in slanih barij, kjer ni bilo niti kapljice sveža voda. V takšnih razmerah so v ospredje prišla vprašanja oskrbe in preučevanja posebnosti tega gledališča vojaških operacij. Njihova nezadostna študija Golicina, ki se je kot dober diplomat izkazal za neizkušenega vojskovodjo, je prispevala k neuspehu njegovega početja. V prizadevanju za vojaško slavo in krepitev položaja princese Sofije se princ ni trudil izračunati vseh "grapin" svojega podjetja.

Ko so se poglobili v stepo, so ljudje in konji začeli čutiti pomanjkanje hrane in krme. Ko so 13. julija dosegli trakt Big Log, so se čete soočile z novo katastrofo - stepskimi požari. Ker se ljudje niso mogli upreti vročini in sajam, ki so prekrivale sonce, so ljudje dobesedno padali. Na stotine kilometrov odprte stepe se je spremenilo v nočno moro za pehoto in topništvo. Končno je Golitsyn, ko je videl, da bi njegova vojska lahko umrla, preden je videl Krimce, ukazal vrniti se nazaj.

Neuspešna kampanja je povzročila okrepitev napadov krimskih čet na ozemlje Ukrajine in odstranitev hetmana Samojloviča, ki je v svojem krogu odkrito izrazil nestrinjanje s politiko, ki jo je vodila Moskva. Po mnenju nekaterih udeležencev v kampanji (na primer general P. Gordon) je hetman sprožil požig stepe, ker ni želel poraza Krimskega kanata, ki je služil kot protiutež Moskvi na jugu. Kozaki so izvolili I.S. Mazepa.

Druga kampanja se je začela februarja 1689. Zdaj je Golitsyn, poučen z grenkimi izkušnjami, odšel v stepo na predvečer pomladi, da ne bi imel pomanjkanja vode in trave, pa tudi, da se ne bi bal stepskih požarov. Za kampanjo je bila zbrana vojska 112 tisoč ljudi. Tako velika množica ljudi je zmanjšala hitrost gibanja. Potovanje v Perekop je trajalo skoraj tri mesece. Čete so se Krimu približale že na predvečer soparnega poletja.

16. maja je imel Golitsyn spopad s kanovimi četami v Črni dolini. Krimska konjenica je Rusa prevrnila in ga zapeljala v konvoj. Vendar pa je po zalvah ruskega topništva napad Krimovcev zastal in se ni več nadaljeval. Ko je premagal napad, se je 20. maja Golitsyn približal utrdbam Perekop. Guverner si jih ni upal napasti. Niso ga osramotile toliko utrdbe kot stepe, ki ležijo onkraj Perekopa. Hrepeneni Krim se je izkazal za isto deželo, ki jo je prižgalo sonce, kjer je primanjkovalo sveže vode. Na desni strani Perekopa se razprostira črno morje. Na levi - jezero Sivash. Voda je bila slana in neprimerna za pitje. Izkazalo se je, da bi se na Krimu ogromna vojska lahko znašla v strašni brezvodni pasti.

V upanju, da bo ustrahoval kana Selim-Gireja, je Golitsyn začel pogajanja z njim. Toda lastnik Krima jih je začel vleči ven in čakal, da bosta lakota in žeja Ruse prisilila k odhodu. Ko je Golicinova vojska brezuspešno stala več dni ob obzidju Perekopa in se napila sveže vode, se je naglo odpravila domov. Pred večjim neuspehom ga je rešilo pomanjkanje zasledovanja kanove konjenice.

V krimskih akcijah je bil glavni vložek na vojaško moč. Ko se je rusko poveljstvo odločilo osvojiti Krim "z eno strelo", ni dovolj izdelalo načrta same akcije, značilnosti gledališča operacij in mehanizma za izvajanje načrtovanih nalog. In ko so narava in zagovorniki Krima pred Golicina postavili nepričakovane ovire, jih ni bil pripravljen premagati. »Glavno vprašanje ni bilo vnaprej rešeno: kaj je Krim in kako ga osvojiti? Menili so, da je treba le z veliko vojsko vdreti na Krim, Tatari bi se prestrašili in se vdali volji zmagovalca; niso pomislili na eno stvar, da je za Perekopom enaka brezvodna stepa kot na poti do polotoka, «S.M. Solovjov.

Rezultati obeh akcij so bili zanemarljivi v primerjavi s stroški njune izvedbe. Seveda so nekaj prispevali k skupnemu cilju, saj so krimsko konjenico preusmerili iz drugih gledališč vojaških operacij. Toda ti pohodi niso odločili o izidu rusko-krimskega boja. Vendar so pričale o temeljiti spremembi sil v južni smeri. Če so pred sto leti krimski odredi prišli do Moskve, so se ruske čete zdaj že približale obzidjem Krima. Od takrat so po besedah ​​turškega zgodovinarja Seyid-Mohammed-Riza »prebivalci Krima začeli gledati skozi vrata strahu in pričakovanj na dogodke tistega časa«.

Veliko več Krimske akcije vplival na razmere v Rusiji. Njihov neuspešen izid je bil pomemben razlog za strmoglavljenje princese Sofije in prihod Petra I. na oblast. Sledilo je šestletno zatišje v vojni, ko je državi dejansko vladala mati Petra I. Natalija Nariškina (1688). -1694).

V Zaporožju je v tem obdobju prišlo do upora vojaškega pisarja Petrika. V spremstvu 60 kozakov je vkorakal v Kizi-Kermen, kjer je sklenil večni mir med Ukrajino in Krimom. Ker je bil na ozemlju kanata, je Petrik razglasil Ukrajino za "ločeno" (neodvisno) silo in s pomočjo krimske vojske začel boj proti Moskvi in ​​Mazepi. Vendar široki sloji kozakov niso podprli novega "tatarskega hetmana". Zanašal se je na sile kanata in so ga uporabili, da bi dali nekaj legitimnosti krimskim napadom na ukrajinska ozemlja. Po eni različici je bil Petrik med napadom na Krim leta 1696 ubit do smrti.

Po smrti kraljice Natalije Peter, ki je vodil državo, nadaljuje sovražnosti. Golicinova katastrofalna izkušnja je vnaprej določila carjevo izbiro skromnejšega predmeta napada. To ni bilo središče kanata, ampak njegov vzhodni bok s trdnjavo Azov. Njegovo zajetje je kršilo kopensko povezavo med posestmi Krimskega kanata v severnem Azovskem morju in Kavkazom. Z lastništvom te baze je car okrepil nadzor ne le nad kanatom, ampak tudi nad donskimi kozaki.

Pri izbiri je pomembno vlogo igrala tudi relativna priročnost komunikacije. Za razliko od poti v Perekop je pot v Azov potekala ob rekah (Don, Volga) in skozi razmeroma naseljena območja. To je vojake osvobodilo nepotrebnih vozov in dolgih pohodov po soparni stepi. Da bi odvrnili krimske sile od Azova, je skupina guvernerja B.P. delovala v spodnjem toku Dnjepra. Šeremetev in Hetman I.S. Mazepa.

Azovska kampanja se je začela marca 1695. Ruski vojski (31 tisoč ljudi) so poveljevali generali Avton Golovin, Franz Lefort in Patrick Gordon. Tudi sam car je bil v vojski na položaju poveljnika obstreljevalne čete. Julija je bil Azov oblegan. Branila ga je 7000-glava garnizija. Rusi niso imeli flote in oblegani so lahko dobili podporo z morja. Dostavo hrane v ruski tabor ob reki so ovirali stražni stolpi z verigami. Uspelo jim je vzeti. A to je bil edini resnejši uspeh akcije. Oba napada na trdnjavo (5. avgusta in 25. septembra) sta se končala neuspešno. Oktobra je bilo obleganje umaknjeno in čete so se vrnile v Moskvo.

Operacije v spodnjem toku Dnjepra so bile uspešnejše. Šeremetev in Mazepa sta zavzela Kizi-Kermen, nato pa so preostala mesta v spodnjem Dnepru (Mustrit-Kermen, Islam-Kermen itd.) zapustili njihovi garnizoni in jih brez boja zasedla rusko-ukrajinska vojska. Ko je okrepila ta mesta (zlasti trdnjavo Tavansk, ki je nastala na mestu Mustrit-Kermen) in tam pustila garnizije, je rusko-ukrajinska vojska zapustila spodnji tok Dnepra.

Po vrnitvi iz azovske kampanje se je kralj začel pripravljati na novo akcijo. Uporabljalo naj bi že floto. Kraj njegovega nastanka je bil Voronež. Do pomladi 1696 sta bili zgrajeni 2 ladji, 23 galej, 4 požarni zidovi in ​​precejšnje število plugov, na katerih se je Peter podal na nov pohod. Da bi krimske čete preusmerili v spodnji tok Dnepra, je bila ponovno poslana skupina Šeremeteva.

V drugi azovski kampanji so ruske sile pod vodstvom guvernerja Alekseja Šeina dosegle 75 tisoč ljudi. Zaradi skupnih akcij vojske in mornarice je bil Azov popolnoma blokiran. Napadi krimskih čet, ki so poskušale oblegati, so bili odbiti. Odseval se je tudi juriš z morja. 14. junija 1696 so kozaška letala napadla turško eskadrilo s 4.000 desantom, ki je vstopila v ustje Dona. Po izgubi dveh ladij je odšla na morje in zapustila bojno območje.

Nato je azovski garnizon poskušal vzpostaviti stik s kubanskim Tatarom. To so preprečili ukrajinski in donski kozaki. Potem ko so premagali poskuse kubanskih Tatarov, da bi se prebili do trdnjave, so kozaški odredi Jakova Lizoguba in Frola Minaeva (2 tisoč ljudi) 17. julija na lastno pobudo odšli v napad na trdnjavo Azov. Zbili so branilce z obzidja in planili na kamnite zidove. Turki so zaradi pomanjkanja svinca vračali s čimerkoli, tudi s kovanci, na napadalce pa metali goreče vreče, napolnjene s smodnikom. Brez podpore glavnih sil so se kozaki vrnili na obzidje, od koder se je začelo neposredno obstreljevanje trdnjave. Peter je vojakom ukazal, naj se pripravijo na splošni napad. A ni sledilo. Brez podpore se je garnizija 19. julija vdala.

Dostop do Azovskega morja ni rešil problema komunikacije med Rusijo in Črnim morjem. Dostop do njega je zahteval večjo vojno s Turčijo in privabljanje veliko večjih virov. V prizadevanju, da bi našel močne zaveznike za rešitev tega problema, je Peter leta 1697 organiziral veliko veleposlaništvo v evropske države, da bi z njihovo pomočjo dosegel dostop do območja nezmrznjenih morij. Ta misija ni upravičila Petrovih upov. Propad črnomorskih načrtov vodi do preusmeritve carjeve zunanje politike proti baltskim obalam.

Ko je Peter vojaško dejavnost spremenil v diplomatsko, je krimska stran poskušala prevzeti pobudo. Poleti 1697 je Azov napadla velika krimska vojska. 1. avgusta so se Krimci po trmastem 11-urnem boju s Šeinovo vojsko umaknili. Rusi so jih zasledovali vse do Kagalnika (reka južno od spodnjega toka Dona). Po tej bitki Krimski kanat ni več resno poskušal ponovno zavzeti Azova.

V spodnjem toku Dnjepra je kampanjo leta 1697 zaznamovala junaška obramba rusko-ukrajinske garnizije trdnjave Tavansk, ki je zdržala trimesečno obleganje pod poveljstvom dumskega plemiča Vasilija Buhvostova in vrsto napadov. s strani krimsko-turških čet. Ohranil se je odgovor Tavanijcev na zahtevo po predaji, ki je pokazal vreden zgled rusko-ukrajinskega bratstva v orožju: »Ne verjamemo vašim lažnim prerokom, upamo na vsemogočnega Boga in njegovo najčistejšo mater, trdno upajmo, da ne boste zavzeli našega mesta, dokler naše sablje ne zarjavijo in naše roke ne oslabijo in imamo veliko žita in bojnih zalog. Ne straši nas z grožnjami in ne zapelji nas s prevarami. Storite, kar hočete, in ne bomo pomislili, da bi to mesto dali vaši regiji, ampak vsako uro pričakujemo, da bodo k nam prišle čete in smo pripravljeni pogumno stati, dokler ne zmanjka naših moči, za pravoslavno vero, za čast in za ime našega suverena. Upamo, da vam bomo z božjo pomočjo povzročili velik poraz in boste večno osramočeni.

Napad na Tavansk, ki je sledil 25. septembra, je bil odbit. To ni vplivalo na odločnost garnizije in 1. oktobra je prišlo do eksplozije predora pod trdnjavo. Njeni branilci so se pripravljali na boj v ruševinah, ko so 10. oktobra na pomoč prišle čete kneza Y. Dolgorukyja in hetmana I. Mazepe. To je prisililo oblegovalce k umiku. Obramba Tavanska in poraz pri Kagalniku nista dovolila krimsko-turški vojski, da bi prevzela pobudo v kampanji leta 1697. Naslednje leto sta Dolgoruky in Mazepa odšla v Perekop. Potovanje se je končalo neuspešno.

Januarja 1699 so države Svete lige z izjemo Rusije podpisale Karlovški mir z Otomanskim cesarstvom. Po njegovem mnenju je Commonwealth povrnil dežele, ki jih je izgubil v Buchaškem miru. Zavezniki niso podprli zahteve Moskve, da dobi Kerč, kar je Rusom odprlo pot do Črnega morja. 3. julija 1700 je Rusija sklenila tudi mir s Turčijo, ki je prejela Azov in prenehala pošiljati komemoracije krimskemu kanu. Spodnji tok Dnjepra se je vrnil pod oblast sultana z obveznostjo uničenja vseh tamkajšnjih mest in utrdb.

Karlovški mir je končal osmansko širitev v Evropi. Obdobje velikih osvajanj imperija je končano. Turčija ni več resno ogrožala evropskih sosed in je zavzela obrambni položaj. Zaradi naraščanja svoje šibkosti postane objekt ekspanzije močnejših moči.

Vse te spremembe so vplivale tudi na Krimski kanat, ki je ponovil usodo suzerena. Zdaj je Istanbul vse manj potreboval Krim in je omejil svojo vojaško dejavnost. To se je odrazilo v zmanjšanju regionalne teže Krimskega kanata. Če je bila leta 1681 polnopravna članica Bakhchisarayskega miru, je bila zdaj izključena iz števila subjektov. mednarodno pravo. Kot se je pritožil krimski kan Devlet-Girey II.: »Nismo bili vključeni v svet. Ne glede na to, koliko smo prosili, naša prošnja ni bila uslišana in nam je izkazala popoln prezir. Rusko-krimske probleme sta sedaj reševali neposredno Rusija in Turčija.

Zgodovinar V.D. Smirnov je prejšnje obdobje življenja kanata takole povzel: »V službi interesov suverene Porte brez kakršne koli vidne koristi za lastno državo so vazalni krimski kani pobili vse sile svojega ljudstva za nenehne vojne v političnih oblikah Turčija, ki se je zadovoljila le s plenom med vojaškimi napadi. Krimski Tatari, ki so si prizadevali za separatizem ali nasprotno, zanašajoč se na trdno podporo v enotnosti z Otomanskim cesarstvom, niso razvili trdnih temeljev za identiteto svoje države, saj niso naredili ničesar trdnega niti v njeni notranji organizaciji niti v smislu spajanju njenih različnih sestavnih nacionalnih elementov, niti v ustvarjanju razumnega in smotrnega modusa vivendi s sosednjimi državami. Kratkovidnost krimskih politikov je pretrgala prijateljske vezi z Rusijo, ki jih je vzpostavil prebrisani organizator Krimskega kanata Mengli-Gerai I., in jih po obotavljanjih, v mednarodni politiki vedno škodljivih, nagnila k zbliževanju s Poljsko, katere dnevi so bili tudi oštevilčen v zgodovini. Ko je ob koncu 17. stoletja Rusija, postopoma zbirajoč svoje sile, te naenkrat v vsej svoji grozeči razporedila pred Turke in skupaj pred Tatare, so bili prvi nad to grozečo osuplostjo, a niso storili ničesar; drugi, ko so se zbrali, so hoteli nekaj narediti, a je bil čas že izgubljen. Tatari niso imeli ne utrdb ne orožja in niso imeli sredstev za vzpostavitev enega ali drugega, kajti če so obstajali nekateri notranji viri, kot sta industrija in trgovina, so bili v rokah netatarskega prebivalstva države, ki so bili zelo brezbrižni do krepitve ali padca suverene moči prišlekov-Tatarov. Vir bogatenja samih Tatarov z napadi je zdaj zaprt zaradi mednarodne obveznosti ki ga je bila otomanska Porta prisiljena prevzeti.

Golicinove kampanje Leta 1683 se je turški sultan Mehmed IV. lotil velikega pohoda proti Avstriji. Julija 1683 so njegove čete oblegale Dunaj. Mesto je bilo na robu uničenja, vendar ga je rešil nastop vojske poljskega kralja Jana Sobieskega. 1. septembra 1683 so bili Turki pri Dunaju popolnoma poraženi.

Leta 1684 so Benetke vstopile v vojno s Turčijo. Istega leta so avstrijske čete zasedle večji del Hrvaške, ki je kmalu postala avstrijska dežela. Leta 1686, po stoletju in pol turške nadvlade, so mesto Budim zavzeli Avstrijci in ponovno postalo madžarsko mesto. Benečani so s pomočjo malteških vitezov zavzeli otok Chios.

Moskovska država ni mogla zamuditi takšne priložnosti, da bi kaznovala krimskega kana. Po ukazu princese Sofije (formalno - v imenu mladega Petra in njegovega brata, slaboumnega Ivana) so se jeseni 1686 začele priprave na kampanjo na Krimu.

Leta 1682 je carjev odposlanec Tarakanov s Krima sporočil, da ga je kan Murad Giray ukazal prijeti, da bi prejel darila, ga pripeljati v njegov hlev, "ga pretepiti z zadnjico, pripeljati k ognju in prestrašiti z vsemi sredstvi." neke vrste muk." Tarakanov je dejal, da ne bo dal ničesar več kot prejšnji poklon. Pustili so ga v taborišče na reki Almi, pred tem pa so ga popolnoma oropali. Zato je vladarica Sofija ukazala, naj kanu naznani, da ne bo več videl moskovskih odposlancev na Krimu, da so potrebna pogajanja in da bodo darila zdaj sprejeta v tujini.

Jeseni 1686 je moskovska vlada na vojake naslovila pismo, v katerem je navedla, da se akcija izvaja, da bi rusko deželo odstranili neznosne žalitve in ponižanja. Od nikoder ne odpeljejo Tatari toliko ujetnikov kakor iz njega; prodajajo kristjane kakor živino; prisegajo na pravoslavno vero. A tudi to ni dovolj. Rusko kraljestvo plačuje Tatarom letni davek, zaradi česar trpi sramoto in grajo sosednjih držav, vendar s tem davkom še vedno ne varuje svojih meja. Khan jemlje denar in sramoti ruske glasnike, uničuje ruska mesta. Od turškega sultana mu ni pravice.

Na čelu 100.000. vojske se je guverner Novgoroda, knez Vasilij Vasiljevič Golicin, podal na pohod "velikega polka guvernerja dvorišča, kraljevega velikega tiska in velikih veleposlaniških zadev države."

Princesa Sofija je pripisovala velik pomen krimski kampanji. Vasilij Vasiljevič Golicin je bil njen ljubimec in njegov uspeh na Krimu je znatno povečal Sofijin potencial v boju za oblast s Petrovimi podporniki. Skupaj z ruskimi četami naj bi v kampanji sodelovali ukrajinski kozaki pod poveljstvom hetmana Ivana Samojloviča.

Šele v začetku leta 1687 se je golicinova vojska premaknila proti jugu mimo Poltave, skozi Kolomak, reke Orel in Samaro do Konjskih voda. Vojska se je premikala izredno počasi, z velikimi previdnostnimi ukrepi, čeprav o Tatarih ni bilo niti sluha.

Med kampanjo so bile vse čete zgoščene v eni ogromni masi, ki je imela obliko štirikotnika, več kot verst vzdolž fronte in 2 versti v globino. V sredini je bila pehota, ob straneh - vagon (20 tisoč vagonov), poleg vagona - topništvo, ki ga je pokrivala konjenica, ki je bila odgovorna za izvidovanje in varnost. Avangarda petih strelcev in dveh vojaških (Gordon in Shepelev) polkov je napredovala naprej.

Na reki Samari se je vojski pridružilo 50.000 maloruskih kozakov hetmana Samojloviča.

Le pet tednov pozneje je vojska dosegla reko Horse Waters in v tem času pretekla 300 verst. Toda Golicin je v Moskvo poročal, da gre "na Krim z veliko naglico".

13. junija je vojska prečkala Konjske vode, za katerimi se je že začela stepa, in se utaborila v predelu Bolšoj Lug, nedaleč od Dnjepra. Tukaj je nenadoma postalo jasno, da stepa gori na ogromnem območju - oblaki črnega dima so hiteli z juga in zastrupljali zrak z neznosnim smradom. Nato je Golitsyn zbral višje vojaške voditelje za nasvet. Po dolgem premisleku so se odločili, da se akcija nadaljuje.

14. junija je vojska krenila iz Bolšoj Luga, vendar v dveh dneh ni pretekla več kot 12 milj: stepa se je kadila, ni bilo trave in vode. Ljudje in konji so se komaj premikali. V vojski je bilo veliko bolnih. V tem stanju so čete dosegle suho reko Yanchokrak.

Na srečo se je 16. junija začelo močno deževje, Yanchokrak se je napolnil z vodo in prestopil bregove. Guvernerji, ki so ukazali zgraditi mostove, so vojsko prenesli na drugo stran v upanju, da bo naliv oživil stepo. Toda ta pričakovanja niso bila upravičena, namesto trave so stepo prekrili kupi pepela.

Po novem prehodu je Golitsyn 17. junija spet zbral svet. Do Krima je bilo vsaj 200 verstov poti. Vojska pa še ni srečala niti enega Tatara, toda konji, izčrpani od lakote, niso mogli vleči topov in ljudje so tvegali, da bodo umrli od lakote. Na svetu je bilo sklenjeno, da se vrnejo v Rusijo in tam počakajo na carjev odlok, za pokritje umika pred napadom Tatarov pa je treba v spodnji tok poslati 20 tisoč moskovskih vojakov in enako število maloruskih kozakov Dnjepra.

Dne 18. junija so se glavnine naglo po isti cesti vrnile nazaj in pustile vozove daleč za seboj. 19. junija je Golitsyn poslal poročilo v Moskvo, kjer je kot glavni razlog za neuspeh navedel požar v stepi in pomanjkanje konjske hrane.

Tatari so pred tem nenehno zažigali stepo ob pristopu sovražnika. Toda potem so maloruski sovražniki Samojloviča vložili obtožbo Golicinu, da so požig stepe zagrešili kozaki po ukazu Samojloviča. Tudi princ in njegovi guvernerji so morali najti krivca. Princ je namignil Sofijo in dva tedna pozneje je bil Samojlovič prikrajšan za hetmanski maček.

25. julija 1687 je bila na reki Kolomak Rada, na kateri je bil "s svobodnimi glasovi maloruskih kozakov in generalnega starešine" izvoljen hetman Ivan Stepanovič Mazepa. Njegovo izvolitev za hetmana je močno olajšal princ V.V. Golicin.

Princ Golitsyn je začel svojo drugo kampanjo na Krimu februarja 1689. Golitsyn je nameraval priti na Krim zgodaj spomladi, da bi se izognil stepskim požarom in poletni vročini. Čete so se zbrale v Sumyju, Rylsku, na Oboyanu, v Mezherechyju in v Chuguevu. Skupno se je zbralo 112 tisoč ljudi, ne da bi upoštevali maloruske kozake, ki naj bi se, tako kot v prvi akciji, pridružili na reki Samari. Vojska je vključevala 80 tisoč vojakov "nemškega sistema" (reiter in vojaki) in 32 tisoč "ruskega sistema", s 350 puškami. Skoraj vsem polkom so poveljevali tujci, med njimi Gordon in Lefort.

V začetku marca je V.V. prispel v Veliki polk v Sumyju. Golicin. Gordon je predlagal, da se vrhovni poveljnik približa Dnjepru in zgradi majhne utrdbe vsake 4 prehode, kar naj bi Tatarom vzbujalo strah in zagotavljalo zaledje. Gordon je tudi priporočal, da s seboj vzamete obzidne puške in jurišne lestve ter zgradite čolne na Dnepru, da zavzamete Kizikermen in druge tatarske utrdbe.

Toda Golitsyn je ignoriral Gordonove predloge in pohitel na pohod, da bi imel čas, da se izogne ​​stepskim požarom. Čete so krenile 17. marca. Prve dni je bil strašen mraz, potem pa je nenadoma prišla otoplitev. Vse to je oviralo gibanje vojske. Reke so poplavljale in čete so z velikimi težavami prečkale reke Vorskla, Merlo in Drel.

Na reki Orel se je ostala vojska pridružila Bolšoj polku, na Samari pa Mazepa in njegovi kozaki. 24. aprila se je vojska z dvomesečno zalogo hrane raztezala vzdolž levega brega Dnjepra skozi Konjske vode, Yanchok-rak, Moskovko in Belozerko do Koirke.

Čete so korakale iz Samare z veliko previdnostjo in poslale oddelke konjenice naprej v izvidnico. Vrstni red gibanja je bil na splošno enak kot leta 1687, torej izjemno okoren in naklonjen izredni počasnosti.

Ko je prišel do reke Koirka, je Golitsyn poslal oddelek dva tisoč mož v Aslan-Kirmen, sam pa se je pomaknil proti vzhodu v stepo, proti Perekopu. 14. maja se je odred, poslan v Aslan-Kirmen, vrnil, ne da bi prišel do trdnjave.

15. maja so se med prehodom vojske v Črno dolino po cesti Ki-zikermen pojavile znatne sile Tatarov. To je bila vojska Nureddin-Kalge, kanovega sina. V predhodnici je prišlo do spopada, v katerem sta obe strani utrpeli manjše izgube. Po tem so se Tatari umaknili, ruska vojska pa je vstopila v Črno dolino.

Naslednji dan so Tatari ponovno napadli in hitro napadli zadnji del vojske. Zadnji polki so oklevali, konjeniki in pešci so planili v Wagenburg, a močan topniški ogenj je Tatare ustavil. Tatari, ki so tu utrpeli velike izgube, so odhiteli na levi bok in hudo potolkli sumski in ahtirski polk ukrajinskih kozakov. Toda tudi tu je topništvo ustavilo Tatare. Ker so guvernerji videli nemoč njihove konjenice proti Tatarom, so jo postavili za pehoto in topništvom, znotraj Wagenburga.

Zjutraj 17. maja so se Tatari znova pojavili, a ko so povsod videli pehotne polke, si jih niso upali napasti in so izginili. Skupno število žrtev ruske vojske v teh dneh je znašalo okoli 1220 ljudi. Golicinovo poročilo o tridnevni bitki, o brutalnih napadih sovražnika in o briljantnih zmagah je bilo naglo poslano v Moskvo.

Vojska je opravila še dva prehoda in se 20. maja približala Perekopu, slabo utrjenemu mestu. Pred Perekopom je stal sam kan s 50.000 vojsko. Povezal se je s svojim sinom, obkrožil in napadel Golicyna z vseh strani. Ko je s topniškim ognjem pregnal Tatare, se je Golicin približal Perekopu na topovski strel in ga hotel ponoči napasti.

A takrat se je pokazala neodločnost nesposobnega Golicina. Če bi se takoj odločil, kot je sam načrtoval, za napad, bi zmaga morda še vedno pripadla njemu. Vojska je bila že dva dni brez vode, v enotah je primanjkovalo kruha, konji so bili poginuli; še nekaj dni in topovi in ​​konvoj bi morali opustiti. Med pripravo na napad so vsi guvernerji na vprašanje, kaj naj storijo, odgovorili: »Pripravljeni smo služiti in preliti svojo kri. Samo zaradi pomanjkanja vode in pomanjkanja kruha smo bili izčrpani, pri Perekopu ni bilo mogoče trgovati in morali bi se umakniti.

Zaradi tega si slabovoljni Golicin ni upal napasti perekopskih utrdb, temveč je začel pogajanja s Tatari. Laskal si je z upanjem, da se bo kan, ki se boji invazije na Krim, strinjal z ugodnimi pogoji za Rusijo: ne bo šel v vojno z ukrajinskimi mesti in Poljsko; ne jemljite davka in izpustite vse ruske ujetnike brez menjave. Khan je namenoma zavlekel pogajanja, saj je vedel, da ruska vojska ne bo mogla dolgo stati blizu Perekopa. Končno je 21. maja prišel odgovor od kana. Strinjal se je z mirom samo iz enakih razlogov in zahteval 200.000 rubljev izgubljenega davka. Golicin ni imel druge izbire, kot da se je začel umik.Ruska vojska se je umikala v zelo težkih razmerah, požari so divjali po stepi. Gordon, ki je poveljeval zadnji gardi, je pozneje zapisal: »Naša vojska je bila v veliki nevarnosti. Njen položaj bi bil še težji, če bi si kan vzel v glavo, da bo zasledoval z vso močjo. Na srečo je imel manj vojakov, kot smo si predstavljali." Vendar to ni ustavilo Tatarov, da ne bi celih 8 dni zasledovali Rusov, ne dajoči počitka ne podnevi ne ponoči.29 junija je zvijačni Narbekov z vojsko »s kraljevo milostljivo besedo« prispel na breg reke Merlo in z ukazom, naj razpusti ljudi na dom. "Za tako veličastno zmago na vsem svetu vam prijazno in usmiljeno dajemo naklonjenost in vas ponovno milostno hvalimo," je Sophia končala svoje ročno napisano pismo Golicinu. Po vrnitvi iz akcije je svojega favorita, guvernerja, častnike in nižje činitve zasula z bogatimi nagradami. Azovske kampanje

1695 in 1696 - ruski vojaški pohodi proti Otomanskemu cesarstvu; jih je Peter I. izvedel na začetku svoje vladavine in se končala z zavzetjem turške trdnjave Azov. Lahko jih štejemo za prvi pomemben dosežek mladega kralja. Te vojaške družbe so bile prvi korak k reševanju ene glavnih nalog, s katerimi se je takrat soočala Rusija - pridobitev dostopa do morja.

Izbira južne smeri kot prvega cilja je posledica več glavnih razlogov:

vojna z Otomanskim cesarstvom se je zdela lažja naloga kot spopad s Švedsko, ki zapira dostop do Baltskega morja.

zavzetje Azova bi omogočilo zaščito južnih regij države pred napadi krimskih Tatarov.

Ruski zavezniki v protiturški koaliciji (Zvezna država, Avstrija in Benečija) so od Petra I. zahtevali začetek vojaških operacij proti Turčiji.

Prva azovska kampanja leta 1695

Odločeno je bilo, da udarijo ne na krimske Tatare, kot v kampanjah Golicyna, ampak na turško trdnjavo Azov. Spremenjena je tudi pot: ne skozi puščavske stepe, ampak vzdolž Volge in Dona.

Pozimi in spomladi leta 1695 so na Donu zgradili transportne ladje: pluge, morske čolne in splave za dostavo vojakov, streliva, topništva in hrane z napotitve v Azov. To se lahko šteje za začetek, čeprav nepopolnega za reševanje vojaških problemov na morju, vendar - prve ruske flote.

Spomladi 1695 so se tretje armadne skupine pod poveljstvom Golovina, Gordona in Leforta pomaknile proti jugu. Med akcijo je Peter združil naloge prvega strelca in dejanskega vodje celotne akcije.

Ruska vojska je Turkom osvojila dve trdnjavi, konec junija pa je oblegala Azov (trdnjava ob izlivu Dona). Gordon je stal proti južni strani, Lefort na njegovi levi, Golovin, s čigar odredom je bil tudi car, na desni. 2. julija so čete pod poveljstvom Gordona začele z obleganjem. 5. julija sta se jim pridružila korpusa Golovin in Lefort. 14. in 16. julija je Rusom uspelo zasesti stolpe - dva kamnita stolpa na obeh bregovih Dona, nad Azovom, med njima pa so bile napete železne verige, ki so blokirale rečni čolni ven na morje. To je bil pravzaprav največji uspeh akcije. Dvakrat so poskušali napasti (5. avgusta in 25. septembra), vendar trdnjave ni bilo mogoče zavzeti. 20. oktobra je bilo obleganje umaknjeno.

Druga azovska kampanja leta 1696

Vso zimo leta 1696 se je ruska vojska pripravljala na drugo kampanjo. Januarja se je začela obsežna ladjedelnica v ladjedelnicah Voronezh in Preobrazhensky. Razstavljene kuhinje, zgrajene v Preobraženskem, so bile dostavljene v Voronež, kjer so jih sestavili in spustili v vodo. Poleg tega so bili povabljeni inženirji iz Avstrije. Za gradnjo flote je bilo iz najbližjega okrožja mobiliziranih več kot 25 tisoč kmetov in meščanov. Zgrajeni sta bili 2 veliki ladji, 23 galej in več kot 1300 plugov, bark in majhnih ladij.

Reorganizirano je bilo tudi poveljstvo čet. Lefort je bil postavljen na čelo flote, kopenske sile so bile zaupane bojarju Sheinu.

Izdan je bil najvišji odlok, po katerem so podložniki, ki so stopili v vojsko, dobili svobodo. Kopenska vojska se je podvojila in dosegla 70.000 mož. Vključevala je tudi ukrajinske in donske kozake ter kalmiško konjenico.

20. maja so kozaki na galejah ob ustju Dona napadli karavano turških tovornih ladij. Posledično sta bili uničeni 2 galeji in 9 majhnih ladij, ena majhna ladja pa je bila ujeta. 27. maja je flota vstopila v Azovsko morje in odrezala trdnjavo od virov oskrbe po morju. Bližajoča se turška vojaška flotila se ni upala pridružiti bitki.

10. junija in 24. junija so bili odbiti napadi turške garnizije, okrepljene s 60.000 Tatari, ki so se utaborili južno od Azova, čez reko Kagalnik.

16. julija so bila pripravljalna oblegovalna dela končana. 17. julija je 1500 donskih kozakov in del ukrajinskih kozakov brez dovoljenja vdrlo v trdnjavo in se naselilo v dveh bastionih. 19. julija se je po dolgotrajnem topniškem obstreljevanju azovski garnizon vdal. 20. julija se je predala tudi trdnjava Lyutikh, ki se nahaja ob izlivu najsevernejšega kraka Dona.

Že 23. julija je Peter odobril načrt za nove utrdbe v trdnjavi, ki je bila do takrat močno poškodovana zaradi topniškega obstreljevanja. Azov ni imel primernega pristanišča za bazo mornarice. Za ta namen je bil izbran boljši kraj - Taganrog je bil ustanovljen 27. julija 1696. Vojvoda Šein je postal prvi ruski generalisimus za svoje zasluge v drugi azovski kampanji.

Vrednost azovskih kampanj

Azovska kampanja je v praksi pokazala pomen topništva in mornarice za vojskovanje. Gre za izjemen primer uspešnega sodelovanja flote in kopenskih sil med obleganjem obmorske trdnjave, ki še posebej jasno izstopa v ozadju podobnih neuspehov Britancev med napadom na Quebec (1691) in Saint-Pierre. (1693).

Priprava akcij je jasno pokazala Petrove organizacijske in strateške sposobnosti. Prvič so se pojavile tako pomembne lastnosti, kot je njegova sposobnost sklepanja iz neuspehov in zbiranja moči za drugi udarec.

Kljub uspehu je ob koncu kampanje postala očitna nepopolnost doseženih rezultatov: brez zajetja Krima oz. vsaj Kerški dostop do Črnega morja je bil še vedno nemogoč. Da bi zadržali Azov, je bilo treba okrepiti floto. Treba je bilo nadaljevati gradnjo flote in državi zagotoviti strokovnjake, ki so sposobni graditi moderna morska plovila.

20. oktobra 1696 Bojarska duma razglasi: "Morske ladje bodo ..." Ta datum se lahko šteje za rojstni dan ruske redne mornarice. Odobren je obsežen ladjedelniški program - 52 (pozneje 77) ladij; uvedene so nove dajatve za njegovo financiranje.

Vojna s Turčijo še ni končana, zato, da bi bolje razumeli razmerje moči, poiščite zaveznike v vojni proti Turčiji in potrdite obstoječe zavezništvo - Sveto ligo, končno, da okrepite položaj Rusije, " Organizirana je bila Velika ambasada.

Večni mir z Dežjo državo je bil sklenjen 26. aprila 1686. Predpostavil je možnost skupnih akcij Rusije in Svete lige kot dela Dežele, Avstrije, Svetega sedeža in Benetk proti Osmanom. Papež Inocenc XI. (pontifikat 1676–1689) je veljal za nominalnega vodjo Svete lige. Pristop Rusije k boju Svete lige je postal prelomnica v zgodovini rusko-poljskih odnosov: od starodavnega boja med Rusijo in Commonwealthom do delitve Poljske konec XVIII V. prestopil v zvezo. V strateškem smislu se je izkazalo za veliko bolj koristno za Rusijo kot za Poljsko. Poljski zgodovinar Zbigniew Wojcik, ki je proučeval razvoj rusko-poljskih odnosov v drugi polovici 17. stoletja, je izjavil, da je vojna 1654-1667. in večni mir leta 1686 se je končal s tem, "da so poljsko-litovska država, Švedska, Turčija in eo ipso Krimski kanat izgubili svoje položaje v odnosu do Rusije", ki je s svojimi dejanji pridobila "hegemonijo med Slovanski narodi» . Lindsey Hughes, profesorica na londonski univerzi, pa je svojo analizo zunanje politike v času Sofijinega regentstva strnila z zaključkom: »Odslej je Rusija zavzela močan položaj v Evropi, ki ga ni nikoli izgubila.« Pošteno je priznati večni mir iz leta 1686 kot najpomembnejši prispevek Sofijinega regentstva k dolgoročni strategiji spreminjanja Rusije v glavni pol geopolitične moči v vzhodni Evropi in veliko evropsko silo.

Dejansko vključitev Rusije v Sveto ligo je izvedel Patrick Gordon, ki je bil v ruski službi. Od leta 1685 do 1699 je postal eden vodilnih moskovskih vojskovodij. Gordon je bil tisti, ki je prepričal vodjo Sofijine vlade Vasilija Vasiljeviča Golicina, da je sklenil zavezništvo s Sveto ligo. To zavezništvo krščanskih držav proti Otomanom in Krimu je nastalo v letih 1683-1684. Gordon je bil zagovornik skupne krščanske enotnosti pri odvračanju turške ekspanzije. (V življenju, vnet katoličan, Gordon je vedno tolerantno komuniciral s pravoslavnimi in protestanti, če zadeva ni zadevala verskega vprašanja v Britaniji. Tam je Gordon želel ustaviti "protestantsko agresijo.") Golicin januarja 1684.

N.G. Ustryalov, ki je navedel celoten Gordonov memorandum iz leta 1684, je opozoril, da je V.V. Golitsyn je z njim ravnal "ravnodušno". To je očiten nesporazum, ki ga narekuje, navdihuje apologetika Petra I., ki je zahteval, da se vsi nedavni predhodniki ali nasprotniki Petra I. dojemajo kot ozkogledi in nekoristni za Rusijo. Druga razlaga za sklep Ustrjalova je lahko njegovo razumevanje dejstva neuspešnih rusko-avstrijskih pogajanj leta 1684. Cesarskim veleposlanikom Johannu Christophu Žirovskemu in Sebastianu Bloombergu maja 1684 v Moskvi ni uspelo skleniti zavezništva med Habsburžani in Rusijo. Dejanja Golicina v letih 1685–1689, zlasti sklenitev večnega miru z Commonwealthom 26. aprila (6. maja po gregorijanskem slogu) 1686 in krimske akcije 1687 in 1689. se popolnoma strinja s predlogi škotskega generala iz leta 1684.

V memorandumu iz leta 1684 je generalmajor analiziral vse argumente za mir z Otomanskim cesarstvom in za vojno z njim v zavezništvu s Sveto ligo. Gordon, ki je nekoč služil v Commonwealthu, se je vedno poklonil poljski svobodoljubnosti, pogumu in srčnosti, vendar je opozoril rusko vlado, da bo le skupen boj med kristjani in Turki odpravil strahove ruskih oblasti o protiruski načrti Poljakov »nerazumni nesporazumi«. "Sumni in nezaupanje med sosednjima državama sta bila, sta in se bosta nadaljevala tudi v prihodnosti," je opozoril Gordon. »Tudi svetost tako tesne Lige je ne more odstraniti in ne dvomim, da bodo Poljaki ohranili takšne misli in zamere, kajti spori so plevel, ki se hrani s spominom na pretekla rivalstva, neprijaznost in žalitve. Vendar imejte v mislih, da s tem, ko jim naredite uslugo in jim pomagate zdaj, lahko izbrišete, vsaj v večji meri omilite jezo iz pretekle sovražnosti, in če se izkažejo za nehvaležne, potem boste imeli prednost pravičen vzrok, ki je glavni za vodenje vojne.

Patrick Gordon je vztrajal pri vcepitvi ruskega ljudstva ideje o potrebi po zmagi nad Krimom, pa tudi pri nadaljnjem izboljševanju ruskih vojaških zadev. "... Zmotno je misliti, da lahko vedno ali dolgo živite v miru med toliko bojevitimi in nemirnimi ljudstvi, svojimi sosedami," opozarja Gordon. Konča svoje sporočilo V.V. Golicin z besedami: "Dodal bom, da je zelo nevarno dovoliti vojakom in ljudem, da se odvadijo posedovanja orožja, ko ga vsi vaši sosedje tako vneto uporabljajo." Gordonov memorandum je predlagal tudi načrt za uničenje Krima, ki je v letih 1687-1689. neuspešno poskušal uveljaviti V.V. Golicin.

Gordon je verjel, da bo ravna stepska površina olajšala premik ruske vojske do Perekopa. “... S 40.000 pehoti in 20.000 konjeniki lahko to zlahka storite v enem ali največ dveh letih. In pot do tja ni tako težka, le dvodnevni pohod brez vode, celo tako priročna, da greš vso pot v bojni postavi, razen redkokje, pa še tam ni gozdov, hribov, prehodov oz. močvirje. »Lahkotnost« akciji naj bi dale mednarodne razmere. Osmanska ekspanzija v osrednji in Vzhodna Evropa je bila postavljena omejitev. Jeseni 1683 so čete Svetega rimskega cesarstva in vojska Commonwealtha, ki jo je vodil kralj Jan Sobieski, blizu Dunaja premagale ogromno turško silo. Kot je pokazala kasnejša zgodovina, se je rast turške posesti v evropskem prostoru ustavila. Otomansko cesarstvo je poskušalo ohraniti svoja osvajanja, vendar je njegova vojaška in gospodarska zaostalost, ki je napredovala v ozadju hitrega razvoja evropskih sil, Turčijo obsodila na postopno, a nenehno slabljenje svojega položaja imperija in velike sile.

To je Rusiji odprlo sijajne strateške možnosti, da ponovno zavzame osmanske posesti v črnomorski regiji. Čutil jih je škotski poveljnik. Toda z "lahkostjo" se je očitno zmotil. Svoj načrt o porazu krimske vojske in zasedbi Krima je Rusom prvič uspelo uresničiti šele med naslednjo (5.) rusko-turško vojno 1735–1739. v času vladavine nečakinje Petra I - Ane Ivanovne (1730-1740). Kampanja leta 1735 pod vodstvom generala Leontjeva je skoraj v celoti ponovila kampanjo V.V. Golicin 1687 ruske čete so dosegle Perekop in se vrnile. Leta 1736 je feldmaršal Munnich, predsednik vojaškega kolegija, ki je sam vodil čete, premagal Tatare, vstopil na Krim, zavzel in požgal Bakhchisaray, vendar je bil prisiljen zapustiti polotok Krim. Ker nimajo flote ne v Črnem ne v Azovskem morju, bi lahko ruske sile na Krimu blokirale s strani Perekopa, ki so se naglo vračale iz Perzijska kampanja Krimska konjenica.

Pred priključitvijo Krima Rusiji leta 1783 je bilo še daleč. Toda ta cilj, ki ga je Gordon predlagal kot takojšnjo taktično nalogo leta 1684, je od konca 17. st. postala strateška za južno smer ruske zunanje politike.

Kampanje V.V. Golicina na Krim v letih 1687 in 1689 je postala prava potrditev zavezništva Rusije s protiturško koalicijo. Ofenzivne krimske akcije Golicina so odprle novo obdobje v ruski zunanji politiki, ki se je nadaljevalo do vključno prve svetovne vojne. Mednarodni pomen taktike krimskih pohodov kot del mednarodnih akcij Svete lige je bil preprečiti, da bi tatarska konjenica pomagala Turkom pri njihovih akcijah v srednji Evropi. Notranje naloge so se zreducirale na poraz krimske konjenice in zasedbo Krima. Če je bil prvi mednarodni del krimskih akcij uspešen, je bil drugi del veliko slabši.

Ruska vojska po vojaških reformah XVII. je bil močnejši od krimskega. Krim ni imel ne pehote ne sodobnega topništva. Vsa njegova moč je bila v okretni srednjeveški konjenici, ki se je brez vozov hitro premikala. Presenečenje napada je bilo njegov glavni adut, ujetje ljudi, živine in kakšnega drugega plena pa glavni cilj krimskih vojaških pohodov. Nastanek Rusije v 17. stoletju. štiri obrambne črte na južnih mejah so krimski konjenici onemogočile nepričakovan globok preboj v Rusijo. Le obmejne napade so izvajali majhni krimski odredi, obseg njihovega plena pa je bil neprimerljiv s 16. stoletjem, ko so Krimci dosegli Moskvo. Zanesljivost ruske obrambe je v veliki meri izzvala krimsko in turško agresijo na bolj dostopno Malo Rusijo. Krimske akcije so bile prvi poskus velikih ofenzivnih operacij, ki so vključevale več kot 100 tisoč ljudi na tujem ozemlju.

Hrbtenica Golicinove vojske leta 1687 in 1689 so bili polki novega sistema. Vojska se je pomaknila do Perekopa pod pokrovom "Wagenburga", mobilne utrdbe z 20 tisoč vozovi. Pomenljivo je, da se Tatari niso upali bojevati. V 17. stoletju na splošno brez evropskih zaveznikov (na primer Zaporiških kozakov) ali svojih pokroviteljev, Turkov, se niso upali vključiti v bitke. Ni naključje, da je general Gordon zapisal o Krimljanih: "Njihov nekdanji pogum je bil izgubljen in nenadne invazije, s katerimi so prej podvrgli Veliko Ruse, so pozabljene ...". Pravi sovražniki ruske vojske v kampanjah 1687 in 1689. postala vročina in požgana stepa. Pomanjkanje krme za konje se je izkazalo za velik problem ruske vojske. Od vročine pokvarjena hrana in voda ter tegobe pohoda na visokih temperaturah in pod žgočim soncem so bili drugi večji problem. Drugi moskovski Butirški izbirni vojaški polk, ki sta ga odlikovala brezhibna disciplina in usposobljenost, je aprila 1687 na pohodu do ruske meje izgubil več kot 100 od 900 ljudi. (Mimogrede, izgube na pohodu so tudi med Napoleonovimi vojnami predstavljale večino izgub vseh evropskih armad, ki so pogosto presegale bojne izgube.) Tretja skupina težav je bila posledica ohranitve številnih srednjeveških ostankov v Ruska vojska. Takoj je privrelo na površje »ne-biti«, tj. odsotnost ali dezerterstvo številnih uslužbencev. Umik plemičev, zlasti plemičev, velikega števila oboroženih, a v resnici popolnoma neuporabnih plemičev, ki so jih spremljali, je le zadržal premik že tako ogromne in počasne vojske. A to so bili sekundarni stroški. Pravzaprav se Golicinova vojska ni borila s sovražnikom, ampak s podnebjem in reliefom. Izkazalo se je, da so v razmerah Divjega polja to veliko močnejši nasprotniki kot krimski Tatari.

To je bil naravni dejavnik, ki ga Patrick Gordon ni cenil v svojem projektu krimske kampanje leta 1684, leta 1687 pa ga ni upošteval glavni organizator ruske ofenzive V.V. Golicin. In nič čudnega. Navsezadnje je bil to prvi večji met Rusov čez Divje polje do Perekopa.

Požgano Divje polje je ruske vojake srečalo s popolnoma nevzdržnimi pogoji za boj. To se jasno odraža v pismih v domovino Franza Leforta, podpolkovnika, udeleženca dogodkov. Lefort poudarja, da je mejna reka Samara srečala rusko vojsko "ne povsem ... zdravo vodo. Ko smo prešli še nekaj rek, smo prispeli do reke Konjska voda, ki v sebi skriva močan strup, ki so ga odkrili takoj, ko so začeli piti iz nje ... Nič ne more biti bolj grozno kot sem videl tukaj. Cele množice nesrečnih bojevnikov, izčrpanih od pohoda v žgoči vročini, se niso mogle upreti temu strupu, kajti smrt jim je bila le tolažba. Nekateri so pili iz smrdljivih luž ali močvirja; drugi so sneli z drobtinami napolnjene klobuke in se poslovili od svojih tovarišev; ostali so tam, kjer so ležali, niso imeli moči, da bi odšli od pretiranega razburjenja krvi ... Dosegli smo reko Olbo, vendar se je njena voda izkazala za strupeno in vse okoli je bilo uničeno: videli smo samo črno zemljo in prah in se komaj videla. Poleg tega so vrtinci nenehno divjali. Vsi konji so bili izčrpani in so množično padali. Izgubili smo glave. Povsod so iskali sovražnika ali samega kana, da bi dal boj. Več Tatarov je bilo ujetih in sto dvajset jih je bilo iztrebljenih. Ujetniki so pokazali, da kan prihaja proti nam z 80.000 Tatari. Vendar je tudi njegova drhal hudo trpela, ker je bilo pred Perekopom vse požgano.

Lefort poroča o ogromnih izgubah ruske vojske, vendar ne iz bitk, ki niso bile na poti do Perekopa, in še večjih izgubah ob vrnitvi od tam. Padlo je tudi veliko nemških častnikov. Smrt je »ukradla naše najboljše častnike,« pravi Lefort, »med drugim tudi tri polkovnike: Waugha, Fliversa, Balzerja in do dvajset nemških podpolkovnikov, majorjev in stotnikov.«

Vprašanje, kdo je zažgal stepo, je še vedno sporno. Številni raziskovalci menijo, da so to storili Tatari, ki niso videli drugega načina, kako ustaviti Ruse. Toda požar je same Krimljane obsodil na neukrepanje. Tudi konjev niso imeli s čim nahraniti in so jih zaprli na polotoku Krim. Druga različica izhaja iz ocene dogajanja s strani ruskih oblasti in ima zdaj vse več zagovornikov. Požar so organizirali kozaki, ki jih ta vojna ni zanimala, saj je vodila do krepitve položajev Moskve, njenega diktata nad kozaškim starešino in odvračanja kozakov od obrambe ukrajinskih ozemelj.

Poleg tega so mnogi Ukrajinci še vedno videli Poljake kot svojega glavnega sovražnika, krimska kampanja leta 1687 pa je vključevala tudi akcije za zaščito Poljske in Madžarske, kjer so se čete Svete lige borile proti Osmanom. Gordon nenehno poroča o zavezniških obveznostih Rusije. Ko je na primer leta 1687 opisoval umik ruske vojske, je izjavil: »Tako smo se počasi vrnili k reki Samari, od koder smo poslali 20 tisoč kozakov za Borisfen, da bi spremljali dejanja Tatarov in jih varovali, da bi ne bi napadel Poljske ali Madžarske in za to odločno blokira vse prehode. Protipoljska čustva »ruskih kozakov« niso nastala le zaradi starih zamer in verskega sovraštva. »Ruski kozaki« so v ropu poljskih posesti videli svoj »legitimen plen«, ki so ga očitno prikrajšali z združitvijo Rusije in Svete lige.

Patrick Gordon je v enem svojih pisem Earlu Middletonu, visokemu plemiču na dvoru angleškega kralja Jakoba II., 26. julija 1687 zapisal: ukrepi so ovirali in upočasnjevali naš napredek. To poročilo Gordona, neposrednega udeleženca dogodkov, katerega "Dnevnik" praviloma potrjujejo informacije iz drugih virov, je resna posredna potrditev Samoylovičeve krivde. Res je, Patrick Gordon bi lahko imel pristransko mnenje o hetmanu Samojloviču. Nekoč je hetman užalil svojega zeta, kijevskega guvernerja F.P. Sheremetev, s katerim je bil Gordon prijatelj. Po smrti žene Šeremeteva, hetmanove hčerke, je Samojlovič zahteval, da se mu vrne hčerino doto in da se vzgaja njegov vnuk.

Vendar pa o govoricah, da so ukrajinski kozaki s privoljenjem, če že ne neposrednim ukazom hetmana Samojloviča, požgali stepo, razen Gordona, poroča tudi »nevtralni« Lefort: »Niso mogli razumeti, kako so Tatari uspelo požgati vso travo. Hetman kozakov je bil osumljen zarote z tatarski kan". Na primer, po prehodu Kozakov čez mostove čez reko Samaro so mostovi iz nekega razloga zgoreli in Rusi so morali zgraditi nov prehod, da so lahko šli naprej.

Tako ali drugače je moral hetman I. S. odgovarjati za vrnitev ruskih čet brez zmag nad Tatari. Samojlovič. Med Ukrajinci je bil nepriljubljen. Hetmanov sin Semyon (umrl leta 1685) je februarja-marca 1679 pregnal prebivalstvo "turškega" Desna bregova Ukrajina nad levim bregom Dnjepra. Moskva naseljencev ni pustila pod oblastjo hetmana. Do leta 1682 so se potepali po "ruski" Slobodski Ukrajini, dokler končno leta 1682 ni prišel odlok o krajih, ki so jim tam dodeljeni. Delovodja je bil napet zaradi despotskega temperamenta Samoiloviča. Ko je izgubil podporo Moskve, Ivan Samoilovič ni mogel ostati na oblasti. V.V. Golicin se je umaknil obsodbi generalnih predstojnikov Zaporožja in številnih polkovnikov o domnevni izdaji hetmana Rusije. Zaradi tega je Ivan Samoilovič izgubil macolo, njegov sin Grigorij je bil usmrčen v Sevsku zaradi "lopovskih, zapletenih" govorov o ruskih vladarjih. Precejšnje bogastvo Samoilovičev je bilo zaplenjeno - polovica je šla v kraljevo zakladnico, polovica - v zakladnico Zaporoške vojske. Sam hetman (brez preiskave v njegovem primeru) je bil s sinom Jakovom poslan v sibirsko izgnanstvo, kjer je leta 1690 umrl.

Mazepa je postal novi hetman "ruske Ukrajine". Gordon ga označuje kot velikega zagovornika zveze med Rusijo in Sveto ligo. »Včeraj je bil na njegovo (Samoilovičevo) mesto izvoljen nekdo po imenu Ivan Stepanovič Mazepa,« je Gordon obvestil Middletona, »nekdanji generalni adjutant. Ta oseba je bolj zavezana krščanski stvari in upamo, da bo bolj aktivna in prizadevna pri ustavljanju tatarskih napadov na Poljsko in Madžarsko ...« To se nanaša na sodelovanje kozakov v operacijah proti sodelovanju krimskih Tatarov v akcije Osmanov v skupni državi ali na Ogrskem. Sofijina vlada je dvomila o zvestobi Ivana Mazepe Rusiji. Zaupanja vreden princesin sodelavec, dumski plemič Fjodor Leontjevič Šaklovit, je odšel v Ukrajino, da bi raziskal to zadevo. »Po vrnitvi,« poroča Gordon, »je podal ugodno poročilo o hetmanu, vendar s primesjo nekaterih domnev in sumov o njem zaradi njegovega porekla (je Poljak) in torej o njegovi morebitni dobronamernosti, če ne skrivnosti odnosi s temi ljudmi«.

Kampanja leta 1687 je na Tatare naredila pravi vtis. Leta 1688 si niso upali organizirati obsežne protiofenzive in so se omejili na tradicionalne napade posameznih odredov na rusko mejo. Zasečne značilnosti niso dovolile preboja Tatarov globoko v notranjost rusko ozemlje. Zaradi morebitne nove ruske ofenzive si kan ni upal oditi daleč od lastnih meja.

To je vsekakor pripomoglo k zmagam drugih članov Svete lige v letih 1687–1688. Gordon je otomansko vojsko brez krimske konjenice opredelil kot "ptico brez kril". Po zavzetju Budima (1686) je knez Ludvik Badenski s 3-4 tisoč svojimi ljudmi leta 1688 v Bosni pri vasi Trivenich premagal 15 tisoč Turkov. Istega leta je general von Scherfen po 27-dnevnem obleganju , prevzel Beograd iz rok Osmanov. Izgube cesarskih čet so bile mnogokrat manjše od turških. Slabše je šlo Poljakom. Poraženi so bili pri Kamencu, kjer so se Osmani bojevali s krimskimi Tatari. Omeniti velja, da so Poljaki svoj poraz pojasnili prav z dejstvom, da Moskovčani tokrat niso odvrnili Tatarov. Gordon je bil istega mnenja. Vendar pa zmaga Osmanov pri Kamencu ni korenito spremenila slike neuspehov turškega imperija v letih 1687-1688. Novembra 1687 so janičarji strmoglavili sultana Mehmeda IV. in na prestol povzdignili njegovega brata Sulejmana II. Turški veleposlaniki so prispeli v Bratislavo leta 1688. Formalno so želeli obvestiti cesarja o svojem novem vladarju. Glavni cilj je bil raziskati vprašanje miru.

Govorice o možnem premirju med Sveto ligo in Turčijo so vznemirile Rusijo. Pripravljala se je na drugo krimsko akcijo. Sofijina vlada je upala, da se bo tudi Sveta liga nadaljevala bojevanje. Leta 1688 je cesar Svetega rimskega cesarstva ruskim carjem zagotovil, da bo tako. Cesarsko sporočilo je bilo predano ruskemu rezidentu v Commonwealthu Prokofiju Bogdanoviču Voznicinu (v prihodnosti enemu od treh "velikih veleposlanikov" 1697–1698). Zmage Avstrijcev nad Turki ni ustavilo njihovo dogovarjanje z Osmani, temveč zato, ker so Francozi, dolgoletni evropski zavezniki Turkov in nasprotniki cesarstva, vdrli v njene posesti. Francoski kralj Ludvik XIV. je začel vojno za Pfalško nasledstvo (1688–1698). Kmalu je zavzel Philipsburg, mesto v Badnu.

Veleposlaniški ukaz je P.B. Voznicin, pa tudi pravoslavni učenjak grški menih I. Likhud, poslal carska vlada leta 1688 v Benetke, da bi prepričala cesarsko vlado, da v primeru mirovne pogodbe upošteva ruske interese. Če pogledamo naprej, ugotavljamo, da bo Petrova diplomacija storila popolnoma enako, ko je odkrila v letih 1697-1698. nezmožnost za njihove zahodne zaveznike nadaljevanja vojne s Turčijo zaradi pričakovanja v Evropi vojne "za špansko dediščino". Karlovško premirje iz leta 1699 bo predstavljala vrsta ločenih pogodb med članicami lige in Turčijo. Rusija bo lahko zavarovala leta 1696 zavzeti Azov, carigrajska pogodba leta 1700 pa bo Rusiji poleg Azova prinesla uradno ukinitev plačil za »komemoracijo« Krimu in likvidacijo turških trdnjav pod Dneprom. Petrova politika na južnih mejah ni bila nekakšen nov obrat, ampak logično nadaljevanje tečaja, ki sta ga začela vlada Sofije in Golicina.

Drug pokazatelj te kontinuitete je ruska diplomatska aktivnost na predvečer prve krimske akcije. Ruski veleposlanik V.T. Postnikov se je pogajal o razširitvi protiturškega zavezništva v Angliji, na Nizozemskem, v Brandenburgu (Prusija) in v Firencah. B. Mikhailov je z istim namenom odšel na Švedsko in Dansko; v Benetke - I. Volkov, v Francijo in Španijo - Ya.F. Dolgorukov in Ya. Myshetsky, v Avstrijo - B.P. Sheremetev in I.I. Čaadajev. Vsa ta veleposlaništva so imela enake uradne naloge kot veliko veleposlaništvo Petra I. - poskušala so razširiti krog svojih zahodnih zaveznikov v vojni s Turčijo.

Spomladi 1688 sta hetman Ivan Mazepa in okoliški Leonty Romanovich Neplyuev vztrajala pri napadu na Kazy-Kermen s polki belgorodske kategorije. Predlagali so imenovanje Patricka Gordona za enega glavnih vojaških voditeljev. Njegova avtoriteta se je povečala po kampanji leta 1687. V.V. Golicin je ta predlog zavrnil in se osredotočil na gradnjo velike trdnjave Novobogorodick na reki Samari, ki je okrepila obrambni sistem ruske meje. Vasilij Vasiljevič Golicin, nedvomno nadarjen diplomat in administrator, ni imel sposobnosti velikega vojskovodje, čeprav je večino svojega življenja preživel na vojaška služba. Staromoskovsko združenje vojaških in civilna služba zahteval, da tako obsežno odpravo ruskih čet na tuja ozemlja vodi vodja vlade. Kot izkušen politik Golitsyn tega ni mogel prezreti. Številni zgodovinarji, zlasti Ustrjalov, so predlagali, da je Golicin zaradi pretiranih ambicij zaprosil za mesto vrhovnega poveljnika. Medtem je Francoz Neville, veleposlanik Commonwealtha, ki je bil član hiše V.V. Golitsyn, popolnoma ovrže to različico. »Golitsin je naredil vse,« se spominja Neville, »da bi ta položaj zavrnil iz sebe, ker. upravičeno je domneval, da bo imel veliko težav in da bo vsa odgovornost za neuspeh padla nanj, ne glede na previdnostne ukrepe in previdnostne ukrepe, ter da bo težko ohranil svojo slavo, če se bo kampanja izkazala za biti neuspešen ... Ker je bil večji državnik kot poveljnik, je predvideval, da mu bo njegova odsotnost iz Moskve povzročila več škode, kot pa bo slava prinesla sama osvojitev Krima, saj ga ne bo postavila višje, ampak naslov načelnika čete niso dodale ničesar k njegovi moči.

V.V. Golitsyn se je odločil še drugič premakniti isto pot. Gordon leta 1688 ni več ugotovil, da je prejšnja pot, ki jo je sam predlagal leta 1684, uspešna. Škot opisuje razloge za izbiro stare poti takole: »Antony, izkušeni kozak, poslan v izvidnico proti Krimu, se je vrnil in poročal, da je vse do Perekopa našel kraje, kjer je mogoče črpati vodo bodisi iz izvirov bodisi s kopanjem zemlja komolec globoko. To je bil močan motiv za naše lahkoverne in polovičarje, da se lotijo ​​še ene akcije na enak način, kot smo šli prej. Odločeno je bilo, da se število udeležencev v kampanji poveča na 117,5 tisoč ljudi. Ukrajinski kozaki pod poveljstvom Mazepe so postavili še 50 tisoč. Čete so se začele zbirati v Sumyju februarja 1689. Poslan je bil odlok, "... da bodo tisti, ki se ne bodo pojavili ... odvzeli dežele v imenu njihovih veličanstev." Gordon je poveljeval trem polkom vojakov na levem krilu. Poslovil se je že, kot je razvidno iz njegovega "Dnevnika", z različico lahkotnosti osvojitve Krima. Marca 1689 je Gordon svetoval "generalisimusu" Golicinu, naj ne gre skozi stepo, kot zadnjič, ampak vzdolž Dnepra, pri čemer je tam predhodno organiziral postojanke z zanesljivimi garnizijami, "vsako po štirih dneh pohoda." Gordon je polkom novega reda svetoval, naj grenadirje okrepijo s četami. Toda V.V. Golitsina niso začele voditi te Gordonove ideje.

Ko je ruska vojska, ki je opravila najtežji pohod skozi vročino čez stepo, uspešno prišla do Perekopa (20. maja 1689), si Golicin ni upal napasti njegovih zastarelih utrdb, čeprav so tokratni spopadi s Tatari pričali o premoč ruskega orožja. 15. maja je tatarska konjenica poskušala napasti rusko desno krilo, a jo je rusko terensko topništvo z velikimi izgubami odbilo. Polki novega sistema so se dobro izkazali, kar je kazalo na pravilnost tečaja k postopni profesionalizaciji ruske vojske. Rusi so imeli možnosti za uspešen preboj na Krimski polotok, a je V.V. Golicin je dal prednost pogajanjem. Od kana je zahteval kapitulacijo, in ko je bil zavrnjen, je dal ukaz za umik glede na velike izgube ljudi zaradi vročine, bolezni in težav v kampanji.

To je bila usodna napaka vrhovnega poveljnika. Pojavile so se celo govorice o podkupovanju njegovega kana. Pri umiku so se ponovno odlikovali polki novega sistema. »... Bila je velika nevarnost in še večji strah, kot da bi nas kan zasledoval z vso silo,« je pozneje (28. januarja 1690) zapisal Patrick Gordon v svojem sporočilu grofu Errollu, »zato sem bil ločen od levo krilo s 7 polki pehote in nekaj konjeniki (čeprav vsi razjahani), da bi varovali zaledje. Zelo vneto so nas zasledovali 8 dni zapored, vendar so dosegli malo ... "

Princesa Sophia je tako kot leta 1687 ukazala, naj vojake srečajo kot zmagovalce, kar so v resnici tudi bili. Drugič v ruski zgodovini niso Krimljani napadli rusko zemljo, ampak so se Rusi borili znotraj krimskih meja in tako prispevali k skupni stvari Svete lige. Natanko tako je krimsko kampanjo leta 1689 ocenil A.S. Puškin, zbiranje gradiva za svojo Zgodovino Petra Velikega. »Ta akcija je bila za Avstrijo zelo koristna, ker je razdrla zavezništvo, sklenjeno v Adrianoplu med krimskim kanom, francoskim veleposlanikom in slavnim transilvanskim knezom Tekelijem. Po tej zvezi je moral kan dati 30.000 vojakov v pomoč vrhovnemu vezirju, ko je stopil na Ogrsko; sam kan z istim številom naj bi skupaj s Tekelijem napadel Transilvanijo. France se je zavezal, da bo Tekeliju pomagal z denarjem in mu dal izurjene častnike.

Toda vse te mednarodne večsmerne kombinacije so prebivalci Rusije v 17. stoletju malo razumeli, zlasti v ozadju vstopa v zadnjo fazo konflikta dveh dvornih "strank" - Miloslavskih in Nariškinov. Zlahka si je bilo predstavljati V.V. Golitsynov neuspeh. Ni naključje, da mladi Peter, kot piše v Gordonovem dnevniku, ni dovolil niti V.V. Golicin ob vrnitvi s Krima na svojo roko. Res je, tako priznani poznavalec zgodovine Petra I, kot je N.I. Pavlenko na podlagi drugih virov trdi, da je Peter le »nameraval Golicinu in njegovemu spremstvu zavrniti avdienco, vendar ga je težko odvrnil od tega koraka, ki je pomenil prekinitev s Sofijo. Peter je nerad sprejel Golicina in tiste, ki so ga spremljali. Med slednjimi je bil tudi polkovnik Franz Lefort. Udeleženec krimske kampanje Lefort se bo skupaj s Patrickom Gordonom v nekaj mesecih spremenil v najbližjega prijatelja in mentorja Petra I. Ogromne izgube Golicynove vojske zaradi vročine, slabe vode, hrane in bolezni so naredile globok vtis na navadni moskovčani. "Stranka Nariškinov", katere vodstvo je vključevalo bratranca V.V. Golitsyna B.A. Golicina, obstajala dobra priložnost za strmoglavljenje Sofije, kar se je uresničilo med avgustovskim udarom leta 1689.

V interesu zmagovalcev je bilo na vse možne načine "očrniti" zgodovino krimskih pohodov, kar Petru I. 6 let pozneje ni preprečilo, da bi nadaljeval ofenzivo, ki jo je začela vlada njegove sestre na južnih mejah Rusije, kot , resda na drugih mejah, saj že vso drugo polovico 17. stol. Rusija ni poznala niti enega strateškega poraza. Zmagala je v vojni proti Commonwealthu in ji vzela pol Ukrajine in Kijev. Vojno s Švedsko je zreducirala na neodločen rezultat, saj ni zmagala, a ni izgubila nobenega ozemlja, ki ga je imela po času težav. Turčijo je prisilila, da je priznala rusko državljanstvo levobrečne Ukrajine, Zaporožja in Kijeva, nazadnje pa je dvakrat napadla Krim in ga prisilila, da je za vedno prešel iz napada v obrambo. Peter bo upošteval težave peš pohoda po Divjem polju, ki so ga odkrili med krimskimi akcijami, in smer glavnega napada na jugu prenesel neposredno na turško postojanko Azov, kamor bi lahko čete pripeljali ob Donu. Med glavnimi voditelji azovskih pohodov v letih 1695 in 1696. videli bomo najbližje sodelavce V.V. Golicin o krimskih akcijah - "servisnih Nemcih" Petru Ivanoviču Gordonu in Franzu Jakovleviču Lefortu.

Moskva se je strinjala, pod pogojem ureditve odnosov s Poljsko. Po dveh letih pogajanj s Poljaki je njihov kralj Jan Sobieski, ki je imel težave v boju s Turki, pristal na podpis »večnega miru« z Rusijo (1686). To je pomenilo priznanje Poljske meja, ki jih je zaznamovalo premirje v Andrusovu, pa tudi pritrditev Kijeva in Zaporožja Rusiji.

Kljub dolgotrajnosti ta rusko-turški spopad ni bil posebej intenziven. Pravzaprav je prišlo le do dveh velikih samostojnih vojaških operacij - krimske (1687; 1689) in azovske (1695-1696) kampanje.

Prva krimska kampanja (1687). Zgodilo se je maja 1687. V njem so sodelovale rusko-ukrajinske čete pod poveljstvom kneza Vasilija Golicina in hetmana Ivana Samojloviča. V akciji so sodelovali tudi donski kozaki atamana F. Minajeva. Srečanje je potekalo v bližini reke Horse Waters. Skupno število vojakov, ki so korakali, je doseglo 100 tisoč ljudi. Ruska vojska je bila več kot polovica sestavljena iz polkov novega reda. Vendar pa je bila vojaška moč zaveznikov, ki je zadostovala za poraz kanata, nemočna pred naravo. Čete so morale prehoditi desetine kilometrov skozi zapuščeno stepo, ožgano od sonca, malarična močvirja in slana močvirja, kjer ni bilo niti kapljice sladke vode. V takšnih razmerah so v ospredje prišla vprašanja oskrbe vojske in podrobnega preučevanja posebnosti določenega bojišča. Golicinovo nezadostno preučevanje teh problemov je na koncu vnaprej določilo neuspeh njegovih kampanj.
Ko so se poglobili v stepo, so ljudje in konji začeli čutiti pomanjkanje hrane in krme. Ko so 13. julija dosegle trakt Bolshoy Log, so se zavezniške čete soočile z novo katastrofo - stepskimi požari. Oslabljeni vojaki, ki se niso mogli upreti vročini in sajam, ki so prekrivale sonce, so dobesedno padli z nog. Končno je Golitsyn, ko je videl, da bi njegova vojska lahko umrla, preden se sreča s sovražnikom, ukazal, da se vrne nazaj. Rezultat prve kampanje je bil niz napadov krimskih čet na Ukrajino, pa tudi premestitev hetmana Samojloviča. Po mnenju nekaterih udeležencev v kampanji (na primer general P. Gordon) je hetman sam sprožil požig stepe, ker ni želel poraza krimskega kana, ki je služil kot protiutež Moskvi na jugu. Kozaki so za novega hetmana izvolili Mazepo.

Druga krimska kampanja (1689). Kampanja se je začela februarja 1689. Tokrat se je Golitsyn, poučen z grenkimi izkušnjami, na predvečer pomladi odpravil v stepo, da mu ne bi primanjkovalo vode in trave in da se ne bi bali stepskih požarov. Za kampanjo je bila zbrana vojska 112 tisoč ljudi. Tako velika množica ljudi je zmanjšala hitrost gibanja. Kot rezultat tega je kampanja na Perekop trajala skoraj tri mesece, čete pa so se Krimu približale na predvečer vročega poletja. Sredi maja se je Golitsyn srečal s krimskimi četami. Po zalvah ruskega topništva je hiter napad krimske konjenice zastal in se ni več nadaljeval. Ko je premagal kanov napad, se je 20. maja Golitsyn približal utrdbam Perekop. Toda guverner si jih ni upal napasti. Ni ga prestrašila toliko moč utrdb kot enaka od sonca ožgana stepa, ki leži za Perekopom. Izkazalo se je, da bi se ogromna vojska, ko bi prečkala ozko ožino do Krima, znašla v še bolj grozni brezvodni pasti.
V upanju, da bo ustrahoval kana, je Golitsyn začel pogajanja. Toda lastnik Krima jih je začel vleči ven in čakal, da bosta lakota in žeja prisilila Ruse, da gredo domov. Potem ko je Golicin več dni neuspešno stal ob obzidju Perekopa in ostal brez sveže vode, se je bil prisiljen naglo vrniti nazaj. Nadaljnji položaj bi se lahko končal v katastrofi za njegovo vojsko. Pred večjim neuspehom je rusko vojsko rešilo dejstvo, da krimska konjenica ni posebej zasledovala umikajočih se.

Rezultati obeh akcij so bili zanemarljivi v primerjavi s stroški njune izvedbe. Seveda so nekaj prispevali k skupnemu cilju, saj so krimsko konjenico preusmerili iz drugih gledališč vojaških operacij. Toda ti pohodi niso mogli odločiti o izidu rusko-krimskega boja. Hkrati so pričale o temeljiti spremembi sil v južni smeri. Če so pred sto leti krimski odredi prišli do Moskve, so se ruske čete zdaj že približale obzidjem Krima. Veliko več krimskih akcij je vplivalo na razmere v državi. V Moskvi je princesa Sofija oba pohoda poskušala prikazati kot veliki zmagi, kar nista bili. Njihov neuspešen izid je prispeval k padcu vlade princese Sofije.

Boj se je nadaljeval kasneje Azovske kampanje(1695) Peter I.

Krimske kampanje kneza Golicina

Leto dni po sklenitvi »večnega miru« je Rusija v izpolnjevanju svojih obveznosti iz »Svete lige« začela vojno s Krimskim kanatom – turškim vazalom in dolgoletnim sovražnikom Rusije. 50.000 vojsko je vodil princ V.V. Golicin. Maja 1687 se je približala reki. Konjske vode. Kmalu pri reki Samara se ji je pridružila 50.000. vojska hetmana I. Samojloviča. Oddelek G. Kasogova je odplul po Dnepru do trdnjave Kizi-Kermen. V akciji so sodelovali tudi donski kozaki atamana F. Minajeva.

Situacija je bila videti ugodna – Turki Krimu niso mogli pomagati, saj so se bojevali z Avstrijo, Poljsko in Benečijo. Toda Golicinove čete so se znašle v zelo težkem položaju. Bilo je vroče poletje. Ni bilo dovolj vode, hrane, krme. Krimci so požgali tudi stepo od Konjskih voda do Perekopa. Bitk ni bilo, izgube pa so rasle - tako ljudje kot konji tega niso zdržali. Moral sem se umakniti. Leto in pol kasneje se je spomladi začela nova akcija. Izvedeno usposabljanje - zbiranje denarja, bojevniki. Na reki Trdnjava Novobogoroditska je bila zgrajena v Samari, da bi blokirala krimske invazije na Ukrajino.

Do takrat je položaj Otomanskega cesarstva močno oslabel. Ruski zavezniki v "Sveti ligi" so premagali turške čete na Ogrskem, v Dalmaciji, Moreji. Beograd je padel pod udarci avstrijske vojske. V sami Turčiji so ogorčene čete strmoglavile sultana Mohameda IV.

Februarja 1689 je rusko-ukrajinska vojska V.V. Golitsyna (112 tisoč ljudi) se je spet preselila po stepah v Perekop. Khan je pripravil 250.000 vojsko. Sredi maja so se začeli hudi boji, poraženi Krimci so se umaknili. Toda spet se je začela vročina, nadaljevale so se muke prve akcije. Po neuspešnih pogajanjih s kanom, ki je predlagal sporazum o pogojih Bahčisarajskega miru iz leta 1681 (Golicin se z njimi ni strinjal), je rusko poveljstvo začelo umikati vojake.

Obe akciji nista prinesli vidnejšega uspeha. Rusko-ukrajinske vojaške sile so se približale Krimu, vendar niso mogle vstopiti na polotok. Izgube so bile precejšnje. Kljub temu je pomen pohodov, in to ne majhen, v tem, da je Rusija prvič v dveh stoletjih (po strmoglavljenju hordskega jarma) izvedla dve veliki uporu proti Krimskemu kanatu. Krimovci so občutili strah in grenkobo poraza. Njihove vojaške sile propadli Turčiji niso mogle pomagati.

Avstrija in Benečija sta dobili pomoč iz Rusije in sta jo znali dobro izkoristiti. Rusija je pokazala povečano vojaško moč. Značilno je, da je v Istanbulu, ki je prejel novice o približevanju velikih rusko-ukrajinskih vojsk Krimu in turški posesti v severnem Črnomorju, večkrat zavladala panika: "Rusi prihajajo!"

V Moskvi so poskušali, predvsem regentka Sofija, oba pohoda prikazati kot veliki zmagi, kar nista bili.

Car Peter Aleksejevič niti enkrat ni hotel sprejeti Golicina, ki se je vrnil iz pohoda. Toda kljub izjemni nenaklonjenosti svoji sestri in njenemu talentu kanclerke je po njihovem strmoglavljenju nadaljeval isto politiko v južni smeri, resda jo je nekoliko spremenil.