Odprto pismo ministru za promet Ruske federacije E.I.


Dragi Evgenij Ivanovič!

Pravkar ste prevzeli enega zgodovinsko najpomembnejših položajev za Rusijo. Voditi boste morali izvajanje tako obsežnih projektov, kot je organizacija celoletne plovbe po severni morski poti, ustvarjanje polnopravnega železniškega prometnega koridorja med Evropo in Azijo, nadaljnji razvoj BAM in povezovanje velikih ozemelj Daljni vzhod, Sibirije in Daljnega severa v enotno prometno omrežje države in verjetno še veliko več. Nenazadnje rešiti problem hitre in kakovostne gradnje avtocest.

Dokaz, da zmorete takšno breme, sta uspešna zaključka dveh projektov, ki ste ju vodili – Krimskega mostu in sistema Plato. Še več, slednje je sprva povzročilo tako negativno percepcijo družbe. Vendar zdaj nihče ne oporeka pomembnosti nalog, ki se rešujejo s pomočjo sistema Plato, kot je vzpostavitev reda pri gibanju težkih vozil na naših cestah, dejansko zbiranje sredstev za vzdrževanje cestnega omrežja v ustreznem stanju in zatiranje tihotapstva.

Kar zadeva Krimski most, so do nedavnega tudi med strokovnjaki prevladovali skeptiki, ki so dvomili o izvedljivosti projekta, pa še to v tako kratkem času. Zdi se, da tudi vaš predhodnik v to ni verjel, saj je drugače težko razložiti dejstvo, da most obstaja, dovozov pa še ni. Tako kot najpomembnejša zvezna avtocesta M4 še ni v celoti dokončana, kljub dejstvu, da njen "dokončani" del že dolgo potrebuje obsežno obnovo.

Ste pa o vseh “okostnjakih v omarah”, ki ste jih podedovali, veliko bolje obveščeni kot jaz. Eden od teh okostij je projekt hidroelektrarne Bagaevsky, ki se občasno razkrije. Ta hidroelektrični kompleks, katerega nedoslednost so dokazale vsaj tri generacije sovjetskih in ruskih znanstvenikov, lahko koristi le tistim, ki ga bodo zgradili. Dejstvo, da se projekt imenuje naložba, ne sme nikogar zavesti, saj v resnici ni ne investitorjev ne mehanizmov za vračilo teh vlaganj. Prepričan sem, da vam kot matematiku ne bo težko preveriti nedoslednosti vseh ekonomska upravičenost projekt. Mi, prebivalci Dona, pa tudi preostali neodvisni znanstveniki Rostova, Moskve in drugih mest, ki dobro poznamo situacijo, lahko v najkrajšem možnem času predstavimo množico argumentov proti gradnji hidroelektrarni kompleks. Še posebej žalostno pa je dejstvo, da številni zakoni, dobri in pravilni, in nič manj številni resorji, namenjeni varovanju interesov prebivalstva in varovanju okolju, v praksi sploh ne delajo ! Že od vsega začetka smo upali le nanje in nikoli nismo načrtovali in ne načrtujemo javnih protestov, shodov in podobno. Prav tako ne želimo, da nas različne politične stranke in gibanja izrabljajo v svoje interese. V našem pravnem boju proti hidroelektrarni Bagaevsky nam je po nekem čudežu uspelo priti na sam vrh - do predsednika Ruske federacije Vladimirja Vladimiroviča Putina. In bili smo slišani!!! Predsednik je dal navodila za organizacijo okoljska presoja in javne obravnave. To je celo več, kot smo zahtevali, saj imamo s tovrstnimi obravnavami negativne izkušnje in močno dvomimo v njihovo učinkovitost. Glavna stvar, za katero smo zahtevali, je bila, da se znanstvenikom omogoči srečanje na eni platformi, da javno izmenjajo argumente in oblikujejo končno mnenje o prihodnji usodi hidroelektrarnega kompleksa. Poleg tega to zahteva zadnja izdaja Zakon o okoljskem izvedenskem mnenju.

Bili smo veseli, kaj pa potem? nič! Pregledi se ne izvajajo, gradnja je v polnem teku, z vedno več kršitvami najrazličnejših pravil in zakonov. Celotna situacija nas pripelje do zelo razočaranih zaključkov:

  1. Medtem ko naš predsednik, tako kot Puškinov junak, brani zunanje meje domovine, "tkalec s kuharico in vžigalica Babarikha" nenadzorovano vladata znotraj.
  2. Če niti predsedniku ne uspe doseči uresničitve svojih odlokov in navodil, kdo smo potem mi, da vlagamo toliko truda v reševanje zelo pomembnega, a žal zgolj zasebnega problema? Poleg tega zagovorniki gradnje hidroelektrarnega kompleksa Bagaevsky v praksi dokazujejo svojo moč brez primere.

Na srečo noben poraz ni dokončen in obstaja takšno merilo resnice, kot je praksa. Če bo hidroelektrarna kljub temu zgrajena, bo trajalo le nekaj let, da se preveri njegova sposobnost preživetja in veljavnost opozoril znanstvenikov. In takrat bo postalo jasno, ali se bo vaše ime zapisalo v zgodovino kot eden od udeležencev projekta gradnje Krimskega mostu in drugih enako velikih dosežkov v častni družbi avtorjev številnih edinstvenih struktur, znanih v svetu, ali pa se vas bodo spominjali kot enega zadnjih grobarjev spodnjega Dona, donske ribe in še marsičesa, kar še živi v sebi.

Prosim vas, da storite vse, da izpolnite navodila predsednika in prekinete gradnjo do končne odločitve na podlagi rezultatov okoljske presoje.

Lep pozdrav, Yuri Malik,

Član Iniciativne skupine krajanov občine Manych.

Član ONF.

p. S. Na vodovarstvenem območju nimam lastnine. Še ne zahtevam nobene odškodnine za škodo zaradi gradnje hidroelektrarne Bagaevsky.

(Iz urednikov časopisa "Družba in ekologija": fotografija ministra za promet Ruske federacije E.I. Ditrikha, vzeta z uradne spletne strani ministrstva www.mintrans.ru)

PREDSTAVNIKI MEDIJEV:

Zahteve za informacije naslovite na tiskovna služba Ministrstvo za promet Rusije na elektronski naslov

POSTOPEK OBRAVNAVE ELEKTRONSKIH PRITOŽB DRŽAVLJANOV

Določen je bil postopek obravnave pritožb državljanov na rusko ministrstvo za promet, vključno z elektronskimi regulativni dokumenti, ki se nahaja v razdelku "PRITOBE DRŽAVLJANOV" v zavihku "PRISTOJNOST IN REGULATIVNI DOKUMENTI".

Pošljite pritožbo Ministrstvu za promet Ruske federacije na elektronski obliki, PROSIMO, POZORNO PREBERITE naslednji postopek za obravnavo pritožb državljanov, poslanih prek uradne spletne strani Ministrstva za promet Ruske federacije.

  1. Obravnava pritožb državljanov je brezplačna.
  2. Razdelek »PRITUŽBE DRŽAVLJANOV« na uradni spletni strani Ministrstva za promet Ruske federacije JE DODATNO SREDSTVO ZA ZAGOTAVLJANJE MOŽNOSTI PRITOŽB DRŽAVLJANOV na Ministrstvo za promet Rusije.
  3. Elektronske pritožbe se pošljejo Z IZPOLNJEVANJEM POSEBNEGA OBRAZCA na uradni spletni strani Ministrstva za promet Rusije na internetu na naslovu: , razdelek »PRITUŽBE DRŽAVLJANOV«, zavihek »ODDAJTE ELEKTRONSKO PRITOŽBO«.
    POZOR! Pritožbe in korespondenca v elektronski obliki, poslana Ministrstvu za promet Ruske federacije, OBOBOD PREDLAGANEGA VNOSNEGA OBRAZCA, se ne sprejemajo v obravnavo.
  4. Pritožbe državljanov, poslane elektronsko prek uradne spletne strani Ministrstva za promet Ruske federacije (v nadaljnjem besedilu pritožbe), obravnava nadzorni oddelek upravnega oddelka Ministrstva za promet Ruske federacije.
  5. Prijave so predmet obvezne registracije v 3 dneh od datuma prejema na Ministrstvu za promet Rusije.
  6. Pritožbe o vprašanjih, ki niso v pristojnosti Ministrstva za promet Rusije, se v skladu z zakonom v 7 dneh od datuma registracije pošljejo glede na njihov pomen v obravnavo vladnim agencijam, organom lokalna vlada ali uradne osebe v skladu s svojo pristojnostjo, o čemer pisno obvestijo vlagatelje pritožbe
  7. Ministrstvo za promet Rusije lahko po potrebi od navedenih organov ali uradnikov zahteva informacije o rezultatih obravnave vlog, ki so jim bile poslane.
  8. Pritožbe, ki jih prejme Ministrstvo za promet Rusije, se obravnavajo v 30 dneh od datuma njihove registracije. V izjemnih primerih se rok za obravnavo pisne zahteve lahko podaljša, vendar ne več kot za 30 dni. O podaljšanju roka za obravnavo pritožbe je avtor pisno obveščen.
  9. Prijave, ki bodo prispele z nepopolnimi ali netočnimi podatki o pošiljatelju, ne bodo upoštevane.
  10. Prizivi, ki vsebujejo nespodoben ali žaljiv jezik, grožnje življenju, zdravju in premoženju uradni, kot tudi člani njegove družine, ostanejo brez vsebinske obravnave zastavljenih vprašanj.
  11. Odgovor o vsebini vprašanja, zastavljenega v pritožbi, se ne pošlje, če lahko razkrije podatke, ki so državna ali druga skrivnost, zaščitena z zveznim zakonom. Avtorju je podana ustrezna pisna obrazložitev.
  12. avtorji pritožb, poslanih v obrazcu elektronski dokument, informacije, vsebovane v pritožbah avtorjev, kot tudi informacije o zasebnost avtorji, se hranijo in obdelujejo v skladu z zahtevami ruske zakonodaje.
  13. Ministrstvo za promet Rusije ima pravico odločiti o prekinitvi dopisovanja z državljanom o vprašanju, na katerega so mu bili večkrat (tri ali večkrat) poslani pisni odgovori o vsebini, pod pogojem, da so bile poslane naslednje in prejšnje poslane pritožbe. ministrstvu in naslednje sporočilo ne navaja novih argumentov ali okoliščin. O tej odločitvi se obvesti avtorja pritožbe.
  14. Odgovor na elektronsko pritožbo se pošlje v obliki elektronskega dokumenta na naslov e-pošta navedene v pritožbi (e-pošta).
  15. Spoštovani uporabniki! Prosimo za razumevanje nekaterih omejitev, povezanih s posebnostmi obdelave velikih tokov informacij:
    • velikost elektronske pritožbe ne sme presegati 2 tisoč znakov;
    • pritožbi lahko priloži listine gradiva v elektronski obliki v obliki več datotek ali arhivov;
    • portal ne jamči pošiljanja, če velikost datoteke presega 10 MB;
    • Za priponke so sprejemljivi naslednji formati datotek: txt, docx, doc, rtf, xls, pps, ppt, pdf, jpg, bmp, png, tif, pcx, mp3, wma, avi, mp4, mkv, wmv, mov, flv ;
    • Pisma z daljšimi besedili, več kopijami dokumentov, fotografijami in drugimi sprejemljivimi prilogami pošljite po navadni pošti na poštni naslov, ki je naveden v rubriki »POZIV OBČANOV« v zavihku »KONTAKTNI PODATKI«.
  16. V primeru dogovora z po ustaljenem postopku Za nadaljevanje kliknite »Strinjam se«. Če se ne strinjate, kliknite »NE STRINJAM«, da dokončate delo.

Ministrstvu za promet Ruske federacije

Naslov: 101433, Moskva, ul. Sadovaya Samotechnaya, 10.

Medvedeva Elena Nikolaevna

naslov: Moskva, ul.

Prenesite pritožbo v WORD obliki _30.docx

24. junija 2009 je bila med mano in Ostrovok LLC sklenjena pogodba za organizacijo turističnih storitev št. 162364 za potovanje v Sharm-E-Sheikh za obdobje od 24.7.2009 do 8.8.2009 za dva ljudje: jaz in moj zakonec.

24. julija 2009, na dan odhoda, smo prispeli na moskovsko mednarodno letališče Domodedovo, kjer na predpisan način Prijavili smo se, oddali prtljago in odšli na vkrcanje.

25. julija 2009 ob prihodu v Sharm E-Sheikh nismo prejeli prtljage. Dolgotrajno iskanje naše prtljage na letališču Sharm-E-Sheikh ni privedlo do pozitivnega rezultata, zaradi česar smo napisali izjavo o njeni izgubi.

Potem ko nas je predstavnik organizatorja potovanja obvestil, da bo naš problem odpravljen v najkrajšem možnem času ( največji rok- 2-3 dni), smo šli v hotel.

Glede na to, da smo imeli s seboj le majhno “damsko” torbico z identifikacijskimi dokumenti in nepomembna sredstva za majhne stroške, je pomanjkanje popolne opreme takrat povzročilo veliko ogorčenje in šok.

Posledično se znajdemo v tujina z vročim subtropskim podnebjem (37 stopinj), oblečeni v topla oblačila za moskovsko vreme, smo bili prisiljeni sedeti v sobi, 50 metrov od morja.

Naši številni pozivi organizatorju potovanj glede manjkajoče prtljage so bili neuspešni.

Kasneje je bilo ugotovljeno, da se je to zgodilo po krivdi AK Transaero OJSC in čez 2-3 dni bomo prejeli svojo prtljago.

Vendar smo šele 28. julija 2009 od organizatorja potovanja prejeli informacijo, da je naša prtljaga še vedno na moskovskem mednarodnem letališču Domodedovo, vendar jo je bilo za pošiljanje potrebno identificirati zaradi pomanjkanja oznake.

Zaradi zgoraj navedenega smo po krivdi AK Transaero OJSC prejeli prtljago šele 31. julija 2009 zvečer.

Zaradi zgoraj navedenega se strinjam z AK Transaero OJSC predsodno poravnavo zahtevek za plačilo je bil napisan in poslan gotovina kot kazni za prtljago z zamudo in nadomestilo za izgube. Moje zahteve niso bile izpolnjene.

Ne strinjam se z dejanji AK Transaero OJSC iz naslednjih razlogov.

Po čl. 309 Civilnega zakonika Ruske federacije, obveznosti morajo biti pravilno izpolnjene v skladu z obligacijskimi pogoji in zahtevami zakona, drugih pravnih aktov, če teh pogojev in zahtev ni, pa v skladu s poslovnimi običaji ali drugimi običajno predpisanimi zahtevami.

V skladu s čl. 103 Civilnega zakonika Ruske federacije se v skladu s pogodbo o zračnem prevozu potnika prevoznik zavezuje, da bo potnika letala prepeljal do namembnega kraja in mu zagotovil sedež na letalu, ki opravlja let, določen v vozovnico, v primeru letalskega prevoza prtljage s strani potnika pa tudi to prtljago dostaviti na namembni kraj in jo izročiti potniku ali osebi, ki je pooblaščena za sprejem prtljage. Čas dostave potnikov in prtljage je določen s pravili letalskega prevoza, ki jih določi prevoznik. Potnik letala se zavezuje plačati letalski prevoz, če ima prtljago, ki presega dovoljeno brezplačno prtljago, ki jo določi prevoznik, pa tudi prevoz te prtljage.

Na podlagi čl. 120 Zračnega zakonika Ruske federacije za pozno dostavo potnikov, prtljage ali tovora na cilj prevoznik plača globo v višini petindvajset odstotkov, ki jo določa zvezni zakon najmanjša velikost plačilo za vsako uro zamude, vendar ne več kot petdeset odstotkov prevoznine, razen če dokaže, da je do zamude prišlo zaradi višje sile, odprave okvare letala, ki ogroža življenje ali zdravje potnikov na letalu, ali drugih okoliščin, na katere prevoznik nima vpliva.

Tako je AK ​​Transaero OJSC kršil naše pravice v smislu nepravočasne dostave prtljage in zavrnitve plačila denarja, ki nam ga dolgujemo.

V skladu s 1. odstavkom čl. 9 zveznega zakona "O postopku obravnave pritožb državljanov Ruske federacije" je pritožba, ki jo prejme državni organ, organ lokalne samouprave ali uradnik v skladu z njihovo pristojnostjo, predmet obvezne obravnave.

V skladu s 1., 2. odstavkom čl. 10 Zvezni zakon "O postopku obravnave pritožb državljanov Ruske federacije", državnega organa, organa lokalne samouprave ali uradnika:

1) zagotavlja objektivno, celovito in pravočasno obravnavo pritožbe, če je potrebno - s sodelovanjem državljana, ki je poslal pritožbo;

2) zahteva dokumente in materiale, potrebne za obravnavo pritožbe, od drugih državnih organov, organov lokalne samouprave in drugih uradnikov, razen sodišč, preiskovalnih organov in organov za predhodno preiskavo;

3) sprejema ukrepe za ponovno vzpostavitev ali zaščito kršenih pravic, svoboščin in zakonitih interesov državljan;

4) pisno odgovori o utemeljenosti vprašanj, postavljenih v pritožbi;

5) obvesti državljana o pošiljanju njegove pritožbe v obravnavo drugemu državnemu organu, organu lokalne samouprave ali drugemu uradniku v skladu z njihovo pristojnostjo.

Državni organ, organ lokalne samouprave ali funkcionar na zahtevo, poslano po predpisanem postopku vladna agencija, lokalni vladni organ ali uradnik, ki obravnava pritožbo, mora v 15 dneh predložiti dokumente in gradiva, potrebna za obravnavo pritožbe, razen dokumentov in gradiv, ki vsebujejo podatke, ki predstavljajo državno ali drugo skrivnost, varovano z zveznim zakonom, in za ki posebno naročilo zagotavljanje.

Na podlagi zgoraj navedenega, ki ga vodi Zvezni zakon"O postopku obravnave pritožb državljanov Ruske federacije"

SPRAŠUJEM:

1. Utemeljite pritožbo.

2. Izvedite inšpekcijski pregled dejavnosti letalske družbe OJSC AK Transaero, ki se nahaja na naslovu: Moskovska regija, okrožje Domodedovo, letališče Domodedovo, OJSC AK Transaero, in privedite storilce pred sodišče v skladu z veljavno zakonodajo Ruske federacije.

Uporaba:

1. Kopiraj trgovsko dejanje o okvari prtljage;

2. Kopije letalskih kart;

3. Kopije plačilnih dokumentov;

4. Kopije pogodbe o organizaciji turističnih storitev;