Hude telesne nesreče. Povzročitev škode zdravju v prometni nesreči


V večini primerov je glavno vprašanje, ki zanima udeležence v nesreči, kaj je povzročila prometna nesreča. Ne smemo pa pozabiti, da se zaradi trka poslabša ne le finančno, ampak tudi čustveno stanje prizadetih. neprimerno vedenje povzročitelj trka. Če ni težav z izračunom materialne škode, neodvisni pregled pomaga določiti višino škode in višino odškodnine, postopek za izračun globine moralnih čustev je manj raziskan in zato zahteva podrobnosti.

Članek vsebuje podrobne informacije o tem, kaj pomeni pojem moralne škode, kako se razlikuje od premoženjske škode in kako se izračuna njena višina. Poleg tega boste lahko izvedeli, kakšne telesne poškodbe lahko nastanejo med nesrečo.

Pozor! V skladu z zakonom, zlasti z ustavo Ruske federacije, ima vsak državljan, ki je utrpel škodo zaradi nezakonitih dejanj druge osebe, možnost, da svoje pravice brani na sodišču z vložitvijo tožbe.

Pojem in značilnosti moralne škode, pravne značilnosti

S pravnega vidika moralna škoda pomeni povzročitev psihične in delno telesne škode, ki povzroči znatno kršitev čustvenega stanja oškodovanca, povzroči pa tudi razvoj depresije in stresa.

Na primer, ženin, ki je tik pred poroko udeležen v prometni nesreči, lahko poleg fizične poškodbe utrpi tudi psihično, saj lahko praske in odrgnine na obrazu ter zlomljena noga močno zasenčijo praznično dogajanje. dogodek. V tem primeru ima oškodovanec pravico uveljavljati odškodninski zahtevek ne le za telesno škodo, katere teža je določena v skladu z zdravstvenimi merili, ampak tudi za moralno škodo. Navsezadnje lahko razumevanje, da je nemogoče spremeniti situacijo in da se prihod dolgo pričakovanega trenutka ne bo zgodil v bližnji prihodnosti, prinese hudo duševno trpljenje.

Značilnosti postopka za uveljavljanje moralne škode in hude telesne poškodbe

Če so posledice nesreče omejene na zlom noge in lažjo poškodbo obraza, lahko takšno poškodbo označimo kot zmerno, hujše poškodbe pa kot hudo telesno poškodbo. Na primer, če je oseba utrpela nepopravljive telesne poškodbe, ki jih ni mogoče obnoviti, lahko od krivca zahteva odškodnino za materialno škodo v nesreči in resno okvaro zdravja ter kritje moralne škode.

Najpogosteje poškodovanci v trčenju ali njihovi svojci zahtevajo odškodnino za duševne bolečine v naslednjih okoliščinah:

  • med nesrečo ali takoj po njeni zgoditvi je udeleženec umrl;
  • Zaradi trčenja je ena od strank utrpela hude telesne poškodbe, zaradi česar je bila v celoti ali delno izgubljena delovna sposobnost. Razumevanje dejstva izgube sposobnosti za delo in s tem samostojnega preživljanja lahko povzroči ne le začasno motnjo, ampak tudi precej dolgotrajno depresijo;
  • posledične poškodbe vključujejo izgubo organa, opazno med vizualnim stikom, in znatno poškodbo obraza. Tako prisotnost opeklin ali globokih brazgotin na obrazu praviloma izzove razvoj kompleksov in v posebej hudih primerih vodi do socialne fobije;
  • poškodbe, ki so nastale kot posledica incidenta, povzročajo hude bolečine (poškodbe hrbtenice);
  • v primeru kršitve psihološkega stanja osebe, razvoj duševne bolezni.

Po statističnih podatkih je v 50% primerov krivec nesreče s poškodbami oseba, ki je vinjena. Vendar to dejstvo storilca ne razbremeni odgovornosti. Poleg tega je pod vplivom alkohola ali mamil oteževalna okoliščina, ki se upošteva pri izreku kazni.

Višina škode se določi po presoji sodišča, vsak primer se obravnava posebej. Kljub temu še vedno obstajajo številna merila, na katera se sodniki opirajo, preden ugodijo zahtevkom.

Ti vključujejo:

  1. globina doživetja in čustveni nemir. Večja kot je bila škoda zaradi trka, več je utrpela oseba;
  2. izgubljen dobiček. Če poškodbe onemogočajo pravilno opravljanje službenih nalog, poškodovanec izgubi možnost prejemanja plače v enaki višini kot prej. Ta okoliščina je pomembna pri določanju zneska plačila;
  3. znesek telesne poškodbe, pa tudi znesek stroškov, nastalih pri obnovitvi zdravja in rehabilitacijskem tečaju.

Duševno trpljenje zaradi posledic prometne nesreče vodi v razvoj patološka stanja, zato je možnost odškodninskega zahtevka povsem upravičena in pravična. Krivec trčenja je dolžan kriti stroške, povezane ne le z materialno škodo, ampak tudi s psihološko.

Da pa bi dosegli nadomestilo za moralna čustva, je treba iti skozi dolgo in precej težavno pot. Kot kaže sodna praksa, sodišča niso vedno pripravljena ugoditi tovrstnim zahtevkom, zlasti če so telesne pomanjkljivosti blage ali zmerne, zato je bolje uporabiti storitve izkušenega odvetnika. vam bo pomagal pravilno sestaviti tožbeni zahtevek in razviti najučinkovitejšo strategijo za vodenje primera.

Pomembno! Vse račune in čeke, ki kažejo na poneverbo, je treba hraniti za kasnejšo predložitev sodišču med obravnavo primera. Več dokazov kot je predloženih, večja je verjetnost, da bo denar v celoti vrnjen.

Razlika med moralno škodo v nesreči in materialno škodo

Obstaja mnenje, da je treba pod moralno škodo razumeti histerična stanja, ki se razvijejo kot posledica nesreče, pa tudi kratkotrajne čustvene izkušnje, ki jih oseba doživi med trčenjem in takoj po njem. Vendar to ne drži povsem.

Pozor! Moralna škoda je dolgotrajnejša in izrazitejša duševna motnja (depresija, živčni zlom), ki nastane kot posledica fizičnega vpliva.

Ljudje so praviloma zaskrbljeni zaradi materialnih vprašanj, povezanih z okvaro vozila in njegovim nadaljnjim popravilom. Hkrati le malokdo razmišlja o svojem psihičnem stanju, ne da bi upoštevali dejstvo, da je v večini primerov vzrok za razvoj resnih bolezni, kot je rak. diabetes mellitus psoriaza ni nič drugega kot disfunkcija živčnega sistema.

Pomembno! Ko se obrnete na sodišče, se ne smete omejiti na zahtevanje samo materialne škode; upoštevati je treba tudi moralne občutke, ki so nastali zaradi incidenta, saj lahko njihove posledice povzročijo večjo škodo, ki jo v nekaterih primerih ni mogoče popolnoma izterjati. .

Ne pozabite, da zahtevati odškodnino za duševno trpljenje ni muha poškodovanega udeleženca v nesreči, ampak nuja, saj bo slednji morda moral opraviti rehabilitacijski tečaj ali zagotoviti strokovno pomoč psihologa ali nevrologa.

Treba je opozoriti, da obstajajo situacije pri prijavi moralna škoda ne spremlja nobena druga vrsta škode. Na primer, če je povzročitelj nesreče po tem, ko se je zgodila, uporabil metode psihičnega pritiska na žrtev, s čimer je želel slednjo prisiliti v molk in ne kontaktiranje organov pregona, kar je povzročilo razvoj hudega čustvenega stresa oz. nevroze pri poškodovani osebi, se lahko varno obrnete na sodišče in zahtevate povračilo sredstev, porabljenih za obnovo psihičnega zdravja.

Razvrstitev telesne poškodbe po resnosti

Po medicinskih merilih se glede na resnost razlikujejo naslednje vrste zdravstvenih poškodb:

  • pljuča;
  • povprečje;
  • težka.

Stopnja resnosti se določi v skladu s posebej razvitimi merili. Ti vključujejo:

  1. ali je oseba po nesreči zmožna za delo;
  2. znesek denarja in čas, porabljen za obnovo;
  3. prisotnost drugih posledic, ki vplivajo na življenjski standard žrtve po nesreči.

Lahka poškodba

Škoda se šteje za manjšo, če:

  1. stopnja invalidnosti je nepomembna;
  2. okrevanje je bilo hitro in neboleče.

V takšnih okoliščinah je zaradi pomanjkanja stroškov zdravljenja težko dobiti odškodnino za duševno trpljenje, a vseeno poskusite.

Srednje hude poškodbe

  1. povzroča izgubo slušne, vidne in govorne funkcije;
  2. notranji organi;
  3. plod, ki je povzročil prekinitev nosečnosti;
  4. osebe, ki jih ni mogoče obnoviti;
  5. povzročajo dolgotrajno invalidnost.

Povzročitev hude telesne poškodbe

Resne zdravstvene težave spremljajo:

  1. prisotnost nevarnosti za življenje;
  2. poškodbe blage in zmerne resnosti v kompleksu;
  3. izguba sposobnosti za delo (popolna);
  4. nastanek nepopravljivih posledic.

Za hude poškodbe zdravja v nesreči, pa tudi za zmerne, v nekaterih primerih celo manjše, se krivec sooči s kazensko odgovornostjo.

Pri določanju kazni sodišče upošteva naslednje 4 dejavnike:

  1. oblika krivde, naklepa ali malomarnosti;
  2. obseg škode, tako fizične kot moralne;
  3. prisotnost oteževalnih in olajševalnih okoliščin. Tako Kazenski zakonik navzočnost povzročitelja nesreče pod vplivom alkohola ali mamil uvršča med oteževalne okoliščine, katerih prisotnost je podlaga za izrek strožje kazni;
  4. obnašanje krivca po kaznivem dejanju. Če ta oškodovancu pomaga in škodo nadomesti s plačilom zdravljenja ali drugih storitev v zvezi z dogodkom, sodišče te okoliščine upošteva in praviloma izreče milejšo kazen.

Ali je mogoče mirno rešiti vprašanje odškodnine?

Vprašanja v zvezi z denarjem, potrebnim za izvedbo obnovitvenih popravil in kritjem stroškov, povezanih s čustvenim nemirom, je mogoče rešiti z mirnimi pogajanji. V tem primeru je treba rezultate dogovorov evidentirati s sestavo ustreznega potrdila ali pogodbe.

Pomembno! Če so bili v nesreči poškodovani ljudje, je to lahko udeleženec incidenta ali tretje osebe (pešci), le vprašanja v zvezi z denarnimi plačili je mogoče rešiti mirno. Če gre za kaznivo dejanje, je krivec odgovoren v skladu s kazenskim zakonom.

Kako določiti višino zahtevkov za moralno škodo

Koliko denarja se lahko zahteva od povzročitelja zaradi nesreče? Kako določiti globino doživetja?

Težava pri izračunu obsega izkušenj je v pomanjkanju pisnih dokazov. Če na zahtevo materialna škoda, glavno dokazno sredstvo je poročilo neodvisnega strokovnjaka, ni jasne formule ali posebnega pregleda. Žrtev znesek določi po lastni presoji. Poleg tega se lahko v podobnih situacijah znesek zahtevkov bistveno razlikuje, to je posledica dejstva, da vsaka oseba drugače zaznava zunanje vplive in ima vsaka oseba svoje značilnosti živčnega sistema.

Pomembno! Ne smete namerno pretiravati z zneskom, saj lahko sodišče sprejme nezadovoljivo odločitev, kar pomeni popolno zavrnitev izpolnitve zahtevkov.

Kot dokaz se lahko uporabi naslednje:

  • , rezultati pregleda;
  • izjave prič;
  • avdio in video gradiva.

Da bi dosegli želeni rezultat, je bolje uporabiti pomoč prometnega odvetnika. To bo prihranilo čas in trud ter povečalo možnosti, da se težava reši v vašo korist. Vlogo je treba vložiti pri sodišču v enem letu po dogodku, če do njega pride dobri razlogi, kot je na primer zdravljenje ali rehabilitacija, se lahko to obdobje podaljša.

Video o odškodnini za moralno škodo za zdravje po nesreči

Svojci žrtev prometnih nesreč vedno zahtevajo najstrožje kazni za odgovorne. Želijo, da bi voznik, po čigar krivdi je v nesreči povzročila hudo škodo zdravju, predvsem z usodna, je bil obsojen na dosmrtno kazen ali celo usmrčen. Ruska zakonodaja v najbolj skrajnih primerih dovoljuje kazni smrtna kazen. V to kategorijo obsojenih ne sodijo povzročitelji in povzročitelji prometnih nesreč.

Razvrstitev zdravstvenih okvar v prometnih nesrečah

Vsaka škoda za zdravje, ki jo ena oseba povzroči drugi, je razdeljena na dve vrsti:

  1. Namerno. V tem primeru oseba namerno povzroča poškodbe, poškodbe, pretepe in ustvarja pogoje, v katerih bo žrtev poškodovana ali umrla.
  2. Nenamerno. V tem primeru lahko povzročitelj nevede, zaradi samoobrambe, v nesreči povzroči poškodbo, telesno poškodbo ali smrt.

Do nenamerne škode zdravju pride:

  1. enostavno. Situacija, v kateri je žrtev dobila odrgnine, modrice ali rahel živčni šok. Mogoče je povsem obupal zdravstvena oskrba ali pa mu je dal piti baldrijan (kot primer).
  2. Zmerna teža. Ta vrsta škode je najbolj "spolzka" in nestabilna. Poškodbe po nesreči veljajo za srednje hude, zelo pogosto pa se lahko po več letih po nesreči pojavijo resne posledice poškodb. V tem primeru ima žrtev ali njeni sorodniki pravico ponovno tožiti in zahtevati priznanje ne zmerne, ampak resne škode za zdravje. Stroški zdravljenja bodo plačani povzročitelj prometne nesreče, na podlagi sodne odločbe. Sodišče pa se opira na neizpodbitne dokaze sodnih izvedencev, ki bodo pisno potrdili, da zdravstvene težave, smrt, po za dolgo časa je prišlo prav zaradi nesreče. Sodišče lahko zadevo obravnava tudi kot kazensko in izreče zaporno kazen.
  3. Resna škoda. Ta kategorija vključuje poškodbe, ki povzročijo izgubo življenja; izguba vida ali sluha; iznakaženost obraza; poškodbe in odstranitev organov (vključno z notranjimi); spontani splav, prekinitev nosečnosti v kateri koli fazi; duševne motnje; izguba zmožnosti za delo, vključno s poklicno invalidnostjo najmanj 30%; smrt potnika, pešca, drugega voznika, udeleženca prometa.

Če za enostavno in dokazano povprečna škoda zdravje naj upravna kazen, potem za hudo telesno poškodbo - samo kaznivo, tudi za povzročitev hude telesne poškodbe iz malomarnosti v nesreči.

To pomeni, da je voznik kriv za nesrečo, v kateri se nekdo zelo hudo poškoduje ali umre, postane invalid, izgubi okončino ali notranji organi, je vpleten v kazensko zadevo. In sploh ni nujno, da je pijan.

Če so vam na urah vožnje rekli, da morate voziti po pravilih, potem bo po zakonu kaznovan samo tisti, ki je povzročil nesrečo, lahko pozabite na ta stavek. IN Ruska federacija tega ni. Delno odgovornost in kazen za nesrečo s hudimi telesnimi poškodbami ali smrtjo vedno nosi voznik, v čigar avtomobilu je sopotnik umrl, postal invalid ali dobil druge hude poškodbe. V Ruski federaciji za voznike vozil ni domneve nedolžnosti. Zato sodniki skrbno pretehtajo vsak primer in poskušajo izreči čim bolj pravično kazen.

Na primer:

  1. V križišču sta trčila BMW in Audi.
  2. Obe osebni vozili sta poškodovani.
  3. Sopotnik BMW je mesec dni pozneje umrl zaradi poškodb.
  4. Sodišče je oba voznika na podlagi zaključka sodnomedicinske preiskave spoznalo za kriva.
  5. Glavna krivda je padla na voznika audija, a BMW ni upočasnil zahtevanega časa.

V katerikoli sporne situacije, ko je težko ugotoviti, kateri avto je kriv, je za “hujše” odgovoren voznik vozila, v katerem je potnik umrl ali se poškodoval. Zakon v Rusiji ni idealen, zato sodišče obravnava vsak incident posebej. Upošteva se čisto vse – vse do namena potovanja in lastnosti obtoženega voznika.

Pijan voznik je oseba, ki je uživala alkohol. Pravni izraz "v stanju vinjenosti" ne vključuje le ljudi, ki so bili pijani, ampak tudi tiste, ki uživajo droge, psihotropne snovi in ​​opojne snovi. Vsi ti ljudje, ki so uporabljali taka sredstva in gospodarili na ta način vozilo zagrožena kazen do 9 let zapora. Ne dobijo pogojne kazni. Poleg tega je oseba prikrajšana vozniško dovoljenje za obdobje od 1,5 do 3 let in se mu izreče denarna kazen od 30 do 50 tisoč rubljev.

V drugih primerih, ko je bil voznik trezen, se mu lahko izreče pogojna kazen 1,5 leta z odvzemom pravice do vožnje za obdobje 1,5 leta.

Obsojenci so lahko razrešeni s funkcije, če so bili premoženjsko odgovorni. Prav tako dolga leta ne bodo mogli opravljati poklica voznikov (koliko časa bo odločilo sodišče). Obstajajo primeri, ko te nimajo pravice odpustiti. Posvetujte se s tožilcem ali odvetnikom, ki je obravnaval vaš primer.

Običajno jih odstranijo s položaja, ko je oseba delala v upravi ali v šolstvu.

Sodišče skuša biti izjemno objektivno in primer obravnava brez opredeljevanja. Zato goreča želja oškodovanca, da bi storilca zaprl za več let, ni podlaga za sodno odločitev.

Če preberete 264. člen Kazenskega zakonika Ruske federacije in se je po sodni obravnavi izkazalo, da kazen za žrtev ni tako dolga, to pomeni, da so bili zbrani podatki in dokazi, ki omilijo kazen.

Odškodnina za škodo

V primeru prometne nesreče s hudimi telesnimi poškodbami morate vedeti, kaj vozniku grozi finančno poleg kazni zapora:

  1. Obnova poškodovanega transporta, tovora, finančne in gospodarske škode (po OSAGO zavarovalnica oškodovancu povrne odškodnino za zavarovalni dogodek, vendar ne več kot 500 tisoč rubljev).
  2. Odškodnina za moralno škodo. Meri se s stopnjo psihičnega stanja bližnjih sorodnikov in posledicami smrti ali hude poškodbe žrtve. Žrtve lahko zahtevajo več milijonov rubljev. A da bi bil njihov zahtevek upravičen, bi bilo pametneje, da povzročitelj odškodnino zahteva prek sodišča. Moški je na primer zbil 75-letnega dedka, ki je ponoči prečkal ulico v na napačnem mestu. Svojci žrtve zahtevajo 3 milijone rubljev. za moralno škodo. Zahtevo utemeljujejo s tem, da so imeli pokojnika zelo radi in je njegova izguba nenadomestljiva. Tolikšne vsote krivec ni sposoben plačati, tudi če proda svoj dom. Zahteval je, da oškodovanci od njega po sodni poti izterjajo odškodnino za moralno škodo. Med sojenje, so bile razjasnjene okoliščine, da je starejši moški ponoči sam taval po cestah, ker so ga svojci nagnali iz hiše. Poleg tega je starec trpel za Alzheimerjevo boleznijo. Na podlagi vseh podatkov je sodišče odločilo, da se za moralno škodo plača znesek, ki pokriva stroške pogrebnih storitev, obletnice in nagrobnika - skupaj 300 tisoč rubljev. Sam krivec je prejel pogojno kazen 1,5 leta.
  3. Plačilo vseh stroškov zdravljenja in rehabilitacije žrtve. Če oseba preživi, ​​vendar je v kritičnem stanju, potem bo krivec nadomestil stroške zdravil, bolnišnice, zdravstvenega kompleksa, invalidskega vozička itd. Vendar le, če obstajajo dokazila (čeki, potrdila), napotnice, recepti , sodnomedicinska poročila lečeči zdravniki, da je bolezen posledica nesreče.

Sporazum o predsodni poravnavi zelo poenostavi sojenje. Če sta se stranki med seboj dogovorili za nadomestilo moralne ali druge škode, mora biti dejstvo prenosa denarja zabeleženo v notarsko overjenem dokumentu.

To je pomembno za obdolženca – kaj pa, če sorodniki žrtve pravijo, da niso dobili ničesar. Zelo težko bo dokazati nasprotno.

IN Ruska sodišča v primerih prometnih nesreč z 264. čl. 73 Kazenskega zakonika Ruske federacije " Pogojna kazen" Zelo pogosto so vozniki, ki povzročijo nesrečo, nenamerno obsojeni na pogojno kazen. Sodna praksače je v nesreči povzročena huda škoda zdravju, razmisli tudi o posledicah svoje odločitve – kaj se bo zgodilo s krivcem v prihodnje, če bo kaznovan z nezasluženo najvišjo kaznijo.

Na to odločitev vpliva več dejavnikov:

  1. Starost obtoženca. V Ruski federaciji ni zakona, ki bi starejšim ljudem prepovedoval vožnjo. Če je obdolženec star 70 let, bo to najverjetneje eden od razlogov za pogojno kazen.
  2. Socialne značilnosti. Kdo je voznik, kako se obnaša v družbi, kako ga spoštujejo drugi - še en plus k omilitveni sodni odločitvi.
  3. Kraj dela, položaj. Tukaj je zajeto vse. Na primer, če oseba dela kot voznik, potem nosi dvojno odgovornost za tiste, ki jih vozi.
  4. Značilnosti z delovnega mesta.
  5. Nagrade, zlasti zvezne, spričevala, spodbude.
  6. Peticije z mesta dela, sindikata, družbenih dejavnosti.
  7. Prošnja žrtve. To se običajno zgodi, ko je za incident kriva žrtev ali sta stranki rešili spor s spravo ali pa sta storilec in žrtev zelo tesna sorodnika.
  8. Predkazenska rešitev vprašanja in odsotnost zahtevkov s strani oškodovanca.

Sodišče bo primerjalo vsa dejstva, ki blažijo ali otežujejo položaj storilca. Upoštevalo bo, da sta stranki zadevo rešili mirno izvensodno. Toda kazen, če je oseba umrla, bo ustrezala dejstvu kaznivega dejanja ob upoštevanju zunanjih vplivov.

Sodnik odloča o vprašanju odškodnine zelo strogo. Včasih ljudje celo želijo izkoristiti lastno žalost.

Katere vrste škode se povrne vozniku, ki je kriv?

Kazenski zakonik določa več vrst odškodnin za škodo, ki jo povzroči storilec žrtvam:

  1. Premoženjska škoda – stroški razbitega avtomobila, poškodovanega dragocenega tovora in predmetov ter finančna izguba družine zaradi poškodbe ali smrti.
  2. Poškodba zdravja – stroške zdravljenja in rehabilitacije povrne/plača povzročitelj v obsegu, ki je potreben. A to ne pomeni, da lahko oškodovanec to izkoristi in poceni zdravljenje nadomesti z dragim brez zdravniškega recepta in potrditve sodnega izvedenca. Se pravi, da obsojenec krije stroške zdravljenja v razumnih mejah.
  3. Moralna škoda - njeno stopnjo običajno ugotavljajo forenzični psihologi in sodni izvedenci. Z vsakim od oškodovancev se opravijo preizkusi. Nato napišejo sklep v sodišču razumljivi obliki.

Nemogoče je neskončno plačevati za svoje grehe. Zato pojma "nadomestilo za škodo" in "izsiljevanje" ni treba mešati. Če želi oškodovanec, ki ga zastopa obtoženec, z denarjem kupiti blagajno brez dna, ima krivec pravico vložiti nasprotno tožbo.

Torej resno škodo zdravju sodišče obravnava kot del kazenske zadeve. Glavni člen za situacije s prometnimi nesrečami čl. 264 Kazenskega zakonika Ruske federacije. Vozniku, ki zagreši nesrečo s tragičnim, usodnim izidom, ne le odvzamejo vozniško dovoljenje, plačajo kazen, ampak ga tudi izdajo zaporna kazen, za obdobje od 6 mesecev do 5 let. Izraz je lahko pogojen.

V stanju vinjenosti (alkoholne ali druge) nosi človek dvojno odgovornost. Zato je kazen precej strožja, vendar je treba razkriti stopnjo opitosti.

Zaporna kazen doseže 9 let, vozniško dovoljenje se odvzame za več let, naloži se globa v višini približno 50 tisoč rubljev.

Nadomestilo za škodo v predkazenskem postopku mora formalizirati notar, tako da imata obe stranki jamstva za prenos in prejem denarja. Če žrtve zahtevajo previsoko odškodnino za moralno škodo, prepustite rešitev vprašanja sodniku. Brez posebnih forenzičnih psiholoških, zdravniški pregled nihče ne bo mogel oceniti stopnje ustreznosti zahtev svojcev.

IN Ruska zakonodaja V kakršni koli situaciji, ki je preiskavi nerazumljiva, je pravno kriv voznik avtomobila, v katerem je umrl ali je bil sopotnik poškodovan. Zato morate biti na cestah izjemno previdni - videti ne le pot vašega gibanja, temveč tudi vse manevre, ki jih izvajajo drugi udeleženci v prometu.

Voznikov malomaren odnos do prometnih pravil na cesti lahko povzroči zelo žalostne posledice tako zanj kot za druge udeležence nesreče. Praviloma v takih situacijah trpijo nedolžni ljudje, dobijo različne poškodbe, po katerih ostanejo trajni invalidi. Hkrati je največ, na kar lahko računajo oškodovanci denarno nadomestilo izgubljeno zdravje, ki nikoli več ne bo isto.

Kršenje pravil

Neupoštevanje pravil vožnje avtomobila na cesti se lahko konča precej katastrofalno za samega voznika. Najprej lahko prejme kazen za nesrečo, v kateri so bili poškodovani ali poškodovani ljudje, kar ima za posledico nastanek takih neprijetne posledice, kot je kazenska evidenca. Poleg tega, če je oseba v nesreči utrpela resno škodo za zdravje, potem ima slednji pravico zahtevati od krivca gotovinsko plačilo za povzročeno fizično in moralno trpljenje. Višina tega zneska pa bo odvisna od odločitve sodišča.

Zato morajo biti ljudje, ki vozijo avtomobil, na cestah izjemno previdni, saj lahko povsem naključno trčenje s pešcem povzroči nepopravljive posledice.

člen

Kazenski zakonik vsebuje kazen za prometna nesreča, v katerem so bili ljudje huje poškodovani. 264. člen razkriva sankcije za hude telesne poškodbe v nesreči v prvem in drugem delu. Poleg tega v prvem primeru kaznivo dejanje stori oseba iz malomarnosti v popolnoma treznem stanju, v drugem pa v pijanost, ki ga mora evidentirati specialist v zdravstveni ustanovi.

Sankcija

Kazen po prvem delu tega člena Kazenskega zakonika Ruske federacije je lahko v obliki:

  • omejitev svobode do 3 let;
  • izolacija od družbe do dve leti;
  • aretacija do šest mesecev;
  • prisilno delo do dveh let.

Poleg tega obstaja tudi stranska kazen v obliki odvzema vozniškega dovoljenja, največji rok ki je lahko tri leta.

Drugi del 264. člena zakonika je predviden za osebe, ki so kršile zakon iz lastne malomarnosti in v pijanem stanju. Tu se lahko glavna kazen izreče v obliki:

  • prisilno delo do 3 let;
  • izolacija od družbe do 4 leta.

Dodatna kazen bo odvzem vozniških pravic do treh let.

Poleg tega mora povzročitelj nesreče huje poškodovani osebi izplačati odškodnino, katere višina se določi le na podlagi sodne odločbe, čeprav lahko žrtev sama izjavi svojo terjatve obdolžencu v kazenskem postopku.

Opredelitev škode

Praviloma lahko le zdravnik postavi natančno diagnozo in pomaga ponesrečencu v prometni nesreči ter s tem ugotovi obseg škode v v tem primeruškodo lahko naredi le specialist, vendar šele po potrebnih raziskavah. V tem primeru je treba opraviti sodnomedicinski pregled, ki bo pokazal stopnjo poškodbe človeškega telesa.

Življenjska nevarnost, ki jo spremlja izguba katerega koli organa ali njegovih glavnih funkcij, s trajno izgubo zmogljivosti - to je resna poškodba zdravja, merila za ugotavljanje katere v nesreči so naslednja:

  • prisotnost življenjsko nevarnega stanja človeškega telesa: zlomi lobanje, hrbtenice, vratu, prsnega koša in spodnjega dela hrbta, rupture različnih notranjih organov;
  • škodo zdravju zaradi motenj vitalnih funkcij, ki jih telo ne more nadomestiti samo, kar vodi do smrtni izid: koma, šok, velika izguba krvi, akutno srčno popuščanje.

Če bo zdravnik po preiskavi ugotovil, da je poškodovanec v nesreči hud, potem bo povzročitelj odgovarjal po zakonu. Oseba, ki je utrpela hudo telesno poškodbo v nesreči, lahko vloži odškodninski zahtevek v denarni znesek moralno in etično trpljenje.

Vložitev zahtevka

Za vsako nesrečo, v kateri so umrle ali na različne načine poškodovane osebe, je značilno, da je ne glede na to, ali je krivda voznika dokazana ali ne, ta kot oseba, ki je nadzorovala vir največje nevarnosti za druge, dolžan odškodnino žrtvi. Nesreča, ki vključuje resno škodo zdravju, je določena s številnimi znaki, katerih prisotnost bi morala sprožiti kazensko preiskavo. V njegovem okviru bo oškodovanec lahko vložil zahtevek za izterjavo od obdolženca gotovina v odškodnino za njegovo moralno in duševno trpljenje. Poleg tega ti zahtevki ne veljajo, zato jih bo lahko poškodovanec kadarkoli uveljavil pri povzročitelju nesreče. primeren čas pa tudi po nekaj letih, če sodna obravnava to vprašanje ne bo rešeno, kar se v praksi praviloma ne dogaja.

Civilna zakonodaja Ruske federacije določa vse primere odškodnine drugi osebi za moralno škodo, ki ji jo povzroči vir, ki predstavlja največjo nevarnost. To je avto, kot tudi vsako drugo vozilo.

Znižani znesek plačila

Če se dokaže, da za nesrečo ni bil kriv voznik, je treba skladno s tem znižati znesek odškodnine za povzročeno škodo. Vendar pa mora državljan za dokazovanje svoje nedolžnosti zelo dobro argumentirati vse, kar se je zgodilo, in najbolje je, da poišče pomoč pri izkušenem zagovorniku, ki se ukvarja s primeri prometnih nesreč.

Povzročitev škode za življenje in zdravje druge osebe vedno oceni sodišče ob upoštevanju vseh okoliščin dogodka, kljub temu pa je znesek zahtevka vedno precenjen, nedolžni voznik lahko plača ta dolg tudi za ostalo svojega življenja in ga ne odplačati. Zato morate to zadevo vzeti zelo resno in razmisliti o celotni obrambni strategiji.

Sprava z žrtvijo

V primeru, da se je oseba oškodovanki oddolžila in ji povrnila vso povzročeno škodo, se kazenska zadeva zaradi nesreče z hude posledice se lahko zaključi v skladu s členom 25. Preiskava na tej podlagi se zaključi samo v primeru, ko to želita obe strani.

Včasih se povzročitelj ne pobota z žrtvijo, da bi zagovarjal svoj primer na sodišču, ampak namesto oprostitve prejme obsodilno sodbo in kazen s plačilom odškodnine za povzročitev hude telesne poškodbe v nesreči. Zato mora oseba, ki je zagrešila prometno nesrečo, kjer so bili poškodovani in poškodovani ljudje, v preiskavi in ​​na sodišču, če je temu res tako, skrbno dokazati svojo nedolžnost.

Če se je nesreča zgodila po krivdi voznika in vsi dokazi kažejo na to, potem je bolje, da se takoj pogajate z drugo stranjo in poskusite najti kompromis v začetni fazi preiskave, da se izognete kazenski evidenci in vse s tem povezane posledice.

Popravni dom

Po nesreči, v kateri je bila oseba hudo poškodovana, kazenski zakonik Ruske federacije v primeru nesreče s takšnimi posledicami določa kazen za povzročitelja v obliki izolacije od družbe za določeno obdobje z odvzemom pravice do vožnje prevoza. V tem primeru lahko sodišče za to dejanje predpiše, najpogosteje pa gre za izbiro prave kazni s premestitvijo obsojenca v kolonijo-naselitev, kamor mora slednji priti sam.

Na takšnih mestih praviloma prestajajo kazen nesrečni vozniki in osebe, ki so storile naklepna kazniva dejanja manjše in zmerne teže. Če ima državljan odlično vedenje, nobenih kršitev režima in povečano učinkovitost, potem vedno obstaja možnost, da bo predčasno izpuščen, ne da bi čakal na konec datum zapadlosti zaključki.

V naselju je režim blažji, če pa pridejo pripombe, se lahko obsojenec s sklepom sodišča premesti v splošni režim prestajanja kazni.

pogojni izpust

Oseba, ki je bila obsojena zaradi nesreče s hudimi posledicami, lahko vedno poskuša predčasno odpustiti, če ima pozitivne lastnosti vodstva kolonije in dobro dela, vendar so tudi tu ovire.

Trenutno je predčasno izpustitev obsojenih po 264. členu oteženo zaradi dejstva, da so sodišča začela upoštevati mnenje oškodovanca, ki ne želi vedno, da bi bil storilec izpuščen iz zapora, ne da bi prestal celotno kazen, tudi če je plačal vso odškodnino. Obstajajo tudi primeri, ko zaposleni v kazenskem sistemu sami ne želijo predčasno izpustiti osebe, ki vestno opravlja svoje delo in izboljšuje svoje kazalnike uspešnosti. Zato se mora obsojenec obrniti na dobrega odvetnika, ki bi mu lahko pomagal priti domov predčasno.

Prisilno plačilo

Zaradi povzročitve hude telesne poškodbe Prometna nesreča vozniku moraš odgovarjati po zakonu in plačati oškodovancu denar za odškodnino za povzročeno trpljenje. A vsi odgovorni za nesreče ne storijo vedno brez posredovanja. sodni izvršitelji. Zato morajo slednji zaseči račune in premoženje dolžnikov, če seveda obstajajo. V primeru, ko oseba prestaja kazen v izolaciji od družbe, torej sklepov o izvršbi pridejo v kolonijo in temu primerno se povzročitelju od plače odtegne denar za poplačilo terjatve. Če je obsojenec na prostosti in nima službe ali drugega premoženja, potem izplačil ne bo, dokler ne najde vira dohodka. Tu se zastaranje ne upošteva.

Sodna praksa

V praksi jih je dovolj veliko število primeri prometne nesreče, ki jih zagrešijo pijani vozniki, vsi pa se končajo dokaj katastrofalno za ostale udeležence. Tukaj je eden od primerov.

Občan, ki je spil manjšo količino alkohola, je sedel za volan svojega avtomobila in prijatelja odpeljal domov. Na poti je pijan voznik izgubil nadzor in trčil v steber, pri čemer je sopotnik dobil hude poškodbe glave in nog ter ostal trajno onemogočen in se začel premikati na stolu. Voznik je dobil roke in se rešil z manjšim strahom. Njegov prijatelj je imel veliko manj sreče, zdravniki niso dajali nobenih napovedi, ali bo lahko shodil. Uvedena je bila preiskava po 2. delu 264. člena Kazenskega zakonika. Povzročitelj nesreče se z nekdanjim prijateljem ni uspel dogovoriti, saj z njim ni hotel komunicirati, saj je menil, da je pijan voznik za volanom že zločinec, ki namerno stori prekršek in mora zanj odgovarjati po zakonu. .

S sodbo sodišča je bil občan spoznan za krivega nesreče s hudimi posledicami in prejel kazen 3 let zapora od družbe, za isto obdobje pa so mu bile tudi odvzete pravice. Znesek odškodnine v tem primeru je bil 500 tisoč rubljev. Terjatev je bila poplačana takoj. Voznik je zavrnil pritožbo, ker je razumel, da je kriv za prijatelja, ki je zaradi njegove malomarnosti postal invalid.