Shembull i kërkesës për shtyrjen e një çështjeje civile. Kërkesa për shtyrjen e seancës

Kujdes! Ky artikull nuk është një udhëzues për veprim, por vetëm përmbledh situatën aktuale në Gjykatat ruse praktikë. Nga ana jonë, i kujtojmë lexuesit nevojën e respektimit të ligjit, shmangies së abuzimit me ligjin, si dhe respektimin e gjykatës dhe pjesëmarrësve të tjerë në proces.

TË MOS PARAQET NË PROCEDUR:
1) Të mos paraqitet dhe të mos raportojë asgjë në gjykatë
Metoda është shumë e rrezikshme dhe "suksesi" i saj varet nëse ju, si palë në çështje, jeni njoftuar siç duhet për takimin e ardhshëm. Nëse nuk ka prova të tilla në shkresat e lëndës, atëherë me shumë mundësi seanca do të shtyhet. Nëse jeni njoftuar, por thjesht nuk jeni paraqitur, atëherë ekziston një probabilitet i lartë që vendimi të merret pa ju, dhe kundërshtari procedural sigurisht që do të përfitojë nga situata për të bindur gjyqtarin se ka të drejtë në mungesë të kundërshtimet tuaja.
Për informacionin tuaj: mënyra për të mos shkuar në zyrën postare dhe për të mos marrë asgjë (dhe me sa duket të mos njoftoheni) është diskredituar prej kohësh - nëse dini për procesin, atëherë mosmarrja e korrespondencës në një adresë të njohur për gjykatën do të jetë më shumë ka të ngjarë problemi juaj sesa shpëtimi juaj.

2) Mos paraqitja, por njoftoni gjykatën paraprakisht, duke përmendur arsye të vlefshme për mosparaqitjen
NË në këtë rast parashtrohet një kërkesë (dhe jo në të njëjtën ditë!) për shtyrjen e shqyrtimit të çështjes, shoqëruar me dokumente (zakonisht kopje) që vërtetojnë arsyet e vlefshme të pamundësisë për të marrë pjesë në seancën gjyqësore në datën e caktuar. Këtu gjithçka do të varet nga fakti nëse gjykata i njeh si të vlefshme arsyet e mosparaqitjes. Në një situatë kur çështja është komplekse, afati për shqyrtim nuk ka skaduar ende, dhe në përgjithësi ekziston një ndjenjë se gjyqtari për ndonjë arsye nuk është i gatshëm të marrë një vendim, gjasat që arsyet e mosparaqitjes do të jenë të njohura si të vlefshme janë shumë të larta, prandaj çështja do të shtyhet.
Kjo metodë, natyrisht, mbart rreziqe të caktuara - në fund të fundit, nuk mund të jeni plotësisht i sigurt nëse gjyqtari e njeh arsyen e dështimit të paraqitjes si të vlefshme apo jo. "Shtrëngimi" i afateve për shqyrtimin e një çështjeje mund të bëjë mosrespektim edhe sëmundjen, pamundësinë për t'u njohur me materialet e çështjes dhe nevojën për të marrë pjesë në një seancë tjetër gjyqësore (për një përfaqësues).
Ju lutemi vini re: kjo metodë është e përshtatshme kryesisht për qytetarët. Opsionet kur, për shembull, menaxher i përgjithshëm, duke përfaqësuar kompaninë, sjell leje mjekësore për të justifikuar pamundësinë e pranisë së tij në gjykatë, nuk “kalon” fare në gjykatën e arbitrazhit, qëndrimi i së cilës është se personi juridik a priori ka burime të mjaftueshme njerëzore dhe nuk duhet të ndalojë veprimtarinë e tij ( duke përfshirë mbrojtjen e interesave të saj në gjykatë) nëse menaxheri është i sëmurë. Dhe, natyrisht, të ngjashme "drejtori nuk është në vend, dhe askush tjetër nuk mund të lëshojë prokurë" gjithashtu nuk duket bindëse.

PËR TË PARAQITUR DHE KËRKONI NJË VONESË:

Në këtë rast, ka disa arsye të mundshme për të justifikuar një kërkesë të tillë.

3) Kërkesa për shtyrje për shkak të nevojës për sigurimin e provave shtesë / kërkesën e provës me ndihmën e gjykatës
Natyrisht, në këtë rast, provat e kërkuara nga pala duhet të jenë realisht të rëndësishme për çështjen. Duhet të kihet parasysh se do të duhet të justifikoni këtë, si dhe periudhën e kërkuar për sigurimin e tyre.
Një opsion mund të jetë kërkesa për prova, por jo në mënyrë të pavarur, por me ndihmën e gjykatës. Në këtë rast, do të jetë gjithashtu e nevojshme të argumentohet bindshëm për nevojën e studimit të këtyre provave brenda kuadrit të çështjes në shqyrtim, si dhe të arsyetohet pse nuk është e mundur të merren në mënyrë të pavarur prova të tilla. Si dëshmi e pamundësisë së marrjes së provave vetë, për shembull, një përgjigje negative ndaj një kërkese për çdo informacion mund të paraqitet për shkak të pamundësisë për t'i dhënë atë çdo personi që ka aplikuar, por vetëm, le të themi, mbajtësit të së drejtës së autorit ( nëse informacioni i kërkuar ka të bëjë me ndonjë të drejtë) ose përfaqësuesin e tij.
Për informacionin tuaj: në praktikë, ka raste kur një palë në një çështje nuk i ofron qëllimisht të gjitha provat e disponueshme që në fillim, duke "mbajtur" një sërë të rëndësishme për të marrë një fillim në kohë, gjë që shprehet në aftësia për të "vonesë" procesin.

4) Kërkesa për shtyrje për sqarim nga paditësi pretendimet
Sipas rrymës legjislacioni procedural, të drejtën e “sqarimit” të kërkesëpadisë ka vetëm paditësi. Në ligj nuk ekziston termi "sqarimi i një pretendimi", por zakonisht kjo nënkupton një rritje/ulje të madhësisë së kërkesës, një ndryshim në objektin ose bazën e kërkesës.
Nga ana tjetër, i pandehuri mund të krijojë artificialisht një situatë në të cilën paditësi do të duhet të "sqarojë" pretendimet. Për shembull, i padituri mund të përmbushë pjesërisht një detyrim monetar dhe, në lidhje me këtë, të kërkojë shtyrjen e çështjes në mënyrë që të rakordojë marrëveshjet me paditësin dhe të ndryshojë shumën e padisë.

5) Kërkesa për shtyrje për zgjidhjen e mosmarrëveshjes në mënyrë miqësore
Si rregull i përgjithshëm, një nga detyrat e gjykatës është të marrë të gjitha masat e mundshme për të zbatuar palët dhe për të ndihmuar palët në gjetjen e një kompromisi të tillë.
Nga njëra anë, të dyja palët duhet të aplikojnë për zgjidhjen e mosmarrëveshjes duke lidhur një marrëveshje zgjidhjeje, prandaj, thjesht deklarimi i kësaj gjatë gjykimit pa e diskutuar këtë perspektivë me kundërshtarin procedural është, të paktën, e palogjikshme.
Në këtë drejtim, njëra nga palët tashmë ka seancë gjyqësore del me një propozim të tillë dhe madje fillon komunikimin për këtë çështje. Dhe pastaj është çështje teknike - të deklarohet në gjykatë se po diskutohet një marrëveshje zgjidhjeje (dhe kjo konfirmohet nga pala tjetër), dhe për këtë arsye të aplikoni për shtyrjen e gjykimit të çështjes.
Për informacionin tuaj: është e qartë se diskutime të tilla të iniciuara nga njëra nga palët nuk kanë gjithmonë qëllimin real për të lidhur një marrëveshje zgjidhjeje. Në të njëjtën kohë, duhet kuptuar se nëse zbulohet ky “fiktivitet”, atëherë gjykata do të ketë të gjitha arsyet për të klasifikuar veprimet e palës përkatëse si shpërdorim të ligjit dhe pandershmëri të sjelljes procedurale, pa përmendur formimin e një qëndrim negativ shumë specifik ndaj partisë.

6) Kërkesë për shtyrje për t'u njohur me materialet e çështjes / për shkak të nevojës për t'u përgatitur për debat
Nevoja objektive për të shtyrë një seancë gjyqësore për t'u njohur me materialet lind në rastin kur, për shembull, pothuajse në prag të seancës, në proces hyn një përfaqësues i ri, i cili objektivisht nuk ka mundësi të njihet me materialet (veçanërisht nëse çështja është shumë vëllimore dhe përmban shumë përllogaritje, detaje teknike, episode etj.) Refuzimi i një kërkese të tillë në disa raste përgjithësisht mund të cilësohet si shkelje e së drejtës për të marrë të kualifikuar ndihmë juridike, të garantuara me Kushtetutën e Federatës Ruse, dhe çojnë në anulim vendim gjykate në një autoritet më të lartë.
Nuk është e vështirë të kuptohet se në një sërë rastesh një "zëvendësim" i tillë i një përfaqësuesi është thjesht formal në natyrë dhe ka për qëllim "zvarritjen" e procesit në këtë mënyrë.
Sa i përket debatit, atëherë, ndryshe nga procesi penal, në atë civil, administrativ dhe proceset e arbitrazhit pjesëmarrja aktuale në to nuk është gjithmonë e këshillueshme. Si rregull, ka kuptim të shpallet përgatitje për debatin dhe shtyrjen e mbledhjes mbi këtë bazë nëse çështja është vërtet komplekse, voluminoze dhe e gjatë.

7) Kërkesë për shtyrje për paraqitjen e drejtorit
Ka shumë pak gjasa që çështja të shtyhet mbi këtë bazë. Ka kuptim vetëm në procesi civil, vetëm kur një individi i besohet dhe vetëm kur prania e tij personale është realisht objektivisht e nevojshme për një gjykim të plotë dhe gjithëpërfshirës (është e dëshirueshme që vetë drejtori të ketë një arsye të mirë për të mos u paraqitur në seancën gjyqësore në të cilën është bërë një kërkesë e tillë ).

KRIJONI KUSHTE QË MBLEDHJA TË SHTYLET ME NISMA TË GJYKATËS:

8) Paraqisni një kundërpadi
Si rregull i përgjithshëm, pas pranimit të kundërpadisë, çështja shqyrtohet që në fillim. Duhet mbajtur mend se në mënyrë që një "pranim" i tillë të ndodhë, kundërpadia duhet të jetë në përputhje me të gjitha të përcaktuara me ligj kërkesat (kundërpadia ka për qëllim kompensimin e kërkesëpadisë fillestare, përmbushja e kundërpadisë përjashton plotësisht ose pjesërisht plotësimin e kërkesës fillestare, ekziston një lidhje e ndërsjellë midis kundërpadisë dhe kërkesës fillestare dhe shqyrtimi i tyre i përbashkët do të çojë në një zgjidhje më të shpejtë dhe më korrekte të mosmarrëveshjeve).

Ju lutemi vini re: i padituri mund të paraqesë, për shembull, një kundërpadi në lidhje me pavlefshmërinë e kontratës ose njohjen e kontratës si të pa lidhur. Objektivisht, mund të jetë plotësisht i pabazuar dhe të mos ketë asnjë perspektivë zgjidhjeje (teorikisht, mund të braktiset fare), gjëja kryesore është që ai zyrtarisht plotëson kërkesat e specifikuara.

9) Siguroni paraqitjen e një pale të tretë me një kërkesë për të hyrë në çështje me kërkesa të pavarura në lidhje me objektin e mosmarrëveshjes
Në këtë rast, natyrisht, është e nevojshme të gjendet kjo palë e tretë. Edhe këtu nuk ka rëndësi se sa të justifikuara janë kërkesat e të tretëve, gjëja kryesore është që me hyrjen e tij, çështja të merret parasysh që në fillim. Në raste ekstreme, përkatësisht nëse gjykata refuzon të lejojë një palë të tretë të bashkohet me çështjen, ky vendim mund të ankimohet pa pritur vendimin përfundimtar të gjykatës. Dhe, meqë ra fjala, për shkak të nevojës për ankim, mund të bëni edhe një kërkesë për shtyrjen e seancës së çështjes.

10) Paraqisni një kërkesë për përfshirjen e palëve të treta në proces që nuk bëjnë pretendime të pavarura në lidhje me objektin e mosmarrëveshjes/sigurojnë paraqitjen e një pale të tretë me një deklaratë për të ndërhyrë në çështje.
Siç u përmend më lart, pas hyrjes së një pale të tretë, çështja shqyrtohet që në fillim. Megjithatë, në këtë rast do të jetë e nevojshme të provohet bindshëm në gjykatë nevoja e përfshirjes së kësaj pale të tretë. Ashtu si në rastin e mësipërm, refuzimi mund të ankimohet duke kërkuar fillimisht shtyrjen e seancës.
Ju lutemi vini re: vështirësitë më të mëdha lindin në situata ku përfshihet një palë e tretë e huaj (ose një organizatë e huaj). Vështirësitë shoqërohen, para së gjithash, me veçoritë e njoftimit të duhur të një personi të vendosur jashtë vendit, gjë që rrit ndjeshëm kohën e shqyrtimit të çështjes.

11) Paraqisni një kërkesë për pezullimin e procedurës
Për të pezulluar procedurat në një çështje, është e nevojshme të respektohen bazat formale të përcaktuara në ligj. Duhet të kihet parasysh se në disa raste pezullimi i çështjes është përgjegjësi e gjykatës (për shembull, shpallja e një pale të paaftë ose të munguar përfaqësuesi ligjor personi i shpallur i paaftë ka pamundësinë e shqyrtimit të kësaj çështjeje deri në zgjidhjen e një çështjeje tjetër të shqyrtuar në procedimin civil, administrativ ose penal, si dhe rastet e kundërvajtje administrative- procedurat në raste të tilla shpesh iniciohen pa synimin e zgjidhjes së çështjes në themel), dhe kur - me ligj (për shembull, gjetja e një pale në institucioni mjekësor, kërkimi i të pandehurit dhe (ose) fëmijës, caktimi nga gjykata i një ekzaminimi, caktimi nga autoriteti i kujdestarisë dhe kujdestarisë i një ekzaminimi të kushteve të jetesës së prindërve birësues në rastin e birësimit dhe raste të tjera që prekin të drejtat dhe interesat legjitime fëmijë, riorganizim person juridik i cili është palë në çështje ose palë e tretë me pretendime të pavarura).
Ju lutemi vini re: një kërkesë për pezullimin e procedimit në çështje për shkak të rrethanave të mësipërme mund të "kombinohet" me një kërkesë për shtyrjen e seancës gjyqësore për të siguruar prova për ekzistencën e arsyeve për pezullimin e procedurës.

12) Paraqisni një kërkesë për ekzaminim
Siç u tha në paragrafin e mëparshëm, caktimi i një ekzaminimi i jep gjykatës të drejtën të pezullojë procedimin në këtë çështje (në praktikë, procedurat në këtë çështje pezullohen pothuajse gjithmonë, të paktën për të "kursyer" kohën procedurale të caktuar nga ligjvënësi për gjykimin e çështjes).
Natyrisht, pala duhet të bindë gjykatën për nevojën për të urdhëruar ekspertizën.
Ju lutemi vini re: për të paraqitur një kërkesë të tillë, duhet të kontaktoni organizatë eksperte dhe të marrë një letër (mesazh) nga ajo ku deklaron gatishmërinë e saj për të kryer një ekzaminim të tillë dhe kushte të tjera për kryerjen e tij (kosto, koha, etj.). Gjithashtu është më mirë të formulohen paraprakisht çështjet që partia kërkon të ngrejë para ekspertit.
Ju lutemi vini re: pas ekzaminimit dhe në varësi të mendimit të ekspertit, mund të jetë e nevojshme të kryhet një përsëritje ose ekzaminim shtesë, gjë që do të rrisë edhe kohën e përpunimit të çështjes.

13) Paraqisni një kërkesë për të thirrur dëshmitarë, specialistë, ekspert
Natyrisht, thirrja e një dëshmitari duhet të jetë objektivisht e nevojshme, dhe gjykata do të duhet të shpjegojë se çfarë informacioni të rëndësishëm për zgjidhjen e saktë, të plotë dhe gjithëpërfshirëse të çështjes i di ky dëshmitar.
Për sa u përket ekspertëve specialistë, gjykatat nuk pranojnë gjithmonë t'i thërrasin dhe është e nevojshme që në ekspertizën të ketë “paqartësi” objektive, shpjegimi i të cilave kërkon njohuri të veçanta.

14) Paraqisni peticione me perspektivën e ankimimit të përcaktimeve mbi këto kërkesa
Qëllimi në këtë rast është pikërisht marrja e kohës shtesë dhe jo një zgjidhje objektive procedurale e kërkesave të deklaruara. Për shkak të faktit se për zbatimin e tyre krijohet vetëm shfaqja e rrethanave përkatëse, probabiliteti i refuzimit është, natyrisht, i lartë. Prandaj, partia kërkon shtyrje për të ankimuar aktvendimin duke refuzuar një mocion të tillë.
Për informacion: deklarohen kërkesa të tilla: një kërkesë për kalimin e çështjes në një gjykatë tjetër, një kërkesë për hyrjen e një bashkëpaditëse në çështje, për përfshirjen e një të pandehuri, një kërkesë për vazhdimësia procedurale, një kërkesë për konsolidimin e çështjeve në një procedurë ose për ndarjen e kërkesave në një procedurë të veçantë.

15) Deklarojnë falsifikimin e provave
Metoda është e rrezikshme, pasi nëse nuk ka fare arsye për këtë, atëherë ekziston mundësia të tërhiqeni përgjegjësia penale për denoncim të rremë me vetëdije (neni 306 i Kodit Penal të Federatës Ruse). Në praktikë, ka shumë pak raste të tilla - vështirësia objektive është të provosh pikërisht këtë shenjë të "dijes". Baza e shtyrjes është se një deklaratë e tillë nënkupton një ekzaminim, dhe për këtë arsye çështja pezullohet.

SHKO TE MASA EKSTREME:

16) Forca madhore
Kjo është, natyrisht, më e shumta mjeti i fundit, e cila, nëse është e mundur, nuk ka nevojë të vendoset për të shmangur, në disa raste, pasoja juridike penale. Një ngjarje e tillë e forcës madhore mund të jetë diçka që “u bë keq” në sallën e gjyqit, një zjarr/përmbytje në zyrë, vjedhje e dokumenteve të rëndësishme, etj. Në praktikë, njihen edhe më shumë incidente ekzotike - për shembull, në arkivin e zyrës së njërës prej palëve u shfaq një gabim, i cili hëngri dokumentet origjinale të rëndësishme për çështjen. Prezenca e insektit u konfirmua me ekzaminim. Në të njëjtën kohë, askush nuk u turpërua që "gabimi" shkeli dokumentet vetëm brenda periudhës së kufizimit.

Shtyrja (shtyrja) e seancës gjyqësore është e mundur për shkak të shumë rrethanave. Pavarësisht nga lloji i procesit (shqyrtimi i një mosmarrëveshjeje civile ose arbitrazhi, çështje penale ose administrative), pothuajse kurrë nuk është e mundur të merret një vendim brenda një dite. Sidoqoftë, përveç arsyeve objektive (prodhimi mjekësia ligjore, mosparaqitje e dëshmitarëve, kërkesë dëshmi shtesë e kështu me radhë), nevoja për shtyrjen e seancës gjyqësore për një datë të mëvonshme mund të jetë për shkak të kërkesës së njërës nga palët.

Si bazë të mjaftueshme për paraqitjen e kërkesës për shtyrjen e seancës gjyqësore konsiderohen:

Nuk i njihni të drejtat tuaja?

pamundësia e ndonjërës prej palëve, përfaqësuesve të tyre ose personave të tjerë, prania e të cilëve kërkohet të paraqitet në gjykatë në datën e caktuar (sëmundja, kryerja e detyrave zyrtare kur përjashtimi prej tyre është i pamundur, vendbanimi në një rajon të ndryshëm nga vendi i procedimit , etj.);
nevoja për një pushim në seancën gjyqësore për të paraqitur prova shtesë në gjykatë, për të marrë këshilla nga një avokat, për të sqaruar pretendimet, etj.

Vendimi për pranimin e kërkesës (ose refuzimin e tij) merret nga gjykata, pasi ka konstatuar më parë mendimin e palës së kundërt në procedurë. Megjithatë, kjo nuk do të thotë se gjyqtari është i lidhur me qëndrimin e palëve: nëse ka baza ligjore seanca gjyqësore do të shtyhet nëse kundërshtari i kërkuesit nuk paraqet argumente të mjaftueshme në favor të kundërshtimeve të tij dhe anasjelltas.

Si të shkruani një mocion për shtyrjen e gjykimit

Kërkesa për shtyrjen e seancës gjyqësore mund të paraqitet drejtpërdrejt gjatë gjykimit (në çdo moment përpara se gjyqtari të largohet nga dhoma e këshillimit për të marrë një vendim) ose paraprakisht, pra para fillimit të tij. Në rastin e parë, kërkesa nuk duhet të jetë e shkruar - mjafton ta shpallni gjatë procedurës dhe sekretaria e gjykatës sigurisht që do ta regjistrojë në procesverbal. Gjyqtari, si rregull, merr vendim për një kërkesë të tillë menjëherë dhe e shpall me formulimin “gjykata, pasi u këshillua aty për aty, vendosi...”.

Një peticion me shkrim mund të bëhet ose me makinë shkrimi ose me dorë (nganjëherë nevoja për ta hartuar atë lind gjatë gjyq, ku nuk është e mundur të përdoret teknologjia e duhur). Këtu janë detajet kryesore që duhet të përmbajë një kërkesë për shtyrjen e seancës gjyqësore:

1. Pjesa hyrëse:

emri i gjykatës, mbiemri dhe inicialet e kryetarit të saj (ose gjyqtarit që shqyrton një çështje specifike, nëse dihet);
të dhënat e palëve (nëse po flasim për procedura civile ose arbitrazhi);
të dhënat e inicuesit të kërkesës (në procedurë penale ose administrative);
numrin e lëndës (penale, administrative, gjyqësore);
emri i dokumentit (“Mocioni për shtyrjen e seancës” ose “Mocioni për shtyrjen e shqyrtimit të çështjes”).
2. Pjesa përshkruese:

rrethanat gjyq: thelbi i procesit, emri (të dhënat personale) të paditësit, të pandehurit ose mbiemri, emri dhe patronimi i të pandehurit (të pandehurit) në një çështje penale;
arsyet për shtyrjen e seancës gjyqësore (pamundësia për t'u paraqitur ose për të vazhduar pjesëmarrjen, etj.).

4. Rezoluta (peticion) pjesa: deklarata e thelbit të kërkesës (kërkesës).

E rëndësishme: kur depozitoni një kërkesë për shtyrjen e seancës gjyqësore për shkak të pamundësisë për t'u paraqitur në gjykatë, duhet të plotësohet me një shënim që tregon një kundërshtim për zhvillimin e gjykimit pa pjesëmarrjen e kërkuesit. Për më tepër, është më mirë të mos dërgoni një peticion të tillë me postë - ose duhet ta merrni personalisht dhe t'ia dorëzoni sekretarit ose ndihmës gjyqtarit kundër nënshkrimit, ose, nëse kjo është e vështirë, ta dërgoni me faks ose madje ta dërgoni me telefon, duke specifikuar emrin e personit që e ka pranuar. NË ndryshe peticioni mund të mos ketë kohë për të arritur te gjyqtari, dhe atëherë ka një probabilitet të lartë që një vendim të merret në mungesë (kjo nuk vlen për çështjet penale ose administrative). Është shumë e vështirë të kundërshtosh një vendim të tillë, me kusht që të gjitha palët të njoftohen siç duhet.

Legjislacioni procedural civil nuk i detyron pjesëmarrësit në një mosmarrëveshje juridike të paraqiten në një seancë gjyqësore. Pjesëmarrja në proces është e drejtë e palës, jo detyrim. Sidoqoftë, në rast të mosparaqitjes në gjykim, është më mirë të njoftohet gjyqtari për ekzistencën e rrethanave lehtësuese për të cilat ajo nuk mund të paraqitet, si dhe të bashkëngjitni dokumente që vërtetojnë këto rrethana. Një ankim i tillë quhet kërkesë për shtyrjen e seancës gjyqësore. Vetëm nëse arsyet janë të vlefshme gjyqtari do ta shtyjë seancën. Të tilla arsye përfshijnë vetëm ato që lidhen drejtpërdrejt me personalitetin e qytetarit: një sëmundje që e bën të pamundur pjesëmarrjen, një udhëtim pune.

Rreziqet në rast të mosparaqitjes në gjykim

Nëse një person nuk paraqet kërkesë për shtyrjen e gjykimit përpara fillimit të seancës, lindin rreziqet e mëposhtme.

Gjykata nuk mund të marrë parasysh të gjitha rrethanat e mosmarrëveshjes që mund të ndikojnë në përfundimin e saj. Shpesh gjatë shqyrtimit të një çështjeje lindin pyetje të cilave vetëm një pjesëmarrës në çështje mund t'i përgjigjet.
Pa u paraqitur në gjykatë, palët nuk do të mund të:
- japin shpjegime
- bëni pyetje pjesëmarrësit në proces,
- të paraqesë kërkesa për të marrë dokumente të reja që ndikojnë në rezultatin e çështjes, për të përfshirë në pjesëmarrjen e personave, prania dhe shpjegimet e të cilëve mund të kenë pasoja të rëndësishme.
Nëse një person i interesuar ka paraqitur kërkesë në gjykatë, por nuk është paraqitur për shqyrtim dy herë radhazi dhe nuk ka paraqitur kërkesë tek gjyqtari me kërkesë për shtyrjen e seancës, atëherë pretendimet mbeten pa shqyrtim.

Rezultatet e zgjidhjes së aplikacionit

Pas shqyrtimit të kërkesës për shtyrjen e shqyrtimit të çështjes, gjyqtari vendos:

të vazhdojë shqyrtimin e tij të mëtejshëm
ose të shtyjë. Nëse seanca shtyhet, palët në mosmarrëveshje njoftohen për ditën dhe orën e seancës së ardhshme.

Për të rritur shanset për të fituar një çështje gjyqësore, i interesuari duhet të jetë i pranishëm në seancë. Nëse për arsye serioze është e pamundur të merrni pjesë në seancë, ju mund të bëni një kërkesë për shtyrjen e seancës. Gjykimi shtyhet edhe në rastet kur një pjesëmarrësi në proces i duhet kohë për të gjetur dhe paraqitur prova të reja. Dokumenti është hartuar sipas rregullat e përgjithshme për aplikime në gjykatë. Në fund të artikullit mund të shkarkoni një mostër.

Në këndin e sipërm të djathtë të formularit tregohen detajet e gjykatës dhe pjesëmarrësit në çështje. Në vijim përshkruan shkurtimisht rrethanat e çështjes dhe jep lidhje me nenet e ligjit që rregullojnë procedurën për zhvillimin e seancave gjyqësore. Aplikanti duhet të japë arsye bindëse për mungesën e seancës dhe t'i dokumentojë ato.

E rëndësishme! Në deklaratë pasqyrohet qartë kërkesa për shtyrjen e seancës nga data e caktuar.

Kërkesa mund të shkruhet me dorë ose të shtypet duke përdorur një kompjuter. Mund të paraqitet nga paditësi, i padituri, i interesuari ose përfaqësuesi i organeve shtetërore. Dokumenti përbëhet nga pikat e mëposhtme:

Emri i autoritetit gjyqësor ku do të shqyrtohet çështja.
Të dhënat e paditësit dhe të paditurit (në një seancë paraprake në arbitrazh ose në procedurë civile) ose të kërkuesit (në çështje penale dhe çështje administrative).
Detajet e rastit.
Titulli i dokumentit.
Thelbi i çështjes në shqyrtim.
Arsyet e shtyrjes së shqyrtimit.
Referencat në dispozitat e ligjit që ju lejojnë të bëni kërkesë për shtyrje (p.sh. neni 167 i Kodit të Procedurës Civile, nenet 41, 158 të Kodit të Procedurës së Arbitrazhit).
Kërkesë për shtyrje dhe kundërshtim për shqyrtimin e çështjes në mungesë të kërkuesit.
Lista e dokumenteve të bashkangjitura.
Data e përpilimit dhe nënshkrimi i aplikantit.

Nëse miratohet mocioni për shtyrjen e gjykimit, seanca do të anulohet në orarin e caktuar. Gjyqtari mund të shqyrtojë propozime të tjera. Megjithatë, nuk do të ketë seancë dëgjimore për meritat apo shqyrtimin e provave.

Cilat janë arsyet e shtyrjes së seancës?

Në mënyrë që gjykata të pranojë kërkesën dhe të ricaktojë seancën, dokumenti duhet të tregojë arsye bindëse për mungesën. Legjislacioni nuk përmban një listë shteruese të arsyeve për shtyrjen e një mbledhjeje.

Në praktikë, kërkesa pranohet në rastet e mëposhtme:

shtrimi në spital ose sëmundje që e pengon kërkuesin të jetë i pranishëm në sallën e gjyqit;
udhëtim pune ose rrethana pune që kërkojnë praninë personale të aplikantit;
rrethanat familjare: kujdesi për një fëmijë ose anëtar të familjes së sëmurë rëndë;
incidentet emergjente: fatkeqësitë natyrore, aksidente dhe të ngjashme.

Përveç sa më sipër, një kërkesë për shtyrjen e seancës gjyqësore mund të pasqyrojë arsye të tilla si sqarimi i pretendimeve, përfshirja e personave të rinj në proces, kërkimi i provave të reja ose ngritja e një kundërpadie.

Edhe pse këto arsye janë mjaft të rënda, gjykata jo gjithmonë pranon një kërkesë për shtyrjen e gjykimit. Vendimi përfundimtar merret pas shpalljes së mendimeve të palëve. Në disa raste, gjykata mund të vendosë vazhdimin e seancës.

Kur është koha më e mirë për të paraqitur një aplikim?

Preferohet që paraprakisht të bëhet një mocion për shtyrjen e gjykimit në mënyrë që gjyqtari ta shqyrtojë atë. Formulari duhet të shoqërohet me dokumente që konfirmojnë arsyen e mosparaqitjes së aplikantit.

Lejohet të kërkohet shtyrja e seancës drejtpërdrejt në sallën e gjyqit derisa gjyqtari të tërhiqet në dhomën e këshillimit për të marrë vendim. Në këtë rast peticioni nganjëherë bëhet gojarisht dhe ai futet në procesverbal nga sekretari. Vendimi zakonisht merret në vend.

Nuk mund të përjashtohen situatat kur arsyeja e mosparaqitjes ka lindur drejtpërdrejt në ditën e seancës (për shembull, kërkuesi ka pasur një aksident dhe është shtruar në spital). Opsionet e mëposhtme janë të mundshme:

Paraqisni një kërkesë gojore me telefon.
Përgatitni dokument me shkrim dhe transferojeni atë me një person të besuar.

Nuk është e mundur të bashkëngjitni dokumente që konfirmojnë arsyen e mosparaqitjes këtu. Në vend të kësaj, ju mund ta ftoni gjykatën të verifikojë praninë e këtyre rrethanave në një mënyrë tjetër. Në rastin e dhënë më sipër, vlen të tregohet numri i klinikës ku ndodhet aplikanti dhe emri i mjekut që do të konfirmojë atë që ka ndodhur.

Procedura për shqyrtimin e aplikacionit

Kërkesa shqyrtohet nga gjykata drejtpërdrejt gjatë seancës. Së pari, gjykata do të shpallë përmbajtjen e saj dhe do të listojë emrat e shkresave të bashkangjitura. Më pas dëgjohen mendimet e palëve.

Pastaj bëhet një përcaktim. Gjykata mund të:

Pranoni kërkesën. Më pas anulohet seanca për themelin dhe shpallet data dhe ora e mbledhjes së radhës.
Refuzoni. Në këtë rast seanca vazhdon.

Për kërkesën e paraqitur lëshohet aktvendim i veçantë gjyqësor. Nëse arsyetohen qartë, gjykata vendos aty për aty dhe ai futet në procesverbal. Ndonjëherë përgatitet një vendim i veçantë i arsyetuar.

Cilat janë rregullat që rregullojnë shtyrjen e një mbledhjeje?

Nuk është përcaktuar me ligj mostër e vetme kërkon shtyrjen e seancës. Në të njëjtën kohë, një sërë nene të Kodit të Procedurës Civile rregullojnë procedurën e ricaktimit të seancës dhe përshkruajnë detyrat e gjykatës.

Le të rendisim pikat kryesore:

Neni 113 detyron gjykatën të njoftojë të gjitha palët në çështje për orën dhe datën e zhvillimit të procedimit me anë të njoftimeve gjyqësore.
Neni 167 përshkruan pasojat e mosparaqitjes në një seancë gjyqësore.
Neni 169 përmban një listë baza ligjore për të riprogramuar shqyrtimin.

Nëse një qytetar nuk mund të marrë pjesë në një mbledhje për ndonjë arsye, ai duhet të paraqesë një peticion të ngjashëm. Përndryshe, gjykata ka të drejtë të shqyrtojë çështjen në mungesë të tij ose ta lërë padinë pa progres. Kur një palë ndërgjyqëse kërkon kohë shtesë për t'u përgatitur, ai gjithashtu mund të kërkojë një shtyrje. Vlen të përmendet fakti se ai ka nevojë për ndihmën e një përfaqësuesi dhe për momentin kerkon nje avokat.

5/5 (5)

Shembuj të kërkesave për shtyrjen e seancës gjyqësore në një gjykatë arbitrazhi

KUJDES! Shikoni mostrën e plotësuar të kërkesës për të shtyrë një seancë gjyqësore për shkak të mungesës së një përfaqësuesi:

SHKARKONI mostrat e kërkesave për të shtyrë një seancë gjyqësore në gjykata e arbitrazhit mund të ndiqni lidhjet e mëposhtme:

Rregullat për hartimin e një peticioni

Njëra nga palët mund të bëjë kërkesë për shtyrjen e shqyrtimit në themel të çështjes gjatë gjykimit. Afati i fundit– largimi i gjyqtarit për të marrë vendim. Ligji ju lejon ta bëni këtë përpara fillimit të takimit.

Nëse nevoja për të paraqitur një kërkesë lind tashmë gjatë shqyrtimit të çështjes, atëherë ligji lejon që ajo të shpallet gojarisht. Sekretari do ta regjistrojë këtë deklaratë verbale. Në shumicën e rasteve, gjykata merr një vendim për një kërkesë të tillë menjëherë dhe ia njofton atë kërkuesit.

Aplikime të shkruara me dorë dhe të shtypura duke përdorur pajisje kompjuterike. Lloji i parë përdoret më shpesh nëse letra është hartuar gjatë shqyrtimit të një çështjeje dhe nuk është e mundur të përdoret një makinë shkrimi ose kompjuter personal. Aplikacioni duhet të përfshijë informacionin e mëposhtëm, të grupuar në pjesë logjike.

Hyrje:

emri i autoritetit gjyqësor, emri i plotë gjyqtari ose kryetari në rast se emri i të parit është i panjohur;
informacione për paditësin dhe të paditurin, nëse çështja është e natyrës civile ose arbitrazhi;
informacion për iniciuesin e peticionit (për rastet sipas Kodit të Kundërvajtjeve Administrative ose Kodit Penal);
numrin e çështjes penale, gjyqësore ose administrative;
emri i letrës. Kërkesa mund të jetë shtyrja ose ricaktimi i seancës gjyqësore për çështjen.

Përshkrimi:

thelbi i çështjes që po dëgjohet në gjykatë: rrethanat, informacionet për paditësin dhe të pandehurin (të detajuara), për individëve Emri i plotë;
arsyet për ndryshimin e datës së seancës gjyqësore: për shembull, pamundësia për të qenë i pranishëm gjatë gjykimit.

Dokumente shtesë

Kërkesa mbështetet nga dokumentet e bashkangjitura që mund të konfirmojnë arsyet e deklaruara për kërkesën për shtyrjen e shqyrtimit të çështjes. Nëse këto rrethana nuk njihen nga gjykata si të vlefshme, atëherë kërkesa e deklaruar do të refuzohet.

Është konfirmuar një sëmundje e rëndë me pamundësi për të marrë pjesë pushim mjekësor. Udhëtim në distanca të gjata për qëllime pune - me leje udhëtimi.

Kujdes! Avokatët tanë të kualifikuar do t'ju ndihmojnë pa pagesë dhe gjatë gjithë kohës për çdo çështje.

Arsyet për shtyrjen e seancës gjyqësore

Neni 158 i Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Rusisë rregullon çështjet e shtyrjes së seancës gjyqësore në çështjen në shqyrtim. Neni 156 i Kodit të Procedurës së Arbitrazhit përcakton pasojat për palët që nuk paraqiten në gjykim në ditën e caktuar. Këto nene janë bazë për hartimin e kërkesës për shtyrjen e seancës gjyqësore për çështjen.

Shtyrja e seancës gjyqësore në rast mosparaqitjeje në gjykatë

Mos harroni se gjykata është e detyruar vetëm të njoftojë pjesëmarrësit në proces për datën e seancës së çështjes. Ai nuk merret me çështjet e frekuentimit. Në mungesë të njërës prej palëve, gjykata do të kërkojë të dhëna për shkaqet e mosparaqitjes dhe, në bazë të kësaj, do të vendosë shqyrtimin e çështjes pa të ose shtyrjen e seancës për një ditë tjetër.

E rëndësishme! Nëse pjesëmarrja në shqyrtimin e çështjes është në interes të paditësit ose të paditurit, atëherë ata janë të detyruar të njoftojnë organi gjyqësor për pamundësinë e pjesëmarrjes në të dhe rrethanat që e pengojnë këtë. Nëse arsyeja është e vlefshme, atëherë ata kanë të drejtë të bëjnë kërkesë për shtyrjen e seancës gjyqësore.

Arsyet e vlefshme sipas ligjit përfshijnë si më poshtë:

trajtimi në spital, sëmundje e rëndë, gjendje shëndetësore që pengon pjesëmarrjen në seancë gjyqësore;
një udhëtim pune ose një çështje urgjente në punë që është e pamundur pa pjesëmarrjen personale të një qytetari që vepron si paditës ose i paditur;
një incident emergjent lidhur me një pjesëmarrës në gjykim: aksident rrugor, zjarr, krim, etj.;
çështje urgjente lidhur me kujdesin për personat në ngarkim (prindër të moshuar, fëmijë, persona me aftësi të kufizuara).

Më sipër janë renditur rrethanat kryesore që mund të jenë arsye për shtyrjen e seancës gjyqësore. Lista mund të zgjerohet për arsye të tjera që konsiderohen të vlefshme. Ky vendim merret vetëm nga gjykata që shqyrton çështjen civile.

Shikoni videon. Si të shkruani saktë një peticion:

Shtyrja e seancës gjyqësore për arsye të tjera

Mungesa e njërës nga palët nuk është arsyeja e vetme e vendimit për shtyrjen e seancës gjyqësore. Legjislacioni përmban udhëzime për mundësinë e shtyrjes së procesit edhe nëse paraqiten të gjithë pjesëmarrësit dhe përfaqësuesit e palëve.

Sipas Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Rusisë, gjykata ka të drejtë të shtyjë seancën në rastet e mëposhtme:

paraqitjen e kundërpadisë nga i pandehuri;
nevoja për të kërkuar prova shtesë;
tërheqja e pjesëmarrësve të rinj në proces;
ndryshimi i pretendimeve të paditësit;
nisja e procedurës së ndërmjetësimit;
dështimet teknike gjatë organizimit të thirrjeve video me disa pjesëmarrës;
ekziston një arsye e vlefshme për mungesën e njërës nga palët.

Nëse gjatë mbledhjes del një nga arsyet e mësipërme, gjykata pothuajse në të gjitha rastet vendos shtyrjen e mbledhjes. Por të gjitha këto arsye nuk e detyrojnë gjyqtarin të marrë këtë vendim, por vetëm i japin atij një të drejtë të tillë.

Pasi dëgjon mendimet e pjesëmarrësve në proces, gjykata vlerëson se sa mund të ndërhyjë rrethanat e zbuluara në shqyrtimin objektiv të çështjes. Nëse kjo nuk ndërhyn, atëherë merret vendimi për vazhdimin e seancës gjyqësore.

Afati i dorëzimit

Shqyrtimi i një çështje arbitrazhi ka karakteristikat e veta.

Koha e depozitimit për ta është gjithashtu e ndryshme:

ka filluar procesi i ndërmjetësimit ndërmjet palës paditëse dhe të paditurit – deri në 60 ditë;
sëmundja e gjyqtarit dhe arsye të tjera - deri në 10 ditë;
zgjidhja e çështjeve dhe eliminimi i rrethanave që u bënë bazë për shtyrjen e datës së shqyrtimit të çështjes - deri në 30 ditë.

Kujdes! Palët mund të kërkojnë shtyrjen e procesit në çdo kohë gjatë seancës, por jo më vonë se gjyqtari largohet për të marrë vendim. Është e këshillueshme që të bëhet një deklaratë për këtë që në fillim kur gjykata pyet palët për ekzistencën e arsyeve të tilla.

Paditësi ose i pandehuri që dëshiron të paraqesë një kërkesë për të shtyrë shqyrtimin e çështjes në një datë tjetër, ka të drejtë ta bëjë këtë në një nga mënyrat e mëposhtme (neni 159 i KPP):

personalisht, duke iu drejtuar gjykatës me gojë ose me shkrim;
përmes një përfaqësuesi;
Posta Ruse;
në formë elektronike.

Mbani në mend se metoda e fundit është e zbatueshme vetëm si mjeti i fundit. Nëse korrespondenca nuk dorëzohet përpara fillimit të procesit, gjykata nuk do të jetë në gjendje të shqyrtojë kërkesën dhe të ricaktojë seancën.

Shqyrtimi i kërkesës në themel

Një kërkesë e pranuar për shtyrjen e gjykimit shqyrtohet gjatë seancës aktuale. Lexohet, studiohen dokumentet e bashkangjitura dhe u njoftohen të pranishmëve, të cilët shprehin mendimin e tyre për mundësinë dhe realizueshmërinë e plotësimit të kërkesës së deklaruar.

Pas shqyrtimit të shkresave dhe dëgjimit të pjesëmarrësve, gjykata merr një vendim. Në rastin më të thjeshtë shpallet së bashku me motivacionin menjëherë dhe shënohet në procesverbal. Nëse kjo nuk është e mundur, atëherë gjykata nxjerr një vendim të veçantë për këtë çështje.

Nëse kërkesa nuk pranohet, seanca gjyqësore nuk shtyhet dhe shqyrtimi i çështjes vazhdon. Nuk duhet të përjashtojmë mundësinë e depozitimit të tij në të ardhmen për arsye të tjera.

Kërkesa e plotësuar konfirmohet me vendim gjykate, ku thuhet se kur do të shqyrtohet çështja. Sipas pikës 9 të nenit 158 të KPP-së, të gjithë pjesëmarrësve u dërgohen njoftime me datë dhe orë.

Nëse seanca shtyhet, gjykata nuk fillon të shqyrtojë rrethanat, të dëgjojë dëshmitarët dhe palët dhe as të studiojë provat. E vetmja gjë që mund të bëjnë palët e pranishme është të paraqesin propozime të tjera derisa seanca të shpallet e përfunduar.