Kodi tatimor i Federatës Ruse.

Yurguru.ru / Kodi Tatimor i Federatës Ruse / Kapitulli 25.3. Detyrë shtetërore / Neni 333.37. Përfitimet kur aplikoni në gjykatat e arbitrazhit

Kodi Tatimor i Federatës Ruse. Kapitulli 25.3. Detyrë shtetërore

Neni 333.37. Përfitimet kur aplikoni në gjykatat e arbitrazhit

1. Nga pagesa detyrë shtetërore në rastet e shqyrtuara në gjykatat e arbitrazhit, përjashtohen:

1) prokurorët dhe organet e tjera që aplikojnë në gjykatat e arbitrazhit në rastet parashikuar me ligj, në mbrojtje të interesave shtetërore dhe (ose) publike;

1.1) agjencitë qeveritare, autoritetet pushtetit vendor duke vepruar në çështjet e shqyrtuara në gjykatat e arbitrazhit, si paditës ose të paditur;

2) paditësit në kërkesat lidhur me shkeljen e të drejtave dhe interesa legjitime fëmijë.

2. Përjashtohen nga pagimi i tarifave shtetërore për çështjet që shqyrtohen në gjykatat e arbitrazhit, duke marrë parasysh përcaktimet e pikës 3 të këtij neni:

1) organizatat publike të personave me aftësi të kufizuara që veprojnë si paditës dhe të paditur;

2) paditësit janë persona me aftësi të kufizuara të grupeve I dhe II.

3. Gjatë paraqitjes në gjykatat e arbitrazhit deklaratat e pretendimit të një natyre pasurore dhe (ose) deklarata pretendimi që përmbajnë njëkohësisht kërkesa të natyrës pronësore dhe jopasurore, paguesit e specifikuar në paragrafin 2 të këtij neni përjashtohen nga pagimi i detyrës shtetërore nëse çmimi i kërkesës nuk kalon 1 000 000 rubla. Nëse vlera e kërkesës tejkalon 1 000 000 rubla, paguesit në fjalë do të paguajnë detyrën shtetërore në shumën e llogaritur në përputhje me nënparagrafin 1 të paragrafit 1 të nenit 333.21 të këtij Kodi dhe të reduktuar me shumën e detyrimit shtetëror të pagueshëm nëse kostoja e kërkesa është 1,000,000 rubla.

Neni 333.37 i Kodit Tatimor të Federatës Ruse Përfitimet kur aplikoni në gjykatat e arbitrazhit- tekstin e plotë të dokumentit me komente nga avokatë dhe mundësinë për të shkëmbyer mendime me profesionistë juridikë, për të bërë pyetje ose për të shprehur mendimin tuaj në lidhje me nenet e akteve ligjore rregullatore, për të studiuar komente nga kolegët.

Artikuj të tjerë Kapitulli 25.3. Detyra shtetërore:

Neni 333.34. Karakteristikat e pagimit të detyrës shtetërore për regjistrimin shtetëror lirim letrat me vlerë, media masive, për të drejtën e eksportit (eksportit të përkohshëm) të pasurisë kulturore, për të drejtën e përdorimit të emrave "Rusi", "Federata Ruse" dhe fjalët dhe frazat e formuara në bazë të tyre në emrat e personave juridikë, për të marrë një burim numërimi

Enciklopedia e praktikës gjyqësore. Detyrë shtetërore. Përfitimet kur aplikoni në gjykatat e arbitrazhit (neni 333.37 i Kodit Tatimor)
1. Arsyet për aplikimin e përfitimeve të detyrës shtetërore

1.1. Nëse një institucion shtetëror (bashkiak) kryen funksionet e organit shtetëror (organit të qeverisjes vendore) dhe vepron në mbrojtje të interesave publike, atëherë ai përjashtohet nga pagimi i detyrës shtetërore.
1.2. Fondi i pensioneve të Federatës Ruse, Fondi i Sigurimeve Shoqërore të Federatës Ruse, Banka Qendrore e Federatës Ruse përjashtohen nga pagimi i detyrës shtetërore në rast se ata veprojnë në procese gjyqësore në mbrojtje të interesave shtetërore dhe (ose) publike.
1.3. Prania e statusit të një institucioni shtetëror ose komunal ose të një shoqërie shtetërore nuk është në vetvete bazë për përjashtimin nga pagesa e detyrimit shtetëror.
1.4. Një organ shtetëror ose organ i qeverisjes vendore përjashtohet nga pagimi i detyrës shtetërore vetëm nëse e drejta e tij për të paraqitur një kërkesë specifike parashikohet në legjislacionin federal.
1.5. Organet e administratës ushtarake të krijuara për qëllime të mbrojtjes dhe sigurisë së shtetit janë ndër organet qeveritare të përjashtuara nga pagimi i detyrës shtetërore në përputhje me paragrafët. 19 pika 1 neni. 333.36 i Kodit Tatimor të Federatës Ruse, kur vepron si paditës ose i paditur

2. Procedura për aplikimin e përjashtimit për pagesën e detyrës shtetërore

2.1. Përjashtimi nga pagesa e detyrimit shtetëror jepet për të gjithë çështjen, pavarësisht nga faza e procesit (ankim, kasacion, mbikëqyrje).
2.2. Përjashtimi nga pagesa e tarifave shtetërore nuk sjell përjashtim nga detyrimi për të rimbursuar shpenzimet ligjore, përfshirë. shpenzimet për pagimin e detyrës shtetërore
2.3. Për pretendimet e natyrës jopasurore, nuk parashikohet lehtësim për pagesën e detyrës shtetërore.
2.4. Akademia Ushtarake, si institucion arsimor i arsimit të lartë profesional, nuk është organ i administratës ushtarake që ka përfitim në pagesën e tarifave shtetërore.
2.5. Nëse një institucion qeveritar vepron si i paditur në një mosmarrëveshje biznesi që nuk lidhet me kryerjen e funksioneve të caktuara të një organi shtetëror (komunal) për të mbrojtur interesat shtetërore dhe (ose) publike, nuk ka arsye për ta përjashtuar atë nga pagimi i detyrimeve shtetërore.

3. Lehtësim për pagesën e detyrës shtetërore për organizatat publike të personave me aftësi të kufizuara

3.1. Nënklauzola 1, pika 2, neni. 333.37 i Kodit Tatimor të Federatës Ruse nuk parashikon përjashtimin nga pagesa e detyrimeve shtetërore për organizatat e krijuara nga një organizatë publike e personave me aftësi të kufizuara

4. Përfitimet e dhëna paditësve në padi që lidhen me shkeljen e të drejtave dhe interesave legjitime të fëmijës

4.1. Një punëdhënës që aplikon në një gjykatë arbitrazhi me një kërkesë për të mbledhur nga Fondi Federal i Sigurimeve Shoqërore të Federatës Ruse detyrimet e prapambetura për pagesën e përfitimeve "fëmijë", nuk bie në nënklauzolë. 2 f. 1 art. 333.37 Kodi Tatimor i Federatës Ruse

5. Përfitimet e dhëna për paditësit - invalidë të grupit I dhe II

5.1. Përjashtimi i personave me aftësi të kufizuara të grupeve I dhe II nga pagesa e detyrës shtetërore nuk zbatohet për të pandehurit në këtë rast.
5.2. Përjashtimi i personave me aftësi të kufizuara të grupeve I dhe II nga pagesa e detyrimit shtetëror nuk zbatohet për të tretët
5.3. Personat me aftësi të kufizuara të grupeve I dhe II, të cilët veprojnë si paditës në kundërpadi, përjashtohen nga pagimi i detyrës shtetërore.
5.4. Paditësit - invalidët e grupit I dhe II që kanë pajisur gjykatën me një certifikatë ekzaminimi mjekësor dhe social - përjashtohen nga pagesa e tarifës shtetërore.

Enciklopedia e Praktikës Gjyqësore
Detyrë shtetërore. Përfitimet kur aplikoni në gjykatat e arbitrazhit
(Neni 333.37 Kodi Tatimor)

1. Arsyet për aplikimin e përfitimeve të detyrës shtetërore

1.1. Nëse një institucion shtetëror (komunal) kryen funksionet agjenci qeveritare(organi i qeverisjes vendore) dhe vepron në mbrojtje të interesave publike, atëherë ai përjashtohet nga pagimi i detyrës shtetërore.

Sipas statutit të institucionit, i pandehuri përfshihet në strukturën e organeve shërbimi federal sigurinë. Detyrat e institucionit janë të organizojë dhe zbatojë mbrojtjen dhe sigurinë e një pjese të caktuar të kufirit Federata Ruse, interesa ekonomike dhe të tjera legjitime të shtetit brenda zonës kufitare. Institucioni siguron organizimin dhe zbatimin e mbështetjes luftarake, teknike, materiale, financiare, mjekësore, informative, ligjore dhe të tjera për objektet e kontrollit kufitar.

Pjesëmarrja e institucionit në marrëdhëniet në fjalë si organ pushtetin shtetëror për të siguruar objektet nën juridiksionin e saj, në në këtë rast seli-kazerma, e vërtetuar, prandaj i pandehuri nuk mund të detyrohet të paguajë detyrimin shtetëror.

Meqenëse i pandehuri kryen funksionet e shërbimit të shpëtimit emergjent shtetëror të Ministrisë së Federatës Ruse për mbrojtjes civile, situatat emergjente dhe likuidimin e pasojave fatkeqësitë natyrore, financohet plotësisht nga buxheti federal, ai i nënshtrohet përjashtimit nga pagesa e tarifave shtetërore për rastin.

1.2. Fondi i pensioneve të Federatës Ruse, Fondi i Sigurimeve Shoqërore të Federatës Ruse, Banka Qendrore e Federatës Ruse përjashtohen nga pagimi i detyrës shtetërore në rast se veprojnë në gjyq në mbrojtje të interesave shtetërore dhe (ose) publike

Në kuptimin e Kodit Tatimor të Federatës Ruse, organet e tjera kuptohen si subjekte që nuk janë pjesë e strukturës dhe sistemit të autoriteteve shtetërore ose të vetëqeverisjes lokale, por kryejnë funksione juridike publike. Këto janë, në veçanti, Fondi i Pensionit të Federatës Ruse, Fondi i Sigurimeve Shoqërore të Federatës Ruse, Fondi Federal të detyrueshme sigurimi shëndetësor, Banka Qendrore e Federatës Ruse. Organet e sipërpërmendura përjashtohen nga pagesa e tarifave shtetërore në rastet e shqyrtuara në gjykatat e arbitrazhit nëse veprojnë në procese gjyqësore në mbrojtje të interesave shtetërore dhe (ose) publike.

Sipas organeve të tjera në kuptim të nënparagrafit 1 të paragrafit 1 të nenit 333.37

Gjykata vazhdoi nga mungesa baza ligjore për të përjashtuar Bankën Qendrore të Federatës Ruse nga pagesa e detyrimeve shtetërore, pasi në rastin konkret banka veproi në mbrojtje të interesave të saj të së drejtës private, dhe jo në mbrojtje të interesave shtetërore ose publike.

Sipas organeve të tjera në kuptim të nënparagrafit 1 të paragrafit 1 të nenit 333.37 Kodi tatimor i referohet subjekteve që nuk përfshihen në strukturën dhe sistemin e autoriteteve shtetërore apo të qeverisjes vendore, por që kryejnë funksione juridike publike. Këto janë, në veçanti, Fondi i Pensionit të Federatës Ruse, Fondi i Sigurimeve Shoqërore të Federatës Ruse, Fondi Federal i Sigurimit të Detyrueshëm Mjekësor dhe Banka Qendrore e Federatës Ruse. Organet e sipërpërmendura janë të përjashtuara nga pagesa e tarifave shtetërore në rastet e shqyrtuara në gjykatat e arbitrazhit në rastet kur ato veprojnë në procese gjyqësore në mbrojtje të interesave shtetërore dhe (ose) publike.

Sipas organeve të tjera në kuptim të nënparagrafit 1 të paragrafit 1 të nenit 333.37

Organet e tjera në kuptimin e nënparagrafit 1 të paragrafit 1 të nenit 333.37 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse kuptohen si subjekte që nuk janë pjesë e strukturës dhe sistemit të autoriteteve shtetërore ose të vetëqeverisjes lokale, por kryejnë funksione juridike publike. Këto janë, në veçanti, Fondi i Pensionit të Federatës Ruse, Fondi i Sigurimeve Shoqërore të Federatës Ruse, Fondi Federal i Sigurimit të Detyrueshëm Mjekësor dhe Banka Qendrore e Federatës Ruse. Organet e sipërpërmendura janë të përjashtuara nga pagesa e tarifave shtetërore në rastet e shqyrtuara në gjykatat e arbitrazhit në rastet kur ato veprojnë në procese gjyqësore në mbrojtje të interesave shtetërore dhe (ose) publike.

Nën organet e tjera në kuptimin e nën. 1 klauzolë 1 art. 333.37 i Kodit Tatimor të Federatës Ruse i referohet subjekteve që nuk janë të përfshirë në strukturën dhe sistemin e autoriteteve shtetërore ose të qeverisjes vendore, por kryejnë funksione ligjore publike. Këto janë, në veçanti, Fondi i Pensionit të Federatës Ruse, Fondi i Sigurimeve Shoqërore të Federatës Ruse, Fondi Federal i Sigurimit të Detyrueshëm Mjekësor dhe Banka Qendrore e Federatës Ruse. Organet e sipërpërmendura janë të përjashtuara nga pagesa e tarifave shtetërore në rastet e shqyrtuara në gjykatat e arbitrazhit në rastet kur ato veprojnë në procese gjyqësore në mbrojtje të interesave shtetërore dhe (ose) publike.

1.3. Disponueshmëria e statusit të institucionit shtetëror ose komunal, kompani shtetërore në vetvete nuk është bazë për përjashtimin nga pagesa e detyrimit shtetëror

Nëse një institucion shtetëror ose komunal kryen funksione të caktuara të një organi shtetëror (organ të qeverisjes vendore) dhe në të njëjtën kohë pjesëmarrja e tij në procesi i arbitrazhit i kushtëzuar nga zbatimi i këtyre funksioneve dhe, rrjedhimisht, mbrojtja e interesave shtetërore dhe publike, përjashtohet nga pagimi i tarifave shtetërore në këtë rast.

Nëse një institucion shtetëror ose komunal kryen funksione të caktuara të një organi shtetëror (organ i qeverisjes vendore) dhe pjesëmarrja e tij në procesin e arbitrazhit kushtëzohet nga zbatimi i këtyre funksioneve dhe, rrjedhimisht, mbrojtja e interesave shtetërore dhe publike, ai përjashtohet nga pagesa. tarifat shtetërore në rastin.

Meqenëse në rastin konkret institucioni vepron si palë në një kontratë civile për kryerjen e punës dhe ofrimin e shërbimeve, duke vepruar në emër të tij dhe në interesin e tij, nuk ka arsye për ta përjashtuar atë nga pagimi i detyrës shtetërore në bazë të saj. të Kodit Tatimor të Federatës Ruse, i cili u theksua saktë nga gjykatat.

Procedura për sigurimin e përfitimeve për pagimin e detyrimeve shtetërore në rastet e shqyrtuara në gjykatat e arbitrazhit rregullohet nga dispozitat e nenit 333.37 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse, dhe jo nga neni 333.35, siç beson gabimisht aplikanti. Së dyti, në përputhje me pikën 1 dhe nënklauzolën 1.1 të pikës 1 të nenit 333.37 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse, prokurorët dhe organet e tjera që aplikojnë në gjykatat e arbitrazhit në rastet e parashikuara me ligj në mbrojtje të interesave shtetërore dhe (ose) publike. janë të përjashtuar nga pagesa e tarifave shtetërore; organet shtetërore, organet e qeverisjes vendore që veprojnë si paditës ose të paditur në çështjet e shqyrtuara në gjykatat e arbitrazhit.

Në të njëjtën kohë, prania e statusit të një organi shtetëror në vetvete nuk është një bazë për përjashtimin e një institucioni nga pagesa e tarifave shtetërore në rastet e shqyrtuara në gjykatat e arbitrazhit, pasi një organ i tillë mund të veprojë si në sferën e qeverisjes, ashtu edhe në marrëdhëniet me publikun. , dhe në fushën e marrëdhënieve ekonomike.

Pasi shqyrtoi dhe vlerësoi provat e paraqitura në materialet e çështjes, gjykatat konstatuan se në kuadrin e çështjes në fjalë për mbledhjen e gjobave sipas kontratës, Komiteti ka vepruar si palë në kontratë - klienti dhe, duke qenë në detyrimet me të pandehurin, nuk ka kryer funksionet e autoritetit të një organi qeveritar për të mbrojtur interesat shtetërore dhe (ose) publike. Gjykatat konsideruan me të drejtë se Komitetit i jepet kompetenca për të menaxhuar infrastrukturën rrugore Rajoni Kirov, funksionet klient shtetëror për zbatimin e urdhrave territorialë për ndërtim, rindërtim, rinovim i madh dhe mirëmbajtja e autostradave, si dhe financimi i aktiviteteve të saj nga buxheti i rajonit Kirov, nuk do të thotë se ajo ka fituar statusin e një organi qeveritar dhe nuk do të thotë se kërkesa për një penalitet është paraqitur në mbrojtje të interesat shtetërore dhe (ose) publike.

Statusi i Komitetit si institucion qeveritar shtetëror nuk është gjithashtu një bazë e mjaftueshme për ta përjashtuar atë nga pagesa e tarifave shtetërore.

Kështu, nga materialet e çështjes nuk është e qartë se kërkuesi i përket të paktën një prej kategorive të personave për të cilët përcaktohen përfitime kur aplikojnë në gjykatat e arbitrazhit.

Rrjedhimisht, që të lindë e drejta e përfitimit, duhet të plotësohen njëkohësisht dy kushte: fillimi i një procesi arbitrazhi për të mbrojtur interesat publike, të parashikuara në ligj, dhe përmbushja nga shteti ose institucioni komunal funksionet e organeve shtetërore, të pushtetit vendor dhe organeve të tjera.

Materialet e çështjes nuk konfirmojnë praninë e këtyre kushteve për vendosjen e së drejtës për përfitim - pjesëmarrja e institucionit në procesin e arbitrazhit nuk kushtëzohet nga mbrojtja e interesave publike ose ushtrimi i funksioneve të një organi qeveritar. Kërkuesi në çështje është person juridik me një formë organizative dhe juridike - një institucion qeveritar federal.

I pandehuri është një person juridik me një formë juridike - një institucion qeveritar federal. Ekzekutimi i funksioneve për menaxhimin dhe funksionimin e burgjeve, kolonitë penale dhe vende të tjera të privimit të lirisë, si dhe dhënia e ndihmës rehabilituese për ish të burgosurit nuk i jep statusin e autoritetit shtetëror ose të pushtetit vendor dhe nuk do të thotë se aplikanti kryen funksionet e një autoriteti shtetëror ose të pushtetit vendor. Fakti që një institucion ka statusin e një institucioni të qeverisë federale nuk përbën në vetvete arsye për përjashtimin e të pandehurit nga pagesa e tarifave shtetërore.

Pra, materialet e çështjes nuk konfirmojnë ekzistencën e kushtit të dytë për shfaqjen e së drejtës për përfitim - kryerjen e një pale në një mosmarrëveshje në mbrojtje të interesave publike.

Nuk ka arsye për të përjashtuar të pandehurin nga pagimi i detyrës shtetërore në përputhje me nënparagrafin 1.1 të paragrafit 1 të nenit 333.37 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse.

Duke i interpretuar dhe zbatuar drejt këto rregulla të ligjit, Gjykata e Apelit Pas shqyrtimit dhe vlerësimit të provave të paraqitura nga kërkuesi i ankimit, konstatoi se kërkuesi i ankimit është person juridik me formën organizative dhe juridike të institucionit të qeverisjes bashkiake dhe nuk kryen funksione të organit shtetëror ose të qeverisjes vendore. trupi; kundërshtimi i vendimit të fondit për të mbajtur përgjegjësi për shkeljen e legjislacionit për primet e sigurimit nuk lidhet me kryerjen e tij të funksioneve të caktuara të një organi shtetëror për të mbrojtur interesat shtetërore dhe (ose) publike, dhe për këtë arsye ka ardhur në një përfundim të arsyeshëm se institucioni ka nuk kanë të drejtë të përjashtohen nga pagesa detyrimi shtetëror.

1.4. Një organ shtetëror ose organ i qeverisjes vendore përjashtohet nga pagimi i detyrës shtetërore vetëm nëse e drejta e tij për të paraqitur një kërkesë specifike parashikohet në legjislacionin federal.

Gjykatat duhet të marrin parasysh se pjesa 1 e nenit 53 të Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse).

nënparagrafi 1 i paragrafit 1 të nenit 333.37 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse, organet që aplikojnë në gjykatat e arbitrazhit në rastet e parashikuara me ligj në mbrojtje të interesave shtetërore dhe (ose) publike përfshijnë ato organe për të cilat e drejta për të aplikuar në arbitrazh. gjykata në mbrojtje të interesave publike jepet me ligj federal (Pjesa 1 e nenit 53 të Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse).

Gjykatat duhet të marrin parasysh që në nënparagrafin 1 të paragrafit 1 të nenit 333.37 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse, organet që aplikojnë në gjykatat e arbitrazhit në rastet e parashikuara me ligj në mbrojtje të interesave shtetërore dhe (ose) publike përfshijnë organe të tilla. që kanë të drejtë të aplikojnë në gjykatën e arbitrazhit për mbrojtjen e interesave publike, parashikohet me ligj federal (pjesa 1 e nenit 53 të Arbitrazhit kodi procedural Federata Ruse).

Gjykatat duhet të marrin parasysh që në nënparagrafin 1 të paragrafit 1 të nenit 333.37 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse, organet që aplikojnë në gjykatat e arbitrazhit në rastet e parashikuara me ligj në mbrojtje të interesave shtetërore dhe (ose) publike përfshijnë të tilla Organet që kanë të drejtë të aplikojnë në gjykatat e arbitrazhit në mbrojtje të interesave publike parashikohen me ligj federal (pjesa 1 e nenit 53 të Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse).

Në përputhje me shpjegimet e përcaktuara në paragrafin 2 dhe rezolutën e Plenumit Gjykata e Lartë Federata Ruse e datës 29 maj 2014 N 8 "Për praktikën e aplikimit nga gjykatat e legjislacionit për detyrë ushtarake, shërbimi ushtarak dhe statusi i personelit ushtarak”, janë komisariatet ushtarake autoritetet territoriale administrata ushtarake. Kur zgjidhet çështja nëse organi i kontrollit ushtarak i përket një organi shtetëror që ka përfitim në pagesën e detyrimeve shtetërore, duhet zbatuar kuptimi i konceptit të organit shtetëror që përdoret në degën përkatëse të legjislacionit. Kështu, organet e administratës ushtarake të krijuara për qëllime të mbrojtjes dhe sigurisë së shtetit janë ndër organet shtetërore të përjashtuara nga pagesa e detyrimeve shtetërore në përputhje me Kodin Tatimor kur veprojnë si paditës ose të paditur.

2. Procedura për aplikimin e përjashtimit për pagesën e detyrimit shtetëror

2.1. Përjashtimi nga pagesa e detyrimit shtetëror jepet për të gjithë çështjen, pavarësisht nga faza e procesit (ankim, kasacion, mbikëqyrje).

Meqenëse sipërmarrësi individual është një person me aftësi të kufizuara të grupit të dytë, atëherë në bazë të nënparagrafit. 2 f. 2 art. 333.37 i Kodit Tatimor të Federatës Ruse, ai përjashtohet nga pagesa e tarifës shtetërore jo vetëm kur paraqet një deklaratë pretendimi, por edhe kur paraqet një ankesë, pasi statusi i tij si paditës në këtë çështje nuk ka ndryshuar.

Administrimi i territorit Agjencia Federale mbi menaxhimin pronë federale në bazë të nënparagrafit 1 të paragrafit 1 të nenit 333.37 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse, gjatë paraqitjes së ankesës në këtë rast, iu nënshtrua përjashtimit nga pagesa e detyrës shtetërore, dhe ankim- njohja se plotëson kërkesat e nenit 260 të Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse.

2.2. Përjashtimi nga pagesa e tarifave shtetërore nuk sjell përjashtim nga detyrimi për të rimbursuar shpenzimet ligjore, përfshirë. shpenzimet për pagimin e detyrës shtetërore

Legjislacioni nuk parashikon kthimin e detyrimit shtetëror të paguar nga buxheti tek kërkuesi nëse akti gjyqësor miratohet në favor të tij, si dhe përjashtimi i organeve shtetërore dhe pushtetit vendor nga detyrimi procedural për rimbursimin e shpenzimeve gjyqësore.

Në këtë drejtim, nëse një akt gjyqësor miratohet jo në favor të një organi shtetëror (organi i qeverisjes vendore), zyrtare të këtij organi, me përjashtim të prokurorit, Komisionerit për të Drejtat e Njeriut në Federatën Ruse, shpenzimet e aplikantit për pagimin e detyrës shtetërore i nënshtrohen rimbursimit nga organi përkatës si pjesë e shpenzimeve gjyqësore (Pjesa 1 e nenit 110 të K. Kodi i Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse).

Përjashtimi i paditësit nga pagesa e detyrës shtetërore në bazë të paragrafit 1 të pjesës 2 të nenit 333.37 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse nuk sjell përjashtim nga detyrimi për të rimbursuar shpenzimet ligjore të bëra nga pala në favor të së cilës është marrë vendimi. bërë, në përputhje me nenin 110 të Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse. Paditësi detyrohet të mos paguajë detyrimin shtetëror në buxhet, por të dëmshpërblejë të paditurin shuma parash, të barabartë me shpenzimet ligjore të bëra prej tij.

Mbledhja nga një institucion qeveritar shtetëror për të mirën e shoqërisë shpenzimet ligjore(shpenzimet e pagimit të detyrimit shtetëror), gjykatat dolën nga fakti se përjashtimi i organeve shtetërore nga pagesa e detyrimit shtetëror në bazë të nënklauzolës 1.1 të pikës 1 të nenit 333.37 të nenit 110 të Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse.

Përjashtimi i organeve shtetërore nga pagimi i detyrës shtetërore në bazë të nënklauzolës 1.1 të pikës 1 të nenit 333.37 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse nuk sjell përjashtim nga detyrimi për të rimbursuar shpenzimet ligjore të bëra nga pala në favor të së cilës është marrë vendimi. , në përputhje me nenin 110 të Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse.

Legjislacioni procedural nuk parashikon kthimin e detyrimit shtetëror të paguar nga buxheti tek aplikuesi nëse miratohet një akt gjyqësor në favor të tij, si dhe përjashtimin e organeve shtetërore dhe pushtetit vendor nga rimbursimi i shpenzimeve ligjore. Në këtë drejtim, nëse një akt gjyqësor miratohet jo në favor të një organi shtetëror (organi i qeverisjes vendore), të gjitha shpenzimet juridike të bëra nga personi në favor të të cilit është miratuar akti gjyqësor i nënshtrohen kompensimit nga një person tjetër pjesëmarrës në çështje. pavarësisht nëse pala humbëse është një agjenci qeveritare.

Në situatën në shqyrtim, vendimi i gjykatës së arbitrazhit ka plotësuar kërkesën e sipërmarrësit, ndaj me të drejtë gjykata i ka vendosur të paditurit shpenzimet e paditësit për pagesën e detyrës shtetërore.

Meqenëse legjislacioni nuk parashikon përjashtimin e një organizate publike të personave me aftësi të kufizuara nga rimbursimi i shpenzimeve ligjore ndaj palës tjetër në favor të së cilës është miratuar një akt gjyqësor, gjykata e apelit zbatoi me të drejtë. rendit të përgjithshëm shpërndarja e kostove ligjore të përcaktuara nga Kapitulli 9 i Kodit Procedural të Arbitrazhit të Federatës Ruse dhe Kapitulli 25.3 i Kodit Tatimor të Federatës Ruse, sipas të cilit shpenzimet ligjore të bëra mbulohen në këtë rast nga organizata publike si pala humbëse.

2.3. Për pretendimet e natyrës jopasurore, nuk parashikohet lehtësim për pagesën e detyrës shtetërore.

Përfitimi kur aplikoni në një gjykatë arbitrazhi, i përcaktuar në nënparagrafin 2 të paragrafit 1 të nenit 333.37 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse, u jepet organizatave publike të personave me aftësi të kufizuara që veprojnë si paditës dhe të paditur vetëm nëse një kërkesë në lidhje me pronën dhe ( ose) në gjykatë paraqitet padi, e cila përmban njëkohësisht kërkesa të natyrës pasurore dhe jopasurore. Nisur nga fakti se në këtë rast është paraqitur një kërkesë e natyrës jopasurore [për njohjen e pronësisë së ambientet e prodhimit dhe përjashtimin e objekteve të specifikuara nga regjistri i pronës bashkia], gjykata mblodhi një tarifë shtetërore nga kërkuesi i ankimit të kasacionit.

Kur zgjidhet çështja nëse organi i kontrollit ushtarak i përket një organi shtetëror që ka përfitim në pagesën e detyrimeve shtetërore, duhet zbatuar kuptimi i konceptit të organit shtetëror që përdoret në degën përkatëse të legjislacionit. Kështu, organet e kontrollit ushtarak të krijuar për qëllime të mbrojtjes dhe sigurisë së shtetit janë ndër organet shtetërore të përjashtuara nga pagesa e detyrimeve shtetërore në përputhje me nënparagrafin 19 të paragrafit 1 të nenit 333.36 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse, kur veprojnë si paditës ose të pandehurit.

Në të njëjtën kohë, sipas gjykatës së kasacionit, ka arsye të besohet se Akademia, si institucioni arsimor më të larta arsimi profesionalështë një organ komandues ushtarak, i padisponueshëm.

Duhet të theksohet se Akademia nuk ka ofruar dëshmi se rasti në fjalë është i lidhur me veprimet dhe vendimet e saj si organ komandues ushtarak.

2.5. Nëse një institucion qeveritar vepron si i paditur në një mosmarrëveshje biznesi që nuk lidhet me kryerjen e funksioneve të caktuara të një organi shtetëror (komunal) për të mbrojtur interesat shtetërore dhe (ose) publike, nuk ka arsye për ta përjashtuar atë nga pagimi i detyrimeve shtetërore.

Për t'u përjashtuar nga pagesa e tarifave shtetërore, është e nevojshme që pjesëmarrja e institucionit përkatës në procesin e arbitrazhit të kushtëzohet nga kryerja e funksioneve të caktuara të një organi shtetëror (bashkiak) me qëllim mbrojtjen e interesave shtetërore dhe (ose) publike.

Ndërkaq, Institucioni në kontestin aktual është person juridik me formë organizative dhe juridike - institucion i qeverisë federale. Kjo mosmarrëveshje ka lindur nga marrëdhënie juridike civile në bazë të një kontrate për ofrimin e shërbimeve sanitare dhe nuk ka lidhje me veprimet dhe vendimet e Institucionit si organ komandimi dhe kontrolli ushtarak. Nuk ka arsye për përjashtimin e institucionit nga pagimi i detyrës shtetërore në përputhje me nenin 333.37 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse.

3. Lehtësim për pagesën e detyrës shtetërore për organizatat publike të personave me aftësi të kufizuara

Rrethana që themeluesi organizatë jofitimprurëseështë një organizatë publike e personave me aftësi të kufizuara, nuk mund të konsiderohet si bazë për përjashtimin nga pagesa e tarifave shtetërore.

Paditësi është krijuar nga një organizatë publike e personave me aftësi të kufizuara, por është organizatë tregtare(e regjistruar në formën organizative dhe juridike të shoqërisë me përgjegjësi të kufizuar). Për rrjedhojë, ai nuk mund të përjashtohet nga pagimi i detyrës shtetërore në bazë të nënseksionit. 1 pika 2 art. 333.37 i Kodit Tatimor të Federatës Ruse.

Siç shihet nga statuti, SH.PK është një ndërmarrje trajnimi dhe prodhimi e krijuar nga një organizatë publike e personave me aftësi të kufizuara, dhe në bazë të nënparagrafit 1 të paragrafit 2 të nenit 333.37 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse, nuk përjashtohet nga pagimi i detyrës shtetërore.

4. Përfitimet e dhëna paditësve në padi që lidhen me shkeljen e të drejtave dhe interesave legjitime të fëmijës

4.1. Një punëdhënës që aplikon në një gjykatë arbitrazhi me një kërkesë për të mbledhur nga Fondi Federal i Sigurimeve Shoqërore të Federatës Ruse detyrimet e prapambetura për pagesën e përfitimeve "fëmijë", nuk bie në nënklauzolë. 2 f. 1 art. 333.37 Kodi Tatimor i Federatës Ruse

Shkalla e kasacionit e konsideron të paqëndrueshme referencën e ankuesit për faktin se gjatë shqyrtimit të kësaj mosmarrëveshjeje, në bazë të nënparagrafit 2 të paragrafit 1 të nenit 333.37 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse, tarifa shtetërore nuk duhet të paguhet, pasi kërkesa është paraqitur. për të mbrojtur interesat e një fëmije të porsalindur.

Në këtë rast, shoqëria si punëdhënëse, aplikon në gjykatën e arbitrazhit me një kërkesë për rikuperim nga dega e Fondit të Sigurimeve Shoqërore. para të gatshme për pagesë përfitimet shtetërore personit të siguruar në lidhje me ndodhinë ngjarje e siguruar dhe pagimi i tarifës shtetërore për këtë kërkesë, fillimisht nuk e lidhte bazën e tij me cenimin e të drejtave dhe interesave legjitime të fëmijës së saj.

Gjatë paraqitjes së ankesës së kasacionit, [kërkuesi] ka paraqitur kërkesë për përjashtim nga pagesa e tarifave shtetërore, pasi ai është një person me aftësi të kufizuara të grupit II. Pasi shqyrtoi kërkesën, gjykata e kasacionit nuk gjen asnjë bazë për ta përmbushur atë, pasi pagimi i tarifës shtetërore në bazë të nënseksionit. 2 f. 2 art. 333.37 i Kodit Tatimor të Federatës Ruse, paditësit që janë persona me aftësi të kufizuara të grupeve I dhe II përjashtohen, ndërsa aplikanti është një palë e tretë.

5.3. Personat me aftësi të kufizuara të grupeve I dhe II, të cilët veprojnë si paditës në kundërpadi, përjashtohen nga pagimi i detyrës shtetërore.

Një sipërmarrës që është person me aftësi të kufizuara të grupit 2, përjashtohet nga pagimi i detyrës shtetërore si paditës në kundërpadi.

5.4. Paditësit - invalidët e grupit I dhe II që kanë pajisur gjykatën me një certifikatë ekzaminimi mjekësor dhe social - përjashtohen nga pagesa e tarifës shtetërore.

Sipas bashkangjitur ankesa e kasacionit Sipas certifikatës ITU-2006, paaftësia e aplikantit e grupit të dytë përcaktohet për një kohë të pacaktuar, dhe për këtë arsye, në bazë të nënparagrafit 2 të paragrafit 2 të nenit 333.37 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse, detyrimi shtetëror për ankesën e kasacionit është nuk i nënshtrohet rikuperimit nga aplikanti.

Nëse dosja e çështjes përmban një certifikatë ITU-2007 që konfirmon se paditësi ka një paaftësi të grupit të dytë të krijuar për një kohë të pacaktuar, tarifa shtetërore e paguar nga paditësi gjatë paraqitjes së një apeli për kasacion i nënshtrohet rimbursimit nga buxheti federal.

Versioni aktual i dokumentit që ju intereson është i disponueshëm vetëm në versionin komercial të sistemit GARANT. Mund të blini një dokument për 54 rubla ose të merrni akses të plotë në sistemin GARANT pa pagesë për 3 ditë.

Nëse jeni përdorues i versionit të internetit të sistemit GARANT, mund ta hapni këtë dokument menjëherë ose ta kërkoni Linja telefonike në sistem.

Neni 333.37. Përfitimet kur aplikoni në gjykatat e arbitrazhit

1. Përjashtohen nga pagesa e tarifave shtetërore në rastet e shqyrtuara në gjykatat e arbitrazhit:

1) prokurorët dhe organet e tjera që aplikojnë në gjykatat e arbitrazhit në rastet e parashikuara me ligj, në mbrojtje të interesave shtetërore dhe (ose) publike;
(ndryshuar nga Ligji Federal i datës 25 dhjetor 2008 N 281-FZ)

1.1) organet shtetërore, organet e pushtetit lokal që veprojnë si paditës ose të paditur në rastet e shqyrtuara në gjykatat e arbitrazhit;
(klauzola 1.1 e paraqitur Ligji federal datë 25 dhjetor 2008 N 281-FZ)

2) paditësit në padi që lidhen me shkeljen e të drejtave dhe interesave legjitime të fëmijës.

2. Përjashtohen nga pagimi i tarifave shtetërore për çështjet që shqyrtohen në gjykatat e arbitrazhit, duke marrë parasysh përcaktimet e pikës 3 të këtij neni:

1) organizatat publike të personave me aftësi të kufizuara që veprojnë si paditës dhe të paditur;

2) paditësit janë persona me aftësi të kufizuara të grupeve I dhe II.

3. Kur parashtrojnë kërkesa të natyrës pasurore dhe (ose) pretendime që përmbajnë njëkohësisht kërkesa të natyrës pasurore dhe jopasurore në gjykatat e arbitrazhit, paguesit e specifikuar në paragrafin 2 të këtij neni përjashtohen nga pagesa e detyrës shtetërore nëse kostoja e kërkesës nuk kalon 1 000 000 rubla. Nëse vlera e kërkesës tejkalon 1 000 000 rubla, këta pagues do të paguajnë detyrimin shtetëror në shumën e llogaritur në përputhje me nënparagrafin 1 të paragrafit 1.

Neni 333.37. Përfitimet kur apeloni në Gjykatën Supreme të Federatës Ruse, gjykatat e arbitrazhit

kontrolluar sot
kodi i datës 01.07.2019
ka hyrë në fuqi më 01/01/2005

Nuk ka nene të reja që nuk kanë hyrë në fuqi.

Krahaso me botimin e artikullit të datës 08/12/2012 03/01/2009 01/01/2005

Praktika gjyqësore sipas Art. 333.37 Kodi Tatimor i Federatës Ruse, pjesa 2

Çështja nr. 306-ES16-7614 datë 26 maj 2016
Çështja nr 309-КГ16-4979 datë 8 Prill 2016	Kolegjiumi Gjyqësor për Mosmarrëveshjet Ekonomike, Kasacioni
Çështja nr. 303-ES16-3180 datë 1 Prill 2016	Kolegjiumi Gjyqësor për Mosmarrëveshjet Ekonomike, Kasacioni
Çështja nr 308-КГ16-1602 datë 29 mars 2016	Kolegjiumi Gjyqësor për Mosmarrëveshjet Ekonomike, Kasacioni
Çështja nr 304-КГ16-2639 datë 29 mars 2016	Kolegjiumi Gjyqësor për Mosmarrëveshjet Ekonomike, Kasacioni
Çështja nr. 304-ES16-4199 datë 28 mars 2016	Kolegjiumi Gjyqësor për Mosmarrëveshjet Ekonomike, Kasacioni
Çështja nr 305-ES16-3709 datë 22 mars 2016	Kolegjiumi Gjyqësor për Mosmarrëveshjet Ekonomike, Kasacioni
Çështja nr. 305-ES16-3787 datë 21 mars 2016	Kolegjiumi Gjyqësor për Mosmarrëveshjet Ekonomike, Kasacioni
Çështja nr. 304-ES16-2924 datë 29 shkurt 2016	Kolegjiumi Gjyqësor për Mosmarrëveshjet Ekonomike, Kasacioni
Çështja nr. 304-ES16-2923 datë 29 shkurt 2016	Kolegjiumi Gjyqësor për Mosmarrëveshjet Ekonomike, Kasacioni
Çështja nr. 306-ES16-2547 datë 26 shkurt 2016	Kolegjiumi Gjyqësor për Mosmarrëveshjet Ekonomike, Kasacioni

1. Më poshtë janë të përjashtuar nga pagesa e tarifave shtetërore në rastet e shqyrtuara nga Gjykata e Lartë e Federatës Ruse në përputhje me legjislacionin procedural të arbitrazhit të Federatës Ruse dhe gjykatat e arbitrazhit:

1) prokurorët dhe organet e tjera që apelojnë në Gjykatën Supreme të Federatës Ruse, gjykatat e arbitrazhit në rastet e parashikuara me ligj, në mbrojtje të interesave shtetërore dhe (ose) publike;

1.1) organet shtetërore, organet e qeverisjes vendore që veprojnë në rastet e konsideruara nga Gjykata Supreme e Federatës Ruse, gjykatat e arbitrazhit, si paditës ose të paditur;

2) paditësit në padi që lidhen me shkeljen e të drejtave dhe interesave legjitime të fëmijës;

3) autorët e rezultatit veprimtari intelektuale- mbi pretendimet për t'u dhënë atyre të drejtën për të përdorur rezultatin e veprimtarisë intelektuale, e drejta ekskluzive që i përket një personi tjetër (licencë e detyrueshme).

2. Në rastet e shqyrtuara nga Gjykata e Lartë e Federatës Ruse, në përputhje me legjislacionin procedural të arbitrazhit të Federatës Ruse, nga gjykatat e arbitrazhit, duke marrë parasysh dispozitat e paragrafit 3 të këtij neni, përjashtohen nga pagesa e tarifave shtetërore:

1) organizatat publike të personave me aftësi të kufizuara që veprojnë si paditës dhe të paditur;

2) paditësit janë persona me aftësi të kufizuara të grupeve I dhe II.

3. Kur parashtrojnë kërkesa të natyrës pasurore dhe (ose) pretendime që përmbajnë njëkohësisht kërkesa të natyrës pasurore dhe jopasurore në gjykatat e arbitrazhit, paguesit e specifikuar në paragrafin 2 të këtij neni përjashtohen nga pagesa e detyrës shtetërore nëse kostoja e kërkesës nuk kalon 1 000 000 rubla. Nëse vlera e kërkesës tejkalon 1 000 000 rubla, paguesit në fjalë do të paguajnë detyrën shtetërore në shumën e llogaritur në përputhje me nënparagrafin 1 të paragrafit 1 të nenit 333.21 të këtij Kodi dhe të reduktuar me shumën e detyrimit shtetëror të pagueshëm nëse kostoja e kërkesa është 1,000,000 rubla.

Komenti i Artit. 333.37 Kodi Tatimor i Federatës Ruse

Në fakt, çdo shtet apo organ tjetër, në përmbushje të funksioneve që i janë caktuar nga legjislacioni aktual, kryen veprime që synojnë sigurimin e interesave shtetërore (për shembull, mbledh pagesat e taksave). Si rezultat i veprimeve të tilla, të kryera kryesisht në lidhje me subjektet aktiviteti ekonomik(organizatat, sipërmarrësit individualë etj.), mund të lindin mosmarrëveshje administrative. Në këtë rast, shteti ose organi tjetër që është palë në mosmarrëveshje mbron interesat shtetërore dhe, rrjedhimisht, në këto mosmarrëveshje nuk është paguesi i detyrës shtetërore.

Lidhur me përfitimet për organizatat publike personat me aftësi të kufizuara dhe personat me aftësi të kufizuara të grupeve I dhe II, atëherë ata përjashtohen nga detyra shtetërore nëse kostoja e kërkesës nuk kalon 1 milion rubla. NË ndryshe Tarifa shtetërore paguhet me zbritje në përputhje me nenet 333.21 dhe 333.37 të Kodit. Kjo do të thotë, kur parashtrojnë kërkesa të natyrës pronësore dhe (ose) kërkesa që përmbajnë njëkohësisht kërkesa të natyrës pronësore dhe jopronësore në gjykatat e arbitrazhit, këta pagues përjashtohen nga pagesa e detyrës shtetërore nëse vlera e kërkesës nuk kalon 1 milion rubla. . Nëse çmimi i kërkesës tejkalon 1 milion rubla, atëherë detyrimi shtetëror paguhet në shumën e llogaritur në përputhje me nënparagrafin 1 të paragrafit 1 të nenit 333.21 të Kodit dhe zvogëlohet me shumën e detyrës shtetërore të pagueshme nëse kostoja e kërkesa është 1 milion rubla.

Në mosmarrëveshjet e arbitrazhit, paditësit në padi që lidhen me shkeljen e të drejtave dhe interesave legjitime të një fëmije janë plotësisht të përjashtuar nga pagesa e tarifave shtetërore.

Praktika gjyqësore sipas nenit 333.37 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse

Vendimi i Gjykatës Supreme të Federatës Ruse i datës 16 janar 2017 N 307-ES16-15395 në çështjen N A21-6452/2015

Në kuadrin e çështjes në shqyrtim, gjykata e rrethit arriti në përfundimin se zyra e regjistrimit dhe regjistrimit ushtarak në këtë mosmarrëveshje lidhej me zbatimin aktiviteti ekonomik, duhet të konsiderohet jo si organ shtetëror, por si një institucion që vepron në emër dhe në interesat e veta, dhe për këtë arsye nuk përjashtohet nga pagesa e tarifës shtetërore kur bën ankim për kasacion në bazë të nënparagrafëve 1 dhe 1.1 të paragrafi 1 i nenit 333.37

Vendimi i Gjykatës Supreme të Federatës Ruse i datës 18 janar 2017 N 304-ES16-16311 në çështjen N A03-3275/2016

333.37

Përcaktimi i Kolegjiumit Gjyqësor për Mosmarrëveshjet Ekonomike të Gjykatës Supreme të Federatës Ruse të datës 03/09/2017 N 304-ES16-16311 në çështjen N A03-3275/2016

Kur paraqiti një kërkesë, KSKU "Altai Avtodor" nuk pagoi detyrën shtetërore, duke besuar se, në bazë të nënklauzolës 1.1 të pikës 1 të nenit 333.37 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse (në tekstin e mëtejmë Kodi Tatimor), ishte i përjashtuar nga pagesa e tij. Sipas institucionit, duke përmbushur funksionet e qeverisë për të siguruar zbatimin e kompetencave të themeluesit në fushën e infrastrukturës rrugore dhe kryerjen e funksioneve të administratorit të të ardhurave të buxhetit të qarkut (pikat 2.5, 3.3.8 të statutit), mbron interesat shtetërore duke mbledhur pagesat. në buxhetin e qarkut për të kompensuar dëmin e shkaktuar autostrada rëndësi rajonale ose ndërkomunale automjeteve transportimi i ngarkesave të rënda.

Përcaktimi i Kolegjiumit Gjyqësor për Mosmarrëveshjet Ekonomike të Gjykatës Supreme të Federatës Ruse të datës 03/09/2017 N 307-ES16-15395 në çështjen N A21-6452/2015

Gjykata e rrethit arriti në përfundimin se zyra e regjistrimit dhe regjistrimit ushtarak në këtë mosmarrëveshje lidhur me zbatimin e veprimtarive ekonomike duhet të konsiderohet jo si organ shtetëror, por si një institucion që vepron në emër të tij dhe në interesat e veta, dhe prandaj nuk përjashtohet nga pagesa e tarifës shtetërore kur parashtroni një ankesë kasacioni në bazë të nënparagrafëve 1 dhe 1.1 të paragrafit 1 të nenit 333.37 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse (në tekstin e mëtejmë Kodi Tatimor).

Përcaktimi i Kolegjiumit Gjyqësor për Mosmarrëveshjet Ekonomike të Gjykatës Supreme të Federatës Ruse të datës 28 mars 2017 N 306-ES16-12973 në çështjen N A12-53748/2015

Në mbështetje të V.P. Zyatikov referuar faktit se në datën e paraqitjes në gjykatë me këtë kërkesë dhe gjatë periudhës së shqyrtimit të çështjes nga gjykatat e të tre shkallëve, ai është diagnostikuar me aftësi të kufizuar të grupit II, gjë e cila konfirmohet nga seria e certifikatave ITU. -2014 N 1725243 datë 10/01/2015, dhe për këtë arsye, në përputhje me nënparagrafin 2 të paragrafit 2 të nenit 333.37 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse, ai përjashtohet nga pagimi i detyrës shtetërore.

Vendimi i Gjykatës Supreme të Federatës Ruse i datës 14 qershor 2017 N 303-KG17-6805 në çështjen N A73-10107/2016

Ndërkohë, siç konstatohet nga gjykatat, në kuadër të kësaj çështjeje për kundërshtimin e akteve jonormative të organit antimonopol, të nxjerra pas shqyrtimit të një ankese kundër. ankand elektronik për të kryer punë për riparime të mëdha të elementeve individuale të ndërtesës së ruajtjes së perimeve, njësi ushtarake ka vepruar si klient, ka vepruar në emër të tij dhe në interesin e tij, në lidhje me të cilat ekzistojnë arsye për përjashtimin e tij nga pagesa e detyrimit shtetëror në bazë të paragrafit 1 të nenit 333.37.

Vendimi i Gjykatës Supreme të Federatës Ruse i datës 11 korrik 2017 N 306-KG17-7898 në çështjen N A72-19124/2016

Në përputhje me nënparagrafët 1, 1.1 të paragrafit 1 të nenit 333.37 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse, organet shtetërore, organet e qeverisjes vendore dhe organet e tjera që kërkojnë të mbrojnë interesat shtetërore dhe (ose) publike janë të përjashtuara nga pagesa e detyrimeve shtetërore; organet shtetërore, organet e qeverisjes vendore që veprojnë si paditës ose të paditur në çështjet e shqyrtuara në gjykatat e arbitrazhit.

Vendimi i Gjykatës Supreme të Federatës Ruse i datës 5 shtator 2017 N 310-ES17-1147 në çështjen N A48-3196/2016

Në apelin e kasacionit, akademia kërkon anulimin e akteve gjyqësore, duke e konsideruar veten të përjashtuar nga pagesa e tarifave shtetërore në bazë të paragrafit 1 të nenit 333.37 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse.

Sipas pjesës 1 të nenit 291.11 të Kodit të Procedurës së Arbitrazhit të Federatës Ruse, arsyet për anulimin ose ndryshimin e akteve gjyqësore nga Kolegjiumi Gjyqësor i Gjykatës Supreme të Federatës Ruse në urdhër procedurat e kasacionit janë shkelje të theksuara të normave e drejta materiale dhe (ose) normat ligji procedural që ndikuan në përfundimin e çështjes dhe pa eleminimin e të cilave është e pamundur rivendosja dhe mbrojtja e të drejtave, lirive, interesave legjitime të shkelura në fushën e biznesit dhe veprimtarive të tjera ekonomike, si dhe mbrojtja e interesave publike të mbrojtura me ligj.

Vendimi i Gjykatës Supreme të Federatës Ruse i datës 16 shkurt 2018 N 309-ES18-200 në çështjen N A47-5735/2017

Marrja aktet gjyqësore ne pjesen e ankimuar gjykatat e pare dhe shkalla e apelit, të udhëhequr nga dispozitat e neneve 333.18, 333.37, 333.40 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse, nenet 101, 110 të Kodit Procedural të Arbitrazhit të Federatës Ruse, përcaktuan se përpara zgjidhjes së mosmarrëveshjes në themel, kompania "Rostekhinventarizatsiyas Federal BTI" paraqiti një kërkesë për të braktisur kërkesën dhe për të përfunduar procedurën në lidhje me përmbushjen vullnetare nga i pandehuri i kërkesave të deklaruara gjatë shqyrtimit të çështjes në gjykatë.

Vendimi i Gjykatës Supreme të Federatës Ruse i datës 26 shkurt 2018 N 309-KG17-23329 në çështjen N A60-694/2017

Ndërkohë, siç konstatohet nga gjykatat, në kuadër të kësaj çështjeje për kundërshtimin e akteve jonormative të organit antimonopol bazuar në rezultatet e shqyrtimit të një ankese për një ankand elektronik, fondi ka vepruar si klient, ka vepruar në emër të tij. dhe në interes të tij, dhe për këtë arsye ka arsye për përjashtimin e tij nga Nuk ka pagesë të detyrës shtetërore në bazë të paragrafit 1 të nenit 333.37 të Kodit Tatimor të Federatës Ruse.

Vendimi i Gjykatës Supreme të Federatës Ruse i datës 28 Mars 2018 N 309-KG18-1539 në çështjen N A47-11695/2016

Në të njëjtën kohë, argumentet e institucionit ishin objekt shqyrtimi nga gjykatat dhe morën një vlerësim të duhur ligjor, duke marrë parasysh rrethanat faktike të vërtetuara në lidhje me kryerjen e punës nga punonjësit e institucionit në kushte të veçanta në pozitat e lokomotivës me naftë dhe asistent lokomotivës, punësimi në të cilin jepet e drejta për pension të parakohshëm, dhe në lidhje me mungesën e dëshmive të punësimit të punëtorëve përkatës në lloje të diskutueshme të punës në kushte të veçanta për më pak se 80 për qind. të orarit të punës, si dhe mungesës së shkeljeve procedurale nga ana e fondi i pensioneve gjatë kryerjes së një inspektimi. Pretendimet e paraqitura nga institucioni në gjykatën e arbitrazhit janë për shkak të zbatimit të veprimtarisë normale afariste të institucionit dhe jo funksionit të një organi shtetëror, e për rrjedhojë referimet e institucionit në nënparagrafin 1 të paragrafit 1 të nenit 333.37 të Kodit Tatimor të K. Federata Ruse u refuzuan nga gjykatat.