Vendim për një rast të kundërvajtjes administrative. Zgjidhja në rast të kundërvajtjes administrative Çfarë do të thotë të sjellësh në përgjegjësi administrative


  1. Vendimi në rastin e kundërvajtje administrative- Kjo...
  2. Kush i shqyrton rastet e kundërvajtjeve administrative dhe merr vendime?
  3. Nëse gjatë shqyrtimit të çështjes rezulton se çështja nuk është objekt shqyrtimi nga ky organ, zyrtare apo gjyqtar?
  4. Po sikur një rast i kundërvajtjes administrative të shqyrtohej nga një zyrtar, organ apo gjyqtar i paautorizuar dhe të merrej një vendim?
  5. Prova në rastin e një kundërvajtje administrative
  6. Kur nuk hartohet një protokoll për kundërvajtje administrative, por menjëherë jepet vendimi për shqiptimin e dënimit?
  7. Shembull zgjidhje në një rast të një kundërvajtje administrative
  8. Mostrat e ankesave në rastet e kundërvajtjeve administrative

1. Zgjidhje në rast të kundërvajtjes administrative- një dokument procedural që zgjidh çështjen e aplikimit të përgjegjësisë administrative ndaj shkelësit në fazat e shqyrtimit të çështjes dhe shqyrtimit. Bazuar në rezultatet e shqyrtimit të një rasti të një kundërvajtje administrative, mund të merren dy lloje vendimesh:

Vendimi për rastin e kundërvajtjes administrative shpallet menjëherë pas përfundimit të shqyrtimit të çështjes.

Kërkesat për përmbajtjen e një rezolute për një kundërvajtje administrative përmbahen në nenin 29.10 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse.

2. Kush i shqyrton rastet e kundërvajtjeve administrative dhe merr vendime?

Organet qeveritare (për shembull, organet e punëve të brendshme (policia), autoritetet doganore, autoritetet e kontrollit të eksporteve, autoritetet kufitare, komisariatet ushtarake etj.; shih Art. 23.2 - 23.84 Kodi i kundërvajtjeve administrative të Federatës Ruse) dhe gjyqtarët (neni 23.1 Kodi i kundërvajtjeve administrative të Federatës Ruse).

3. Nëse gjatë shqyrtimit të çështjes rezulton se çështja nuk është objekt shqyrtimi nga ky organ, zyrtar apo gjyqtar?

Në këtë rast, në bazë të pjesës 2 të nenit 29.9 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse, përcaktohet:

1) për transferimin e çështjes te një gjyqtar, organ, zyrtar i autorizuar për të shqiptuar dënime administrative të një lloji ose madhësie të ndryshme ose të zbatojë masa të tjera ndikimi në përputhje me ligjin Federata Ruse;

2) për kalimin e çështjes për shqyrtim sipas juridiksionit, nëse konstatohet se shqyrtimi i çështjes nuk është në kompetencë të gjyqtarit, organit ose zyrtarit që e ka shqyrtuar atë.

4. Nëse rasti i kundërvajtjes administrative është shqyrtuar nga një zyrtar, organ apo gjyqtar i paautorizuar dhe është marrë një vendim?

Në këtë rast, me ankesën e një personi të sjellë në përgjegjësi administrative dhënë nga një person i paautorizuar(ose nga gjykata) vendimi i nënshtrohet anulimit.

Në të njëjtën kohë, procedurat në rastin e një kundërvajtje administrative i nënshtrohen përfundimit në bazë të paragrafit 6 të Pjesës 1 të Artit. 24.5 i Kodit të Federatës Ruse për Kundërvajtjet Administrative, në rast se statuti dy-mujor i kufizimeve për sjelljen në përgjegjësi administrative, i parashikuar në Pjesën 1 të Artit. 4.5 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse (ose një statut tjetër kufizimi i parashikuar në nenin 4.5 të Kodit të kundërvajtjeve administrative të Federatës Ruse), pasi skadimi i kësaj periudhe parandalon dërgimin e çështjes për një shqyrtim të ri .

Nëse afati i parashkrimit për mbajtjen e përgjegjësisë administrative nuk ka skaduar, vendimi i ankimuar i nënshtrohet anulimit dhe çështja e kundërvajtjes administrative i dërgohet për shqyrtim një zyrtari, organi ose gjyqtari të autorizuar të juridiksionit (neni 30.7 i K. kundërvajtjet administrative të Federatës Ruse).

5. Prova në rast të kundërvajtjes administrative

Gjyqtari, organi, zyrtari që shqyrton një rast të një kundërvajtje administrative duhet të vërtetojë praninë ose mungesën e një ngjarjeje të një kundërvajtje administrative, fajin e personit të sjellë në përgjegjësi administrative.

Provat në rastin e një kundërvajtje administrative, sipas nenit 26.2 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse, janë:

  • protokolli për kundërvajtje administrative;
  • protokollet e tjera, parashikuar nga Kodi i Kundërvajtjeve Administrative RF;
  • shpjegimet e personit ndaj të cilit po zhvillohet procedimi për kundërvajtje administrative;
  • dëshmia e viktimës;
  • deklaratat e dëshmitarëve;
  • mendimet e ekspertëve;
  • dëshmi e veçantë mjete teknike;
  • dëshmi fizike;
  • dokumente të tjera.

6. Kur nuk hartohet një protokoll për kundërvajtje administrative, por menjëherë jepet vendim për shqiptimin e dënimit?

Kodi i kundërvajtjeve administrative të Federatës Ruse parashikon rastet kur nuk hartohet një protokoll për një kundërvajtje administrative, por një rezolutë për një kundërvajtje administrative nxirret menjëherë me shqiptimin e dënimit. Ky është, para së gjithash, një rast kur vepra është regjistruar nga një zyrtar në vendin e kryerjes dhe personi i përfshirë nuk e konteston fajësinë. Një protokoll nuk hartohet (por lëshohet një rezolutë) edhe në rast të një kundërvajtjeje administrative të parashikuar nga Kapitulli 12 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse, të regjistruar duke përdorur mjete të posaçme teknike që funksionojnë në mënyrë automatike. Ne rekomandojmë artikullin "Protokolli për një kundërvajtje administrative" për më shumë informacion në lidhje me këtë.

7. Shembull zgjidhje në një rast të një kundërvajtje administrative

  • Vendim për kundërvajtje administrative, i miratuar. FSSP (Shtojca nr. 125 e Urdhrit të FSSP të Rusisë, datë 11 korrik 2012 N 318 (ndryshuar me Urdhrin e FSSP të Rusisë, datë 15 gusht 2013 N 268)
  • Vendim për kundërvajtje administrative. Shembull FSSP (Shtojca nr. 7 te Rekomandime metodologjike datë 4 qershor 2012)
  • Vendim për kundërvajtje administrative. Shembull i Shërbimit Federal të Doganave (Shtojca e Letrës së Shërbimit Federal Doganor të Federatës Ruse të datës 19 tetor 2005 N 01-06/36372)
  • Vendim për një kundërvajtje administrative (për shkelje e trafikut) (Shtojca nr. 8 te Rregulloret administrative Ministria e Punëve të Brendshme të Federatës Ruse për ekzekutim funksioni shtetëror për kontrollin dhe mbikëqyrjen e pajtueshmërisë nga pjesëmarrësit trafiku kërkesat në fushën e sigurisë rrugore)
  • Vendimi i gjyqtarit në rastin e një kundërvajtje administrative sipas Art. 20.18, 20.2 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse (Shtojca e Shpjegimit të procedurës së ekzekutimit nga përmbaruesit të vendimeve të gjyqtarëve për shqiptimin e dënimit administrativ në formën e punës së detyrueshme)
  • Vendim për kundërvajtje administrative, i miratuar. Me urdhër të Drejtorisë së Punëve të Brendshme Komunale të Moskës (Shtojca nr. 4 e Urdhrit të Drejtorisë së Punëve të Brendshme Komunale të Moskës të 28 Prill 2006 Nr. 261)
  • Rezoluta për vendosjen e gjobës në rast të kundërvajtjes administrative (Shtojca nr. 3 e Urdhrit të MAP të Rusisë, datë 25 shkurt 2003 nr. 50)

Dekret për pushimin e çështjes. Mostra

Kundërvajtjet administrative po marrin hov me zhvillimin gjithnjë e më progresiv të shoqërisë dhe më së shumti zona të ndryshme aktivitetet. Ligji, nga ana tjetër, po zhvillohet gjithashtu dhe përpiqet të marrë parasysh numrin maksimal të shkeljeve të mundshme të të drejtave të dikujt tjetër dhe të caktojë dënimin për kryerjen e tyre. Vlen të theksohet se në Realiteti rus Praktika e aplikimit të përgjegjësisë administrative u intensifikua veçanërisht pas viteve 80 të shekullit të kaluar. Dhe që atëherë, roli i saj është rritur ndjeshëm dhe vazhdon të rritet. Shfaqja e biznesit të pavarur konkurrues ka çuar në një rritje të numrit të veprave penale që janë të pamjaftueshme për justifikim penal.

Përkufizimi i termave bazë

Për të filluar, është e nevojshme të përcaktohet se çfarë është një kundërvajtje administrative. Para së gjithash, vlen të përmendet se në fushën juridike kjo nuk është një krim, pasi nuk sjell dëm të konsiderueshëm njerëz të veçantë apo ndaj shoqërisë që lidhet me jetën apo shëndetin, si dhe me vjedhjen e rëndë të pasurisë. Këto shkelje nuk përbëjnë rrezik në kuptimin e nënkuptuar nga kodi penal. Në të njëjtën kohë, një sërë veprash, si vjedhja ose shkelja e të drejtave të autorit, mund t'i nënshtrohen të dy niveleve të përgjegjësisë - penale dhe administrative.

Pra, përgjegjësia administrative është detyrimi i shkelësit për të përballuar gjobat e vendosura nga autoriteti përkatës. Gjithashtu, në sanksione përfshihet edhe arresti administrativ. Ai zbatohet si për personat fizikë ashtu edhe për personat juridikë. Mosha e përgjegjësisë administrative për individët fillon në moshën 16 vjeç.

Karakteristikat e përgjegjësisë administrative

Nga pikëpamja juridike, ky është një lloj përgjegjësia ligjore, prandaj karakterizohet edhe me shenja juridiksionit të përgjithshëm, dhe veçori unike për të. Përgjegjësia juridike administrative është gjithashtu një masë e ndikimit të qeverisë. Ndodh si pasojë e veprimeve të paligjshme të kryera. Dërguesit e tij janë zyrtarë dhe kompetentë në praktika e zbatimit të ligjit organet. Ai shprehet në shqiptimin e dënimeve të përcaktuara rreptësisht me ligj.


Karakteristikat dalluese

E drejta administrative është një institucion i pavarur që ka autonominë e vet kuadri rregullator, i ndryshëm nga një bazë e ngjashme e llojeve të tjera të përgjegjësisë ligjore. E gjithë karakteristika komplekse e këtij instituti bazë ligjore të parashikuara në ligj dhe të formuara në Kodin e Përgjegjësisë Administrative. Baza e zbatimit të tij është kryerja e aktit përkatës. Subjektet private dhe juridike janë nën juridiksionin e saj.

Sanksionet që sjell një kundërvajtje quhen dënime administrative. Dënimet mund të shqiptohen nga një gamë e gjerë përfaqësuesish të ekzekutivit dhe gjyqësor, si dhe trupat pushtetit vendor. Në të njëjtën kohë, zyrtarët nuk mund të vendosin dënime për vartësit e tyre. Kundërvajtja administrative nuk sjell precedent penal dhe nuk mund të jetë shkak për humbjen e vendit të punës. Dënimi zgjat për një periudhë kohore të përcaktuar rreptësisht. Procesi i shqyrtimit të rasteve të tilla, si dhe vendosja e sanksioneve përkatëse, është i rregulluar bazë legjislative e drejta administrative dhe të ketë një rend të caktuar.

Bazat e ndjekjes penale sipas Kodit të Kundërvajtjeve Administrative

Baza e përgjegjësisë administrative është kryesisht ligji. Ato nxirren edhe dekrete nga zyrtari më i lartë i shtetit, pra presidenti. Asnjë tjetër dokumentet rregullatore, të tilla si rezolutat ose dekretet, të tilla fuqi juridike nuk kanë. Pjesëmarrja e pushtetit vendor në këtë proces nuk bie aspak në kundërshtim me konceptin e përshkruar, i cili përmban një bazë të përgjithshme ligjore. Baza e pakushtëzuar e përgjegjësisë administrative është kryerja e veprës penale të drejtpërdrejtë, për të cilën parashikohet dënimi nenet e Kodit të Kundërvajtjeve Administrative RF. Është ky fakt që vë në veprim të gjithë institucionin e së drejtës administrative.

Koncepti dhe bazat e përgjegjësisë administrative në fushën juridike ruse u sistematizuan për herë të parë vetëm në vitin 1980, kur u miratuan "Bazat e legjislacionit". BRSS Dhe republikat e bashkimit për kundërvajtjet administrative”. Pra, një vepër e kryer në fushën administrative përbën akte të drejtuara kundër shtetit ose rendit publik, të drejtat dhe liritë personale, pasuria, urdhri i menaxhimit. Ky përkufizim pasqyron karakteristikat e përgjithshme që bashkojnë të gjitha veprat penale. Këto janë: fajësia, ndëshkueshmëria, paligjshmëria dhe rreziku shoqëror. Është thelbësisht e rëndësishme të theksohet se baza për përgjegjësinë administrative lind vetëm nëse të pesë shenjat janë të pranishme. Mungesa e të paktën njërit përjashton mundësinë e praktikës së zbatimit të ligjit.

Përgjegjësia administrative e imponuar, nenet për të cilat janë mbledhur në Kodin e Kundërvajtjeve Administrative, nënkupton si veprimet ashtu edhe mosveprimet. Shumica e shkeljeve janë veprim i drejtpërdrejtë, për shembull, shkeljet e trafikut. Mosveprimi mund të përfshijë, për shembull, mosmarrjen e masave të sigurisë. E gjithë kjo përmblidhet me termin "vepër" për të cilën një person duhet të shpallet fajtor. Kjo parakusht, e cila përbënte bazën e përgjegjësisë administrative. Vlen të theksohet se është gjithashtu jashtëzakonisht e rëndësishme që nevoja e vërtetimit të fajit të jetë tek organet e autorizuara. Në këtë rast, personi nën dyshim nuk kërkohet të provojë pafajësinë e tij.

Me rastin e përcaktimit të shkallës së shkeljes merren parasysh edhe rrethanat që e rëndojnë apo lehtësojnë dënimin. E para përfshin, për shembull, kryerjen e një vepre penale për të cilën janë vendosur tashmë sanksione brenda një viti ose vazhdimin e të njëjtës sjellje pavarësisht nga urdhri për ta ndaluar atë (për shembull, ngarje në gjendje të dehur). Pendimi i plotë për krimin ose parandalimi i pasojave të dëmshme mund ta zbusë dënimin.

Gjithashtu, baza për përgjegjësinë administrative është një kundërvajtje që mund të klasifikohet si kundërvajtje administrative dhe disiplinore. Për shembull, një oficer personeli që regjistroi një punonjës për një ndërmarrje me një shkelje të kryer kundërvajtje disiplinore. Në të njëjtën kohë, ky është një akt që bie nën juridiksion autoriteti mbikëqyrës, duke ruajtur legjislacioni i punës, klasifikohet si kundërvajtje administrative për të cilën mund të vendoset gjobë.

Pesë shenjat kryesore

Paligjshmëria përfshin kryerjen e veprimeve që shkelin normat ekzistuese (në në këtë rast e drejta administrative). Kjo vlen edhe për fusha të tjera të së drejtës. Vlen të përmendet se jo çdo akt i kundërligjshëm duhet të quhet vepër penale, ndërsa absolutisht çdo vepër është domosdoshmërisht e paligjshme.

Një shenjë jashtëzakonisht e rëndësishme është rreziku social. Ligji aktual ka sisteme të ndryshme pikëpamjet për këtë çështje. Disa, duke u mbështetur në faktin se aspekti i një kundërvajtje administrative, i shprehur në një cenim ndaj publikut ose rendit publik, mbart një kërcënim, ata e konsiderojnë rrezikun publik një veçori të rëndësishme, ndonëse nuk ka asnjë tregues të drejtpërdrejtë të tij në përcaktimin e aktit. Të tjerë besojnë se kjo shenjë është karakteristikë vetëm e krimeve.

Faji është gjithashtu një element i drejtpërdrejtë i kundërvajtjes administrative. Veprimet mund të klasifikohen si të kryera me dashje ose nga pakujdesia. E para përfshin huliganizmin e vogël, vjedhjen etj., e dyta përfshin shkeljen e rregullave të ndërtimit dhe të qarkullimit rrugor, e të tjera.

Ndëshkimi karakterizohet nga fakti se një veprim ose kundërvajtje mund të njihet si kundërvajtje administrative nëse kryerja e tij përfshin sjelljen e një personi në përgjegjësi administrative. Nga kjo rezulton se një vepër mund të njihet si vepër penale vetëm nëse ka një vendim për ndjekje penale. Kombinimi i këtyre shenjave është baza kryesore për sjelljen në përgjegjësi administrative.

Dallimet midis kundërvajtjeve dhe krimeve

Procedura për sjelljen në përgjegjësi administrative fillon me detyrën kryesore - përcaktimin e përbërjes së një vepre penale specifike dhe dallimin e saj nga llojet e tjera të veprave penale. Vështirësia në dallim është për faktin se të gjitha janë të pajisura tipare të përbashkëta, përkatësisht: paraqesin rrezik ose dëm, si dhe shkelin normat ligjore. Megjithatë, ka edhe dallime jashtëzakonisht të rëndësishme. Diplomë rrezik publik i dallon veprat në kundërvajtje dhe krime. Kjo e fundit rregullohet nga kodi penal. Kundërvajtja është një vepër penale për të cilën është paraparë përgjegjësia me ligj administrativ dhe ligje të tjera. Megjithatë, duhet dalluar nga shkeljet disiplinore. Këto të fundit nënkuptojnë shkelje të disiplinës së punës ose ushtarake, mospërmbushje të detyrimeve ndaj një ekipi të caktuar. Dhe një nuancë tjetër: edhe nëse ato përshkruhen në normat juridike, atëherë vetëm në terma të përgjithshëm.

Dënimi është masa disiplinore, të cilat ndryshojnë pasojat juridike dhe përbërjen e atyre që mund t'i përdorin ato. Vendimi për sanksionim merret vetëm nga menaxhmenti i organizatës ku punon shkelësi. Hani lloj i caktuar shkeljet që i përkasin të dy juridiksioneve: disiplinore dhe administrative. Një shembull do të ishte pirja pijet alkoolike në vendin e punës. Një person i shpallur fajtor mban dy lloje përgjegjësish.

Mundësitë e çlirimit

Arsyet për përjashtimin nga përgjegjësia administrative parashikohen në një nen të veçantë në Kodin e kundërvajtjeve administrative. Ja të gjitha rrethanat që e bëjnë të pamundur rastin.

Baza e parë e tillë është mungesa e një vepre penale, domethënë fakti i kryerjes së saj nuk është provuar. Në këtë rast, ose nuk ka pasur shenja të paligjshmërisë në veprime, ose nuk është e mundur të konstatohen ato. Arsyeja e radhës ka mungesë të korpusit delicti. Nuk mbajnë përgjegjësi personat që nuk kanë mbushur moshën e duhur për dënim dhe ata që shpallen të çmendur në momentin e kryerjes së një vepre të kundërligjshme.

Domosdoshmëria ekstreme e provuar e veprimeve të ndërmarra mund të shërbejë gjithashtu si arsye për refuzimin e angazhimit. Si rregull, çështja nuk mund të hapet, dhe nëse kjo tashmë ka ndodhur, atëherë ajo duhet të pushohet. Në këtë rast fakti i aktit vërtetohet, por nuk ka asnjë element që Kodi të cilësohet si i paligjshëm apo fajtor.

Nëse merret një vendim për amnisti, përgjegjësia gjithashtu mund të shmanget. Në Rusi, Duma e Shtetit ka të drejtën ekskluzive të shpallë një amnisti dhe të nxjerrë një akt përkatës. Marrësit janë një rreth individualisht i pacaktuar fajtorë.

Ndodh gjithashtu që një ligj, shkelja e të cilit sjell përgjegjësi administrative, të pushojë së zbatuari. Më pas anulohet edhe dënimi. Çfarë do të thotë? Meqenëse zbatimi i masave përmbarimore në kuadrin e ligjit administrativ nënkupton një kufizim të të drejtave dhe lirive, Kushtetuta ruse parashikon që nëse një ligj shfuqizohet, atëherë dënimi për shkeljen e tij duhet të hiqet. Megjithatë, vlen të theksohet se hera e fundit që Kodi i Kundërvajtjeve Administrative iu nënshtrua shfuqizimit të tillë ishte viti 1984, kur katër nene të Kodit humbën fuqinë njëherësh.

Arsyet e tilla për përjashtim nga përgjegjësia administrative si skadimi i afatit të parashkrimit të dënimit për një vepër të caktuar janë gjithashtu të rëndësishme. Kodi parashikon që gjyqtarët gjykatat e arbitrazhit Ata që janë të përfshirë në shqyrtimin e rasteve të tilla janë të detyruar të kontrollojnë statutin e parashkrimit. Në këtë rast duhet të merren parasysh rrethanat në të cilat këto afate mund të pezullohen dhe procedura e pezullimit të tyre. Këtu ka një paralajmërim. Sipas ligjit, parashkrimet e humbura nuk mund të rikthehen. Nëse gjykata konstaton se periudha e përgjegjësisë administrative ka humbur, ajo ose mund të refuzojë të plotësojë kërkesën për arkëtim ose ta shpallë një kërkesë të tillë të paligjshme.

Sipas Kodit Administrativ, një shtetas nuk mund të ndiqet penalisht për kryerjen e dyfishtë të së njëjtës vepër. Për shembull, nëse një shkelës tashmë është sjellë në përgjegjësi administrative për kryerjen e veprimeve të caktuara, ose kundër tij janë duke u zhvilluar procedime, ose ka një vendim për të nisur një çështje penale bazuar në të njëjtat veprime, ai nuk mund të dënohet përsëri për të njëjtin episod. .

Natyrisht, baza absolute për përjashtimin nga përgjegjësia është vdekja e personit që hetohet. Nëse gjatë procedurës vërtetohet të paktën një nga këto rrethana, merret vendim për mbylljen e procedurës.


Procedura për sjelljen në përgjegjësi

Legjislacioni rus parashikon një procedurë të qartë për sjelljen e shkelësve në përgjegjësi administrative. Dënimet shqiptohen brenda kufijve të përcaktuar me ligj. Personat mbi 16 vjeç mund të mbajnë përgjegjësi. Gjatë vendosjes së sanksioneve, përcaktohet natyra e shkeljes.

Është e rëndësishme që në procedurë të përcaktohet identiteti i të dyshuarit, gjendja e tij pasurore, si dhe identifikimi i rrethanave që mund të zbusin fajin. Vlen të theksohet se rrethanat që nuk përfshihen në listën e Kodit mund të njihen gjithashtu si rrethana lehtësuese. Megjithatë, që kjo të ndodhë, duhet të paraqiten prova gjithëpërfshirëse. Nëse argumentet e paraqitura nuk janë marrë parasysh gjatë marrjes së vendimit për dënim, kryesi mund ta ankimojë këtë dokument ligjërisht.

Mundësitë e ankimit

Kodi parashikon procedurën e ankimimit të vendimeve për vënien në përgjegjësi administrative që nuk kanë hyrë në fuqi fuqi juridike. Për çfarë po flasim? Siç e dini, periudha e ankimit është një muaj. Dokumenti mund të ankimohet drejtpërdrejt nga personat ndaj të cilëve zhvillohet procedimi ose përfaqësuesit dhe mbrojtësit e tyre, si dhe i dëmtuari ose përfaqësuesit e tij. Për më tepër, paraqisni këtë kërkesë tek një autoritet më i lartë. organi gjyqësor ndoshta zyrtari që ka hartuar protokollin.

Nëse vendimi është marrë në gjykatë, atëherë kërkesa për rrëzimin e tij duhet të paraqitet në një autoritet më të lartë. gjykata. Kur një vendim merret nga një organ kolegjial, duhet të kontaktoni gjykata e qarkut në vendndodhjen e këtij trupi. Nëse vendimi është marrë nga një zyrtar i autorizuar, dokumenti i nënshtrohet ankesës në një autoritet më të lartë ose në gjykatën e rrethit në vendin e shqyrtimit të çështjes. Urdhrat e prokurorisë personat juridikë ose sipërmarrësit individualë mund të apelohet vetëm në gjykatat e arbitrazhit.


Llojet e dënimit administrativ

Pasoja e kryerjes së çdo vepre penale është sjellja në përgjegjësi administrative. Kodi i kundërvajtjeve administrative parashikon mënyra të ndryshme dënim për atë që kanë bërë. Gjëja më e padëmshme është një paralajmërim. Kjo dokument zyrtar, që pasqyron vlerësimin negativ të shtetit për sjelljen e autorit. Ky është edhe një lloj paralajmërimi kundër veprimeve të tilla në të ardhmen. Si rregull, një paralajmërim jepet për ata që kanë kryer një veprim të paligjshëm për herë të parë.

Dënimi më i zakonshëm është gjoba. Sipas Kodit Administrativ, shuma minimale e tij është një pagesë një herë e një shume që nuk mund të jetë më pak se një e dhjeta paga minimale(paga minimale), dhe maksimumi është jo më shumë se 25 paga minimale për qytetarët, jo më shumë se 50 paga minimale për zyrtarët, jo më shumë se një mijë paga minimale për personat juridikë.

Dënimi është edhe konfiskimi ose konfiskimi i instrumentit ose objektit të veprës penale. Këto lloj masash parandaluese caktohen nga gjyqtari. Si rezultat i shkeljes së ligjit, shkelësi mund të dënohet me burgim ligji i veçantë për një kohë të caktuar. Çfarë do të thotë? Kjo lloj e drejte nënkupton, për shembull, patentë shoferi, e drejta për gjueti, e drejta për të mbajtur poste të caktuara dhe të tjera.

Dënimi më i rëndë është arrest administrativ. Ky sanksion përfshin izolimin e shkelësit nga shoqëria për afatshkurtër. Koha maksimale e kaluar nën arrest është 15 ditë. Nëse shkelen rregullat gjendjen e jashtëzakonshme ose kryerja e një operacioni kundër terrorizmit, qëndrimi në qendrën e paraburgimit do të jetë një muaj. Ky dënim zbatohet vetëm nëse baza e përgjegjësisë administrative në kuptimin e saj kufizohet me një krim. Në të njëjtën kohë, gratë shtatzëna, gratë fëmijët e të cilave janë nën 14 vjeç, të miturit, si dhe personat me aftësi të kufizuara të grupit të parë dhe të dytë nuk janë subjekt i arrestit.

Dëbimi administrativ nga vendi mund t'i nënshtrohen edhe dhunuesve pa shtetësi ose të huaj. Shkelësit janë të detyruar dhe nën kontrollin vigjilent të autoriteteve përkatëse të largohen nga Federata Ruse.

Qytetarët mund t'i nënshtrohen edhe skualifikimit ose pezullimit veprimtari profesionale. E para vlen për menaxherët e lartë, investitorët e kapitalit privat dhe menaxherët e arbitrazhit. Supozohet se për një periudhë prej gjashtë muajsh deri në tre vjet, këtyre personave u ndalohet të ushtrojnë pozita të caktuara drejtuese ose të ushtrojnë veprimtari biznesi.

Pezullimi i aktiviteteve është një dënim relativisht i ri që u fut në Kodin Rus të Kundërvajtjeve Administrative në 2005. Sanksioni zbatohet nëse ka kërcënim për jetën ose shëndetin e njerëzve, rrezikun e një epidemie etj., si dhe nëse ka kundërveprim në fushën e pastrimit të parave dhe financimit të terrorizmit.

Nga rregull i përgjithshëm i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse, sjelljen në përgjegjësi administrative dy herë për të njëjtën kundërvajtje administrative nuk lejohet.
Megjithatë, është e nevojshme të bëhet dallimi midis rasteve kur ka dy kundërvajtje administrative dhe përgjegjësia administrative ngrihet dy herë, dhe ku ka vetëm një kundërvajtje administrative dhe ka përgjegjësi administrative të përsëritur.
Mund të flasim për një fenomen të tillë si sjelljen e përsëritur në përgjegjësi administrative për shkak të pranisë së disa normave në Kodin e Federatës Ruse për Kundërvajtjet Administrative.

Së pari, sjellja e përsëritur në përgjegjësi administrative rregullohet nga pjesa 5 e nenit 4.1 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse. Kjo dispozitë parashikon se askush nuk mund të përgjigjet administrativisht dy herë për të njëjtën kundërvajtje administrative. Kjo do të thotë se përgjegjësia e përsëritur administrative nuk është e mundur sipas ligjit. Kujtojmë se një person konsiderohet subjekt i dënimit administrativ brenda një viti nga data e ekzekutimit të vendimit (pagimi i gjobës).
Së dyti, paragrafi 7 i pjesës 1 të nenit 24.5 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse i kushtohet sjelljes së përgjegjësisë administrative dy herë, për të njëjtën kundërvajtje administrative. Sipas kësaj norme, nëse ndaj një personi zhvillohet një procedim për kundërvajtje administrative, ose është në prag të fillimit të tij dhe konstatohet se tashmë ka:
1. një vendim që vendos një dënim administrativ për të njëjtin fakt, ose
2. një vendim për pushimin e procedimit në një rast të kundërvajtjes administrative për të njëjtin fakt, ose
3. Vendimi për fillimin e çështjes penale për të njëjtin fakt, në këtë rast procedura për kundërvajtje administrative nuk mund të fillohet ose duhet të pushohet.
Në praktikë, lindin pyetje të mëdha lidhur me zbatimin e këtyre standardeve. Nuk ka shpjegime të përgjithshme që do të mbulonin të gjitha problemet e sjelljes së përsëritur në përgjegjësi administrative.
Në të njëjtën kohë, ka një vëllim mjaft të madh praktikën gjyqësore, që ndihmon për të gjetur përgjigjen e kësaj pyetjeje, kur ka përgjegjësi administrative dy herë për të njëjtën kundërvajtje administrative dhe kur jo.
Pozicioni i Gjykatës së Lartë të Federatës Ruse për çështjen e sjelljes së përsëritur në përgjegjësi administrative gjendet në përgjigjen e pyetjes nr. 21 në "Rishikimi i legjislacionit dhe praktikës gjyqësore të Gjykatës Supreme të Federatës Ruse për tremujorin e katërt". të vitit 2006”, miratuar me Rezolutën e Presidiumit të Gjykatës Supreme të Federatës Ruse, datë 03/07/2007.
Pyetja nr. 21: Në cilën periudhë nga momenti kur një person vihet në përgjegjësi administrative për kryerjen e një kundërvajtjeje të vazhdueshme, a është e mundur të sillet përsëri në përgjegjësi administrative nëse personi vazhdon ta kryejë këtë vepër, për shembull, jeton pa pasaportë ose pa regjistrim?
Përgjigje: Në përputhje me paragrafin 14 të Rezolutës së Plenumit të Gjykatës Supreme të Federatës Ruse, datë 24 Mars 2005 Nr. 5 “Për disa pyetje që u ngritën midis gjykatave gjatë zbatimit të Kodit të Federatës Ruse për kundërvajtjet administrative, një shkelje e vazhdueshme (veprim ose mosveprim) që shprehet në dështimin afatgjatë të vazhdueshëm për t'u respektuar ose ekzekutimi jo i duhur detyrimet që i ngarkohen shkelësit me ligj. Dita e zbulimit të kundërvajtjes administrative të vazhdueshme është dita kur zyrtari i autorizuar për të hartuar një protokoll për kundërvajtjen administrative ka zbuluar faktin e kryerjes së saj. Pjesa 2 e Artit. 4.5 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse parashikon që në rast të një kundërvajtjeje administrative të vazhdueshme, statuti i kufizimeve për sjelljen në përgjegjësi administrative fillon të llogaritet nga data e zbulimit të kundërvajtjes administrative. Prokuroria i jep fund veprës penale. Nëse një person i sjellë në përgjegjësi administrative nuk përmbush detyrat që i janë caktuar me ligj ose me rregullore të tjera akt juridik, ose e bën atë në mënyrë të pahijshme, atëherë ai mund të sillet sërish para drejtësisë. Në këtë rast, është e nevojshme të merret parasysh natyra e detyrimit që i është caktuar shkelësit dhe koha e nevojshme për përmbushjen e tij. Momenti i fillimit të afatit të caktuar është hyrja në fuqi e një vendimi të dhënë më parë për të njëjtën kundërvajtje administrative.

Pjesa 2 e Artit. 4.5 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse parashikon që në rast të një kundërvajtjeje administrative të vazhdueshme, statuti i kufizimeve për sjelljen në përgjegjësi administrative fillon të llogaritet nga data e zbulimit të kundërvajtjes administrative.
Dita e zbulimit të kundërvajtjes administrative të vazhdueshme është dita kur zyrtari i autorizuar për të hartuar një protokoll për kundërvajtjen administrative ka zbuluar faktin e kryerjes së saj.
Gjykata e Lartë në përgjigje të pyetjes, ai tregoi se prokuroria pushon veprën penale. Ajo që nënkuptohet këtu është se shkelja formalisht përfundon ligjërisht, sepse pasi konstatohen shkelje, askush nuk ka të drejtë ose nuk mund t'ju ndalojë të vazhdoni të kryeni një kundërvajtje administrative. Për shembull, duke thyer rregullat siguria nga zjarri ose standardet sanitare dhe rregullat. Më tej, Gjykata e Lartë shkruan se nëse një person i ngarkuar me përgjegjësi administrative nuk përmbush detyrat që i janë caktuar me ligj ose akt tjetër rregullator ligjor, ose e bën atë në mënyrë të parregullt, atëherë ai mund të sillet sërish para drejtësisë. Në këtë rast, është e nevojshme të merret parasysh natyra e detyrimit që i është caktuar shkelësit dhe periudha e kërkuar për përmbushjen e tij. Momenti i fillimit të afatit të caktuar është hyrja në fuqi e një vendimi të dhënë më parë për të njëjtën kundërvajtje administrative.
Domethënë, Gjykata e Lartë nuk thotë se është e mundur ndjekja e përsëritur për të njëjtën vepër. Gjykata thotë se nëse ka kaluar një periudhë e mjaftueshme kohore për të eliminuar shkeljen dhe vendimi në rastin e kundërvajtjes administrative ka hyrë në fuqi ligjore, atëherë sipas të njëjtit nen mund të vihet përgjegjësi administrative për të njëjtat veprime (mosveprime). Vepra penale do të jetë e re, që do të thotë përgjegjësi e re administrative për fajtorin.

Ky udhëzim do t'ju ndihmojë nëse silleni në përgjegjësi administrative. Ligji ju lejon të përfitoni në mënyra të ndryshme mbrojtje - paraqisni një ankesë tek një zyrtar më i lartë (ose autoritet më të lartë) ose në gjykatë. Zakonisht keni 10 ditë për ta bërë këtë nga data e dorëzimit të një kopje të vendimit, dhe procedura e ankimit nuk i nënshtrohet detyrës shtetërore - domethënë, nuk kërkon ndonjë kosto. Pas studimit të udhëzimeve dhe përdorimit të deklaratave të mostrës, do të jeni në gjendje të mbroni në mënyrë të pavarur të drejtat tuaja. Procesi i sfidimit të përgjegjësisë suaj administrative në fakt nuk është aq i komplikuar, por ne gjithsesi ju rekomandojmë që të kontaktoni avokatë të kualifikuar sa herë që është e mundur.

Për informacion të detajuar mbi disa çështje që lindin gjatë shqyrtimit të rasteve të kundërvajtjeve administrative, shihni Rezolutën e Plenumit të Gjykatës Supreme të Federatës Ruse, datë 24 mars 2005 Nr. 5 “Për disa çështje që lindin për gjykatat kur zbatojnë Kodin e Federata Ruse për Kundërvajtjet Administrative” (me ndryshimet pasuese).

Procedura për sjelljen e qytetarëve në përgjegjësi administrative përfshin dy faza: fillimin e një çështjeje për një kundërvajtje administrative (hartimi i një protokolli për një kundërvajtje administrative) dhe shqyrtimi i një rasti për një kundërvajtje administrative (lëshimi i një vendimi për një rast për një shkelje administrative).

Si ndryshon një protokoll nga një rezolutë?

Protokolli

Protokolli për kundërvajtjen administrative është bazë për fillimin e një rasti për kundërvajtje administrative. Me fjalë të tjera, protokolli është versioni i ngjarjes sipas policisë dhe kualifikimi i veprimeve tuaja në përputhje me ligjin. Protokolli është dëshmi e zakonshme.

Protokolli për kundërvajtjen administrative nuk mund të jetë objekt ankimimi (në përputhje me kreun 22 të Kodit mbi procedurat administrative(CAS RF)). Protokolli në vetvete nuk cenon të drejtat e askujt dhe nuk imponon asnjë detyrim për personin në lidhje me të cilin është hartuar. Por është e rëndësishme që protokolli të pasqyrojë qëndrimin tuaj: nëse nuk jeni dakord me deklaratën se keni kryer një shkelje.

Rezolucioni

Një vendim për një kundërvajtje administrative është pikërisht baza për t'ju mbajtur përgjegjës. Me fjalë të tjera, një rezolutë është një dokument që përmban përfundime në lidhje me fajin ose pafajësinë tuaj në kryerjen e një vepre penale.

Si sillen në përgjegjësi administrative?

Protokolli i përpiluar për kundërvajtjen administrative, së bashku me materialet e tjera të çështjes, i paraqitet për shqyrtim zyrtarit të autorizuar për të shqyrtuar rastin e një kundërvajtje administrative ose në gjykatë (neni 22.1 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse). - në këtë fazë është zgjidhur çështja e sjelljes së qytetarit në përgjegjësi administrative.

Ka dy opsione:

1. shefi i departamentit të Ministrisë së Punëve të Brendshme ose zëvendësi i tij do të marrë vendim në mënyrë të pavarur dhe do t'ju kërkojë llogari;

2. Policia do t'i kalojë të gjitha materialet gjykatës, e cila do të marrë vendimin në themel.

Është në fazën e shqyrtimit të një rasti të kundërvajtjes administrative që një qytetar ka shanset më të larta për një mbrojtje të suksesshme. Kjo është arsyeja pse është jashtëzakonisht e rëndësishme të marrësh pjesë në këtë proces. Nëse shefi i departamentit të policisë merr një vendim personalisht për çështjen, informacioni për vendin dhe kohën e shqyrtimit të tij duhet të tregohet në protokoll nëse materialet i dorëzohen gjyqtarit, ju duhet të thirreni, por në praktikë ju mund të thirret në polici dhe t'i dërgohet një gjykatë thirrëse.

E rëndësishme: kërkoni nga punonjësi i policisë t'ju japë një kopje të raportit të kundërvajtjes administrative. Mos e nënshkruani protokollin derisa t'ju jepet një kopje e tij. Nëse, edhe përkundër kësaj, ata ende refuzojnë t'ju japin, kërkoni me shkrim nga departamenti i policisë.

Ku mund të apeloj kundër përgjegjësisë administrative?

Vendimi për vendosjen e përgjegjësisë administrative ankimohet kundër:

Një zyrtari më i lartë (nëse i është dhënë nga nënkryetari i një departamenti të Ministrisë së Punëve të Brendshme, pastaj nga shefi i departamentit);

Në një autoritet më të lartë (vendimi i shefit të departamentit të Ministrisë së Punëve të Brendshme apelohet tek kreu i Departamentit të Ministrisë së Punëve të Brendshme për qytetin);

Në gjykatë (nëse vendimi është marrë nga policia, atëherë në gjykatën e rrethit, nëse gjykata e rrethit - në gjykatën e subjektit).

Dispozitat e përgjithshme

Procedura dhe afatet e ankimit në një rast të kundërvajtjes administrative janë parashikuar në Kapitullin 30 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse. Një vendim për një kundërvajtje administrative mund të apelohet brenda 10 ditëve nga data e dorëzimit ose marrjes së një kopje të vendimit (në disa raste - brenda pesë ditëve nga data e dorëzimit ose marrjes së kopjeve të vendimeve, neni 30.3 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse).

E rëndësishme: Mungesa e afatit për paraqitjen e ankesës nuk i heq një qytetari të drejtën për të ankimuar një vendim për vendosjen e përgjegjësisë administrative. Kjo periudhë mund të rikthehet nga një gjyqtar ose zyrtar kompetent për shqyrtimin e ankesës. Nëse keni humbur afatin për paraqitjen e një aplikimi, sigurohuni që të tregoni arsye të vlefshme në ankesën tuaj dhe të përfshini një kërkesë për të rivendosur afatin.

Një qytetar mund të përdorë vetëm një metodë mbrojtjeje sipas gjykimit të tij. Nëse një ankesë kundër një vendimi në një rast të kundërvajtjes administrative merret si nga gjykata ashtu edhe nga një autoritet më i lartë, një zyrtar më i lartë, ankesa do të shqyrtohet nga gjykata (Klauzola 2 e nenit 30.1 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federata Ruse).

Nëse bëni një gabim në përkufizim organ i autorizuar ose në gjykatë kur apeloni një vendim, ankesa juaj do të dërgohet për shqyrtim sipas juridiksionit brenda tre ditëve (klauzola 4 e nenit 30.2 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse).

Për më tepër, kur apelohet një vendim për kundërvajtje administrative, nuk ka detyrë shtetërore(Klauzola 5 e nenit 30.2 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse). Me fjalë të tjera, nuk keni pse të paguani asgjë, thjesht mund të ankoheni.

Sidoqoftë, ju mund të bëni një ankesë jo vetëm personalisht, por edhe me postë. Në këtë rast, data e paraqitjes së ankesës kundër vendimit do të jetë dita në të cilën keni dërguar postën.

Apeloni një autoritet më të lartë ose një zyrtar më të lartë

Një vendim për një kundërvajtje administrative të marrë nga një zyrtar mund të apelohet (nënklauzola 3, pika 1, neni 30.1 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse):

- në një autoritet më të lartë;

- tek një zyrtar më i lartë.

Në këtë rast, një ankesë e tillë mund t'i paraqitet organit ose zyrtarit që ka marrë vendimin për rastin. Një ankesë gjithashtu mund t'i paraqitet drejtpërdrejt një autoriteti më të lartë, një zyrtari më të lartë të autorizuar për ta shqyrtuar atë (klauzola 3 e nenit 30.2 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse).

Pas marrjes së ankesës me të gjitha materialet e çështjes nga organi shtetëror ose zyrtari i autorizuar për shqyrtimin e ankesës, ajo i nënshtrohet shqyrtimit brenda dhjetë ditëve nga data e marrjes (Klauzola 1 e nenit 30.5 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federata Ruse)

Vendimi i një zyrtari më të lartë për një ankesë kundër një vendimi për një kundërvajtje administrative mund të apelohet në gjykatën e vendit ku është shqyrtuar ankesa, dhe më pas në një gjykatë më të lartë (klauzola 1 e nenit 30.9 të Kodit të K. kundërvajtjet administrative të Federatës Ruse). Kjo do të thotë që pasi, për shembull, një punonjës policie ju ka sjellë para drejtësisë dhe mbikëqyrësi i tij ka lënë vendimin në fuqi, ju mund të shkoni në gjykatë të paktën dy herë të tjera.

Në të ardhmen është i mundur vetëm rishikimi i dekreteve dhe vendimeve në rastet e kundërvajtjeve administrative që kanë hyrë në fuqi ligjore.

Apelim në gjykatë

Nëse çështja është shqyrtuar nga një organ jogjyqësor (zyrtar), atëherë vendimi i tij mund të ankimohet në një gjykatë të rrethit, dhe nëse vendimi është marrë nga një gjykatë, në një gjykatë më të lartë. Zgjedhja e gjykatës në të cilën duhet të apeloni vendimin për t'ju mbajtur përgjegjës varet nga kush e ka marrë vendimin:

- një zyrtar (për shembull, shefi i policisë) - në gjykatën e rrethit (klauzola 2, 3, pika 1, neni 30.1 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse);

- gjykata e magjistraturës - në gjykatën e rrethit (klauzola 1, pika 30.1 e Kodit të kundërvajtjeve administrative të Federatës Ruse); gjykata e qarkut - në gjykatën e subjektit (për shembull, gjykata rajonale, pika 1, pika 30.1 e Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse).

Për më tepër, një ankesë e tillë mund t'i paraqitet drejtpërdrejt gjykatës së autorizuar për ta shqyrtuar atë, ose gjyqtarit, departamentit të policisë ose zyrtarit që ka marrë një vendim për çështjen (neni 30.2 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse).

Sapo një ankim kundër një vendimi për një kundërvajtje administrative, me të gjitha materialet e çështjes i paraqitet gjykatës kompetente për ta shqyrtuar atë, ai i nënshtrohet shqyrtimit brenda dy muajve (Klauzola 1.1 e nenit 30.5 të K. kundërvajtjet administrative të Federatës Ruse).

Sipas nenit 29.6 të Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse, një rast i kundërvajtjes administrative i nënshtrohet shqyrtimit brenda kushteve të mëposhtme:

1) 15 ditë nga data e marrjes së materialeve të lëndës dhe protokollit për kundërvajtjen administrative, nëse çështja është objekt shqyrtimi nga organi ose zyrtari i autorizuar për shqyrtimin e çështjes për kundërvajtjen administrative;

2) 2 muaj nga data e marrjes së çështjes për kundërvajtje administrative, nëse çështja është objekt shqyrtimi nga një gjyqtar.

Shënim: në disa raste të parashikuara shprehimisht me ligj, afati kohor për paraqitjen ose shqyrtimin e një ankese mund të ndryshojë.

Në të ardhmen, është e mundur të rishikohen vetëm vendimet dhe vendimet që kanë hyrë në fuqi ligjore në rastet e kundërvajtjeve administrative në përputhje me Art. 30.14 Kodi i kundërvajtjeve administrative të Federatës Ruse. Ankesa të tilla paraqiten së pari në presidiumin e gjykatës së subjektit, dhe më pas në Gjykatën e Lartë të Federatës Ruse.

Si do të trajtohet ankesa juaj?

NË të detyrueshme ju duhet të thirreni në gjykatë (një organ jogjyqësor) për të shqyrtuar ankesën tuaj. Kur shqyrtohet një ankesë kundër një vendimi në një rast të kundërvajtjes administrative, ligjshmëria dhe vlefshmëria e vendimit të marrë është e detyrueshme (nënklauzola 8, paragrafi 2, neni 30.6 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse). Në të njëjtën kohë, shqyrtohen plotësisht të gjitha materialet e çështjes, dëgjohen shpjegimet e personit ndaj të cilit është marrë vendimi për kundërvajtje administrative. Nëse është e nevojshme, mund të dëgjohen edhe dëshmi nga persona të tjerë. Gjatë procesit, ju do të jeni në gjendje të paraqisni mocione, të kundërshtoni, të pyesni dëshmitarët, të paraqisni provat dhe peticionin tuaj për ta marrë nëse nuk mund t'i merrni vetë.

Bazuar në rezultatet e shqyrtimit të një ankese kundër një vendimi në një rast të kundërvajtjes administrative, mund të merret një nga vendimet e mëposhtme (neni 30.7 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative të Federatës Ruse):

1) të lini vendimin të pandryshuar dhe ankesën të pakënaqur: kjo do të thotë se gjykata/zyrtari ka konsideruar se keni kryer një vepër penale dhe gjithçka është paraqitur në mënyrë korrekte;

2) për ndryshimin e rezolucionit, nëse kjo nuk rritet dënim administrativ ose pozita e personit ndaj të cilit është marrë vendimi nuk përkeqësohet në asnjë mënyrë tjetër: për shembull, ju është ulur shuma e gjobës. Ata nuk mund ta rrisin atë.

3) të anuloni vendimin dhe të përfundoni procedurën: nuk jeni fajtor për asgjë ose ka skaduar afati i parashkrimit, në përgjithësi, nuk do të ketë dënim;

4) anulimi i vendimit dhe kthimi i çështjes për shqyrtim të ri: çështja nëse keni kryer një vepër do të shqyrtohet përsëri;

5) ta anulojë vendimin dhe ta dërgojë çështjen për shqyrtim sipas juridiksionit, nëse gjatë shqyrtimit të ankesës konstatohet se vendimi është marrë nga gjyqtari i paautorizuar; agjenci qeveritare, zyrtare. Çështja nëse keni kryer një vepër penale do të rishqyrtohet në një gjykatë tjetër/nga një autoritet tjetër.