Som avskaffade dödsstraffet i Sovjetunionen. Hur gick avrättningen till i Sovjetunionen? Vilket år avskaffades avrättningarna i Sovjetunionen?

År 1960 antogs strafflagen, som fram till 1996 fungerade som straffrättskällan för vårt land. I enlighet med den tillämpades dödsstraff för landsförräderi, spioneri, mord på en statsman eller offentlig person som begåtts i samband med hans statlig verksamhet, sabotage, bandit, flyktundandragande under krigstid, produktion och försäljning av falska pengar, brott mot regler om valutatransaktioner, stöld statlig egendom i särskilt stor skala, överlagt mord med försvårande omständigheter, våldtäkt som resulterar i allvarliga konsekvenser och våldtäkt av en minderårig, mottagande av muta i särskilt stor skala, samt mottagande av muta av en tjänsteman med ansvarsfull befattning, intrång i en polismans eller folkvakts liv. Dödsstraff tillhandahölls också för ett antal krigsförbrytelser, såsom olydnad av en soldat mot en order, desertering, våldsamma handlingar av en soldat mot en befälhavare som begåtts i krigstid, frivillig kapitulation, plundring, våld mot befolkningen i det militära området operationer osv. För vart och ett av dessa brott gavs förutom dödsstraffet ett alternativt straff i form av fängelse från 5 till 15 år. Från 1962 till 1989 utdömdes 24 422 dödsdomar i landet. 2 355 personer benådades. sovjetisk lagstiftning uteslöt inte dödsdomen för kvinnor, men nästan alla som avrättades under denna period var män. Endast tre domar som avkunnats mot kvinnor under denna period är kända för att ha verkställts. Antonina Makarova, den berömda "Tonka the Machine Gunner", som avrättades under det stora fosterländska kriget, avrättades. Fosterländska kriget civila och partisaner på ledning av ockupationsmyndigheterna (1979), Berta Borodkina - en spekulant, även känd för stöld i särskilt stor skala (1983) och Tamara Inyutina - en förgiftning (1987).

Dödsstraff rimligen anses vara den strängaste, exceptionella straffåtgärden, som avgör de ytterst snäva tillämpningsmöjligheterna. Enligt art. 20 i Ryska federationens konstitution "får dödsstraffet, i avvaktan på dess avskaffande, fastställas genom federal lag som ett exceptionellt straff för särskilt allvarliga brott mot livstid när man ger den anklagade rätten att få sin sak prövad av en jury.” Följaktligen föreskrivs i brottsbalken, efter att ha fastställt att "dödsstraffet som ett undantagsmått av straff kan fastställas endast för särskilt allvarliga brott som inkräktar på livet" (del 1 av artikel 59), fem brott relaterade till intrång i mänskligt liv (del 2 av art. 105, art. 277, 295, 317, 357). Men även för dessa typer av brott kan dödsstraff endast tillämpas när det inte är möjligt att begränsa sig till användningen av ett mildare straff (1 del av artikel 60 i brottsbalken) - i närvaro av särskilda försvårande omständigheter och exceptionellt allmän fara personen som begått brottet.

Dödsstraffet utdöms inte för kvinnor, personer som begått brott under 18 år och män som har fyllt 65 år när domstolen avkunnar domen (del 2 i artikel 59 i strafflagen). Detta straff kan inte heller utdömas i ett antal andra fall som föreskrivs i lag: om det finns förmildrande omständigheter, som föreskrivs i mom. "i" och "k" del 1 art. 61 i strafflagen, och frånvaron av försvårande omständigheter - på grundval av art. 62 CC; i närvaro av exceptionella omständigheter som anges i art. 64 å brottsbalken, som ligger till grund för att döma till ett mildare straff än vad som föreskrivs för detta brott; i händelse av en jurydom om mildhet (artikel 65 i strafflagen); i händelse av ett oavslutat brott (artikel 66 i strafflagen); om rätten inte anser sig kunna befrias från straffansvar en person som har begått brott som är belagt med dödsstraff eller livstids fängelse frihet, på grund av preskriptionstidens utgång (del 4 i artikel 78 i strafflagen); om domstolen inte anser det möjligt att tillämpa preskriptionstiden för verkställighet av en fällande dom i förhållande till en person som dömts till livstids fängelse eller dödsstraff (artikel 83 del 3 i brottsbalken).

Dödsstraff kan inte heller ådömas en person som utlämnats till Ryssland av en främmande stat för åtal (utlämning) i enlighet med ett internationellt fördrag ryska federationen eller baserat på principen om ömsesidighet, om:

i enlighet med lagen främmande land som utlämnat personen, föreskrivs inte dödsstraff för det brott som denne person har begått, eller
utebliven tillämpning av dödsstraff är ett villkor för utlämning, eller
dödsstraffet kan inte ådömas honom av andra skäl (del 2.1 i artikel 59 i strafflagen).

Med tanke på dödsstraffets exceptionella karaktär, föreskrev lagstiftaren ett antal garantier för giltigheten av att döma en skyldig till döden. Sanktionerna för alla artiklar som innehåller dödsstraff ger i första hand lindrigare typer av straff - fängelse, livstid eller viss period, vars val när rätten utdömer straff, enligt 1 del av art. 60 brottsbalken är prioriterad. I enlighet med del 2 i art. 20 i Ryska federationens konstitution ges en anklagad som riskerar dödsstraff rätten att få sitt fall undersökt av en domstol med deltagande av en jury. Dödsstraffet kan inte utdömas lägre än republikanskt, regionalt, regionalt, etc. domstol eller Ryska federationens högsta domstol. En dom om dödsstraff kan verkställas först efter dess mest noggranna verifiering: i kassationsförfarandet och i övervakningsordningen av Ryska federationens högsta domstol, benådningskommissionen under Ryska federationens president, och först efter att överklagandet av den dömde personen och hans framställning om benådning av Ryska federationens president avslås. I själva straffrätten åtföljs detta straffmått undantagslöst av ett verkligt och att föredra alternativ - straff i form av livstids fängelse.

En viktig egenskap hos det aktuella straffet är att i straffrättslig mening personer som dömts till döden är inte föremål för handlingar, och i benådningsordningen är detta ett straff i enlighet med del 3 i art. 59 brottsbalken kan ersättas med livstids fängelse eller fängelse i 25 år.

Dödsstraffets exceptionella karaktär har avgjort världssamfundets speciella inställning till tillämpningen av detta straff. I straffrätten främmande länder Inställningen till användningen av dödsstraff är motsägelsefull. Många länder har helt avskaffat dödsstraffet som straffrättsligt straff eller vägrade att faktiskt använda den. Men i lagstiftningen i många stater är dödsstraffet fortfarande kvar och tillämpas för vanliga brott.

Ett antal internationella rättsdokument rekommenderar att dess tillämpning i stor utsträckning avskaffas eller maximalt begränsas. Särskilt protokoll nr 6 till den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna av den 4 november 1950, antagen av Europarådet den 28 april 1983, innehåller ett krav på ett fullständigt avskaffande av dödsstraffet i fredstid(Artiklarna I och 2 i protokollet). Ryssland gick med i Europarådet och lovade att uppfylla detta krav.

På grund av införandet av ett moratorium för användningen av dödsstraff har domstolsdomar till dödsdömts utdömts sedan 1997, men de har inte verkställts. Ryska federationens författningsdomstol upphävde genom sin resolution av den 2 februari 1999 nr 3-P utdömandet av dödsstraffet av Ryska federationens domstolar tills den relevanta federala lagen antogs, vilket säkerställer de anklagades rättigheter att få sin sak prövad av en domstol med deltagande av en jury, som krävs enligt art. 20 i Ryska federationens konstitution.

Därefter, för att förklara punkt 5 i denna resolution, indikerade Ryska federationens författningsdomstol i sitt beslut av den 19 november 2009 nr 1344-O-R att genomförandet av denna resolution i den del som avser införandet av juryrättegångar under hela hela ryska federationens territorium, öppnar inte för möjligheten att använda dödsstraff, inklusive om en fällande dom som fattats på grundval av en jurydom. Dödsstraff är alltså lagligt förekommande i nationell straffrätt, men kan faktiskt inte utdömas.

Denna situation är inte en tillfällighet, den är en återspegling av den komplexa, tvetydiga uppfattningen av ämnet i fråga. exceptionell utsikt straff både av lagstiftaren och allmänheten, både i Ryssland och i andra länder, både i den moderna verkligheten och genom mänsklighetens historia.

Den mest karakteristiska utvecklingstrenden social tanke moderna Ryssland Det finns en växande förståelse för behovet av att utesluta dödsstraffet från systemet med straffrättsliga påföljder, men bara på lång sikt, med det gradvisa skapandet av lämpliga villkor, införa allt större restriktioner för denna tillämpning när de mognar.

Tillämpning av dödsstraff

Dödsstraffär ett exceptionellt, strängast straff, därför kan det enligt Ryska federationens strafflag endast tillämpas på personer som har begått särskilt allvarliga brott. Ryska federationens konstitution begränsade tillämpningsområdet för dödsstraffet. Nu ges dödsstraff endast för särskilt allvarliga brott mot livstid. I praktiken, sedan 1999, har det inte använts, eftersom i Ryssland inte alla undersåtar i federationen fortfarande kan överväga fall som involverar brott som involverar dödsstraff i domstol med deltagande av jurymedlemmar.

I alla påföljder där dödsstraff är angivet ges det som ett alternativt straff tillsammans med fängelse, det vill säga att domstolen alltid har möjlighet att välja typ av straff.

Dödsstraff kan inte utdömas för kvinnor, samt personer som begått brott under 18 år och män som har fyllt 65 år.

I alla fall där en tilltalad riskerar att få dödsstraff har han rätt att få sin sak prövad av en jury.

Dödsstraff är möjligt endast i närvaro av sådana försvårande omständigheter som tyder på den fullständiga och slutliga förnedringen av gärningsmannen.

Efter att en dödsdom har utdömts kan varje dömd person benådas genom dekret från Rysslands president. En framställning om nåd kan inledas av den dömde själv, dennes försvarsadvokat, anhöriga, arbetskollektiv eller förvaltningen av frihetsberövande platser. Därför övervägs nästan alltid frågan om nåd när det gäller en dödsdom. Frågan om benådning avgörs direkt av Ryska federationens president.

Typer av dödsstraff

I Ryska federationen verkställs dödsstraffet genom skjutning. Men andra typer av dödsstraff används i världen:

elektriska stolen;
gaskammare;
hängande;
injektion av gift;
stening.

Det finns en trend runt om i världen att avskaffa dödsstraffet. I Frankrike avskaffades det 1981, i England 1970 avskaffades straffet för mord, men för andra brott (förräderi och piratkopiering) tillämpas det faktiskt inte. Ryska federationens konstitution speglade också denna trend. Del 2 Art. 20 börjar med orden: "Dödsstraffet till dess avskaffande..." Det finns dock fortfarande kvar i den ryska federationens strafflag. denna typ straff. Samtidigt sätter vår stat i framtiden upp som mål att avskaffa dödsstraffet, vilket också efterlyss av internationella rättsdokument.

Till förmån för avskaffandet av dödsstraffet i vårt land kan följande argument anföras.

Dödsstraffet kallas inte mord bara för att det är officiellt tillåtet enligt lag, även om det i huvudsak är inget annat än legaliserat mord. Hur skiljer sig då staten från en mördare som tar en persons liv av hämndskäl? Varför kan samhället besluta om lämpligheten av att någon av dess medlemmar existerar? Den kan isolera sig från en anstötlig person, en brottsling, men om den inte vill bli som en brottsling, så ska den inte göra sig av med det som inte är given till sig själv.

Straffrätten förklarar rättelse av den dömde som dess huvudsakliga mål, och vedergällning och bestraffning är endast ett sätt att uppnå detta mål. Dödsstraffet kan naturligtvis inte betraktas som ett straff som formar positiva personlighetsdrag. Detta är straff, hämnd i sin renaste form, detta är en återgång till principen om talion ("öga för öga, tand för tand"). Genom att döma en brottsling till döden tror domaren att han inte längre kommer att kunna reformera sig. Hur kan han komma till en sådan slutsats? Han är trots allt inte ens psykolog! Hur kan han veta detta? Om dödsstraffet tillämpas på individer för att de inte kan reformera, och för att samhället anser det nödvändigt att skydda sig från deras närvaro, så är det i det här fallet också nödvändigt att döda vansinniga galna brottslingar som begår fruktansvärda brott och inte kan botas. Trots det befriar samhället dem från straffansvar och börjar behandla dem. Var är logiken?

När man löser ett brottmål kan möjligheten inte uteslutas justitiemord. Forskning som utfördes 1987 visade att i USA, mellan 1900 och 1985, befanns 350 dödsdömda vara helt oskyldiga. Hur många fel förblir olösta! Och dödsstraffet eliminerar möjligheten att korrigera ett rättegångsfel.

Hos dem som verkställer straffen odlar staten just de personlighetsdrag som den tar livet av en brottsling för, d.v.s. den gör dem till mördare.

Många talar om behovet av att skapa förutsättningar i samhället som gör att det kan avskaffa dödsstraffet. Men vilka förutsättningar menas? Den faktiska frånvaron av särskilt allvarliga brott? I det här fallet kommer dödsstraffet aldrig att avskaffas. Stabilitet i samhället, ekonomiskt välmående? Men hur påverkar detta möjligheten att använda dödsstraffet?

En brottsling ska givetvis inte gå ostraffad, men det finns mer civiliserade sätt för detta, till exempel livstids fängelse, som få skulle kalla ett lätt straff, med vars hjälp brottslingen isoleras från samhället.

Moratoriet för dödsstraffet i Ryssland är ett indikativt fenomen för vår historia och kultur. I mer än tjugo år har principen om liv för liv inte tillämpats i vårt land: inte ens de som har begått grymheter avrättas inte. Och brottsbalken ger bland annat ett sådant sätt att tvinga gärningsmannen att stå till svars för sina handlingar.

Dock i senaste åren Landets yttre politiska konflikter, liksom interna sociala problem, har allvarligt förvärrats. Detta innebär att allmänhetens och lagstiftningstänkandet närmar sig behovet av att avgöra det framtida ödet för detta projekt.

Moratorium för dödsstraff i Ryska federationen – vad är det?

I praktiken handlar det om avhållsamhet från praxis att utöva det högsta straffansvaret genom att beröva livet.

Traditionen att betala för sina gärningar med döden avbröts till följd av att Ryssland undertecknade det sjätte protokollet i den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter.

För att ratificera bestämmelsen var det nödvändigt att föra rättslig ram Och rättsväsendet länder i enlighet med europeiska standarder. Utan detta verkade det inkonsekvent att lösa frågor om liv och död, vilket är anledningen till att dagens moratorium infördes.

Men idag i alla fall ryska regioner Det finns juryrättegångar, men det finns fortfarande ingen federal lag om dödsstraff.

Ratificering skedde inte, och landets ställning i Europeiska unionen är långt ifrån privilegierad. Och frågan uppstår naturligtvis: är just dessa ratifikationer, moratorier och bestämmelser nödvändiga?

När infördes dödsstraffet i Ryska federationen?

Ryska federationen, som bildades på ruinerna av Sovjetunionen, ärvde också den sovjetiska seden med dödsstraff genom skjutning.

Det beslutades att avstå från det 1997 i samband med den unga statens inträde i Europeiska unionen. Och sedan dess har varken konstitutionen eller den federala lagstiftningen ändrats i detta avseende.

Tolv år senare, den statliga författningsdomstolen, som svar på ett överklagande Högsta domstolen med en begäran om att klargöra den rättsliga ställningen för avrättning i landet, beslutade han: det är omöjligt att döma människor till livsberövande i Ryssland.

Särskild åsikt: Domare Yu Rudkin, en deltagare i förfarandet, höll inte med om sina kollegors åsikt. Enligt hans åsikt strider det fattade beslutet mot Rysslands nuvarande konstitution.

Högre juridisk handling klargör omständigheterna när gärningsmannen ska berövas livet. Det fanns strängt taget inget juridiskt skäl för domstolen att vägra att pröva denna begäran.

När var det sista dödsstraffet i Ryssland?

Den sista avrättningen ägde rum den 2 september 1996. Uppgifter om identiteten på den senast avrättade personen officiella källor inte avslöjats.

Som avskaffade dödsstraffet i Ryssland

Det är intressant och atypiskt: landet övergav praktiken med dödsstraff de facto.

Ett år före undertecknandet av konventionen undertecknade den första presidenten, B. N. Jeltsin, dekret nr 724, som beordrade domstolar att gradvis sluta använda kulor mot brottslingar.

Och samtidigt slutade han överväga förfrågningar om nåd - vilket gjorde det omöjligt att verkställa dödsdomen. Moratoriet fortsätter än i dag - kanske beror detta på att den ryska moralen mjuknar upp?

Under sovjeterna varade prejudikatet bara i tre år. 1947 lade I.V. in sitt veto mot att döda i rättvisans namn. Stalin. Fram till mitten av nittonhundratalet Sovjetisk historia det var inte ett enda skott - efter 50:e återupptogs statens vapenval av den mänskliga rasen.

Dödsstraff i Ryssland för närvarande

I modern rättspraxis det är livstids fängelse.

Skickas i fängelse till dödsdagen:

som begick ett fruktansvärt mord;
förövare av folkmord;
gjort intrång i en välkänd persons liv i det offentliga livet / statliga myndigheter, ordningsvakt.

Är dödsstraff nödvändigt i Ryssland?

Ett bestämt svar här är knappast möjligt - frågan berör trots allt direkt mänskligt liv i allmänhet, dess mening och värde.

Står perfekta grymheter och livslång isolering från samhället i rimlig proportion? Sätter brott en person på andra sidan andra människor?

Är laglydiga medborgare redo att betala för hans livslånga underhåll med sina skatter? Men hur är det med ofullkomligheten i lagstiftningssystemet och möjligheten att en oskyldig person dör?

Det som var dödsstraffet under Stalin kallas nu av många förtryck. Och kan straff vara ett effektivt brottsförebyggande?

Ganska regelbundet tar olika centra upp liknande frågor till befolkningen. Och generellt säger resultaten följande:

under åren växer antalet åsikter för att återvända till gamla dagar;
Mer än hälften av de tillfrågade godkänner beslutet att ställa brottslingar mot väggen;
den stora majoriteten av dem som går med på att ta livet av sig för ett brott är män.

Dödsstraff artikel 59 i den ryska federationens strafflag

På frågan om det är tillåtet att tilldela detta ansvarsmått svarar huvuddelen av inhemsk straffrätt positivt.

Regleringsdokumentet föreskriver straff på detta sätt endast för särskilt allvarliga brott som innebär angrepp på människoliv.

Samtidigt är följande undantagna från skyldigheten att svara med sitt eget liv för sådant:

kvinnor;
personer under 18 år;
ha fyllt 65 år vid tidpunkten för domen;
utlänningar (i detta fall beaktas omständigheterna kring utredningen och detaljerna i utländsk lagstiftning).

Det finns också rätt för en dödsdömd att begära att hans liv ska skonas och att avrättningen ersätts med frihetsberövande under en period av ett kvarts sekel eller t.o.m. sista dagen liv.

Skulle dödsstraffet kunna återinföras i Ryssland?

Detta är ganska verkligt. Bestäm detta problem genom att utveckla och godkänna lämpliga federal lag, staten har fortfarande ingen brådska.

Orsakerna till detta - inkonsekvens hos myndigheterna, internationella politiska intriger, balans och försiktighet med offentliga personers ord, förlust av tro på att lösa problem genom våld - tiden får utvisa.

Samtidigt sätter dagens resultat av den ryska humanitära kampanjen rekord i rysk historia: ingen har dödats i rättvisans namn på mer än två decennier.

Detta hände bara under kejsarinnan Elizabeth Petrovna: under de 20 åren av hennes regeringstid avrättades inte en enda person i imperiet. Man tror att för den autokratiske härskaren var detta en fråga om religiös övertygelse.

Det hände ganska nyligen – alldeles i slutet av 1900-talet. På grund av detta har det varit mycket oväsen kring denna straffåtgärd. Men är det verkligen så?

Vad är ett moratorium för dödsstraff?

I huvudsak betyder denna fras att för tillfället har Ryska federationens regering helt övergett denna typ av straff och svårighetsgraden av det begångna brottet kommer inte att förändra situationen alls. I stället föreskrivs livstids fängelse eller en tid som domstolen bestämmer, beroende på vilken gärning som begåtts.

Men moratoriet för dödsstraffet i Ryssland anses fortfarande vara ett tillfälligt fenomen, eftersom denna term i juridiskt språk betyder att man avstår från att begå några åtgärder tills de relevanta villkoren som anges i kontraktet är uppfyllda.

Dödsstraff

Tidigare praktiserades denna typ av straff med avundsvärd frekvens och var den enda möjliga åtgärd som föreskrivs i brottsbalken för vissa kategorier av brott. I allmänhet var mord eller försök till mord straffbart med döden. tjänstemän och kända figurer.

Detta straff gavs endast för män från 18 till 65 år gamla kvinnor fick också liknande straff, men historien känner bara till tre fall av dess avrättning. Innan ett moratorium för dödsstraffet infördes i Ryssland, utfördes det av den enda på ett lagligt sätt- genom utförande.

För rättvisans skull

Motivet för att avskaffa avrättningar i många länder runt om i världen är den potentiella kostnaden för en oskyldig persons liv. Delvis liknande steg ser ut som osäkerhet om de relevanta myndigheternas behörighet, men vissa stater (till exempel Japan) kompenserar för denna klyfta i rättvisa på olika sätt - istället för att avskaffa den här typen av straff, ökar de frihetsberövandet av den dömda personen för att förtydliga ytterligare omständigheter.

Så varför infördes ett moratorium för dödsstraffet i Ryssland? Faktum är att detta steg krävdes av medlemskap i Europarådet, som Ryska federationen gick med i 1997 - det fanns helt enkelt inget annat val.

Finesser i kontraktet

De största farhågorna kring moratoriet beror på villkoren i bilagan till den europeiska konventionen om mänskliga rättigheter. Där står det att dödsstraffet endast tillfälligt kommer att ersättas av livstids fängelse – exakt tills en jury har upprättats i varje ämne i förbundet. Men för nästan sju år sedan observerades denna punkt äntligen i alla regioner i landet, varför samhället tog upp ett sådant ämne som att häva moratoriet för dödsstraffet i Ryssland.

Denna fråga togs verkligen upp för övervägande, men efter att ha studerat alla omständigheter i den aktuella situationen beslutade domstolen att lämna allt som det är. Av denna anledning var det strängaste straffet för särskilt grymma brottslingar livstids fängelse. Denna term är dock inte helt korrekt. De flesta av befolkningen tror att det betyder före döden, men så är det inte. Faktum är att tiden är 25 år - man tror att i ryska fängelser med deras villkor för frihetsberövande är det omöjligt att pågå så länge. Dessutom, om det inte finns några klagomål om disciplin, kan fången friges efter 16 års avtjänat straff.

Oro kring ämnet dödsstraff skapas också av att ett sådant straff i brottsbalken fortfarande finns upptaget i motsvarande lista - det vill säga att det fortfarande inte talas om att det helt avskaffas, och situationen kan förändras när som helst. ögonblick.

Kan moratoriet för dödsstraffet hävas i Ryssland?

Mer än hälften av landets invånare stöder verkligen ett sådant beslut, men en sådan utveckling av situationen är endast möjlig i ett fall - om Ryska federationen lösgör sig. Kanske är detta det värsta möjliga alternativ, för då någon internationella åtaganden, inklusive de som föreskrivs i konventionen om mänskliga rättigheter.

Det är okänt vad som kommer att hända med landets lagstiftning i detta fall, eftersom den nu är fast bunden av undertecknade fördrag med Europa. För utvecklingen av Ryssland är det mycket viktigt att bevara denna aspekt, oavsett befolkningens åsikt, eftersom det är just denna aspekt som kommer att påverkas av Ryska federationens utträde från PACE. Avskaffandet av avrättningar är bara en av de skyldigheter som åläggs ett land i processen för dess inträde i organisationen, men det finns hundratals av dem.

När det gäller ett så känsligt ämne som att häva moratoriet för dödsstraffet i Ryssland, så länge det är en del av Europarådet, är denna åtgärd omöjlig. Hittills har det inte pratats om att Ryska federationen ska lämna organisationen.

Äldre minns tidningsrapporter från förr om dödsdomar som dömts ut till de som begått de allvarligaste brotten. Nu är det inte så. Frågan uppstår oundvikligen: när avskaffades dödsstraffet i Ryssland? Om det inte tillämpas i dag, är detta motiverat av den relevanta rättsakten. I den här artikeln kommer vi att göra ett försök att ta reda på vilket år dödsstraffet avskaffades i Ryssland och om detta överhuvudtaget hände.

Det första dokumentet som legaliserade dödsstraffet i Ryssland

Innan man börjar ett samtal om när dödsstraffet avskaffades i Ryssland är det nödvändigt att klargöra när det infördes och lagstadgades. Om vi förkastar de gamla sederna där dödsstraffet låg integrerad del blodfejd, då den första kända idag officiellt dokument, där det föreskrivs, kan betraktas som den juridiska koden från 1016, kallad "Rysk sanning".

Som hela den efterföljande historien om dödsstraffet i Ryssland visar, användes detta straffmått endast i extrema fall och mot personer som begick de allvarligaste brotten. Undantaget är vissa historiska perioder av den så kallade skenande terrorn, som ägde rum både under medeltiden och i modern historia.

Ytterligare förbättring av lagar

Följande är kända rättshandlingar, som föreskriver dödsstraff och reglerade dess användning, dök upp i Ryssland 1397. Detta var en lagstadgad stadga, kallad Dvinskaya, och en lagkod, sammanställd ett sekel senare. I dessa dokument angavs, förutom listan över brott med dödsstraff, olagliga handlingar i detalj, för vilka gärningsmannen var skyldig att bidra till statskassan summa pengar med andra ord böter. Det bör understrykas att de tillät dödsstraff endast i ytterst begränsade fall.

Eran av brutala avrättningar

Den största omfattningen av tillämpningen av detta straff observerades under Ivan den förskräckliges era. Det bör noteras att det förr i tiden fanns två former av verkställighet av dödsdomen - enkla och kvalificerade. Om den första huvudsakligen gällde hängning och halshuggning, så öppnade den andra upp för bödlarnas fantasi.

Det brändes, kvarterades, spetsades och många andra "kreativa fynd". De blev personifieringen av Ivan IV:s regeringstid. Förresten, i detta avseende var den store reformatorn Peter I inte långt efter honom, för att inte tala om den sorgligt minnesvärda kejsarinnan Anna Ioannovna.

Human härskare

Partiellt avskaffande av dödsstraffet i Ryssland genomfördes under kejsarinnan Elizaveta Petrovnas regeringstid. Dess användning har blivit extremt sällsynt och åtföljs av komplex rättsligt förfarande, under vilken alla åtal inlämnad till senaten för övervägande och sedan personligen godkänd av kejsarinnan.

Det är allmänt accepterat att denna praxis blev prototypen på vad som idag ses som ett moratorium för dödsstraffet i Ryssland. Då och nu föreskriver lagen en utbredd användning av institutionen att benåda de dömda, samt ett förbud mot avrättningar utan påföljd av statschefen.

Avrättningar för politiska brott

Kejsarinnan Katarina II, som besteg tronen 1762 och var ett fan av europeisk upplysning, utövade inte heller dödsstraffet i vanliga brottmål, men dess tillämpning på statliga brottslingar var utbredd. Det räcker med att påminna om massakern på Emelyan Pugachev och hans närmaste medarbetare.

Samma tradition observerades stadigt under det följande århundradet. Ökänd kvalificerade typer avrättningar blev ett minne blott, men människor fortsatte att hänga och skjuta för att ha begått såväl politiska som krigsförbrytelser. Samtidigt, även för mord begångna under de mest försvårande omständigheterna, var straffet inte döden, utan hårt arbete under en period av 10 år till livstid.

Under samhällsomvälvningsåren

Omedelbart efter februarirevolutionen proklamerades avskaffandet av dödsstraffet av den provisoriska regeringen, men efter att den omfattande demoraliseringen av armén orsakade ett ökat antal militära brott, måste denna mänsklighetshandling överges.

Samma sak hände efter den bolsjevikiska revolutionen. Snart, genom kongressens beslut, avskaffade de denna "relik av tsarismen", men mindre än ett år senare, i samband med införandet av den "röda terrorn", återupplivade de den igen, och i en skala som Ryssland aldrig hade känt till. före.

Lagstiftningens ytterligheter

Det bör noteras att frågan om när dödsstraffet avskaffades i Ryssland inte kan ha ett enstavigt svar. Under hela dess historia, och särskilt under 1900-talet, inträffade avskaffandet av dödsstraff många gånger och som regel inte länge. Bara under de två decennierna före kriget avbröts den tre gånger och infördes lika många gånger.

Ibland förbjöds det helt, och ibland delvis och endast i förhållande till en viss grupp människor. Ibland tog det extrema former. Till exempel gick ett dekret från den sovjetiska regeringen 1935 till historien, som tillåter användningen av dödsstraff för ungdomar från tolv års ålder. Detta uppenbara överskott avslöjades som en intensifiering av kampen mot barnkriminalitet.

Stalins tyranni

Den historiska erfarenheten av avskaffandet av dödsstraffet i Ryssland är mycket stor och visar att denna process alltid har varit förknippad med ett stort antal svårigheter och inte alltid är motiverad. Mycket ofta blev dess konsekvens en ökning av brottsligheten. Men själva artikeln, som föreskrev dödsstraff, blev ibland ett vapen i händerna på den kriminella regimen.

Som en bekräftelse på detta kommer den uppenbara laglösheten som inträffade under den så kallade stora terrorn 1937-1939 att tänka på. Det har fastställts att bara under denna period dömdes och avrättades mer än en halv miljon sovjetmedborgare i fall som NKVD tillverkat.

I enlighet med Ryska federationens nuvarande konstitution, antagen 1993, betraktades användningen av dödsstraff endast som ett tillfälligt fenomen på grund av övergångsperioden. I detta skede kan ett delvis svar på frågan om när dödsstraffet avskaffades i Ryssland vara beslutet som fattades 2009 författningsdomstolen och förklarar att normen för dess tillämpning, föreskrivs i lag, har mindre rättskraftän grundlagen och internationella fördrag avslutat av vårt land.

Ett sådant fördrag var protokoll nr 6 till konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna, vars antagande var ett nödvändigt villkor för Rysslands anslutning till Europarådet. Baserat på detta dokument gav B. N. Jeltsin order om att gradvis minska och därefter avbryta användningen av dödsstraffet.

Från den tiden lämnade hon praktiskt taget juridisk praxis, eftersom varken han eller V.V. Putin, som ersatte honom som president, avvisade eller tillfredsställde framställningarna om nåd, utan vilka avrättning är förbjuden enligt lag. Således har vi faktiskt ett moratorium för denna typ av straff, och frågan om när dödsstraffet avskaffades i Ryssland förlorar sin betydelse, eftersom det inte har avskaffats (de artiklar som föreskriver det har behållit laga kraft) och inte tillämpas .