Artikel i den ryska federationens strafflag för att dölja ett brott. Officiellt döljande av brott Döljande av brott som begåtts av tjänstemän

Döljande - mot rättvisa, bestående i att dölja en brottsling, verktyg, medel, spår av ett brott, samt föremål som erhållits med brottsliga medel. Särskilda typer av brottsligt beteende kan inkludera följande handlingar: ge en brottsling skydd, förbereda förfalskade dokument åt honom, förstöra brottsinstrument, lagra stulna föremål, etc. Konst. 316 i brottsbalken fastställer ansvar endast för förtigande som inte utlovats i förväg och endast för särskilt allvarliga brott.

KBR föreslår att straffrättsligt straff införs för en brottslings familj för att han hyste honom

Parlamentet i Kabardino-Balkaria talade med lagstiftningsinitiativ om ändringar av den ryska federationens strafflag, som föreskriver straffansvar för förtigande och underlåtenhet att anmäla allvarliga brott begångna av make eller nära anhöriga till gärningsmannen.

Republikanska parlamentariker anser att anteckningen till artikel 316 i den ryska federationens strafflag är ofullkomlig, enligt vilken en person inte är föremål för straffansvar för att dölja ett brott som inte utlovats i förväg, begått av maken eller nära släkting till lagöverträdaren, och de föreslagna ändringarna innehåller ett tillägg som fastställer straffrättsligt ansvar för dessa personer.

Vad är artikeln för att hysa en brottsling?

Artikel 316 i den ryska federationens strafflag "Döljande av brott" definierar straffrättsligt ansvar för döljande. Ett utmärkande drag för denna artikel är inskränkningen av ämnet för brottet. Straffansvar uppstår endast till följd av särskilt allvarliga brott som inte utlovats i förväg.

Döljande av ett brott avser handlingar relaterade till att gömma en brottsling, ge honom skydd, falska handlingar, ändra hans utseende, samt dölja vapnet och medel för att begå ett brott, spår och andra bevis samt förstörelse av dem.

Kommentarer till ST 316 i den ryska federationens strafflag

1. I denna artikel föreskrivs en av formerna för inblandning i ett brott, som kommer till uttryck i särskilt allvarliga brott som inte utlovats i förväg. Detta brott skiljer sig från medverkan genom att det inte utlovades i förväg.

2. Det omedelbara föremålet för brottet är rättvisans intressen, som består i att säkerställa oundvikligheten av ansvar och straff för personer som begått brott.

Obligatoriskt hårdare straff"

I tisdags dök ett lagförslag som syftade till att öka ansvaret för terrorism och hysa brottslingar upp i statsduman. Antiterrorismtillägg infördes i statsduman av ordföranden för statsdumans säkerhetskommitté, Vladimir Vasiliev. I synnerhet, om dess ändringar antas, kommer "terrorism" i artikel 205 i den ryska federationens strafflag att föreskrivas separat straff för personer som begick en terroristattack som "resulterade i en persons död genom oaktsamhet" eller " orsakar betydande egendomsskador."

Artikel 316

skall straffas med böter till ett belopp av upp till tvåhundratusen rubel eller till beloppet lön eller annan inkomst för den dömde under en tid av upp till arton månader, eller genom gripande i en tid av tre till sex månader, eller genom fängelse i en tid av upp till två år.

Notera. En person är inte föremål för straffansvar för förtigande som inte utlovats i förväg, som begåtts av sin make eller närstående.

Artikel 363

Döljande är en av formerna för att hindra rättskipningen. Det gör det svårt att i tid avslöja och ställa gärningsmannen inför rätta. Döljande är av två typer: förutlovat, som erkänns som medverkan i form av medverkan (artikel 28 i strafflagen i Republiken Kazakstan), och inte utlovat i förväg, vilket i vissa fall är föremål för ansvar enligt art. .

Att täcka är ett brott

I den ryska federationens strafflag finns artikel 316, som klassificerar denna typ av brott som döljande som inte utlovats i förväg. Detta är namnet på ett brott där en person gömde en person från utredningsorganen efter att ha begått ett brott eller själva faktumet av ett allvarligt brott som begåtts av tredje part. Denna form av agerande är farlig eftersom att dölja en brottsling skapar hinder för utredningsorganen och stör därmed deras arbetsschema.

Dölja brott

(Artikel 316 i brottsbalken). Objektet för att dölja är rättvisans intressen. Den allmänna faran med att dölja särskilt allvarliga brott ligger i det faktum att sådana handlingar skapar hinder för att i rätt tid avslöja och isolera särskilt farliga brottslingar från samhället.

Från den objektiva sidan kommer detta brott till uttryck i att på förhand inte utlovat döljande av en person som har begått ett särskilt allvarligt brott, spår av det. brottslig verksamhet, instrument eller medel för att begå eller föremål och värdesaker som erhållits kriminellt.

Brottsbalken innehåller ansvar inte bara för att begå ett brott, utan även för att dölja det. Detta brott omfattas av artikel 316. Ryska federationens strafflag.

Konceptet och kärnan i att dölja brott

En person är föremål för åtal för att dölja särskilt allvarliga brott. Särskilt allvarliga förstås som de som hotar med fängelse i mer än 10 år.

Döljande förstås som en subjekts verksamhet som syftar till att dölja brottslingen, medlen för det begångna brottet och föremål som erhållits med brottsliga medel.

Döljande kan ta formen av aktiva handlingar eller. I det senare fallet dess form kan vara icke-rapporterande. Till exempel om en läkare underlåter att rapportera en patient som lagts in på sjukhuset med en skottskada.

Exempel på aktiva åtgärder är:

förse gärningsmannen med ett hem eller skydd;
ändra det utseende;
förstörelse, ändring, försäljning av brottsinstrument;
dölja brottsligheten (detta kan vara uniformer, masker, förfalskade pengar och dokument, etc.);
dölja spår av ett brott (blodfläckar, fingeravtryck, bucklor från vapen, etc.);
döljande av egendom som erhållits eller skapats med kriminella medel (förfalskade pengar etc.).

Objektet för brottet som det riktar sig mot är polisens, åklagarmyndighetens verksamhet, utredningskommitté(behöriga myndigheter) att hitta och avslöja brottslingen och föra honom till straffansvar.

Döljande kan uttryckas i följande:

i handlingar som syftar till att dölja ett brott;
att gömma den som begick brottet.

Med förtigande avses brott med formell sammansättning. I det ögonblick det slutar är fullbordandet av åtgärder för att dölja brottslingen, oavsett om hans aktiviteter var framgångsrika. Det faktiska slutet av hemlighållandet sammanfaller inte med ögonblicket för det lagligt fullbordade brottet det upphör efter undertryckandet av aktiviteter för att dölja brottet eller frivilligt uttalande

om brottet.

Döljande åtgärder kan vara omedelbara (till exempel förstöra ett brottsvapen) eller långvariga (till exempel förvaring av kriminellt erhållna varor i din lägenhet).

Brottsföremålet är en person som har fyllt sexton år och förklarats vid tillstånd. Det får inte vara en nära anhörig eller äktenskaplig relation med den tilltalade (annars kan han undantas från åtal). Den som direkt begått brottet kan inte heller bli föremål för förtigande. Döljande kan endast begås med direkt avsikt. Förövaren själv måste vara medveten deras beteende och skada för rättvisan.

Döljande är ett brott av ringa allvar.

Motiven för att begå ett brott kan vara egenintresse, vänskapliga relationer med brottslingen etc. De ingår inte i brottet, men kan beaktas av domstolen när dom fälls.

Den sociala faran med hemlighållande är att det förhindrar att ett brott avslöjas och att en person som gjort sig skyldig till ett allvarligt brott ställs inför rätta. Detta skapar grunden för bildandet av en känsla av straffrihet och nya olagliga handlingar.

Döljande kännetecknas av att det är en verksamhet som har samband med ett brott, men inte bidrar till det, det vill säga att det inte ingår i ett brott.

Ansvar för att dölja brott

Enligt art. 316 i Ryska federationens strafflag för att dölja brott kan en person dömas till böter, tvångsarbete, arrestering, fängelse. Den maximala straffavgiften enligt denna artikel är:

böter upp till 200 tusen rubel. eller i beloppet av den dömdes lön/inkomst under en period på upp till 18 månader;
tvångsarbete i upp till 2 år;
arrestera upp till 6 månader;
fängelse upp till 2 år.

En person står inte inför straffansvar för att dölja ett brott som han begått nära anhörig eller make. Men bara om ett sådant döljande inte utlovades i förväg.

Rättspraxis indikerar att döljande avser gärningsmannens aktiva handlingar. Men den här artikeln kan inkludera att tillhandahålla intellektuell hjälp till en brottsling om det inte finns någon separat artikel i den ryska federationens strafflag för detta. Till exempel, om en medborgare avsiktligt riktade brottsbekämpande tjänstemän som förföljer en brottsling i motsatt riktning, då hamnar han inför åtal för döljande. Men om han medvetet gav falskt vittnesmål, kommer handlingarna att kvalificeras enligt särskild artikel 307.

Om ett brott har begåtts döljande kan hans handlingar också betecknas som maktmissbruk.

Om en person i förväg lovar att hjälpa till med att dölja ett brott, kan han inte hållas ansvarig enligt art. 316 i Ryska federationens strafflag, eftersom hans handlingar är kvalificerade som medverkan till ett brott.

En person kan ställas till svars som medbrottsling, även om han inte i förväg lovat att dölja brottet, men baserat på döljarens tidigare beteende var gärningsmannen säker på att han skulle hjälpa till med att dölja brottet igen. Till exempel om concealern tidigare har gömt en brottsling eller spår av en handling begången av honom.

Om gärningsmannen, för att dölja, begår en annan olaglig handling (till exempel skada på hälsan, förfalskning av dokument etc.), måste hans handlingar klassificeras som en uppsättning brott.

En person ska inte hållas ansvarig för hemlighållande om hans handlande orsakats av en absolut nödvändighet. Till exempel om han tvingades vidta åtgärder för att dölja spår av ett brott under. I detta fall riskerar han inte straff enligt art. 316 i den ryska federationens strafflag.

Men om hotet bara var potentiellt och inte kunde realiseras i framtiden, så kan personen av domstolen betraktas som en döljare av ett brott.

Döljande av särskilt allvarliga brott i Ryssland är alltså straffbart. Det åtalas enligt artikel 316 i den ryska federationens strafflag. Döljande ingår inte i gruppen särskilt allvarliga brott och är straffbart med fängelse i upp till 2 år. Döljande bör särskiljas från givande, maktmissbruk och medverkan, som klassas under en annan artikel. Som en speciell omständighet som utesluter åtal, är ett brott eller en anhörig till concealern.

(Inga betyg än)

Mycket ofta ställs utredande myndigheter inför ett problem när det inte går att lösa ett brott utan dröjsmål på grund av att brottet täcks över. I det här fallet kommer brottslingen förr eller senare fortfarande att hamna bakom lås och bom, men han kommer att ha gott om tid på sig att begå ytterligare ett brott. Utredningsmyndigheter i praktiken ställs de inför ett stort antal sofistikerade metoder som hjälper brottslingen att tillfälligt undvika straff. Men vi måste alltid komma ihåg att det i brottsbalken finns en separat artikel om denna fråga, som innebär ett annat straff.

Naturligtvis kommer domstolen att överväga alla fakta om brottet, så den kommer att ta hänsyn till vilken typ av brott som begicks. Om brottet är lätt karaktär, till exempel kan det vara förfalskning av namnteckningar på dokument, då kan gärningsmannen komma av med enkla böter i mer komplexa situationer, han kan riskera fängelse i upp till två år. Låt oss försöka förstå allt detta i detalj.

Vad är poängen med artikeln?

Att dölja ett brott anger en hel lista över åtgärder som kan tillämpas på den som begått brottet. Döljande av ett brott kan till exempel planeras när det diskuterats i förväg redan innan ett sådant brott begicks. Dessutom kan döljandet vara oplanerat. Vi måste också ta hänsyn till att straff enligt lagen inte gäller närstående. När ett sådant begrepp som särskilt grovt brott används kan gärningsmannen dömas till fängelse i minst tio år.

Det skulle vara fel att anta att förtigande av ett brott sker endast om brottslingen själv får hjälp att dölja de föremål med vilka brottet begåtts. Att avge falskt vittnesmål i domstol kan också betraktas som en mörkläggning. Det bör också noteras att förtigande av brott som är ringa eller måttlig svårighetsgrad karaktär, kan erkännas som olaglig, vilket innebär att personen inte kommer att bära vare sig brottslig eller administrativt ansvar. I grunden kan särskilt allvarliga brott straffas, varför det finns en tendens att brottsligheten ökar på verksamhetsnivå.

Vem kan bli föremål för ett brott

Ansvaret för att dölja ett brott börjar vid 16 års ålder. Men det finns en lagändring som tydligt säger att personer som är anhöriga till brottslingen inte straffas för undanhållande. Faktum är att detta strider mot alla normer och rättigheter, eftersom inte varje person kan utlämna sin älskade, även om han är en brottsling. Men vi måste också komma ihåg att det finns något sådant som anhöriga som inte kan hållas ansvariga för döljande inkluderar:

Vad är egentligen en mörkläggning?

Att dölja ett brott är en speciell handling som syftar till att göra det möjligt att dölja brottslingen, ge honom skydd och även hjälpa till att förändra hans utseende. Vilket straff kommer partiet som begick dessa olagliga handlingar- domstolen bestämmer exklusivt. Som regel kan detta vara böter på tvåhundratusen rubel, eller gärningsmannen kan arresteras i upp till två år. Typen av straff bestäms först när faktumet om inblandning i ett visst brott är bekräftat, och även beroende på vilken typ av brott som dolts för utredarna.

När begås ett brott?

Att dölja ett brott kan anses begått på olika sätt i olika fall. Faktum är att om du måste gömma något som förvärvats olagligt, till exempel ett vapen, eller om dess förvaring avslöjas, så är döljandet av brottet ett faktum från den minut då den andra personen fick kännedom om det. Lagen tar endast hänsyn till de åtgärder som har genomförts, även om de i viss mån var ofullständiga. Till exempel, även om brottslingen inte helt uppnådde målet med sitt brott, kommer han fortfarande att straffas.

Huvudsyftet när man döljer ett brott: hur beaktas detta i domstol?

Rätten kan ta hänsyn till sådana ögonblick då concealern medvetet begick ett brott. Låt oss säga att utredningen bevisar att personen mycket väl visste att han gömde ett mord som var helt slarvigt. Om det i själva verket begicks överlagt, kan den anklagade inte hållas straffrättsligt ansvarig: trots allt var hans avsikter inte att dölja det verkliga mordet.

Vilka är målen med concealern?

Syftet med att dölja ett brott kan vara olika. Naturligtvis är första prioritet önskan att dölja olagliga handlingar från rättvisan. Utredarna kan också betrakta sådana åtgärder som att det hindrar utredningen och rättsväsendet. Brottslingar har ofta sina egna själviska motiv som motiv. Människor kan till exempel motiveras av känslor av kärlek, ibland kan motivet vara att en person hotas av en brottsling. Motiv är givetvis inte en del av brottet, men det bör noteras att de beaktas när straff döms ut.

Att dölja ett brott genom intellektuella och fysiska handlingar

Att dölja spår av ett brott kan åstadkommas både fysiskt och genom intellektuella handlingar. Oftast är ett exempel för att lyfta fram ett sådant förtigande självinkriminering eller att ge falskt vittnesmål till förmån för den anklagade, för att avleda misstankar från den verklige brottslingen. I det här fallet kan rättvisan följa fel spår, och brottslingen själv kan fly vid denna tidpunkt. Även som intellektuell verksamhet Det kan också finnas råd om hur man bäst gömmer sig, hur man korrekt gömmer ett vapen eller blir av med en mördad persons kropp. Döljande anses också vara att dölja spår av brott, till exempel när en fotgängare blev påkörd och en bil skadades. För att förhindra att utredningen hittade brottslingen reparerades bilen av en andra person eller så sattes bilen i brand.

Vad som inte anses vara undanhållande av brott

Det bör noteras att förtigande, som är straffbart enligt lag, är att dölja fakta om ett brott, vilket verkligen försvårar utredningen. Men obetydlig hjälp till en brottsling, som inte eftersträvat några mål att vilseleda utredningen, kan inte anses vara förtigande. Till exempel kan en person känna till begått brott, men samtidigt inte anmäla detta till berörda myndigheter. Men i vissa fall kan en särskild artikel i brottsbalken om underlåtenhet att anmäla fortfarande gälla för sådana personer.

Svårigheter för utredningen som kan orsakas av att en brottsling döljs

Med tanke på detta koncept i detalj - döljande av ett brott (artikel i den ryska federationens strafflag nr 316), bör man vara uppmärksam på det faktum att artikeln har många nyanser. Det är viktigt att komma ihåg skillnaden mellan typer av döljande. De försöker till exempel gömma en efterlyst föremål eftersom den har kommit fram på kriminella medel. Utredningens beslut angående concealern kommer att bero på exakt hur föremålet förvärvades. I i detta fall detta faktum kan övervägas eftersom concealern är medveten om brottets art, och å andra sidan kan brottet vara ouppklarat. I vilket fall som helst kommer domstolen att ta hänsyn till de mål som eftersträvas av concealern.

Vilka åtgärder rekommenderas att vidtas för att minska undanhållandet av brott?

Det bör noteras att varje år ökar antalet brottsdöljare. Trots detta växer också brottsupptäcktsfrekvensen, det finns många fall där brott uppklarades och döljarna straffades. Det är sant att det är lite tröst i detta. Många experter anser att strikta åtgärder bör vidtas när ens den minsta döljande av ett brott inträffar den ryska federationens strafflag är ofullständig på detta område. Det finns ett seriöst arbete framför oss i detta avseende. I dag har det börjat dyka upp fall oftare då ett brott är dolt där alla personer som begått det är kända. Det finns bara ett motiv i det här fallet - att få din egen fördel.

För att undvika en sådan utveckling i samhället i framtiden är det nödvändigt att differentiera ansvar även för förtigande som inte utlovats på förhand. Med hänsyn till allvaret i det brott som kan komma att begås ska domstolen döma ut straff med hänsyn till alla minsta detaljer och den skada som orsakats samhället. Särskilt strikt attityd bör intas mot rättsliga myndigheter, som också aktivt kan ta del av döljandet och därmed sträva efter sina egna själviska mål.

Som vi kan se har artikeln om att dölja ett brott sina egna brister, som måste tas bort i framtiden. För att en konflikt ska kunna lösas genom precisa handlingar krävs precisa kriterier för att ställa personer till svars som har ens den minsta koppling till brottet. Att täcka över brott kan tolkas på helt olika sätt, vilket gör det möjligt för domstolen att inte alltid göra en objektiv bedömning av handlingarna. Resultaten av sådana åtgärder kan variera. Ibland hamnar oskyldiga människor bakom galler, medan riktiga brottslingar fortsätter att bryta mot lagen medan de är fria. Men allt detta kan enkelt undvikas genom att göra små lagändringar. Straff för att dölja ett brott måste med nödvändighet gälla tjänstemän och myndigheter.

1. Döljande av grav eller särskilt allvarligt brott som inte utlovats i förväg är straffbart med häktning i högst tre månader eller

frihetsinskränkning i upp till tre år eller fängelse under samma tid.

Medlemmar är inte föremål för straffansvar för att dölja ett brott som inte utlovats i förväg

familjer eller nära anhöriga till den som begått brottet

brott, vars svårighetsgrad bestäms i lag.

1. Döljande av ett brott är avsiktligt

aktivitet, som uttrycks i aktiva handlingar,

syftar till att säkerställa att det faktum att brottet eller personen

vem som begick det blev inte känt för polisen

Om begreppen -tungt och -speciellt grovt brott- se kommentaren till del 4 och del 5 i art. 12 å brottsbalken.

Döljande utlovat i förväg är döljande som sker medan utföraren

förbereder sig för att begå brott eller begår ett försök att begå brott, d.v.s. dessa handlingar anses vara medverkan till brott i form av medhjälp.

Döljande som inte utlovats i förväg är samtycke

att begå handlingar som syftar till att dölja ett brott, d.v.s. sådana handlingar begås efter att gärningsmannen har begått brottet. Sådan verksamhet är en typ av beröring av ett brott, eftersom det redan är utfört

efter gärningsmannens förövande av brottet och står inte i orsakssamband med detta förhållande.

Döljande som inte utlovats i förväg ger skäl

att anklaga en person för att ha begått brott enligt art. 396, endast om den är ansluten

med att ett gravt eller särskilt grovt brott begåtts.

2. Objektiv sida brottet uttrycks i förtigande:

a) en brottsling (förse honom med asyl, falska handlingar, ändra utseende etc.);

b) instrument och medel för att begå ett brott (döljande,

förstörelse eller förändring av deras utseende); c) spår

brott (förstörelse, döljande); d) föremål som erhållits på brottslig väg (bevarande, döljande, ändring etc.).

Brottet anses fullbordat från det ögonblick de angivna handlingarna begås, oavsett om

om ämnet har ett eget mål. Döljande av ett brott är ett fortsatt brott, vars förlopp kan

avbrytas genom slutförandet av döljande eller

avslöjar brottet som döljs.

3. Subjektiv sida brott kännetecknas av skuld i form av direkt uppsåt. Det är den skyldige medveten om

gömmer sig från brottsbekämpande myndigheter instrument eller medel för att begå ett brott, dess spår eller föremål,

erhållits på brottslig väg och vill göra det. Mål

brott - hindra brottsbekämpning

myndigheter för att lösa brottet. Motiven kan vara väldigt olika: egenintresse, önskan att specifik person undvikit straffansvar m.m.

4. Föremålet för brottet är en frisk person över 16 år.

Döljande av ett brott, i kombination med ytterligare förvärv eller försäljning av egendom som man vet har erhållits på kriminella medel, utgör en uppsättning brott som föreskrivs i art. 396 och art. 198. Enligt denna

i samma sammanfattning kommer gärningsmannen som förvärvat egendom som medvetet erhållits att vara kvalificerad

brottsligt, och eftersträvar därmed målet att dölja ett brott.

Ett löfte utgör inte ett döljande av ett brott

efter att ha begått ett brott, dölj det om

inga åtgärder vidtogs i denna riktning.

Användningen av föremålet för ett brott (bärande av stöldgods) kan inte betraktas som förtigande.

smycken, till exempel). Om användningen av föremålen för ett brott i sig utgör ett självständigt brott (att bära ett stulet vapen, använda stulna dokument etc.), uppstår ansvar enligt motsvarande artikel i brottsbalken.

Begreppen familjemedlemmar och nära släktingar, se punkt 11 i art. 32 straffprocesslagen.

5. Del två av denna artikel föreskriver undantag från straffansvar för förskott

inte lovat döljande av ett brott av familjemedlemmar eller nära anhöriga till den som begått

brottslighet.

Om begreppet ”nära anhöriga”, se kommentar

Döljande är en av formerna för inblandning i ett brott. Det är ofta orsaken till att ett brott inte går att lösa korta sikter. I artikeln kommer vi att överväga kärnan i döljande och det straff som den skyldige kan drabbas av.

Innehållet i hemlighållande som ett brott

Inom straffrätten finns det två typer av döljande av brott:

Inte utlovat i förväg, när information om ett brott blev känt för den tilltalade efter att det hade begåtts (artikel 316 i den ryska federationens strafflagstiftning) och först efter det hjälpte han brottslingen.
Genom föregående sammansvärjning, när man i förväg har överenskommit om undanhållande av en brottsling, redskap för brott eller annan information som är viktig för utredningen. Sådana handlingar betraktas av domstolen som medverkan och innebär strängare straff för gärningsmannen.

Att dölja ett brott innebär följande åtgärder:

Vänligen notera

Ansvaret för förvaring av skjutvapen, traumatiska vapen och vapen med blad finns i art. 222 i den ryska federationens strafflag och federal vapenlag nr 150. Så beroende på omständigheterna kring brottet kan straffet bli upp till 8 års fängelse + böter. Läs mer i en separat

Att tillhandahålla skydd åt angriparen, hjälp med att förfalska dokument, ändra hans utseende, ge honom transport och hjälp att resa utanför regionen, landet, etc.
Dölja, förstöra, ändra utseendet på vapen eller andra föremål som användes under olagliga handlingar.
Förstörelse av spår av brott, såsom fingeravtryck, borttvättning av blodspår m.m.
Döljande av föremål som erhållits på brott. Om föremål är dolda, för vars förvaring det finns en brottsartikel(narkotika, radioaktiva ämnen etc.), är handlingen kvalificerad enligt den relevanta artikeln.

Åtgärden kan vara antingen enstaka eller i kombination.

Ansvar enligt artikel 316 i den ryska federationens strafflag är endast möjligt för fysiskt döljande kan inte inkluderas i brottet. Intellektuellt förtigande innefattar ofta att avge medvetet osanna vittnesmål eller ett expertutlåtande, men en sådan handling faller under art. 307 i den ryska federationens strafflag.

Målet för brottet är rättskipning.

Viktig! Biståndet till brottslingen ska vara betydande. Den tillåter i regel inte att brottet klaras upp utan dröjsmål. Om hjälpen var obetydlig och inte kunde påverka utredningsåtgärder, då kommer det inte att finnas några anklagelser om förtigande och straffansvar. I de fall en medborgare endast haft information om ett brott, men inte medverkat till att begå det, kan han dömas till ansvar enligt art. 205.6 - underlåtenhet att anmäla brott.

Ämnet kan vara vem som helst med rättskapacitet enskild, som redan är sexton år gammal. Den subjektiva sidan kännetecknas av direkt uppsåt. Det innebär att en person som inte uppsåtligen hjälpt en brottsling att fly eller gömt vapen och föremål för brott inte kan åtalas för undanhållande.

Motiven för ett brott kan vara mycket olika: materiell vinning, personlig inställning, dolt hot osv. Det ena eller det andra motivet fritar inte från ansvar för förtigande, men kan beaktas vid fällande av dom.

Ansvaret för att dölja ett brott börjar från det ögonblick då den anklagade begick handlingar som syftade till att hjälpa brottslingen, även om målet med sådana handlingar inte uppnåddes, eller delvis uppnåddes.

Vem är inte ansvarig

Enligt art. 316 i Ryska federationens strafflag, personer som hjälpt till utan föregående överenskommelse bär inte straffrättsligt ansvar för döljande:

Juridisk make (äktenskap måste registreras i fastställts i lag beställa);
Son eller dotter (inklusive officiellt adopterade);
Far eller mor;
Mormor eller morfar.

Bestraffning

Enligt art. 316 i den ryska federationens strafflag, att hysa en brottsling hotar förövaren med följande straff:

Böter på upp till 200 000 rubel eller gärningsmannens totala inkomst i 1,5 år.
Tvångsarbete som varar upp till 2 år.
Arrest i upp till sex månader.
Fängelse i upp till 2 år.

Den skyldige straffas om han hjälpt en brottsling som begått ett särskilt allvarligt brott.

Exempel från rättspraxis

Medborgaren Petrov vände sig till sin vän Ivanov med en begäran om att få stanna hos honom i några dagar, och även för att hjälpa honom att hitta transport för att resa utanför sin hemregion. Petrov sa att han tre dagar tidigare, efter ett bråk baserat på rasfientlighet, dödade en bekant. Ivanov tillät Petrov att bo i sin lägenhet i flera dagar och rekommenderade också en tredje part som var engagerad i att producera falska dokument. En vecka senare greps Petrov när han försökte ta sig över statsgräns. Ivanov befanns skyldig av domstolen enligt art. 316 i den ryska federationens strafflag och dömdes till fängelse i ett år.

Mer information kan erhållas genom att ställa frågor i kommentarerna till artikeln.