1853 1856 vilken fred undertecknades. Krimkriget (1853–1856)

Krimkriget 1853-1856 - en av de största händelserna på 1800-talet, som markerar en skarp vändning i Europas historia. Den omedelbara orsaken till Krimkriget var händelserna kring Turkiet, men dess verkliga orsaker var mycket mer komplexa och djupare. De bottnade främst i kampen mellan liberala och konservativa principer.

I tidiga XIXårhundradet, slutade de konservativa elementens obestridliga triumf över aggressiva revolutionära i slutet av Napoleonkrigen med Wienkongressen 1815, som etablerades under lång tid politiska systemet Europa. Konservativt skyddande "System" Metternich"rådde över hela den europeiska kontinenten och fick sitt uttryck i den heliga alliansen, som till en början omfattade alla regeringar på det kontinentala Europa och representerade så att säga deras ömsesidiga försäkring mot försök att återuppta den blodiga jakobinsk terror var som helst. Försök till nya ("södra romerska") revolutioner som gjordes i Italien och Spanien i början av 1820-talet undertrycktes av beslut från den Heliga Alliansens kongresser. Situationen började dock förändras efter den franska revolutionen 1830, som var framgångsrik och förändrade Frankrikes inre ordning mot en större liberalism. Julikuppen 1830 orsakade revolutionära händelser i Belgien och Polen. Systemet med Wienkongressen började krackelera. En splittring var på väg i Europa. De liberala regeringarna i England och Frankrike började enas mot de konservativa makterna i Ryssland, Österrike och Preussen. Sedan bröt en ännu allvarligare revolution ut 1848, som dock besegrades i Italien och Tyskland. Berlins och Wiens regeringar fick moraliskt stöd från S:t Petersburg, och upproret i Ungern fick direkt hjälp av den ryska armén att undertrycka de österrikiska habsburgarna. Strax före Krimkriget verkade den konservativa maktgruppen, ledd av den mäktigaste av dem, Ryssland, vara ännu mer enad och återupprättade sin hegemoni i Europa.

Denna fyrtioåriga hegemoni (1815 - 1853) väckte hat hos europeiska liberaler, som med särskild kraft riktades mot det "efterblivna", "asiatiska" Ryssland som den Heliga Alliansens främsta fäste. Under tiden internationella situationen lyfte fram händelser som hjälpte till att ena den västerländska gruppen av liberala makter och separerade de östliga, konservativa. Dessa händelser orsakade komplikationer i öst. Englands och Frankrikes intressen, olika på många sätt, konvergerade om att skydda Turkiet från att absorberas av Ryssland. Tvärtom kunde Österrike inte vara en uppriktig allierad med Ryssland i denna fråga, eftersom det, liksom britterna och fransmännen, mest av allt fruktade att det ryska imperiet skulle absorbera den turkiska öst. Därmed befann sig Ryssland isolerat. Även om kampens främsta historiska intresse var uppgiften att eliminera Rysslands skyddande hegemoni, som hade tornar upp sig över Europa i 40 år, lämnade de konservativa monarkierna Ryssland ifred och förberedde på så sätt de liberala makternas och liberala principernas triumf. I England och Frankrike var kriget med den nordliga konservativa kolossen populärt. Om det hade orsakats av en sammandrabbning om någon västerländsk fråga (italienska, ungerska, polska), skulle den ha förenat de konservativa makterna i Ryssland, Österrike och Preussen. Men den östliga, turkiska frågan, tvärtom, skilde dem åt. Han tjänade yttre orsak Krimkriget 1853-1856.

Krimkriget 1853-1856. Karta

Förevändningen för Krimkriget var bråket om heliga platser i Palestina, som började 1850 mellan det ortodoxa prästerskapet och det katolska prästerskapet, som stod under Frankrikes beskydd. För att lösa frågan skickade kejsar Nicholas I (1853) ett extraordinärt sändebud till Konstantinopel, prins Menshikov, som krävde att Porte skulle bekräfta det ryska protektoratet över hela den ortodoxa befolkningen i det turkiska imperiet, upprättat genom tidigare fördrag. Osmanerna fick stöd av England och Frankrike. Efter nästan tre månaders förhandlingar fick Menshikov av sultanen en avgörande vägran att acceptera den sedel han presenterade och den 9 maj 1853 återvände han till Ryssland.

Sedan introducerade kejsar Nikolaus, utan att förklara krig, prins Gorchakovs ryska armé i Donaufurstendömena (Moldova och Valakiet), "tills Turkiet uppfyller Rysslands rättvisa krav" (manifest av den 14 juni 1853). Konferensen med företrädare för Ryssland, England, Frankrike, Österrike och Preussen, som samlades i Wien för att fredligt lösa orsakerna till oenigheten, uppnådde inte sitt mål. I slutet av september krävde Türkiye, under krigshot, att ryssarna skulle rensa furstendömena inom två veckor. Den 8 oktober 1853 gick de engelska och franska flottorna in i Bosporen och bröt därmed mot konventionen från 1841, som förklarade Bosporen stängd för militära fartyg av alla makter.

Krimkriget.

Orsaker till kriget: 1850 började en konflikt mellan Frankrike, Osmanska riket och Ryssland, orsaken till detta var tvister mellan det katolska och ortodoxa prästerskapet om rättigheterna till de heliga platserna i Jerusalem och Betlehem. Nicholas I räknade med stöd från England och Österrike, men han räknade fel.

Krigets framsteg: 1853 introducerades ryska trupper i Moldavien och Valakien, möttes av en negativ reaktion från Österrike, som intog en position av ovänlig neutralitet, krävde att ryska trupper skulle dras tillbaka och flyttade sin armé till gränsen mot Ryssland. I oktober 1853 förklarade den turkiske sultanen krig mot Ryssland.

Krigets första skede - november 1853 - april 1854: Rysk-turkisk kampanj. November 1853 – Slaget vid Sinop. Amiral Nakhimov besegrade den turkiska flottan, och parallellt förekom ryska aktioner i Kaukasus. England och Frankrike förklarade krig mot Ryssland. Den anglo-franska skvadronen bombarderade ryska territorier (Kronstadt, Sveaborg, Solovetsky-klostret, Kamchatka).

Andra etappen: april 1854 - Februari 1856 Ryssland mot koalitionen av europeiska makter. September 1854 - de allierade började landa i Evpatoria-området. Slag vid floden Alma i september 1854 förlorade ryssarna. Under Menshikovs befäl närmade sig ryssarna Bakhchisarai. Sevastopol (Kornilov och Nakhimov) förberedde sig för försvar. Oktober 1854 - försvaret av Sevastopol började. Huvuddelen av den ryska armén genomförde avledningsoperationer (slaget vid Inkerman i november 1854, offensiven vid Yevpatoriya i februari 1855, slaget vid Black River i augusti 1855), men de var inte framgångsrika. Augusti 1855: Sevastopol intogs. Samtidigt, i Transkaukasien, lyckades ryska trupper ta den starka turkiska fästningen Kars. Förhandlingar började. Mars 1856 - Fred i Paris. En del av Bessarabien rycktes bort från Ryssland; Det viktigaste är neutraliseringen av Svarta havet: både Ryssland och Turkiet förbjöds att ha en flotta i Svarta havet.

Det råder en akut intern politisk kris i Ryssland, på grund av vilken reformer har påbörjats.

39. Rysslands ekonomiska, sociopolitiska utveckling vid 50-60-talets skiftning. XiX århundradet Bondereformen 1861, dess innehåll och betydelse.

På 50-talet förvärrades massornas behov och svårigheter märkbart, detta hände under påverkan av konsekvenserna av Krimkriget, den ökande frekvensen av naturkatastrofer (epidemier, missväxt och, som en följd, svält), samt det ökande förtrycket från markägarna och staten under tiden före reformen. Rekrytering, som minskade antalet arbetare med 10 %, och rekvisitioner av mat, hästar och foder hade en särskilt allvarlig inverkan på ekonomin i den ryska byn. Situationen förvärrades av godsägarnas godtycke, som systematiskt minskade storleken på bondelotterna, överförde bönder till hushållen (och därmed berövat dem jord) och flyttade livegna till sämre marker. Dessa handlingar antog sådana proportioner att regeringen, kort före reformen, genom särskilda förordningar tvingades införa ett förbud mot sådana handlingar.

Svaret på massornas försämrade situation var bonderörelsen, som i sin intensitet, omfattning och former skilde sig märkbart från tidigare decenniers protester och väckte stor oro i St. Petersburg.

Denna period kännetecknades av massrymningar av godsägarbönder som ville värva sig i milisen och därmed hoppades få frihet (1854-1855), otillåten vidarebosättning till det krigshärjade Krim (1856), en "nykter" rörelse riktad mot det feodala systemet av vinodling (1858-1859), oroligheter och rymningar av arbetare under byggandet av järnvägar (Moskva-Nizjnij Novgorod, Volga-Don, 1859-1860). Det var också rastlöst i imperiets utkanter. 1858 tog estniska bönder till vapen i sina händer ("Krig i Mahtra"). Stora bondoroligheter bröt ut 1857 i västra Georgien.

Efter nederlaget i Krimkriget, i samband med ett växande revolutionärt uppsving, intensifierades krisen på toppen, och manifesterade sig särskilt i intensifieringen av den liberala oppositionsrörelsen bland en del av adeln, missnöjd med militära misslyckanden, efterblivenheten Ryssland, som förstod behovet av politiska och sociala förändringar. "Sevastopol drabbade stillastående sinnen", skrev den berömda ryske historikern V.O. Den "censurterror" som kejsar Nicholas I införde efter hans död i februari 1855 sveptes praktiskt taget bort av en våg av glasnost, vilket gjorde det möjligt att öppet diskutera de mest angelägna problemen som landet står inför.

Det fanns ingen enighet i regeringskretsar i frågan om Rysslands framtida öde. Två motsatta grupper bildades här: den gamla konservativa byråkratiska eliten (chef för III-avdelningen V.A. Dolgorukov, minister för statlig egendom M.N. Muravyov, etc.), som aktivt motsatte sig genomförandet av borgerliga reformer, och anhängare av reformer (inrikesminister S.S. Lanskoy, Ya.I. Rostovtsev, bröderna N.A. och D.A.

De ryska böndernas intressen återspeglades i den nya generationens revolutionära intelligentsias ideologi.

På 50-talet bildades två centra som ledde den revolutionära demokratiska rörelsen i landet. Den första (emigranten) leddes av A.I. Herzen, som grundade "Free Russian Printing House" i London (1853). Sedan 1855 började han publicera den icke-periodiska samlingen "Polar Star", och sedan 1857, tillsammans med N.P Ogarev, tidningen "Bell", som åtnjöt enorm popularitet. Herzens publikationer formulerade ett program för social omvandling i Ryssland, som innefattade befrielsen av bönder från livegenskapen med mark och mot lösen. Till en början trodde utgivarna av Kolokol på den nya kejsaren Alexander II (1855-1881) liberala avsikter och satte vissa förhoppningar på klokt genomförda reformer "uppifrån". Men när projekt för att avskaffa livegenskapen förbereddes försvann illusionerna och en uppmaning att kämpa för mark och demokrati hördes högt på sidorna i Londons publikationer.

Det andra centret uppstod i St. Petersburg. Den leddes av ledande anställda i tidskriften Sovremennik N.G. Chernyshevsky och N.A. Dobrolyubov, kring vilka likasinnade från det revolutionära demokratiska lägret samlades (M.L. Mikhailov, N.A. Serno-Solovyevich, N.V. Shelgunov och andra). De censurerade artiklarna från N.G. Chernyshevsky var inte lika uppriktiga som publikationerna av A.I. N.G. Chernyshevsky trodde att när bönderna befriades, skulle jorden överföras till dem utan lösensumma.

På tröskeln till livegenskapets avskaffande uppstod en gränsdragning mellan det revolutionärt-demokratiska och liberala lägret. Liberaler, som insåg behovet av reformer "uppifrån", såg i dem först och främst en möjlighet att förhindra en revolutionär explosion i landet.

Krimkriget ställde regeringen inför ett val: antingen att bevara livegenskapet som fanns i landet och, som en konsekvens av detta, i slutändan, som ett resultat av en politisk, finansiell och ekonomisk katastrof, inte bara förlora prestige och ställning som en stormakt, men också hota existensen av envälde i Ryssland, eller att genomföra borgerliga reformer, vars primära var avskaffandet av livegenskapen.

Efter att ha valt den andra vägen skapade Alexander II:s regering i januari 1857 en hemlig kommitté "för att diskutera åtgärder för att organisera livet för jordägarbönderna." Något tidigare, sommaren 1856, i inrikesministeriet, utvecklade kamrat (biträdande) minister A.I. Levshin ett regeringsprogram för bondereform, som, även om det gav livegna medborgerliga rättigheter, behöll all mark i markägarens ägo. och försåg den senare med patrimonial makt på godset. I detta fall skulle bönderna få odlingsjord för användning, för vilken de skulle utföra fasta uppgifter. Detta program fastställdes i kejserliga reskript (instruktioner), som först riktades till Vilnas och St. Petersburgs generalguvernörer och sedan skickades till andra provinser. I enlighet med reskripten började särskilda kommittéer skapas i provinserna för att behandla ärendet lokalt, och förberedelserna av reformen blev offentliga. Den hemliga kommittén döptes om till Huvudkommittén för bondeärenden. Zemstvo-avdelningen under inrikesministeriet (N.A. Milyutin) började spela en betydande roll i förberedelserna av reformen.

Inom provinskommittéerna pågick en kamp mellan liberaler och konservativa om formerna och omfattningen av eftergifter till bönderna. Reformprojekt utarbetade av K.D. Kavelin, A.I. Yu.F Samarin, A.M. Unkovsky, skilde sig åt i författarnas politiska åsikter och ekonomiska förhållanden. Sålunda ville jordägarna i de svarta jordprovinserna, som ägde dyr mark och höll bönder i korvearbetskraft, behålla största möjliga mängd jord och behålla arbetare. I de industriella icke-svarta jordobrochprovinserna ville jordägare under reformen få betydande medel för att återuppbygga sina gårdar på ett borgerligt sätt.

De utarbetade förslagen och programmen överlämnades för diskussion till de så kallade redaktionskommissionerna. Kampen om dessa förslag fördes både i dessa kommissioner och under behandlingen av projektet i huvudutskottet och i statsrådet. Men trots existerande meningsskiljaktigheter handlade det i alla dessa projekt om att genomföra bondereformer i godsägarnas intresse genom att upprätthålla jordägande och politisk dominans i händerna på den ryska adeln, ”Allt som kunde göras för att skydda fördelarna av markägarna har gjorts”, - konstaterade Alexander II i statsrådet. Den slutliga versionen av reformprojektet, som hade genomgått ett antal förändringar, undertecknades av kejsaren den 19 februari 1861, och den 5 mars publicerades de viktigaste dokumenten som reglerade genomförandet av reformen: "Manifest" och " Allmänna bestämmelser om bönder som kommer ur livegenskapen.”

I enlighet med dessa dokument fick bönder personlig frihet och kunde nu fritt förfoga över sin egendom, ägna sig åt kommersiella och industriella aktiviteter, köpa och sälja fastigheter, gå in i tjänsten, få utbildning och sköta sina familjeärenden.

Jordägaren ägde fortfarande hela marken, men en del av den, oftast en minskad tomtmark och den så kallade ”godsbosättningen” (en tomt med koja, uthus, köksträdgårdar etc.), var han skyldig att överlåta till bönder till bruk. Således fick ryska bönder befrielse med jord, men de kunde använda denna mark för en viss fast hyra eller servering av korve. Bönderna kunde inte ge upp dessa tomter på 9 år. För fullständig befrielse kunde de köpa godset och efter överenskommelse med godsägaren kolonilotten, varefter de blev bondeägare. Fram till denna tidpunkt inrättades en "tillfälligt förpliktad position".

De nya storlekarna på tilldelningar och betalningar från bönder registrerades i särskilda dokument, "lagstadgade stadgar." som sammanställdes för varje by under en tvåårsperiod. Beloppen för dessa tullar och tilldelningsmark bestämdes av "Lokala bestämmelser". Således, enligt den "storryska" lokala situationen, var territoriet för 35 provinser uppdelat i 3 ränder: icke-chernozem, chernozem och stäpp, som var uppdelade i "lokaliteter". I de två första ränderna, beroende på lokala förhållanden, fastställdes "högre" och "lägre" (1/3 av de "högsta") tilldelningsstorlekarna, och i stäppzonen - en "dekreterad" tilldelning. Om tilldelningens storlek före reformen översteg den "högsta" kunde markbitar produceras, men om tilldelningen var mindre än den "lägsta" var markägaren tvungen att antingen skära av marken eller minska tullarna . Avskärningar gjordes även i några andra fall, till exempel då ägaren till följd av att bönderna anvisat jord hade mindre än 1/3 av godsets totala jord kvar. Bland de avskurna markerna fanns ofta de mest värdefulla områdena (skog, ängar, åkermarker kunde i vissa fall kräva att bondegods skulle flyttas till nya lägen). Som ett resultat av markförvaltningen efter reformen blev randiga ränder karakteristiska för den ryska byn.

Lagstadgade stadgar ingicks vanligtvis med ett helt landsbygdssamhälle, "världen" (gemenskapen), som var tänkt att säkerställa ömsesidigt ansvar för betalning av tullar.

Böndernas "tillfälligt förpliktade" ställning upphörde efter överföringen till inlösen, som blev obligatorisk endast 20 år senare (från 1883). Lösen genomfördes med hjälp av regeringen. Grunden för beräkningen av inlösenbetalningar var inte marknadspriset på mark, utan bedömningen av tullar som var feodala till sin natur. När affären slutfördes betalade bönderna 20 % av beloppet och resterande 80 % betalades till jordägarna av staten. Bönderna var tvungna att återbetala det lån som staten lämnat årligen i form av lösenbetalningar under 49 år, samtidigt som naturligtvis upplupen ränta beaktades. Lösenbetalningar lade en tung börda på bondgårdarna. Kostnaden för den köpta marken översteg avsevärt marknadspriset. Under inlösenoperationen försökte regeringen också få tillbaka de enorma summor som tillhandahölls markägare under åren före reformen om trygghet av mark. Om dödsboet var intecknat, så drogs skuldbeloppet av från de belopp som lämnats till jordägaren. Jordägarna fick endast en mindre del av lösenbeloppet i kontanter utgivna för resten.

Man bör komma ihåg att i modern historisk litteratur är frågor relaterade till genomförandet av reformen inte fullt utvecklade. Det finns olika synpunkter på graden av omvandling under reformen av systemet med bondeskiften och betalningar (för närvarande utförs dessa studier i stor skala med hjälp av datorer).

Reformen 1861 i de inre provinserna följdes av avskaffandet av livegenskapen i imperiets utkanter - i Georgien (1864-1871), Armenien och Azerbajdzjan (1870-1883), vilket ofta genomfördes med ännu mindre konsekvens och med större bevarande av feodala lämningar. Appanagebönder (som tillhör kungafamiljen) fick personlig frihet baserat på dekret från 1858 och 1859. "Genom bestämmelserna av den 26 juni 1863." fastställdes markstrukturen och förutsättningarna för övergången till inlösen i apanagebyn, som genomfördes under 1863-1865. 1866 genomfördes en reform i statsbyn. Statsböndernas köp av jord slutfördes först 1886.

Således avskaffade bondereformer i Ryssland faktiskt livegenskapen och markerade början på utvecklingen av den kapitalistiska formationen i Ryssland. Men samtidigt som de bibehöll jordägande och feodala lämningar på landsbygden, kunde de inte lösa alla motsättningar, vilket i slutändan ledde till en ytterligare intensifiering av klasskampen.

Böndernas svar på publiceringen av "Manifestet" var en massiv explosion av missnöje våren 1861. Bönderna protesterade mot fortsättningen av corvee-systemet och betalningen av quitrents och tomter. Bonderörelsen fick en särskilt stor skala i Volga-regionen, Ukraina och de centrala svartjordsprovinserna.

Det ryska samhället chockades av händelserna i byarna Bezdna (Kazan-provinsen) och Kandeevka (Penza-provinsen) som ägde rum i april 1863. Bönder upprörda över reformen sköts där av militära lag. Totalt inträffade över 1 100 bondoroligheter 1861. Endast genom att dränka protesterna i blod lyckades regeringen minska intensiteten i kampen. Böndernas oeniga, spontana och saknade politiska medvetandeprotest var dömd att misslyckas. Redan 1862-1863. rörelsens omfattning reducerades avsevärt. Under de följande åren minskade den kraftigt (1864 var det färre än 100 föreställningar).

Åren 1861-1863 Under perioden av intensifiering av klasskampen på landsbygden intensifierades de demokratiska krafternas aktivitet i landet. Efter undertryckandet av bondeuppror, anföll regeringen, som kände sig mer självförtroende, det demokratiska lägret med förtryck.

Bondereformen 1861, dess innehåll och betydelse.

Bondereformen 1861, som avskaffade livegenskapen, markerade början på den kapitalistiska bildningen i landet.

Huvudorsaken Bondereformen resulterade i en kris för det feodala livegna systemet. Krimkriget 1853–1856 avslöjade rutten och impotensen hos livegen Ryssland. I samband med bondeoroligheterna, som särskilt intensifierades under kriget, gick tsarismen till att avskaffa livegenskapen.

I januari 1857 En hemlig kommitté bildades under kejsar Alexander II:s ordförandeskap "för att diskutera åtgärder för att organisera livet för jordägarbönderna", vilket i början av 1858. ombildades till huvudutskottet för bondeärenden. Samtidigt bildades provinskommittéer, som började utveckla projekt för bondereform, övervägda av redaktionskommissionerna.

19 februari 1861 I S:t Petersburg undertecknade Alexander II manifestet om avskaffandet av livegenskapen och "förordningarna om bönder som kommer ur livegenskapen", bestående av 17 lagar.

Huvudakten är " Allmän ståndpunkt om bönder som kommer ur livegenskapen" - innehöll de viktigaste villkoren för bondereformen:

1. bönder erhöll personlig frihet och rätt att förfoga över sin egendom;

2. godsägare behöll äganderätten till alla de jorder de ägde, men var skyldiga att förse bönderna med ”hemmansboställe” och åkeranvisning ”för att säkerställa deras försörjning och fullgöra sina plikter mot regeringen och godsägaren”;

3. För nyttjande av kolonijord måste bönder tjäna corvee eller betala quitrent och hade inte rätt att vägra det i 9 år. Åkertilldelningens storlek och plikter torde hafva upptecknats i 1861 års stadgar, som upprättades av godsägare för varje gods och verifierades av fredsförmedlarna;

-bönder fick rätt att köpa ut godset och, efter överenskommelse med godsägaren, åkertilldelningen tills detta skedde, kallades de tillfälligt skyldiga bönder.

Den "allmänna situationen" avgjorde strukturen, rättigheterna och skyldigheterna för böndernas offentliga (landsbygden och volost) statliga organ och domstolen.

4 "Lokala bestämmelser" bestämde storleken på tomter och böndernas skyldigheter för deras användning i 44 provinser i det europeiska Ryssland. Den första av dem är "storryska", för 29 storryska, 3 Novorossiysk (Ekaterinoslav, Tauride och Cherson), 2 vitryska (Mogilev och en del av Vitebsk) och en del av Kharkov-provinserna. Hela detta territorium var uppdelat i tre ränder (icke-chernozem, chernozem och steppe), som var och en bestod av "lokaliteter".

I de två första banden, beroende på "ort", fastställdes de högsta (från 3 till 7 dessiatiner; från 2 3/4 till 6 dessiatiner) och de lägsta (1/3 av de högsta) beloppen per capita skatter. För stäppen bestämdes en "dekreterad" tilldelning (i de stora ryska provinserna från 6 till 12 dessiatiner; i Novorossiysk, från 3 till 6 1/5 dessiatiner). Storleken på regeringstiondet bestämdes till 1,09 hektar.

kolonilottsmark tillhandahölls till ”landsbygden”, d.v.s. gemenskap, enligt antalet själar (endast män) vid tidpunkten för upprättandet av stadgedokumenten som hade rätt till tilldelningen.

Från den mark som var i bruk av bönder före den 19 februari 1861 kunde sektioner göras om böndernas odlingar per capita översteg den högsta storlek som fastställts för en given "ort", eller om jordägarna, med bibehållande av den befintliga lantbruket. , hade mindre än 1/3 av godsets mark kvar. Jordlotter kunde minskas genom särskilda överenskommelser mellan bönder och jordägare samt vid mottagande av gåvotilldelning.

Om bönder hade mindre än ringa tomter var godsägaren skyldig att skära av den saknade marken eller minska tullarna. För den högsta andliga tilldelningen upprättades en quitrent från 8 till 12 rubel per år eller corvee - 40 mäns och 30 kvinnors arbetsdagar per år. Om tilldelningen var mindre än den högsta, sänktes tullarna, men inte proportionellt.

Resten av de "lokala bestämmelserna" upprepade i princip de "stora ryska bestämmelserna", men med hänsyn till detaljerna i deras regioner.

Egenskaperna för bondereformen för vissa kategorier av bönder och specifika områden bestämdes av 8 "Ytterligare regler": "Arrangemang av bönder som bosatte sig på småskaliga ägares gods och på förmåner till dessa ägare"; "Personer från finansministeriet som har uppdrag till privata gruvanläggningar"; "Bönder och arbetare som betjänar arbetar vid Perm privata gruvanläggningar och saltgruvor"; ”Bönder som tjänar arbete i godsägarfabriker”; "Bönderna och gårdsfolket i Don-arméns land"; "Bönder och gårdsfolk i Stavropol-provinsen"; "Bönder och gårdsfolk i Sibirien"; "Människor som kom ur livegenskapen i Bessarabiska regionen."

Manifestet och "förordningarna" publicerades den 5 mars i Moskva och från 7 mars till 2 april i St. Petersburg. Av rädsla för böndernas missnöje med reformens villkor vidtog regeringen ett antal försiktighetsåtgärder: den omplacerade trupper, skickade medlemmar av det kejserliga följet till platser, utfärdade en vädjan från synoden, etc. Bönderna, missnöjda med reformens förslavande förhållanden, svarade emellertid på den med massoro. De största av dem var bondeupproren i Bezdnensky och Kandeevsky 1861.

Från och med den 1 januari 1863 vägrade bönderna att underteckna omkring 60 % av stadgarna. Köpeskillingen för mark översteg avsevärt dess marknadsvärde vid den tiden, i vissa områden -

2–3 gånger. I många regioner försökte bönder få gåvotomter och därigenom minska markanvändningen: i Saratov-provinsen med 42,4%, Samara - 41,3%, Poltava - 37,4%, Ekaterinoslav - med 37,3%, etc. De marker som avskurits av godsägarna var ett sätt att förslava bönderna, eftersom de var livsnödvändiga för bondeekonomin: vattningsplats, betesmark, slåtter, etc.

Böndernas övergång till lösen varade i flera decennier, den 28 december 1881. en lag om tvångsinlösen utfärdades den 1 januari 1883, vars överlåtelse var fullbordad 1895. Totalt, den 1 januari 1895, godkändes 124 tusen inlösentransaktioner, enligt vilka 9 159 tusen själar i områden med kommunalt jordbruk och 110 tusen hushåll i områden med hushållsjordbruk överfördes till inlösen. Cirka 80 % av uppköpen var obligatoriska.

Som ett resultat av bondereformen (enligt 1878), i provinserna i det europeiska Ryssland, fick 9 860 tusen bönder en tilldelning på 33 728 tusen desiatiner jord (i genomsnitt 3,4 desiatiner per capita). U115 tusen. markägare lämnades med 69 miljoner dessiatiner (i genomsnitt 600 dessiatiner per ägare).

Hur såg dessa "genomsnittliga" indikatorer ut efter 3,5 decennier? Tsarens politiska och ekonomiska makt vilade på adelsmännen och godsägarna. Enligt 1897 års folkräkning i Ryssland fanns det 1 miljon 220 tusen ärftliga adelsmän och mer än 600 tusen personliga adelsmän, till vilka adelstiteln gavs, men inte ärvd. Samtliga var ägare till tomtmark.

Av dessa: omkring 60 tusen var små adelsmän, var och en hade 100 tunnland; 25,5 tusen - genomsnittliga markägare, hade från 100 till 500 tunnland; 8 tusen stora adelsmän, som hade från 500 till 1000 tunnland: 6,5 tusen - de största adelsmännen, som hade från 1000 till 5000 tunnland.

Samtidigt fanns det 102 familjer i Ryssland: prinsarna Yusupov, Golitsyn, Dolgorukov, grevarna Bobrinsky, Orlov, etc., vars innehav uppgick till mer än 50 tusen dessiatiner, det vill säga cirka 30% av markägarnas markfond i Ryssland.

Den största ägaren i Ryssland var tsar Nicholas I. Han ägde enorma områden med så kallade kabinetts- och apanageland. Där bröts guld, silver, bly, koppar och timmer. Han hyrde ut en betydande del av marken. Ett särskilt departement av det kejserliga hovet förvaltade kungens egendom.

När du fyllde i frågeformuläret för folkräkningen skrev Nicholas II i yrkeskolumnen: "Mästaren över det ryska landet."

När det gäller bönder var den genomsnittliga tilldelningen av en bondefamilj, enligt folkräkningen, 7,5 dessiatiner.

Betydelsen av bondereformen 1861 var att den avskaffade det feodala ägandet av arbetare och skapade en marknad för billiga arbetskraft. Bönderna förklarades personligen fria, det vill säga de hade rätt att köpa mark, hus i eget namn och ingå olika transaktioner. Reformen baserades på principen om gradualism: inom två år skulle lagstadgade stadgar utarbetas, som definierade de specifika villkoren för befrielse av bönder, sedan överfördes bönderna till positionen som "tillfälligt skyldiga" fram till övergången till inlösen och under den efterföljande 49-årsperioden betalade skulden till staten som köpte marken åt bönder av jordägare. Först efter detta bör jordlotter bli böndernas fulla egendom.

För befrielsen av bönder från livegenskapen kallades kejsar Alexander II "BEFRIHETEN" av folket. Döm själv, vad var mer här - sanning eller hyckleri? Observera att av det totala antalet bondeoroligheter som inträffade i hela landet 1857–1861 inträffade 1340 av 2165 (62 %) protester efter tillkännagivandet av 1861 års reform.

Alltså bondereformen 1861 var en borgerlig reform som utfördes av livegna ägare. Detta var ett steg mot att förvandla Ryssland till en borgerlig monarki. Bondereformen löste dock inte de socioekonomiska motsättningarna i Ryssland, bevarade jordäganderätten och ett antal andra feodaltrogna kvarlevor, ledde till en ytterligare förvärring av klasskampen och fungerade som en av huvudorsakerna till den sociala explosionen av 1905–1907. XX-talet.

Orsaker till Krimkriget.

Under Nicholas den förstas regeringstid, som var nästan tre decennier, uppnådde den ryska staten enorm makt, både i ekonomisk och politisk utveckling. Nikolai började inse att det skulle vara trevligt att fortsätta utvidga territoriella gränser ryska imperiet. Som en riktig militär kunde Nicholas I inte nöja sig med bara vad han hade. Detta var huvudorsaken till Krimkriget 1853-1856.

Kejsarens skarpa öga riktades mot öster, dessutom inkluderade hans planer att stärka hans inflytande på Balkan, anledningen till detta var ortodoxa människors residens där. Försvagningen av Turkiet passade dock inte riktigt stater som Frankrike och England. Och de bestämmer sig för att förklara krig mot Ryssland 1854. Och innan dess, 1853, förklarade Türkiye krig mot Ryssland.

Krimkrigets gång: Krimhalvön och bortom.

Huvuddelen av striderna ägde rum på Krimhalvön. Men förutom detta utkämpades ett blodigt krig i Kamchatka, Kaukasus och till och med vid Östersjöns och Barents havskuster. I början av kriget genomfördes belägringen av Sevastopol av ett luftburet angrepp från England och Frankrike, under vilket kända militärledare dog - Kornilov, Istomin,.

Belägringen varade exakt ett år, varefter Sevastopol oåterkalleligt fångades av anglo-franska trupper. Tillsammans med nederlagen på Krim vann våra trupper en seger i Kaukasus, förstörde den turkiska skvadronen och intog Kars fästning. Detta storskaliga krig krävde många materiella och mänskliga resurser från det ryska imperiet, som var utarmat 1856.

Utöver allt annat var Nicholas I rädd för att slåss med hela Europa, eftersom Preussen redan var på väg att gå in i kriget. Kejsaren var tvungen att ge upp sin position och underteckna ett fredsavtal. Vissa historiker hävdar att Nicholas efter nederlaget i Krimkriget begick självmord genom att ta gift, eftersom hedern och värdigheten för hans uniform kom först för honom.

Resultaten av Krimkriget 1853-1856.

Efter undertecknandet av fredsavtalet i Paris förlorade Ryssland makten över Svarta havet och skyddet över stater som Serbien, Valakien och Moldavien. Ryssland förbjöds att bygga militärt i Östersjön. Men tack vare inhemsk diplomati efter Krimkrigets slut led Ryssland inte stora territoriella förluster.

Mitten av 1800-talet för det ryska imperiet präglades av en intensiv diplomatisk kamp för Svarta havets sund. Försöken att lösa frågan misslyckades diplomatiskt och ledde till och med till konflikt. 1853 gick det ryska imperiet i krig mot det osmanska riket för dominans i Svarta havets sund. 1853-1856 var kort sagt en intressekrock mellan europeiska stater i Mellanöstern och på Balkan. Ledande europeiska stater bildade en anti-rysk koalition, som omfattade Türkiye, Sardinien och Storbritannien. Krimkriget 1853-1856 täckte stora territorier och sträckte sig över många kilometer. Aktiva fientligheter utfördes i flera riktningar samtidigt. Det ryska imperiet tvingades att slåss inte bara direkt på Krim, utan också på Balkan, Kaukasus och Fjärran Östern. Sammandrabbningarna på haven - de svarta, vita och baltiska - var också betydande.

Orsaker till konflikten

Historiker definierar orsakerna till Krimkriget 1853-1856 på olika sätt. Sålunda anser brittiska forskare att den främsta orsaken till kriget är Nicholas Rysslands oöverträffade ökning av aggressivitet, som kejsaren ledde till i Mellanöstern och på Balkan. Turkiska historiker identifierar den främsta orsaken till kriget som Rysslands önskan att etablera sin dominans över Svarta havets sund, vilket skulle göra Svarta havet till en inre reservoar i imperiet. De dominerande orsakerna till Krimkriget 1853-1856 belyses av rysk historieskrivning, som hävdar att konflikten föranleddes av Rysslands önskan att förbättra sin skakiga ställning på den internationella arenan. Enligt de flesta historiker ledde ett helt komplex av orsak-och-verkan händelser till kriget, och vart och ett av de deltagande länderna hade sina egna förutsättningar för kriget. Därför har vetenskapsmän i den aktuella intressekonflikten inte kommit fram till en gemensam definition av orsaken till Krimkriget 1853-1856.

Intressekonflikter

Efter att ha undersökt orsakerna till Krimkriget 1853-1856, låt oss gå vidare till början av fientligheterna. Anledningen till detta var konflikten mellan ortodoxa och katoliker om kontrollen över Heliga gravens kyrka, som var under det osmanska rikets jurisdiktion. Rysslands ultimatum att lämna över nycklarna till templet orsakade en protest från ottomanerna, aktivt stöttat av Frankrike och Storbritannien. Ryssland, som inte accepterade misslyckandet med sina planer i Mellanöstern, beslutade att byta till Balkan och introducerade sina enheter i Donaufurstendömena.

Krimkrigets framsteg 1853-1856.

Det skulle vara tillrådligt att dela upp konflikten i två perioder. Det första steget (november 1953 - april 1854) var själva den rysk-turkiska konflikten, under vilken Rysslands förhoppningar om stöd från Storbritannien och Österrike inte var berättigade. Två fronter bildades - i Transkaukasien och Krim. Rysslands enda betydande seger var sjöslaget Sinop i november 1853, under vilket det besegrades svarta havets flotta Turk.

och slaget vid Inkerman

Den andra perioden varade till februari 1856 och präglades av alliansen mellan europeiska stater och Turkiet. Landsättningen av allierade trupper på Krim tvingade ryska trupper att dra sig tillbaka djupare in på halvön. Det enda ointagliga citadellet var Sevastopol. Hösten 1854 började det modiga försvaret av Sevastopol. Den ryska arméns inkompetenta kommando hindrade snarare än hjälpte stadens försvarare. I 11 månader avvärjde sjömän under ledning av Nakhimov P., Istomin V., Kornilov V. fiendens attacker. Och först efter det att det blev opraktiskt att hålla staden, sprängde försvararna, lämnande, vapenlager och brände allt som kunde brinna, och därigenom omintetgjorde de allierade styrkornas planer att ta flottbasen i besittning.

Ryska trupper försökte avleda de allierades uppmärksamhet från Sevastopol. Men de visade sig alla misslyckas. Sammandrabbningen nära Inkerman, den offensiva operationen i Evpatoria-regionen och striden vid Black River gav inte ära till den ryska armén, men visade dess efterblivenhet, föråldrade vapen och oförmåga att korrekt genomföra militära operationer. Alla dessa handlingar förde Rysslands nederlag i kriget närmare. Men det är värt att notera att de allierade styrkorna också led. I slutet av 1855 var Englands och Frankrikes styrkor uttömda, och det var ingen idé att överföra nya styrkor till Krim.

Kaukasiska och Balkanfronter

Krimkriget 1853-1856, som vi försökte kortfattat beskriva, täckte också den kaukasiska fronten, där händelserna utvecklades något annorlunda. Situationen där var mer gynnsam för Ryssland. Försök att invadera Transkaukasien misslyckades. Och ryska trupper kunde till och med avancera djupt in i det osmanska riket och erövra de turkiska fästningarna Bayazet 1854 och Kara 1855. De allierade aktionerna i Östersjön och Vita havet och i Fjärran Östern hade ingen betydande strategisk framgång. Och de utarmade snarare både de allierades och det ryska imperiets militära styrkor. Därför präglades slutet av 1855 av det virtuella upphörandet av fientligheter på alla fronter. De stridande parterna satte sig vid förhandlingsbordet för att summera resultaten av Krimkriget 1853-1856.

Slutförande och resultat

Förhandlingarna mellan Ryssland och de allierade i Paris slutade med ett fredsavtal. Under press interna problem, den fientliga inställningen från Preussen, Österrike och Sverige, tvingades Ryssland acceptera de allierades krav att neutralisera Svarta havet. Förbudet mot att etablera marinbaser och flottor fråntog Ryssland alla prestationer från tidigare krig med Turkiet. Dessutom lovade Ryssland att inte bygga befästningar på Åland och tvingades ge kontroll över Donaufurstendömena till de allierade. Bessarabien överfördes till det osmanska riket.

I allmänhet resultaten av Krimkriget 1853-1856. var tvetydiga. Konflikten drev på europeiska världen till den totala upprustningen av deras arméer. Och detta innebar att produktionen av nya vapen intensifierades och att strategin och taktiken för stridsoperationer förändrades radikalt.

Efter att ha spenderat miljontals pund sterling på Krimkriget ledde det till att landets budget gick i konkurs. Skulder till England tvingade den turkiske sultanen att gå med på religionsfrihet och allas jämlikhet, oavsett nationalitet. Storbritannien avskedade Aberdeens kabinett och bildade ett nytt under ledning av Palmerston, vilket avskaffade försäljningen av officersgrader.

Resultaten av Krimkriget 1853-1856 tvingade Ryssland att vända sig till reformer. Annars skulle det kunna glida ner i de sociala problemens avgrund, vilket i sin tur skulle leda till en folklig revolt, vars resultat ingen kunde förutse. Erfarenheterna från kriget användes för att genomföra militära reformer.

Krimkriget (1853-1856), försvaret av Sevastopol och andra händelser i denna konflikt lämnade en betydande prägel på historia, litteratur och måleri. Författare, poeter och konstnärer försökte i sina verk återspegla all hjältemod hos soldaterna som försvarade Sevastopol-citadellet och krigets stora betydelse för det ryska imperiet.

Artikeln beskriver kort Krimkriget 1853-1856, som påverkade vidareutveckling Ryssland och blev den omedelbara orsaken till Alexander II:s reformer. Kriget avslöjade Rysslands betydande eftersläpning efter Europa både på det militära området och på alla regeringsområden.

1. Orsaker till Krimkriget
2. Krimkrigets framsteg
3. Resultaten av Krimkriget

Orsaker till Krimkriget

• Orsaken till Krimkriget var en förvärring i mitten av 1800-talet. östlig fråga. Västmakter visade ett ökat intresse för det försvagade Osmanska rikets territorier i Europa och planer gjordes för en eventuell uppdelning av dessa territorier. Ryssland var intresserade av att ta kontroll över Svartahavssundet, vilket var nödvändigt i ekonomiskt. Ett starkare Ryssland skulle tillåta det att utöka sitt inflytande i regionen, vilket oroade sig västerländska länder. De höll fast vid politiken att upprätthålla ett svagt Turkiet som en källa till ständig fara för det ryska imperiet. Turkiet utlovades Krim och Kaukasus som en belöning för ett framgångsrikt krig med Ryssland.
• Den centrala orsaken till kriget var kampen mellan det ryska och franska prästerskapet för innehavet av heliga platser i Palestina. Nicholas I, i form av ett ultimatum, förklarade för den turkiska regeringen att den erkände den ryska kejsarens rätt att ge bistånd till alla ortodoxa undersåtar i det osmanska riket (främst Balkanregionen). I hopp om stöd och löften från västmakterna avvisade Türkiye ultimatumet. Det blev tydligt att krig inte längre kunde undvikas.

Krimkrigets framsteg

• I juni 1853 skickade Ryssland trupper till Moldaviens och Valakiens territorium. Förevändningen är skyddet av den slaviska befolkningen. Som svar på detta under hösten förklarar Türkiye krig mot Ryssland.
• Fram till slutet av året är Rysslands militära aktioner framgångsrika. Den utökar sin inflytandesfär på Donau, vinner segrar i Kaukasus och den ryska skvadronen blockerar turkiska hamnar vid Svarta havet.
• Ryska segrar väcker oro i väst. Situationen förändras 1854, när Englands och Frankrikes flotta går in i Svarta havet. Ryssland förklarar krig mot dem. Efter detta skickas europeiska skvadroner för att blockera ryska hamnar i Östersjön och Fjärran Östern. Blockaderna var av demonstrativ karaktär.
• Rysslands framgångar i Moldavien och Valakien slutade under påtryckningar från Österrike, vilket tvingade fram ett tillbakadragande ryska armén och hon själv ockuperade Donaufurstendömena. Ett verkligt hot har uppstått för att skapa en alleuropeisk koalition mot Ryssland. Nicholas I tvingas koncentrera sina huvudstyrkor på den västra gränsen.
• Samtidigt blir Krim krigets huvudarena. De allierade blockerar den ryska flottan i Sevastopol. Sedan sker en landstigning och den ryska armén besegras på floden. Alma. Hösten 1854 började det heroiska försvaret av Sevastopol.
• Den ryska armén vinner fortfarande segrar i Transkaukasien, men det börjar redan stå klart att kriget är förlorat.
• I slutet av 1855 lyckades belägrarna av Sevastopol erövra den södra delen av staden, vilket dock inte ledde till att fästningen överlämnades. Det enorma antalet offer tvingar de allierade att överge ytterligare attackförsök. Stridande faktiskt sluta.
• 1856 undertecknades ett fredsavtal i Paris, vilket är en svart sida i den ryska diplomatins historia. Ryssland höll på att förlora Svartahavsflottan och alla baser vid Svarta havets kust. Endast Sevastopol fanns kvar i ryska händer i utbyte mot den turkiska fästningen Kars som fångats i Kaukasus.

Resultaten av Krimkriget

• Förutom territoriella eftergifter och förluster fick Ryssland ett allvarligt moraliskt slag. Efter att ha visat sin efterblivenhet under kriget uteslöts Ryssland från listan över stormakter för på länge, uppfattades inte längre i Europa som en seriös motståndare.
• Icke desto mindre blev kriget en nödvändig läxa för Ryssland och avslöjade alla dess brister. Det fanns en förståelse i samhället för behovet av betydande förändringar. Alexander II:s reformer var en naturlig följd av nederlaget.