Hur man skriver ett tillsynsöverklagande till Högsta domstolen. Tillsynsbesvär i brottmål


Att lämna in ett tillsynsöverklagande är faktiskt sista tillfället att försöka få en överprövning eller upphävande av ett beslut från lägre domstolar som redan har trätt i kraft.

Kära läsare! Artikeln talar om typiska lösningar juridiska frågor, men varje fall är individuellt. Om du vill veta hur lösa exakt ditt problem- kontakta en konsult:

ANSÖKNINGAR OCH SAMTAL ACCEPTERAS 24/7 och 7 dagar i veckan.

Det är snabbt och GRATIS!

Du bör närma dig dess förberedelse mycket ansvarsfullt, för då finns det ingen plats att överklaga.

Allmänna punkter

Rysk lagstiftning tillåter, i händelse av oenighet om beslutet, godkänd av domstolen vädja till det på föreskrivet sätt.

Inledningsvis lämnas klagomålet till besvärsmyndigheten om du inte håller med om det beslut som fattats om det, kan du också överklaga det genom att lämna in ett kassationsöverklagande.

Ett beslut som fattas efter överklagande till kassationsmyndigheten kan också överklagas genom tillsynsförfarandet.

När du upprättar ett tillsynsklagomål bör du närma dig frågan med fullt ansvar och se till att följa alla regler och föreskrifter som fastställts för förfarandet.

Beslutet som fattas baserat på resultatet av dess övervägande kommer att vara slutgiltigt. Det finns helt enkelt ingenstans att överklaga det.

Teoretisk möjlighet, kontakt internationella domstolar Det är ganska komplicerat, men det ger faktiskt inga resultat, och det är inte så vettigt.

Det är lämpligt att involvera i förberedelserna tillsynsklagomål en professionell advokat, kommer han att kunna ta hänsyn till alla nyanser i ett visst fall och upprätta ett uttalande på ett sådant sätt att domstolen fattar ett korrekt och lagligt beslut.

Beslutet som fattas efter prövning av tillsynsklagomålet formaliseras i form av ett beslut.

Vanligtvis är ett tillsynsklagomål inriktat på att ändra eller upphäva olika rättsliga handlingar (beslut, beslut, beslut) som utfärdats av lägre domstolar.

Det kan lämnas in i nästan vilken process som helst (civil, straffrätt, skiljedom, administrativ), det viktigaste är att följa förfarandet för att lämna in det och inte missa den tidsfrist som fastställts i vissa fall.

Varje deltagare i ärendet, liksom alla personer vars intressen eller rättigheter berörs av domstolsbeslutet, kan lämna in ett tillsynsbesvär.

Rättslig grund

Möjligheten att lämna in ett klagomål under tillsynsförfarandet anges i olika dokument som definierar normerna processrätt: straffprocesslagen, lagen om administrativa brott, CAS, APC, civilprocesslagen, etc.

De beskriver också tillvägagångssättet för inlämning och övervägande, innehållskrav och anger även olika nyanser.

Innan du förbereder ett klagomål måste du också bekanta dig med de rättsliga normerna för ett visst fall.

Att känna till dem kommer att hjälpa till att identifiera misstag som gjorts av domstolar i tidigare instanser och mer exakt upprätta ett klagomål, vilket är av yttersta vikt för att fatta rätt beslut av den domstol som behandlar tillsynsklagomålet.

Statlig plikt

För att pröva ett tillsynsklagomål måste du betala en statlig avgift i enlighet med det fastställda förfarandet. Dess storlek varierar från 300 till 6000 rubel. Detta ansvar ligger hos den sökande.

Den statliga avgiften ska betalas innan handlingarna lämnas till tillsynsmyndigheten.

Detta kommer att tillåta dig att undvika avslag på formella skäl och öka chanserna att få det önskade beslutet baserat på resultatet av behandlingen av klagomålet.

Du bör vara medveten om att vissa kategorier av tillsynsklagomål har en ansökningsdag. Endast under denna period kan du skicka en ansökan.

Till exempel är tiden för att lämna in ett tillsynsöverklagande till en skiljedomstol begränsad till 3 månader.

En inlämningsdeadline som missats av en giltig anledning kan återställas. För att göra detta bör den bifogas den, ange relevanta skäl och bifoga dokument som bekräftar dem.

Alla skäl kan inte ligga till grund för att återinföra tidsfristen. Till exempel kan den återställas på grund av frånvaro på grund av allvarlig sjukdom, men ingen kommer att återställa den om den sökande missade det när han var på orten.

I ett civilmål

Det är nödvändigt att noggrant studera skälen för ansökan, eftersom detta är den sista möjligheten att avbryta eller ändra tidigare fattade domstolsbeslut, resolutioner och andra handlingar.

Perioden för att lämna in ett tillsynsöverklagande till presidiet för Ryska federationens högsta domstol är begränsad och är endast 3 månader från dagen för ikraftträdandet av den sista rättsakten som utfärdades i fallet.

Detta innebär att det inte finns något behov av att skjuta upp utarbetandet och lämna in ett klagomål. En missad tidsfrist är ganska svår att återställa, eftersom domstolen kanske inte överväger skälen till att ett giltigt skäl saknas.

I administrativa förfaranden

Enligt CAS är anmälningstiden 3 månader.

Att återställa det är dessutom ännu svårare än när man lämnar in ett tillsynsklagomål angående tvistemål.

Faktum är att det kan återställas endast om de omständigheter som gjorde att tidsfristen missades inträffade inom en period senast 12 månader från dagen för det överklagade beslutets ikraftträdande.

Tillsynsklagomål lämnas in inom administrativa förfaranden direkt till Ryska federationens högsta domstol.

Detta skiljer kassations- och tillsynsbesvär från överklaganden, som riktas till högre domstol, men som lämnas in via det rättsliga organ som fattat beslutet som överklagas.

I brottmål

Arkivering är för närvarande möjligt när som helst efter att domstolens dom trätt i kraft.

Tidigare var denna period begränsad till 1 år.

Om den dömde avtjänar sitt straff i kriminalvårdsanstalt, då kommer han att behöva lämna in en ansökan till tillsynsmyndigheten genom institutets förvaltning.

I andra fall ska klagomålet skickas direkt till Högsta domstolens presidium.

Med hänsyn till att möjligheten att lämna in tillsynsbesvär för närvarande inte är tidsbegränsad uteslöts reglerna om återställande av ansökningsfristen ur straffprocesslagen.

Tillsynsbesväret behandlas av RF Försvarsmaktens presidium inom senast 2 månader. Rätten ska meddela alla deltagare i målet om tidpunkt och plats för behandlingen av klagomålet.

Framväxande nyanser

Du måste förstå att ett tillsynsklagomål är den sista möjligheten att ändra beslutet. Vanligtvis ökar dess volym avsevärt jämfört med kassationsöverklagande.

När du förbereder och lämnar in ett klagomål är det nödvändigt att ta hänsyn till olika nyanser baserat på fallet och beslut som fattats av tidigare domstolar.

Kommentar. Huvudsakligen tillsynsmyndighet kontrollerar lagligheten av beslut, beslut och andra rättsakter som antagits av lägre domstolar.

Det är absolut nödvändigt att i ansökan ange vilka normer som tillämpats felaktigt och ge länkar till relevanta föreskrifter.

Det är absolut nödvändigt att i tillsynsklagomålet ange vilka rättshandlingar som den sökande kräver att ska upphävas eller ändras.

Den ska också åtföljas av kopior av alla beslut, förordningar m.m. lägre domstolar.

Vid behov kan ärendet begäras av tillsynsmyndigheten, vilket kan förlänga tiden för dess behandling och beslutsfattande.

Ofta accepteras inte klagomål för behandling på ett rent tekniska fel t.ex. på grund av en saknad signatur.

Detta kan leda till att man missar den tidsfrist som fastställts i lag för att skicka in dem. Du måste definitivt kontrollera ansökan, särskilt om den skickas via post.

Den sista utvägen för att upphäva ett domstolsbeslut i ett civilmål är ett tillsynsöverklagande.

Den ryska federationens civilprocesslag tillåter dig att överklaga domstolsbeslut som har trätt i kraft, förutsatt att de stadier och har slutförts. Kapitel 41.1 i den ryska federationens civilprocesslag ägnas åt överklaganden i form av övervakning. Ta reda på hur det här steget går nedan.

Innehåll och villkor för överklagande i tillsynsförfarandet

Domaren kommer att besluta om klagomålet och allt material ska överföras för prövning i sak eller vägra att överföra ärendet till sökanden. Ärendet sänds i enlighet med domstolens dom, varav en kopia även skickas till alla personer som deltar i målet. Behandlingen av klagomålet sker i presidiet för Ryska federationens högsta domstol inom 2-3 månader i en domstolsförhandling med deltagande av anmälda personer som dyker upp.

Skäl för avbokning domstolsbeslut Den ryska federationens civilprocesslag har också fastställt:

  • brott mot förordningen konstitutionella rättigheter eller rättigheter skyddade av internationell lag,
  • kränkning av rättigheter och intressen för ett obestämt antal personer, Ryska federationens intressen,
  • vid tillämpning av standarder materiell rätt i detta fall kränks enhetligheten i lagtolkningen.

Baserat på resultatet av behandlingen av ett tillsynsöverklagande i ett tvistemål har domstolen rätt att:

  • upphäva hela eller delar av domstolsbeslut och beslut i målet,
  • skicka den för en ny behandling, eventuellt med en ny sammansättning,
  • avsluta förfarandet m.m.

Resultatet av ett överklagande i form av övervakning kommer att bli utfärdandet av ett beslut av Ryska federationens högsta domstol, som kommer att träda i kraft omedelbart efter tillkännagivandet och inte kan överklagas, förutom i fall av ändring av beslutet på grund av nyupptäckta omständigheter.

Det finns brottmål där Högsta domstolen ryska federationenär det sista hoppet för dem som är desperata att ändra den förkunnade domen. Rätten till tillsynsprövning utövas endast av presidiet för Ryska federationens högsta domstol, som inkluderar de mest erfarna företrädarna för det rättsliga samfundet. Hur man skriver ett tillsynsklagomål och vad är chansen att det övervägs noggrant högsta domstol? Läs vår artikel om detta.

tillsynsmyndighet

Syftet med tillsynsprövningen är att slutgiltigt verifiera lagenligheten av domen och efterföljande beslut av olika myndighetsnivåer. I huvudsak sätter förvaltningsnämnden slut på förfarandet är det inte längre möjligt att överklaga domen som har trätt i kraft (förutom; Europeiska domstolen om mänskliga rättigheter).

Upphävande av tidigare beslut i detta fall är endast möjligt om det finns allvarliga rättegångsfel medges av lägre domstolar.

Tillsyn har gemensamma drag med kassation (läs vår artikel om där). Liksom i kassation finns möjligheten att anföra tillsynsöverklagande för deltagare i rättsprocesser vars rättigheter och intressen kränkts genom en dom som redan har vunnit laga kraft.

I vissa fall kan upphovsmännen till klagomålen vara personer som faktiskt inte deltagit i processen, men av omständigheterna i ärendet framgår att deras rättigheter påverkas. Samtidigt, i motsats till kassationsförfarandet, där åklagaren för ämnet (region, territorium) har rätt att föra en tillsynspresentation (analog av ett klagomål), endast riksåklagaren RF eller hans ställföreträdare.

Tidsfristen för att lämna in ett övervakande klagomål i ett brottmål är för närvarande inte reglerad i den ryska federationens straffprocesslag. Detta innebär att den intresserade personen behåller möjligheten att överklaga till presidiet för Ryska federationens högsta domstol under en obestämd tid, teoretiskt sett finns det alltid. Tidigare, fram till den 1 januari 2015, var denna period endast ett år från det datum då straffet trädde i kraft.

Samtidigt är det nödvändigt att ta hänsyn till att en vändning till det sämre (hårdare straff, uteslutning från straffet förmildrande omständigheter, ändring av kvalifikationer etc.) är möjlig endast inom ett år från dagen för ikraftträdandet av det reviderade beslutet.

Vilka beslut kan omprövas?

Som tillsyn kan endast domar och beslut av följande domstolar som har trätt i kraft överprövas (listan är uttömmande):

1. domar och beslut av regionala och regionala domstolar, om dessa beslut varit föremål för överklagande till hovrätt Ryska federationens högsta domstol.

Exempel nr 1. Domstol Kemerovo-regionen Egorov K.E. dömdes enligt punkt "a" i del 2 i art. 105 i Ryska federationens strafflag (mord på två eller flera personer), varefter advokaten överklagade domen i överklagandeförfarande till Högsta domstolen lämnades detta klagomål otillfredsställt. Därefter har försvarssidan av Egorov K.E. lämnade in ett tillsynsöverklagande till presidiet för Ryska federationens högsta domstol.

Liknar nivåsystemet allmänna domstolar, i form av övervakning, kan domar från en militär tingsrätt (analogt med en regional eller regional domstol) omprövas, förutsatt att överklagandeprövning i det militära kollegiet vid Ryska federationens högsta domstol.

2. Rättsliga beslut i överklagandeinstansen vid Ryska federationens högsta domstol kan granskas separat i övervakningsordningen. Till exempel när föremålet för ett tillsynsöverklagande inte är den ursprungliga domen, utan beslutet efter överklagandet.

Exempel nr 2. Genom domen från Moskvas stadsrätt Emelyanov K.A. dömd enligt del 5 i art. 228.1 i den ryska federationens strafflag (försäljning narkotiska droger i en särskilt stor storlek). Den dömde gick inte med på domen och överklagade den inom 10 dagar till kollegiet vid Ryska federationens högsta domstol. Överklagandet fastställde domen. Emelyanov K.A. skrev ett klagomål till presidiet för Ryska federationens högsta domstol med en begäran om att endast granska överklagandedomen, vilket i texten angav en begäran om att återföra ärendet inte till Moskvas stadsdomstol, utan igen till det rättsliga organet för överklagande.

3. Föremålet för överklagandet kan vara avgöranden från Ryska federationens högsta domstol som antas efter prövning av kassationsöverklaganden mot domar som har trätt i kraft.

Exempel nr 3. Neronov E.K. dömdes genom domen från Högsta domstolen i Republiken Krim enligt del 5 i art. 131 i den ryska federationens strafflag (våldtäkt av ett offer under 14 år av en tidigare dömd person) till 20 års fängelse. Ingen överklagade denna dom, men därefter, efter att den trätt i kraft, överklagade offren (flickans föräldrar) ett kassationsöverklagande till Ryska federationens högsta domstol. Kassationen fastställde domen, varefter representanterna för offret skrev ett tillsynsklagomål till presidiet för Ryska federationens högsta domstol, där de ställde krav på utnämningen av E.K. livstids fängelse frihet.

Fråga:
Var lämnas ett tillsynsklagomål in?

Direkt till Ryska federationens högsta domstol, till generalkansliet. Det kan skickas med vanlig post eller elektroniskt (från 2017-01-01). Dess vidare rörelse kontrolleras av specialister som vägleds av den tillfälliga instruktionen om journalföring av RF Armed Forces, godkänd 2014.


Fråga:
Hur skriver man ett tillsynsklagomål korrekt?

Formellt ska tillsynsansökan innehålla uppgifter som domstolens namn, personuppgifter om sökanden (fullständigt namn, bostadsort, telefonnummer, status i målet), ärendets sak och dennes ”biografi”, att är, stadierna av behandlingen av ärendet före tillsyn. Vi uppmärksammar läsaren på det faktum att sökanden inte bara måste lista vilka beslut som fattades av lägre myndigheter, utan också återspegla kärnan i sådana beslut - så fler chanser att klagomålet kommer att bifallas och ärendet kommer att prövas.

Vad gäller innehållet ska texten i klagomålet innehålla argument för varför sökanden anser att domen och efterföljande beslut är olagliga. Det vore bättre om specifika lagregler listas som, enligt författarens uppfattning, kränktes under rättskipningen. Om sökanden inte var en faktisk deltagare prövningar, behöver han skriva hur specifikt hans rättigheter och intressen påverkas av domen.

Alla beslut i det ärende som sökanden nämner ska bifogas klagomålet. Kopior måste först bestyrkas av berörda domstolar.

I slutet av klagomålet måste det finnas en tydlig begäran till domarna i presidiet vid Ryska federationens högsta domstol om vilket beslut (ett eller flera) som ska upphävas.

Exempel på tillsynsbesvär i brottmål

Till presidiet för Ryska federationens högsta domstol

Popkov Fedor Borisovich, född 12 december 1977,
dömd av domen från Repninsky District Court
Magadan under del 2 av art. 162 i den ryska federationens strafflagstiftning till 5 års fängelse
i en koloni med maximal säkerhet;
för närvarande avtjänar ett straff
i form av fängelse i IK-6 i Krasnoyarsk-territoriet

TILLSYNSKLAGOMÅL
PÅ ETT BROTTÄL

Genom domen från Repninsky District Court of Magadan den 2 februari 2020 dömdes jag, Fedor Borisovich Popkov, olagligt enligt del 2 av art. 162 i den ryska federationens strafflag för rån, som han inte begick.

De utredande myndigheterna anklagade mig för att jag den 11 november 2017, beväpnad med två knivar, attackerade försäljaren i nattbutiken "PRODUCTS 24" Petrova K.E. och hotade henne med fysiskt våld och stal 62 000 rubel från kassan.

Mitt överklagande, liksom advokatens klagomål, Magadan Judicial Collegium regional domstol avvisade det som ogrundat, vilket tydde på att bevisen för min skuld var tillräckliga för att finna mig skyldig till mitt brott. Dessutom uppmärksammades i överklagandedomen den 28 februari 2020 att straffet var skäligt, vilket enligt rättsnämndens uppfattning stod i proportion till gärningen och omständigheterna kring brottet.

Samtidigt tog domstolen i alla instanser, inklusive kassation, inte hänsyn till att 11.11.2017 - på dagen rån på Petrova K.E. var jag i byn Yagodnoye i Magadan-regionen och besökte min bror. Domstolarna studerade och utvärderade inte till fullo de försvarsbevis jag lade fram – ett kvitto från en bensinmack i byn. Yagodnoye daterad 11 november 2017 och vittnesmålet från Popkovs bror Alexander Borisovich, som bekräftade min närvaro i hans hus den dagen från tidig morgon till sen kväll.

Enligt punkt 2 i art. 307 i den ryska federationens straffprocesslag, måste den anklagande delen av den skyldiga domen innehålla de bevis på vilka domstolens slutsatser om den dömda personens skuld är baserade, såväl som skälen till att domstolen avvisade vissa bevis . Dessa krav bröts grovt av domstolarna i första, andra och tredje instans, vilket förvränger själva kärnan i rättvisan och innebär att alla domstolsbeslut som fattats i detta fall upphävs.

Baserat på ovanstående, vägledd av Art. 412.1, 412.2, 412.3 Ryska federationens straffprocesslag,

  1. excitera tillsynsförfaranden i detta fall.
  2. Upphäva de beslut som fattats i ärendet:
    • dom från Repninsky District Court of Magadan daterad 02/02/2020;
    • överklagande av dom av den 28 februari 2020 från Magadans regionala domstol;
    • kassationsbeslut daterat 2020-02-04 från presidiet för Magadans regionala domstol;
    • kassationsbeslut av den 30 april 2020 av Judicial Collegium for Criminal Cases vid Ryska federationens högsta domstol.
  3. Rikta ett brottmål mot Popkov Fedor Borisovich, anklagad för att ha begått ett brott enligt del 2 av art. 162 i Ryska federationens strafflag, i tingsrätt för omprövning i sak.

Bilaga: en kopia av tillsynsbesvären, bestyrkta kopior av beslut i ärendet.

Popkov F.B., 2020-04-27, signatur

Om reklamationen inte följer obligatorisk blankett och den inte innehåller information som är nödvändig för granskning, kan den återlämnas till sökanden. Detta hindrar inte personen från att lämna in samma överklagande i samma ärende igen, efter att tidigare ha undanröjt de brister som anges i resolutionen.

Dessutom kan klagomålet returneras i fall där:

  • skriven på uppdrag av en person som inte deltar i processen och samtidigt framgår det av innehållet inte klart vems rättigheter och intressen som kränktes;
  • skriven av en representant, men det finns ingen fullmakt eller fullmaktsorder i det inlämnade materialet;
  • det finns ett återkallande (tillsynsansökan kan återkallas när som helst innan granskningen);
  • det finns överträdelser av jurisdiktion - till exempel har ett klagomål lämnats in till fel domstol.

Om ovanstående omständigheter föreligger kommer ansökan tillsammans med de inlämnade dokumenten inte att behandlas och kommer att returneras inom 10 dagar.

Förfarande för övervägande och beslut fattade av tillsynsmyndigheten

I avsaknad av formella överträdelser accepteras tillsynsbesväret för handläggning av en av domarna i Högsta domstolens presidium och studeras tillsammans med det begärda målet. Baserat på resultaten av studien fattar denna domare ett av två beslut:

  1. Om överföring av ett tillsynsöverklagande för behandling till presidiet för Ryska federationens högsta domstol.
  2. Vid vägran att lämna in för prövning (då ligger alla handlingar och själva klagomålet kvar hos presidiet skickas sökanden ett motsvarande beslut om avslag).

Teoretiskt sett har Högsta domstolens ordförande eller dennes ställföreträdare rätt att inte hålla med om vägran att lämna in för prövning, men i praktiken uppstår sådana situationer ytterst sällan. Baserat på praxis lämnas tillsynsklagomål sällan in för prövning, men i de flesta fall nekas de sökande detta. Du måste förstå att tillsynsstadiet är exceptionellt, och skälen för granskning måste vara mer än övertygande.

Tidsramen för att pröva frågan om överlåtelse eller avslag beror på ärendets komplexitet och på begäran av brottmålet från lägre domstolar.

Om det inte finns något behov av att studera ärendematerialet är denna period 1 månad från dagen för mottagandet av ansökan av Högsta domstolens presidiums kontor. Om ärendet begärs - inom 2 månader från dagen för mottagandet av materialet.

Om beslut har fattats om att överlämna klagomålet till presidiet underrättas berörda parter om detta och informeras om datum för mötet.

Behandling av domare i Högsta domstolens presidium av ett klagomål på sättet för tillsyn i ett brottmål bör inte överstiga 2 månader från dagen för överföringen. Granskningsförfarandet är som följer:

  1. Ordföranden för en panel med minst tre domare inleder mötet och meddelar vems klagomål handlar om vad, i vilket fall. Låt oss notera att den domare som fattade beslutet att överföra ärendet för prövning inte har rätt att vara ledamot av presidiets rättsliga panel i samma ärende.
  2. Närvaro av anmälda personer kontrolleras. Om någon av de kallade inte dyker upp är detta inte ett hinder för att hålla rättsförhandlingen (undantaget är en företrädare för åklagarmyndigheten, utan vilken det är oacceptabelt att avgöra ärendets öde).
  3. De som framträder har rätt att uttrycka sin åsikt, var och en av dem erbjuds möjlighet att yttra sig (sökanden yttrar sig först, sedan andra intresserade av utgången av ärendet).
  4. Baserat på resultatet av övervägandet utfärdas ett beslut, vars innehåll kan vara följande:
    • om att lämna klagomålet utan tillfredsställelse. I detta fall förblir tidigare domstolsbeslut oförändrade.
    • att avsluta ärendet, och alla tidigare fattade beslut upphävs.
    • om upphävande av alla beslut och om hänskjutande av ärendet till prövning från första, andra eller tredje instans.
    • att upphäva alla beslut och vidarebefordra brottmålet till åklagaren i enlighet med art. 237 i den ryska federationens straffprocesslag, det vill säga att eliminera hinder för dess övervägande. Sådana situationer kan uppstå om nämnden kommit till slutsatsen att det är omöjligt att meddela vare sig frikännande eller fällande dom på grund av väsentliga brott mot straffrätten. processuell lagstiftning erkände under utredningen.
    • lägga till domen eller kassationen, överklaga beslutändringar (till exempel förtydligande av sättet att avtjäna straffet eller utdöma en annan typ av straff).

Om Högsta domstolens presidium tillmötesgår klagomålet ska det i beslutet framgå på vilken grund domstolen kommit till den eller den slutsatsen. Låt oss påminna om att det är möjligt att upphäva beslut som fattas av tillsynsmannen endast om det finns betydande överträdelser av straff- eller straffprocessrätten som påverkat utgången av ärendet.

Artikel 391.2 i Ryska federationens civilprocesslag. Procedur och tidsfrist för att lämna in klagomål och presentationer från tillsynsmyndigheten

Kommentar till artikel 391.2 i Ryska federationens civilprocesslag:

1. När man jämför med RSFSR:s civilprocesslag bör det noteras att Ryska federationens civilprocesslag tog vägen för att reglera rättigheterna för personer som vänder sig till domstolen med en begäran om att granska ett ärende i övervakningssätt, och inte genom att bemyndiga tjänstemän att lämna protester på övervakningssätt.

I praktiken befäste lagstiftaren den etablerade praxisen när personer som deltog i ärendet, vänder sig till tjänstemän med rätt att lämna in en protest, upprättade ett tillsynsklagomål.

Således ansågs tillsynsklagomålet (som för övrigt inte hittade sin lagstiftningskodifiering i civilprocesslagen i RSFSR) som en möjlig signal om ikraftträdandet av ett olagligt domstolsbeslut (tillsammans med tidningspublikationer etc.) .).

Baserat på dessa signaler och i närvaro av vissa omständigheter, lämpligt officiell begärde och studerade ärendet och lämnade sedan antingen in en protest i form av övervakning eller vägrade att lämna in en protest. Idag lämnas tillsynsklagomål in direkt till tillsynsdomstolen - Ryska federationens högsta domstol, som avgör den materiella frågan om behovet av att granska ärendet i tillsynsordern.

2. Ett tillsynsöverklagande lämnas in direkt till Ryska federationens högsta domstol, inte genom den domstol som utfärdade den rättsliga handlingen. Om det anses nödvändigt att begära filen från den domstol i första instans där den lagras, kommer detta att göras av Ryska federationens högsta domstol.

3. I del 2 av den kommenterade artikeln föreskrivs den period under vilken domstolsbeslut kan överklagas i ett tillsynsförfarande. Denna period beräknas från det att domstolsbeslutet träder i kraft och varar i tre månader.

Som noterats i punkterna 1, 2 i resolutionen från plenum för Ryska federationens högsta domstol daterad den 12 december 2008 nr 2 "Om tillämpningen av normer för civilprocesslagstiftning i övervakningsdomstolen i samband med antagandet och inträdet träder i kraft Federal lag daterad 4 december 2007

N 330-FZ "Om ändringar av den ryska federationens civilprocesslag", baserad på nämnda norm, såväl som från art. Konst. 379.1, 382 och paragraf 6, del 1, art. 390 Code of Civil Procedure i Ryska federationen (som ändrad av den federala lagen av den 4 december 2007

N 330-FZ) denna period är fastställd för att överklaga domstolsbeslut i alla domstolar i tillsynsinstansen och lämna in ett tillsynsbesvär eller framläggande av åklagaren till en högre domstol i tillsynsinstansen efter att ha mottagit ett beslut om vägran att överföra tillsynsmyndigheten klagomål eller framställning av åklagaren för prövning i domstolsförhandling i övervakningsdomstolen medför inte omräkning av den.

Den angivna tremånadersperioden börjar beräknas dagen efter att domstolsbesluten trätt i kraft och löper ut motsvarande dag förra månaden given period(Del 3 i artikel 107, artikel 108 i Ryska federationens civilprocesslag).

Del 2 Art. 391.

11 i Ryska federationens civilprocesslag fastställer en sexmånadersperiod för att lämna in ett klagomål från alla intresserade personer eller åklagare till ordföranden för Ryska federationens högsta domstol eller vice ordföranden i Ryska federationens högsta domstol för prövning av rättsliga beslut genom tillsyn i syfte att undanröja grundläggande kränkningar av materiell eller processrätt som påverkade lagligheten av de överklagade domstolsbesluten och fråntog deltagare i kontroversiella materiella eller processuella rättsförhållanden möjligheten att utöva de rättigheter som garanteras av denna Kod, inklusive rätten till tillgång till rättvisa och rättvisa rättegång grundat på principen om konkurrens och parternas jämlikhet, eller avsevärt begränsat dessa rättigheter.

Som redan nämnts tillät RSFSR:s tidigare existerande civilprocesslag att lämna in en protest som övervakning när som helst från det ögonblick då domstolsbeslutet trädde i lag.

Minskningen av fristen för att lämna in ett tillsynsklagomål återspeglar dock den allmänna trenden med modern lagstiftning, som, när det gäller att förkorta fristen för att lämna in ett tillsynsklagomål eller inlämning, har ändrats två gånger sedan civilprocesslagen trädde i kraft av ryska federationen. Den kommenterade koden ger möjlighet till restaurering procedurperiod.

Enligt art. 112 i den ryska federationens civilprocesslag till personer som missade den tidsfrist som fastställts i del 2 i den kommenterade artikeln av skäl erkänns av domstolen respektfullt, det kan återställas.

Samtidigt som en ansökan om återställande av den missade förfarandeperioden lämnas in, måste nödvändiga förfarandeåtgärder slutföras (ett klagomål har lämnats in, handlingar har lämnats in). Ett domstolsbeslut om återinförande eller vägran att återinföra en missad processuell tidsfrist kan lämnas in privat klagomål(Artikel 112 i Ryska federationens civilprocesslag).

Tillsynsbesvär eller presentation av åklagaren som lämnats in efter utgången av tidsfrist, är föremål för återsändning utan hänsyn till sakfrågor med ett beslut från domaren till den person som lämnade in dem (klausul 3, del 1, artikel 391.4 i den ryska federationens civilprocesslag).

Tiden för prövning av ett tillsynsbesvär eller en åklagares framställning i en övervakningsdomstol bör inte beaktas vid beräkningen av nämnda tid, eftersom den inte är beroende av den som har gjort tillsynsbesvären eller den åklagare som har gjort framställningen.

Källa: http://www.GPKod.ru/kommentarii/razdel-4/glava-41-1/st-391-2-gpk-rf

Vad är ett tillsynsklagomål?

Om du behöver häva ett tidigare avkunnat straff i ett civil- eller brottmål måste du skriva ett tillsynsbesvär. Detta är sista tillfället att stå upp för dig själv.

Artikeln innehåller information om funktionerna i ett sådant dokument och tidpunkten för övervägande. Dessutom beskrivs i detalj hur man utformar ett klagomål så att det inte avslås.

Definition

Vad är ett tillsynsklagomål? Det här är en utmaning för en mening som redan är i kraft.

Det kan överklagas inte bara av försvarets företrädare, utan också av åklagaren, och dessutom av alla deltagare i mötet som anser att hans intressen har kränkts.

Ett tillsynsöverklagande i ett civilmål kan när som helst skickas till högsta domstolen - Högsta domstolens presidium.

Vad är skillnaden

Ett tillsynsöverklagande i ett tvistemål kännetecknas av att det skickas till domstolen baserat på ett beslut som redan är i kraft lagstiftande nivå. Men andra typer av överklaganden av ett domstolspåföljd lämnas endast in mot ett straff som ännu inte är verksamt.

Tidsfrister för inlämning av dokument

Det finns ingen tidsgräns för att lämna in ett tillsynsklagomål. En dömd person kan överklaga ett straff medan han befinner sig på platsen där han avtjänar sitt straff, och även efter att ha blivit befriad från det. Om det framkommer nya uppgifter eller vittnen i ärendet som kan frikänna gärningsmannen har denne rätt att lämna in ett klagomål för att få de falska anklagelserna nedlagda.

Remiss till en rättslig myndighet

För att bestrida en dom, lämnas ett klagomål in till en institution belägen på en högre myndighetsnivå. Ärendet kommer först att behandlas i det distrikt där händelserna ägde rum. Nästa steg är Judicial Collegium (om frågan gäller brottsbalken). Ett tillsynsöverklagande i ett civilmål kan lämnas in till Ryska federationens högsta domstol. Och deras beslut kommer endast att granskas av presidiet för Ryska federationens högsta domstol.

När den aktuella handlingen skickas till domstolen för prövning ska en statlig avgift betalas. För individer- 200 rubel, lagligt - 4000.

Hur man skriver

För att förhindra att din ansökan avslås måste du kunna fylla i den korrekt. Nedan finns de punkter som måste finnas i dokumentet. Ett exempel på tillsynsklagomål kan laddas ner från domstolens webbplats.

  • Destination. Namnet på domstolen och domaren bör anges.
  • Från vem ansökan inkommer (efternamn, förnamn, patronym om tillgängligt, ort, dag, månad och födelseår).
  • Som rättslig institution fattade ett beslut.
  • Uppgift om målnummer och mening.
  • Enligt vilka artiklar i civillagen eller strafflagen åtalades sökanden?
  • Strafftiden.
  • Läge.
  • Om den tilltalade redan har försökt överklaga domen ska detta skrivas om.
  • På vilken institution avtjänar den åtalade sitt straff?

Alla dessa punkter är huvudet på dokumentet. Efter det kommer huvuddelen, där du kan prata om domen och försök att utmana den.

Efter detta måste du skriva varför sökanden inte håller med om detta beslut, beskriv i detalj fakta som bekräftar hans oskuld.

Det är mycket viktigt att uttrycka din åsikt i ett klagomål. Förklara varför domstolen bröt mot lagen när den fällde domen. Detta kan bero på följande skäl:

  • kränkningar begicks under utredningen, men domstolen tog inte hänsyn till detta;
  • försvarets argument ignorerades av domaren;
  • åklagaren hade bevis som saknade logik, men domaren tog ändå hänsyn till det;
  • kränkningar under domstolsförhandlingen.

I slutet av ansökan måste du be domstolen att ta hänsyn till argumenten och även ange syftet med att skriva (till exempel för att mildra straffet).

För att klagomålet ska accepteras måste du bifoga ett helt paket med dokument:

  • En kopia av domstolens dom.
  • En kopia av domstolsbeslutet i andra instans (om tillgängligt).
  • Handlingar som styrker sökandens oskuld.
  • Företrädesvis! Positiva egenskaper från arbetsplatsen. Det finns en möjlighet att de kommer att ha en positiv inverkan på verksamhetens utveckling.
  • Brevity är talangens syster. Skriv kort och rakt på sak, bara fakta.
  • De fakta som presenteras måste vara meningsfulla.
  • Skriv ansökan enligt proverna, uttryck inte din emotionalitet!
  • Klagomål med många grammatiska och stavfel avvisas automatiskt. Följ reglerna för det ryska språket.
  • Döm inte kategoriskt. Sluta till exempel att säga "Domaren har fel."
  • En dålig teknik är att trycka på för medlidande, att smickra. I domstolar Fler och fler ansökningar kommer regelbundet, så sådana bagateller besvaras inte tillräckligt. För att klagomålet verkligen ska redas ut behöver du skriva ner allt på ett enkelt språk, tydligt och motiverat.
  • Fakta ska presenteras i den ordning de inträffade.
  • Om ansökan innehåller en hänvisning till ett bifogat dokument, var noga med att ange vilken som avses.
  • Detsamma gäller lagar. Du kan inte bara säga att domaren bröt mot lagen. Du bör ange exakt vilken artikel.
  • Eftersom klagomålet är skrivet för hand, försök att skriva med läsbar handstil. Det finns ingen glädje i att sitta och analysera obegripliga symboler. I detta fall riskerar den sökande helt enkelt att få en avanmälan.
  • Förkorta inte, berätta historien i första person.

Tillsynsklagomål

Ansökan behandlas inom en kalendermånad. Det är värt att överväga det faktum hur snabbt ett rekommenderat brev med ett dokument kommer att nå domstolen, eftersom nedräkningen börjar från det ögonblick som klagomålet accepteras.

Rätten kan vägra att överpröva beslutet, med hänvisning till dåligt resonemang, var beredd på detta.

Om ärendet omprövas kommer rätten säkerligen att meddela den tilltalade detta. Förvänta dig ett dokument som anger datum och plats för domstolsförhandlingen.

Överklagandet kan i alla fall vid behov skrivas om på ett mer motiverat sätt.

Källa: http://pravograjdan.ru/zhaloby/nadzornaja-srok-porjadok-podachi/

Förfarandet för att upprätta och lämna in ett tillsynsklagomål

För att känna till dina rättigheter under en process i domstol och kunna utnyttja dem bör du ha minst allmänna idéer om rutiner och regler. Så det första överklagandet till domstolen är yrkandeanmälan, och möjligheten att överklaga ett beslut eller beslut är ett överklagande, kassation och tillsynsklagomål.

Och medan överklagande och kassationsförfaranden är mer eller mindre bekanta, används tillsynsförfaranden ytterst sällan.

Vad är det, var och hur skriver man ett tillsynsklagomål? Detta är frågan som ställs av varje person som har gått igenom alla stadier av överklagande, men inte hittat sanningen.

Och om en sådan formulering av frågan i tvistemål snarare är en principsak, så är det i brottmål en chans att få ett mildare straff eller få det upphävt helt.

Som en del av klagomålet bör den klagande lyfta fram de beslut som han vill se över

Övervakningsklagomål till domstolen: dess innebörd, var och vem kan lämna in det

Överklagande och kassationsbestridande beslut/förordnanden som ännu inte har trätt i kraft. Ett klagomål av tillsynskaraktär är i huvudsak en typ av kontroll som syftar till att granska beslut som redan har trätt i kraft. Det kan inte väckas om ärendet inte redan har prövats i kassation.

Följande har rätt att lämna in ett sådant klagomål:

  • deltagare i ärendet;
  • åklagare;
  • personer som inte deltagit i målet, om fattat beslut påverkat deras rättigheter. I i detta fall bevis på att sådana rättigheter har kränkts kommer att krävas.

Förfarandet för sådana uttalanden inom det civilrättsliga området regleras av artikel 391 i Ryska federationens civilprocesslag och på det straffrättsliga området av kapitel 48 i Ryska federationens straffprocesslag.

När det gäller straffrättens inflytande är tidsgränsen för att lämna in ett sådant dokument inte begränsad.

Var lämnas ett tillsynsklagomål in?

Ett tillsynsöverklagande i ett civilmål lämnas in till Ryska federationens högsta domstol. Tidigare lämnades en annan övervägande av sådana handlingar. Det var nödvändigt att vända sig till de myndigheter som låg ett steg högre än de som genomförde kassationsöverklagandet.

Nu har denna praxis blivit helt föråldrad. Det är därför som rutiner har utvecklats för att eliminera oändligheten av granskningsperioder.

Inte bara tidpunkten för behandlingen och inlämnandet av klagomål, utan även själva platsen för överklagandet reviderades. Från och med nu är det bara Högsta domstolen som behandlar sådana klagomål, oavsett rättsområde.

Detta är det högsta rättsliga organet, som med rätta kan kallas "den yttersta sanningen." Ytterligare behandling av klagomål är endast möjlig under internationella förfaranden.

Ett tillsynsöverklagande i ett civilmål lämnas in till Ryska federationens högsta domstol

Sista dag för att lämna in ett tillsynsklagomål

Hur brådskande ansökan är bestäms av det rättsområde där ärendet är beläget. Om detta är en process inom det civilrättsliga området måste ett sådant klagomål vara avslutat inom 3 månader från dagen för ikraftträdandet av kassationsbeslutet.

När det gäller straffrättens inflytande är tidsgränsen för att lämna in ett sådant dokument inte begränsad. Men bara om tillsynsanmälan görs av den dömde själv, och vi talar om att förbättra straffet i riktning mot avslappning. Om vi ​​pratar om straffskärpning så har en ettårsfrist införts för att lämna in en anmälan.

I detta fall är det möjligt att återställa tidsfristerna på begäran. Det måste finnas giltiga skäl för att det ska tas upp till prövning.

Det kan bero på sjukdom eller resor. I vilket fall som helst blir klagomål möjlig endast om ett kassationsöverklagande tidigare har lämnats in och prövats.

Statlig tullbetalning

För att behandla ärendet på ett tillsynsmässigt sätt måste bilagan till klagomålet innehålla ett dokument som intygar betalningen av den statliga tullen. I april infördes ett antal ändringar i den federala lagen nr 57.

Redan i maj 2018 har beloppen ökat något. Som ett resultat förvandlades den statliga tullen för en individ för icke-materiella krav till ett belopp på 300 rubel och för en juridisk person - 6 tusen rubel.

Du kan göra en betalning på vilket bekvämt sätt som helst: via terminalmaskiner, via en bank eller onlinebetalningssystem.

Det viktigaste är att få ett dokument som bekräftar betalningen. Den ska bifogas tillsynsansökan.

Att lämna in ett klagomål är möjligt endast om ett kassationsöverklagande tidigare har lämnats in och prövats

Upprättande och prov på ett tillsynsklagomål

Som alla andra liknande dokument, är klagomålet skrivet i strikt affärsstil. Svordomar, förolämpningar och hot är inte acceptabla. Alla fakta beskrivs i kronologisk ordning, kortfattat och tydligt. Texten ska vara informativ och fri från fläckar och rättelser. Endast reklamationer skrivna enligt reglerna kommer att accepteras. processuell kod.

Ett exempel på tillsynsklagomål i ett civilmål finns på Internet. Men detta kommer bara att vara ett exempel på i vilken ordning delar av dokumentet ska visas.

Samtliga personer som är inblandade i ärendet och uppgifter om de förfaranden som redan har ägt rum antecknas. Det ska finnas en journal över alla beslut från första instans till kassationsförfarande. De är listade i enlighet med datumen för adoption. Inte bara numrering och datering återspeglas, utan också kärnan i överklagandet.

Titel krävs. Det behövs en indikation på att klagomålet är av tillsynskaraktär. Det är också möjligt att ange sfären juridiskt område, inom vilken målet behandlades.

Endast dokumenthuvudet har en standardvy

Som en del av klagomålet bör den klagande lyfta fram de beslut som han vill se över. Anges allmän väsen angelägenheter. Därefter underbyggs förutsättningarna för revideringen, överträdelserna listas föreskrifter, förfarandesteg och regler.

I den sista delen är det nödvändigt att formulera kraven. Ansökan är godkänd och daterad. Vid inlämnande av en sådan handling är ansökningar som ska bekräfta förekomsten av överträdelser av stor vikt.

Det är obligatoriskt att bifoga ett dokument som bekräftar betalningen av den statliga tullen. Utan det kommer klagomålet inte att tas till behandling. Det är möjligt att lämna in en begäran om att skjuta upp denna betalning om det finns giltiga skäl.

Till exempel stora ekonomiska förluster på grund av verkställighet av tidigare beslut dömande och brist på medel för just nu av denna anledning. Ansökningar av tillsynskaraktär lämnas trots allt efter att den tidigare instansens beslut har trätt i kraft. Därför stor materiella anspråk kan leda till total brist på medel även för att betala statens tull.

Du måste ta ditt klagomål på allvar

Förfarande för att lämna in ett tillsynsklagomål

Du kan bara överklaga ett beslut på detta sätt en gång. Därför behöver du ta beredningen av ett klagomål på allvar och tänka igenom alla krav på beslut som behöver ses över.

Varje företag kräver individuellt förhållningssätt. Om du har noll kunskap om ett sådant förfarande och ingen erfarenhet av rättstvister, är den bästa lösningen att vända dig till professionella.

På så sätt kan du inte bara få minimal rådgivning och hjälp vid upprättandet av ett dokument, utan även fullständig hantering av ärendet.

Hur brådskande det är i detta fall beror på tillämplig lag

Tidsfrist för prövning av ett tillsynsklagomål

Hur brådskande det är i detta fall beror återigen på tillämplig lag. I tvistemål är detta högst 2 månader från inlämnandet, men straffprocesslagen föreskriver prövning inom en månad.

I detta fall är det förhållandet om ärendet begärdes av betydelse.

I det här fallet kan perioden vara mycket längre. Även om lagen föreskriver högst 3 månader, avräknas tiden från dagen för begäran fram till antagningen till Försvarsmakten från denna period. Resultatet kan vara en varaktighet på sex månader.

Dessutom ges en ökning av villkoren beroende på ärendets komplexitet. I detta fall kommer den sökande att få lämpligt meddelande.

Efter registrering på kansliet överlämnas handlingen till domaren

Procedur för övervägande

Efter registrering på kansliet överlämnas handlingen till domaren. Det första steget är att kontrollera efterlevnaden av de krav som lagen ställer för sådana dokument. I händelse av avvikelse kommer klagomålet att återsändas till insändaren.

Anledningar till att returnera kan vara:

  • bristande efterlevnad av kraven i processlagen. Exempelvis prövas en fråga som inte är föremål för Högsta domstolens inflytande eller ett överklagandeförfarande har inte genomförts i kassation;
  • lämna in ett klagomål av personer som inte har rätt att göra det. Till exempel en tredje man som ansett sina rättigheter kränkta genom beslutet i kassationsöverklagandet, men inte har bevis för detta;
  • tidsfristen för att överklaga på detta sätt har redan löpt ut och det finns ingen begäran om återställande, eller så har den inte fått en flytt;
  • det finns ett återkallande av klagomålet.

Domaren är inte begränsad av de krav som presenteras som en del av ansökan

En sådan återbetalning görs inom 10 dagar från dagen för inlämnande av ansökan. Den sökande får reda på skälen som fick domaren att begå det följebrev. Han kan eliminera dem och sedan skicka in ansökan igen.

Om alla krav är uppfyllda kan domaren pröva klagomålet antingen med eller utan att begära materialet.

Upptäckten av fallet i detta fall är helt och hållet på domarens bedömning. Samtidigt är domaren inte begränsad av de krav som presenteras i utlåtandet.

Han kan inleda ett tillsynsförfarande även om han själv upplever betydande kränkningar efter att ha läst de handlingar som bifogats ansökan.

Åtgärder efter tillsynsbeslut baseras på hur allvarliga överträdelserna är och de fakta som presenteras.

Granska resultat

Baserat på resultatet av behandlingen av ärendet kan klagomålet förbli otillfredsställt eller kan medföra följande förfaranden:

  • upphäva domen/beslutet/dekretet;
  • återföra ärendet till förstainstansmyndigheten för omprövning, samtidigt som de interimistiska besluten ogiltigförklaras;
  • upphäva ett kassations- eller överklagandebeslut genom att beordra omprövning av ett sådant beslut;
  • ändra straffet helt eller delvis, revidera straffnormen.

Åtgärder efter tillsynsbeslut baseras på hur allvarliga överträdelserna är och de fakta som presenteras. Därför är det så viktigt för ärendets framgång att förbereda sig för förfarandet och upprätta handlingen korrekt.

Efter att ha gått igenom nästan alla domstolar och inte fått önskat resultat har parterna i målet möjlighet att överklaga de som har trätt i kraft. För att återställa rättvisa förbereds ett tillsynsklagomål till Ryska federationens högsta domstol inom ramen för ett specifikt civilmål.

Den serveras enligt ett strikt definierat förfarande. Dessutom är det värt att omedelbart betona att inte alla fall har rätt att granskas av Ryska federationens högsta domstol på sättet för övervakning.

Vår artikel kommer att berätta om alla dessa punkter i samband med civilmål. Och även i slutet kan du ladda ner ett exempel på tillsynsbesvär till Högsta domstolen 2018.

I den här artikeln:

Hur man lämnar in ett tillsynsöverklagande i ett tvistemål till Högsta domstolen

Först och främst måste du vara specifik om vem som kan initiera ett sådant överklagande. Denna lista leds av parterna, liksom andra enheter som deltagit i den tidigare behandlingen av ärendet.

Dessutom kan inlämnande av tillsynsbesvär till Högsta domstolen ske på initiativ av riksåklagarmyndigheten. Detta händer när en åklagare tidigare deltagit i processen, oavsett hans nivå.

När du förbereder ett tillsynsklagomål bör du noga överväga skälen för att lämna in det. Det fortsatta godkännandet av överklagandet för domstolsprövning kommer att bero på detta.

Samtidigt det är nödvändigt att fokusera på följande omständigheter:

  1. Kränkning av medborgarnas rättigheter som garanteras i lag genom de beslut som överklagas.
  2. Påverka statens intressen genom antagna rättsakter eller hela gruppen personer
  3. Olika applikationer juridiska normer i liknande fall avser detta särskilt de materiella bestämmelserna.

I det senare fallet rättsliga prejudikat för liknande tvister väljs ut. Samtidigt är det tillrådligt att i tillsynsklagomålet ange antalet ärenden där beslut av olika karaktär har fattats.

Vilka beslut i tvistemål kan överprövas genom tillsyn?

Det finns flera grupper av dem.

Således lämnas ett tillsynsöverklagande till presidiet för Ryska federationens högsta domstol mot beslut från regionala domstolar som första instans, om överklagandet mot dem övervägdes av Högsta domstolen.

Detsamma gäller ärenden som behandlades av specialiserade (militära, marina) rättsliga organ.

Som en del av tillsynen kan klagomål över rättshandlingar från Högsta domstolen som utfärdats i första instans och som är föremål för överklagandeförfarandet tas upp till prövning.

Tillsynen sträcker sig dessutom till beslut och avgöranden som också antagits av Högsta domstolen baserat på resultatet av behandlingen av överklaganden och kassationer.

Men i alla fall i den klagade rättshandling dess möjlighet till revidering inom tillsynsmyndighetens ram anges.

Lämna in en tillsynsöverklagande till Högsta domstolen

Efter att ha förberett texten i dokumentet lämnas ett klagomål in på sättet för övervakning i ett civilmål. Och här finns det några egenheter.

För några av dem bör vara mycket uppmärksam:

  1. Klagomålet lämnas in i kopior för alla deltagare i processen (tilltalad, tredje man, åklagare).
  2. Tillsynsöverklagandet ska åtföljas av originalen av alla tidigare myndigheters överklagade beslut.
  3. Kvitto för betalning av statlig tull.
  4. Representantens befogenheter.

Tillsynsöverklagandet riktas direkt till Högsta domstolen utan att det påverkar tidigare instanser.

Ovanstående gäller alla ärenden utom återställandet av tidsfristen för att lämna in ett tillsynsklagomål. Vi kommer att uppehålla oss mer i detalj nedan i texten.

Statlig plikt

När du ansöker till Högsta domstolen om tillsyn ska du få vissa rättegångskostnader.

Sålunda är den statliga avgiften för tillsynsöverklagande i tvistemål till Högsta domstolen för närvarande 300 rubel för privatpersoner Och 6000 för företag.

Inlämningstider

Det är också nödvändigt att ta hänsyn till tidsfristen för att lämna in ett tillsynsöverklagande till Högsta domstolen i ett tvistemål.

För närvarande är det 3 månader från datumet för ikraftträdandet av det sista beslutet som överklagades i ärendet (artiklarna 391.1, 391.2. Ryska federationens civilprocesslag).

Återställ tidsfristen för att lämna in ett tillsynsklagomål

Om tidsfristen för att lämna in ett övervakande klagomål missas, kan det återinföras om det finns objektiva skäl för sjukdom eller lång affärsresa (artikel 112 i den ryska federationens civilprocesslag).

För att göra detta, tillsammans med klagomålet, lämnas tidsfristen till den domstol som behandlar målet som första instans.

Om rätten finner giltiga skäl, då återställs tidsfristen för att lämna in ett tillsynsklagomål.

Plenum för Ryska federationens högsta domstol klargjorde att det också är ett giltigt skäl att få en kopia av ett domstolsbeslut efter att tidsfristen för att överklaga det har löpt ut.

Nedan ger vi ett exempel på ett tillsynsöverklagande till Högsta domstolen. Den är generell till sin natur och kan fritt modifieras i förhållande till ett specifikt fall genom att lägga till egna argument och bevis.

Algoritm för att höra ett ärende under övervakning

Behandlingen av ett tillsynsbesvär i Högsta domstolen kan schematiskt redovisas enligt följande.

När domstolen tar emot ett klagomål och dess bilagor granskas de av en av domarna. Varefter han gör sin slutsats angående möjligheten att överföra tillsynsbesväret till presidiet för prövning eller avslå det, om vilket lämpligt beslut fattas.

Om beslutet är positivt kommer Högsta domstolen att ta klagomålet till handläggning. Det som följer kommer att vara en full domstolsförhandling, som kan närvaras av alla parter i tvisten.

Deras underlåtenhet att infinna sig kommer inte att störa genomförandet av tillsynsförfaranden och antagandet av det slutliga beslutet. Samtidigt kommer närvaron i domstolen av författaren till tillsynsklagomålet att bidra till att belysa vissa detaljer som kan vara avgörande för ärendet.

I början av mötet redogör referenten för ärendets kärna och ger huvudpunkterna i tillsynsklagomålet. Då har alla inbjudna rätt att lämna sina förklaringar. Efter ett domarmöte fattas beslut baserat på resultatet av behandlingen av tillsynsöverklagandet.

Vilka befogenheter har tillsynsmyndigheten?

Så det kan hända att domstolen inte tillgodoser tillsynsöverklagandet, vilket gör att alla eller bara ett av de tidigare domstolsbesluten är i kraft.

Högsta domstolen får inte heller ändra hela domstolsbeslutet, utan bara en del av det.

Under tillsyn kan ärendet komma att överföras till ny prövning. Detta gäller dessutom både i första instans och vid överklagande eller kassation. I detta fall kan tyngdpunkten ligga på att ärendet ska prövas ny laguppställning domstol.

Högsta domstolen har rätt att självständigt fatta beslut i sakfrågan. Detta händer när tidigare myndigheter gjorde misstag när de tillämpade rättsliga normer eller misstolkade dem.

Du bör också vara uppmärksam på att om tillsynsmyndigheten skickar ärendet till en ny prövning så är det rättslig ställning i huvudsak kommer tvisten att vara bindande.

Sammanfattningsvis kan vi säga att det är tillsynsförfaranden i ett antal mål som bidrar till att återupprätta rättvisa i ett specifikt tvistemål.

Därför bör argumenten övervägas noggrant. I det här fallet kommer det inte att vara överflödigt att ta hjälp av en advokat.

Tillsynsbesvär i tvistemål