civillagen ändrad av år. Civil Code of the Russian Federation (Civil Code of the Russian Federation)
Punkt 3 lyder som följer:
Rättspraxis och lagstiftning - Federal lag av 05/07/2013 N 100-FZ (som ändrad den 28/12/2016) "Om ändringar av undersektionerna 4 och 5 i avsnitt I i del ett och artikel 1153 i del tre av civillagen Ryska federationens kod"
Ovanstående utesluter inte rätten för den federala lagstiftaren att göra justeringar av övergångsbestämmelserna i den federala lagen "Om ändringar av underavsnitt 4 och 5 i avsnitt I i del ett och artikel 1153 i del tre av civillagen ryska federationen", fastställande - med hänsyn till datumet för ikraftträdandet av resolutionen av den 15 februari 2016 N 3-P - rimlig tid, under vilken preskriptionstiden inte anses ha löpt ut och borgenären för förpliktelser, vars fullgörandefrist inte bestäms eller bestäms av tidpunkten för påkravet, i de fall då, vid tidpunkten för ikraftträdandet av den andra punkt 2 i artikel 200 i den ryska federationens civillagstiftning i den nya upplagan, den tioårsperiod som fastställts av den för att skydda den kränkta rätten har löpt ut, kan i synnerhet genom att lägga fram krav på fullgörande av en skyldighet i rättsligt förfarande, förvänta sig att få effektiva rättsskydd
I sitt klagomål till författningsdomstolen i Ryska federationen, JSC "Petrozavodskstroy" bestrider konstitutionaliteten av punkt 1 i artikel 181 i den ryska federationens civillag (som ändrat innan ändringarna gjordes av den federala lagen av den 7 maj 2013 N 100-FZ), enligt till vilken termen preskriptionstid på begäran att tillämpa konsekvenserna av ogiltighet av en ogiltiga transaktion, är det tre år; Preskriptionstiden för det angivna fordran börjar från den dag då genomförandet av denna transaktion började.
I år i civillagen RF, många förändringar har gjorts. De berörde också skälen för transaktioners ogiltighet. I den här artikeln kommer vi att titta på nyheterna i artikel 168 - "Ogiltighet av en transaktion som bryter mot kraven i en lag eller annan rättsakt."
Transaktioner slutförda före den 1 september 2013
Om transaktionen slutfördes före den 1 september 2013 är den tidigare versionen av artikel 168 i den ryska federationens civillag tillämplig på den. Det vill säga om transaktionen inte följer lagen eller annat rättshandlingar, då är det obetydligt. I undantagsfall kan en rättsregel föreskriva att en sådan avvikelse medför att transaktionen är bestridbar eller får andra konsekvenser.
Preskriptionstid
Perioden för att ansöka om erkännande av följderna av ogiltighet av en ogiltiga transaktion är tre år. Denna period börjar löpa från det ögonblick då genomförandet av transaktionen börjar.
Samma preskriptionstid gäller om det framställs krav på ogiltigförklaring av en ogiltiga transaktion, det vill säga utan krav på återbetalning.
Förfarande för att lämna in ett krav
En ogiltig transaktion är ogiltig oavsett om den har erkänts som sådan av domstolen. Det vill säga separat rättegång, separat krav detta är inte nödvändigt. Även om det inte är uteslutet.
Procedurmässigt kan det se ut så här. Till exempel övervägs ett ärende där en transaktion ligger till grund för något rättsförhållande eller något krav. Det räcker med att den som inte samtycker till kravet i sin ståndpunkt i målet hänvisar till denna transaktions ogiltighet och motiverar den. Domstolen kommer i sin tur att överväga detta argument och antingen avvisa det eller erkänna transaktionen som ogiltig, vilket anger detta i motiveringsdelen av den rättsliga handlingen.
Personer som har rätt att förklara ogiltiga
Varje intresserad person kan förklara att en transaktion inte följer lagen och är ogiltig, samt ställa krav på tillämpning av konsekvenserna av dess ogiltighet. Dessutom kan domstolen anse transaktionen ogiltig eller tillämpa konsekvenserna av dess ogiltighet på eget initiativ.
Transaktioner slutförda efter den 1 september 2013
Om transaktionen slutfördes efter den 1 september 2013, ny upplaga Artikel 168 i Ryska federationens civillag. Nu av allmän regel en transaktion som strider mot kraven i en lag eller annan rättsakt är ogiltig, om det inte följer av lagen att andra konsekvenser av överträdelsen som inte har samband med transaktionens ogiltighet bör tillämpas.
Undantaget är de fall då en transaktion som bryter mot lagens krav inkräktar på allmänna intressen eller tredje parts rättigheter och lagligt skyddade intressen. En sådan transaktion är ogiltig om det inte följer av lagen att en sådan transaktion är bestridbar eller andra konsekvenser av överträdelsen som inte har samband med transaktionens ogiltighet måste tillämpas.
Hur kan en av parterna utmana en transaktion?
Eftersom en transaktion som strider mot lagen som standard är bestridbar, kan ett krav på att erkänna den som ogiltig och att tillämpa följderna av ogiltighet lämnas in inom ett år från den dag då käranden fick kännedom om eller borde ha fått kännedom om omständigheterna som tyder på ogiltighet.
Om preskriptionstiden på ett år missas återstår bara att hänvisa till att den omtvistade transaktionen är ogiltig, eftersom den påverkar allmänna intressen eller tredje mans rättigheter och rättsskyddade intressen. Att göra detta kommer att vara problematiskt, eftersom parten i transaktionen inte kan anses vara bärare av dessa skyddade intressen. Hur som helst, i detta fall blir preskriptionstiden, liksom tidigare, tre år, räknat från den dag då genomförandet av transaktionen påbörjades.
Att ogiltigförklara ogiltig transaktion ett domstolsbeslut krävs. Därför måste den berörda parten inleda en separat process.
Om nu ett avtalsbaserat krav om inkasso lämnas in, kommer det inte att räcka för svaranden att i svaret på kravet ange kontraktets ogiltighet. Du måste lämna in ett genkäromål eller lämna in ett separat yrkande.
Man bör också komma ihåg att i enlighet med den nya formuleringen av artikel 166 i den ryska federationens civillagstiftning har en part vars beteende tydligt framgår att dess vilja att upprätthålla transaktionens giltighet inte rätt att ifrågasätta transaktionen på grund av som denna part kände till eller borde ha känt till när han uttryckte sin vilja.
Hur kan en person som inte är part utmana en transaktion?
Om en person inte är part i en transaktion kan han hänvisa till transaktionen som en kränkning av hans rättigheter och intressen som skyddas i lag.
Eftersom transaktionen i detta fall kommer att betraktas som ogiltighet, kommer, liksom tidigare, argumentet om ogiltighet att vara tillåtet att ange inte i en särskilt initierad process, utan inom ramen för en annan process relaterad till transaktionen.
Preskriptionstiden blir tre år, räknat från den dag då denne fick kännedom om eller borde ha känt till början av dess verkställighet.
Sammanfattningsvis kan vi säga att den nya formuleringen av artikel 168 i den ryska federationens civillagstiftning avsevärt komplicerar erkännandeprocessen. ogiltiga transaktioner, i strid med lagen. Å ena sidan ändringar som gjorts kan tillföra stabilitet civil omsättning. Men å andra sidan, kommer inte detta att följas av en våg av övergrepp, som bör lösas genom att uppdatera lagliga medel blir det problematiskt?
engelska: Wikipedia gör webbplatsen säkrare. Du använder en gammal webbläsare som inte kommer att kunna ansluta till Wikipedia i framtiden. Uppdatera din enhet eller kontakta din IT-administratör.
中文: Mer以下提供更长，更具技术性的更新（仅英语）。
Spanska: Wikipedia está haciendo el sitio más seguro. Usted está utilizando un navegador web viejo que no será capaz de conectarse a Wikipedia en el futuro. Aktualice su dispositivo o kontakta en su administrator informático. Más abajo hay una actualización más larga y más técnica en inglés.
ﺎﻠﻋﺮﺒﻳﺓ: ويكيبيديا تسعى لتأمين الموقع أكثر من ذي قبل. أنت تستخدم متصفح وب قديم لن يتمكن من الاتصال بموقع ويكيبيديا في المستقبل. يرجى تحديث جهازك أو الاتصال بغداري تقنية المعلومات الخاص بك. يوجد تحديث فني أطول ومغرق في التقنية باللغة الإنجليزية تاليا.
Français: Wikipédia va bientôt augmenter la securité de son site. Vous usez actuellement un navigateur web ancien, qui ne pourra plus se connecter à Wikipédia lorsque ce sera fait. Merci de mettre à jour votre appareil eller de contacter votre administrateur informatique à cette fin. Des informationssupplémentaires plus tekniker och en english sont disponibles ci-dessous.
日本語: ???す るか情報は以下に英語で提供しています。
tyska: Wikipedia erhöht die Sicherheit der Webseite. Du använder en annan webbläsare, som inte finns tillgänglig i framtiden på Wikipedia. Bitte aktualisiere dein Gerät oder sprich deinen IT-Administrator an. Ausführlichere (und technisch detailliertere) Hinweise finns Du unten in englischer Sprache.
Italiano: Wikipedia sta rendendo il sito più sicuro. Håll dig till en webbläsare utan att läsa mer på Wikipedia i framtiden. Per favore, aggiorna il tuo dispositivo o contatta il tuo amministratore informatico. Più in basso è disponibile un aggiornamento più dettagliato e tecnico på engelska.
Magyar: Biztonságosabb lesz a Wikipédia. En böngésző, amit használsz, nem lesz képes kapcsolódni a jövőben. Használj modernebb szoftvert vagy jelezd a problémát a rendszergazdádnak. Alább olvashatod a részletesebb magyarázatot (angolul).
Svenska: Wikipedia gör sidan mer säker. Du använder en äldre webbläsare som inte kommer att kunna läsa Wikipedia i framtiden. Uppdatera din enhet eller kontakta din IT-administratör. Det finns en längre och mer teknisk förklaring på engelska längre ned.
हिन्दी: विकिपीडिया साइट को और अधिक सुरक्षित बना रहा है। आप एक पुराने वेब ब्राउज़र का उपयोग कर रहे हैं जो भविष्य में विकिपीडिया से कनेक्ट नहीं हो पाएगा। कृपया अपना डिवाइस अपडेट करें या अपने आईटी व्यवस्थापक से संपर्क करें। नीचे अंग्रेजी में एक लंबा और अधिक तकनीकी अद्यतन है।
Vi tar bort stödet för osäkra TLS-protokollversioner, särskilt TLSv1.0 och TLSv1.1, som din webbläsarprogramvara förlitar sig på för att ansluta till våra webbplatser. Detta orsakas vanligtvis av föråldrade webbläsare eller äldre Android-smarttelefoner. Eller det kan vara störningar från företags- eller personlig programvara för "Web Security", som faktiskt nedgraderar anslutningssäkerheten.
Du måste uppgradera din webbläsare eller på annat sätt åtgärda det här problemet för att komma åt våra webbplatser. Detta meddelande kommer att finnas kvar till den 1 januari 2020. Efter det datumet kommer din webbläsare inte att kunna upprätta en anslutning till våra servrar.
Inför i avsnitt I av del ett av den ryska federationens civillag (Ryska federationens samlade lagstiftning, 1994, nr 32, art. 3301; 1996, nr. 9, art. 773; nr. 34, art. 4026 1999, art. 2002, art , art. 20, 2011, art.
1) namnet på 4 mom. bör anges enligt följande:
"Mom 4. Transaktioner. Mötesbeslut. Representation";
2) I artikel 156 bör ordet "i den mån" utgå.
3) Lägg till artikel 157 1 med följande innehåll:
"Artikel 157 1. Samtycke att göra en transaktion
1. Reglerna i denna artikel gäller om inte annat föreskrivs i lag eller annan rättsakt.
2. Om samtycke från tredje part, organ i en juridisk person eller statlig myndighet eller orgel lokala myndigheter, underrättar tredje man eller det berörda organet den som begärt samtycke eller annan intresserad person om sitt samtycke eller avslag på detta inom skälig tid efter att ha mottagit ansökan från den som begärt samtycke.
3. Det preliminära samtycket för att genomföra en transaktion måste definiera föremålet för den transaktion som samtycke ges. Vid efterföljande samtycke (godkännande) ska den transaktion som samtycke lämnats till anges.
4. Tystnad betraktas inte som samtycke för att slutföra en transaktion, förutom i fall som fastställs i lag.";
4) I punkt 3 i artikel 160, andra stycket, ersätt siffrorna "185" med siffrorna "185 1".
5) i artikel 161.1 punkt 2 orden ”minst tio gånger lagstadgad minsta storlek löner" ska ersättas med orden "tio tusen rubel";
6) Punkt 3 i artikel 162 förklaras ogiltig;
7) i artikel 163:
a) Namnet ska anges enligt följande:
"Artikel 163. Notarisering av transaktionen";
b) Punkt 1 bör anges på följande sätt:
"1. Notarisering av en transaktion innebär kontroll av transaktionens laglighet, inklusive om varje part har rätt att genomföra den, och utförs av en notarie eller officiell, ha rätt att utföra en sådan notariehandling, på det sätt som fastställs i lagen om notarier och notarieverksamhet."
c) Lägg till punkt 3 med följande innehåll: "
3. Om notarisering av en transaktion i enlighet med punkt 2 i denna artikel är obligatorisk, innebär underlåtenhet att följa transaktionens notarialformulär dess ogiltighet.";
8) Artikel 164 bör anges enligt följande:
"Artikel 164. Statlig registrering av transaktioner
1. I de fall där lagen föreskriver statlig registrering av transaktioner, rättsliga konsekvenser transaktioner sker efter registreringen.
2. En transaktion som innebär en ändring av villkoren för en registrerad transaktion är föremål för statlig registrering.";
9) Artikel 165 ska anges enligt följande:
"Artikel 165. Konsekvenser av att undvika attestering eller statlig registrering av en transaktion
1. Om en av parterna helt eller delvis har genomfört en transaktion som kräver attestering, och den andra parten undviker sådan bestyrkande av transaktionen, har domstolen, på begäran av den part som utförde transaktionen, rätt att erkänna transaktionen som giltig. I detta fall krävs inte efterföljande attestering av transaktionen.
2. Om en transaktion som kräver statlig registrering genomförs i vederbörlig form, men en av parterna undviker att registrera den, har domstolen, på begäran av den andra parten, rätt att fatta beslut om att registrera transaktionen. I detta fall registreras transaktionen i enlighet med domstolsbeslutet.
3. I de fall som anges i punkterna 1 och 2 i denna artikel måste en part som orimligt undandrar sig attestering eller statlig registrering av en transaktion ersätta den andra parten för förluster som orsakats av förseningen i att fullfölja eller registrera transaktionen.
4. Preskriptionstiden för de fordringar som anges i denna artikel är ett år.";
10) Punkt 1 i 9 kap. ska kompletteras med artikel 165 1 enligt följande:
"Artikel 165 1. Juridiskt relevanta meddelanden
1. Utlåtanden, meddelanden, underrättelser, krav eller andra rättsligt betydelsefulla meddelanden, med vilka lagen eller transaktionen förknippar civilrättsliga konsekvenser för annan person, medför sådana konsekvenser för denne från det ögonblick motsvarande meddelande överlämnas till denne eller dennes ombud.
Ett meddelande anses avlämnat även i de fall det mottagits av den som det skickats till (mottagaren), men på grund av omständigheter som beror på honom har det inte överlämnats till honom eller adressaten inte har bekantat sig med det.
2. Reglerna i punkt 1 i denna artikel gäller om inte annat föreskrivs i lag eller villkoren för transaktionen eller inte följer av sedvänja eller praxis etablerad i parternas förhållande.”;
11) Artikel 166 ska anges enligt följande:
"Artikel 166. Ogiltiga och ogiltiga transaktioner
1. En transaktion är ogiltig på de grunder som fastställts i lag, på grund av att den har erkänts som sådan av domstolen (ogiltig transaktion) eller oavsett ett sådant erkännande (ogiltig transaktion).
2. Ett krav på att erkänna en ogiltig transaktion som ogiltig kan lämnas av en part i transaktionen eller av en annan person som anges i lagen.
En ifrågasatt transaktion kan förklaras ogiltig om den kränker rättigheterna eller rättsskyddade intressen för den som ifrågasätter transaktionen, även om den medför ogynnsamma konsekvenser för denne.
I de fall där en transaktion i enlighet med lagen bestrids i tredje parts intresse kan den förklaras ogiltig om den kränker sådana tredje parts rättigheter eller lagligt skyddade intressen.
En part vars beteende visar sin vilja att upprätthålla transaktionens giltighet har inte rätt att ifrågasätta transaktionen på grund av att denna part visste eller borde ha känt till när dess vilja uttrycktes.
3. En part i transaktionen, och i fall som föreskrivs i lag, även en annan person, har rätt att framställa yrkande om tillämpning av konsekvenserna av en ogiltiga transaktions ogiltighet.
Kravet att erkänna en ogiltiga transaktion som ogiltig, oavsett tillämpningen av följderna av dess ogiltighet, kan uppfyllas om den som ställer ett sådant krav har ett rättsskyddat intresse av att erkänna denna transaktion som ogiltig.
4. Domstolen har rätt att på eget initiativ tillämpa konsekvenserna av en ogiltiga transaktions ogiltighet, om detta är nödvändigt för att skydda allmänna intressen, och i andra fall som föreskrivs i lag.
5. Utlåtandet om transaktionens ogiltighet har nr juridisk betydelse om den person som hänvisar till transaktionens ogiltighet handlar i ond tro, särskilt om hans beteende efter transaktionens slutförande gav anledning för andra personer att förlita sig på transaktionens giltighet."
12) i artikel 167:
a) Punkt 1 kompletteras med följande stycke:
"En person som kände till eller borde ha känt till grunderna för en omtvistad transaktions ogiltighet, efter det att denna transaktion har erkänts som ogiltig, anses inte ha handlat i god tro.";
b) Ersätt i punkt 2 orden "kostnad i pengar" med ordet "kostnad";
c) I punkt 3, ersätt ordet "innehåll" med ordet "varelser".
d) Lägg till punkt 4 med följande innehåll:
"4. Domstolen har rätt att inte tillämpa konsekvenserna av en transaktions ogiltighet (klausul 2 i denna artikel) om deras tillämpning skulle strida mot grunderna för lag och ordning eller moral.";
13) Artikel 168 ska anges enligt följande:
"Artikel 168. Ogiltighet av en transaktion som strider mot kraven i lagen eller annan rättshandling
1. Med undantag för de fall som anges i punkt 2 i denna artikel eller annan lag, är en transaktion som bryter mot kraven i en lag eller annan rättsakt ogiltig, såvida det inte följer av lagen att andra konsekvenser av överträdelsen som inte har samband med transaktionens ogiltighet bör tillämpas.
2. En transaktion som bryter mot kraven i en lag eller annan rättsakt och samtidigt inkräktar på allmänna intressen eller tredje parts rättigheter och intressen som skyddas av lag är ogiltigt, såvida det inte följer av lagen att en sådan transaktion är bestridbar. eller andra konsekvenser av överträdelsen som inte är relaterade till ogiltighet måste tillämpas transaktioner.";
14) Artikel 169 ska anges enligt följande:
"Artikel 169. Ogiltighet av en transaktion gjord i syfte att mot grunderna lag och ordning eller moral
En transaktion som görs i ett syfte som uppenbart strider mot grunderna för lag och ordning eller moral är ogiltig och medför de konsekvenser som fastställs i artikel 167 i denna kod. I fall som föreskrivs i lag kan domstolen återkräva till Ryska federationens inkomst allt som mottagits under en sådan transaktion av de parter som handlat avsiktligt, eller tillämpa andra konsekvenser som fastställts i lag.";
15. Punkt 2 i artikel 170 ska anges på följande sätt: ”2. Skamaffär, det vill säga en transaktion som har gjorts i syfte att täcka över en annan transaktion, inklusive en transaktion på andra villkor, är ogiltig. På en transaktion som parterna faktiskt hade i åtanke, med beaktande av transaktionens väsen och innehåll, tillämpas de regler som gäller den."
16) i punkt 1 i artikel 171, andra stycket, stryk orden "i pengar";
17) Artikel 173 ska anges enligt följande:
"Artikel 173. Ogiltighet av en transaktion av en juridisk person som görs i konflikt med målen för dess verksamhet
En transaktion som görs av en juridisk person i strid med målen för dess verksamhet, som definitivt är begränsade i dess ingående dokument, kan förklaras ogiltig av domstolen på begäran av denna juridiska person, dess grundare (deltagare) eller annan person i vars intresserar att begränsningen är fastställd, om det är bevisat att den andra partens transaktion kände till eller borde ha känt till en sådan begränsning."
18) Lägg till artikel 173 1 med följande innehåll:
"Artikel 173 1. Ogiltighet av en transaktion som görs utan samtycke från en tredje part, ett organ i en juridisk person eller ett statligt eller lokalt organ som krävs enligt lag
1. En transaktion som görs utan samtycke från en tredje part, ett organ i en juridisk person eller ett statligt organ eller ett lokalt myndighetsorgan, och som måste erhållas enligt lag, är ogiltig, såvida det inte följer av lagen att den är ogiltigt eller inte medför rättsliga konsekvenser för den person som är behörig att ge samtycke, i avsaknad av sådant samtycke. Den kan ogiltigförklaras på begäran av en sådan person eller andra personer som anges i lagen.
Lagen eller, i de fall som föreskrivs i den, ett avtal med den person vars samtycke krävs för att genomföra en transaktion kan fastställa andra konsekvenser av avsaknaden av det nödvändiga samtycket för att genomföra en transaktion än dess ogiltighet.
2. Om inte annat fastställs i lag kan en ogiltig transaktion som görs utan medgivande från en tredje part, ett organ i en juridisk person eller ett statligt organ eller lokalt myndighetsorgan som krävs enligt lag, förklaras ogiltig om det bevisas att den andra parten till transaktionen kände till eller borde ha känt till frånvaro vid tidpunkten för transaktionen om det nödvändiga samtycke från en sådan person eller ett sådant organ.
3. En person som har gett det samtycke som krävs enligt lag för att genomföra en ifrågasatt transaktion har inte rätt att bestrida det på grund av att denna person visste eller borde ha känt till vid tidpunkten för sitt samtycke.";
19) Artikel 174 ska anges enligt följande:
"Artikel 174. Konsekvenser av att en företrädare eller ett organ för en juridisk person bryter mot villkoren för utövande av befogenheter eller intressen hos de företrädda eller den juridiska personens intressen
1. Om en persons befogenheter att genomföra en transaktion begränsas av ett avtal eller en föreskrift om en filial eller representationskontor för en juridisk person, eller befogenheterna för ett organ i en juridisk person som agerar på uppdrag av en juridisk person utan befogenhet ombud är begränsade ingående dokument juridisk person eller andra handlingar som reglerar dess verksamhet i jämförelse med hur de definieras i fullmakten, i lagen eller som de kan anses uppenbara från den situation i vilken transaktionen görs, och i dess utförande sådan person eller sådant organ gått utöver gränserna för dessa restriktioner, kan en transaktion förklaras ogiltig av en domstol på begäran av en person i vars intresse begränsningarna är fastställda endast i fall då det är bevisat att den andra parten i transaktionen kände till eller borde ha känt till dessa restriktioner.
2. En transaktion som görs av ett ombud eller som agerar för en juridisk persons räkning utan fullmakt av ett organ i en juridisk person till skada för den företräddes intressen eller den juridiska personens intressen kan förklaras ogiltig av domstol på anspråk av den företrädda eller på anspråk av den juridiska personen, och i fall som föreskrivs i lag, på anspråk, väckt i deras intressen av en annan person eller annat organ, om den andra parten i transaktionen visste eller borde ha känt om den uppenbara skadan för den företrädda eller den juridiska personen eller det förekom omständigheter som tydde på samverkan eller andra gemensamma handlingar från företrädaren eller organet för den juridiska personen och den andra partens transaktioner till skada för den företrädda personens eller den juridiska personens intressen.";
20) Lägg till artikel 174 1 med följande innehåll:
"Artikel 174 1. Konsekvenser av en transaktion i förhållande till egendom vars förfogande är förbjudet eller begränsat
1. En transaktion som görs i strid med förbudet eller begränsningen av förfogande över egendom som följer av lagen, särskilt från lagstiftningen om insolvens (konkurs), är ogiltig i den mån den föreskriver förfogande över sådan egendom (artikel 180 ).
2. En transaktion som görs i strid med ett förbud att förfoga över gäldenärens egendom, som ålagts på ett rättsligt eller annat sätt som stadgas i lag till förmån för dennes borgenär eller annan bemyndigad person, inkräktar inte på utövandet av nämnda rättigheter. borgenär eller annan bemyndigad person, som tillförsäkrades genom förbudet, utom i de fall då köparen av fastigheten inte kände till och inte borde ha känt till förbudet."
21) i artikel 176:
a) i första stycket i första stycket orden ”på grund av missbruk av alkoholhaltiga drycker eller narkotika" ersätta med orden "(artikel 30)".
b) I punkt 2, stryk orden "litet hushåll";
22) Punkt 2 i artikel 177 ska kompletteras med följande punkt:
”En transaktion gjord av en medborgare som i efterhand begränsas i rättskapacitet pga psykisk störning, kan förklaras ogiltig av domstolen på yrkande av sin förvaltare om det är bevisat att medborgaren vid tidpunkten för transaktionen inte kunde förstå innebörden av sina handlingar eller hantera dem och den andra parten i transaktionen visste eller borde har vetat om detta.";
23) Artikel 178 ska anges enligt följande:
"Artikel 178. Ogiltighet av en transaktion gjord under påverkan av en väsentlig missuppfattning
1. En transaktion som gjorts under påverkan av ett misstag får förklaras ogiltig av domstolen på begäran av den part som handlat under påverkan av misstaget, om misstaget var så betydande att denne part, efter att ha rimligen och objektivt bedömt situationen, skulle inte ha genomfört affären om den hade känt till den faktiska situationen
2. Om villkoren i punkt 1 i denna artikel är uppfyllda, antas felet vara tillräckligt betydande, särskilt om:
1) parten gjort en uppenbar reservation, stavfel, stavfel etc.;
2) parten har fel när det gäller föremålet för transaktionen, särskilt de av dess egenskaper som anses vara väsentliga i omlopp;
3) parten har fel när det gäller transaktionens art;
4) parten har fel när det gäller den person med vilken han ingår en transaktion eller en person som är associerad med transaktionen;
5) en part tar fel beträffande en omständighet som den nämner i sin viljeyttrande eller av vars närvaro det är uppenbart för den andra parten när han gör en transaktion.
3. Missuppfattningar om transaktionens motiv är inte tillräckligt betydande för att ogiltigförklara transaktionen.
4. En transaktion kan inte förklaras ogiltig på de grunder som anges i denna artikel om den andra parten samtycker till att upprätthålla transaktionens giltighet på de villkor som den part som handlat under påverkan av ett misstag antog. I det här fallet anger domstolen, som vägrar att erkänna transaktionen som ogiltig, dessa villkor för transaktionen i sitt beslut.
5. Rätten får vägra att erkänna en transaktion som ogiltig om felet under vilket en part i transaktionen handlat var sådant att det inte kunde erkännas av en person som handlade med vanlig försiktighet och med hänsyn till transaktionens innehåll , åtföljande omständigheter och egenskaper hos parterna.
6. Om en transaktion förklaras ogiltig under påverkan av ett misstag, tillämpas reglerna i artikel 167 i denna kod på den.
Den part på vars anspråk transaktionen förklaras ogiltig är skyldig att ersätta den andra parten för skador som åsamkas denne till följd av detta verklig skada, med undantag för fall då motparten kände till eller borde ha känt till att det förelåg en missuppfattning, även om missuppfattningen uppkommit till följd av omständigheter som är beroende av den.
Den part på vars fordran transaktionen ogiltigförklaras har rätt att kräva av motparten ersättning för skada som åsamkats denne om den visar att felet uppkommit till följd av omständigheter som motparten är ansvarig för.";
24) Artikel 179 ska anges på följande sätt:
"Artikel 179. Ogiltighet av en transaktion som gjorts under påverkan av bedrägeri, våld, hot eller ogynnsamma omständigheter
1. En transaktion som görs under påverkan av våld eller hot kan förklaras ogiltig av domstolen på begäran av offret.
2. En transaktion som gjorts under påverkan av bedrägeri kan förklaras ogiltig av domstolen på begäran av offret.
Som bedrägeri anses också avsiktlig tystnad om omständigheter som en person borde ha anmält med den samvetsgrannhet som krävs av honom enligt transaktionsvillkoren.
En transaktion som gjorts under påverkan av bedrägeri av tredje man kan förklaras ogiltig på begäran av offret, förutsatt att den andra parten eller den som den ensidiga transaktionen riktats till kände till eller borde ha känt till bedrägeriet. Det anses särskilt att en part kände till bedrägeriet om den tredje part som gjort sig skyldig till bedrägeri var dess företrädare eller anställd eller bistått denne med att genomföra transaktionen.
3. En transaktion på extremt ogynnsamma villkor, som en person tvingades göra på grund av en slump svåra omständigheter, som den andra parten utnyttjat (en förslavande transaktion), kan förklaras ogiltig av domstolen på begäran av offret.
4. Om en transaktion förklaras ogiltig på en av de grunder som anges i punkterna 1 - 3 i denna artikel, ska konsekvenserna av ogiltighet av transaktionen som fastställs i artikel 167 i denna kod gälla. Dessutom ersätts förluster som drabbat offret av den andra parten. Risken för oavsiktlig förstörelse av föremålet för transaktionen bärs av den andra parten i transaktionen.";
25) Punkt 1 i artikel 181 ska anges på följande sätt:
"1. Preskriptionstiden för anspråk att tillämpa konsekvenserna av en ogiltiga transaktions ogiltighet och att erkänna en sådan transaktion som ogiltig (klausul 3 i artikel 166) är tre år. Preskriptionstiden för specificerade krav börjar från den dag då verkställandet av en ogiltiga transaktion påbörjades, och i händelse av ett krav framställt av en person som inte är part i transaktionen, från den dag då denne fick veta eller borde ha fått kännedom om början av dess utförande. I detta fall får preskriptionstiden för en person som inte är part i transaktionen i vilket fall som helst inte överstiga tio år från den dag då transaktionens verkställighet påbörjades.";
26) 4 mom. bör kompletteras med 9 kap. 1 med följande innehåll:
"Kapitel 9 1. Mötesbeslut
Artikel 181 1. Grundläggande bestämmelser
1. De regler som föreskrivs i detta kapitel gäller om inte annat föreskrivs i lag eller i den ordning som den fastställer.
2. Stämmans beslut, med vilket lagen förknippar civilrättsliga konsekvenser, ger upphov till de rättsliga konsekvenser som mötesbeslutet syftar till, för alla personer som hade rätt att delta i detta möte (deltagare i en juridisk person , delägare, borgenärer i konkurs och andra - deltagare i det civilrättsliga rättssamfundet), samt för andra personer, om detta är fastställt i lag eller följer av förhållandets kärna.
Artikel 181 2. Ta beslut på mötet
1. Stämmans beslut anses antaget om majoriteten av mötesdeltagarna röstat för det och minst femtio procent av det totala antalet deltagare i vederbörande civilrättslig gemenskap deltagit i mötet. Stämmans beslut kan fattas genom frånvarande omröstning.
2. Om det finns flera frågor på dagordningen för ett möte, fattas ett självständigt beslut om var och en av dem, om inte annat enhälligt fastställts av mötesdeltagarna.
3. Ett protokoll om antagande av mötesbeslut upprättas i skriftligen. Protokollet undertecknas av stämmans ordförande och stämmans sekreterare.
1) datum, tid och plats för mötet;
2) uppgifter om de personer som deltog i mötet;
1) det datum före vilket dokument som innehåller information om röstning av medlemmar av civilrättssamfundet accepterades;
2) uppgifter om de personer som deltagit i omröstningen;
4) uppgifter om de personer som genomfört rösträkningen;
5) uppgifter om de personer som undertecknat protokollet.
Artikel 181 3. Ogiltighet av stämmans beslut
1. Beslutet från mötet är ogiltigt på de grunder som fastställs i denna kod eller andra lagar, på grund av att det erkänns som sådant av domstolen (tvistlöst beslut) eller oavsett sådant erkännande (ogiltigt beslut).
Ett ogiltigt beslut av ett möte är bestridbart om det inte följer av lagen att beslutet är ogiltigt.
2. Om stämmans beslut offentliggörs, ska ett meddelande om att rätten erkänner mötets beslut ogiltigt offentliggöras med stöd av domstolsbeslutet i samma skrift på bekostnad av den till vilken enl. processuell lagstiftningär anförtrodda rättegångskostnader. Om uppgifter om mötets beslut förs in i registret ska uppgifter om rättshandling, varigenom mötets beslut förklarats ogiltigt, skall också föras in i vederbörande register.
Artikel 181 4. Bestridbarhet av mötets beslut
1. Ett mötes beslut kan förklaras ogiltigt av domstol om lagens krav bryts, inklusive om:
1) det har förekommit en betydande överträdelse av förfarandet för att sammankalla, förbereda och hålla ett möte, vilket påverkar mötesdeltagarnas vilja uttryck;
2) den person som talade på mötesdeltagarens vägnar inte hade behörighet;
3) det förekom en kränkning av lika rättigheter för deltagare i mötet under dess hållning;
4) det har förekommit en betydande överträdelse av reglerna för upprättande av ett protokoll, inklusive reglerna om protokollets skriftliga form (klausul 3 i artikel 181 2).
2. Ett beslut av ett sammanträde kan inte förklaras ogiltigt av en domstol på grund av överträdelse av förfarandet för att fatta beslut, om det bekräftas genom ett beslut av ett efterföljande sammanträde som antagits i på föreskrivet sätt före domstolens beslut.
3. Stämmans beslut har rätt att överklagas i domstol av en deltagare i det berörda civilrättsliga samfundet som inte deltog i mötet eller röstade emot antagandet av det ifrågasatta beslutet. En deltagare i mötet som röstat för beslutet eller avstått från att rösta har rätt att överklaga mötets beslut i domstol i de fall hans vilja kränkts vid omröstningen.
4. Stämmans beslut kan inte ogiltigförklaras av rätten om rösten för den vars rättigheter berörs av det ifrågasatta beslutet inte kunde påverka dess antagande och mötets beslut inte medför betydande negativa konsekvenser för denne.
5. Stämmans beslut får överklagas i domstol inom sex månader från den dag då den vars rättigheter kränktes genom beslutets antagande fick kännedom om eller borde ha känt till det, dock senast två år från den dag då beskedet om beslutet som fattats blev allmänt tillgänglig för deltagare i det relevanta civilrättsliga samfundet.
6. En person som ifrågasätter ett beslut av ett sammanträde måste i förväg skriftligen underrätta deltagarna i det berörda civilrättsliga samfundet om sin avsikt att väcka en sådan talan i domstol och förse dem med annan information som är relevant för ärendet. Deltagare i det relevanta civilrättsliga samfundet som inte har anslutit sig till ett sådant krav på det sätt som fastställts i processlagstiftningen, inklusive de som har andra skäl att ifrågasätta detta beslut, har därefter inte rätt att vända sig till domstolen med krav på att bestrida detta beslut , såvida inte domstolen medger att skälen för detta överklagande är giltiga.
7. Ett bestridbart beslut av mötet, erkänns av domstolen ogiltig, ineffektiv från det ögonblick då den godkänns.
Artikel 181 5. Ogiltighet av stämmans beslut
Om inte annat föreskrivs i lag är stämmans beslut ogiltigt om det:
1) antagit en fråga som inte finns med på dagordningen, utom om alla deltagare från det relevanta civilrättsliga samfundet deltog i mötet;
2) antas i avsaknad av erforderlig beslutförhet;
3) antagit en fråga som inte ligger inom mötets behörighet;
4) motsäger grunderna för lag och ordning eller moral.";
27) i artikel 182:
a) I punkt 2 bör orden "(kommersiella mellanhänder, konkursförvaltare, arvsexekutorer etc.)" ersättas med orden "personer som endast förmedlar en annan persons vilja uttryckt i vederbörlig form";
b) Punkt 3 bör anges på följande sätt:
"3. Ett ombud kan inte göra transaktioner för den företräddes räkning i förhållande till sig själv personligen, liksom i förhållande till annan person vars ombud han samtidigt är, utom i de fall som föreskrivs i lag.
En transaktion som har gjorts i strid med reglerna i första stycket i detta stycke och som huvudmannen inte gett sitt samtycke till, kan på uppdrag av huvudmannen förklaras ogiltig av domstolen om den kränker dennes intressen. Kränkning av den företrädda personens intressen antas om inte annat bevisas.";
28) i artikel 183:
a) Punkt 1 bör anges enligt följande:
"1. I avsaknad av befogenhet att agera för annan persons räkning eller när sådan befogenhet överskrids, anses en transaktion vara genomförd på uppdrag av och i den persons intressen som genomfört den, om inte en annan person (representerad) därefter godkänner denna transaktion.
Innan transaktionen godkänns av uppdragsgivaren har motparten, genom att göra ett uttalande till den som genomfört transaktionen eller till uppdragsgivaren, rätt att vägra den i ensidigt, med undantag för fall där hon, när hon gjorde en transaktion, kände till eller borde ha känt till bristen på auktoritet hos den person som utför transaktionen eller om dess överskridande."
b) lägg till punkt 3 med följande innehåll:
”3 Om uppdragsgivaren vägrat att godkänna transaktionen eller svaret på förslaget till uppdragsgivaren att godkänna den inte har mottagits inom skälig tid, har motparten rätt att av den obehöriga som gjort transaktionen kräva att transaktionen genomförs. transaktionen eller har rätt att ensidigt vägra den och kräva ersättning för förluster av denna person. Förluster är inte föremål för ersättning om den andra parten vid en transaktion kände till eller borde ha känt till bristen på behörighet eller om överskridandet av detta. ";
29) Artikel 184 ska anges enligt följande:
"Artikel 184. Kommersiell representation
1. Ett kommersiellt ombud är en person som ständigt och självständigt företräder för företagare när de ingår avtal inom området företagande verksamhet.
2. Samtidig kommersiell representation olika sidor i en transaktion är tillåten med samtycke från dessa parter, liksom i andra fall som föreskrivs i lag. Om ett kommersiellt ombud agerar på en organiserad auktion, förutsätts det, om inte annat bevisas, att den företrädde personen samtycker till att en sådan företrädare för den eller de andra parterna samtidigt representerar.
3. Utmärkande för kommersiell representation inom vissa affärsområden fastställs i lag och andra rättsakter.";
30) Artikel 185 ska anges enligt följande:
"Artikel 185. Allmänna bestämmelser om fullmakt
1. En fullmakt erkänns som en skriftlig fullmakt som utfärdats av en person till en annan person eller andra personer för representation inför tredje man.
2. Fullmakter för minderåriga (artikel 28) och för inkompetenta medborgare(Artikel 29) utfärdas av deras juridiska ombud.
3. Skriftlig fullmakt att genomföra en transaktion av ett ombud kan av den företrädde lämnas direkt till den berörda tredje parten, som har rätt att verifiera identiteten på den företrädda och göra en anteckning om detta på handlingen som bekräftar auktoriteten hos representant.
Skriftligt tillstånd för en medborgarrepresentant att ta emot sin insättning på banken, gör kontanter till hans inlåningskonto, för att utföra transaktioner på hans bankkonto, inklusive att ta emot medel från hans bankkonto, samt att ta emot korrespondens adresserad till honom vid en kommunikationsorganisation, kan lämnas direkt till banken eller kommunikationsorganisationen.
4. Reglerna i denna balk om fullmakt gäller även i de fall ombudets befogenheter finns i ett avtal, inklusive i ett avtal mellan ombudet och den företrädde, mellan den företrädde och en tredje man eller i ett beslut av mötet, om inte annat stadgas i lag eller strider mot förhållandets kärna .
5. Om en fullmakt utfärdas till flera ombud, har var och en av dem de befogenheter som anges i fullmakten, om inte fullmakten föreskriver att ombuden utövar dem gemensamt.
6. Reglerna i denna artikel gäller följaktligen även i fall då en fullmakt utfärdas gemensamt av flera personer.";
31) Lägg till artikel 185 1 med följande innehåll:
"Artikel 185 1. Fullmakt
1. Fullmakt för transaktioner som kräver attesterad form, för att lämna in ansökningar om statlig registrering av rättigheter eller transaktioner, samt för att förfoga över registrerade statliga register rättigheter måste vara attesterade, om inte annat föreskrivs i lag.
2. Följande är likvärdiga med attesterade fullmakter:
1) fullmakt för militär personal och andra personer som undergår behandling på sjukhus, sanatorier och andra militära medicinska institutioner, vilka är intygade av chefen för en sådan institution, hans ställföreträdare för medicinska angelägenheter och i deras frånvaro, överläkaren eller tjänstgörande läkaren ;
2) fullmakt för militär personal och vid utplaceringsställen militära enheter, formationer, institutioner och militära utbildningsinstitutioner, där det inte finns några notariekontor och andra organ som utför notariehandlingar, även fullmakt för anställda, medlemmar av deras familjer och familjemedlemmar till militär personal, som är certifierade av befälhavaren (chefen) för denna enhet, formation, institution eller anläggning;
3) fullmakter för personer på platser för frihetsberövande, som intygas av chefen för motsvarande plats för frihetsberövande;
4) Fullmakt för vuxna kapabla medborgare som vistas på institutioner socialt skydd av befolkningen, som är certifierade av administrationen för denna institution eller chefen (hans ställföreträdare) för det relevanta sociala skyddsorganet.
3. Fullmakt att ta emot lön och andra betalningar relaterade till arbetsförhållanden, att ta emot ersättning för författare och uppfinnare, pensioner, förmåner och stipendier eller att ta emot korrespondens, med undantag för värdefull korrespondens, kan intygas av den organisation där huvudmannen arbetar eller studerar, och av sjukhusets administration medicinsk institution, där han genomgår behandling. En sådan fullmakt attesteras kostnadsfritt.
4. En fullmakt för en juridisk persons räkning utfärdas undertecknad av dess direktör eller annan person som är behörig att göra det i enlighet med lagen och ingående handlingar.";
32) första stycket i artikel 186.1 bör anges på följande sätt:
"1. Om fullmakten inte anger dess giltighetstid förblir den giltig i ett år från dagen för dess verkställande.";
33) Artikel 187 ska anges på följande sätt:
"Artikel 187. Återförtroende
1. Den till vilken fullmakten har utfärdats ska själv utföra de handlingar som han är behörig till. Den kan anförtro deras verkställighet till en annan person om den är bemyndigad att göra det genom en fullmakt, och även om den tvingas göra det av omständigheterna för att skydda intressena för den som har utfärdat fullmakten och fullmakten. advokat förbjuder inte anförtroendet.
2. Den som har delegerat befogenheter till annan ska inom skälig tid underrätta den som utfärdat fullmakten om detta och informera denne. nödvändig information om den person till vilken befogenheter har delegerats. Underlåtenhet att uppfylla denna skyldighet gör den som delegerat myndigheten ansvarig för handlingar av den till vilken han delegerat myndigheten som om den vore hans egen.
3. En fullmakt som utfärdats genom delegation ska vara attesterad. Regel om notarisering en fullmakt som utfärdats genom delegation gäller inte fullmakt som utfärdas genom delegation av juridiska personer, filialchefer och representationskontor juridiska personer.
4. Giltighetstiden för en fullmakt som utfärdats genom subrogation får inte överstiga giltighetstiden för den fullmakt på grundval av vilken den utfärdades.
5. Överlåtelse av förtroende är inte tillåten i de fall som anges i punkt 3 i artikel 185 1 i denna kod.
6. Om inte annat anges i fullmakten eller stadgats i lag, förlorar en företrädare som har överfört befogenheter till annan person genom delegation inte motsvarande befogenheter.
7. Överlåtelse av befogenheter av en person som erhållit dessa befogenheter till följd av en delegering till en annan person (efterföljande överföring) är inte tillåten, om inte annat föreskrivs i den ursprungliga fullmakten eller fastställts i lag.";
34) Punkterna 1 och 2 i artikel 188 ska anges enligt följande:
"1. Fullmakten upphör på grund av:
1) fullmaktens utgång;
2) annullering av fullmakten av den som utfärdat den, eller av någon av de personer som utfärdat fullmakten gemensamt;
3) vägran av den till vilken fullmakten har utfärdats avsäger sig sina befogenheter;
4) uppsägning av den juridiska person för vars räkning eller till vilken fullmakten har utfärdats, inklusive till följd av dess omorganisation i form av delning, fusion eller fusion med annan juridisk person;
5) död för den medborgare som utfärdade fullmakten, erkännande av honom som inkompetent, delvis kapabel eller saknad;
6) död för en medborgare till vilken en fullmakt utfärdats, erkännande av honom som inkompetent, delvis kapabel eller saknad;
7) införandet av ett konkursförfarande i förhållande till företrädaren eller ombudet, där motsvarande person förlorar rätten att självständigt utfärda fullmakter.
2. Den till vilken fullmakten har utfärdats får när som helst avsäga sig befogenheterna, och den som har utfärdat fullmakten får återkalla fullmakten eller omplacering, utom i det fall som avses i 188 1 mom. denna kod. Ett avtal om att avstå från dessa rättigheter är ogiltigt.";
35) Lägg till artikel 188 1 med följande innehåll:
"Artikel 188 1. Oåterkallelig fullmakt
1. För att fullgöra eller säkerställa fullgörandet av den företräddes skyldighet gentemot företrädaren eller personer på uppdrag av eller i vars intresse företrädaren agerar, i de fall en sådan skyldighet har samband med genomförandet av företagarverksamhet, får den företrädde ange i den till ombudet utfärdade fullmakten att denna en fullmakt inte kan återkallas före utgången av dess giltighetstid eller kan återkallas endast i de fall som föreskrivs i fullmakten (oåterkallelig fullmakt).
Sådan fullmakt kan i vart fall återkallas efter det att den förpliktelse för vars fullgörande eller verkställighet den meddelats har upphört, samt när som helst vid ombudsmissbruk av dennes befogenheter, samt när omständigheter som tydligt indikerar att detta missbruk kan ske.
2. En oåterkallelig fullmakt måste vara attesterad och innehålla en direkt indikation på begränsningen av möjligheten att häva den i enlighet med punkt 1 i denna artikel.
3. Den till vilken en oåterkallelig fullmakt har utfärdats kan inte anförtro utförandet av handlingar som han är behörig till åt annan, om inte annat föreskrivs i fullmakten.";
36) i artikel 189:
a) I punkt 1: ersätt orden "och 6" med orden "och 5".
lägg till följande stycke:
”Återkallelsen av en fullmakt kan publiceras i en officiell publikation där information om konkurs publiceras. I detta fall ska underskriften på ansökan om hävning av fullmakten vara attesterad annullering av fullmakten efter en månad från dagen för nämnda offentliggörande om de inte tidigare underrättats om återkallelsen av fullmakten.";
b) Punkt 2 bör anges på följande sätt:
”2 Om en tredje man uppvisar en fullmakt, vars uppsägning han inte kände till och inte borde ha känt till, förblir de rättigheter och skyldigheter som förvärvats till följd av den person vars befogenheter upphörde i kraft. för huvudmannen och hans rättsliga efterträdare.”;
37) Artikel 196 ska anges enligt följande:
"Artikel 196. Total sikt preskriptionstid
1. Den allmänna preskriptionstiden är tre år från det datum som bestäms i enlighet med artikel 200 i denna kod.
2. Preskriptionstiden får inte överstiga tio år från dagen för kränkningen av den rätt för vars skydd denna period fastställdes.";
38) I punkt 2 i artikel 197 ska orden "artiklarna 195, 198 - 207" ersättas med orden "artikel 195, punkt 2 i artikel 196 och artiklarna 198 - 207".
39) Artikel 199 ska kompletteras med punkt 3 på följande sätt:
"3. Ensidiga handlingar som syftar till att utöva rätten (avräkning, direkt avskrivning av medel, utomrättslig utmätning av pantsatt egendom etc.), vars preskriptionstid för skyddet har löpt ut, är inte tillåtna.";
40) Artikel 200 ska anges enligt följande:
"Artikel 200. Preskriptionstidens början
1. Om inte annat följer av lag börjar preskriptionstiden från den dag då personen fick eller borde ha fått kännedom om kränkningen av sin rätt och vem som är vederbörlig svarande i yrkandet om skydd för denna rätt.
2. För förpliktelser med under en viss period verkställighet börjar preskriptionstiden vid utgången av verkställighetstiden.
För förpliktelser för vilka fristen för fullgörande inte är bestämd eller bestäms av anfordranstidpunkten börjar preskriptionstiden löpa från den dag borgenären framställer krav på fullgörande av förpliktelsen, och om gäldenären ges en frist för uppfylla ett sådant krav, börjar beräkningen av preskriptionstiden vid utgången av den tid som föreskrivs för uppfyllandet av sådana krav. I detta fall får preskriptionstiden i vart fall inte överstiga tio år från den dag då skyldigheten uppstod.
3. För regressförpliktelser börjar preskriptionstiden från dagen för fullgörandet av huvudförpliktelsen.";
41) Artikel 202 ska anges enligt följande:
"Artikel 202. Avbrytande av preskriptionstiden
1. Preskriptionstiden upphävs:
1) om inlämnandet av en fordran förhindrades av en extraordinär och oundviklig omständighet under de givna villkoren (force majeure);
2) om käranden eller svaranden är en del av Ryska federationens väpnade styrkor, överförs till krigslagar;
3) på grund av uppskjutande av fullgörandet av skyldigheter som fastställts på grundval av lag av Ryska federationens regering (moratorium);
4) på grund av upphävandet av lagen eller annan rättsakt som reglerar det relevanta förhållandet.
2. Preskriptionstiden avbryts under förutsättning att de omständigheter som anges i punkt 1 i denna artikel uppstod eller fortsatte att existera under preskriptionstidens sista sex månader, och om denna period är sex månader eller mindre än sex månader, under preskriptionstiden.
3. Om parterna tillgripit föreskrivs i lag förfarande för att lösa en tvist utanför domstol (medlingsförfarande, medling, administrativt förfarande etc.), avbryts preskriptionstiden under den period som fastställts i lag för att genomföra ett sådant förfarande, och i avsaknad av en sådan period - i sex månader från dagen för början av det relevanta förfarandet.
4. Från dagen för upphörandet av den omständighet som låg till grund för preskriptionsavbrottet fortsätter dess tid att löpa. Den återstående delen av preskriptionstiden, om den är kortare än sex månader, förlängs till sex månader, och om preskriptionstiden är sex månader eller mindre än sex månader, till preskriptionstiden."
42) i del ett av artikel 203 bör orden "genom att lämna in en fordran på föreskrivet sätt och även" utgå;
43) Artikel 204 ska anges enligt följande:
"Artikel 204. Preskriptionstidens längd vid skydd av en kränkt rättighet i domstol
1. Preskriptionstiden löper inte från dagen för ansökan till rätten på föreskrivet sätt till skydd för en kränkt rättighet under hela den tid som rättsligt skydd för den kränkta rätten pågår.
2. Om domstolen lämnar yrkandet utan vederlag fortsätter den preskriptionstid som började före ingivandet av käromålet till allmänt förfarande, om inte annat följer av de grunder på vilka genomförandet av rättsskyddet upphör. Om domstolen lämnar ett yrkande som väckts i ett brottmål utan vederlag, uppskjuts preskriptionstiden som började innan yrkandet väcktes till dess att anspråket väcks. rättskraft en dom genom vilken yrkandet lämnades utan övervägande.
3. Om, efter att ha lämnat fordran vederlagsfri, den oförfallna delen av preskriptionstiden är mindre än sex månader, förlängs den till sex månader, utom i de fall där grunden för att lämna fordran utan vederlag var agerande (ohandling) av käranden.";
44) Artikel 207 ska anges enligt följande:
"Artikel 207. Tillämpning av preskriptionstiden till ytterligare krav
1. Vid utgången av preskriptionstiden för huvudfordran anses preskriptionstiden för ytterligare fordringar (ränta, viten, pantsättning, borgen etc.), inklusive sådana som uppkommer efter utgången av preskriptionstiden för huvudfordran. att ha gått ut.
2. Vid utebliven tidsfrist för presentation för utförande verkställande dokument enligt huvudyrkandet anses preskriptionstiden för ytterligare fordringar ha löpt ut.";
Artikel 2
I punkt två i punkt 1 i artikel 1153 i del tre av den ryska federationens civillag (Ryska federationens lagstiftningssamling, 2001, nr 49, art. 4552), ersätt orden "Artikel 185" med orden "Artikel 185 1".
Artikel 3
1. Denna federala lag träder i kraft den 1 september 2013, med undantag för punkt 22 i artikel 1 i denna federala lag.
3. Bestämmelserna i den ryska federationens civillag (som ändrats av denna federala lag) gäller för rättsliga förhållanden som uppstod efter datumet för denna federala lags ikraftträdande. För rättsliga förhållanden som uppstod innan denna federala lag trädde i kraft, gäller bestämmelserna i den ryska federationens civillag (som ändrats av denna federala lag) för de rättigheter och skyldigheter som uppstår efter dagen för ikraftträdandet i denna federala lag.
4. Tills de lagstiftande och andra reglerande rättsakter som är i kraft på Ryska federationens territorium bringas i överensstämmelse med bestämmelserna i Ryska federationens civillagstiftning (som ändrad genom denna federala lag), lagstiftande och andra reglerande rättsakter av ryska federationen, såväl som lagstiftningsakter USSR, som verkar på Ryska federationens territorium inom de gränser och på det sätt som anges i Ryska federationens lagstiftning, tillämpas i den mån de inte strider mot bestämmelserna i Ryska federationens civillag (som ändrat av denna federala Lag).
5. Reglerna i artikel 157 1 i den ryska federationens civillag (som ändrats av denna federala lag) gäller för fall av medgivande som krävs enligt lag för att utföra transaktioner efter den dag då denna federala lag träder i kraft.
6. Normerna i den ryska federationens civillag (som ändrats av denna federala lag) på grund av och konsekvenserna av transaktioners ogiltighet (artiklarna 166-176, 178-181) gäller för transaktioner som görs efter den dag då denna federala lag träder i kraft träder i kraft.
7. Preskriptionstiden som fastställs i punkt 4 i artikel 165 i den ryska federationens civillag (som ändrad av denna federala lag) gäller för anspråk som grunden uppstod efter den dag då denna federala lag trädde i kraft.
8. Reglerna i kapitel 9 1 i den ryska federationens civillag (som ändrats av denna federala lag) är föremål för tillämpning på beslut från möten som antas efter dagen för denna federala lags ikraftträdande. 9. Preskriptionsfristerna och reglerna för beräkning av dem som fastställts av bestämmelserna i den ryska federationens civillagstiftning (som ändrad genom denna federala lag) gäller för anspråk, vars tidsfrister för inlämning föreskrivs i tidigare tillämplig lagstiftning och gjorde inte upphöra före 1 september 2013.
Ryska federationens president V. Putin
Ryska federationens civillag, tillsammans med de som antagits i enlighet med den federala lagar, är huvudkällan civillagstiftningen i Ryska federationen. Normer civilrätt ingår i andra normativa rättshandlingar, kan inte strida mot civillagen. Den ryska federationens civillag, som inleddes i slutet av 1992 och fortsatte till en början parallellt med arbetet med rysk konstitution 1993 - en konsoliderad lag bestående av fyra delar. På grund av den enorma mängd material som krävde inkludering i civillagen, beslutades det att anta det i delar.
Den första delen av den ryska federationens civillag, trädde i kraft den 1 januari 1995, (med undantag för enskilda bestämmelser), innehåller tre av de sju avsnitten i koden (avsnitt I "Allmänna bestämmelser", avsnitt II "Egendomsrätt och annat" verkliga rättigheter», avsnitt III « Allmän del lagen om förpliktelser"). Denna del av den ryska federationens civillag innehåller de grundläggande normerna för civilrätt och dess terminologi (om ämnet och allmänna principer för civilrätt, status för dess undersåtar (individer och juridiska personer)), civilrättsliga föremål (olika typer av egendom och äganderätt), transaktioner, representation, preskriptionstid, äganderätt samt allmänna principer för skyldighetslagen.
Den andra delen av den ryska federationens civillag, som är en fortsättning och tillägg av del ett, trädde i kraft den 1 mars 1996. Den är helt ägnad åt avsnitt IV i koden " Utvalda arter skyldigheter." Baserat på de allmänna principerna för Rysslands nya civilrätt, inskrivna i 1993 års konstitution och del ett av civillagen, fastställer del två ett detaljerat system med regler om individuella förpliktelser och kontrakt, skyldigheter som är ett resultat av att orsaka skada (skadestånd) och orättvisa. berikning. När det gäller dess innehåll och betydelse är del två av den ryska federationens civillagstiftning ett viktigt steg i skapandet av ny civillagstiftning i Ryska federationen.
Den tredje delen av den ryska federationens civillag innehåller avsnitt V " Arvsrätt" och avsnitt VI "Internationell privaträtt". Jämfört med den lagstiftning som gällde före ikraftträdandet av del tre av den ryska civillagen den 1 mars 2002, har reglerna om arv genomgått stora förändringar: nya former av testamente har lagts till, kretsen av arvingar har utökats, liksom utbudet av föremål som kan överföras i arvsordningen; Det har införts detaljerade regler om skydd och förvaltning av arv. Avsnitt VI i civillagen, tillägnad reglering av civilrättsliga relationer komplicerade av ett främmande element, är en kodifiering av normerna för internationell privaträtt. Särskilt denna paragraf innehåller regler om kvalifikation juridiska begrepp vid fastställande av tillämplig lag, om tillämpningen av lagen i ett land med mångfald rättssystem, om ömsesidighet, återlämnande, fastställande av innehållet i normer för utländsk rätt.
Den fjärde delen av civillagen (trädde i kraft den 1 januari 2008) består helt av avsnitt VII "Rättigheter till resultat intellektuell verksamhet och sätt att individualisera." Dess struktur inkluderar allmänna bestämmelser- normer som gäller för alla typer av resultat av intellektuell verksamhet och individualiseringsmedel eller för ett betydande antal av deras typer. Införandet av normer om immateriella rättigheter i den ryska federationens civillagstiftning gjorde det möjligt att bättre samordna dessa normer med de allmänna normerna för civilrätt, samt att förena de regler som används på området immateriella rättigheter terminologi Antagandet av den fjärde delen av den ryska federationens civillagstiftning slutförde kodifieringen av inhemsk civillagstiftning.
Den ryska federationens civillag har bestått tidens tand och omfattande tillämpningspraxis, men ekonomiska brott, ofta begångna under täckmantel av civilrätt, har avslöjat bristen på fullständighet i lagen för ett antal klassiska civilrättsliga institutioner, såsom ogiltighet av transaktioner, skapande, omorganisation och likvidation av juridiska personer, överlåtelse av fordringar och överföring av skulder, pantsättning, etc., vilket krävde behovet av att införa ett antal systemiska ändringar av den ryska federationens civillag. Som noterats av en av initiativtagarna till sådana förändringar, ryska federationens president D.A. Medvedev, "Det befintliga systemet behöver inte omstruktureras, förändras i grunden... utan förbättras, avslöja dess potential och utveckla implementeringsmekanismer. Civillagen har redan blivit och måste förbli grunden för bildandet och utvecklingen av civiliserade marknadsrelationer i staten, en effektiv mekanism för skydd av alla former av egendom, såväl som rättigheter och legitima intressen medborgare och juridiska personer. Koden kräver inga grundläggande förändringar, men ytterligare förbättringar av civillagstiftningen är nödvändig..."<1>.
Den 18 juli 2008 utfärdades dekret från Ryska federationens president nr 1108 "Om förbättring av den ryska federationens civillagstiftning", som satte uppgiften att utveckla ett koncept för utveckling av civillagstiftning i Ryska federationen. 7 oktober 2009 Konceptet godkändes genom beslut av Kodifierings- och förbättringsrådet rysk lagstiftning och undertecknat av Ryska federationens president.
________
<1>Se: Medvedev D.A. Civil Code of Ryssland - dess roll i utvecklingen marknadsekonomi och skapande rättsstatsprincipen// Bulletin of civil law. 2007. N 2. T.7.