Hälsoskada vid en trafikolycka med offer skadar hälsan vid en trafikolycka. Theory of Everything Artikel 1224 del 2



Föremålen för brottet i fråga är fordonsförare. 8. Fall av administrativa förseelser behandlas av chefen för trafikpolisen, dennes ställföreträdare, chefen för ett regemente (bataljon, kompani) vid vägpatrulltjänsten, hans ställföreträdare (artikel 23.3) samt domare om ärendet är hänvisade till domare i samband med möjligheten att utdöma straff form av fråntagande av körrätten fordon(Del 2 av artikel 23.1). Protokoll om administrativa förseelser upprättas av tjänstemän vid organ för inre angelägenheter (polisen) (del 1 av artikel 28.3). Samråd och kommentarer från advokater om artikel 12.24 i Ryska federationens kod för administrativa brott Om du fortfarande har frågor angående artikel 12.24 i Ryska federationens kod för administrativa brott och du vill vara säker på relevansen av den information som tillhandahålls, du kan rådgöra med advokaterna på vår webbplats. Du kan ställa en fråga via telefon eller på hemsidan.

Hur man undviker ansvar enligt del 2 i art. 12.24 Ryska federationens Coap?

Om, som ett resultat av förarens brott mot reglerna, trafik eller driften av fordon har medfört konsekvenser i form av att allvarlig skada för människors hälsa, då utgör gärningsmannens handlingar ett brott enligt art. 264 i Ryska federationens strafflag. 6. Från den subjektiva sidan kännetecknas de aktuella brotten av uppsåtlig skuld i förhållande till överträdelse av trafikregler eller drift av fordon, i förhållande till följderna - av en vårdslös form av skuld. 7. Föremålen för brottet i fråga är fordonsförare.
8. Fall av administrativa förseelser behandlas av chefen för trafikpolisen, hans ställföreträdare, befälhavaren för ett regemente (bataljon, kompani) av vägpatrulltjänsten, hans ställföreträdare (art.

12.24 Koden för administrativa brott i Ryska federationen eller hur man inte förlorar ditt körkort

Under att orsaka måttlig svårighetsgrad skada på hälsan ska förstås som en icke-livshotande långvarig hälsorubbning eller betydande permanent förlust total arbetskapacitet med mindre än en tredjedel. (Artikeln med ändringar, trädde i kraft den 7 maj 2005 Federal lag daterad 22 april 2005 N 38-FZ 1. Föremålen för brott är public relations på området för att säkerställa trafiksäkerhet och skydda medborgarnas hälsa. 2. C objektiv sida Dessa förseelser uttrycks i strid med: a) Trafikregler; b) regler för drift av fordon.

3. Allmänt krav som finns i vägreglerna ryska federationen, godkänd genom resolution från Ministerrådet - Ryska federationens regering av den 23 oktober 1993 N 1090 (som ändrad.

Koden för administrativa brott

Brott mot trafikregler eller fordonsdriftsregler, vilket leder till skada lätt skada offrets hälsa - innebär utdömande av administrativa böter på ett belopp av två tusen femhundra till fem tusen rubel eller fråntagande av rätten att köra fordon under en period av ett till ett och ett halvt år. 2. Brott mot trafikreglerna eller trafikreglerna för ett fordon, som leder till måttlig skada på offrets hälsa, ska medföra utdömande av administrativa böter på ett belopp av tiotusen till tjugofem tusen rubel eller fråntagande av rätten att framföra fordon under en tid av ett och ett halvt till två år. Anmärkningar: 1. Mindre hälsoskador ska förstås som kortvarig hälsostörning eller mindre permanent förlust av allmän arbetsförmåga.
2.
Om det finns flera skador eller symtom, beaktas den allvarligaste av dem, och gärningsmannens ansvar i detta fall är inte kumulativt. Den objektiva sidan av brottet i fråga visar sig i avsiktlig eller oavsiktlig underlåtenhet att följa trafikreglerna. Om sådana handlingar leder till en olycka eller annan incident på vägen, som ett resultat av att offren led måttlig fysisk skada, kommer föraren att möta:

  • Ekonomisk straffavgift från 10 000 till 25 000 rubel.
  • Fråntagande av körkort under en tid av ett och ett halvt till två år.

Dessa påföljder gäller endast om föraren inte hade en direkt avsikt att orsaka fysisk skada på offren. Dessutom ska han genomgå en undersökning för alkohol eller annat berusning vid olyckstillfället med skada på tredje mans hälsa.

Artikel 12 24 del 2 straff

Enligt gällande standarder anses skada av måttlig svårighet vara en långvarig men inte livshotande hälsostörning eller en mindre ihållande förlust av arbetsförmåga på högst 33,3 %. Sålunda kan en läkarundersökning av den eller de skadade registrera vissa skador eller symtom, som dock inte bör sammanfalla med de tecken på allvarliga hälsoskador som godkänts av hälsoministeriets förordning:

  • Fullständig fråntagande av förmågan att arbeta och utföra yrkesuppgifter
  • Förlust av ett inre eller yttre organ eller dess funktioner
  • Förlust av syn, tal och hörsel
  • Avbrytande av graviditet
  • Outtagbara yttre deformiteter
  • Mentala dysfunktioner.

För att dokumentera allvarliga hälsoskador räcker det med minst en av ovanstående negativa konsekvenser Trafikolycka.
Aktuell version av Art. 12.24 i Ryska federationens kod för administrativa förseelser med kommentarer och tillägg för 2018 1. Brott mot trafikreglerna eller driftreglerna för ett fordon, vilket leder till mindre skada på offrets hälsa, medför utförande av administrativa böter till ett belopp av två tusen femhundra till fem tusen rubel eller fråntagande av rätten att köra fordon under en period av ett till ett och ett halvt år. (Paragrafen ändrad genom federal lag av 22 juni 2007 N 116-FZ; ändrad genom federal lag av 24 juli 2007 N 210-FZ; ändrad genom federal lag av 24 juli 2007 N 210-FZ; ändrad av , trädde i kraft den 1 september 2013 genom federal lag av den 23 juli 2013 N 196-FZ 2.

Artikel 12 24 del 2 straff 2017

Tillfogande av måttliga skador på hälsan bör förstås som en icke-livshotande långvarig hälsostörning eller en betydande permanent förlust av allmän arbetsförmåga med mindre än en tredjedel. Kommentar till artikel 12.24 i Ryska federationens kod för administrativa brott 1. Syftet med detta brott är trafiksäkerhet, medborgarnas liv och hälsa. 2. Klassificeringen av ett brott enligt denna artikel utförs om överträdelsen av trafikreglerna resulterade i skada på offrets hälsa.


Att orsaka mindre skada på hälsan bör förstås som en kortvarig hälsostörning eller en mindre permanent förlust av allmän arbetsförmåga från sex till tjugoen dagar. Om en överträdelse av reglerna för att köra ett fordon medför konsekvenser i form av att orsaka allvarlig skada på människors hälsa, är åtgärderna kvalificerade enligt art. 264 i brottsbalken.

Artikel 12.24 del 2 straff

Viktig

KODIFIKATION AV RF:s nuvarande lagstiftning i Ryska federationens kod för administrativa förseelser Avsnitt II i Ryska federationens kod för administrativa förseelser. SÄRSKILD DEL Kapitel 12 i Ryska federationens kod för administrativa brott. ADMINISTRATIVA BROTT PÅ TRAFIKOMRÅDET Artikel 12.24. Brott mot trafikregler eller fordonsregler, vilket resulterar i mindre eller måttlig skada på offrets hälsa 1.


Brott mot trafikreglerna eller reglerna för att köra ett fordon, vilket leder till mindre skada på offrets hälsa, medför utdömande av administrativa böter på ett belopp av två tusen femhundra till fem tusen rubel eller fråntagande av rätten att köra bil. fordon under en period av ett till ett och ett halvt år. 2.
Tillfogande av måttliga skador på hälsan bör förstås som en icke-livshotande långvarig hälsostörning eller en betydande permanent förlust av allmän arbetsförmåga med mindre än en tredjedel. 3. Subjektiv sida Brottet kännetecknas av skuld i form av uppsåt och oaktsamhet. 4. Ämnet för detta brott är föraren av fordonet. Ytterligare en kommentar om art. 12.24 i Ryska federationens kod för administrativa förseelser 1. Syftet med det administrativa brottet enligt artikel 12.24 är trafiksäkerhet, medborgarnas liv och hälsa, trafikregler eller regler för att köra ett fordon. 2. Från den objektiva sidan karaktäriseras förseelsen olaglig handling(ohandling) och uttrycks i: brott mot trafikreglerna; brott mot reglerna för att köra ett fordon.

1. Brott mot trafikregler eller trafikregler för ett fordon, vilket leder till mindre skada på offrets hälsa, -

skall medföra utdömande av administrativa vite om tvåtusenfemhundra till femtusen rubel eller fråntagande av rätten att framföra fordon under en tid av ett till ett och ett halvt år.

2. Brott mot trafikregler eller regler för drift av ett fordon, vilket resulterar i måttlig skada på offrets hälsa, -

skall medföra utdömande av administrativa vite om tiotusen till tjugofem tusen rubel eller fråntagande av rätten att framföra fordon under en tid av ett och ett halvt till två år.

Anmärkningar:

1. Mindre hälsoskador ska förstås som en kortvarig hälsostörning eller mindre bestående förlust av allmän arbetsförmåga.

2. Tillfogande av måttlig skada på hälsan bör förstås som en icke-livshotande långvarig hälsostörning eller en betydande permanent förlust av allmän arbetsförmåga med mindre än en tredjedel.

Kommentar till konst. 12.24 Koden för administrativa brott

1. Syftet med detta brott är trafiksäkerhet, medborgarnas liv och hälsa.

2. Klassificeringen av ett brott enligt denna artikel utförs om överträdelsen av trafikreglerna resulterade i skada på offrets hälsa.

Att orsaka mindre skada på hälsan bör förstås som en kortvarig hälsostörning eller en mindre permanent förlust av allmän arbetsförmåga från sex till tjugoen dagar. Om en överträdelse av reglerna för att köra ett fordon medför konsekvenser i form av att orsaka allvarlig skada på människors hälsa, är åtgärderna kvalificerade enligt art. 264 CC.

Tillfogande av måttliga skador på hälsan bör förstås som en icke-livshotande långvarig hälsostörning eller en betydande permanent förlust av allmän arbetsförmåga med mindre än en tredjedel.

3. Den subjektiva sidan av brottet kännetecknas av skuld i form av uppsåt och oaktsamhet.

4. Ämnet för detta brott är föraren av fordonet.

Rättspraxis enligt artikel 12.24 i lagen om administrativa brott

Resolution av Ryska federationens högsta domstol daterad 19 januari 2017 N 81-AD16-18

Bedöma Högsta domstolen från Ryska federationen Merkulov V.P., efter att ha övervägt klagomålet från Malinovskaya O.S. för de som anslutit sig rättskraft beslut av domaren vid Belovsky City Court Kemerovo-regionen daterat den 24 september 2015, beslut av domare Kemerovo regional domstol daterad den 7 december 2015 och beslutet från vice ordföranden för Kemerovo Regional Court daterat den 9 september 2016, utfärdat i förhållande till Malinovskaya O.S. i fråga om administrativt brott som anges i del 1 i artikel 12.24


Resolution av Ryska federationens högsta domstol daterad 17 januari 2017 N 34-AD16-8

Domare vid den ryska federationens högsta domstol V.P. Merkulov, efter att ha övervägt klagomålet från advokaten L.Ya Tumarkin, som agerar på grundval av en fullmakt i A.N. på domare Polyarnozorinskys beslut som trädde i laga kraft tingsrätt Murmansk regionen daterat den 9 november 2015, beslutet av domaren i Murmansk Regional Court daterat den 21 december 2015 och beslutet från den tillförordnade ordföranden för Murmansk Regional Court daterat den 26 juli 2016, meddelat i förhållande till Kuznetsova A.A. i ett fall av ett administrativt brott enligt delarna 1 och 2 i artikel 12.24 i Ryska federationens kod för administrativa förseelser,


Resolution av Ryska federationens högsta domstol daterad 27 januari 2017 N 18-AD16-176

Domare vid Ryska federationens högsta domstol V.P. Merkulov, efter att ha behandlat klagomålet från E.A. och hennes försvarare Cheban S.V., om domaren Krasnodarskys beslut som trädde i laga kraft regional domstol daterad den 13 juli 2016 och beslutet från vice ordföranden i Krasnodars regionala domstol daterat den 23 september 2016, utfärdat i förhållande till Pereverzeva E.A. i ett fall av ett administrativt brott enligt del 1 i artikel 12.24 i Ryska federationens kod för administrativa brott,


Resolution av Ryska federationens högsta domstol daterad 3 maj 2017 N 59-AD17-6

Dessutom, om det finns anledning att inleda talan mot Polovitsa A.V. Han hölls vid ett administrativt brott enligt artikel 12.24 i Ryska federationens kod för administrativa förseelser. hälsoundersökning för berusning, vilket inte strider mot kraven i punkt 2 i reglerna.

Baserat på resultaten av en medicinsk undersökning av Polovits A.V. berusningstillstånd har fastställts.


Resolution av Ryska federationens högsta domstol daterad 4 maj 2017 N 77-AD17-2

Domare i Ryska federationens högsta domstol Nikiforov S.B., efter att ha behandlat klagomålet från Khalzev V.I. (hädanefter kallad V.I. Khalzev) om domaren vid Lipetsk Regional Courts dom daterad den 4 augusti 2016 N 7-89/2016 och beslutet från Lipetsk Regional Courts ordförande den 11 november 2016 N A-372 /2016, utfärdat i avseende Mikhailov V.V. (nedan kallad V.V. Mikhailov) i fallet med ett administrativt brott enligt del 1 i artikel 12.24 i Ryska federationens kod för administrativa brott,


Resolution av Ryska federationens högsta domstol daterad 20 juni 2017 N 5-AD17-27

Domare vid Ryska federationens högsta domstol V.P. Merkulov, efter att ha behandlat klagomålet från D.A. om beslutet av domaren vid Gagarinsky District Court i Moskva daterat den 13 oktober 2016, beslutet av domaren vid Moskvas stadsdomstol daterat den 18 november 2016 och beslutet av vice ordföranden för Moskvas stadsdomstol daterat den 16 mars, 2017, utfärdat i samband med Davitashvili D.A. i ett fall av ett administrativt brott enligt del 2 i artikel 12.24 i Ryska federationens kod för administrativa förseelser,


Resolution av Ryska federationens högsta domstol daterad 15 juni 2017 N 18-AD17-19

Genom resolutionen från Rysslands inspektör OIAZ OGIBDD OMVD för Kaukasusregionen av den 22 juli 2016 avslutades fallet med ett administrativt brott enligt artikel 12.24 i Ryska federationens kod för administrativa förseelser på grund av avsaknaden av ett administrativt brott. .

Genom beslut av domaren i Kropotkinsky City Court Krasnodar-regionen daterad den 27 september 2016, fastställd av domaren i Krasnodars regionala domstol av den 9 november 2016 och beslutet från vice ordföranden för Krasnodars regionala domstol av den 23 januari 2017, nämnda resolution officiell lämnas oförändrad.


Resolution av Ryska federationens högsta domstol av den 3 juli 2017 N 18-AD17-23

genom resolutionen från IAZ-inspektören om trafikpolisen vid den statliga trafiksäkerhetsinspektionen vid Rysslands inrikesministerium för staden Krasnodar daterad den 6 april 2016, förfaranden i fallet med ett administrativt brott enligt artikel 12.24 i koden ryska federationen om administrativa brott i förhållande till Y.A. Marchenko. för brott mot punkterna 6.2, 8.1, 6.13 i Ryska federationens trafikföreskrifter, avslutad på grundval av punkt 2 i del 1 i artikel 24.5 i Ryska federationens kod för administrativa brott - på grund av bristen på ett administrativt brott .


Resolution av Ryska federationens högsta domstol av den 17 juli 2017 N 67-AD17-8

Domare vid Ryska federationens högsta domstol V.P. Merkulov, efter att ha övervägt klagomålet från A.V om beslutet av domaren vid Leninsky District Court of Novosibirsk daterat den 4 december 2015, beslutet av domaren vid Novosibirsk Regional Court daterat den 9 februari 2016 och beslutet av vice ordföranden för Novosibirsk Regional Court daterat den 4 maj, 2016, utfärdat i förhållande till A.V Smolko, som trätt i kraft. i ett fall av ett administrativt brott enligt del 1 i artikel 12.24 i Ryska federationens kod för administrativa brott,


Beslut av Ryska federationens högsta domstol daterat den 21 september 2017 N 53-AAD17-1

Domare vid Högsta domstolen i Ryska federationen S.B. Nikiforov, efter att ha övervägt öppet domstolsförhandling klagomål från Ryabtsun Marina Sergeevna och hennes försvarare Evstratchik Svetlana Gennadievna, som agerar på grundval av en fullmakt, mot domen från domaren vid Krasnoyarsks regionala domstol daterad den 29 juni 2017 om att avslå framställningen om återställande av den saknade förfarandeperiod ett överklagande utfärdat i ett fall av ett administrativt brott enligt del 2 i artikel 12.24 i Ryska federationens kod för administrativa brott, i förhållande till Marina Sergeevna Ryabtsun,


Resolution av Ryska federationens högsta domstol daterad 3 november 2017 N 86-AD17-6

Domare vid Ryska federationens högsta domstol V.P. Merkulov, efter att ha behandlat klagomålet från A.A. och hans försvarare Panin A.V. om beslutet av domaren vid Muroms stadsrätt i Vladimirregionen daterat den 19 april 2017, beslutet av domaren vid Vladimirs regionala domstol daterat den 8 juni 2017 och beslutet av vice ordföranden för Vladimirs regionala domstol daterat augusti 9, 2017, utfärdat mot Alexey Anatolyevich Panin i fallet med ett administrativt brott enligt del 2 i artikel 12.24 i Ryska federationens kod för administrativa brott,


1. Brott mot trafikregler eller trafikregler för ett fordon, vilket leder till mindre skada på offrets hälsa, -

skall medföra utdömande av administrativa vite om tvåtusenfemhundra till femtusen rubel eller fråntagande av rätten att framföra fordon under en tid av ett till ett och ett halvt år.

2. Brott mot trafikregler eller regler för drift av ett fordon, vilket resulterar i måttlig skada på offrets hälsa, -

skall medföra utdömande av administrativa vite om tiotusen till tjugofem tusen rubel eller fråntagande av rätten att framföra fordon under en tid av ett och ett halvt till två år.

Anmärkningar:

1. Mindre hälsoskador ska förstås som en kortvarig hälsostörning eller mindre bestående förlust av allmän arbetsförmåga.

2. Tillfogande av måttlig skada på hälsan bör förstås som en icke-livshotande långvarig hälsostörning eller en betydande permanent förlust av allmän arbetsförmåga med mindre än en tredjedel.

Bestämmelserna i artikel 12.24 i Ryska federationens kod för administrativa brott används i följande artiklar:
  • Administrativ böter
  • Berövande speciallag
    3. Återtagande av en särskild rättighet i form av rätten att framföra fordon kan inte tillämpas på en person som använder ett fordon på grund av funktionshinder, utom i de fall av administrativa förseelser som avses i delarna 1 och 2 i artikel 12.8, del. 7 i artikel 12.9, del 3 i artikel 12.10, del 5 i artikel 12.15, del 3.1 i artikel 12.16, artikel 12.24, del 1 av artikel 12.26, del 2 och 3 i artikel 12.27 i Ryska federationens kod för administrativa brott.
  • Varaktighet av attraktion till administrativt ansvar
  • Domare
  • Avlägsnande från att köra fordon, undersökning för skick alkoholförgiftning och läkarundersökning för berusning
    1.1. Den som framför ett fordon av lämplig typ och beträffande vilken det finns tillräckliga skäl att anta att denne är i berusningstillstånd, eller en person för vilken det har fattats beslut om att väcka ett ärende för en administrativ brott, enligt artikel 12.24 i Ryska federationens kod för administrativa brott, är föremål för undersökning för tillståndet alkoholförgiftning i enlighet med del 6 i denna artikel. Om personen vägrar att genomgå undersökning för alkoholförgiftning eller den angivna personen inte håller med om resultatet av undersökningen, samt om det finns tillräckliga skäl att anta att personen är i berusningstillstånd, och resultatet av undersökningen för alkoholförgiftning är negativ är den angivna remissen för läkarundersökning för berusning .


Deltagande i en olycka som resulterar i skador är ett av de vanligaste brotten som begås av förare. För en sådan överträdelse hålls medborgare ansvariga enligt artikel nr 12, punkt 24 i Ryska federationens kod för administrativa brott. Lagstiftningen föreskriver att två påföljder ska tillämpas samtidigt. Vad är storleken administrativa sanktioner enligt artikel nr 12.24 kommer vi att överväga nedan.

Grundläggande bestämmelser

Huvudbestämmelser i artikel nr 12.24 Administrativ kod RF syftar till att undertrycka fall av skada på hälsan för alla deltagare i händelsen. Offren kan vara: förare, passagerare inblandade i processen, fotgängare och andra personer som skadats till följd av bilistens skyldiga handlingar. Innehållet i artikeln tar inte hänsyn till det faktum att orsaka skada, utan dess koppling, som en konsekvens av det begångna brottet.

Om trafiköverträdelser inte var, men skada vållats en person, uppstår allmänt civilrättsligt ansvar, utan administrativ påföljd. I den första delen av artikel nr 12.24 i Ryska federationens kod för administrativa brott ligger tonvikten på skador som orsakats av föraren, vilket är bevisat i fastställts i lag ok. Bilisten kommer att åläggas att ersätta kostnaden för vård av offret. Ingen kränkning - inget ansvar.

Vid bevis på en överträdelse är graden av skada som orsakats viktig. Enligt lagen, vid mindre skador, kommer böterna för bilisten att vara 2,5 - 5 tusen rubel, liksom berövande körkort under en period på upp till 1,5 år. Skadan som orsakats av offret av måttlig svårighetsgrad bedöms till mängden 20-25 tusen rubel administrativt straff och fråntagande av rätten att köra ett fordon i upp till 2 år.

Vid allvarliga skador på hälsan (fullständig förlust av arbetsförmåga, vitala organ) hålls den skyldige till olyckan ansvarig:

  1. böter från 50 till 500 tusen rubel;
  2. berövande av rättigheter i 2 år;
  3. fängelse upp till 8 år.

Kommentarer och förtydliganden till artikeln

Enligt första stycket i artikel nr 12.24 i Ryska federationens kod för administrativa förseelser uppstår ansvar när någon av föremålen för olyckan orsakar mindre skada på hälsan. Den initiala nivån av fysisk skada medför minimala böter.

Åtal enligt artikel 12.24, punkt 1 i Ryska federationens kod för administrativa brott består av flera steg:

  1. Fastställande av förarens skuld - det kan inte vara tal om något ansvar utan att fastställa faktumet av överträdelsen och bevis på skuld;
  2. Fastställande av graden av skada på hälsan - en medicinsk undersökning utförs;
  3. Utdelande av vite.

För att eliminera eventuella övergrepp genom behöriga personer och experter, innehåller artikeln en anteckning enligt vilken liten skada hälsan förutsätter en kortvarig störning av kroppen och permanent förlust av arbetsförmågan, vars varaktighet inte överstiger 3 veckor. Närvaron av blåmärken, skrubbsår, inre tårar, luxationer och andra saker anses vara ett tecken på mindre skada. Konst. 12 24 del 1 av Ryska federationens kod för administrativa brott innehåller inte ytterligare typer påföljder för att kvalificera den beskrivna överträdelsen av föraren.

Artikelns andra stycke förutsätter ett kvalificerande (ökat) ansvar som tillämpas på förare, eftersom konsekvenserna av överträdelse av trafikreglerna är allvarligare än de som noterats i första delen. Stadierna i förfarandet är liknande - om det inte finns några tecken på ett brott, träder denna paragraf i kraft.


Partiet bevisar att ett brott har begåtts – ett brott mot reglerna måste bevisas med alla godtagbara medel. Först efter detta jämförs graden av registrerad skada med förarens skuld. En undersökning eller läkarundersökning görs vid begånget brott. Sedan överförs de mottagna uppgifterna till trafikpolisen för att bifoga dem till resolutionen.

Med måttliga skador anses enligt artikel nr 12.24, punkt 2, varje hälsoskada som medför bestående arbetsförmåga under en period av mer än 3 veckor. Den maximala tiden för rehabilitering är 49 dagar.

Tecken på måttlig hälsoskada:

  • många frakturer;
  • yttre sår;
  • inre skador, inklusive vitala organ.

Kommentarerna till artikeln indikerar att vid allvarliga hälsoskador antas straffrättsliga påföljder.

Är det möjligt att undvika straff enligt artikel 12 24 i Ryska federationens kod för administrativa brott?

Om arten av olyckan har bevisats, med lagliga medel Det är omöjligt att undvika ansvar.

I administrativa frågor Det finns ett plus: många taktiker är lämpliga för att skydda huvudmannen. Du kan fånga överträdelser av domstolen och statliga myndigheter, utesluta mycket viktiga bevis, du kan skjuta upp tidsfrister "tills utmattning", du kan samla in och presentera dina egna bevis, du kan också förhandla med offret (om det finns en) eller sätta press på förmildrande omständigheter kan man inte skriva allt. Valet beror på de särskilda omständigheterna i ärendet och huvudmannens vilja.

Även denna gång avgjordes valet av försvarstaktik av omständigheterna i målet och rektorns vilja.

Och kärnan i saken är detta (namn, titlar, datum har ändrats):

01/01/01 kl 08:30 förare Korotkov V.A. körde en SuperCar-bil, registreringsskylt o111oo63rus, rörde sig längs Magistralnoye-motorvägen, från sidan av Solnechnaya OOT i riktning mot Severnaya OOT, mittemot Rasputye OOT, träffade han en fotgängare A.P. Navalnaya, som korsade vägbanan från vänster till höger längs fordonets rörelseriktning längs ett oreglerat övergångsställe.
Som ett resultat Trafikolycka fotgängare Navalnaya A.P. ambulanspersonal sjukvård levereras till SGB:s statsbudgetinstitut efter namnet. Semashko, där hon efter undersökning med diagnosen SHM, huvudskada, sluten bäckenfraktur, lades in på sjukhus.
01.01.01, trafikpolisinspektör för statens trafiksäkerhetsinspektion vid Rysslands inrikesministerium för staden Samara, senior polislöjtnant A.V. i förhållande till föraren Korotkov V.A., på grund av brott mot klausul 14.1 i Ryska federationens trafikföreskrifter, utfärdades ett beslut för att inleda ett fall av ett administrativt brott, för vilket ansvar föreskrivs i art. 12.24 Koden för Ryska federationens administrativa brott, har en administrativ utredning beordrats. Dessutom, när de kontaktade mig, hade målet redan överförts till domstol, Korotkov V.A. erkände sig skyldig hölls även de första förhandlingarna med den skadelidande om skadestånd. Det fanns bara en uppgift: att behålla rätten att framföra fordonet.

Korotkov berättade i ord för mig att han såg fotgängaren för sent, eftersom han var "i strålkastarna" på en bil som stod nära ett hållplats, försökte undvika en olycka, rörde sig i låg hastighet och, viktigast av allt, omedelbart ringde ambulans och gav offret första hjälpen. Dessutom ångrade Korotkov uppriktigt det som hände och ville verkligen gottgöra den skada som offret åsamkats.

Men det fanns en nyans: offrets position, eller snarare till och med hennes företrädare. Vi fick ett ultimatum: full ersättning för skada på 200 rubel. Detta belopp motiverades av offrets lidande och den nödvändiga kostsamma behandlingen. I annat den skadelidande kommer att insistera på fråntagande av rätten att framföra fordonet. Alla kompromissförslag avslogs utan hänsyn, begäran om att tillhandahålla dokument som bekräftar behovet av dyr behandling lämnades obeaktade. Jag kommer inte att beskriva all "glädje" med sådan kommunikation, jag ska bara säga att det var obehagligt och lite vilt.

Bekräftelse förmildrande omständigheter Jag brydde mig inte riktigt, det är mer tekniskt arbete. Men den skadelidandes ställning var mycket oroande, eftersom bevarandet av rättigheter var beroende av den.

Vid domstolsförhandlingen ändrades inte åsikten från offrets företrädare: han insisterade på att beröva honom rätten att köra fordonet, med hänvisning till offrets lidande, som påstås inte kunna gå, och den nödvändiga behandlingen.

Jag kommer inte att beskriva hela processen, jag kommer bara att uppehålla mig vid nyckelpunkten. I en av dialogerna lyckades jag föra den skadade till en 10-minuters "uppriktighet" mitt i ansiktet på min klient: antingen betalar han 100 tusen rubel. nu är det 100 tr. efter domen, annars kommer jag att fortsätta att insistera på berövande av rättigheter. Korotkov lyssnade på denna monolog, bitande tänder, i tysthet. Jag bara jublande och ville till och med applådera. Hur är det med domaren? Domaren drog sina slutsatser, och berättelserna om mytiskt lidande och oförmåga att röra sig förblev mytiska berättelser. Förresten, själva skadorna var verkligen inte så allvarliga under en konsultation med en kirurg, de förklarade för mig att allt går att behandla med enkel vila.

Resultat: böter på 15 000 rubel, rektorn fortsätter att köra bilen, men nu mer försiktigt. Överklagandet fastställde domen.

Och skadan kompenserades förstås. På grund av avslag på något belopp under 200 tr., var jag tvungen att använda genom penningöverföring, uppvisades kvittot samma dag som beslutet fattades.

Därefter var det ett civilrättsligt mål om skadestånd, där Korotkov till en början var åtalad. Som ett resultat samlade de in cirka 700 rubel, utan att räkna rättegångskostnader från försäkringsbolaget.