Allvarliga kroppsolyckor. Skada på hälsan i en trafikolycka

I de flesta fall är det främsta intresset för de inblandade i olyckan vad som orsakades av trafikolyckan. Men vi bör inte glömma att som ett resultat av en kollision, inte bara det ekonomiska, utan också det känslomässiga tillståndet hos de drabbade tjänstefel den skyldige till kollisionen. Om det inte finns några problem med att beräkna materiella skador, oberoende undersökning hjälper till att bestämma skadans storlek och ersättningsbeloppet, förfarandet för att beräkna djupet av moraliska känslor har studerats mindre och kräver därför detaljer.

Artikeln ger detaljerad information om vad som menas med begreppet moralisk skada, hur den skiljer sig från sakskada och hur dess storlek beräknas. Dessutom kommer du att kunna ta reda på vilka typer av fysiska skador som kan uppstå vid en olycka.

Var uppmärksam! Enligt lagen, särskilt Ryska federationens konstitution, har varje medborgare som har lidit till följd av en annan persons olagliga handlingar möjlighet att försvara sina rättigheter i domstol genom att lämna in ett krav.

Koncept och funktioner för moralisk skada, juridiska egenskaper

Ur juridisk synvinkel innebär moralisk skada tillfogande av psykisk och delvis fysisk skada, vilket innebär en betydande kränkning av den skadades känslomässiga tillstånd, och som också orsakar utveckling av depression och stress.

Till exempel kan en brudgum som är inblandad i en bilolycka strax före bröllopsdatumet, förutom fysisk skada, också drabbas av psykisk skada, eftersom repor och skavsår i ansiktet, såväl som ett brutet ben, avsevärt kan överskugga festen. händelse. I detta fall har den skadelidande rätt att göra ett krav på ersättning inte bara för fysisk skada, vars svårighetsgrad bestäms i enlighet med medicinska kriterier, utan också för moralisk skada. När allt kommer omkring kan förståelsen av att det är omöjligt att förändra situationen och ankomsten av det efterlängtade ögonblicket inte kommer att ske inom en snar framtid kan ge allvarligt psykiskt lidande.

Funktioner i förfarandet för att kräva moralisk skadestånd och allvarlig kroppsskada

Om konsekvenserna av olyckan begränsas till ett brutet ben och lindriga skador i ansiktet kan sådan skada klassas som måttlig, allvarligare skador klassas som grov kroppsskada. Om en person till exempel har drabbats av oåterkalleliga fysiska skador som inte kan återställas, kan han kräva ersättning från den skyldige för materiell skada vid en olycka och allvarlig skada på hälsan, samt ersättning för moralisk skada.

Oftast kräver personer som skadats i en kollision eller deras anhöriga ersättning för psykiskt lidande under följande omständigheter:

under olyckan eller omedelbart efter dess inträffande dog deltagaren;
Till följd av sammanstötningen fick en av parterna allvarliga kroppsskador, varvid arbetsförmågan helt eller delvis gick förlorad. Att förstå faktumet med förlust av förmågan att arbeta, och följaktligen att försörja sig självständigt, kan leda till inte bara en tillfällig störning utan också en ganska långvarig depression;
de resulterande skadorna involverar förlust av ett organ, märkbart vid visuell kontakt, och betydande skador på ansiktet. Således provocerar närvaron av brännskador eller djupa ärr i ansiktet som regel utvecklingen av komplex, och i särskilt allvarliga fall leder till social fobi;
skador som ådragits till följd av händelsen orsakar svår smärta (ryggradsskador);
i händelse av kränkning av en persons psykologiska tillstånd, utvecklingen av psykisk sjukdom.

Enligt statistiken är den skyldige till en olycka med skador i 50% av fallen en person som är berusad. Detta faktum befriar dock inte gärningsmannen från ansvar. Att vara påverkad av alkohol eller droger är dessutom en försvårande omständighet som beaktas vid straffmätningen.

Skadebeloppet bestäms efter domstolens gottfinnande, varje fall bedöms individuellt. Trots detta finns det fortfarande ett antal kriterier som domare förlitar sig på innan de beviljar anspråk.

Dessa inkluderar:

erfarenhetsdjup och känslomässig oro. Ju mer skada som kollisionen orsakade, desto mer led personen;
förlorad vinst. Om förekomsten av skador hindrar att tjänsteplikten utförs på ett korrekt sätt, förlorar den skadade möjligheten att få lön med samma belopp som tidigare. Denna omständighet är viktig vid fastställandet av betalningsbeloppet;
mängden fysisk skada, samt mängden utgifter för att återställa hälsan och genomgå en rehabiliteringskurs.

Psykiskt lidande orsakat av konsekvenserna av en bilolycka leder till utvecklingen patologiska tillstånd, därför är möjligheten att kräva ersättning helt berättigad och rättvis. Den skyldige till kollisionen är skyldig att täcka kostnaderna förknippade inte bara med materiella förluster, utan också med psykologiska.

Men för att uppnå kompensation för moraliska känslor är det nödvändigt att gå igenom en lång och ganska besvärlig väg. Som rättspraxis visar är domstolar inte alltid villiga att tillgodose anspråk av detta slag, särskilt om de fysiska defekterna är lindriga eller måttliga, så det är bättre att använda sig av en erfaren advokat. kommer att hjälpa dig att korrekt upprätta ett skadeanmälan och utveckla den mest effektiva strategin för att driva ärendet.

Viktig! Alla kvitton och checkar som tyder på förskingring bör förvaras för senare framläggande för domstolen under behandlingen av ärendet. Ju mer bevis som tillhandahålls, desto större är sannolikheten att pengarna kommer att återlämnas i sin helhet.

Skillnaden mellan moralisk skada i en olycka och materiell skada

Det finns en uppfattning om att moralisk skada ska förstås som hysteriska tillstånd som utvecklas till följd av en olycka, såväl som kortvariga känslomässiga upplevelser som en person upplever under en kollision och omedelbart efter den. Detta är dock inte helt sant.

Var uppmärksam! Moralisk skada är långvariga och betydande psykiska störningar (depression, nervsammanbrott) som uppstår till följd av fysisk påverkan.

Som regel är människor bekymrade över materiella frågor relaterade till haveri av ett fordon och dess vidare reparation. Samtidigt tänker bara ett fåtal människor på sitt psykologiska tillstånd, utan att ta hänsyn till att i de flesta fall är orsaken till utvecklingen av allvarliga sjukdomar som cancer diabetes mellitus psoriasis är inget annat än en dysfunktion nervsystemet.

Viktig! När du går till domstol bör du inte begränsa dig till att endast kräva materiella skador som uppstod som ett resultat av händelsen, eftersom deras konsekvenser kan orsaka mer betydande skada, i vissa fall inte mottagliga för fullständig återhämtning; .

Kom ihåg att att söka ersättning för psykiskt lidande inte är ett infall från den skadade deltagaren i en olycka, utan en nödvändighet, eftersom den senare kan behöva genomgå en rehabiliteringskurs eller ge professionell hjälp av en psykolog eller neurolog.

Det bör noteras att det finns situationer när du ansöker moralisk skada inte åtföljs av någon annan typ av skada. Till exempel, om den skyldige till olyckan, efter att den inträffade, använde metoder för psykologisk press på offret och därmed ville tvinga den senare att vara tyst och inte kontakta brottsbekämpande myndigheter, och detta resulterade i utvecklingen av allvarlig känslomässig stress eller neuros hos den skadade, kan du säkert gå till domstol och kräva återbetalning av medel som spenderats på att återställa psykisk hälsa.

Klassificering av fysisk skada efter svårighetsgrad

Enligt medicinska kriterier särskiljs följande typer av hälsoskador efter svårighetsgrad:

lungor;
genomsnitt;
tung.

Svårighetsgraden fastställs i enlighet med särskilt utvecklade kriterier. Dessa inkluderar:

om personen kan arbeta efter olyckan;
mängden pengar och tid som spenderas på restaurering;
förekomsten av andra konsekvenser som påverkar offrets levnadsstandard efter en olycka.

Lätt skada

Skadan anses vara ringa om:

graden av invaliditet är obetydlig;
återhämtningen gick snabbt och smärtfritt.

Under sådana omständigheter är det svårt att få ersättning för psykiskt lidande, på grund av bristande behandlingskostnader, men du bör ändå försöka.

Måttliga skador

orsakar förlust av hörsel-, syn- och talfunktion;
inre organ;
foster, vilket ledde till avbrytande av graviditeten;
personer som inte kan återställas;
orsakar långvarig funktionsnedsättning.

Vållande till allvarlig kroppsskada

Allvarliga hälsoproblem åtföljs av:

förekomst av fara för liv;
skador av mild och måttlig svårighetsgrad i komplexet;
förlust av arbetsförmåga (fullständig);
uppkomsten av oåterkalleliga konsekvenser.

För allvarliga hälsoskador vid en olycka, såväl som för måttliga, och i vissa fall även lindriga, står den skyldige till straffansvar.

När domstolen fastställer en påföljd tar domstolen hänsyn till följande fyra faktorer:

form av skuld, uppsåt eller vårdslöshet;
skadans omfattning, både fysisk och moralisk;
förekomsten av försvårande och förmildrande omständigheter. Sålunda rubricerar brottsbalken förekomsten av den skyldige till olyckan under påverkan av alkohol eller droger som försvårande omständigheter, vars närvaro ligger till grund för att döma till ett strängare straff;
den skyldiges beteende efter brottet. Om denne ger offret bistånd och ersätter skadan genom att betala för behandling eller andra tjänster med anknytning till händelsen, tar domstolen hänsyn till dessa omständigheter och föreskriver som regel ett mildare straff.

Är det möjligt att lösa frågan om ersättning för förluster på fredlig väg?

Frågor relaterade till de pengar som behövs för att utföra restaureringsreparationer och täcka utgifter relaterade till känslomässig oro kan lösas genom fredliga förhandlingar. I så fall ska resultatet av överenskommelserna registreras genom att ett lämpligt kvitto eller avtal upprättas.

Viktig! Om människor skadades i en olycka kan det vara antingen en deltagare i händelsen eller tredje part (fotgängare), bara frågor relaterade till monetära betalningar kan lösas fredligt. Om det finns ett brott ställs den skyldige till svars i enlighet med strafflagen.

Hur man bestämmer storleken på krav på moralisk skadestånd

Till följd av en olycka, hur mycket pengar kan krävas av den felande parten? Hur bestämmer man djupet av erfarenhet?

Svårigheten att beräkna omfattningen av upplevelser ligger i bristen på skriftliga bevis. Om på begäran materiell skada, det huvudsakliga bevismedlet är rapporten från en oberoende expert, det finns ingen tydlig formel eller särskild undersökning. Offret bestämmer beloppet efter eget gottfinnande. Dessutom, i liknande situationer, kan mängden anspråk skilja sig avsevärt, detta beror på det faktum att varje person uppfattar yttre påverkan på olika sätt och varje person har sina egna egenskaper hos nervsystemet.

Viktig! Du bör inte medvetet överdriva beloppet, detta kan tjäna som grund för domstolen att fatta ett otillfredsställande beslut, vilket innebär en fullständig vägran att uppfylla kraven.

Följande kan användas som bevis:

, undersökningsresultat;
vittnesutsagor;
ljud- och bildmaterial.

För att uppnå önskat resultat är det bättre att ta hjälp av en trafikadvokat. Detta kommer att spara tid och ansträngning, och kommer också att öka chanserna att problemet löses till din fördel. En ansökan ska lämnas in till domstolen inom ett år efter händelsen, om det finns goda skäl t.ex. genomgår en behandlingskur eller rehabilitering, kan denna period förlängas.

Video om ersättning för moralisk skada på hälsan efter en olycka

Anhöriga till trafikolycksoffer kräver alltid det hårdaste straffet för de ansvariga. De önskar att föraren, genom vars fel allvarliga hälsoskador orsakats i en olycka, särskilt med dödlig, dömdes till livstid eller till och med avrättades. Rysk lagstiftning tillåter i de mest extrema fall domar att dödsstraff. Anstiftarna och de skyldiga till trafikolyckor tillhör inte denna kategori av de dömda.

Klassificering av hälsoskador vid trafikolyckor

Alla skador på hälsan som en person orsakar en annan delas in i två typer:

Överväga. I det här fallet tillfogar en person medvetet skador, skador, misshandel och skapar förhållanden där offret kommer att skadas eller dö.
Oavsiktlig. I det här fallet kan förövaren omedvetet, i självförsvarssyfte, vid en olycka orsaka skada, skada eller dödsfall.

Oavsiktlig skada på hälsan uppstår:

Lätt. En situation där offret fick skrubbsår, blåmärken eller en lätt nervchock. Kanske gav han upp helt sjukvård eller han fick valeriana att dricka (som ett exempel).
Måttlig vikt. Denna typ av skada är den mest "hala" och instabila. Skador efter en olycka anses vara av måttlig svårighetsgrad, men mycket ofta, flera år efter olyckan, kan allvarliga konsekvenser av skador uppstå. I det här fallet har offret eller hans anhöriga rätt att stämma igen och kräva erkännande av inte måttlig, men allvarlig skada på hälsan. Kostnaden för behandlingen betalas skyldig till trafikolycka, baserat på domstolsbeslutet. Rätten förlitar sig i sin tur på obestridliga bevis från rättsmedicinska experter som skriftligen bekräftar att hälsoproblem, dödsfall, efter på länge inträffade just på grund av olyckan. Rätten kan även pröva målet som ett brottmål och döma ut fängelse.
Allvarlig skada. Denna kategori inkluderar skador som leder till förlust av liv; syn eller hörselnedsättning; vanställdhet i ansiktet; skada och avlägsnande av organ (inre, inklusive); missfall, avbrytande av graviditet i något skede; psykiska störningar; förlust av arbetsförmåga, inklusive yrkesmässig funktionsnedsättning på minst 30 %; död för en passagerare, fotgängare, annan förare, deltagare trafik.

Om det är lätt och beprövat genomsnittlig skada hälsa borde administrativt straff, då för grov kroppsskada - endast brottslig, även för vållande till grov kroppsskada genom vårdslöshet i en olycka.

Det betyder att föraren är skyldig till en olycka som gör att någon skadas mycket allvarligt eller dör, blir handikappad, tappar en lem eller inre organ, är inblandad i ett brottmål. Och det är inte alls nödvändigt att han är full.

Om du fick veta under körlektioner att du måste köra enligt reglerna, då kommer bara den som orsakade olyckan att straffas enligt lag, du kan glömma denna fras. I ryska federationen det finns inget sådant. Delansvar och straff för en olycka med allvarlig kroppsskada eller dödsfall ligger alltid på den förare i vars bil passageraren avlidit, blivit invalidiserad eller fått andra allvarliga skador. I Ryska federationen finns det ingen presumtion om oskuld när det gäller fordonsförare. Därför överväger domarna noggrant varje fall och försöker göra en så rättvis dom som möjligt.

Till exempel:

BMW och Audi krockade i en korsning.
Båda bilarna skadades.
BMW-passageraren dog en månad senare av sina skador.
Rätten fann båda förarna skyldiga baserat på slutsatsen av en rättsmedicinsk spårundersökning.
Huvudskulden föll på Audi-föraren, men BMW:n bromsade inte farten under den tid som krävdes.

I vilken som helst kontroversiella situationer, när det är svårt att avgöra vilken bil det är fel på är föraren av fordonet i vilket passageraren dog eller skadades ansvarig för de "allvarliga". Lagen i Ryssland är inte idealisk, så domstolen överväger varje incident individuellt. Absolut allt tas i beaktande – ända ner till syftet med resan och vilka egenskaper den åtalade föraren har.

En rattfyllerist är en person som har konsumerat alkohol. Den juridiska termen "i ett tillstånd av berusning" omfattar inte bara personer som har druckit, utan även de som tar droger, psykotropa ämnen och berusningsmedel. Alla dessa människor som använde sådana medel och skötte sig på detta sätt fordon straffas med upp till 9 års fängelse. De döms inte till villkorlig dom. Dessutom är personen berövad körkort under en period av 1,5 till 3 år och han får böter på 30 - 50 tusen rubel.

I andra fall, då föraren varit nykter, kan de dömas till villkorlig dom på 1,5 år med fråntagande av körrätten under en tid av 1,5 år.

Fångade kan avsättas från ämbetet om de var ekonomiskt ansvariga. De kommer inte heller att kunna arbeta som chaufförer på många år (hur länge avgörs av domstolen). Det finns fall då de inte har rätt att säga upp dig. Rådgör med den åklagare eller advokat som handlade ditt ärende.

Vanligtvis tas de bort från en tjänst när en person arbetat inom förvaltningen eller inom utbildning.

Rätten försöker vara extremt objektiv och prövar fallet utan att ta parti. Därför är den skadelidandes brinnande önskan att fängsla den skyldige i många år inte grunden för ett rättsligt beslut.

Om du läser artikel 264 i den ryska federationens strafflag, och efter att domstolen hörde offrets straff visade sig inte vara så lång, betyder det att data och bevis som mildrar straffet samlades in.

Ersättning för skadestånd

Vid en olycka med allvarliga kroppsskador bör du veta vad föraren står inför ekonomiskt, förutom påföljden fängelse:

Återställande av skadad transport, last, finansiell och ekonomisk skada (enligt OSAGO försäkringsbolag kompenserar den skadelidande för den försäkrade händelsen, men inte mer än 500 tusen rubel).
Ersättning för moralisk skada. Det mäts genom graden av psykologiskt tillstånd hos nära anhöriga och konsekvenserna av dödsfall eller allvarlig skada på offret. Offren kan kräva flera miljoner rubel. Men för att deras anspråk ska vara berättigat vore det klokare av gärningsmannen att kräva skadestånd genom domstolen. Till exempel slog en man en 75-årig farfar som korsade gatan på natten i på fel ställe. Offrets anhöriga kräver 3 miljoner rubel. för moralisk skada. De motiverar kravet med att de älskade den avlidne mycket och hans förlust är oersättlig. Den skyldige har inte möjlighet att betala en sådan summa, även om han säljer sin bostad. Han krävde att offren genom domstolen skulle få tillbaka ersättning från honom för moralisk skada. Under rättegång, klargjordes omständigheterna att en äldre man vandrade ensam på vägarna på natten eftersom hans anhöriga sparkade ut honom ur huset. Dessutom led gubben av Alzheimers sjukdom. Baserat på alla uppgifter beslutade domstolen att betala för moralisk skada ett belopp som täcker kostnaderna för begravningstjänster, årsdagen och gravstenen - totalt 300 tusen rubel. Den skyldige fick själv villkorlig dom på 1,5 år.
Betalning av alla utgifter för behandling och rehabilitering av offret. Om en person överlever, men är i kritiskt tillstånd, kommer den skyldige att kompensera för kostnaderna för läkemedel, ett sjukhus, ett medicinskt komplex, en rullstol, etc. Men bara om det finns styrkande handlingar (kontroller, kvitton), remisser, recept , rättsmedicinska rapporter, behandlande läkare att sjukdomen är en följd av olyckan.

Ett förlikningsavtal före rättegång förenklar avsevärt rättegång. Om parterna sinsemellan har kommit överens om att kompensera för moralisk eller annan skada, måste överföringen av pengar registreras i ett attesterat dokument.

Detta är viktigt för den tilltalade - tänk om offrets anhöriga säger att de inte fick någonting. Det kommer att bli väldigt svårt att bevisa motsatsen.

I ryska domstolar i fall av vägtrafikolyckor med artikel 264, art. 73 i den ryska federationens strafflag " Villkorlig dom" Mycket ofta döms förare som begår en olycka oavsiktligt till villkorlig dom. Rättspraxis om allvarliga hälsoskador orsakas av en olycka, överväger han också konsekvenserna av sitt beslut - vad som händer med den skyldige i framtiden om han straffas med ett oförtjänt straffmaximum.

Ett antal faktorer påverkar detta beslut:

Den anklagades ålder. I Ryska federationen finns det ingen lag som förbjuder äldre personer att köra bil. Om den tilltalade är 70 år är det med största sannolikhet ett av skälen till skyddstillsyn.
Sociala egenskaper. Vem föraren är, hur han beter sig i samhället, hur respekterad han är av andra - ytterligare ett plus till det förmildrande domstolsbeslutet.
Arbetsplats, befattning. Allt täcks här. Till exempel, om en person arbetar som förare, har han dubbelt ansvar för dem som han kör.
Egenskaper från arbetsplatsen.
Utmärkelser, särskilt federala sådana, certifikat, uppmuntran.
Framställningar från arbetsort, fackförening, social verksamhet.
Framställning från offret. Detta händer vanligtvis när händelsen är offrets fel, eller parterna har löst frågan genom försoning, eller förövaren och offret är mycket nära släktingar.
Förlikning av frågan och frånvaro av anspråk från den skadelidande.

Rätten kommer att jämföra alla fakta som mildrar eller förvärrar gärningsmannens ställning. Den kommer att ta hänsyn till att parterna löst frågan på fredlig väg utanför domstol. Men domen, om personen avlidit, kommer att motsvara brottsligheten, med hänsyn tagen till yttre påverkan.

Domaren avgör frågan om skadestånd mycket strikt. Ibland vill människor till och med tjäna på sin egen sorg.

Vilka typer av skador ersätts den skyldige föraren för?

Brottsbalken fastställer flera typer av ersättning för skada på offer av gärningsmannen:

Egendomsskada – kostnaden för en havererad bil, skadad värdefull last och föremål och den ekonomiska förlusten för en familj på grund av skada eller dödsfall.
Hälsoskador – kostnaden för behandling och rehabilitering ersätts/betalas av gärningsmannen i den utsträckning som behövs. Men det betyder inte att den skadelidande kan dra nytta av detta och ersätta billig behandling med dyr utan läkarrecept och bekräftelse från en rättsmedicinsk expert. Det vill säga att den dömde står för kostnaderna för behandlingen inom rimliga gränser.
Moralisk skada - dess grad bestäms vanligtvis av rättsmedicinska psykologer och rättsmedicinska experter. Tester genomförs med var och en av de skadelidande. Därefter skriver de en slutsats i en form som rätten kan förstå.

Det är omöjligt att oändligt betala för dina synder. Därför finns det ingen anledning att blanda ihop begreppen "skadeersättning" och "utpressning". Om den skadelidande, representerad av den åtalade, vill köpa ett bottenlöst kassaregister med pengar, har den skyldige rätt att väcka motkrav.

Så allvarliga hälsoskador anses av domstolen som en del av ett brottmål. Huvudartikeln för situationer med trafikolyckor Art. 264 i Ryska federationens strafflag. En förare som begår en olycka med en tragisk, dödlig utgång blir inte bara fråntagen sitt körkort, betalar böter utan blir också förrådd fängelse, under en period från 6 månader till 5 år. Termen kan vara villkorad.

I ett tillstånd av berusning (alkoholist eller annat) har en person dubbelt ansvar. Därför är straffet mycket hårdare, men graden av berusning måste avslöjas.

Fängelsestraffet når 9 år, körkortet tas bort i flera år och böter på cirka 50 tusen rubel utdöms.

Skadeståndsersättning i förundersökningsprocess ska formaliseras av en notarie så att båda parter har garantier för överföring och mottagande av pengar. Om offren kräver orimligt hög ersättning för moralisk skada, överlåt lösningen av frågan till domarens gottfinnande. Utan speciell rättspsykologisk, hälsoundersökning, ingen kommer att kunna bedöma graden av adekvathet av de anhörigas krav.

I rysk lagstiftning I alla situationer som är obegripliga för utredningen är föraren av bilen i vilken han dog eller passageraren skadades juridiskt skyldig. Därför måste du vara extremt försiktig på vägarna - för att inte bara se banan för din rörelse, utan också alla manövrar som andra trafikanter utför.

En förares oförsiktiga inställning till trafikregler på vägen kan resultera i mycket tråkiga konsekvenser både för honom och för andra deltagare i en olycka. Som regel drabbas oskyldiga människor i sådana situationer, får olika skador, varefter de förblir permanent invalidiserade. Samtidigt är det mest som offren kan räkna med monetär ersättning förlorad hälsa, som aldrig kommer att bli sig lik igen.

Bryter mot reglerna

Underlåtenhet att följa reglerna för att köra bil på vägen kan sluta ganska katastrofalt för föraren själv. Först och främst kan han få ett straff för en olycka där människor skadats eller skadats, som medför att sådana inträffar. obehagliga konsekvenser, som att ha ett brottsregister. Dessutom, om en person har lidit allvarliga hälsoskador i en olycka, har den senare därför rätt att kräva av den skyldige kontant betalning för det fysiska och moraliska lidande som orsakats honom. Storleken på detta belopp kommer dock att bero på domstolsbeslutet.

Därför måste personer som kör bil vara extremt försiktiga på vägarna, eftersom en helt oavsiktlig kollision med en fotgängare kan leda till oåterkalleliga konsekvenser.

Artikel

Brottsbalken innehåller straff för trafikolycka, där människor skadades allvarligt. Artikel 264 avslöjar påföljden för grov kroppsskada i en olycka i första och andra delen. Dessutom, i det första fallet begås brottet av en person genom oaktsamhet i ett helt nyktert tillstånd, och i det andra - i fylleri, som måste registreras av en specialist på en medicinsk institution.

Sanktion

Straff enligt den första delen av denna artikel i Ryska federationens strafflag kan vara i form av:

frihetsbegränsningar upp till 3 år;
isolering från samhället i upp till två år;
arrestera upp till sex månader;
tvångsarbete upp till två år.

Dessutom finns det också en sekundär påföljd i form av fråntagande av körkort, maximal löptid vilket kan vara tre år.

Den andra delen av artikel 264 i koden tillhandahålls för personer som har brutit mot lagen genom sin egen vårdslöshet och under berusning. Här kan huvudstraffet utdömas i form av:

tvångsarbete i upp till 3 år;
isolering från samhället i upp till 4 år.

En ytterligare påföljd kommer att bli fråntagande av körrättigheter i upp till tre år.

Dessutom ska den som skadats allvarligt i en olycka få ersättning av den olycksansvarige, vars belopp fastställs endast på grundval av ett domstolsbeslut, även om offret själv kan förklara sitt påståenden till den tilltalade i brottmål.

Definition av skada

Som regel är det bara en läkare som kan ställa en korrekt diagnos och hjälpa ett offer i en trafikolycka och därför identifiera omfattningen av skadan i i detta fall skada kan endast göras av en specialist, men bara efter den nödvändiga forskningen. I denna situation måste en rättsmedicinsk undersökning utföras, som kommer att visa graden av skada på människokroppen.

Att utgöra en fara för liv, åtföljd av förlust av något organ eller dess huvudfunktioner, med en permanent förlust av prestanda - detta är allvarlig skada på hälsan, kriterierna för att avgöra vilka i en olycka är följande:

närvaron av ett livshotande tillstånd i människokroppen: frakturer i skallen, ryggraden, nacken, bröstkorgen och nedre delen av ryggen, bristningar av olika inre organ;
skada på hälsan orsakad av en störning av vitala funktioner som inte kan kompenseras av kroppen på egen hand, vilket leder till dödlig utgång: koma, chock, stor blodförlust, akut hjärtsvikt.

Om läkaren efter utredningen fastställer att den skada som offret lidit i olyckan är allvarlig, kommer den skyldige att ställas till svars enligt lag. En person som har drabbats av allvarlig skada i en olycka kan ansöka om ersättning i penningbelopp moraliskt och etiskt lidande.

Anmälan

Varje olycka där människor dött eller skadats på olika sätt kännetecknas av att han, oavsett om förarens fel är bevisat eller inte, som den som kontrollerat den källa som utgör störst fara för andra är skyldig att kompensera offret En olycka som innebär allvarliga hälsoskador bestäms av ett antal tecken, vars närvaro bör inleda en brottsutredning. Inom dess ram kommer offret att kunna göra ett krav på återvinning från den tilltalade kontanter som kompensation för hans moraliska och känslomässiga lidande. Dessutom gäller inte dessa krav, så den skadade kommer när som helst att kunna presentera dem för den skyldige till olyckan. lämplig tid och även efter några år, om domstolsförhandling denna fråga kommer inte att lösas, vilket i regel inte förekommer i praktiken.

Den civila lagstiftningen i Ryska federationen fastställer alla fall av ersättning till en annan person för moralisk skada som orsakats honom av en källa som har den största faran. Detta är en bil, liksom alla andra fordon.

Reducerat betalningsbelopp

Om det är bevisat att olyckan inte var förarens fel, bör därför ersättningsbeloppet för orsakad skada minskas. Men för att bevisa sin oskuld behöver en medborgare ge ett mycket bra argument för allt som hänt, och det är bäst att söka hjälp från en erfaren försvarsadvokat som arbetar med trafikolycksfall.

Att orsaka skada på en annan persons liv och hälsa bedöms alltid av domstolen, med hänsyn till alla omständigheter kring händelsen, men ändå överskattas kravet alltid en oskyldig förare kan betala denna skuld även för resten av sitt liv och inte betala av det. Det är därför man måste ta den här frågan på största allvar och tänka igenom hela försvarsstrategin.

Försoning med offret

För det fall att en person har gottgjort den skadelidande och ersatt henne för all skada som orsakats, ett brottmål för en olycka med allvarliga konsekvenser kan avslutas enligt artikel 25. Utredningen på denna grund slutförs endast i en situation där båda parter önskar det.

Ibland försonas inte den skyldige med offret för att försvara sin sak i rätten, utan istället för att frikännas får han en fällande dom och ett straff med betalning av ersättning för vållande till grov kroppsskada i en olycka. Därför måste en person som gjort sig skyldig till en trafikolycka, där människor skadades och skadades, flitigt försöka bevisa sin oskuld under utredningen och i domstol, om så verkligen är fallet.

Om en olycka inträffade på grund av förarens fel och alla bevis pekar på detta, är det bättre att omedelbart förhandla med den andra parten och försöka hitta en kompromiss i det inledande skedet av utredningen för att undvika ett brottsregister och alla konsekvenser i samband med det.

Kriminalvårdsanstalt

Efter att en olycka inträffade, där en person skadades allvarligt, bestämmer Ryska federationens strafflag i händelse av en olycka med sådana konsekvenser straffet för gärningsmannen i form av isolering från samhället för viss period med fråntagande av rätten att köra transport. I det här fallet kan domstolen föreskriva denna handling, men oftast handlar det om valet av ett verkligt straff med överföringen av den dömde till en koloniuppgörelse, där den senare måste ta sig till på egen hand.

På sådana ställen avtjänar i regel olyckliga förare och personer som gjort sig skyldiga till uppsåtliga brott av ringa och måttliga allvar. Om en medborgare har utmärkt beteende, inga kränkningar av regimen och ökad prestation, så finns det alltid en chans att släppas tidigt, utan att vänta på slutet förfallodatum slutsatser.

I förlikningen är regimen mildare, men om synpunkter inkommer kan den dömde genom domstolsbeslut föras över till den allmänna ordningen för avtjäning av straffet.

villkorlig frigivning

En person som döms för en olycka med allvarliga följder kan alltid försöka släppas tidigt om han har positiva egenskaper från koloniledningen och fungerar bra, men det finns även här hinder.

För närvarande kompliceras den förtida frigivningen av de som dömts enligt artikel 264 av det faktum att domstolarna har börjat ta hänsyn till den skadelidandes åsikt, som inte alltid vill att gärningsmannen ska släppas från fängelset utan att avtjäna hela straffet, även om han har betalat hela ersättningen. Det finns också fall när kriminalvårdssystemets anställda själva inte vill släppa i förtid en person som är samvetsgrann om sitt arbete och förbättrar sina prestationsindikatorer. Därför behöver den dömde kontakta en bra advokat som kan hjälpa honom att komma hem i förväg.

Tvångsbetalning

För vållande till grov kroppsskada Trafikolycka till föraren du måste svara enligt lagen och betala den skadelidande pengar för att kompensera det lidande som orsakats. Men alla som är ansvariga för olyckor gör det inte alltid utan ingripande. fogdar. Det är därför de senare måste lägga beslag på gäldenärers konton och egendom, om de naturligtvis finns. I det fall en person avtjänar ett straff isolerat från samhället, alltså exekutionstitel kommer till kolonin och följaktligen undanhålls pengar för att betala av fordran från gärningsmannens lön. Om den dömde är på fri fot och inte har jobb eller annan egendom, så blir det inga utbetalningar förrän han hittar en inkomstkälla. Preskriptionsregler beaktas inte här.

Rättspraxis

I praktiken finns det tillräckligt stort antal exempel trafikolyckor, som begås av rattfyllerister, och de slutar alla ganska katastrofalt för andra deltagare. Här är ett av fallen.

En medborgare som drack en liten mängd alkohol satte sig bakom ratten i sin bil och körde hem sin vän. På vägen tappade en berusad förare kontrollen och körde in i en stolpe, vilket gjorde att passageraren fick allvarliga skador i huvudet och benen och förblev permanent invalidiserad och började röra sig i en stol. Föraren tog sina händer och klarade sig undan med mindre förskräckelse. Hans vän hade mycket mindre tur; läkarna gav inga förutsägelser om huruvida han skulle kunna gå. En utredning inleddes enligt del 2 i artikel 264 i strafflagen. Den person som var ansvarig för olyckan lyckades inte nå en överenskommelse med sin tidigare vän, eftersom han vägrade att kommunicera med honom, och trodde att en berusad förare bakom ratten redan är en brottsling som medvetet begår ett brott och måste svara för det enligt lagen .

Genom en domstolsdom befanns medborgaren skyldig till en olycka med allvarliga följder och fick ett straff på 3 år isolerat från samhället och berövades även sina rättigheter under samma tid. Ersättningsbeloppet i detta fall var 500 tusen rubel. Kravet betalades omedelbart. Föraren vägrade att överklaga eftersom han förstod att han var skyldig till sin vän, som blev handikappad på grund av sin vårdslöshet.