Dispositiv rättsstat. Dispositiva och imperativa rättsnormer är: vad omfattar de dispositiva rättsnormer

Civillagstiftning är en uppsättning normativa handlingar (och inte lagregler, som juridisk industri) olika rättskraft. Samtidigt har de rättsakter som den omfattar i många fall en komplex, tvärsektoriell karaktär, eftersom de ofta inte bara innehåller civila rättsliga normer. Även i civillagen finns regler av offentligrättslig karaktär, till exempel reglerna i art. 3, fastställande av sammansättningen civillagstiftningen. I civilrättsliga akter råder civilrättsliga normer, men de ersätter mycket sällan helt normer av annan juridisk karaktär. Detta beror på att lagstiftaren vanligtvis tänker på innehållssidan, och inte på den sektoriella anknytningen till de rättsakter han antar. De normer som finns i dem är på grund av sina objektiva juridiska egenskaper uppdelade i offentligrätt och privaträtt.

Ett grundläggande kännetecken för civillagstiftningen är förekomsten av ett stort antal skönsmässiga regler som är giltiga endast om deltagarna i det reglerade förhållandet inte tillhandahåller ett annat alternativ för sitt beteende. Sådana regler är med andra ord kompletterande till sin natur, eftersom de är utformade för att fylla den vilja hos subjekten själva som saknas av någon anledning. Sådana normer råder i regleringen avtalsförhållanden, dvs. fastighetsomsättning (jfr punkt 2, punkt 4, artikel 421 i civillagen). De avslöjar funktionerna i civil (privat)rätt, vilket vanligtvis tillåter deltagare reglerade relationer välja det mest acceptabla beteendet inom den allmänna ramen, fastställts i lag, förse dem med lämpliga juridiska möjligheter för detta. En dispositiv norm innehåller vanligtvis en viss beteenderegel, utrustad med klausulen "om inte annat följer av kontraktet", som tillåter parterna att reglera sina relationer på ett annat sätt än vad lagen i allmänhet föreskriver.

Men i civillagstiftningen finns det också ett betydande antal allmänt bindande, imperativa normer som inte tillåter några avvikelser från deras innehåll (särskilt när man bestämmer subjekts status och objekts regim civilrättsliga förhållanden, samt innehållet i egendom och exklusiva rättigheter). Dessutom vid tveksamhet om juridisk natur en specifik civilrättslig norm bör baseras på dess imperativa karaktär, eftersom dispositiviteten måste uttryckas direkt, otvetydigt i den, fortfarande vara ett kännetecken, och inte allmän regel juridisk, inklusive civilrättslig reglering.

De normativa rättsakter som ingår i civillagstiftningen utgör ett volymmässigt mycket betydelsefullt lagstiftande organ. Deras oundvikliga överflöd orsakas av bredden och komplexiteten hos själva ämnet civilrätt. lagreglering. Samtidigt gör denna omständighet det svårt att sätta sig in i gällande civilrätt och försvårar avsevärt upprättandet av nödvändiga relationer mellan de olika handlingar som den utgör. Därför är det för den civila lagstiftningen som lösningen på problemet med dess systematisering och effektivisering är av största vikt.

De viktigaste metoderna för systematisering (rationalisering) av lagstiftning som används av staten på det civilrättsliga området inkluderar införlivande, konsolidering och kodifiering.

Inkorporering av normativa akter är konsolideringen av tidigare publicerade akter till en enda källa (samling) utan att ändra deras innehåll. Officiell inkorporering formaliseras vanligtvis i form av en enda kod, möte eller annan samling av lagar eller andra bestämmelser som godkänts av de högsta statliga organen. Exempel på sådan inkorporering är lagen om lagar ryska imperiet och Samling av gällande lagstiftning USSR(som inte blev klar). Inofficiella inkorporationer representeras av olika samlingar av normativa akter, vanligtvis av tematisk karaktär, utarbetade av deras författare, inklusive för utbildningsändamål.

Konsolidering av normativa akter är kombinationen av ett antal akter som ägnas åt ett allmänt spektrum av frågor till en enda normativ akt, ibland till och med med högre rättskraft. Till exempel har den nuvarande lagen om banker och bankverksamhet ersatt ett antal tidigare existerande disparata akter och individuella normer för både lagstiftning och underordnad lagstiftning på detta område. Fördelen med konsolidering är möjligheten till en viss rensning av lagstiftningen under dess enande genom att upphäva (utelämna) eller ersätta klart föråldrade eller upprepade normer, men utan att göra ändringar i deras innehåll.

Om det görs ett stort antal ändringar (romaner) i en lag eller annan regleringsakt, är möjligheten till upprepad officiell publicering i i sin helhet(novellisering), i vilken gammal upplaga handlingen blir ogiltig. På grund av ett stort antal förändringar publicerades 1996 lagen om banker och bankverksamhet, som antogs 1990, och lagen om skydd av konsumenträttigheter, som antogs 1992, officiellt. Denna teknik används tyvärr sällan av inhemska lagstiftare , underlättar i hög grad tillämpningen av den officiella texten i den normativa handlingen.

Den högsta formen av systematisering av lagstiftning är dess kodifiering, där en enda ny lag(mer sällan - en stadga) som upphäver effekten av ett antal gamla föreskrifter. En speciell egenskap hos koden är att den är uppbyggd enligt ett specifikt system med oumbärlig markering allmänna bestämmelser(allmän del) och dess täckning av alla grundläggande regler för det relevanta området, vilket i synnerhet förutbestämmer antagandet av andra normativa akter på detta område, inklusive lagar, i enlighet med dess normer och därmed dess centrala, systembildande plats i det allmänna komplexet av normativa handlingar. Därför blir koden den huvudsakliga rättskällan för den relevanta branschen.

Inom civilrätten kan kodifiering vara generell (industri) eller privat (underindustri, och vanligtvis komplex) till sin natur. I det första fallet uttrycks det i antagandet av en civillag som täcker alla grundläggande normer och institutioner i denna lag. I den andra, vid antagandet av en lag, inklusive i form av en kod, som reglerar en viss snäv (sektoriell eller tvärsektoriell) grupp av PR (t.ex. Bostadsbalken, Merchant Shipping Code, Air Code, etc.), för vilka det är möjligt att utveckla några allmänna bestämmelser.

Rättsliga normer är grunden för alla rättsliga åtgärder, tack vare dem kan dessa åtgärder utföras inom ramen för lagen. Någon aspekt av livet kan inte lösas utan att vägledas av dessa instruktioner. Civilrättsliga regler tillåter reglera alla förhållanden mellan landets medborgare lagstiftningsmässigt sant i ekonomiska tvister.

Deras huvudsakliga egenskap är dispositivitet, d.v.s. ger valfrihet i närvaro av många regler som styr medborgarnas relationer. Det finns emellertid också en sådan egenskap hos lagen som imperativitet, d.v.s. tydliga handlingsanvisningar som måste följas av alla deltagare i relationen.

Vad är imperativa och dispositiva normer, deras egenskaper och skillnader kommer att diskuteras i den här artikeln.

Metoder för rättslig reglering

Till att börja med bör det klargöras att i i detta fall rättigheter är system med tvingande författningar och uppföranderegler som är med och reglerar relationerna i samhället.

Varje konflikt mellan medborgare regleras av etablerade rättsregler. Det finns två huvudmetoder för reglering:

Imperativ - den här metoden är extremt exakt som kräver ovillkorlig underkastelse av ämnen till reglerna för ett specifikt fall. Det karakteriserar noggrant inte bara rättigheterna, utan också undersåtars skyldigheter, liksom ger dem inte möjlighet att ändra något i avtalet. Ett exempel på en metod skulle vara statens bestraffning av en brottsling: strikta åtgärder tillämpas som föremålet inte kan ändra. I litteraturen kallas imperativmetoden för auktoritär, underordnad och underordnad.
Dispositiv är en likvärdig metod som talar om lika juridiska rättigheter för deltagande enheter och deras viljafrihet. Det används inom områdena civila, arbetsrättsliga, administrativa, juridiska och familjeförhållanden. Den rättsliga grunden är det avtal som ingåtts av parterna, som anger deras kapacitet och ansvar. Ett exempel på en metod skulle vara skapandet av kontrakt för köp eller försäljning, lagring eller leasing. I litteraturen kan det kallas den autonoma metoden.

Viktig! Den dispositiva metoden anger alltid typen av relation mellan deltagarna.

Dessa metoder skiljer sig väsentligt från varandra, eftersom de bygger på helt olika rättsliga regler, trots att de lika mycket syftar till att hantera subjektiva relationer.

Dispositiv rättsstat

Vad är en dispositiv form av relation? Begreppet dispositivitet kommer från det latinska ordet dispositivus - disponera, och dispositiva civilrättsliga normer innebär närvaron av vissa beteenderegler som specificeras av subjektet själv.

Enkelt uttryckt, i relationer, deras deltagare självständigt bestämma ansvar och möjligheter för varandra. Denna form av relation är demokratisk och är typisk för de flesta civila relationer.

Utöver de fastställda reglerna innehåller dessa lagar även instruktioner i händelse av underlåtenhet att följa efterföljande straff (böter, straff, etc.). Idag innehåller den ryska federationens civillag för det mesta just sådana artiklar.

De dispositiva inkluderar juridiska:

ha en disposition;
tillåta försökspersoner att välja sätt för sitt beteende;
definiera och avgränsa försökspersoners positioner;
definiera ansvar;
exklusive att ta hänsyn till parternas ställningstaganden vid tvister om egendom.

Exempel inkluderar artiklarna 211, 212, 455, 713 i den ryska federationens civillag. Varje sådan artikel tillhandahåller parternas valfrihet när det gäller att fastställa sina skyldigheter och rättigheter, det grundläggande beteendemönstret och förhållandets natur. Det är ganska lätt att omedelbart avgöra att detta är metoden för att lösa relationer som används - fraserna "om inte avtalet föreskriver annat" och liknande skrivs i parternas överenskommelse.

Obligatorisk rättsstat

Obligatoriska rättsnormer skiljer sig väsentligt från dispositiva normer, är deras totala motsats och ger ingen handlingsfrihet. De är exempel på auktoritära lagar och etablerade regler. Imperativitet är den absoluta ovillkorligheten av krav och en ganska exakt beteckning av rättigheterna och skyldigheterna för varje part i tvisten. Denna form av relation utesluter helt rätten att välja och ligger till grund för många lagar, till exempel de som föreskrivs i brottsbalken.

Obligatoriska lagregler kan omedelbart bestämmas av den skriftliga lagen - den kommer att innehålla uttryck som "otillåtet", "kan inte" eller "ogiltigt", såväl som andra delar av förbudet.

Denna typ av recept kräver tydliga juridiska begränsningar av relationer, dvs. deras ämnen är kraftigt begränsade i sina val och handlingar.

Deras mål är att skydda parternas ekonomiska friheter och säkerställa skyddet av viktiga samhällets och statens intressen.

prevalens - de är en indikator på objektivitet i alla tvister mellan parterna, vilket gör dem inneboende i alla rättsliga områden;
status - de står över dispositiva former och har ett särskilt inflytande på regleringen av relationer i samhället;
användningsmetod - de används endast som begränsare;
yttre form - dessa är inte vaga förklaringar, utan tydligt definierade principer och begränsningar;
funktioner - utföra säkerhets-, support-, bildande- och regelarbete. Samtidigt kännetecknas de av att parterna har juridiskt ansvar och möjligheter.

Instruktionernas tvingande karaktär tillåter garantera respekt för medborgerliga rättigheter, belyser de viktigaste, och säkerställer också efterlevnad av etablerade lagkrav.

Klassificering

Varje form av lag är mångsidig och kan därför karakteriseras på olika sätt.

Imperativformen kan i första hand klassificeras efter ordningens natur:

obligatorisk - sådana lagar indikerar att försökspersonerna behöver utföra någon åtgärd. Till exempel säger den tredje delen av artikel 91 i Ryska federationens arbetslagstiftning att arbetsgivaren är skyldig att ta hänsyn till varje anställds arbetstid;
bemyndigande – denna kategori av lagar ger valfrihet när det gäller handlingars karaktär, dvs. försökspersonen kan självständigt välja att utföra vissa handlingar eller inte. Till exempel säger den andra delen av artikel 295 i den ryska federationens arbetslagstiftning att varje anställd kan utöva rätten att få förmåner från egendom som är i företagets ekonomiska användning;
förbjudande - sådana lagar anger tydligt förbud mot vissa handlingar. Till exempel förbjuder den andra delen av artikel 91 i Ryska federationens arbetslagstiftning arbetsaktivitet arbetare över 40 timmar i veckan.

Dessutom kännetecknas de också av:

Graderna av säkerhet är relativt säkra (erbjuder ett val mellan flera alternativ) och absolut säkra (erbjuder endast ett alternativ).
Positioner i systemet - det finns speciella som bara kan tillämpas på ett specifikt fall och allmänna som gäller alla situationer.
Metod för reglering - kan vara i form förbud, principer eller rekommenderade föreskrifter.
Åtgärdstiderna är uppdelade i permanenta och tillfälliga.
Beteendeordningen är statisk, vilket bekräftar parternas ställning och deras förmågor, och dynamiska, föreskrifter för parternas position och förmågor förändras över tiden.

Baserat på uppgifterna ovan kan vi dra slutsatsen att imperativa och dispositiva lagar har betydande skillnader och är motsatta varandra. Den största skillnaden mellan en obligatorisk norm är att den inte tillåter försökspersonen att göra självständiga val eller fatta självständiga beslut. Allt det kan ge till ämnet är välja bland flera föreslagna alternativ. Och dispositiva tillämpas endast i fall där parterna inte förutsåg ett annat resultat av händelser, vilket lämnar dem att bestämma och bestämma sitt ansvar självständigt.

Viktig! Klassificeringsskillnader tillåter användning av obligatoriska artiklar ang olika situationer och reglera ämnens relationer på olika nivåer.

Användbar video: vilka är lagreglerna

Civilrättsliga regler omfattar och föreskriver parternas agerande i alla typer av verksamhet. Dessa lagar är helt olika till sina egenskaper och bestämmelser, men deras kunskap gör det möjligt för försökspersoner att följa dem och på ett kompetent sätt formalisera sin verksamhet utifrån gällande lagstiftning.

Beteenden som är föremål för specifikation och förtydligande genom överenskommelse mellan parterna i relationer som regleras av dessa normer eller genom val av lag. Termen "dispositiv" (från latinets dispositivus - disponera) betyder bokstavligen "tillåta val." de kan göra det själva ömsesidig överenskommelse fastställa dina rättigheter och skyldigheter. Dessa normer innehåller en viss föreskrift endast om vissa relationer inte har reglerats genom avtal. Tillgänglighet för D.n.p. - en konkret manifestation av rättsdemokratin, som inom lagens ram ger utrymme för att uttrycka sin vilja hos deltagarna i de reglerade public relations. Normerna för modern civilrätt i Ryska federationen, särskilt de som finns i Ryska federationens civillag*, är övervägande dispositiva till sin natur.

Stor juridisk ordbok.

Akademik.ru.

2010. Se vad en "dispositiv rättsstat" är i andra ordböcker: Dispositiv rättsstat

- (engelsk dispositiv rättsnorm) en rättsregel som innehåller relativt vissa dispositioner, d.v.s. uppföranderegler som är föremål för precisering och förtydligande genom överenskommelse mellan parterna i de relationer som regleras av dessa normer eller efter val av rättssubjekt... Encyclopedia of Law DISPOSITIV RÄTTSTAD- en rättsnorm innehållande dispositioner som är föremål för precisering och förtydligande av de parter som har ingått förhållanden som regleras av dessa normer. Enligt dispositiva normer har parterna rätt att bestämma sina rättigheter och skyldigheter genom ömsesidig överenskommelse.… …

Juridisk ordbok Dispositiv rättsstat

modern civilrätt Rättssäkerhet- (engelsk norm of law, legal norm) en uppföranderegel av allmän karaktär, utformad för upprepad tillämpning, fastställd eller sanktionerad av staten, med allmänt bindande kraft, bemyndigande för rättssubjekt Stor juridisk ordbok

lagliga rättigheter Och … …

Rättsstatsprincipen dispositiv Ordbok över affärstermer Dispositiv norm

- (kompletterande) rättsregel som ger parterna i det rättsförhållande som regleras av den ett visst oberoende när det gäller att fastställa deras ömsesidiga rättigheter och skyldigheter. D.N. oftast är civilrättsliga normer som innehåller instruktioner ... Stora sovjetiska encyklopedien RÄTTSTAD, DISPOSITIV- (latin jus co gens; engelsk imperativ juridisk norm) en rättsregel, vars disposition uttrycks i en viss, kategorisk form. I.n.p. innehåller en absolut bestämd regel som inte kan ändras under dess genomförande. Till exempel ett antal normer... ... Stor juridisk ordbok

Att förvalta samhället har alltid varit en svår uppgift. När allt kommer omkring är samhället en integrerad struktur som består av ett stort antal människor, som var och en är en individ. Samtidigt kan styrningen bygga på helt andra metoder, metoder och principer. Till exempel byggde en sådan regulator av sociala relationer som religion sin styrka på de heliga skrifternas dogmatiska normer. Det är dock helt ineffektivt i ett utvecklande samhälle, eftersom effekten uteslutande gäller troende.

Men ett effektivt förhållande hittades ändå. Detta är vad lagen är idag. Det är en uppsättning av vissa beteenderegler som har en officiell karaktär. Lagen utökar sin effekt genom strukturer som normer. De sista elementen är dock inte monotona. Det finns två typer: legal och dispositiv. De kommer från två huvudsakliga metoder för juridisk reglering. Den sista typen, dispositiv, har många funktioner. Det är uppenbart i normerna för många juridiska branscher idag.

Rättsstat: koncept

Som tidigare nämnts har den juridiska sfären sin egen genomförandemekanism. Dess grund är Men frågan uppstår: vad är de? En rättsstat är en beteenderegel som anger människors förmåga och ansvar. Men som vi förstår kan inte alla regler ha den presenterade statusen. För att den ska existera måste normen vara officiell. Det måste komma från statliga myndigheter och bli igenkänd av dem. Sammantaget reglerar förhållningsregler av detta slag olika typer rättsliga förhållanden ingår i en viss bransch.

Tecken på normer

Snacka om en regel som officiell form manifestation av lagen är möjlig endast om den kännetecknas av ett antal egenskaper. Det vill säga, en rättsregel är sådan om den har alla egenskaper hos ett givet rättsfenomen:

Alla officiella uppföranderegler är generella. Det finns med andra ord ingen enskild adressat för deras agerande. Relationer som regleras av juridiska normer är som regel typiska och homogena.
Rättsliga normer är universellt bindande för absolut alla.
Officiella uppföranderegler är så specifika som möjligt, vilket underlättar användningen av dem i brottsbekämpningsprocessen.
Lagregler är fastställda i officiella föreskrifter. Till exempel i lagar, förordningar, författningar m.m.
En rättsnorm är ett system som består av en hypotes, en disposition och en sanktion.

Typer av juridiska normer

Det bör noteras att det rättsfenomen som nämns i artikeln har stort antal arttolkningar. Som tidigare nämnts finns det två motsatta metoder för rättslig reglering. Det är de som bestämmer existensen av dispositiva och imperativa normer. Men i det här fallet är både metoden och beteendereglerna startelementen från dispositivitetsbegreppet, som är ett ganska mångfacetterat fenomen.

Begreppet dispositivitet

Det finns många termer i rättsvetenskap som kan tydas på flera sätt. Kategorin dispositivitet är ett sådant begrepp. På länge Forskare har diskuterat vad som exakt kännetecknar denna term. Idag finns det tre huvudsynpunkter på frågan om dispositivitet:

Först och främst, detta koncept kännetecknar en av rättsregleringsmetoderna. Det används för att samordna juridiska relationer i en eller annan riktning inom alla juridiska grenar. Den dispositiva metoden innebär att parterna har frihet att specifika situationer. Dess raka motsats är den imperativa regleringsmetoden. Den redogör tydligt för alla aktiviteter inom rättsliga förhållanden. Samtidigt kan de inte avvika från de etablerade officiella ramarna.
En dispositiv rättsregel är en annan tolkning av begreppet med samma namn. Sådana förhållningsregler gäller i de fall parterna i rättsförhållandena inte har fastställt andra principer för sin verksamhet. Det vill säga att sådana normer upphävs allmänt beslutämnen.
Det finns också dispositivitetsprincipen. Det är inneboende i den civila rättsgrenen. Det är en verklig, obegränsad möjlighet för försökspersoner att förfoga över sina rättigheter och skydda dem från alla typer av intrång.

Sålunda är dispositivitet möjligheten till en självständig bildning av sin egen rättsordning. För att bättre förstå funktionerna i detta fenomen är det nödvändigt att överväga mer i detalj alla dess manifestationer.

Dispositiv metod: funktioner och användningsområden

Metoden för rättslig reglering är en uppsättning metoder, tekniker och specifika medel genom vilka samhället kan regleras och styras. I processen för social samordning spelar detta fenomen en ganska betydande roll. Tack vare detta utgör juridiken de viktigaste sociala grunderna. Den dispositiva metoden representerar i detta fall ett villkorligt ramverk som människor måste följa. Emellertid ämnen av rättsförhållanden på lagligt kan själva bestämma vilka typer av beteende som är acceptabla för dem under specifika förhållanden. Om några problem mellan parterna inte löses, gör tidigare skapade rättsliga normer detta för dem. Det bör noteras att den dispositiva metoden används inom privaträttsliga områden. Det kännetecknas av jämlikhet mellan ämnen.

Typ av rättsregler av dispositiv karaktär

En dispositiv rättsregel är, som vi har tagit reda på, en uppföranderegel som slår fast allmänna trender i en viss fråga i specifika rättsförhållanden. Med andra ord skisserar en sådan norm endast en ungefärlig sammanfattning av parternas verksamhet. Det har de i sin tur all rätt vägra att följa kraven i en eller annan regel och skapa din egen beteendelinje.

Avvikelse från normen innebär dock inte att parterna är helt fria i sitt agerande. Ja, de kan välja sina rättigheter. De måste dock göra detta inom de ramar som lagen fastställer. Ett utmärkt exempel på en dispositiv regel är varje persons förmåga att lämna in en stämningsansökan. Om rättigheter kränks kan någon ansöka om skydd hos lämplig myndighet, men är inte skyldig att göra detta om vi pratar om civilprocess. Men vid genomförandet denna rättighet en person måste uteslutande använda rättsliga myndigheters tjänster.

Dispositiva normer inom olika rättsområden

Det finns ett stort antal olika regleringsområden i rättssystemet. De skiljer sig alla i typ rättsliga förhållanden, som är direkt samordnade. De mest uppenbara och mest använda är de civilrättsliga dispositiva normerna. Deras existens beror på den grundläggande idén om vapenlikhet som är representerad i branschen. Den andra viktiga faktorn är själva civilrättens särart. Omfattningen av dess jurisdiktion inkluderar avtalsenliga, obligatoriska, ärvda och andra liknande juridiska relationer. Det kan inte finnas något auktoritativt kommando här från början. Dispositiva normer finns även i branschen, vilket kommer från grundlagen. I det här fallet talar vi om konstitutionen.

Dispositiva normer i författningsrätten- det här är regler som bestämmer försökspersoners förmåga att utföra eller inte utföra vissa handlingar. Till exempel, enligt bestämmelserna i den ryska federationens grundlag, har republiker möjlighet att etablera sitt eget språk på lika villkor med staten. Det vill säga skillnaden mellan de dispositiva normerna för den civila sektorn och de konstitutionella är att i det första fallet kan subjekten bara acceptera eller vägra specifika möjligheter, och i det andra kan de personligen skapa sin egen rättsliga regim.

Obligatoriska och dispositiva normer för familjerätten

Den mest kontroversiella branschen när det gäller att reglera relationer är den som är närmast relaterad till mänskliga aktiviteter. Detta är metoden för reglering inom ramen för detta område manifesterar sig på två sätt. Å ena sidan är uppkomsten av familjerelationer realistisk endast om det finns specifika grunder, till exempel äktenskap etc. Men om man ser på branschen från ett annat perspektiv blir det tydligt att det finns en viss subjektiv frihet i den. . Dispositiva rättsnormer inkluderar familjerättsliga normer som påverkar frågor om avtal mellan subjekt. Ett utmärkt exempel är den rättsliga ordningen äktenskapsförord, där parterna definierar ramarna för sitt beteende.

Dispositivitet: princip

Nästan alla moderna industrier bygger på vissa grundläggande principer - principer. En dispositiv rättsregel är i de flesta fall en direkt manifestation av en av grunderna för ett specifikt regleringsområde. Det finns med andra ord sådana uppföranderegler om branschens grundläggande principer tillåter parternas jämlikhet och oberoende i vissa fall.

Dispositivitetsprincipen är perfekt manifesterad i civil- och processrätten. Det vill säga att dessa områden till en början förutsätter subjektens självständighet. Samtidigt förnekar många forskare förekomsten av någon frihet i den processuella miljön. De hävdar att detta är omöjligt, eftersom huvudämnet för sådana relationer är domstolen. Det finns dock ett antal punkter som avslöjar innehållet i processuell dispositivitet.

Rättsfrihet i civilrättsliga förfaranden

Obligatoriska och dispositiva rättsregler är lika närvarande i civilprocessuella verksamhet. Rättsfriheten har dock sitt eget innehåll, som bestäms av följande aspekter:

Kraven bestäms av den specifika parten.
Ett tvistemål inleds efter att en talan har väckts.
Kassation och överklagande är möjliga efter parternas vilja.
Yrkandet om tvångsverkställighet av gärningen ställs av en av parterna.

Med beaktande av de presenterade dragen kan det hävdas att dispositiva rättsregler, på vilka exempel finns inom andra branscher, även finns inom civilorienteringens processuella sfär.

Slutsats

Så, en dispositiv rättsregel är en uppföranderegel som tillåter parternas frihet i specifika rättsförhållanden. Men i vissa legala branscher är det inte acceptabelt att ta friheter eftersom det kan påverka människors liv och deras inneboende kapacitet.

Kriterium för att skilja normer i imperativ och dispositiv

Metoden att reglera sociala relationer, tillämpad i en specifik rättsnorm, gör det möjligt att särskilja normer i imperativ och dispositiv. I rättssystemet används både imperativa och dispositiva metoder, men på vissa områden dominerar imperativa normer, i andra - dispositiva.

Definition 1

Den imperativa metoden är en uppsättning sätt och tekniker för att reglera sociala relationer, genom vilka en subjekt ges makt och den andra måste lyda den.

Definition 2

Den dispositiva metoden är en uppsättning metoder och tekniker för att reglera sociala relationer, baserade på att ta hänsyn till deltagarnas initiativ och vilja i sådana relationer.

Det finns två synsätt på dispositivitet i juridik:

materiell dispositivitet - de flesta forskare tror att initiativ från parterna är möjligt i materiella rättsliga relationer (civil, familj);
procedurmässig dispositivitet - vissa vetenskapsmän tror att dispositivitet endast gäller ordningen processuella rättigheter(inlämna en fordran, dess erkännande, ingående av ett förlikningsavtal).

Funktioner i obligatoriska lagregler

Obligatoriska lagnormer kännetecknas av följande egenskaper:

kategorisk natur, omöjligheten att avvika från de normativt-juridiska diktaten för subjekt i rättsförhållanden;
övervägande av tullar och förbud;
bara formulera möjligt alternativ beteende hos subjekt i rättsliga relationer.

Obligatoriska rättsnormer är karakteristiska för offentliga rättsgrenar - straffrättsliga, administrativa, processuella. Följande lagbestämmelser kan nämnas som exempel:

Konst. 81 arbetslagstiftning Ryska federationen indikerar otillåtligheten av att säga upp en anställd på initiativ av arbetsgivaren under semester eller under sjukdom;
Del 3 Art. 20 i den ryska federationens straffprocesslag indikerar att brottmål av privat-offentlig åtal inte är föremål för uppsägning vid försoning av parterna.

Drag av dispositiva rättsnormer

Definition 4

En dispositiv rättsregel är en rättslig föreskrift som är bindande för parterna i ett socialt förhållande endast om de själva inte har kommit överens om ett annat beteende.

Dispositiva lagnormer, till skillnad från imperativa,

föreskriva ett beteende, samtidigt som de ger rättsliga förhållanden möjlighet att självständigt reglera sina rättigheter och skyldigheter;
rättsnormen gäller om parterna inte har reglerat sina förhållanden i avtal eller på annat sätt.

Dispositiva normer inkluderar också

incitamentnormer - föreskriver tillhandahållande av stimulansåtgärder för beteende som godkänts av samhället och staten;
rekommendationsnormer – fastställa beteendealternativ som är önskvärda för staten.

Dispositiva normer finns oftast inom privaträttsliga områden (civil, familj, företag). Samtidigt finns även vissa dispositiva normer och institutioner i offentlig rätt(till exempel inrättandet av ett samarbetsavtal före rättegång). Exempel på dispositiva normer är:

klausul 1 art. 516 civillagen RF – i avsaknad av en överenskommelse mellan parterna genomförs avräkningar mellan parterna genom betalningsuppdrag;
Del 1 Art. 33 Familjekod RF – tillämpning av den rättsliga ordningen för makarnas egendom, såvida de inte har fastställt annan reglering i äktenskapsavtalet;
Del 4 Art. 46 Kod administrativa förfaranden RF – förvaltningens parters lag rättegång sluta ett avstämningsavtal.