Konstitutionell majoritet i den ryska duman. Varför behöver Putin en konstitutionell majoritet i den nya duman? Enade Ryssland kan göra ändringar i grundlagen

Bildandet av en konstitutionell majoritet i statsduman av Förenade Ryssland, givet ett visst händelseförlopp, kan markera en mycket allvarlig vändning i Rysslands politiska liv. Faktum är att Vladimir Putin i dag kan börja revidera den ryska konstitutionen, som landet fick efter förstörelsen av Sovjetunionen och Ryssland som fick status som en västerländsk koloni under Jeltsin och de unga reformatorerna.

Det här ämnet gäller inte bara frågan om att Rysslands centralbank skaffar status som en statlig bank, vars funktion inte bara är att tillhandahålla en "valutabräda", utan också att lösa andra viktiga problem med landets ekonomiska utveckling. Först och främst handlar det om elitens kontinuitet och landets utveckling. Saker och ting verkar svåra att verifiera, men ändå, enligt vår mening, det viktigaste.

Låt oss titta på Rysslands historia. Hur kännetecknas det? Vilken har varit den största faran genom dess historia? Rysslands historia kännetecknas av frånvaron av en sammanhållen kärna bland den ryska eliten som försvarar samma värderingar för landets utveckling, trots olika partiella, politiska, sociala och andra skillnader. Därför har besluten av varje ny ledare i landet, oavsett vilken period i dess historia vi tar - imperialistisk eller sovjetisk, alltid kännetecknats av en stor grad av frivillighet och en stor roll för den första personen. Man kan till och med säga det hårdare - den exklusiva rollen som den första personen.

Det ska absolut inte vara så här. Ett land är inte en familj där det bara finns en pappa som fattar de slutgiltiga besluten. Landet måste styras av en grupp människor, varifrån en, två eller flera personer lämnar, vilket på intet sätt hindrar att landets fortsatta kurs fortsätter. Låt oss föreställa oss att efter Stalins död kom Stalin-2 till makten i Sovjetunionen - USA och hela den anglosaxiska världen skulle ha krossats inom tjugo till trettio år. Men just på grund av det faktum att trots att hela toppen var från kommunister, men samtidigt såg Sovjetunionens utvecklingsväg på fundamentalt olika sätt, var landet skakigt under Chrusjtjov och under Brezjnev, och så vidare, ända fram till Gorbatjov, under vilken landet redan låg kunde helt enkelt inte motstå dessa överbelastningar och själva elitens förräderi i förhållande till det sovjetiska folket, idéerna och staten.

Om vi ​​tittar på våra huvudmotståndare, anglosaxarna, så kommer vi här att se en fundamentalt annorlunda bild. En exceptionellt konsekvent politik under århundraden (!), utförd av en uppsättning slutna klubbar som förenas av en gemensam bindande ideologi. En liknande situation fanns i USA före det senaste valet - det var möjligt att byta president varje dag, och de skulle alla fortsätta, understryker jag, samma väg. Faktum är att, som en analys av amerikanska presidenters genetiska kopplingar, som gjordes förra året, visar, har USA styrts av europeiska kungafamiljer i mer än 200 år, och för att folket inte ska se de hemliga källorna och mekanismer för att styra landet, uppfann eliten mekanismen för det så kallade tvåpartiskapet. Alla amerikanska presidenter (inklusive Barack Obama) med undantag för Martin Van Buren är ättlingar till kung John the Landless. Han är bror till kung Richard Lejonhjärta, han är också kungen som Robin Hood stred med, enligt legenden. Bland annat är de alla avlägsna och nära släktingar till varandra. Följaktligen är hela det politiska tvåpartisystemet i USA inget annat än en skärm för att dölja det faktiskt genomförda kungliga styret från de breda massorna av folket.

Detta leder till två logiska frågor. För det första, vilket system för att styra ett land är mer stabilt på lång sikt - när landet styrs av en klan eller ordning i årtionden, eller när varje ny president sätter en ny kurs för landet? Det andra är varför med oss ​​varje ny tsar, generalsekreterare, president går vart han vill (samma Medvedev efter Putin), medan de har en strikt anslutning till en linje, och om de försöker gå över de tillåtna gränserna, döden av en icke-systemisk politiker och en återgång till gamla spår?

Svaret är mycket enkelt - deras presidenter och premiärministrar utför en exklusivt dekorativ funktion för folket. Funktionen att styra landet är koncentrerad till helt andra händer. Därför kan presidenter och premiärministrar bytas som handskar, men kursen kommer att förbli densamma. Därför är det svårt för Putin att prata med västerländska ledare, eftersom de uteslutande är dockor i händerna på kompetenta dockspelare. Därför är det inte så meningsfullt att argumentera med dem, som nu med Obama om vapenvilan i Syrien, eftersom det inte är de som fattar besluten.

Följaktligen har Ryssland uppenbarligen en sämre position i förhållande till Storbritannien och USA, och faktiskt världspartierna i allmänhet, än våra "partners". I vårt land fattas beslut av en person, men i deras finns det en klan, och vår president "relerar" inte med den första personen i klanen, och inte med den andra, utan i allmänhet med en anställd anställd som inte har någon vikt vid att fatta globala och strategiska beslut. Naturligtvis är ett sådant system oacceptabelt.

Följaktligen måste Ryssland också ändra konstitutionen på ett sådant sätt att landet styrs av en klan, en order, inträde i vilket är mycket dyrt - du måste bevisa din hängivenhet till fosterlandet genom dina gärningar, och inte av satanisk frimurare ritualer. Och oavsett hur mycket någon gillar det, borde dessa verkligen vara människor som är befriade från den rutinmässiga dagliga rutinen och uteslutande löser strategiska frågor, eftersom den främsta faktorn, den största strategiska fördelen med alla chefer är tid. Dessa människor borde leva på detta sätt och ha tillräckligt med betald fritid för att uteslutande tänka på att lösa de strategiska utvecklingsproblem som landet står inför.

Förresten, inte bara anglosaxarna och västerländska eliter har ett sådant system för att styra landet. Om vi ​​tittar på Iran eller Kina kommer vi att se att eliten i dessa länder korrekt har förstått den huvudsakliga strategiska fördelen med sina huvudmotståndare och byggt sina vertikala kontrollstrukturer som inte är beroende av en person och kan fatta konsekventa beslut under en period av tid mycket längre än sin livstid någon chef på toppen av maktpyramiden.

I Iran, till exempel, finns det förutom den icke-valda ayatollahen också ett råd med 35 medlemmar för att avgöra lämpligheten av fattade beslut. Denna struktur står över det verkställande maktsystemet (president och regering), lagstiftande (parlament), rättsväsende (konstitutionell, högsta domstol, och så vidare). Ayatollah kan regera i minst fyrtio år. Mot denna bakgrund är västerländska presidenter, som kan byta vart fjärde år, bara barn. Iran har alltså skapat en struktur som är mer eller mindre lika stor som västerländska skuggstyrningsstrukturer, och som vi ser av Irans framgångar inom utrikespolitiken, en sådan struktur av genuin makt (där presidenten bara är en anställd chef för att lösa mycket specifika problem med nationell utveckling) - helt motiverat.

I Kina utförs liknande funktioner, i huvudsak, även om de har kinesiska och mer begränsade detaljer, av det centrala militärrådet i Kina, som också står över alla regeringsgrenar.

Ryssland, för att inte upprepa det förflutnas tragiska misstag, särskilt i den meningen att anglosaxarna var inblandade i döden av mer än en rysk kejsare, behöver idag också ett helt nytt system för strategisk statsledning som skulle möta konkurrens med andra styrande centra i världen. Så fort anglosaxarna förstår att att slå ut ett element från den ryska statens strategiska ledningssystem inte på något sätt förändrar landets kurs, utan tvärtom kommer att orsaka sådana konsekvenser för den attackerande sidan att Storbritannien eller USA kommer helt enkelt att upphöra att existera som ett resultat av ett förebyggande begränsat kärnvapenangrepp från den ryska orden, de kommer att tvingas gå med på den ryska inflytandezonen i världen och kommer att förhandla snarare än att spela för förstörelse. Men med en sådan struktur för strategisk ledning av landet kommer vi att vara helt fria att välja mål och prioriteringar för vår fortsatta utveckling, och ännu mer i förhållande till de världscentra för inflytande som försöker störa systemet för att styra land genom att tillgripa personligt inflytande i förhållande till företrädare för den ryska eliten.

Sluta därför spela efter någon annans regler, vi måste skapa våra egna. Och det finns bara ett sätt till detta, att använda den konstitutionella majoriteten av Förenade Ryssland i statsduman - genom antagandet av en ny rysk konstitution med ett nytt system för strategisk ledning av landet, genom skapandet av den ryska orden.

Enade Ryssland kan göra ändringar i grundlagen

Den centrala valkommissionen lovar att summera det officiella valresultatet senast den 23 september. Det är dock redan klart att United Russia vann en ovillkorlig seger. Partiet kommer att få minst 140 viceplatser i statsduman enligt partilistor och ytterligare 203 platser inklusive enmansmandat.

Det vill säga att den redan har säkrat en konstitutionell, eller kvalificerad, majoritet i parlamentet. Enade Ryssland kommer alltså att kunna, utan att ingå en koalition med någon, återigen införa ändringar i vissa artiklar i den ryska konstitutionen. Låt oss komma ihåg att Förenade Ryssland redan hade en konstitutionell majoritet i statsduman vid den femte sammankallelsen.

Rätten att ändra grundlagen, införa krigsrätt m.m.

Enligt landets grundlag kräver att åsidosätta ett presidentveto 2/3 av rösterna från parlamentets lista, det vill säga mer än 66 procent. Det är lätt att räkna ut att Enat Ryssland har ännu fler mandat än vad som behövs: 343 parlamentsplatser av 450 - det är 76,2 procent av rösterna.

En kvalificerad majoritet är också nödvändig för att anta konstitutionella lagar. De utfärdas i frågor som undantagstillstånd; tillträde till Ryska federationen och bildandet av en ny enhet inom den, såväl som en förändring av dess status; beskrivning och förfarande för officiell användning av statens flagga, vapensköld och hymn; tillkännagivande av en folkomröstning, krigslagar; införande av ett undantagstillstånd på Rysslands territorium eller på vissa orter; förfarandet för regeringens verksamhet; upprättande av rättsväsendet, fastställande av befogenheter, ordning för bildande och verksamhet för konstitutionella och högsta domstolar; sammankallande av konstitutionell församling.

Enligt ordföranden för Center for Political Technologies Igor Bunin, om nödvändigt - särskilt för att lösa utrikespolitiska problem - skapades en konstitutionell majoritet i VI:s statsduman: Ett rättvist Ryssland, LDPR och Ryska federationens kommunistiska parti anslöt sig till Förenade Ryssland. ”Men nu är uppgiften att genomföra ganska tuffa reformer. Nu har både presidenten och regeringen förtroende för att de för att lösa vissa problem kommer att kunna förlita sig på statsduman utan problem, säger statsvetaren till Parlamentskaya Gazeta.

Inte bara en rättighet, utan också ett ansvar

Av de betydelsefulla lagar som antogs i den femte sammankallelsen av statsduman med en konstitutionell majoritet är det värt att notera ändringarna som ändrade presidentens mandatperiod från 4 till 6 år och för deputerade själva från 4 till 5 år .

"Med en konstitutionell majoritet kan det parlamentariska partiet - i det här fallet Förenade Ryssland - lösa alla frågor utan att uppmärksamma sina politiska konkurrenters position", förklarade den förste vice ordföranden i federationsrådets kommitté för konstitutionell lagstiftning och statsbyggnad till riksdagstidningen Alexey Alexandrov.

Enligt hans åsikt är alla seriösa politiska partier mycket försiktiga med sin konstitutionella majoritet. För att anta lagar samtidigt som man kategoriskt förkastar andra partiers åsikter är inte helt demokratiskt.

”Denna rättighet ålägger dessutom det styrande partiet ett särskilt ansvar. Teoretiskt sett är detta inte helt bra, men praktiskt taget, när vi pratar om Förenade Ryssland, ett erfaret parti som har kommit långt, enligt min mening, är detta inte hemskt för demokratin”, säger Alexey Alexandrov.

De tidigare valen till parlamentets underhus erkändes som giltiga. Enade Ryssland vann en övertygande seger över sina motståndare och fick en konstitutionell majoritet i det nya sammankallandet av statsduman. Valdeltagandet, enligt den centrala valkommissionen, var 47,74 %.

Hittills har 99 % av valkommissionernas slutprotokoll behandlats. Det rådde ingen tvekan om ER:s förstaplats även kvällen innan. Med ett resultat på 54,17 % slog partiet vid makten sitt eget rekord för nio år sedan och fick 343 parlamentsplatser av 450. För en konstitutionell majoritet, som tillåter en fraktion att anta konstitutionella lagar utan att involvera resten av de politiska krafterna. parlamentet skulle 300 mandat vara tillräckligt.

Huvudintrigen skiftade mot kampen om andraplatsen, som fördes av Ryska federationens kommunistiska parti och det liberala demokratiska partiet. Spelen var bokstavligen hals-och-hals hela natten, och den andra har fortfarande inte helt fastställts. Kommunisterna har en minimal fördel (13,37 mot 13,17%). Fjärde plats gick till A Just Russia, som lyckades få 6,21% av rösterna.

Inget av de så kallade "små" partierna lyckades övervinna den erforderliga dumantröskeln på 5 %. På femte plats kommer "Rysslands kommunister" med 2,30 % av rösterna. Detta följs av Yabloko (1,95%), Ryska partiet för pensionärer för rättvisa (1,75%), Rodina (1,48%), Tillväxtpartiet (1,26%), De gröna (0,76%), "Parnas" (0,72%), "Patriots" of Russia" (0,59%), "Civil Platform" (0,22%). Den sista platsen togs av "Civil Force": den fick bara 0,14% av rösterna.

Fördelen med Enat Ryssland i valkretsar med ett mandat visade sig vara ännu mer märkbar. Kandidater från partiet vid makten garanterade sig själva seger i 203 av de 206 valkretsar där deras styrkor ställdes upp, och bara i tre förlorade de förstaplatsen till representanter för Ryska federationens kommunistiska parti. Bland vinnarna av ett mandat från United Russia finns sådana kända personer och politiker som kosmonauterna Maxim Suraev och Elena Serova, den berömda konståkaren Irina Rodnina och kommissionären för barns rättigheter i Moskvaregionen Oksana Pushkina. I Altai-territoriet vann vice guvernör, Förenade Ryssland-medlemmen Daniil Bessarabov en jordskredsseger i valkrets nummer 39, med 36,76 % av rösterna. Hans främsta konkurrent, representanten för Yabloko-partiet Vladimir Ryzhkov, lyckades få bara 11,56% av rösterna.

Ryska federationens och Socialistiska republikens kommunistiska parti lyckades vinna sju segrar på ett enda mandat (särskilt nederlaget för den berömde högerrysslandsledaren Oleg Shein i Astrakhan), och det liberala demokratiska partiet vann fem. Rodina-partiet (Alexey Zhuravlev vann i Voronezh) och Civic Platform-partiet (Rifat Shaikhutdinov lyckades besegra sina rivaler i Bashkortostan) fick ett mandat vardera i distrikten. Slutligen vanns ytterligare ett mandat av den självnominerade Vladislav Reznik.

Det registrerades mycket färre kränkningar under valet än under tidigare kampanjer

Det federala valdeltagandet, som säkerställde dessa resultat, var enligt den centrala valkommissionen 47,81%. "Valtagandet är som ett valdeltagande", kommenterade avdelningens ordförande, Ella Pamfilova, kort.

Det är oerhört viktigt att mycket färre kränkningar registrerades under valen än under tidigare kampanjer. Enligt CEC är det omöjligt att säga att andelen eller nivån av någon form av övergrepp under omröstningen var utanför listorna och skulle kunna ifrågasätta valens legitimitet. Samtidigt uppmärksammade Pamfilova det faktum att valkommissionsanställda i många regioner upplevde ett otroligt byråkratiskt tryck: "de hade bokstavligen händerna brutna", varför chefen för den centrala valkommissionen var tvungen att arbeta som "en viss fågelskrämma .” "Vad ska vi göra, jag tror att det var denna tuffhet och efterlevnad av principer som gav resultat", sa hon.

Samma tuffa och principiella beslut som har tagits emot och kommer att fortsätta att tas emot av avdelningen under kampanjens gång och resultat. "På omröstningsdagen mottog vår hotline 620 samtal. De gällde främst frågor om vallagstiftning - 356 samtal om valkommissionernas verksamhet, om påstådda, enligt de sökandes uppfattning, överträdelser. olagligt, sökandenas uppfattning, spridning av propagandamaterial - 43”, angav avdelningschefen. Det är anmärkningsvärt att dessa uppgifter endast avser hotlinjens arbete många förfrågningar mottogs av kommissionen skriftligen.

Ella Pamfilova berättade för reportrar om några av de mest anmärkningsvärda fallen. Således, vid en av vallokalerna i Nizhny Novgorod-regionen, förklarades valresultatet ogiltiga vid ytterligare tre vallokaler i Rostov-regionen, resultatet är tveksamt. Kränkningar registrerades också vid en vallokal i republiken Dagestan. "Under omröstningen i valet i byn Gotsatl, Khunzakh-distriktet, bröt sig en grupp ungdomar in i vallokal nr 1669 och förstörde den under förevändning att det var en massiv fyllning av valsedlar till förmån för en av kandidaterna." sa Pamfilova. Som ett resultat bröts röstlådan och valsedlarna sönder, och Khunzakh-distriktets valkommission beslutade att anse valresultatet i detta område ogiltiga.

När det gäller de påstådda kränkningarna under omröstningen i valet i Altai-territoriet, bekräftades inte denna information, med vilken oppositionen uppenbarligen försökte väcka uppmärksamhet. Detta noteras också av observatörer av valet till duman från utlandet. "Vi anlände till Altai-territoriet den 16 september för att observera valprocessen. Vi märkte inte några överträdelser på omröstningsdagen. Dessutom noterar vi den öppna, demokratiska processen, den höga organisatoriska nivån vid vallokalerna och deras utrustning. bearbetningskomplex - KOIBs," - sa representanten för CIS Observer Mission från Östra Kazakstans regionala valkommission Zhanybek Shayanbaev.

Samtidigt registrerade CEC fall av oärliga handlingar från medlemmar av valkommissioner i distriktet. I synnerhet i Rostov-regionen har utredningskommittén redan inlett ett brottmål för förfalskning av röstningsresultat mot en kvinna som, som sekreterare för valkommissionen med rösträtt, otillåtet kastade valsedlar i valurnan. En allvarlig incident inträffade också i Belgorod-regionen, där den lokala valkommissionen ställde in valresultatet vid en av vallokalerna på grund av att valkommissionens medlemmar i valkommissionen hade fyllt i valsedlar, som utnyttjade frånvaron av väljare. "En av observatörerna lämnade dock videokameran påslagen innan han gick och hittade senare inspelningen på sin telefon. Åklagarmyndigheten gör nu en utredning. Ju mer underbyggd och verifierad information vi har desto större chanser har vi att bli av med möjliga skrupelfria medlemmar av kommissionerna Det finns sådana människor, även om de inte är en massa," betonade Pamfilova.

Trots att klagomål inte längre kommer att kunna påverka valens legitimitet, kommer nu perioden då alla missnöjda har en verklig möjlighet att komma till CEC med information som bekräftar deras missnöje. "Vi kommer att ta reda på det tillsammans," lovade Ella Pamfilova och tillade att en av de viktigaste komponenterna i arbetet med den nuvarande sammansättningen av den centrala valkommissionen är oberoende i beslutsfattande och frånvaron av input "uppifrån." Senare kommer avdelningen att sammanfatta all information om kränkningar och lämna en motsvarande rapport till president Vladimir Putin.

Den centrala valkommissionen noterar den högsta nivån av insyn i de tidigare valen till duman jämfört med tidigare kampanjer

I allmänhet noterar den centrala valkommissionen den högsta nivån av insyn i de tidigare valen till duman jämfört med tidigare kampanjer - med hänsyn till kommissionernas arbete och röstningsprocessen. "I de flesta regioner har våra kollegor säkerställt denna nivå av transparens", sa Pamfilova. I genomsnitt följde fem representanter för politiska partier och allmänheten röstningsprocessen vid vallokalerna. Enligt Pamfilova, av 310 tusen deklarerade observatörer, var 264 tusen människor närvarande. Dessutom fanns cirka 151 tusen ledamöter av valkommissioner med rådgivande röst och cirka 10 tusen medierepresentanter vid vallokalerna. "Det vill säga, vid en vallokal fanns det i genomsnitt fem representanter för politiska partier och kandidater som övervakade lagligheten av röstningsförfaranden och rösträkning", sa CEC-ordföranden.

Chefen för det internationella observatörsuppdraget från OSS, Vladimir Garkun, höll med om att valen till statsduman var öppna, konkurrenskraftiga och mer transparenta än de tidigare. "Vi kan verkligen prata om större demokrati. Mina ord är inte klichéer, jag var i rollen som observatör 2011. Då hade vi möjlighet att genomföra exakt samma valbevakning, och jag har naturligtvis möjlighet att göra det. jämför," sa Garkun. Enligt honom säkerställde de centrala och lägre valkommissionerna till fullo genomförandet av landets medborgares rätt till fri vilja att uttrycka sig, och observatörer registrerade inte några betydande kränkningar som skulle kunna påverka röstningsprocessen som helhet.

Chefen för OSSE:s parlamentariska församlings observationsuppdrag, Marietta Tidei, uppskattade också den centrala valkommissionens arbete. "Ms Pamfilova använde alla verktyg som stod till CEC:s förfogande för att visa att alla handlingar har konsekvenser", sa hon och tillade att övergången till ett blandat system och inkluderingen av oberoende kandidater visade att politiken återvände till den regionala nivån.

Det är värt att notera att antalet internationella observatörer vid valen till statsduman vid den sjunde sammankomsten visade sig vara betydligt större än i de tidigare dumanvalen 2011 och 2007. Totalt fanns det 10 internationella organisationer och 63 länder i valet till statsduman i den sjunde sammankomsten. Som jämförelse: under valen till parlamentets underhus vid den femte och sjätte sammankomsten var antalet internationella observatörer 299 respektive 688 personer.

Enligt Ella Pamfilova är insynsnivån i de pågående valen den högsta jämfört med tidigare kampanjer. Bild: REUTERS

Geografin för internationell observationsrepresentation har också utökats: internationella valobservatörer representerade 63 stater från Europa, Asien, Afrika, Nord- och Latinamerika. "Detta är också märkbart fler än i valen av suppleanter till statsduman vid den femte och sjätte sammankomsten 2007 och 2011. Därefter kom internationella observatörer från 45 och 53 länder till oss", sa CEC-medlemmen Nikolai Levichev. I allmänhet noterar kommissionen att ökningen av antalet internationella observatörer och de länder som representeras av dem tyder på ett ökat intresse för valen i Ryssland och utomlands. "Och, förmodligen, inte bara för valen, utan också för livet i Ryssland i allmänhet," noterade Levichev.

Representanter för de politiska partierna som gick in i parlamentets underhus idag gav sina första presskonferenser där valens legitimitet inte ifrågasattes. Ordföranden för statsduman Sergei Naryshkin ("ER") tog ett steg i utvecklingen av demokratiska institutioner i Ryssland och påminde om att han tidigare upprepade gånger uppmanat kandidater till suppleanter att genomföra sin kampanj med värdighet, visa respekt för politiska motståndare och inte tillåta. användningen av smutsig teknik. "Jag är tacksam för alla som gjorde det - den överväldigande majoriteten av dem visade sig inte vara redo för rättvis och rättvis konkurrens, men vi kan säga att ett steg framåt har tagits i utvecklingen. demokratiska institutioner, sa han. Och sekreterare i Förenade Rysslands allmänna råd Sergej Neverov sa att maktpartiet planerar att diskutera strukturen för den nya statsduman med alla valda suppleanter, inklusive i samband med fördelningen av tjänster som kommittéchefer.

Ledaren för Ryska federationens kommunistiska parti Gennadij Zjuganov gav i sin tur sitt ord att partiet konsekvent skulle uppfylla alla sina vallöften. "Jag vill tacka alla väljare som stödde vårt team, Ivan Melnikov och Vladimir Kashin, människor med ett lysande rykte och utmärkt kunskap, gick in i duman," noterade den kommunistiska ledaren.

Ledaren för LDPR, Vladimir Zhirinovsky, är övertygad om att situationen i den nya sammankallelsen av statsduman kommer att vara mer gynnsam än i den föregående, som uttryckte tillfredsställelse med de senaste valen och förnyelsen av den liberaldemokratiska fraktionen i den nedre delen av landet. hus med 75%. Och ordföranden för SR, Sergei Mironov, lovade i sin tur att hans parti skulle utföra separat arbete för att studera "varför väljaren som ständigt stöttade oss under valkampanjen, vilket framgick av verklig sociologi, stannade hemma." Han föreslog också att fraktionens sammansättning i den nya sammankallelsen av statsduman kommer att uppdateras med cirka 40 %, även om den kommer att behålla sin kärna.

Det slutliga resultatet av valet till statsduman för den sjunde sammankallelsen kommer att sammanfattas denna vecka på fredag, när den centrala valkommissionen officiellt avslutar sitt arbetsintensiva arbete. Men enligt Ella Pamfilova bör inga betydande förändringar i omröstningsresultatet förväntas. "Självklart kan det finnas några små justeringar, men överlag är bilden ganska klar och bestämd", avslutade hon.

INFOGRAFIK RG/ LEONID KULESHOV/ ALEXANDRA BELUZA

MOSKVA, 19 september - RIA Novosti. I valet till statsduman vid den sjunde sammankomsten som hölls på söndagen vinner Enade Ryssland, som förväntar sig att få en konstitutionell majoritet, med betydande marginal över sina konkurrenter. Enligt CEC, efter att ha bearbetat hälften av protokollen, får Förenade Ryssland 53,54 % av rösterna och leder i 203 av 225 valkretsar med ett mandat.

Kampen om andraplatsen har utvecklats mellan Ryska federationens kommunistiska parti och det liberala demokratiska partiet: enligt det statliga automatiserade informationssystemet "Val" vinner Ryska federationens kommunistiska parti för tillfället 14 %, det liberala demokratiska partiet. Parti - 13,9%. Fjärde plats upptas av A Just Russia med 6,21% av rösterna.

Kandidater från A Just Russia leder i sex enmansvalkretsar, Ryska federationens kommunistiska parti och det liberala demokratiska partiet - i fem från varje förening, Yabloko, Growth Party, Rodina, Rysslands kommunister och Civic Platform - i en vardera, i I en av valkretsarna är en självnominerad kandidat i täten.

Inget av de icke-parlamentariska partierna lyckades övervinna 5-procentsbarriären för att komma in i statsduman.

Konstitutionell majoritet

"Enade Ryssland" i valet till statsduman får 53,54 % av rösterna på partilistorna och vinner i 203 enmansvalkretsar, rapporterar Ryska federationens centrala valkommission. Enade Ryssland gör anspråk på att få en konstitutionell majoritet i den sjunde konvokationens duman.

Två tredjedelar av mandaten, det vill säga mer än 300 platser, är en konstitutionell majoritet, vilket gör att partiet på egen hand kan anta ändringar av flera kapitel i konstitutionen och övervinna presidentens veto. I den femte duman hade Förenade Ryssland en konstitutionell majoritet på 315 platser i den sjätte duman, fraktionen för Förenade Ryssland reducerades till 238 deputerade.

Som Nikolai Bulaev, vice ordförande för Rysslands centrala valkommission, sa, är en sådan klyfta mellan Förenade Ryssland och dess konkurrenter en trend som redan är mycket svår att vända.

"Vi förstår att detta är situationen i valkretsar med ett mandat, och det kommer att vara svårt att vända på listan, för att det ska finnas en konstitutionell majoritet behöver vi någonstans runt 105-106, vilket betyder att United. Ryssland behöver få cirka 40 %, det vinner nu faktiskt 52 %. Därför, enligt matematiken, är den konstitutionella majoriteten ett faktum, detta är en händelse och faktiskt redan lagligt, säger Bulaev till RIA Novosti.

Partiet själva talar också om en konstitutionell majoritet. Som en källa i United Russia berättade för RIA Novosti, räknar partiet med en konstitutionell majoritet av partiet i den nya sammansättningen av statsduman.

"Det finns cirka 300 mandat totalt, varav 167-168 är enstaka mandat, resten finns på listan", sa källan.

Redan innan prognoser tillkännagavs att Enat Ryssland skulle få en konstitutionell majoritet i statsduman, meddelade ledaren för Enade Ryssland, premiärminister Dmitrij Medvedev, sitt partis seger och uttryckte förtroende för att det skulle få en absolut majoritet.

"Resultatet är bra, vårt parti kommer att ha en absolut majoritet, men vilken typ av majoritet detta är kommer att bestämmas som ett resultat av rösträkningen", sade premiärministern, som anlände till United Russias högkvarter på söndagskvällen tillsammans med statschef Vladimir Putin.

Presidenten tillkännagav också en säker seger för Förenade Ryssland.

"Vi vet att livet inte är lätt för människor, det finns många problem och många olösta frågor, och ändå är resultatet vad det är. Tja, det är redan klart, och exitundersökningen är tydlig, det finns små skillnader, men i allmänhet, sade Dmitry Anatolyevich (Medvedev), kan vi med tillförsikt säga att partiet uppnådde ett mycket bra resultat, vann”, sa Putin när han talade vid United Russias högkvarter.

"Det är svårt, det är svårt, men folk röstade fortfarande på Enat Ryssland", tillade presidenten.

Enligt hans åsikt tyder detta på att folk ser att Förenade Rysslands representanter verkligen arbetar uppriktigt och försöker för folk, även om allt inte fungerar.

Kämpa om andraplatsen

Liberala demokrater och kommunister tävlar om andraplatsen. När resultaten tillkännagavs efter att ha räknat 12,26 % av rösterna fick LDPR 17,3 % och Ryska federationens kommunistiska parti - 16,4 %.

Senare lyckades kommunisterna vända situationen till sin fördel: efter att ha bearbetat en tredjedel av protokollen tog Ryska federationens kommunistiska parti ledningen, något före det liberala demokratiska partiet och fick 14,47 % mot 14,46 % för de liberala demokraterna . När rösterna räknades ökade klyftan under en tid: baserat på resultatet av behandlingen av 35 % av protokollen fick kommunisterna 14,44 % enligt partilistor, Liberaldemokraterna – 14,37 %.

Men vid tiden för behandlingen av hälften av valsedlarna var Ryska federationens kommunistiska parti återigen före sina konkurrenter med 14 %, de liberala demokraterna vinner fortfarande 13,9 %.

SR tappade mark

Ett annat parlamentariskt parti som går in i statsduman för den sjunde konvokationen, Ett rättvist Ryssland, har tappat markant mark jämfört med föregående val. Baserat på resultatet av att räkna hälften av protokollen får de socialistiska revolutionärerna 6,21 % av rösterna mot resultatet på 13,24 % enligt omröstningsresultatet 2011.

Ledaren för Ett rättvist Ryssland, Sergej Mironov, associerade detta resultat av sitt parti med det låga valdeltagandet.

"Jag är rädd att många väljare bestämde sig för att inte rösta för att de inte litade på att räkningen var rättvis", sa han.

Samtidigt erkände Mironov valen till statsduman som giltiga.

Icke-parlamentariska partier

Inget av de icke-parlamentariska partierna har ännu lyckats övervinna 5-procentsbarriären för statsduman. Samtidigt lyckades företrädare för dessa partier i ett antal enmansvalkretsar uppnå bättre resultat.

Således vinner "Yabloko", "Party of Growth", "Rodina", "Communists of Russia" och "Civic Platform" var och en i en valkrets en självnominerad kandidat i ledningen.

I synnerhet i Tushinsky enmansdistriktet i Moskva, där assistenten till regeringschefen, den tidigare chefen för Rospotrebnadzor Gennady Onishchenko leder med 25,58 % av rösterna, intas andraplatsen av Dmitrij Gudkov från Yabloko ( 18,98%), på tredje plats är Igor Korotchenko från "Motherland" (17,67%). Detta bevisas av räknedata för 21,99 % av protokollen.

Ledarna för två icke-parlamentariska partier, Alexey Zhuravlev (Moderland) och Rifat Shaikhutdinov (Civil Platform), behåller också sin företräde i distrikten. Den första får 54,61% av rösterna efter att ha räknat 28,7% av protokollen i Anninsky-distriktet (Voronezh-regionen), den andra - 50,1% efter att ha bearbetat 29,41% av protokollen i Neftekamsk-distriktet (Bashkiria).

I det centrala distriktet i St. Petersburg, vid tiden för räkning av 0,4 % av protokollen, var ledaren Yabloko-partiets vice ordförande Nikolai Rybakov.

Valen är legitima

Chefen för Ryska federationens centrala valkommission, Ella Pamfilova, sa att valen till statsduman för den sjunde sammankallelsen var legitima under dem, "en storleksordning eller två storleksordningar färre" överträdelser registrerades än under; tidigare kampanjer. Enligt henne kan det inte sägas att andelen eller nivån av alla typer av övergrepp under omröstningen gick ur skala och skulle kunna ifrågasätta legitimiteten i dessa val.

Samtidigt noterade chefen för den centrala valkommissionen att, trots presidentens politiska vilja och allmänhetens begäran om rättvisa val, upplevde valkommissionens anställda i många regioner ett otroligt byråkratiskt tryck.

"I många regioner upplevde vi en otrolig press, mina kollegor upplevde detta, deras händer bokstavligen vreds ut," noterade hon. Enligt Pamfilovas figurativa uttryck var hon tvungen att arbeta som "en viss fågelskrämma".

"Vad ska jag göra?"

Enligt 50 % av de behandlade protokollen var valdeltagandet i de pågående valen 47,5 % av det totala antalet väljare.

"I dag kan vi konstatera att valet ägde rum, att valdeltagandet är garanterat. Samtidigt är det i ett antal regioner inte så högt för oss, eftersom medborgarna inte informerades om var vallokalerna finns", sa kommissionären för. Mänskliga rättigheter i Ryska federationen Tatyana Moskalkova vid en presskonferens i Ryska federationens centrala valkommission.

Vladimir Putin, som kommenterade det första valresultatet, sa att valdeltagandet i valet 2016 inte var det största, men högt.

"Folkligen visade folk en medborgerlig ståndpunkt Det ligger också i valdeltagandet, det är inte det största av vad vi sett i tidigare valkampanjer, men det är högt och för Enat Ryssland är resultatet såklart lika viktigt som för vilket parti som helst, resultatet är bra”, sa Putin vid United Russias högkvarter.