การสอบสวนจะดำเนินการในเวลาใดของวัน? §4

1. การดำเนินการสืบสวนซึ่งระบุไว้ในมาตรา 178 ส่วนที่ 3 มาตรา 179, 182 และ 183 ของประมวลกฎหมายนี้ ดำเนินการบนพื้นฐานของการตัดสินใจของผู้สอบสวน

2. ในกรณีที่ระบุไว้ในวรรค 4-9, 11 และ 12 ของส่วนที่สองของข้อ 29 ของประมวลกฎหมายนี้ การดำเนินการสอบสวนจะดำเนินการบนพื้นฐานของ คำตัดสินของศาล.

3. ห้ามดำเนินการสืบสวนในเวลากลางคืน ยกเว้นในกรณีเร่งด่วน

4. เมื่อดำเนินการสอบสวน การใช้ความรุนแรง การข่มขู่ และอื่นๆ มาตรการที่ผิดกฎหมายตลอดจนก่อให้เกิดอันตรายต่อชีวิตและสุขภาพของบุคคลที่เข้าร่วมด้วย

4.1. เมื่อดำเนินการสืบสวนคดีอาญาของการก่ออาชญากรรมตามที่บัญญัติไว้ในมาตรา 159 ส่วนที่หนึ่ง - สี่, 159.1 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165 แห่งประมวลกฎหมายอาญา สหพันธรัฐรัสเซียหากอาชญากรรมเหล่านี้เกิดขึ้นในพื้นที่ กิจกรรมผู้ประกอบการเช่นเดียวกับบทความ 159 ส่วนที่ห้า - เจ็ด, 171, 171.1, 171.3 - 172.2, 173.1 - 174.1, 176 - 178, 180, 181, 183, 185 - 185.4 และ 190 - 199.4 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย, ไม่สมเหตุสมผล เมื่อมีการบังคับใช้มาตรการที่อาจนำไปสู่การระงับกิจกรรมทางกฎหมาย นิติบุคคลหรือ ผู้ประกอบการแต่ละรายรวมถึงการยึดสื่อบันทึกข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์อย่างไม่สมเหตุสมผล ยกเว้นกรณีที่กำหนดไว้ในส่วนที่หนึ่งของมาตรา 164.1 ของประมวลกฎหมายนี้

5. ผู้สอบสวนโดยเชิญผู้เข้าร่วมในการดำเนินคดีอาญาที่ระบุไว้ในบทที่ 6 - 8 ของหลักจรรยาบรรณนี้ให้มีส่วนร่วมในการสืบสวน ตรวจสอบตัวตนของพวกเขา อธิบายให้พวกเขาทราบถึงสิทธิ ความรับผิดชอบ ตลอดจนขั้นตอนในการดำเนินการสืบสวนที่เกี่ยวข้อง หากเหยื่อ พยาน ผู้เชี่ยวชาญ ผู้เชี่ยวชาญ หรือนักแปลมีส่วนร่วมในการสืบสวน เขาจะได้รับคำเตือนถึงความรับผิดชอบที่กำหนดไว้ในมาตรา 307 และ 308 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย หากการดำเนินการสืบสวนในคดีอาญาต่อผู้สมรู้ร่วมคิดในคดีอาญาเกี่ยวข้องกับบุคคลที่แยกคดีอาญาออกเป็นกระบวนการแยกต่างหากที่เกี่ยวข้องกับการสรุปข้อตกลงความร่วมมือก่อนการพิจารณาคดีกับเขา เขาจะได้รับคำเตือนเกี่ยวกับ ผลที่ตามมาของการไม่ปฏิบัติตามเงื่อนไขและการไม่ปฏิบัติตามที่กำหนดไว้ในบทที่ 40.1 ของพันธกรณีของประมวลกฎหมายนี้ที่กำหนดโดยข้อตกลงความร่วมมือก่อนการพิจารณาคดี รวมถึงในกรณีของการรายงานข้อมูลที่เป็นเท็จโดยเจตนาหรือจงใจปกปิดข้อมูลสำคัญใด ๆ จากการสอบสวน .

6. เมื่อดำเนินการสืบสวนอาจนำไปใช้ได้ วิธีการทางเทคนิคและวิธีการตรวจจับ บันทึก และยึดร่องรอยการก่ออาชญากรรมและพยานวัตถุ ก่อนเริ่มการสืบสวน ผู้สอบสวนจะเตือนบุคคลที่มีส่วนร่วมในการสืบสวนเกี่ยวกับการใช้วิธีการทางเทคนิค

7. ผู้วิจัยมีสิทธิที่จะมีส่วนร่วมในการดำเนินการสืบสวน เป็นทางการหน่วยงานที่ดำเนินกิจกรรมการสืบสวนเชิงปฏิบัติการซึ่งมีการจัดทำบันทึกที่เกี่ยวข้องไว้ในระเบียบการ

8. ในระหว่างการดำเนินการสืบสวน ระเบียบการจะถูกเก็บไว้ตามมาตรา 166 ของประมวลกฎหมายนี้

ความเห็นต่อศิลปะ 164 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

1. การสืบสวนเพื่อรวบรวมพยานหลักฐานสามารถแยกความแตกต่างได้ขึ้นอยู่กับระดับการละเมิดสิทธิและเสรีภาพส่วนบุคคล ผู้ที่เกี่ยวข้องกับการใช้การบังคับขู่เข็ญจำเป็นต้องได้รับการตัดสินใจที่มีเหตุผลเป็นพิเศษโดยบุคคลที่ดำเนินการสอบสวน การตัดสินใจดังกล่าวจะประกาศต่อผู้เข้าร่วมในกระบวนการที่เกี่ยวข้องและมีผลผูกพันกับเขา ส่วนหนึ่งของบทความที่มีการแสดงความคิดเห็นครั้งแรกรวมถึงการดำเนินการสืบสวนดังกล่าว: การตรวจศพรวมถึงการเคลื่อนย้ายออกจากสถานที่ฝังศพ (การขุด) การตรวจสอบ การค้นหา และการยึด

2. การดำเนินการสืบสวนกลุ่มใหญ่ขึ้นอยู่กับการใช้มาตรการบีบบังคับที่เข้มงวดที่สุดที่เกี่ยวข้องกับการบุกรุกขอบเขตสิทธิและเสรีภาพส่วนบุคคลที่รับรองโดยรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียจำเป็นต้องมีคำตัดสินของศาลในการดำเนินการ (และนี่คือหนึ่ง ของนวัตกรรมประชาธิปไตยที่ใหญ่ที่สุดของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญานี้) มีการดำเนินการดังกล่าวเพียง 6 ประการ ได้แก่ การตรวจบ้านโดยไม่ได้รับความยินยอมจากบุคคลที่อาศัยอยู่ในนั้น การตรวจค้นบ้านและการตรวจค้นส่วนบุคคล การยึดสิ่งของและเอกสารที่มีข้อมูลเกี่ยวกับเงินฝากและบัญชีในธนาคารและสินเชื่ออื่น ๆ องค์กร การยึดจดหมายทางไปรษณีย์และโทรเลข การตรวจสอบและการยึดในสถาบันการสื่อสาร การตรวจสอบและบันทึกโทรศัพท์และการสนทนาอื่น ๆ (ดูข้อความในมาตรา 29 และ 186 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาและความเห็นในนั้น)

3. การดำเนินการสอบสวนในเวลากลางคืน ได้แก่ ไม่อนุญาตให้ในช่วงเวลาตั้งแต่ 22 ถึง 6 โมงเช้า (ดู) ยกเว้นในกรณีเร่งด่วน การประเมินสถานการณ์จากมุมมองนี้ในแต่ละคดีเฉพาะนั้นกระทำโดยเจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบคดีอาญาภายใต้ความรับผิดชอบส่วนตัวของตนเอง โดยคำนึงถึงประโยชน์ของคดีและความร้ายแรงของการสอบสวนเท่านั้น ตัวอย่างเช่น การตรวจสอบสถานที่เกิดเหตุอย่างเร่งด่วนในเวลากลางคืนเป็นปรากฏการณ์ที่แพร่หลายในการสืบสวนสอบสวน

4. เมื่อดำเนินการสอบสวน การใช้ความรุนแรง การข่มขู่ และมาตรการที่ผิดกฎหมายอื่น ๆ รวมถึงการสร้างอันตรายต่อชีวิตและสุขภาพของบุคคลที่เข้าร่วม เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ หลักฐานที่ได้รับเกี่ยวกับการละเมิดข้อห้ามเหล่านี้ไม่สามารถยอมรับได้ หลักฐานที่ยอมรับไม่ได้ไม่มี อำนาจทางกฎหมายและไม่สามารถใช้เป็นพื้นฐานในการกล่าวหาหรือใช้เพื่อพิสูจน์พฤติการณ์ของคดีได้ (ดู)

5. เมื่อเข้าสู่ความสัมพันธ์ทางกฎหมายกับผู้เข้าร่วมในการดำเนินการสืบสวนต่าง ๆ เจ้าหน้าที่ที่ดำเนินการนี้มีหน้าที่ตรวจสอบตัวตนของผู้เข้าร่วมรายนี้และอธิบายให้เขาทราบรายละเอียดมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้เกี่ยวกับสิทธิหน้าที่ขั้นตอนและความหมายของการกระทำของเขา และความรับผิดชอบ สิ่งสำคัญเป็นพิเศษในความซับซ้อนของสิทธิของผู้เข้าร่วมในการดำเนินการสืบสวนคือ สิทธิ์ของเขาในการแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเนื้อหาของระเบียบการที่บันทึกความคืบหน้าและผลลัพธ์ การที่พนักงานสอบสวนหรือเจ้าหน้าที่สอบปากคำล้มเหลวในการปฏิบัติตามพันธกรณีข้างต้นอาจถือเป็นการละเมิดที่สำคัญ ลำดับขั้นตอนการได้รับหลักฐานที่เกี่ยวข้อง ซึ่งส่งผลให้ได้รับการยอมรับว่าไม่อาจยอมรับได้

6. ตามส่วนที่หกของบทความที่ให้ความเห็น ในระหว่างการดำเนินการสืบสวน อาจใช้วิธีการทางเทคนิคและวิธีการในการตรวจจับร่องรอยของอาชญากรรมและหลักฐานที่เป็นสาระสำคัญได้ ระดับการพัฒนาของสังคมในปัจจุบันทำให้สามารถใช้ความสำเร็จของวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีในการดำเนินคดีอาญาได้อย่างกว้างขวาง ไม่เพียงแต่โดยผู้เชี่ยวชาญและผู้เชี่ยวชาญเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ดำเนินการสอบสวนโดยตรงด้วย วิธีการดังกล่าวใช้ในการสืบสวนเพื่อรวบรวมพยานหลักฐาน ได้แก่ ภาพถ่าย การถ่ายทำภาพยนตร์ การบันทึกเสียง และอื่นๆ

7. ภาพถ่ายใช้ในการตรวจสอบที่เกิดเหตุ สิ่งของ และเอกสาร ตลอดจนแสดงเพื่อระบุตัวตน ระหว่างตรวจค้น ยึด ตรวจ ทดลองสืบสวน ตรวจสอบพยานหลักฐาน ณ จุดเกิดเหตุ เพื่อบันทึกภาพสภาพของ การสืบสวน ความคืบหน้า และผลการสอบสวน ภาพถ่ายที่ได้สามารถเสริมระเบียบการของการดำเนินการสืบสวนที่เกี่ยวข้องได้อย่างมีนัยสำคัญ ช่วยให้ผู้เข้าร่วมในกระบวนการในขั้นตอนต่อ ๆ ไปของคดีอาญาสามารถสร้างภาพที่สมบูรณ์และเป็นกลางของภาพที่สะท้อนในระเบียบการ และเพื่อพิจารณารายละเอียดของคุณค่าที่เป็นหลักฐาน เพื่อจุดประสงค์ที่คล้ายกัน เมื่อสืบสวนอาชญากรรม การถ่ายทำก็ใช้เช่นกัน ซึ่งแตกต่างจากการถ่ายภาพ ตรงที่ให้คุณบันทึกการดำเนินการสืบสวนในพลวัต ซึ่งมีคุณค่าอย่างยิ่งในการผลิต การทดลองเชิงสืบสวนและตรวจสอบการอ่านบนเว็บไซต์

8. การบันทึกเสียงในระหว่างการสอบสวนและ การสอบสวนเบื้องต้นใช้เป็นวิธีเพิ่มเติม (พร้อมกับระเบียบการสอบสวน) ในการบันทึกคำให้การของผู้ถูกกล่าวหา ผู้ต้องสงสัย พยาน และผู้เสียหาย บุคคลที่ดำเนินการสอบสวนได้ตัดสินใจใช้การบันทึกเสียงแล้ว แจ้งให้ผู้ถูกสอบปากคำทราบเกี่ยวกับเรื่องนี้ (ไม่จำเป็นต้องได้รับความยินยอมจากฝ่ายหลัง) ข้อมูลทั้งหมดที่บันทึกไว้ในส่วนเบื้องต้นของระเบียบการสอบสวน รวมถึงการดำเนินการสืบสวนทั้งหมดจะถูกบันทึกไว้บนเทปแม่เหล็ก เมื่อสิ้นสุดการสอบสวน เสียงที่บันทึกไว้จะถูกเล่นกลับไปยังผู้ที่ถูกสอบปากคำเต็มเสียง นอกจากนี้จะถูกบันทึกไว้ในแผ่นเสียงด้วย การบันทึกเสียงลงท้ายด้วยคำให้การของผู้ถูกสอบปากคำรับรองความถูกต้อง คำให้การที่ได้รับระหว่างการสอบปากคำโดยใช้บันทึกเสียงจะถูกป้อนลงในระเบียบการสอบสวน ซึ่งนอกจากนี้จะต้องมี: หมายเหตุเกี่ยวกับการใช้บันทึกเสียงและการแจ้งเตือนของผู้ถูกสอบปากคำ ข้อมูลเกี่ยวกับวิธีการทางเทคนิคและเงื่อนไขของการบันทึกเสียง คำให้การของผู้ถูกสอบปากคำ; เครื่องหมายในการเล่นการบันทึกเสียง รับรองความถูกต้องของระเบียบการและการบันทึกเสียงโดยผู้สอบปากคำและสอบปากคำ โฟโนแกรมจะถูกเก็บไว้พร้อมกับคดีอาญาและปิดผนึกไว้เมื่อสิ้นสุดการสอบสวน หากมีการเล่นเสียงบันทึกเสียงของคำให้การในระหว่างการดำเนินการสืบสวนอื่น จะต้องบันทึกเกี่ยวกับเรื่องนี้ไว้ในระเบียบการของการดำเนินการสืบสวนที่เกี่ยวข้อง

9. กลุ่มพิเศษถูกสร้างขึ้นโดยวิธีการทางเทคนิคโดยมีการบันทึกและลบร่องรอย (เช่น วิธีพิมพ์ลายนิ้วมือ) การใช้เครื่องมือทางนิติวิทยาศาสตร์เหล่านี้มักจะเป็นความรับผิดชอบของผู้เชี่ยวชาญ ซึ่งความช่วยเหลือของผู้สืบสวนมีสิทธิที่จะใช้ในระหว่างการตรวจสอบสถานที่เกิดเหตุ การค้นหา การยึด และการดำเนินการสืบสวนอื่น ๆ ซึ่งไม่รวมถึงสิทธิและความเป็นไปได้ ของการใช้โดยผู้สอบสวนเป็นการส่วนตัว หากวิธีการทางเทคนิค (เช่น เครื่องตรวจจับโลหะ อุปกรณ์ดำน้ำ ฯลฯ) ไม่ได้รับการพิสูจน์ทางนิติเวช โดยปกติแล้ว การใช้งานจะตกอยู่ภายใต้ความสามารถของผู้เชี่ยวชาญที่เหมาะสมโดยสิ้นเชิง คลังแสงของวิธีการดังกล่าวไม่ได้ถูกจำกัดโดยกฎหมาย

10. ความสำเร็จในการแก้ปัญหาอาชญากรรม โดยเฉพาะการก่ออาชญากรรมที่แอบแฝง จัดกลุ่มส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับปฏิสัมพันธ์ที่เป็นที่ยอมรับระหว่างผู้ตรวจสอบและหน่วยปฏิบัติการ รูปแบบหนึ่งของปฏิสัมพันธ์ดังกล่าว ซึ่งผู้ปฏิบัติงานได้รับข้อมูลเบื้องต้นที่จำเป็นโดยตรงในการปรับใช้มาตรการสืบสวนเชิงปฏิบัติการ ก็คือการมีส่วนร่วมส่วนบุคคลของผู้ปฏิบัติงานในการดำเนินการสืบสวน กฎหมาย (ตอนที่ 7 ของบทความที่ให้ความเห็น) ไม่เพียงแต่เปิดโอกาสให้มีความเป็นไปได้เท่านั้น แต่ยังให้สิทธิแก่ผู้สอบสวนในการให้เจ้าหน้าที่ปฏิบัติการมีส่วนร่วมในการสอบสวน รวมถึงการซักถามผู้ต้องสงสัยหรือถูกกล่าวหาด้วย ข้อเท็จจริงของการมีส่วนร่วมของเจ้าหน้าที่ปฏิบัติการ บทบาทของเขา และคำถามที่เขาถามผู้ถูกสอบปากคำโดยได้รับอนุญาตจากผู้ตรวจสอบจะสะท้อนให้เห็นในระเบียบการที่บันทึกความคืบหน้าและผลของการดำเนินการสืบสวน

1. เมื่อทำการซักถาม เผชิญหน้า ระบุและตรวจสอบคำให้การโดยมีส่วนร่วมของเหยื่อผู้เยาว์หรือพยานที่อายุไม่ถึงสิบหกปีหรือถึงวัยนี้แต่กำลังทุกข์ทรมาน ความผิดปกติทางจิตหรือล้าหลังในการพัฒนาจิตใจ จำเป็นต้องมีส่วนร่วมของครูหรือนักจิตวิทยา เมื่อดำเนินการสืบสวนเหล่านี้โดยมีส่วนร่วมของผู้เยาว์ที่มีอายุครบ 16 ปี ครูหรือนักจิตวิทยาจะได้รับเชิญตามดุลยพินิจของผู้ตรวจสอบ การดำเนินการสืบสวนที่ระบุโดยมีส่วนร่วมของเหยื่อผู้เยาว์หรือพยานที่มีอายุต่ำกว่าเจ็ดปีไม่สามารถอยู่ได้โดยไม่หยุดพักนานกว่า 30 นาทีและโดยรวมแล้ว - มากกว่าหนึ่งชั่วโมง สำหรับผู้ที่มีอายุตั้งแต่เจ็ดถึงสิบสี่ปี - มากกว่า หนึ่งชั่วโมงและทั้งหมด - มากกว่าสองชั่วโมง อายุเกินสิบสี่ - มากกว่าสองชั่วโมง และรวมแล้ว - มากกว่าสี่ชั่วโมงต่อวัน ตัวแทนทางกฎหมายของเหยื่อผู้เยาว์หรือพยานมีสิทธิที่จะปรากฏตัวในระหว่างการสอบสวนเหล่านี้

2. เหยื่อและพยานที่มีอายุต่ำกว่าสิบหกปีจะไม่ได้รับการเตือนถึงความรับผิดหากปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยานและให้การเป็นพยานเท็จโดยเจตนา เมื่ออธิบายให้ผู้เสียหายเหล่านี้ฟังและเป็นสักขีพยานแล้ว สิทธิในการดำเนินการซึ่งระบุไว้ในมาตรา 42 และ 56 ของหลักจรรยาบรรณนี้ตามลำดับ ระบุว่าจำเป็นต้องบอกความจริง

3. ผู้สอบสวนมีสิทธิที่จะไม่อนุญาตให้เหยื่อผู้เยาว์หรือพยานเข้าร่วมในการสอบสวน ตัวแทนทางกฎหมายและ (หรือ) ตัวแทนหากสิ่งนี้ขัดแย้งกับผลประโยชน์ของเหยื่อผู้เยาว์หรือพยาน ในกรณีนี้ ผู้สอบสวนต้องแน่ใจว่ามีส่วนร่วมในการซักถามตัวแทนทางกฎหมายของเหยื่อผู้เยาว์หรือพยาน

4. เมื่อทำการซักถาม การเผชิญหน้า การระบุตัวตน และการตรวจสอบคำให้การโดยมีส่วนร่วมของเหยื่อผู้เยาว์หรือพยานที่อายุไม่ถึงสิบหกปีหรือถึงวัยนี้แต่มีความผิดปกติทางจิตหรือมีพัฒนาการทางจิตที่ล้าหลัง คดีอาญาของการก่ออาชญากรรมต่อความซื่อสัตย์ทางเพศ การมีส่วนร่วมเล็กน้อยนักจิตวิทยาเป็นสิ่งจำเป็น

5. จำเป็นต้องใช้การบันทึกวิดีโอหรือการถ่ายทำในระหว่างการดำเนินการสืบสวนที่กำหนดไว้ในบทนี้ โดยที่เหยื่อผู้เยาว์หรือพยานมีส่วนร่วม ยกเว้นในกรณีที่เหยื่อผู้เยาว์หรือพยานหรือตัวแทนทางกฎหมายของเขาคัดค้านสิ่งนี้ บันทึกวีดีโอหรือสื่อการถ่ายทำจะถูกจัดเก็บในคดีอาญา

ความเห็นต่อศิลปะ 191 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

1. ลักษณะเฉพาะของขั้นตอนการซักถามพยานผู้เยาว์คือบุคคลที่สามมีส่วนร่วมในการสอบสวนนี้จากผู้ที่เด็กหรือวัยรุ่นไว้วางใจ และผู้ที่สามารถให้บรรยากาศทางจิตวิทยาที่เหมาะสมสำหรับการสอบปากคำได้

2. บุคคลดังกล่าวได้แก่

1) ครูเช่น ครูโรงเรียนหรือครูอนุบาล

2) ตัวแทนทางกฎหมาย ได้แก่ พ่อแม่ พ่อแม่บุญธรรม ผู้ปกครองหรือผู้ดูแลผลประโยชน์ ตัวแทนของสถาบันและองค์กรที่ดูแลเด็กหรือวัยรุ่น (ข้อ 8 ของมาตรา 34)

3) ญาติสนิทอื่น ๆ ที่ไม่ได้อยู่ในแนวคิดตัวแทนทางกฎหมาย ได้แก่ พี่น้องปู่ย่าตายาย

3. ในการเข้าร่วมซักถามพยานที่อายุต่ำกว่าสิบสี่ปี (พยานรุ่นเยาว์) ให้เรียกครูมาสอบปากคำ บังคับและตั้งแต่อายุสิบสี่ถึงสิบหกปี - ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของผู้สอบสวน ขึ้นอยู่กับระดับการพัฒนาของผู้ถูกสอบปากคำ หัวข้อของการสอบสวนและความซับซ้อน รวมถึงสถานการณ์อื่น ๆ ของคดี

4. ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของผู้สอบสวน ซึ่งพิจารณาจากการพิจารณาเดียวกัน ตัวแทนทางกฎหมายและญาติสนิทของพยานผู้เยาว์ (อายุ 16 ถึง 18 ปี) จะถูกเรียกตัว

5. ผู้สอบสวนมีหน้าที่ต้องอธิบายให้บุคคลที่อยู่ในระหว่างการสอบสวนเด็กหรือพยานผู้เยาว์ทราบว่าตนมีสิทธิ:

ก) เมื่อได้รับอนุญาตแล้ว ให้ถามคำถามกับพยาน

b) แสดงความคิดเห็นที่จะป้อนในระเบียบการเกี่ยวกับขั้นตอนและเนื้อหาของการดำเนินการสืบสวนตลอดจนความถูกต้องของการบันทึกคำให้การ และขอข้อมูลเพิ่มเติมและคำชี้แจงของบันทึกนี้

6. ผู้ตรวจสอบมีสิทธิที่จะถอน (ถอน) คำถามที่บุคคลปัจจุบันตั้งขึ้นระหว่างการสอบปากคำ เนื่องจากไม่เกี่ยวข้องกับหัวข้อการพิสูจน์หรือเป็นผู้นำ

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา N 174-FZ | ศิลปะ. 191 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

มาตรา 191 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ลักษณะของการซักถาม การเผชิญหน้า การระบุตัวตนและการตรวจสอบพยานหลักฐานโดยการมีส่วนร่วมของผู้เยาว์ (เวอร์ชันปัจจุบัน)

1. เมื่อทำการสอบสวน การเผชิญหน้า การระบุตัวตน และการตรวจสอบคำให้การโดยมีส่วนร่วมของเหยื่อหรือพยานผู้เยาว์ที่มีอายุไม่ถึงสิบหกปีหรือถึงวัยนี้แต่มีความผิดปกติทางจิตหรือมีพัฒนาการทางจิตที่ล้าหลัง จำเป็นต้องมีส่วนร่วมของครูหรือนักจิตวิทยา เมื่อดำเนินการสืบสวนเหล่านี้โดยมีส่วนร่วมของผู้เยาว์ที่มีอายุครบ 16 ปี ครูหรือนักจิตวิทยาจะได้รับเชิญตามดุลยพินิจของผู้ตรวจสอบ การดำเนินการสืบสวนที่ระบุโดยมีส่วนร่วมของเหยื่อผู้เยาว์หรือพยานที่มีอายุต่ำกว่าเจ็ดปีไม่สามารถอยู่ได้โดยไม่หยุดพักนานกว่า 30 นาทีและโดยรวมแล้ว - มากกว่าหนึ่งชั่วโมง สำหรับผู้ที่มีอายุตั้งแต่เจ็ดถึงสิบสี่ปี - มากกว่า หนึ่งชั่วโมงและทั้งหมด - มากกว่าสองชั่วโมง อายุเกินสิบสี่ - มากกว่าสองชั่วโมง และรวมแล้ว - มากกว่าสี่ชั่วโมงต่อวัน ตัวแทนทางกฎหมายของเหยื่อผู้เยาว์หรือพยานมีสิทธิที่จะปรากฏตัวในระหว่างการสอบสวนเหล่านี้

2. เหยื่อและพยานที่มีอายุต่ำกว่าสิบหกปีจะไม่ได้รับการเตือนถึงความรับผิดหากปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยานและให้การเป็นพยานเท็จโดยเจตนา เมื่ออธิบายให้เหยื่อเหล่านี้และเป็นพยานถึงสิทธิในการดำเนินคดีของตนตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 42 และ 56 ของประมวลกฎหมายนี้ ตามลำดับ พวกเขาได้ชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการบอกความจริง

3. ผู้สอบสวนมีสิทธิ์ที่จะไม่อนุญาตให้ตัวแทนทางกฎหมายและ (หรือ) ตัวแทนมีส่วนร่วมในการสอบสวนเหยื่อหรือพยานผู้เยาว์ หากการกระทำดังกล่าวขัดต่อผลประโยชน์ของเหยื่อหรือพยานผู้เยาว์ ในกรณีนี้ ผู้สอบสวนต้องแน่ใจว่ามีส่วนร่วมในการซักถามตัวแทนทางกฎหมายของเหยื่อผู้เยาว์หรือพยาน

4. เมื่อทำการซักถาม การเผชิญหน้า การระบุตัวตน และการตรวจสอบคำให้การโดยมีส่วนร่วมของเหยื่อหรือพยานผู้เยาว์ที่มีอายุไม่ถึงสิบหกปีหรือถึงวัยนี้แต่มีความผิดปกติทางจิตหรือมีพัฒนาการทางจิตที่ล้าหลัง ในคดีอาญาที่ก่ออาชญากรรมต่อความสมบูรณ์ทางเพศของผู้เยาว์ นักจิตวิทยาต้องมีส่วนร่วม

รหัสบีบี
ข้อความ

URL เอกสาร [สำเนา]

อาร์ตรุ่นใหม่. 191 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

Langants Kristina Leonidovna,
สถาบันการศึกษาเอกชนที่มีการศึกษาวิชาชีพระดับสูง "Omsk Law Academy", Omsk

เพื่อการพัฒนา สังคมกฎหมายจำเป็นต้องสร้างกลไกที่มีประสิทธิภาพสำหรับการดำเนินการด้านสิทธิมนุษยชน ซึ่งไม่ควรมีพื้นฐานอยู่บนการเสริมสร้างขีดความสามารถของบุคคลบางประเภทเท่านั้น มีความจำเป็นต้องคำนึงถึง เคารพ และกำหนดสิทธิของผู้ที่ไม่สามารถพูดออกมาปกป้องตนเองได้อย่างเป็นอิสระ เนื่องจากเหตุผลที่เป็นกลาง บุคคลเหล่านี้รวมถึงผู้เยาว์ที่ไม่สามารถเข้าใจเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับตนได้อย่างเต็มที่ เนื่องจากอายุ พัฒนาการทางจิต ความสามารถทางปัญญา และสถานะทางสังคม ซึ่งแท้จริงแล้วถือเป็นความผิดทางอาญา

การวิเคราะห์สถิติการก่ออาชญากรรมในช่วงปี 2546 ถึง 2557 กระทำโดยบุคคลอายุต่ำกว่า 18 ปีมีแนวโน้มลดลงอย่างเห็นได้ชัดในอัตราอาชญากรรมของเด็กและเยาวชน อย่างไรก็ตาม เด็กกลายเป็นเหยื่อหรือพยาน การกระทำผิดทางอาญา- การมีส่วนร่วมโดยไม่สมัครใจของเด็กในฐานะเหยื่อหรือพยานทำให้พวกเขามีส่วนร่วมในกระบวนการพิจารณาคดีอาญา ในเรื่องนี้ มีความจำเป็นต้องปรับปรุงกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาที่เกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของผู้เยาว์ในการดำเนินคดีก่อนการพิจารณาคดี

ดังนั้นในวันที่ 1 มกราคม 2015 จึงมีการเปลี่ยนแปลงมาตรา มาตรา 191 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (ต่อไปนี้จะเรียกว่าประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) เกี่ยวกับลักษณะเฉพาะของการซักถามก่อนการพิจารณาคดี การเผชิญหน้า การนำเสนอเพื่อระบุตัวตนและการตรวจสอบพยานหลักฐาน ณ จุดเกิดเหตุโดยมีส่วนร่วมของ ผู้เยาว์

มีการเปลี่ยนแปลงในส่วนที่หนึ่ง บทความนี้ยังเสริมด้วยส่วนที่สี่และห้าอีกด้วย ฉันต้องการพิจารณาไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงทั้งหมด แต่พิจารณาเฉพาะบางประเด็นที่เป็นปัญหาเท่านั้น การจัดทำกรอบเวลาที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการดำเนินการสืบสวนรายบุคคลกับผู้เยาว์ที่มีเกณฑ์อายุต่างกันนั้นค่อนข้างเป็นที่เข้าใจได้ คุณสมบัติหลักเด็กก่อนวัยเรียนคือความสนใจโดยสมัครใจของเขาค่อนข้างไม่แน่นอน

เด็กถูกรบกวนได้ง่ายจากสิ่งเร้าภายนอก ความสนใจของเขามีอารมณ์มากเกินไป และเขายังคงควบคุมความรู้สึกได้ไม่ดี ในขณะเดียวกัน ความสนใจโดยไม่สมัครใจค่อนข้างคงที่ ยาวนานและมีสมาธิ เด็กนักเรียนสามารถเรียนหนังสือได้ค่อนข้างนานแล้ว บางประเภทกิจกรรมควบคุมพฤติกรรมของคุณ จากนี้เราสามารถสรุปได้ว่าระยะเวลาของการดำเนินการสืบสวนส่วนบุคคลนั้นขึ้นอยู่กับพัฒนาการทางจิตโดยทั่วไปของเด็กเนื่องจากลักษณะอายุของเขา

ในโอกาสนี้ เราได้ทำการสำรวจเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย (พนักงานสอบสวน พนักงานสอบสวน ผู้จัดการ พนักงานอัยการ) และ 75% ของผู้ตอบแบบสอบถามตอบคำถามเชิงบวกต่อคำถาม “ในความเห็นของคุณ เป็นการสมควรหรือไม่ที่จะกำหนดไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของ สหพันธรัฐรัสเซีย (มาตรา 191) การแบ่งแยกอายุของระยะเวลาในการสอบสวน การเผชิญหน้า การนำเสนอเพื่อระบุตัวตนและการตรวจสอบพยานหลักฐาน

ในระหว่างการดำเนินการสืบสวน จะมีการหยุดพัก หลังจากนั้นจึงสามารถดำเนินการต่อไปได้ ผู้ตอบแบบสอบถามมากกว่า 60% สังเกตเห็นความจำเป็นในการออกกฎหมายช่วงเวลาพักระหว่างการดำเนินการสืบสวนที่ระบุไว้ในส่วนที่ 1 ของมาตรา 191 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย อย่างไรก็ตาม กฎหมายไม่ได้กำหนดกรอบเวลาพักนี้ไว้ หากเราใช้บทบัญญัติของศิลปะเป็นพื้นฐาน ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 425 ของสหพันธรัฐรัสเซียไม่ได้ระบุเวลาพักไว้ด้วย ดังนั้นจึงจำเป็นต้องได้รับคำแนะนำจากบรรทัดฐานทั่วไป ได้แก่ ศิลปะ 187 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย แต่แนะนำให้หยุดพักมากกว่า 1 ชั่วโมงหรือไม่หากระยะเวลาของการสอบสวนโดยการมีส่วนร่วมของเหยื่อผู้เยาว์หรือพยานที่อายุต่ำกว่าเจ็ดขวบต้องไม่เกิน 30 นาที และสำหรับผู้ที่มีอายุตั้งแต่เจ็ดถึงสิบสี่ปี - ไม่ มากกว่าหนึ่งชั่วโมงเหรอ? ในช่วงเวลานี้ เด็กในวัยประถมศึกษาสามารถเปลี่ยนความสนใจไปที่สิ่งอื่นและลืมสิ่งที่เขาพูดถึงก่อนหน้านี้ได้ ในช่วงเวลาที่ยาวนานเช่นนี้ ผู้เยาว์อาจได้รับอิทธิพลจากปัจจัยต่าง ๆ ทั้งสถานการณ์ส่วนบุคคลและภายนอกของเขา ซึ่งเป็นผลมาจากการที่ผู้ตรวจสอบ (ผู้ซักถาม) จะต้องสร้างการติดต่อทางจิตวิทยากับเขาอีกครั้ง ซึ่งจะต้องใช้เวลาที่ สามารถใช้งานได้อย่างมีประสิทธิผลมากขึ้น

การไม่มีการละเมิดการดำเนินการสืบสวนที่ชัดเจนอาจนำไปสู่การร้องเรียนจากทนายความ (ตัวแทน) หรือตัวแทนทางกฎหมายของเหยื่อผู้เยาว์หรือพยานต่อการกระทำของผู้ตรวจสอบ (เจ้าหน้าที่สอบสวน) เนื่องจากเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของพวกเขา มีสิทธิ์ตั้งเวลาพักเวลาใดก็ได้ (เช่น 5-7 นาที) .

ควรสังเกตว่าวันนี้ทั้งในวรรณกรรมด้านการศึกษาและวิทยาศาสตร์ไม่มีคำแนะนำเกี่ยวกับระยะเวลาพัก

การพักระหว่างการดำเนินการสืบสวนตามที่กำหนดไว้ในมาตรา ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 187 ของสหพันธรัฐรัสเซีย คิดเป็น 1/4 ของเวลาในการสอบสวนอย่างต่อเนื่อง หากเราใช้เกณฑ์นี้ในการคำนวณการหยุดพักระหว่างการดำเนินการสืบสวนโดยมีส่วนร่วมของพยานผู้เยาว์หรือเหยื่อ สิ่งนี้จะไม่เพียงพอที่จะฟื้นฟูความเข้มแข็งและการพักผ่อนให้กับเด็ก ตัวอย่างเช่น ในการสอบสวน 30 นาที ¼ ของช่วงคือเวลาพัก 7.5 นาที และดังที่กล่าวไว้ข้างต้น สิ่งนี้จะสร้างปัญหาบางประการ

เราเชื่อว่าการหยุดดำเนินการสืบสวนที่เกี่ยวข้องกับผู้เยาว์โดยไม่คำนึงถึงเขา สถานะขั้นตอนมีความจำเป็นต้องกำหนดเวลา ½ ของการดำเนินการสืบสวนอย่างต่อเนื่อง

ในระหว่างขั้นตอนการสำรวจ ผู้ปฏิบัติงานจะถูกขอให้ระบุเวลาที่จำเป็นในการหยุดพักระหว่างการสอบสวน การเผชิญหน้า การนำเสนอเพื่อระบุตัวตนและการตรวจสอบพยานหลักฐานโดยมีพยานผู้เยาว์หรือเหยื่อมีส่วนร่วม ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับอายุของพวกเขา ผลก็คือ 35% ของผู้ตอบแบบสอบถามตอบว่าสำหรับเหยื่อหรือพยานที่อายุต่ำกว่า 7 ปี เวลาพักควรอยู่ที่ 30 นาที ผู้ตอบแบบสอบถาม 27.5% ระบุว่าให้พัก 60 นาที การพัก 15 นาทีถือว่าเหมาะสม 10 นาที % ของผู้ตอบแบบสอบถามและการพัก 40 นาที - 10% ของผู้ปฏิบัติงานจริง