การสอบสวนของพนักงานสอบสวนใช้เวลานานเท่าใด? วิธีปฏิบัติตัวขณะถูกสอบปากคำที่กรมสรรพากรหรือพนักงานสอบสวน

โอลก้า นากอร์นยัค

การโทรหาพนักงานสอบสวน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันเกิดขึ้นเป็นครั้งแรก ทำให้คุณกังวลและวิตกกังวล ประชาชนทั่วไปไม่ได้ทราบแนวคิดและประเภทของอาชญากรรมทั้งหมด อย่างไรก็ตามไม่มีเหตุผลที่จะต้องตื่นตระหนก ก่อนไปโรงพักควรศึกษาสิทธิและวิธีปฏิบัติตัวในระหว่างการสอบสวน เราจะช่วยคุณในเรื่องนี้

เราควรตอบวาระใด?

สิ่งแรกที่คุณควรรู้: ไม่ใช่หมายเรียกทุกฉบับที่บังคับให้คุณมาปรากฏตัวต่อหน้าผู้ตรวจสอบในวันและเวลาที่กำหนด หากไม่ได้จัดส่งเป็นการส่วนตัวโดยไม่ลงนาม ในรูปแบบของโทรเลขหรือผ่านตัวแทนของสำนักงานการเคหะ พนักงานของคณะกรรมการบริหาร ผู้จัดการขององค์กรของคุณ หรือสมาชิกในครอบครัวผู้ใหญ่ที่ลงนามในใบเสร็จรับเงิน คุณสามารถเพิกเฉยได้อย่างปลอดภัย

อ่านวาระการประชุมอย่างละเอียด ต้องระบุชื่อนามสกุลของคุณ เวลาที่นัดสอบปากคำ ที่อยู่ที่จะจัด ตำแหน่ง นามสกุล และข้อมูลการติดต่อของผู้กำหนดการประชุม ให้ความสนใจว่าคุณถูกเรียกตัวว่าเป็นเหยื่อ พยาน หรือผู้ต้องสงสัยหรือไม่ ในสองกรณีหลังสุด เราขอแนะนำให้คุณขอความช่วยเหลือจากทนายความ ซึ่งอาจคุ้มค่าที่จะมาพบพนักงานสอบสวนพร้อมกับเขา

โทรไปที่หมายเลขในหมายเรียกและถามว่าคุณถูกเรียกในกรณีใดบ้าง จากนั้นการสนทนากับทนายจะมีสาระสำคัญมากขึ้น และเขาจะสามารถให้คำแนะนำว่าจะพูดอะไรและปฏิบัติตนอย่างไรในระหว่างการสอบสวน

ที่อยู่ที่ระบุในหมายเรียกซึ่งไม่ตรงกับที่ตั้งกรมกิจการภายในควรระมัดระวัง โทรเรียกสถานีปฏิบัติหน้าที่กลับมาและค้นหาสาเหตุที่ไม่มีการสอบสวนที่สำนักงานสืบสวน มีหลายกรณีที่ไม่สามารถจัดการประชุมในสถานที่ของตำรวจได้ด้วยเหตุผลที่เป็นกลาง จากนั้นยืนยันที่จะย้ายมันไปยังที่อยู่อาศัยของคุณ กฎหมายให้สิทธินี้

สิทธิของผู้ถูกสอบปากคำ

กฎหมายคุ้มครองสิทธิของพลเมืองที่เข้าร่วมในกระบวนการสอบสวน ดังนั้นในระหว่างการสอบสวน คุณสามารถ:

1. อย่าเป็นพยานปรักปรำตัวเอง ตรงนี้ประดิษฐานอยู่ในศิลปะ 63 ของรัฐธรรมนูญของประเทศยูเครนและศิลปะ 51 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

อีกทั้งมีการตีความที่ถูกต้องในเรื่องใดๆ (แม้หัวหน้าฝ่ายบัญชีจะไม่ปฏิบัติตามก็ตาม) กฎหมายภาษีในสถานประกอบการที่คุณทำงานเป็นผู้จัดการทั่วไป) อาจถือว่าเกี่ยวข้องโดยตรงกับคุณ และคุณสามารถปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยานได้โดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูกลงโทษ

2. ขอมีทนายความมาด้วย ผู้สืบสวนมักเล่นงานอย่างไม่สุจริต โดยเรียกคุณมาสอบปากคำในฐานะพยาน แล้วเสนอข้อเท็จจริงให้คุณฟัง: คุณถูกย้ายไปยังประเภทผู้ต้องสงสัย ทนายความสามารถช่วยคุณหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดดังกล่าวได้

3. เขียนคำถามและจดบันทึก จากนั้นสิ่งนี้จะช่วยฟื้นฟูบทสนทนา เนื่องจากทำให้หลายคนไม่มีใครสังเกตเห็นเนื่องจากความตื่นเต้น นอกจากนี้ผู้ตรวจสอบไม่ชอบพฤติกรรมนี้ของผู้ถูกสอบปากคำและงานของคุณคือทำลายเกมทั้งหมดของเขา

4. โทรหาล่ามหากภาษาที่ใช้ในการสอบปากคำไม่ใช่ภาษาท้องถิ่นของคุณ แม้ว่าคุณจะเข้าใจดี แต่ก็ขอให้มีล่ามไปด้วย พยานเพิ่มเติมจะไม่สร้างความเสียหาย

5. กำหนดให้มีเพียงบุคคลที่ระบุไว้ในระเบียบการสอบสวนเท่านั้น นี่อาจเป็น: พนักงานสอบสวน ทนายความของคุณ นักแปล และคุณ ที่เหลือก็ต้องจากไป

ผู้ตรวจสอบไม่มีสิทธิ์ขู่สอบปากคำต่อไปโดยไม่หยุดพักนานกว่า 4 ชั่วโมง (ในยูเครน - 8 ชั่วโมง) ปฏิเสธสิทธิ์เชิญทนายฝ่ายจำเลยและใช้แรงกดดันทางจิตใจ

กลวิธีและเทคนิคการกดดันทางจิตวิทยาระหว่างการสอบสวน

เจ้าหน้าที่กิจการภายในไม่อายที่จะใช้แรงกดดันทางจิตใจกับผู้ต้องสงสัย การตระหนักถึงกลวิธีดังกล่าวหมายถึงความสามารถในการต่อต้านได้

ต่อไปนี้เป็นเทคนิคการมีอิทธิพลทางจิตวิทยาจากคลังแสงของผู้ตรวจสอบ:

• การสร้างความสัมพันธ์ที่ไว้วางใจในช่วงเริ่มต้นของการสนทนาและค่อยๆ ขันสกรูให้แน่นในภายหลัง

อย่าเชื่อในความเห็นอกเห็นใจของผู้ตรวจสอบ: คุณอยู่กับเขา ด้านที่แตกต่างกันเครื่องกีดขวาง เขาสนใจที่จะปิดคดีถัดไปโดยเร็วที่สุด ดังนั้น นิรนัยจึงไม่รู้สึกสงสารคุณ

• การสนทนาในหัวข้อที่เป็นนามธรรมและการเปลี่ยนแปลงไปสู่ปัญหาที่ไม่พึงประสงค์อย่างกะทันหัน ด้วยวิธีนี้ผู้ถูกสอบปากคำจะถูกบังคับให้สูญเสียความระมัดระวังและถูกบังคับให้ให้การเป็นพยานที่เป็นประโยชน์ต่อการสอบสวน. ข้อควรจำ: หน้าที่ของผู้สอบสวนไม่ใช่ทำการสนทนา แต่เพื่อให้ได้คำให้การที่จำเป็น

และหัวข้อต่างๆ อาจไม่เป็นกลางเท่าที่ควร ในระหว่างการสนทนาที่ "ไร้เดียงสา" คุณสามารถดึงข้อมูลที่จำเป็นออกมาอย่างเงียบๆ

• เร่งรัดการสอบสวน ด้วยการทำให้คุณมีเวลาคิดคำตอบน้อยลง ผู้สอบปากคำพยายามทำให้คุณสับสนและบังคับให้คุณทำผิดขั้นตอน ใช้เวลาในการตอบ ชะลอความเร็วของการสนทนา คิดถึงทุกคำที่คุณกำลังจะพูด

• การชนกันของศีรษะ อย่ารีบเร่งที่จะทำให้ผู้สอบปากคำพอใจด้วยคำสารภาพเมื่อคุณได้ยินจากเขา: "เพื่อนของคุณสารภาพทุกอย่างแล้ว"; “คุณเงียบ แต่เพื่อนของคุณร้องเพลงเหมือนนกไนติงเกล” โดยปกติแล้วเบื้องหลังคำดังกล่าวจะมีการป้าน

• เรียกร้องความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของคุณ ไม่ว่าคุณจะเป็นพลเมืองที่ปฏิบัติตามกฎหมายแค่ไหนก็อย่าพูดมากเกินไป บางทีชะตากรรมของบุคคลอื่นอาจขึ้นอยู่กับคำพูดของคุณ

• เกมตำรวจที่ดีและไม่ดี เทคนิคแฮ็ค โปรดจำไว้ว่า: ตำรวจที่อยู่เคียงข้างคุณเป็นคนไร้สาระและอย่าตกเป็นเหยื่อการยั่วยุ

อย่ากดดันและรักษาความสุภาพและถูกต้อง

การปฏิบัติตนอย่างถูกต้องในระหว่างการสอบปากคำหมายถึงการกีดกันผู้สอบปากคำซึ่งจะมีหลักฐานที่จะทำให้เขาสามารถดำเนินคดีกับคุณได้

ทนายความที่มีประสบการณ์ในการสอบสวนได้พัฒนาคำแนะนำหลายประการที่ช่วยให้ผู้ต้องสงสัยได้รับประโยชน์สูงสุดจากการสนทนากับพนักงานสอบสวน:

1. เรียกร้องให้บันทึกเวลาเริ่มต้นและสิ้นสุดของการสอบสวนไว้ในระเบียบการ นักสืบเกินขีดจำกัด จัดตั้งขึ้นตามกฎหมายศาลมองว่าเป็นความพยายามกดดันทางจิตวิทยา

2. ตรวจสอบให้แน่ใจว่าพิธีสารระบุว่าการสอบสวนกำลังดำเนินการในกรณีใดและในฐานะของใคร (ผู้ถูกกล่าวหา ผู้ต้องสงสัย พยาน)

3. อย่าลงนามในโปรโตคอลด้วยคอลัมน์ว่าง จากนั้นอาจมีข้อมูลที่คุณไม่ได้สงสัยด้วยซ้ำ

4. อย่าลงนามในระเบียบการที่มีเขียนไว้ว่าคุณปฏิเสธทนายความ เรียกร้องกองหลัง. เขารู้ถึงความซับซ้อนทั้งหมดของกฎหมายและจะสามารถปกป้องสิทธิ์ของคุณได้

5. อ่านระเบียบการอย่างละเอียดและตรวจสอบว่าทุกอย่างถูกต้องจากคำพูดของคุณ หากคุณมีการแก้ไขหรือความคิดเห็นใด ๆ โปรดจดไว้ในมือของคุณเอง คุณสามารถระบุได้ว่ามีเสียงรบกวนในทางเดินระหว่างการสนทนาหรือไม่ จากมุมมองของศาล สถานการณ์เหล่านี้อาจรบกวนสมาธิของคุณ

6. อย่าโต้ตอบกับวลีของผู้สอบปากคำ “คุณอยากจะบอกอะไรแก่การสอบสวน…” และ “เอาล่ะ บอกฉันที…” ต้องใช้คำถามที่มีการกำหนดไว้อย่างชัดเจน

7. ตอบคำถามทั้งหมด (แม้กระทั่งเกี่ยวกับชื่อและนามสกุลของคุณ) หลังจากหยุดชั่วคราว โดยปกติแล้วคนเราจะตอบอย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องคิดเมื่อเขาพูดความจริง และถ้าเขาโกหก เขาจะเริ่มคิดและหยุดชั่วคราว หากคุณปรับคู่ต่อสู้ให้เป็น "ความเชื่องช้า" ตั้งแต่เริ่มต้น คำตอบทั้งหมดจะดูน่าเชื่อถือพอๆ กัน

8. เมื่อเริ่มต้นการสอบสวน ผู้สอบสวนจะต้องทำให้ผู้ถูกสอบปากคำคุ้นเคยกับสิทธิของตน ถ้าเห็นว่าเขาไม่ได้ทำก็อย่าชี้ให้เห็นข้อผิดพลาดของเขา ต่อมาก็จะสามารถสร้างแนวป้องกันเรื่องนี้ได้

9. คุณสามารถตอบคำถามที่ “ไม่สะดวก” ได้อย่างหลบเลี่ยง เลี่ยงด้วยคำถามคลุมเครือ “อาจจะ” “ฉันจำไม่ได้” “ฉันไม่รู้” หรือปฏิเสธที่จะตอบทั้งหมดโดยอ้างถึง กฎหมายรัฐธรรมนูญอย่าเป็นพยานถึงความเสียหายของคุณเอง (เราได้กล่าวถึงข้างต้น: มาตรา 63 ของรัฐธรรมนูญของยูเครนและมาตรา 51 ของรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย)

10. พูดให้น้อยแล้วพยายามตอบเป็นพยางค์เดียว การอธิบายที่ยาวอาจทำให้คุณโพล่งมากเกินไปโดยไม่รู้ตัว

11. ไม่เห็นด้วยกับทนายความที่แนะนำโดยผู้สอบสวน ลองจ้างผู้เชี่ยวชาญภายนอก มันจะมีราคาสูงกว่า แต่จะปกป้องผลประโยชน์ของคุณได้ดีขึ้น

โจรตามกฎหมาย "หก" ธรรมดาและ "พวก" โจรได้รับคำแนะนำจากกฎชุดนี้ ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการปฏิบัติตนอย่างถูกต้องในระหว่างการสอบปากคำเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่ง แต่จะดีกว่าหากไม่ติดต่อกับเจ้าหน้าที่สืบสวนซึ่งเป็นสิ่งที่เราปรารถนาจากคุณอย่างจริงใจ

เอาไปเองแล้วบอกเพื่อนของคุณ!

อ่านเพิ่มเติมบนเว็บไซต์ของเรา:

แสดงเพิ่มเติม

คนที่ทำร้ายฆาตกรเด็กเป็นอาชญากรหรือไม่? อาชญากรรมประเภทใดบ้างที่มีอยู่ และการกระทำใดในมุมมองของอาชญวิทยา ไม่สามารถจัดว่าเป็นความโหดร้ายได้ เรามาค้นหาคำตอบของคำถามเหล่านี้ไปพร้อมๆ กัน

ตำรวจ, คณะกรรมการสอบสวน, FSB - ไม่ช้าก็เร็วคุณจะได้พบกับโครงสร้างทั้งหมดนี้ นี่คือความเป็นจริงของรัสเซีย “ทีม 29” อธิบายวิธีสื่อสารกับพวกเขาโดยให้ตัวเองเสียหายน้อยที่สุด คราวนี้เราจะพิจารณาสถานการณ์เหล่านั้นเมื่อกองกำลังรักษาความปลอดภัยต้องการรับข้อมูลจากคุณ พวกเขามีหลายวิธีในการทำเช่นนี้ ซึ่งมีรูปแบบ ความสามารถของผู้สืบสวน และกฎหมายกำกับดูแลที่แตกต่างกันไป ทุกคนมีเป้าหมายเดียวกัน: เพื่อให้ได้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ต่อการบังคับใช้กฎหมายจากคุณ ผู้เชี่ยวชาญจากทีม 29 ใช้วิธีการที่พบบ่อยที่สุด ได้แก่ การสนทนา การซักถาม และการซักถาม

สอบปากคำ

เมื่อได้รับเชิญให้ไปสอบปากคำ

รับการแจ้งเตือนอย่างเป็นทางการ นี่เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้คุณสามารถลางานได้ (การสอบปากคำตาม กฎหมายแรงงานถือเป็นเหตุผลอันสมควร)

อย่าไปสอบปากคำโดยไม่มีทนาย ไม่เคย! ตามที่เราได้เขียนไว้แล้ว เป็นการดีที่สุดสำหรับคุณที่จะดำเนินการค้นหาทนายความของคุณทันที ไม่ว่าคุณจะเป็นคนใดก็ตาม สถานะขั้นตอน- หากคุณเป็นผู้ต้องหาหรือผู้ต้องสงสัย ต้องมีทนายฝ่ายจำเลยอยู่ในการสอบสวน รัฐอาจจัดหาทนายความที่ได้รับมอบหมายให้กับคุณ ความเป็นอิสระของผู้พิทักษ์ดังกล่าวจากการสอบสวนทำให้เกิดข้อสงสัยในหมู่คนจำนวนมาก อย่ายอมแพ้ต่อการโน้มน้าวใจของเจ้าหน้าที่ตำรวจ บางครั้งพวกเขาอาจใช้การคุกคามโดยตรง: ขังคุณไว้ในห้องขัง การคุมขังก่อนการพิจารณาคดี,กดดันญาติของคุณ แต่สมัยนี้หายากแล้ว เป็นไปได้มากว่าหากคุณปฏิเสธ เจ้าหน้าที่สืบสวนจะสัญญาว่าจะตรวจสอบคุณอย่างละเอียด แต่ถ้าคุณมากับทนายความ พวกเขาไม่น่าจะกดดันคุณต่อหน้าพยาน

ระหว่างการสอบสวน

1. บัตรประจำตัว คุณจะต้องแสดงหนังสือเดินทางหรือเอกสารประจำตัวอื่น ๆ ตามกฎแล้ว เมื่อเริ่มต้นการสอบปากคำ ผู้ตรวจสอบจะป้อนข้อมูลของคุณลงในโปรโตคอลที่อยู่ตรงหน้าคุณ

2. คำอธิบายสาระสำคัญของเรื่อง เจ้าหน้าที่สืบสวนจะต้องบอกคุณว่าทำไมคุณถึงถูกเรียกตัว หากสถานะของคุณเป็นผู้ต้องสงสัยหรือถูกกล่าวหา พวกเขาจะต้องอธิบายให้คุณทราบว่าสถานะนั้นมาจากไหน

3. การชี้แจงสิทธิ คุณต้องได้รับการบอกว่าคุณมีสิทธิอะไรบ้างในระหว่างการสอบสวน ตัวอย่างเช่น หากคุณมีสถานะเป็นผู้ต้องสงสัยหรือถูกกล่าวหา สิทธิ์ของคุณอยู่ในมาตรา 46 และ 47 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย หากคุณเป็นพยานให้ปฏิบัติตามมาตรา 56 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

4. จริงๆแล้วการสอบปากคำ. โดยปกติแล้วผู้ตรวจสอบจะเริ่มต้นด้วยคำถามว่า “คุณสามารถรายงานอะไรได้บ้าง” บางครั้งทุกอย่างก็ถูกจำกัดอยู่แค่พวกเขาเท่านั้น

5. จัดทำระเบียบการ คุณมีสิทธิ์เมื่อเห็นข้อบกพร่องในระเบียบการเพื่อชี้ให้เห็นในความคิดเห็น

6. การลงนามในระเบียบการ ก่อนที่จะลงนามในโปรโตคอล ตรวจสอบให้แน่ใจว่าไม่มี ที่นั่งฟรี(หรือถูกขีดฆ่าออก) อย่าลืมระบุความคิดเห็นของคุณและรายงานในช่องที่เหมาะสม

ระหว่างและหลังการสอบสวน

ใช้สิทธิ์ที่จะไม่ตอบคำถามหากคุณกลัวว่าคำตอบจะถูกนำไปใช้กับคุณ เหตุผลในการปฏิเสธขึ้นอยู่กับสถานะขั้นตอนของคุณ หากคุณเป็นพยานคุณจะต้องตอบคำถามทุกข้อ คุณมีสิทธิ์ที่จะปฏิเสธได้ก็ต่อเมื่อคำตอบอาจเป็นอันตรายต่อคุณหรือญาติใกล้ชิดที่สุดของคุณ (พ่อแม่ ลูก ปู่ย่าตายาย หลาน พี่น้องเต็มตัวและครึ่ง (ซึ่งมีพ่อหรือแม่ร่วมกัน)) พี่น้อง) ผู้ตรวจสอบอาจข่มขู่คุณด้วยความรับผิดในการปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยาน (มาตรา 308 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) แต่แนวปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าคดีดังกล่าวเปิดน้อยมาก หากคุณเป็นผู้ต้องสงสัยหรือถูกกล่าวหา คุณมีสิทธิที่จะปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยานได้เลย แต่ทางที่ดีควรปรึกษากับทนายของคุณก่อน

สุภาพ. คุณต้องพูดคุยกับพนักงานสอบสวนอย่างชัดเจน ใจเย็น และด้วยความเคารพ ไม่จำเป็นต้องยอมจำนนต่อการยั่วยุ ไม่ควรใช้ คำหยาบคาย- ไม่จำเป็นต้องกระตุ้นให้เกิดความขัดแย้ง

ศึกษาระเบียบการอย่างรอบคอบและบันทึกการละเมิดใดๆ จากผลการสอบสวน ผู้สอบสวนจะร่างระเบียบการซึ่งลงนามโดยตัวเขาเอง คุณ ทนายฝ่ายจำเลย และบุคคลอื่นที่ปรากฏตัวอยู่ โปรโตคอลสามารถเขียนด้วยลายมือหรือพิมพ์บนคอมพิวเตอร์ ผู้วิจัยอาจขอให้คุณลงนามใต้คำตอบแต่ละข้อ และอาจจะลงลายมือชื่อในแต่ละหน้าด้วย กฎหมายไม่ได้กำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าทุกสิ่งควรมีลักษณะอย่างไร พิธีสารต้องระบุวันที่ เวลาเริ่มต้นและสิ้นสุดการสอบสวน และชื่อของผู้มีส่วนร่วมทั้งหมด คุณต้องอ่านรายงานการสอบสวนอย่างละเอียด หากคุณเห็นว่าผู้สนใจเขียนบางอย่างแตกต่างจากที่คุณพูด ขอให้เขาแก้ไขให้ถูกต้อง

หากผู้ตรวจสอบปฏิเสธที่จะแก้ไขบันทึก คุณสามารถสะท้อนสิ่งนี้ได้ในความคิดเห็นของคุณ ระบุให้ชัดเจนว่าคุณพูดถึงอะไรจริงๆ ต้องขีดฆ่าช่องว่างทั้งหมดที่เหลืออยู่ในโปรโตคอลหลังจากเสร็จสิ้นแล้ว คุณสามารถแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับโปรโตคอลได้ไม่จำกัดจำนวน บันทึกทั้งหมดอย่างระมัดระวัง ซึ่งสามารถทำได้โดยคุณหรือผู้ตรวจสอบภายใต้คำสั่ง ต้องแนบแผ่นงานที่มีความคิดเห็นเข้ากับโปรโตคอล ต้องป้อนข้อมูลที่มีอยู่ลงในคอลัมน์ "ความคิดเห็น" ในโปรโตคอลเอง ขอแนะนำให้ระบุไม่เพียงแต่จำนวนหน้าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคำอธิบายของเนื้อหาด้วย หรือคุณสามารถเขียนว่าข้อความเริ่มต้นและสิ้นสุดอย่างไรด้วยความคิดเห็น

สำรวจ

คุณไม่จำเป็นต้องตอบคำถามใดๆ เลย การสำรวจอยู่ภายใต้การควบคุมของกฎหมาย “ว่าด้วยกิจกรรมปฏิบัติการ-สืบสวน” นอกจากนี้ยังมีโปรโตคอลอยู่ที่นั่น คุณมีสิทธิที่จะไม่ตอบ นี่ไม่ใช่การสอบสวน และคุณจะไม่ต้องรับผิดในการปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยาน การสำรวจนี้ดำเนินการเป็นส่วนหนึ่งของ การปฏิบัติงาน- เนื่องจากสิ่งหลังถูกจำแนกและควบคุมโดยกฎหมายว่าด้วยความลับของรัฐคุณจึงสามารถเดาได้เฉพาะสาระสำคัญของเรื่องเท่านั้น

ไม่มีแบบฟอร์มคำเชิญที่กำหนดไว้ ในทางปฏิบัติ กฎหมายไม่ได้กำหนดรูปแบบการเชิญเข้าร่วมการสำรวจไว้ อย่างไรก็ตามคุณต้องได้รับมัน คุณสามารถอธิบายเรื่องนี้ได้เช่นเดียวกับในกรณีของการสอบสวน โดยจำเป็นต้องขอลาหยุดจากการทำงานตามกฎหมาย หากไม่มาเข้าร่วมการสำรวจ คุณอาจต้องรับผิดภายใต้มาตรา 19.3 ของประมวลกฎหมายปกครอง (การไม่ปฏิบัติตาม ข้อกำหนดทางกฎหมายเจ้าหน้าที่ตำรวจ)

ระเบียบวิธีสัมภาษณ์นั้นยากกว่าที่จะใช้ในคดีอาญา ข้อกำหนดสำหรับระเบียบการการสัมภาษณ์ไม่เข้มงวดเท่ากับเอกสารที่คล้ายคลึงกันระหว่างการสอบปากคำ สิทธิของคุณจะต้องได้รับการอธิบายให้คุณทราบ นอกจากนี้ เพื่อที่จะใช้การสัมภาษณ์ในคดีอาญา ระเบียบการจะต้องเป็นไปตามข้อกำหนดสำหรับระเบียบการสอบสวนจากประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย คุณมีสิทธิ์เขียนความคิดเห็นของคุณไว้ในตอนท้ายของโครงการสำรวจ ตัวอย่างเช่น ข้อความไม่ตรงกับคำให้การของคุณ กฎสำหรับการกรอกความคิดเห็นในโพรโทคอลการสัมภาษณ์จะเหมือนกับในโพรโทคอลการสอบปากคำ

การสนทนา

การสนทนาไม่ได้รับการบันทึกไว้ในทางใดทางหนึ่ง การสนทนาไม่แตกต่างจากการสนทนาปกติมากนัก การสื่อสารเกิดขึ้นอย่างไม่เป็นทางการ ไม่มีการลงนามเอกสารตามผลลัพธ์ และไม่มีการจัดทำระเบียบการ ทั้งผู้สืบสวนและผู้ปฏิบัติงานสามารถพูดคุยกับคุณได้ สามารถเกิดขึ้นได้ทุกที่: ที่กรมตำรวจ, คณะกรรมการสอบสวน, ร้านกาแฟ, ที่บ้านของคุณ, บนท้องถนน

เนื้อหาจากการสนทนาสามารถใช้ได้ทั้งในศาลและระหว่างการสอบสวน ในระหว่างการให้การเป็นพยาน ผู้สอบสวนอาจบอกศาลว่าคุณได้ให้ข้อมูลบางอย่างในระหว่างการสนทนาส่วนตัว นอกจากนี้ สิ่งที่คุณบอกในระหว่างการสนทนาอาจช่วยให้ผู้สืบสวนและผู้ปฏิบัติการดำเนินการกับคุณและคนที่คุณรักต่อไปได้ ในกรณีนี้ ผู้ตรวจสอบสามารถบันทึกการสนทนาในเครื่องบันทึกเสียงโดยไม่มีการเตือนล่วงหน้า เป็นไปไม่ได้ที่จะคาดการณ์ล่วงหน้าถึงทัศนคติของศาลต่อข้อมูลที่ได้รับในลักษณะนี้ ทุกอย่างขึ้นอยู่กับกรณีเฉพาะ ดังนั้นควรคิดให้รอบคอบก่อนที่จะตกลงพูดคุยกับผู้ตรวจสอบ ติดต่อทนายความและปรึกษากับเขา

มิคาอิโลวา ทัตยานา วยาเชสลาฟอฟนา
นักเรียนกลุ่ม 410 OmYuA
หัวหน้างานด้านวิทยาศาสตร์: อาจารย์ประจำภาควิชากระบวนการพิจารณาคดีอาญาและอาชญาวิทยา E.E. ซาบูก้า

ความเป็นไปได้ที่จะซักถามผู้ตรวจสอบ (พนักงานสอบสวน) ในฐานะพยานในคดีอาญาเป็นหนึ่งในประเด็นที่ถกเถียงกันในศาสตร์กระบวนการพิจารณาคดีอาญา เนื่องจากบทบัญญัตินี้ไม่สะท้อนให้เห็นในกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

ตามส่วนที่ 1 ของศิลปะ มาตรา 74 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย “หลักฐานในคดีอาญาคือข้อมูลใด ๆ บนพื้นฐานของการที่ศาล อัยการ ผู้สอบสวน ผู้สอบสวน ตามลักษณะที่กำหนดในประมวลกฎหมายนี้ กำหนดว่ามีหรือไม่มีพฤติการณ์ที่จะ ได้รับการพิสูจน์ในการดำเนินคดีอาญาตลอดจนพฤติการณ์อื่น ๆ ที่มีความสำคัญในคดีอาญา” แต่ผู้บัญญัติกฎหมายไม่ได้อธิบายว่าสถานการณ์อื่นควรเข้าใจอะไร นอกจากนี้ในส่วนที่ 3 ของศิลปะ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 56 มีรายชื่อบุคคลที่ไม่สามารถถูกสอบปากคำในฐานะพยานได้ครบถ้วน แต่ไม่มีการกล่าวถึงผู้สอบสวน (พนักงานสอบสวน)

ดังนั้นคำให้การของพนักงานสอบสวน (พนักงานสอบสวน) จึงไม่จัดเป็นพยานหลักฐานในคดีอาญาหรือพยานหลักฐานที่ยอมรับไม่ได้ และเรื่องเหล่านี้ไม่รวมอยู่ในรายชื่อบุคคลที่ไม่ถูกสอบสวน

การวิเคราะห์แนวปฏิบัติในการเรียกพนักงานสอบสวน (พนักงานสอบสวน) เพื่อมาซักถามในฐานะพยาน สามารถสันนิษฐานได้ว่าศาลได้รับคำแนะนำจากส่วนที่ 1 ของศิลปะ มาตรา 271 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งในส่วนเตรียมการของเซสชั่นศาล “ประธานเจ้าหน้าที่จะถามคู่ความว่าพวกเขาได้ร้องขอให้เรียกพยานใหม่หรือไม่” ดังที่คุณทราบตามกฎของส่วนที่ 8 ของศิลปะ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 234 ของสหพันธรัฐรัสเซีย “ตามคำร้องขอของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง บุคคลใดๆ ที่ทราบสิ่งใดเกี่ยวกับพฤติการณ์ของการสอบสวน หรือการยึดและรวมเอกสารในคดีอาญาอาจถูกสอบสวนในฐานะพยาน”

ในวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ การปฏิบัตินี้ได้รับการประเมินแตกต่างออกไป ผู้เขียนบางคนเชื่อว่าหากการสอบสวนของผู้สอบสวน (ผู้สอบสวน) ไม่ได้ถูกห้ามอย่างชัดแจ้งตามกฎหมายก็อนุญาตให้ได้รับหลักฐานดังกล่าวได้ คนอื่นๆ ยืนยันว่าการรวมหน้าที่ (สถานะ) ของผู้สืบสวนและพยานในเรื่องใดเรื่องหนึ่งเข้าด้วยกันนั้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้

แนวปฏิบัติในการซักถามพนักงานสอบสวน (พนักงานสอบสวน) เกิดขึ้นค่อนข้างบ่อยและแพร่หลาย กรณีใดกรณีหนึ่งนี้อาจเกิดขึ้นเมื่อจำเลยเป็น การพิจารณาคดีของศาลปฏิเสธคำสารภาพที่เขาให้ไว้ก่อนหน้านี้บนเวที การสอบสวนเบื้องต้นโดยระบุว่าเขาถูกสอบปากคำโดยไม่มีทนายความหรือใช้ความรุนแรงทางจิตใจหรือร่างกายต่อเขา

เมื่อเรียกพนักงานสอบสวน (พนักงานสอบสวน) ขึ้นศาลเพื่อเป็นพยาน ฝ่ายหลังต้องอธิบายบทบัญญัติของมาตรา มาตรา 51 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งกำหนดสิทธิที่จะไม่ให้การเป็นพยานที่เป็นปฏิปักษ์ต่อตนเอง และการตอบคำถามของผู้พิพากษา: “คุณได้ใช้มาตรการความรุนแรงทางจิตใจหรือร่างกายกับผู้ถูกกล่าวหาหรือไม่?” คงไม่มีใครตอบในเชิงบวกอย่างแน่นอน ท้ายที่สุดแล้ว ผู้ตรวจสอบ (ผู้สอบถาม) สนใจที่จะทำให้แน่ใจว่างานของเขาปราศจากข้อบกพร่องและข้อบกพร่อง มิฉะนั้นตัวเขาเองก็ยอมรับความไร้ความสามารถทางวิชาชีพของเขา

เราควรเห็นด้วยกับความคิดเห็นของ A.E. Lednev ซึ่งชี้ให้เห็นว่าคำให้การนั้น เจ้าหน้าที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่ดำเนินคดีก่อนการพิจารณาคดีจะต้องได้รับการยอมรับจากศาลว่ามีความน่าเชื่อถืออย่างเห็นได้ชัด ภาระอยู่ที่การต่อสู้โต้แย้งการสันนิษฐานว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐให้การเป็นพยานในคดีโดยสุจริต

ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้เนื่องจากการบังคับขู่เข็ญให้การเป็นพยานและการปลอมแปลงพยานหลักฐานถือเป็นความผิดทางอาญา จำเลยอ่านคำให้การว่ามีการใช้วิธีบังคับขู่เข็ญจึงให้การว่าได้กระทำความผิด ความผิดซึ่งนำไปสู่การเริ่มคดีอาญาใหม่ จากนั้นผู้สอบสวน (ผู้สอบสวน) จะกลายเป็นผู้ก่ออาชญากรรมและถูกสอบปากคำโดยผู้สอบสวนอีกคนที่รับช่วงต่อคดี

ปัญหาอีกประการหนึ่งคือจำเลยในการพิจารณาคดีเปลี่ยนแปลงคำให้การของเขา ซึ่งเขาให้ไว้ก่อนหน้านี้ในขั้นตอนการสอบสวนเบื้องต้น โดยอ้างว่าเขาถูกสอบปากคำโดยไม่มีทนายความ

ความคิดเห็นของนักวิทยาศาสตร์ก็ถูกแบ่งออกเช่นกัน บางคนบอกว่าโดยหลักการแล้วการปรากฏตัวของทนายความนั้นไม่รวมถึงการใช้วิธีการสอบสวนที่ผิดกฎหมาย และด้วยเหตุนี้จึงได้รับหลักฐานด้วยวิธีที่ต้องห้าม คนอื่นๆ เชื่อว่าการมีทนายความอยู่ด้วยไม่สามารถแก้ปัญหาได้ เนื่องจากผู้ถูกกล่าวหาสามารถโน้มน้าวให้รับสารภาพก่อนที่ทนายความจะมาถึงหรือหลังจากที่เขาออกไปได้

ศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียพยายามแก้ไขปัญหาความยากในการซักถามพนักงานสอบสวน (พนักงานสอบสวน) ในฐานะพยานใน การพิจารณาคดี Cassationเลขที่ 70-O12-3 ลงวันที่ 03/06/2555 คณะผู้พิพากษาสรุปว่าคำให้การของพนักงานสอบสวนเกี่ยวกับข้อมูลที่ตนทราบจากการสนทนาหรือระหว่างสอบปากคำผู้ต้องสงสัย (ผู้ต้องหา) พยาน ไม่สามารถใช้เป็นหลักฐานแสดงความผิดของจำเลยได้

ไปยังมุมมองที่สองเกี่ยวกับความจริงที่ว่าการรวมกันของฟังก์ชั่นของผู้ตรวจสอบและพยานในเรื่องหนึ่งเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ควรสังเกตว่าบทที่ 6 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียพูดถึงผู้เข้าร่วม ในการดำเนินคดีอาญาในส่วนของโจทก์ พนักงานสอบสวน (พนักงานสอบสวน) ทำหน้าที่ดำเนินคดี บทที่ 8 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียกำหนดผู้เข้าร่วมอื่น ๆ ในการดำเนินคดีอาญาซึ่งรวมถึงพยานที่ปฏิบัติหน้าที่เสริม เป็นการยากมากที่จะรวมฟังก์ชันเหล่านี้สำหรับบุคคลคนเดียวและคนเดียวกันในคดีอาญาเดียวกัน

บทบัญญัตินี้ขัดแย้งกับหลักการดำเนินคดีอาญาที่เป็นปฏิปักษ์ ผู้ตรวจสอบ (เจ้าหน้าที่สอบสวน) เป็นผู้มีส่วนร่วมสาธารณะ (อย่างเป็นทางการ) ในการดำเนินคดีอาญา ปฏิบัติหน้าที่สาธารณะ และโอนเขาไปยังหมวดหมู่ของผู้เข้าร่วมส่วนตัวนั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย ดังนั้นศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียในการพิจารณาคดี Cassation หมายเลข 70-O12-3 ลงวันที่ 6 มีนาคม 2555 ระบุว่าผู้ตรวจสอบดำเนินการตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา การดำเนินคดีอาญาบุคคลที่เกี่ยวข้องและสามารถซักถามในศาลได้เฉพาะพฤติการณ์แห่งกรณีใดกรณีหนึ่งเท่านั้น การดำเนินการสืบสวนในการพิจารณารับพยานหลักฐานมิใช่เพื่อชี้แจงเนื้อหาคำให้การของผู้ถูกสอบปากคำ

ยังค่อนข้างน่าสงสัยที่จะรับรู้ถึงข้อเท็จจริงที่ตรงกันข้ามหากอยู่ในวรรค 1 ของส่วนที่ 1 ของศิลปะ ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 61 ของสหพันธรัฐรัสเซียระบุว่าพนักงานสอบสวนไม่สามารถมีส่วนร่วมในการดำเนินคดีอาญาได้หากเขาเป็นพยานในคดีอาญา กรณีนี้- ควรสังเกตด้วยว่าพยานคือบุคคลที่ให้การเป็นพยานเกี่ยวกับเรื่องใดเรื่องหนึ่ง การกระทำที่ผิดกฎหมายคนอื่นแต่ไม่เกี่ยวกับตัวคุณเอง

เราจึงเชื่อว่าการซักถามพนักงานสอบสวน (พนักงานสอบสวน) ในฐานะพยานจะอนุญาตได้เฉพาะในการชี้แจงเท่านั้น ลำดับขั้นตอนดำเนินการสอบสวนแต่ไม่อาจใช้เป็นหลักฐานแสดงความผิดของบุคคลได้ กล่าวคือ หลักฐานข้อกล่าวหาในคดีอาญา

ปฏิบัติตัวอย่างไรในระหว่างการสอบสวน? คำถามนี้เกิดขึ้นกับทุกคนที่ต้องเผชิญกับการสอบสวนโดยเฉพาะเป็นครั้งแรก ไม่สำคัญว่าคุณจะถูกเรียกให้สอบปากคำโดยผู้สอบสวนในฐานะใด (พยาน ผู้ถูกกล่าวหา หรือผู้ต้องสงสัย) ไม่ว่าในกรณีใด พฤติกรรมของคุณในระหว่างการสอบสวนสามารถกำหนดชีวิตในอนาคตของคุณได้ในปีต่อๆ ไป ตามที่แสดงให้เห็นการปฏิบัติอย่างไม่หยุดยั้งการพบปะกับผู้ตรวจสอบใด ๆ อาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์และบางครั้งก็แก้ไขไม่ได้ - มักจะมีกรณีที่การซักถามพยานคนหนึ่งเปลี่ยนเขา สถานะทางกฎหมายและตอนนี้คุณไม่ใช่พยานธรรมดา ๆ อีกต่อไป แต่เป็นผู้ถูกกล่าวหาว่าเป็นขโมยหรือฆาตกร

วิธีหลีกเลี่ยง ผลที่ไม่พึงประสงค์เมื่อสื่อสารกับผู้ตรวจสอบ? เกี่ยวกับเรื่องนี้ในเนื้อหาใหม่ของเรา

กฎพื้นฐานสามประการในการปฏิบัติในระหว่างการสอบสวน

ก่อนอื่น มีสามสิ่งที่ต้องจำ กฎง่ายๆการสื่อสารกับผู้ตรวจสอบ:

1. อ่านเอกสารก่อนลงนาม กฎนี้ใช้กับเอกสารใด ๆ แต่ก่อนอื่นใช้กับโปรโตคอล ก่อนลงนาม ให้ศึกษาระเบียบปฏิบัติอย่างรอบคอบ และให้ความสนใจเป็นพิเศษกับการไม่มีพื้นที่ว่างซึ่งสามารถเพิ่มบางสิ่งได้ หากคุณพบพื้นที่ว่างดังกล่าว อย่าลืมใส่เส้นประด้วย หากระเบียบการสอบสวนมีข้อผิดพลาดหรือการบิดเบือนข้อมูล ให้ปฏิเสธที่จะลงนาม
2. อย่าเป็นพยานปรักปรำตัวเอง ตามศิลปะ มาตรา 51 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย คุณมีสิทธิ์ที่จะไม่ให้การเป็นพยานเพื่อต่อต้านตัวเอง รวมถึงคู่สมรสและญาติสนิทของคุณ ในระหว่างการสอบสวน อย่ากลัวที่จะบอกว่าคุณไม่ทราบหรือจำพฤติการณ์บางอย่างที่เป็นที่สนใจของการสอบสวนไม่ได้
3. ไม่ร่วมมือกับผู้รับมอบอำนาจ โปรดจำไว้ว่า: ประการแรกทนายความมีหน้าที่ให้ความร่วมมือกับการสอบสวนซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะช่วยได้ หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและไม่ใช่สำหรับคุณเลย จะทำอย่างไรถ้าคุณใช้บริการของทนายความประจำหน้าที่? ปฏิเสธที่จะเป็นพยานตามบทความเดียวกัน มาตรา 51 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ห้ามลงนามในเอกสารหรือระเบียบปฏิบัติใดๆ และเรียกร้องให้เรียกทนายความของคุณมา

ปฏิบัติตนอย่างไรในการสอบสวนในฐานะพยาน?

ข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างการสอบปากคำพยานก็คือ พยานต้องรับผิดชอบต่อข้อมูลที่ให้ไว้ในการสอบสวน หากท่านถูกเรียกตัวมาสอบปากคำในฐานะพยานในคดีอาญา พนักงานสอบสวนมีหน้าที่ตักเตือนท่าน ความรับผิดทางอาญาทั้งในการให้การเป็นพยานเท็จโดยเจตนา (มาตรา 307 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) และสำหรับการปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยาน (มาตรา 308 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย)

โปรดจำไว้ว่า ทุกสิ่งที่คุณพูดระหว่างการสอบปากคำสามารถนำมาใช้กับคุณได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณเปลี่ยนจากพยานมาเป็นผู้ต้องสงสัย เพื่อหลีกเลี่ยงไม่ให้เป็นไปได้ ผลกระทบด้านลบในระหว่างการสอบสวนให้พูดเฉพาะสิ่งที่รู้หรือเคยเห็นเป็นการส่วนตัวเท่านั้น หากเป็นไปได้ คำตอบของคุณควรสั้นกระชับและไม่คลุมเครือเท่าที่เป็นไปได้ ไม่อนุญาตให้ตีความซ้ำซ้อน

ใส่ใจ! คุณมีสิทธิ์ที่จะไม่ตอบคำถามหากไม่รวมอยู่ในระเบียบการ

ปฏิบัติตัวอย่างไรในการสอบสวนในฐานะผู้ต้องสงสัย/ถูกกล่าวหา?

ต่างจากพยาน ผู้ต้องสงสัยและจำเลยในคดีอาญาไม่สามารถถูกดำเนินคดีจากการให้การเป็นเท็จได้ นอกจากนี้ผู้ต้องสงสัย (ผู้ถูกกล่าวหา) มีสิทธิ์ปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยานในขั้นตอนใด ๆ ของกระบวนการ และการปฏิเสธดังกล่าวไม่สามารถตีความต่อต้านเขาได้

ข้อแตกต่างอีกประการหนึ่งคือการซักถามผู้ต้องสงสัย (ผู้ถูกกล่าวหา) จะต้องดำเนินการต่อหน้าทนายความ (ได้รับการแต่งตั้งจากการสอบสวนหรือเรียกตัวโดยพลเมืองเป็นการส่วนตัว) ข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวเป็นไปได้หากบุคคลที่ถูกสอบปากคำเป็นการส่วนตัวและสมัครใจลงนามในคำปฏิเสธเป็นลายลักษณ์อักษรในการให้บริการของทนายความ หากคุณไม่สามารถติดต่อทนายความที่เชื่อถือได้ หรือยังไม่ได้เลือกทนายความในระหว่างการสอบสวน ให้คิดอย่างรอบคอบเสมอเกี่ยวกับสิ่งที่คุณพูดและกับใคร

• ไม่รู้
• ฉันจำไม่ได้
• ศิลปะ 51 รัฐธรรมนูญ

ใส่ใจ! บทความนี้มีคำแนะนำพื้นฐานที่ทนายความสามารถให้ได้โดยไม่ต้องรู้สถานการณ์โดยละเอียด คุณสามารถรับข้อมูลที่ครบถ้วนมากขึ้นได้ในระหว่างการปรึกษาส่วนตัวกับทนายความ

คำแนะนำจากเดอะนิวไทมส์: ปฏิบัติตนอย่างไรในการสอบสวน พยาน ผู้ต้องสงสัย และจำเลยมีสิทธิอะไรบ้าง?

ฝ่ายค้าน Ilya Yashin เป็น "ประจำ" ของคณะกรรมการสอบสวนของสหพันธรัฐรัสเซีย

ทุกวันนี้ไม่มีใครแน่ใจได้ว่าในอนาคตอันใกล้นี้เขาจะไม่ถูกลิขิตให้ถูกสอบปากคำ คณะกรรมการสอบสวนสหพันธรัฐรัสเซีย ตามที่อยู่: มอสโก, เลน Tekhnicheskiy, อาคาร 2

ทางเลือกที่ดีที่สุดคือ หากคุณถูกเรียกเป็นพยาน พวกเขาจะรับข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูลจากคุณ การสอบสวนเบื้องต้นและหลังจากพูดคุยกันหลายชั่วโมงพวกเขาจะปล่อยคุณกลับบ้าน และพวกเขาจะไม่โทรมาอีก แต่ถ้าชื่อของคุณพระเจ้าห้ามอยู่ในรายชื่อจำเลยใน "โบโลนอย" หรือคดีที่มีแรงจูงใจทางการเมืองอื่น ๆ หลังจากการสอบสวนในฐานะพยานคุณสามารถสอบปากคำในฐานะผู้ต้องสงสัยได้ จากนั้นหลังจากยื่นฟ้องในฐานะผู้ถูกกล่าวหา . พฤติกรรมของคุณในระหว่างการสอบสวนสามารถกำหนดชีวิตในอนาคตของคุณได้ในอีกหลายปีข้างหน้า ด้วยเหตุนี้การรู้วิธีประพฤติตนอย่างถูกต้องจึงเป็นเรื่องสำคัญมาก

อย่าหนีจากนักสืบ

มีอคติที่คุณต้องปรากฏตัวเพื่อซักถามก็ต่อเมื่อคุณได้รับหมายเรียกเท่านั้น ในความเป็นจริงมาตรา 188 ส่วนที่ 2 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา) ระบุว่า: "หมายศาลจะให้บริการกับบุคคลที่ถูกเรียกตัวเพื่อซักถามโดยลงนามหรือส่งผ่านวิธีการสื่อสาร" นั่นคือพนักงานสอบสวนที่ขี้เกียจเกินไปที่จะส่งหมายเรียกเพราะจดหมายถึงมอสโคว์เป็นเวลาหลายวันโดยโทรหาคุณเพื่อสอบถามทางโทรศัพท์ก็ไม่ผิดกฎหมาย อีกสิ่งหนึ่งก็คือ คุณมีสิทธิ์ที่จะปฏิเสธที่จะมา "เมื่อมีการเรียก" และสามารถเรียกร้องหมายเรียกอย่างเป็นทางการได้.

“ถ้าผู้ตรวจสอบเป็นคนปกติ” Marina Andreeva กล่าว อดีตนักสืบและตอนนี้เป็นทนายความ - คุณสามารถเห็นด้วยกับเขาในเวลาที่สะดวกสำหรับคุณ หากคุณไม่ปรากฏตัวเพื่อซักถามหลังจากโทรศัพท์ไปหลายครั้ง เจ้าหน้าที่ตำรวจจะมาที่บ้านหรือที่ทำงานของคุณพร้อมหมายเรียก และคุณจะต้องเชื่อฟัง”

ทนายความ Vadim Prokhorov แนะนำว่า "อย่าต่อรอง" และให้มาสอบปากคำแม้จะคุยโทรศัพท์แล้วก็ตาม “สิ่งสำคัญคือต้องแน่ใจว่านี่ไม่ใช่การเล่นตลก ให้โทรไปที่หมายเลขโทรศัพท์ที่ผู้ตรวจสอบระบุ เป็นการดีกว่าที่จะไม่อายที่จะหันกลับมา”

อย่าเป็นพยานปรักปรำตัวเอง

“สิ่งที่สำคัญที่สุดคือคุณต้องเข้าใจทันทีและตลอดไป” ทนายความ Anna Stavitskaya แนะนำ “ผู้สืบสวนไม่ใช่เพื่อนของคุณ แต่เป็นศัตรูของคุณ เขาจำเป็นต้องได้รับคำให้การจากคุณอย่างแน่นอนเพื่อที่จะก่อคดีอาญา ดังนั้นควรระมัดระวังให้มาก แม้ว่าคุณจะชอบนักสืบก็ตาม ท้ายที่สุดแล้ว พวกเขารู้วิธีสร้างความประทับใจที่ดี เราต้องจำสิ่งนี้ไว้และอย่ายอมแพ้ต่อการโน้มน้าวใจ” หมายเรียกให้ซักถามระบุว่า คุณมีสิทธิ์เชิญทนายความมาด้วย- ดังนั้นจึงเป็นการดีกว่าที่จะไม่พึ่งพาตัวเองไม่ต้องเสี่ยง แต่ต้องเห็นด้วยกับทนายความที่จะช่วยคุณสื่อสารกับผู้ตรวจสอบ

ไม่ว่าในกรณีใด พยานมีสิทธิที่จะไม่ให้การเป็นพยานตามมาตรา 51 ของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย: "ไม่ให้การเป็นพยานเพื่อตนเอง คู่สมรส และญาติสนิท" อีกประการหนึ่งคือหากในระหว่างการสอบสวนคุณอยู่คนเดียวกับผู้ตรวจสอบเขาซึ่งเป็นทนายความและนักจิตวิทยาที่มีประสบการณ์สามารถสร้างความสับสนให้คุณโดยข่มขู่คุณด้วยความรับผิดชอบในการปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยานเพื่อเป็นพยานเท็จโดยเจตนา ฯลฯ

ตัวอย่างเช่น ผู้ตรวจสอบจะถามคำถามคุณว่า “คุณรู้ไหมว่าชื่อนี้อยู่ที่จัตุรัสโบโลตนายาในวันที่ 6 พฤษภาคมหรือไม่” คุณจะตอบว่า: "ฉันไม่รู้" จากนั้นผู้ตรวจสอบซึ่งใช้ประโยชน์จากการไม่รู้หนังสือทางกฎหมายของคุณจะเริ่มโน้มน้าวคุณว่าตามข้อมูลของเขา คุณรู้ดีว่ามีชื่อนั้นอยู่ และหากคุณไม่ยืนยันข้อมูลนี้ เขาก็สามารถเรียกเก็บเงินจากการเบิกความเท็จได้ เขาจะเปิดประมวลกฎหมายอาญาให้คุณและแสดงให้คุณเห็นมาตรา 307 ซึ่งระบุเป็นขาวดำว่าคุณต้องรับผิดตั้งแต่ค่าปรับ (สูงถึง 80,000 รูเบิล) จนถึงการจับกุมนานสูงสุดสามเดือน การจับกุมสามเดือนเดียวกันคือ "เพดาน" ภายใต้มาตรา 308 ("การปฏิเสธพยานหรือเหยื่อที่จะให้การเป็นพยาน") วิธีนี้จะทำให้พนักงานสอบสวนทำให้คุณหวาดกลัวได้หากคุณกล่าวถึงมาตรา 51 ของรัฐธรรมนูญ

“อีกประการหนึ่งคือ มันจะเป็นเรื่องยากสำหรับผู้สอบสวนที่จะพิสูจน์ว่าคุณจงใจปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยานหรือจงใจให้การเป็นพยานเท็จ” ทนายความ Vadim Prokhorov อธิบาย “ผู้สืบสวนไม่น่าจะเริ่มดำเนินคดีกับคุณภายใต้บทความเหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อสถานจับกุมของเราใช้งานไม่ได้จริง”

แต่ค่อนข้างเป็นไปได้ที่เขาจะบรรลุเป้าหมาย: คุณจะกลัวและเริ่มตอบคำถาม

“เป็นสิ่งต้องห้ามอย่างยิ่งที่จะพูดคุยกับพนักงานสอบสวนโดยไม่มีทนายความ” อดีตนักโทษ Sergei Mokhnatkin* กล่าวถึงประสบการณ์ของเขา “ผู้ตรวจสอบวางกับดักอย่างชำนาญให้กับคุณ ซึ่งผู้ไม่มีประสบการณ์จะตกเข้าไปได้ง่าย”

ทนายความ Prokhorov เตือน: “ มันเกิดขึ้นที่คุณปฏิเสธที่จะเป็นพยานโดยอ้างถึงมาตรา 51 ของรัฐธรรมนูญและผู้ตรวจสอบพูดกับคุณว่า:“ ทำไมคุณไม่เป็นพยานเพราะฉันถามคำถามที่ไม่เกี่ยวข้องกับคุณหรือ ของคุณ?” ญาติคุณต้องตอบ” ที่นี่ผู้ตรวจสอบไม่จริงใจ: คุณไม่สามารถสันนิษฐานได้โดยอัตโนมัติว่าคำถามเกี่ยวกับลุง Vanya จะไม่นำไปสู่คุณ ไม่มีสูตรอาหารสากล แต่ไม่ใช่ทุกคนที่รู้วิธีตอบคำถามอย่างถูกต้องและให้ข้อมูลขั้นต่ำ มีเพียงทนายความในแต่ละกรณีเท่านั้นที่สามารถตัดสินได้ว่าควรเลือกตำแหน่งใดดีที่สุด”

มันบังเอิญที่พยานถูกสอบปากคำเป็นเวลาหลายเดือน และในชั่วข้ามคืนก็กลายเป็นผู้ถูกกล่าวหา “ทนายความที่มีประสบการณ์ซึ่งเฝ้าดูการสอบสวนมีความก้าวร้าวมากขึ้นเรื่อยๆ และยังมีข้อมูลอยู่ด้วย จะรับรู้ได้เสมอเมื่อมีเมฆมารวมตัวกันเหนือลูกความของเขา” ทนายความ Viktor Parshutkin กล่าว “ฉันเข้าร่วมในกรณีที่คล้ายกันสองครั้ง และในทั้งสองกรณี เมื่อถึงเวลา ฉันแนะนำลูกค้าของฉันว่าอย่าล่อลวงโชคชะตาและไปต่างประเทศ”

บันทึกเสียงการสอบสวน

ทนายความให้คำแนะนำ เปิดเครื่องบันทึกระหว่างการสอบสวน- สิ่งนี้ไม่ได้ถูกห้ามตามกฎหมายและอาจมีประโยชน์มากหากผู้ตรวจสอบข่มขู่คุณ บอกเป็นนัยถึงสินบน (ซึ่งมักเกิดขึ้นในกรณี "ทางเศรษฐกิจ") หรือพยายามรับสมัครคุณ เมื่อใช้การบันทึกเสียง คุณสามารถบ่นเกี่ยวกับวิธีการสืบสวนที่ผิดกฎหมายและความกดดันที่เกิดขึ้นกับคุณได้ตลอดเวลา

หลังจากการสอบสวน ผู้สอบสวนจะขอให้คุณลงนามในข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับการรักษาความลับของการสอบสวนเบื้องต้น หากคุณปฏิเสธที่จะให้ลายเซ็นดังกล่าว ผู้สอบสวนจะเรียกพยานสองคนและจะแจ้งให้คุณทราบต่อหน้าพวกเขาว่าคุณอาจต้องรับผิดทางอาญา (มาตรา 310 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย) การลงโทษ - จาก 80,000 รูเบิล ปรับถึงสามเดือนของการจับกุม “พยานไม่ค่อยถูกพาเข้ามาเพื่อเปิดเผยความลับของการสอบสวนเบื้องต้น” ทนายความของ Andreeva กล่าว “สำหรับนักกฎหมาย สถานการณ์เลวร้ายกว่ามาก หากมีการดำเนินคดีอาญา พวกเขาอาจถูกไล่ออก”

ไม่ว่าในกรณีใด หากผู้ตรวจสอบสนใจคุณ ให้คิดถึงอนาคต คุณควร ไปที่ทนายความและลงทะเบียน หนังสือมอบอำนาจทั่วไปสำหรับเคลื่อนย้ายและทั้งหมดของคุณ อสังหาริมทรัพย์ - ประสบการณ์แสดงให้เห็นว่าหากคุณถูกจับกุม จะเป็นเรื่องยากมากสำหรับคนที่คุณรักที่จะได้รับหนังสือมอบอำนาจดังกล่าวในศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดี เพื่อให้หัวหน้าศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดีรับรองหนังสือมอบอำนาจของคุณหรือเชิญทนายความมาที่ศูนย์คุมขังก่อนการพิจารณาคดี คุณต้องได้รับอนุญาตจากพนักงานสอบสวน และเพื่อจุดประสงค์ด้าน "การศึกษา" เขาสามารถปฏิเสธสิทธิ์นี้ของครอบครัวคุณได้เป็นเวลาหลายเดือน

อย่าเป็นพยานโดยไม่มีทนายของคุณ

การค้นหาส่วนใหญ่จบลงด้วยการที่ผู้ถูกตรวจค้นถูกนำตัวไปสอบปากคำโดยพนักงานสืบสวน ลองนึกภาพ: ค้นหาเป็นเวลาหลายชั่วโมง อพาร์ทเมนต์ของคุณกลับหัว คอมพิวเตอร์ แฟลชไดรฟ์ โทรศัพท์มือถือคุณกำลังคิดอย่างหนักเกี่ยวกับสิ่งที่พวกเขาอาจพบในคอมพิวเตอร์ของคุณหรือในสมุดบันทึกของคุณ พวกเขาจะพาคุณไปที่คณะกรรมการสืบสวนและเริ่มพูดคุยกับคุณ “สิ่งแรกที่คุณควรพูดคือคุณจะไม่พูดหากไม่มีทนายความ” Anna Stavitskaya แนะนำ - ผู้ตรวจสอบจะเริ่มบอกคุณว่า: “ทำไมคุณถึงต้องการทนายความ? ไม่รู้ว่าเขาจะมาถึงเมื่อไร ให้การเป็นพยานแล้วกลับบ้าน!” อย่าถูกชักชวน. หากไม่มีทนายความคุณจะไม่สามารถให้การเป็นพยานใด ๆ ได้เลย คนธรรมดาไม่เข้าใจเลยว่าคำพูดใด ๆ ของเขาสามารถต่อต้านเขาได้

ฉันต้องการอธิบายให้ผู้ตรวจสอบทราบจริงๆ ว่าเกิดข้อผิดพลาดขึ้น ไม่ใช่ความผิดของฉัน และผู้ตรวจสอบจะเข้าใจและปล่อยเขาไป สิ่งนี้ไม่เป็นความจริงเลย หากผู้ตรวจสอบเริ่มทำงานแล้ว หมายความว่าจะไม่มีใครปล่อยใครไป นับตั้งแต่ช่วงสอบสวน การต่อสู้ที่แท้จริงก็เริ่มต้นขึ้น คุณต้องเงียบและเรียกร้องให้คุณโทรหาญาติหรือเพื่อนที่จะหาทนายความให้กับคุณ

ผู้ตรวจสอบมีหน้าที่ของตัวเอง: ดึงหลักฐานบางส่วนจากคุณเพื่อ "พัฒนา" คดีจากคำพูดของคุณ ตัวอย่างคลาสสิกคือกรณีของนักวิทยาศาสตร์ Igor Sutyagin หากเขาไม่เริ่มให้การเป็นพยานโดยไม่มีทนายความ คงไม่มีคดีฟ้องร้องเขา ต่อจากนั้นข้อกล่าวหาทั้งหมดขึ้นอยู่กับคำให้การของเขา”

อย่าไว้ใจทนายของรัฐ

ดังนั้นการสอบสวนของพยาน Gushchin จึงกลายเป็นการสอบสวนของ Gushchin ผู้ต้องสงสัยได้อย่างราบรื่น พนักงานสอบสวนได้เรียกทนายของรัฐบาล จากนั้นผู้ต้องขังถูกตั้งข้อหาเขายืนยันทุกอย่างและในที่สุดก็เขียนคำสารภาพอย่างจริงใจ เฉพาะในตอนเย็นเท่านั้นที่ Gushchin ได้รับอนุญาตให้โทรกลับบ้าน ญาติติดต่อ Rosuznik และพวกเขาพบทนายความให้เขา หลังจากที่ศาลประทับตราการจับกุม Gushchin ถูกส่งตัวไปที่ศูนย์กักกันก่อนการพิจารณาคดี และในการสอบสวนครั้งแรกพร้อมกับทนายของเขาแล้ว เขาระบุว่าเขาได้ให้การเป็นพยานก่อนหน้านี้ภายใต้แรงกดดัน แต่เรื่องนี้ไม่น่าจะมีความสำคัญต่อศาล เนื่องจากมีทนายของรัฐบาลเข้าร่วมในการให้การสารภาพครั้งแรก

“ตามกฎแล้วทนายความที่ได้รับการแต่งตั้งโดยรัฐกำลังสมรู้ร่วมคิดกับการสอบสวน” Anna Stavitskaya กล่าว - ดังนั้น คุณไม่สามารถตกลงกับพวกเขาได้ พวกเขาจะไม่ช่วยคุณ แต่จะให้คำแนะนำที่เป็นประโยชน์ต่อการสอบสวน”

ระวังนักสืบ.

อเล็กซานเดอร์ มาร์โกลิน ซึ่งถูกนำตัวไปยังคณะกรรมการสอบสวนหลังการค้นหาเมื่อวันที่ 20 กุมภาพันธ์ โชคดีกว่าอิลยา กุชชิน ทันทีที่พนักงานสอบสวนพาเขาออกไปสอบปากคำ ภรรยาของเขาก็เริ่มส่งเสียงสัญญาณเตือนภัย เธอติดต่อกับ Rosuznik และทนายความ Anna Polozova ก็อยู่ที่คณะกรรมการสอบสวนแล้วในอีกสองชั่วโมงต่อมา เธอโทรหาผู้ตรวจสอบเพื่อแจ้งให้ทราบว่าเธอมีหมายจับที่จะคุ้มครองมาร์โกลิน ในเวลานี้ Margolin ถูกสอบปากคำต่อหน้าผู้พิทักษ์สาธารณะแล้ว เจ้าหน้าที่ตำรวจระบุตัวเขาได้อย่างรวดเร็ว

“ Margolin บอกผู้สืบสวนว่าเขาเคยไปที่ Bolotnaya และอธิบายว่าเขาแต่งตัวอย่างไร” ทนายความ Anna Polozova กล่าว - ในขบวนแสดงบัตรประจำตัว มีคนสองคนนั่งอยู่ข้างๆ มาร์โกลิน ซึ่งทั้งคู่อายุน้อยกว่าเขาสิบปี และแน่นอนว่าตำรวจระบุตัวตนของเขาได้ ฉันจะไม่ยอมให้สิ่งนี้เกิดขึ้น การดำเนินการทั้งหมดนี้ได้รับการพิจารณาล่วงหน้า: ทันทีที่การระบุตัวตนเสร็จสิ้นทนายความของรัฐก็มอบโทรศัพท์มือถือให้กับ Margolin เพื่อที่เขาจะได้โทรหาภรรยาของเขาได้ ภรรยาของฉันให้หมายเลขโทรศัพท์ของฉันแก่เขา เขาโทรหาฉัน” Polozova ชักชวน Margolin ให้ถอนคำให้การครั้งแรกของเขา ตอนนี้เธอกำลังอุทธรณ์การกระทำของผู้สืบสวน และเจ้าหน้าที่ก็ไปพบมาร์โกลินในสถานกักกันชั่วคราว พวกเขาเชิญชวนให้เขายอมรับผิด โดยเตือนว่าเขามีลูกเล็กๆ สองคน

เป็นที่รู้กันมานานแล้วว่าประสบการณ์ของคนอื่นไม่ได้สอนอะไรใครเลย แต่ยังคงมีกฎที่ควรปฏิบัติตาม: ไม่ว่าคุณจะมีสถานะอะไร - พยานหรือผู้ถูกกล่าวหา คุณไม่ควรให้การเป็นพยานโดยไม่มีทนายความที่คุณไว้วางใจ ถ้าคุณไม่สามารถให้เขาโทรมาได้ก็อย่าให้การเป็นพยาน หากเป็นพยานให้อ้างอิงมาตรา 51 ของรัฐธรรมนูญ หากคุณเป็นผู้ต้องหา โปรดดูมาตรา 47 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ตามบทความนี้ คุณมีสิทธิ์ที่จะปฏิเสธที่จะเป็นพยานได้เช่นกัน

และอย่าไปเชื่อนักสืบที่จะชักชวนให้คุณเป็นพยานและสัญญาว่าจะทำให้ชะตากรรมของคุณง่ายขึ้น “มีคำอธิบายพิเศษจาก Plenum ศาลฎีกาทนายความ Dmitry Agranovsky กล่าวซึ่งมีการกล่าวกันว่าการปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยานไม่ควรทำให้สถานะของผู้ถูกกล่าวหาแย่ลง ผู้ตรวจสอบไม่สามารถมีอิทธิพลต่อชะตากรรมของคุณได้ จำกรณีนี้กับ Maxim Luzyanin ฉันรู้ว่าแม้แต่พนักงานสอบสวนที่ทำงานร่วมกับเขาก็ตกใจที่เขาได้รับเวลาสี่ปีครึ่ง* พวกเขาสัญญาบางอย่างกับเขา แต่ คำสัญญาของผู้สืบสวนนั้นไร้ค่า- ใน กระบวนการทางการเมืองผู้สืบสวนไม่สามารถมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจขั้นสุดท้ายของคดีได้”

ภาพ: Alexander Vainshtein/Kommersant, ITAR-TASS