กระทรวงมหาดไทย รายชื่อผู้ได้รับบาดเจ็บต่อสุขภาพเล็กน้อย พวกเขานำใบรับรองไปให้ตำรวจว่าพวกเขาได้รับการกระทบกระแทกจากการทะเลาะวิวาท


พวกเขานำใบรับรองไปให้ตำรวจว่าพวกเขาได้รับการกระทบกระแทกในการต่อสู้ ภัยคุกคามของสิ่งนี้คืออะไร? ซึ่งทำให้เกิดการบาดเจ็บ?

คำตอบ

สวัสดีนาตาเลีย

การประเมินความรุนแรงของอันตรายที่เกิดต่อสุขภาพของมนุษย์นั้นดำเนินการตามกรอบเวลาที่เกิดการฟื้นฟู ตามวรรค 7-9 ของคำสั่งกระทรวงสาธารณสุขและการพัฒนาสังคมของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 24 เมษายน 2551 N 194n (ซึ่งแก้ไขเพิ่มเติมเมื่อวันที่ 18 มกราคม 2555) “ เมื่อได้รับอนุมัติเกณฑ์การแพทย์ในการพิจารณาความรุนแรงของอันตราย ต่อสุขภาพของมนุษย์” (จดทะเบียนกับกระทรวงยุติธรรมของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 13 สิงหาคม 2551 N 12118) ถึงความรุนแรงปานกลางของอันตรายต่อสุขภาพ รวมถึงโดยเฉพาะอย่างยิ่งการไร้ความสามารถชั่วคราวในการทำงานนานกว่าสามสัปดาห์ ถึง อันตรายเล็กน้อยสุขภาพให้หมายความรวมถึงทุพพลภาพชั่วคราวสูงสุดถึงยี่สิบเอ็ดวันด้วย การบาดเจ็บที่ผิวเผิน เช่น รอยถลอก รอยฟกช้ำ รอยฟกช้ำของเนื้อเยื่ออ่อน บาดแผลตื้น ๆ และการบาดเจ็บอื่น ๆ ที่ไม่ก่อให้เกิดปัญหาสุขภาพในระยะสั้น ถือเป็นการบาดเจ็บที่ไม่ก่อให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพของมนุษย์ สำหรับการถูกกระทบกระแทก การรักษาจะใช้เวลาไม่เกิน 21 วัน ดังนั้นอันตรายนี้จึงจัดว่าเป็นอันตรายต่อสุขภาพเล็กน้อย เพื่อความจงใจ ทำให้เกิดปอดมีอันตรายต่อสุขภาพ ความรับผิดทางอาญาภายใต้ส่วนที่ 1 ของมาตรา 115 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียโดยมีการลงโทษในรูปแบบของค่าปรับสูงถึงสี่หมื่นรูเบิลหรือ งานภาคบังคับได้นานถึง 480 ชั่วโมง หรือ แรงงานราชทัณฑ์นานถึงหนึ่งปีหรือถูกจับกุมนานถึง 4 เดือน อย่างไรก็ตาม อาจมีการจำแนกประเภทอื่นๆ เช่น แบตเตอรี่หรือการทำร้ายร่างกาย ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ อันตรายเล็กน้อยสุขภาพด้วยเหตุผลอันธพาล

ชาวเมืองโนโวซีบีสค์และภรรยาของเขาประสบอุบัติเหตุ พวกเขาได้รับการยอมรับว่าเป็นเหยื่อ ภรรยาได้รับบาดเจ็บ เจ้าของรถจึงติดต่อบริษัทประกันภัยของผู้รับผิดชอบเรื่องอุบัติเหตุเพื่อชดใช้ค่าสินไหมทดแทน แต่บริษัทประกันปฏิเสธที่จะจ่ายเงิน เหยื่อได้รับเพียงรอยช้ำ ซึ่งไม่ถือว่าเป็นอันตรายต่อสุขภาพ เขาอธิบาย ตัวอย่างแรกและการอุทธรณ์เห็นด้วยกับสิ่งนี้ แต่ศาลฎีกาตัดสินเป็นอย่างอื่น

เมื่อปลายเดือนธันวาคม 2014 Andrei Dubin* ในรถ Honda ของเขาชนกับรถ Suzuki ที่ขับโดย Inna Murina* หลังพบว่าเป็นผู้ก่อเหตุ ใน อันเป็นผลมาจากอุบัติเหตุภรรยาของ Dubin ซึ่งนั่งอยู่ในที่นั่งผู้โดยสาร ได้รับการกระทบกระเทือนทางสมองและกรามช้ำ เรื่องนี้ถูกบันทึกไว้ใน เอกสารทางการแพทย์ (ประมาณ เอ็ด-เธอไปโรงพยาบาลทันทีหลังเกิดเหตุ- อย่างไรก็ตามต่อมาผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวชพบว่ามีเพียงรอยช้ำที่ Dubina - การวินิจฉัย "การถูกกระทบกระแทก" ไม่ได้รับการยืนยัน รถของคู่สมรสได้รับความเสียหายเป็นจำนวน 402,000 รูเบิล

ในฤดูใบไม้ผลิของปี 2558 Dubin ได้ยื่นคำร้องเพื่อชำระค่าชดเชยให้กับ RESO-Garantiya โดยมีการประกันความรับผิดทางแพ่งของผู้รับผิดชอบต่ออุบัติเหตุ ตามกฎหมายแล้ว ผู้เสียหายไม่สามารถขอจากบริษัทประกันภัยของตนได้ การชำระเงินคืนโดยตรงความเสียหายหากความเสียหายเกิดขึ้นไม่เพียง แต่กับยานพาหนะเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสุขภาพของผู้โดยสารด้วย (มาตรา 14.1 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในการประกันภาคบังคับของความรับผิดของเจ้าของ" ยานพาหนะ") อย่างไรก็ตาม RESO-Garantiya ปฏิเสธที่จะจ่ายเงิน: เอกสารจากตำรวจจราจรไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับการบาดเจ็บของผู้โดยสารในอุบัติเหตุครั้งนี้ซึ่งมีแรงจูงใจ บริษัทประกันภัย.

อันตรายหรือไม่?

ดูบินติดต่อมา ศาลแขวงเลนินสกี้แห่งโนโวซีบีสค์- ตนเรียกร้องเรียกเงินค่าสินไหมทดแทนจาก RESO-Garantiya ซึ่งเป็นค่าปรับสำหรับการปฏิเสธที่จะจ่ายเงินและค่าชดเชยโดยสมัครใจ ความเสียหายทางศีลธรรม(คดีหมายเลข 2-4188/2015 ~ M-2812/2015) ในทางกลับกัน บริษัทประกันภัยอ้างถึงข้อสรุปของผู้เชี่ยวชาญด้านนิติเวช ระบุว่าการบาดเจ็บของ Dubina ไม่สามารถจัดว่าเป็นอันตรายต่อสุขภาพได้ และผู้พิพากษา ลุดมิลา เวทอชคินามาถึงข้อสรุปที่คล้ายกัน โดยปฏิเสธคำกล่าวอ้างของ Dubin

ข้อกล่าวหาเรื่องการบาดเจ็บถูกปฏิเสธ รายงานทางการแพทย์ซึ่งปฏิเสธว่าเหยื่อได้รับการกระทบกระแทก ผู้พิพากษาระบุ ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ตัดสินใจว่ารอยช้ำไม่ถือเป็นอันตรายต่อสุขภาพอย่างเป็นทางการ นอกจากนี้ยังได้รับความสนใจอีกด้วย คำตัดสินของศาล, Dubina เองก็ไม่ได้จ่ายค่าชดเชยหรือด้วย การเรียกร้องไม่ติดต่อกับจำเลย การอุทธรณ์สนับสนุนการตัดสินใจครั้งนี้

มันมาถึงสิ่งนี้ ศาลฎีกาซึ่งไม่เห็นด้วยกับแนวทางนี้ ศาลฎีกาอธิบายว่าศาลโนโวซีบีร์สค์ไม่ได้คำนึงถึงบทบัญญัติของ "กฎสำหรับการคำนวณจำนวนเงินค่าสินไหมทดแทนในกรณีที่เกิดอันตรายต่อสุขภาพของเหยื่อ" เอกสารดังกล่าวได้รับการอนุมัติตามพระราชกฤษฎีการัฐบาลฉบับที่ 1164 เมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2555 และอธิบายว่า “รอยฟกช้ำ การแตกร้าว และความเสียหายอื่นๆ ต่อเนื้อเยื่ออ่อนจัดว่าเป็นอันตรายต่อสุขภาพของเหยื่อ และอยู่ภายใต้การชดเชยจากบริษัทประกันภัยของผู้กระทำอันตราย” (ข้อ 43)เป็นผลให้มี "ทรอยกา" เป็นประธาน เวียเชสลาฟ กอร์ชโควายกเลิกการกระทำของหน่วยงานระดับล่างและส่งคดีกลับไปที่ ศาลภูมิภาคโนโวซีบีสค์ (ประมาณ เอ็ด-ขณะนี้ข้อพิพาทยังไม่ได้รับการแก้ไข).

ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ Pravo.ru: “การแบ่งบริษัทประกันออกเป็น “พวกเรา” และ “คนแปลกหน้า” เป็นเรื่องผิด

ตาม ทนายความ Evgeniy Zabugaกรณีนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าหน่วยงานระดับล่างเพิกเฉยต่อเนื้อหาที่แท้จริงของบทบัญญัติของกฎหมายว่าด้วยการประกันภัยความรับผิดทางรถยนต์ภาคบังคับ: “มาตรา 14.1 ของกฎหมายนี้“ เกี่ยวกับการชดเชยความเสียหายโดยตรง” ที่ปรากฏในปี 2550 ดูเหมือนจะไม่น่าจะก่อให้เกิดปัญหาใด ๆ ความยากลำบากในการสมัคร” ตามกฎแล้วความสัมพันธ์ภายใต้การประกันภัยความรับผิดทางรถยนต์ภาคบังคับนั้นเป็นความสัมพันธ์ของผู้บริโภคและการจำกัดการเข้าถึงของผู้ประกันตนของเหยื่อถือเป็นการละเมิดความหมายของปฏิสัมพันธ์ดังกล่าว ทนายความกล่าวเสริม: “บริษัทประกันภัยมีความเป็นมืออาชีพและมีส่วนร่วมเท่าเทียมในตลาดมูลค่าหลายล้านดอลลาร์ ของการบริการ ดังนั้น จากมุมมองของการคุ้มครองผู้บริโภคจึงแบ่งบริษัทเหล่านี้เป็น “เพื่อน” และ “คนแปลกหน้า” โดยพื้นฐานแล้วเกี่ยวข้องกับผู้เสียหาย”

Alexey Tokarev ทนายความ หุ้นส่วนผู้จัดการของ AB Trustตั้งข้อสังเกตว่า สถานการณ์ที่ขัดแย้งกันซับซ้อนในด้านต่อไปนี้ - เหยื่อไม่มีการสูญเสียสุขภาพนั่นคือเขาสามารถทำงานได้และใช้ชีวิตแบบเดิม แต่ในขณะเดียวกันก็เสียเงินไปกับการวินิจฉัยและรักษารอยช้ำ ในทางปฏิบัติของศาล กรณีดังกล่าวถือเป็นกรณีพิเศษ ทนายเน้นย้ำว่า “คดีนี้เป็นข้อบ่งชี้ถึงผู้เสียหายและศาล เพราะก่อนหน้านี้ ศาลพอใจเช่นนั้น คำแถลงการเรียกร้องเฉพาะในกรณีที่ผู้เสียหายสูญเสียความสามารถในการทำงานเนื่องจากได้รับบาดเจ็บ”

* - ชื่อและนามสกุลของผู้เข้าร่วมในกระบวนการมีการเปลี่ยนแปลงโดยบรรณาธิการ

ตามกฎเกณฑ์ของกฎหมายภายในประเทศ รายชื่อบุคคลที่อยู่ภายใต้บังคับอย่างเคร่งครัด ประกันภาคบังคับ- ซึ่งรวมถึงเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ประจำการในดินแดนของรัสเซียและต่างประเทศซึ่งอยู่ใต้บังคับบัญชาของรัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซีย ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ของงาน ผลของอันตรายที่เกิดขึ้น คุณลักษณะอื่น ๆ ของบริการ และจะถูกบันทึกไว้ การชำระเงินประกันพนักงานกระทรวงมหาดไทย ปี 2563

กฎระเบียบทางกฎหมายของปัญหา

เอกสารหลักที่ใช้ในการควบคุมปัญหานี้คือ กฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 28 มีนาคม 2541 N 52-FZ "ในการประกันภาคบังคับของชีวิตและสุขภาพของบุคลากรทางทหารพลเมืองเรียกร้องให้มีการฝึกทหารบุคลากรส่วนตัวและผู้บังคับบัญชาของหน่วยงานภายใน สหพันธรัฐรัสเซีย, สถานะ บริการดับเพลิง, พนักงานของสถาบันและหน่วยงานของระบบทัณฑ์และพนักงาน หน่วยงานของรัฐบาลกลางตำรวจภาษี” ร่างพระราชบัญญัติระบุสาเหตุและลำดับการชดเชยการจ่ายเงินประกันความเสียหายให้กับลูกจ้างกระทรวงมหาดไทย โดยพิจารณาว่า กฎหมายมีการประกาศใช้มานานแล้วจึงมีการเปลี่ยนแปลงหลายประการ การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญซึ่งยังคงมีผลใช้บังคับจนถึงทุกวันนี้

ตาม เอกสารที่ระบุเจ้าหน้าที่ตำรวจและทหารทุกคนตกอยู่ในความเสี่ยง นั่นคือเนื่องจากลักษณะของงานที่ทำ อาจเกิดการบาดเจ็บ การทำให้เสียหาย และถึงขั้นเสียชีวิตได้ กระทรวงจึงตัดสินใจบังคับให้ลูกจ้างมีประกันสุขภาพและประกันชีวิตภาคบังคับ

นอกจากนี้กฎระเบียบของปัญหานี้ได้รับการจัดการโดยกฎหมายบำนาญและ

ลูกจ้างกระทรวงมหาดไทยมีสิทธิได้รับเงินประกันในกรณีใดบ้าง?


มีสาเหตุหลายประการในการยื่นเงินประกันให้กับพนักงานของกระทรวงกิจการภายในเมื่อพวกเขาได้รับบาดเจ็บ- สถานการณ์ดังกล่าวเรียกว่าเหตุการณ์ที่มีการประกันและอาจต้องชำระเงินภาคบังคับ สิ่งสำคัญ ได้แก่ :

  • การบาดเจ็บของเจ้าหน้าที่ตำรวจระหว่างรับราชการ (ในช่วงระยะเวลาที่พนักงานมีส่วนร่วมในการทำงาน)
  • การฟกช้ำหรือการบาดเจ็บที่ใบหน้ารวมทั้งได้รับความเสียหายอื่น ๆ ซึ่งความรุนแรงไม่เกินค่าเฉลี่ย
  • ขึ้นอยู่กับระดับของการบาดเจ็บที่เกิดขึ้น
  • ผู้ประกันตนเสียชีวิตเนื่องจากได้รับบาดเจ็บระหว่างทำงาน

ความสนใจ! หากการเสียชีวิตของบุคคลหรือการมอบหมายสถานะคนพิการให้กับเขาเกิดขึ้นภายในหนึ่งปีหลังจากการไล่ออกของพลเมืองจากหน่วยงานกิจการภายในก็มีโอกาสที่จะได้รับเงินประกันจากกระทรวงกิจการภายใน

รายชื่อผู้บาดเจ็บจากการชำระค่าประกันให้กับเจ้าหน้าที่ตำรวจ

กฎหมายของรัฐบาลกลางวันที่ 28 มีนาคม 2541 N 52-FZ "ในการประกันภาคบังคับของชีวิตและสุขภาพของบุคลากรทางทหารพลเมืองเรียกร้องให้มีการฝึกทหารบุคลากรส่วนตัวและผู้บังคับบัญชาของหน่วยงานภายในของสหพันธรัฐรัสเซียหน่วยดับเพลิงแห่งรัฐ พนักงานของสถาบันและหน่วยงานทางอาญา ระบบผู้บริหารและพนักงานของหน่วยงานตำรวจภาษีของรัฐบาลกลาง" บันทึกรายการการบาดเจ็บจากการจ่ายเงินประกันให้กับเจ้าหน้าที่ตำรวจ การเจ็บป่วยมีสองประเภทที่เกี่ยวข้องกับการจ่ายเงินให้กับเหยื่อ กล่าวคือ:

  1. ความผิดปกติอันเนื่องมาจาก เหตุการณ์ผู้ประกันตนและเป็นผลที่ตามมาที่สำคัญ (บาดแผล การบาดเจ็บทุกระดับ)
  2. ผลที่ตามมาซึ่งเป็นผลมาจากความเสียหายที่ได้รับ (การถูกไล่ออกจากราชการ การสูญเสียความสามารถในการทำงาน ความทุพพลภาพ การเสียชีวิต)

ขั้นตอนการรับเงินประกัน

เพื่อที่จะได้รับ เงินสดผู้เสียหายจะต้องปฏิบัติตามขั้นตอนที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัด กล่าวคือ:

  • บันทึกเหตุการณ์การเอาประกันภัย
  • จัดทำรายงานจากฝ่ายบริหารตำรวจเกี่ยวกับพฤติการณ์แห่งการกระทำความผิด
  • ส่งใบสมัครไปยังผู้ประกันตนเพื่อรับเงินคงค้าง การชดเชยทางการเงิน;
  • การส่งหลักฐานประกอบให้กับตัวแทนประกันภัย
  • การตัดสินใจโดยแจ้งให้คู่สัญญาทราบ

จำนวนเงินค่าประกันกรณีลูกจ้างกระทรวงมหาดไทยได้รับบาดเจ็บ

จำนวนเงินประกันที่จ่ายให้กับเจ้าหน้าที่ตำรวจขึ้นอยู่กับความรุนแรงของการบาดเจ็บที่ได้รับ รวมถึงผลที่ตามมาของความเสียหาย โดยทั่วไปแล้วระยะเวลารับราชการในกระทรวงกิจการภายในตลอดจนตำแหน่งและยศที่ได้รับจะไม่ส่งผลกระทบต่อจำนวนเงินค่าชดเชยทางการเงินภายใต้การประกันภัย

ตาราง “ลักษณะความเสียหายและขั้นตอนการชำระค่าวัสดุ”

หากในระหว่างปีหลังจากเหตุการณ์ที่เอาประกันภัยเกิดขึ้น ผลที่ตามมาของผู้เสียหายแย่ลง บริษัทประกันภัยจะต้องจ่ายเงินเพิ่มตามสัญญา

กรณีลูกจ้างกระทรวงมหาดไทยได้รับบาดเจ็บในปี 2563 จะต้องจ่ายค่าชดเชยให้ผู้เสียหายเอง แต่กรณีผู้เอาประกันภัยเสียชีวิตเงินจะโอนไปยังญาติของผู้ตาย ผู้รับได้แก่:

  • คู่สมรส;
  • ผู้ปกครอง;
  • ปู่ย่าตายาย;
  • เด็กเล็ก;
  • เด็กพิการ

เอกสารที่จำเป็นสำหรับบริษัทประกันภัย

การรับการชำระเงินเป็นไปไม่ได้หากไม่มีรายการเอกสารดังกล่าว:

หากจะจ่ายเงินให้ญาติของลูกจ้างที่เสียชีวิตแล้วให้ทำรายการ เอกสารบังคับต้องมีใบรับรองยืนยันความสัมพันธ์กับผู้เสียชีวิตด้วย

เมื่อบริษัทประกันภัยไม่จ่ายค่าสินไหมทดแทน

นอกจากนี้ยังมีสาเหตุหลายประการที่ภายใต้การประกันการบาดเจ็บของกระทรวงกิจการภายในจำนวนการชำระเงินจะเท่ากับศูนย์สัมบูรณ์ กรณีดังกล่าวได้แก่:

  • การจงใจทำร้ายสุขภาพของเจ้าหน้าที่ตำรวจโดยตัวพนักงานเอง
  • ในขณะที่เกิดเหตุพนักงานที่ได้รับบาดเจ็บอยู่ภายใต้ฤทธิ์ยาหรือแอลกอฮอล์
  • ความเสียหายต่อเหยื่อเกิดจากการกระทำที่ผิดกฎหมายของเขาเอง

ตามข้อกำหนดทางกฎหมาย การตัดสินใจปฏิเสธจะต้องทำอย่างเป็นทางการ ในการเขียน- จะต้องแจ้งเตือนผู้เข้าร่วมทุกคนที่สนใจในกระบวนการนี้ภายในสูงสุด 15 วัน หากเหยื่อไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจเกี่ยวกับตัวเขา ก็มีเหตุผลทุกประการที่จะยื่นคำร้องต่อบริษัทประกันภัยในศาล