วิธีการเขียนคำอุทธรณ์การกำกับดูแลต่อศาลฎีกา การกำกับดูแลการร้องทุกข์ในคดีอาญา

การยื่นอุทธรณ์การควบคุมดูแลถือเป็นโอกาสสุดท้ายในการพยายามรับการตรวจสอบหรือยกเลิกคำตัดสินของศาลชั้นต้นที่มีผลใช้บังคับทางกฎหมายแล้ว

เรียนผู้อ่าน! บทความนี้พูดถึงวิธีแก้ปัญหาทั่วไป ปัญหาทางกฎหมายแต่แต่ละกรณีเป็นรายบุคคล หากท่านต้องการทราบวิธีการ แก้ไขปัญหาของคุณได้อย่างตรงจุด- ติดต่อที่ปรึกษา:

แอปพลิเคชันและการโทรได้รับการยอมรับตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันและ 7 วันต่อสัปดาห์.

มันเร็วและ ฟรี!

คุณควรเข้าใกล้การเตรียมการอย่างมีความรับผิดชอบเพราะเมื่อนั้นจะไม่มีที่ที่จะอุทธรณ์ได้

จุดทั่วไป

กฎหมายรัสเซียอนุญาตให้ในกรณีที่ไม่เห็นด้วยกับคำตัดสิน ได้รับการยอมรับจากศาลอุทธรณ์ไปยัง ในลักษณะที่กำหนด.

ในขั้นต้น การร้องเรียนจะถูกยื่นต่อหน่วยงานอุทธรณ์ หากคุณไม่เห็นด้วยกับคำตัดสิน คุณสามารถอุทธรณ์ได้โดยการยื่นอุทธรณ์ Cassation

การตัดสินใจเมื่อมีการอุทธรณ์ต่อหน่วยงาน Cassation สามารถอุทธรณ์ได้ผ่านขั้นตอนการกำกับดูแล

เมื่อยื่นเรื่องร้องเรียนด้านการกำกับดูแล คุณควรแก้ไขปัญหาด้วยความรับผิดชอบอย่างเต็มที่ โดยต้องแน่ใจว่าได้ปฏิบัติตามกฎและข้อบังคับทั้งหมดที่กำหนดไว้สำหรับขั้นตอนดังกล่าว

การตัดสินใจตามผลการพิจารณาถือเป็นที่สิ้นสุด ไม่มีที่ไหนที่จะอุทธรณ์ได้

ความเป็นไปได้ทางทฤษฎี ติดต่อ ศาลระหว่างประเทศมันค่อนข้างซับซ้อน แต่จริงๆ แล้วมันไม่ได้ผลลัพธ์ใดๆ เลย และมันก็ไม่สมเหตุสมผลเท่าไหร่

ขอแนะนำให้มีส่วนร่วมในการเตรียมการ การร้องเรียนการกำกับดูแลในฐานะทนายความมืออาชีพเขาจะสามารถคำนึงถึงความแตกต่างทั้งหมดของคดีใดคดีหนึ่งและจัดทำคำแถลงในลักษณะที่ศาลจะตัดสินใจได้อย่างถูกต้องและถูกกฎหมาย

การตัดสินใจที่เกิดขึ้นหลังจากการพิจารณาข้อร้องเรียนด้านการกำกับดูแลนั้นจะเกิดขึ้นอย่างเป็นทางการในรูปแบบของการลงมติ

โดยทั่วไปแล้ว การร้องเรียนเรื่องการกำกับดูแลมีวัตถุประสงค์เพื่อเปลี่ยนแปลงหรือยกเลิกการดำเนินการทางศาลต่างๆ (คำพิพากษา คำตัดสิน คำวินิจฉัย) ที่ออกโดยศาลชั้นต้น

สามารถยื่นได้ในเกือบทุกกระบวนการ (ทางแพ่ง, ทางอาญา, อนุญาโตตุลาการ, การบริหาร) สิ่งสำคัญคือต้องปฏิบัติตามขั้นตอนการยื่นและไม่พลาดกำหนดเวลาที่กำหนดไว้ในบางกรณี

ผู้เข้าร่วมในคดีนี้ตลอดจนบุคคลทุกคนที่มีผลประโยชน์หรือสิทธิได้รับผลกระทบจากคำตัดสินของศาลสามารถยื่นเรื่องร้องเรียนการควบคุมดูแลได้

พื้นฐานทางกฎหมาย

ความเป็นไปได้ในการยื่นเรื่องร้องเรียนภายใต้ขั้นตอนการกำกับดูแลนั้นระบุไว้ในเอกสารต่าง ๆ ที่กำหนดบรรทัดฐาน กฎหมายวิธีพิจารณาความ: ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา, ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครอง, CAS, APC, ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ฯลฯ

พวกเขายังอธิบายขั้นตอนการส่งและการพิจารณา ข้อกำหนดเนื้อหา และยังกำหนดความแตกต่างต่างๆ

ก่อนที่จะเตรียมการร้องเรียน คุณต้องทำความคุ้นเคยกับบรรทัดฐานทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับกรณีใดกรณีหนึ่งก่อน

การรู้สิ่งเหล่านี้จะช่วยระบุข้อผิดพลาดที่ทำโดยศาลในคดีก่อนหน้านี้และจัดทำข้อร้องเรียนได้แม่นยำยิ่งขึ้น ซึ่งมีความสำคัญสูงสุดในการตัดสินใจที่ถูกต้องของศาลเมื่อพิจารณาคำร้องเรียนจากการกำกับดูแล

หน้าที่ของรัฐ

หากต้องการพิจารณาข้อร้องเรียนด้านการกำกับดูแล คุณต้องชำระค่าธรรมเนียมของรัฐตามขั้นตอนที่กำหนด ขนาดของมันมีตั้งแต่ 300 ถึง 6,000 รูเบิล ความรับผิดชอบนี้ตกอยู่กับผู้สมัคร

ต้องชำระค่าธรรมเนียมของรัฐก่อนที่จะส่งเอกสารไปยังหน่วยงานกำกับดูแล

สิ่งนี้จะช่วยให้คุณหลีกเลี่ยงการปฏิเสธโดยมีเหตุผลอย่างเป็นทางการ และเพิ่มโอกาสในการได้รับการตัดสินใจที่ต้องการโดยพิจารณาจากผลการพิจารณาข้อร้องเรียน

คุณควรทราบว่าการร้องเรียนด้านการควบคุมดูแลบางประเภทมีกำหนดเวลาในการยื่นคำร้อง เฉพาะช่วงนี้เท่านั้นที่สามารถส่งใบสมัครได้

ตัวอย่างเช่น ระยะเวลาในการยื่นอุทธรณ์การควบคุมดูแลต่อศาลอนุญาโตตุลาการนั้นจำกัดไว้ที่ 3 เดือน

กำหนดเวลาส่งที่พลาดไปด้วยเหตุผลที่ถูกต้องสามารถขอคืนสถานะได้ ในการดำเนินการนี้ควรแนบมาพร้อมกับระบุเหตุผลที่เกี่ยวข้องและแนบเอกสารยืนยัน

เหตุผลบางประการอาจไม่สามารถใช้เป็นพื้นฐานในการคืนกำหนดเวลาได้ เช่น สามารถคืนได้เนื่องจากไม่อยู่เนื่องจากการเจ็บป่วยร้ายแรง แต่จะไม่มีใครคืนให้หากผู้สมัครพลาดขณะอยู่ที่รีสอร์ท

ในคดีแพ่ง

มีความจำเป็นต้องศึกษาเหตุผลในการสมัครอย่างรอบคอบ เนื่องจากนี่เป็นโอกาสสุดท้ายที่จะยกเลิกหรือเปลี่ยนแปลงคำตัดสินของศาล มติ และการกระทำอื่น ๆ ที่ทำไว้ก่อนหน้านี้

ระยะเวลาในการยื่นอุทธรณ์การควบคุมดูแลต่อรัฐสภาของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียนั้นมีจำกัด และเพียง 3 เดือนนับจากวันที่มีผลใช้บังคับของการดำเนินการทางศาลครั้งสุดท้ายที่ออกในคดีนี้

ซึ่งหมายความว่าไม่จำเป็นต้องเลื่อนการร่างและยื่นเรื่องร้องเรียนออกไป การพลาดกำหนดเวลานั้นค่อนข้างยากที่จะเรียกคืนได้ เนื่องจากศาลอาจไม่พิจารณาสาเหตุของการขาดเหตุผลที่ถูกต้อง

ในการดำเนินการทางปกครอง

ตาม CAS ระยะเวลาในการยื่นคือ 3 เดือน

ยิ่งกว่านั้นการเรียกคืนนั้นยากยิ่งกว่าการยื่นเรื่องร้องเรียนการควบคุมดูแล คดีแพ่ง.

ความจริงก็คือสามารถเรียกคืนได้เฉพาะในกรณีที่สถานการณ์ที่ทำให้พลาดกำหนดเวลาเกิดขึ้นภายในระยะเวลาไม่เกิน 12 เดือนนับจากวันที่คำตัดสินที่อุทธรณ์มีผลใช้บังคับ

การกำกับดูแลเรื่องร้องเรียนจะถูกยื่นภายใน การดำเนินการทางปกครองโดยตรงต่อศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

สิ่งนี้แยกความแตกต่างการร้องเรียน Cassation และการกำกับดูแลจากการอุทธรณ์ซึ่งส่งถึงศาลที่สูงกว่า แต่จะยื่นผ่านหน่วยงานตุลาการที่ทำการตัดสินอุทธรณ์

ในการดำเนินคดีอาญา

ขณะนี้การยื่นฟ้องสามารถทำได้เมื่อใดก็ได้หลังจากที่คำตัดสินของศาลมีผลใช้บังคับทางกฎหมาย

ก่อนหน้านี้ระยะเวลานี้จำกัดอยู่ที่ 1 ปี

หากผู้ต้องโทษได้รับโทษจำคุก สถาบันราชทัณฑ์จากนั้นเขาจะต้องส่งใบสมัครไปยังหน่วยงานกำกับดูแลผ่านการบริหารงานของสถาบัน

ในกรณีอื่นๆ จะต้องส่งเรื่องร้องเรียนโดยตรงไปยังรัฐสภาของศาลฎีกา

เมื่อพิจารณาว่าความเป็นไปได้ในการยื่นเรื่องร้องเรียนการควบคุมดูแลในปัจจุบันไม่ได้จำกัดเวลา หลักเกณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับการฟื้นฟูกำหนดเวลายื่นจึงไม่รวมอยู่ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

การร้องเรียนเรื่องการกำกับดูแลจะได้รับการพิจารณาโดยประธานของกองทัพ RF ภายในไม่เกิน 2 เดือน ศาลจะต้องแจ้งให้ผู้เข้าร่วมคดีทราบวันและสถานที่พิจารณาคำร้องทุกกรณี

ความแตกต่างที่เกิดขึ้นใหม่

คุณต้องเข้าใจว่าการร้องเรียนจากหน่วยงานกำกับดูแลเป็นโอกาสสุดท้ายที่จะเปลี่ยนแปลงการตัดสินใจ โดยปกติแล้วปริมาณของมันจะเพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อเทียบกับ การอุทธรณ์ Cassation.

ในการเตรียมและยื่นเรื่องร้องเรียนจำเป็นต้องคำนึงถึงความแตกต่างต่าง ๆ ตามคดีและคำตัดสินของศาลก่อนหน้านี้

ความคิดเห็น เป็นหลัก หน่วยงานกำกับดูแลตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของการตัดสินใจ การตัดสิน และการดำเนินการทางศาลอื่น ๆ ที่ศาลระดับล่างนำมาใช้

จำเป็นต้องระบุในใบสมัครว่าบรรทัดฐานใดถูกนำมาใช้อย่างไม่ถูกต้อง และจัดให้มีการเชื่อมโยงไปยังกฎระเบียบที่เกี่ยวข้อง

จำเป็นต้องระบุในการร้องเรียนการกำกับดูแลว่าการดำเนินการทางตุลาการใดที่ผู้สมัครเรียกร้องให้ยกเลิกหรือแก้ไข

จะต้องแนบสำเนาคำตัดสิน กฤษฎีกา ฯลฯ ไปด้วย ศาลล่าง

หากจำเป็นหน่วยงานกำกับดูแลอาจร้องขอกรณีซึ่งอาจเพิ่มระยะเวลาในการพิจารณาและตัดสินใจ

มักไม่รับข้อร้องเรียนเพื่อประกอบการพิจารณาเพียงอย่างเดียว ข้อผิดพลาดทางเทคนิคเช่น เนื่องจากลายเซ็นขาดหายไป

สิ่งนี้อาจทำให้พลาดกำหนดเวลาที่กฎหมายกำหนดในการส่งใบสมัคร คุณต้องตรวจสอบใบสมัครโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากส่งทางไปรษณีย์

วิธีสุดท้ายในการล้มล้างคำตัดสินของศาลในคดีแพ่งคือการอุทธรณ์การควบคุมดูแล

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียอนุญาตให้คุณอุทธรณ์คำตัดสินของศาลที่มีผลบังคับใช้โดยมีเงื่อนไขว่าขั้นตอนนั้นและเสร็จสิ้นแล้ว บทที่ 41.1 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียอุทิศให้กับการอุทธรณ์โดยการควบคุมดูแล ค้นหาว่าขั้นตอนนี้ดำเนินไปอย่างไรด้านล่าง

เนื้อหาและเงื่อนไขการอุทธรณ์ในขั้นตอนการกำกับดูแล

ผู้พิพากษาจะเป็นผู้ตัดสินใจว่าจะโอนเรื่องร้องเรียนและเอกสารทั้งหมดเพื่อประกอบการพิจารณาในคุณธรรมหรือปฏิเสธการโอนคดีให้กับผู้สมัคร คดีนี้จะถูกส่งไปตามคำตัดสินของศาล โดยสำเนาของคดีนี้จะถูกส่งให้กับทุกคนที่มีส่วนร่วมในคดีด้วย การพิจารณาข้อร้องเรียนเกิดขึ้นในรัฐสภาของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียภายใน 2-3 เดือนในการพิจารณาคดีของศาลโดยมีส่วนร่วมของผู้ได้รับแจ้งที่ปรากฏตัว

เหตุผลในการยกเลิก คำสั่งศาลประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียยังได้กำหนด:

• การละเมิดพระราชกฤษฎีกา สิทธิตามรัฐธรรมนูญหรือสิทธิที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายระหว่างประเทศ
• การละเมิดสิทธิและผลประโยชน์ของบุคคลจำนวนไม่ จำกัด ผลประโยชน์ของสหพันธรัฐรัสเซีย
• เมื่อใช้มาตรฐาน กฎหมายที่สำคัญในกรณีนี้มีการละเมิดความสม่ำเสมอในการตีความกฎหมาย

จากผลการพิจารณาอุทธรณ์การควบคุมดูแลในคดีแพ่ง ศาลมีสิทธิที่จะ:

• ยกเลิกคำพิพากษาและคำวินิจฉัยของศาลทั้งหมดหรือบางส่วนในคดี
• ส่งไปพิจารณาใหม่อาจมีองค์ประกอบใหม่
• ยุติการดำเนินคดี ฯลฯ

ผลการอุทธรณ์โดยการควบคุมดูแลจะเป็นการออกคำตัดสินของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งจะมีผลใช้บังคับทันทีหลังจากการประกาศ และจะไม่อยู่ภายใต้การอุทธรณ์ ยกเว้นในกรณีที่มีการแก้ไขคำตัดสินเนื่องจาก สถานการณ์ที่เพิ่งค้นพบ

มีคดีอาญาซึ่งศาลฎีกา สหพันธรัฐรัสเซียคือความหวังสุดท้ายของผู้ที่สิ้นหวังที่จะเปลี่ยนแปลงคำตัดสินที่ประกาศไว้ สิทธิ์ในการทบทวนการกำกับดูแลนั้นใช้โดยรัฐสภาของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเท่านั้น ซึ่งรวมถึงตัวแทนที่มีประสบการณ์มากที่สุดของชุมชนตุลาการด้วย จะเขียนเรื่องร้องเรียนการกำกับดูแลอย่างไรและมีโอกาสได้รับการพิจารณาอย่างรอบคอบ ศาลสูง- อ่านบทความของเราเกี่ยวกับเรื่องนี้

หน่วยงานกำกับดูแล

วัตถุประสงค์ของการทบทวนการกำกับดูแลคือการตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของประโยคและการตัดสินใจในภายหลังของหน่วยงานระดับต่างๆ โดยพื้นฐานแล้ว คณะกรรมการกำกับดูแลยุติการดำเนินคดี ไม่สามารถอุทธรณ์คำตัดสินที่มีผลบังคับใช้ทางกฎหมายได้อีกต่อไป (ยกเว้น ศาลยุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชน)

การยกเลิกการตัดสินใจก่อนหน้านี้ในกรณีนี้เป็นไปได้เฉพาะในกรณีที่มีความร้ายแรงเท่านั้น การแท้งความยุติธรรมยอมรับโดยศาลชั้นต้น

มีการกำกับดูแล คุณสมบัติทั่วไปด้วย Cassation (อ่านบทความของเราเกี่ยวกับที่นั่น) เช่นเดียวกับใน Cassation โอกาสในการยื่นอุทธรณ์การควบคุมดูแลนั้นมีให้สำหรับผู้เข้าร่วมในการดำเนินคดีทางกฎหมายซึ่งสิทธิ์และผลประโยชน์ถูกละเมิดโดยคำตัดสินที่มีผลบังคับใช้ทางกฎหมายแล้ว

ในบางกรณีผู้เขียนเรื่องร้องเรียนอาจเป็นบุคคลที่ไม่ได้มีส่วนร่วมในกระบวนการจริง แต่จากพฤติการณ์ของคดีเห็นได้ชัดว่าสิทธิของตนได้รับผลกระทบ ในเวลาเดียวกันตรงกันข้ามกับขั้นตอนการ Cassation ซึ่งพนักงานอัยการของเรื่อง (ภูมิภาค, ดินแดน) มีสิทธิ์ที่จะนำเสนอการกำกับดูแล (อะนาล็อกของการร้องเรียน) เท่านั้น อัยการสูงสุด RF หรือเจ้าหน้าที่ของเขา

กำหนดเวลาในการยื่นคำร้องเรียนการควบคุมดูแลในคดีอาญายังไม่ได้รับการควบคุมในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งหมายความว่าผู้มีส่วนได้เสียยังคงมีโอกาสอุทธรณ์ต่อรัฐสภาของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเป็นระยะเวลาไม่ จำกัด ตามทฤษฎีแล้วจะมีอยู่เสมอ ก่อนหน้านี้จนถึงวันที่ 1 มกราคม 2558 ระยะเวลานี้มีเพียงหนึ่งปีนับแต่วันที่คำพิพากษามีผลใช้บังคับตามกฎหมาย

ในขณะเดียวกันก็ต้องคำนึงว่าการกลับไปสู่ทางที่แย่ลง (การลงโทษที่รุนแรงยิ่งขึ้นการยกเว้นจากประโยค การบรรเทาสถานการณ์, การเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติ ฯลฯ ) สามารถทำได้ภายในหนึ่งปีนับจากวันที่คำตัดสินที่แก้ไขมีผลใช้บังคับ

การตัดสินใจใดบ้างที่สามารถพิจารณาใหม่ได้?

จากการกำกับดูแล สามารถตรวจสอบได้เฉพาะประโยคและคำตัดสินของศาลต่อไปนี้ที่มีผลบังคับใช้ทางกฎหมายเท่านั้น (รายการมีรายละเอียดครบถ้วน):

1. ประโยคและคำตัดสินของภูมิภาคและ ศาลระดับภูมิภาคหากการตัดสินใจเหล่านี้เป็นเรื่องของการอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

ตัวอย่างหมายเลข 1- ศาล ภูมิภาคเคเมโรโวเอโกรอฟ เค.อี. ถูกตัดสินลงโทษตามวรรค “a” ของส่วนที่ 2 ของมาตรา มาตรา 105 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (การฆาตกรรมบุคคลตั้งแต่สองคนขึ้นไป) หลังจากนั้นทนายความก็ยื่นอุทธรณ์คำตัดสินใน ขั้นตอนการอุทธรณ์ต่อศาลฎีกา การร้องเรียนนี้ไม่เป็นที่พอใจ ต่อจากนั้นฝ่ายป้องกันของ Egorov K.E. ยื่นอุทธรณ์การกำกับดูแลต่อรัฐสภาของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

คล้ายกับระบบระดับ ศาลทั่วไปโดยการกำกับดูแล อาจมีการทบทวนคำตัดสินของศาลแขวงทหาร (คล้ายคลึงกับศาลภูมิภาคหรือศาลภูมิภาค) โดยมีเงื่อนไขว่า อุทธรณ์การตรวจสอบในวิทยาลัยทหารของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

2. คำตัดสินของศาลอุทธรณ์ของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียอาจได้รับการตรวจสอบแยกกันตามลำดับการกำกับดูแล ตัวอย่างเช่น เมื่อหัวข้อของการอุทธรณ์การควบคุมดูแลไม่ใช่คำตัดสินเดิม แต่เป็นการตัดสินใจภายหลังการอุทธรณ์

ตัวอย่างหมายเลข 2- ตามคำตัดสินของศาลเมืองมอสโก Emelyanov K.A. ถูกพิพากษาตามมาตรา 5 ของมาตรา 5 228.1 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย (การขาย ยาเสพติดในขนาดที่ใหญ่โตเป็นพิเศษ) นักโทษไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินและภายใน 10 วันได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย คำพิพากษาอุทธรณ์ยืนตามคำพิพากษา เอเมลยานอฟ เค.เอ. เขียนคำร้องต่อรัฐสภาของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียพร้อมคำร้องขอให้ทบทวนเฉพาะคำตัดสินอุทธรณ์โดยระบุในข้อความว่าขอให้ส่งคดีกลับคืนสู่ศาลเมืองมอสโก แต่ส่งไปยังองค์กรตุลาการอุทธรณ์อีกครั้ง

3. หัวข้อของการอุทธรณ์อาจเป็นคำตัดสินของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียที่นำมาใช้หลังจากการพิจารณาอุทธรณ์คำสั่ง Cassation ต่อประโยคที่มีผลใช้บังคับทางกฎหมาย

ตัวอย่างหมายเลข 3- เนโรนอฟ อี.เค. ถูกตัดสินลงโทษโดยคำตัดสินของศาลฎีกาแห่งสาธารณรัฐไครเมียภายใต้ส่วนที่ 5 ของมาตรา ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 131 ของสหพันธรัฐรัสเซีย (การข่มขืนเหยื่อที่อายุต่ำกว่า 14 ปีโดยผู้ถูกตัดสินลงโทษก่อนหน้านี้) ถึงจำคุก 20 ปี ไม่มีใครอุทธรณ์คำตัดสินนี้ แต่ต่อมาหลังจากที่มีผลบังคับใช้เหยื่อ (พ่อแม่ของหญิงสาว) ได้ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซีย Cassation ยึดถือคำตัดสิน หลังจากนั้นตัวแทนของเหยื่อได้เขียนคำร้องกำกับดูแลต่อรัฐสภาของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ซึ่งพวกเขาได้เรียกร้องให้มีการแต่งตั้ง E.K. จำคุกตลอดชีวิตเสรีภาพ.

คำถาม:
มีการยื่นเรื่องร้องเรียนการกำกับดูแลที่ไหน?

ส่งตรงถึงศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียถึงทำเนียบนายกรัฐมนตรี สามารถส่งทางไปรษณีย์ธรรมดาหรือทางอิเล็กทรอนิกส์ (ตั้งแต่ 01/01/2017) การเคลื่อนไหวเพิ่มเติมจะถูกควบคุมโดยผู้เชี่ยวชาญซึ่งได้รับคำแนะนำจากคำสั่งชั่วคราวว่าด้วยการเก็บบันทึกของกองทัพ RF ซึ่งได้รับการอนุมัติในปี 2014

คำถาม:
จะเขียนคำร้องเรียนการกำกับดูแลอย่างถูกต้องได้อย่างไร?

อย่างเป็นทางการ ใบสมัครกำกับดูแลจะต้องมีข้อมูล เช่น ชื่อศาล ข้อมูลส่วนบุคคลเกี่ยวกับผู้สมัคร (ชื่อนามสกุล ถิ่นที่อยู่ หมายเลขโทรศัพท์ สถานะในคดี) เนื้อหาของคดี และ “ชีวประวัติ” ของเขาที่ คือ ขั้นตอนการพิจารณาคดีก่อนการกำกับดูแล เราดึงความสนใจของผู้อ่านไปยังข้อเท็จจริงที่ว่าผู้สมัครไม่เพียงแต่จะต้องระบุการตัดสินใจที่กระทำโดยหน่วยงานระดับล่างเท่านั้น แต่ยังสะท้อนถึงสาระสำคัญของการตัดสินใจดังกล่าวด้วย - ดังนั้น โอกาสมากขึ้นว่าจะรับข้อร้องเรียนและดำเนินคดีต่อไป

สำหรับเนื้อหาข้อความที่ร้องเรียนจะต้องมีข้อโต้แย้งว่าเหตุใดผู้สมัครจึงถือว่าคำตัดสินและคำตัดสินในภายหลังผิดกฎหมาย จะดีกว่าถ้ามีการระบุกฎเกณฑ์ทางกฎหมายเฉพาะเจาะจงว่าตามความเห็นของผู้เขียนถูกละเมิดในระหว่างการบริหารงานยุติธรรม หากผู้สมัครไม่ใช่ผู้เข้าร่วมจริง การทดลองเขาต้องเขียนว่าสิทธิและผลประโยชน์ของเขาได้รับผลกระทบจากคำตัดสินอย่างไร

การตัดสินใจทั้งหมดในกรณีที่ผู้สมัครกล่าวถึงจะต้องแนบไปกับคำร้องเรียน สำเนาจะต้องได้รับการรับรองจากศาลที่เกี่ยวข้องก่อน

ในตอนท้ายของการร้องเรียนจะต้องมีการร้องขอที่ชัดเจนต่อผู้พิพากษาของรัฐสภาของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียเกี่ยวกับการตัดสินใจ (อย่างน้อยหนึ่งรายการ) ที่ควรถูกยกเลิก

ตัวอย่างการร้องเรียนการกำกับดูแลในคดีอาญา

ถึงรัฐสภาของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

Popkov Fedor Borisovich เกิดเมื่อวันที่ 12 ธันวาคม 2520
ถูกตัดสินลงโทษโดยคำตัดสินของศาลแขวง Repninsky
มากาดานภายใต้มาตรา 2 ของมาตรา ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 162 ของสหพันธรัฐรัสเซียได้รับโทษจำคุก 5 ปี
ในอาณานิคมที่มีความปลอดภัยสูงสุด
กำลังรับโทษอยู่
ในรูปแบบของการจำคุกใน IK-6 ของดินแดนครัสโนยาสค์

การร้องเรียนจากหน่วยงานกำกับดูแล
ในคดีอาญา

ตามคำตัดสินของศาลแขวง Repninsky ของ Magadan ลงวันที่ 2 กุมภาพันธ์ 2020 ฉัน Fedor Borisovich Popkov ถูกตัดสินลงโทษอย่างผิดกฎหมายภายใต้ส่วนที่ 2 ของมาตรา ประมวลกฎหมายอาญามาตรา 162 ของสหพันธรัฐรัสเซีย สำหรับการโจรกรรม ซึ่งเขาไม่ได้กระทำความผิด

เจ้าหน้าที่สืบสวนตั้งข้อหาฉันว่าเมื่อวันที่ 11 พฤศจิกายน 2017 ฉันได้โจมตีพนักงานขายของร้านขายตอนกลางคืน “PRODUCTS 24” Petrova K.E. โดยใช้มีดสองเล่มติดอาวุธ และข่มขู่เธอด้วยความรุนแรงทางร่างกายขโมยเงิน 62,000 รูเบิลจากเครื่องบันทึกเงินสด

การอุทธรณ์ของฉัน รวมถึงการร้องเรียนของทนายความ วิทยาลัยตุลาการมากาดาน ศาลระดับภูมิภาคปฏิเสธว่าไม่มีมูลความจริง ซึ่งบ่งชี้ว่าหลักฐานของความผิดของฉันเพียงพอที่จะตัดสินได้ว่าฉันมีความผิดในอาชญากรรม นอกจากนี้ ในคำพิพากษาอุทธรณ์ลงวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2563 ยังได้ให้ความสำคัญกับความเป็นธรรมของการลงโทษ ซึ่งคณะตุลาการเห็นว่ามีความเหมาะสมกับการกระทำและพฤติการณ์ของอาชญากรรม

ในเวลาเดียวกันศาลทุกคดีรวมถึง Cassation ไม่ได้คำนึงถึงข้อเท็จจริงที่ว่า 11.11.2017 - ในวันนี้ การปล้นที่ Petrova K.E. ฉันอยู่ในหมู่บ้าน Yagodnoye เขตมากาดาน ไปเยี่ยมน้องชายของฉัน ศาลไม่ได้ศึกษาและประเมินหลักฐานการป้องกันที่ฉันนำเสนออย่างครบถ้วน - ใบเสร็จรับเงินจากปั๊มน้ำมันในหมู่บ้าน Yagodnoye ลงวันที่ 11 พฤศจิกายน 2017 และคำให้การของ Alexander Borisovich น้องชายของ Popkov ซึ่งยืนยันว่าฉันอยู่ที่บ้านของเขาในวันนั้นตั้งแต่เช้าตรู่จนถึงค่ำ

ตามมาตรา 2 ของมาตรา มาตรา 307 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ส่วนที่กล่าวหาของการตัดสินว่ามีความผิดจะต้องมีหลักฐานซึ่งเป็นพื้นฐานของข้อสรุปของศาลเกี่ยวกับความผิดของผู้ถูกตัดสินตลอดจนเหตุผลที่ศาลปฏิเสธหลักฐานบางประการ . ข้อกำหนดเหล่านี้ถูกละเมิดอย่างร้ายแรงโดยศาลของตัวอย่างที่หนึ่ง ที่สอง และที่สาม ซึ่งบิดเบือนแก่นแท้ของความยุติธรรม และส่งผลให้มีการยกเลิกการตัดสินของศาลทั้งหมดที่ดำเนินการในกรณีนี้

ตามคำแนะนำข้างต้นโดย Art 412.1, 412.2, 412.3 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

1. ตื่นเต้น การดำเนินการกำกับดูแลในกรณีนี้
2. ยกเลิกการตัดสินใจในกรณี:
   • คำตัดสินของศาลแขวง Repninsky แห่งมากาดาน ลงวันที่ 02/02/2020
   • คำตัดสินอุทธรณ์ลงวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2020 ของคณะตุลาการของศาลภูมิภาคมากาดาน
   • การลงมติของ Cassation ลงวันที่ 04/02/2020 ของรัฐสภาของศาลภูมิภาคมากาดาน
   • การลงมติของ Cassation ลงวันที่ 30 เมษายน 2020 ของตุลาการวิทยาลัยคดีอาญาของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
3. กำกับคดีอาญาต่อ Popkov Fedor Borisovich ซึ่งถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมภายใต้ส่วนที่ 2 ของมาตรา มาตรา 162 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ศาลแขวงเพื่อตรวจดูผลบุญอีกครั้ง

เอกสารแนบ: สำเนาคำร้องกำกับดูแล, สำเนาคำตัดสินคดีพร้อมรับรอง

Popkov F.B. 27/04/2020 ลายเซ็น

หากคำร้องไม่ปฏิบัติตาม แบบฟอร์มบังคับและไม่มีข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการตรวจสอบอาจส่งคืนให้กับผู้สมัครได้ สิ่งนี้ไม่ได้ป้องกันบุคคลนั้นจากการยื่นอุทธรณ์เดียวกันในกรณีเดียวกันอีกครั้งโดยได้ขจัดข้อบกพร่องที่ระบุไว้ในมติไปแล้วก่อนหน้านี้

นอกจากนี้ อาจมีการส่งคืนข้อร้องเรียนได้ในกรณีที่:

• เขียนในนามของบุคคลที่ไม่ใช่ผู้เข้าร่วมในกระบวนการและในขณะเดียวกันจากเนื้อหาก็ไม่ชัดเจนว่าใครถูกละเมิดสิทธิและผลประโยชน์
• เขียนโดยตัวแทน แต่ไม่มีหนังสือมอบอำนาจหรือคำสั่งของผู้รับมอบอำนาจในเอกสารที่ส่ง
• มีการถอนตัว (สามารถถอนใบสมัครกำกับดูแลได้ตลอดเวลาก่อนการตรวจสอบ)
• มีการละเมิดเขตอำนาจศาล - เช่น มีการยื่นเรื่องร้องเรียนในศาลที่ไม่ถูกต้อง

หากเกิดเหตุการณ์ข้างต้น ใบสมัครพร้อมกับเอกสารที่ส่งมาจะไม่ได้รับการพิจารณาและจะถูกส่งคืนภายใน 10 วัน

ขั้นตอนการพิจารณาและการตัดสินใจของหน่วยงานกำกับดูแล

ในกรณีที่ไม่มีการละเมิดอย่างเป็นทางการ คำร้องเรียนเรื่องการกำกับดูแลจะได้รับการยอมรับเพื่อดำเนินคดีโดยผู้พิพากษาคนหนึ่งของรัฐสภาแห่งศาลฎีกา และได้รับการศึกษาร่วมกับกรณีที่ร้องขอ จากผลการศึกษา ผู้ตัดสินคนนี้จะตัดสินใจเรื่องใดเรื่องหนึ่งจากสองเรื่อง:

1. เรื่อง การโอนคำอุทธรณ์การกำกับดูแลเพื่อพิจารณาไปยังรัฐสภาของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย
2. เมื่อปฏิเสธที่จะส่งเพื่อประกอบการพิจารณา (จากนั้นเอกสารทั้งหมดและการร้องเรียนจะยังคงอยู่ในฝ่ายประธาน ผู้สมัครจะถูกส่งคำตัดสินที่เกี่ยวข้องกับการปฏิเสธ)

ตามทฤษฎี ประธานศาลฎีกาหรือรองผู้ว่าการมีสิทธิที่จะไม่เห็นด้วยกับการปฏิเสธที่จะส่งเข้ารับการตรวจสอบ แต่ในทางปฏิบัติ สถานการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นน้อยมาก ตามหลักปฏิบัติแล้ว แทบจะไม่มีการส่งคำร้องเรียนด้านการกำกับดูแลเพื่อประกอบการพิจารณา แต่ในกรณีส่วนใหญ่ ผู้สมัครจะถูกปฏิเสธเรื่องนี้ คุณต้องเข้าใจว่าขั้นตอนการกำกับดูแลนั้นยอดเยี่ยมมาก และเหตุผลในการตรวจสอบจะต้องมีความน่าสนใจมากกว่า

กรอบเวลาในการพิจารณาประเด็นการโอนหรือปฏิเสธจะขึ้นอยู่กับความซับซ้อนของคดีและคำร้องขอของคดีอาญาจากศาลชั้นต้น

ดังนั้นหากไม่จำเป็นต้องศึกษาสำนวนคดี ระยะเวลานี้คือ 1 เดือน นับแต่วันที่ได้รับคำร้องจากสำนักงานรัฐสภาแห่งศาลฎีกา หากเป็นกรณีร้องขอ - ภายใน 2 เดือน นับแต่วันที่ได้รับพัสดุ

หากมีการตัดสินใจโอนเรื่องร้องเรียนไปยังรัฐสภาแล้ว ผู้มีส่วนได้เสียจะได้รับแจ้งและแจ้งวันประชุมด้วย

การพิจารณาโดยผู้พิพากษาของรัฐสภาแห่งศาลฎีกาเรื่องร้องเรียนในลักษณะการกำกับดูแลในคดีอาญาไม่ควรเกิน 2 เดือนนับจากวันที่โอน ขั้นตอนการตรวจสอบมีดังนี้:

1. ประธานของคณะผู้พิพากษาอย่างน้อยสามคนเริ่มการประชุมและประกาศว่าใครร้องเรียนเกี่ยวกับอะไร ในกรณีใด โปรดทราบว่าผู้พิพากษาที่ตัดสินใจโอนคดีไปพิจารณาไม่มีสิทธิเป็นสมาชิกคณะตุลาการของรัฐสภาในคดีเดียวกัน
2. มีการตรวจสอบการเข้าร่วมงานของผู้ได้รับแจ้ง หากผู้ถูกเรียกตัวคนใดคนหนึ่งไม่ปรากฏตัวก็ไม่เป็นอุปสรรคต่อการพิจารณาคดีของศาล (ข้อยกเว้นคือตัวแทนของสำนักงานอัยการโดยที่ไม่มีใครยอมรับที่จะตัดสินชะตากรรมของคดี)
3. ผู้ที่ปรากฏตัวมีสิทธิ์แสดงความคิดเห็น แต่ละคนมีโอกาสพูด (ผู้สมัครพูดก่อน จากนั้นคนอื่นๆ ที่สนใจในผลของคดี)
4. จากผลการพิจารณาแล้วจึงออกมติซึ่งมีเนื้อหาดังต่อไปนี้
   • เกี่ยวกับการออกมาร้องเรียนอย่างไม่พอใจ ในกรณีนี้ คำตัดสินของศาลครั้งก่อนยังคงไม่เปลี่ยนแปลง
   • เพื่อยุติคดี และการตัดสินใจที่ทำไว้ก่อนหน้านี้ทั้งหมดจะถูกยกเลิก
   • การยกเลิกคำวินิจฉัยทั้งหมด และการส่งเรื่องเพื่อพิจารณาตั้งแต่ขั้นที่ 1 ขั้นที่ 2 หรือที่ 3
   • ยกเลิกคำวินิจฉัยทั้งหมดและส่งต่อคดีอาญาไปยังอัยการตามมาตรา มาตรา 237 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียนั่นคือเพื่อขจัดอุปสรรคในการพิจารณา สถานการณ์ดังกล่าวอาจเกิดขึ้นได้หากคณะกรรมการได้ข้อสรุปว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะตัดสินให้พ้นผิดหรือพิพากษาลงโทษเนื่องจากมีการละเมิดกฎหมายอาญาอย่างมีนัยสำคัญ กฎหมายขั้นตอนเข้ารับการรักษาในระหว่างการสอบสวน
   • เพิ่มคำตัดสินหรือ Cassation อุทธรณ์คำตัดสินการเปลี่ยนแปลง (เช่น ชี้แจงรูปแบบการรับโทษหรือการลงโทษประเภทอื่น)

หากรัฐสภาของศาลฎีกาตอบสนองคำร้องเรียน คำตัดสินจะต้องระบุพื้นฐานที่ศาลมาถึงข้อสรุปนี้หรือข้อนั้น เราขอเตือนคุณว่ามีความเป็นไปได้ที่จะยกเลิกการตัดสินใจของผู้บังคับบัญชาเฉพาะในกรณีที่มีการละเมิดกฎหมายอาญาหรือวิธีพิจารณาความอาญาอย่างมีนัยสำคัญซึ่งมีอิทธิพลต่อผลของคดี

บทความ 391.2 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย ขั้นตอนและกำหนดเวลาในการยื่นเรื่องร้องเรียนและการนำเสนอผลงาน

ความเห็นเกี่ยวกับมาตรา 391.2 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย:

1. เมื่อเปรียบเทียบกับประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของ RSFSR ควรสังเกตว่าประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียใช้แนวทางในการควบคุมสิทธิของบุคคลที่ยื่นคำร้องต่อศาลพร้อมคำร้องขอให้ทบทวนคดีใน ลักษณะการกำกับดูแล และไม่มอบอำนาจให้เจ้าหน้าที่ออกมาประท้วงในลักษณะการกำกับดูแล

ในทางปฏิบัติผู้บัญญัติกฎหมายได้รวมแนวปฏิบัติที่จัดตั้งขึ้นเมื่อบุคคลที่เข้าร่วมในคดีหันไปหาเจ้าหน้าที่ที่มีสิทธิประท้วงและยื่นเรื่องร้องเรียนการควบคุมดูแล

ดังนั้นการร้องเรียนเรื่องการกำกับดูแล (ซึ่งโดยวิธีการไม่พบการประมวลผลทางกฎหมายในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของ RSFSR) ถือเป็นสัญญาณที่เป็นไปได้เกี่ยวกับการมีผลใช้บังคับของการตัดสินของศาลที่ผิดกฎหมาย (พร้อมกับสิ่งพิมพ์ในหนังสือพิมพ์ ฯลฯ .)

ขึ้นอยู่กับสัญญาณเหล่านี้และในสถานการณ์บางอย่างตามความเหมาะสม เป็นทางการร้องขอและศึกษากรณีแล้วจึงยื่นประท้วงโดยควบคุมหรือปฏิเสธไม่ทักท้วง วันนี้การร้องเรียนเรื่องการกำกับดูแลจะถูกยื่นโดยตรงกับศาลกำกับดูแล - ศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งตัดสินประเด็นสำคัญของความจำเป็นในการตรวจสอบคดีตามคำสั่งกำกับดูแล

2. การอุทธรณ์การควบคุมดูแลจะยื่นโดยตรงกับศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซีย ไม่ใช่ผ่านศาลที่ออกพระราชบัญญัติตุลาการ หากจำเป็นต้องขอไฟล์จากศาลชั้นต้นที่จัดเก็บไฟล์ไว้ ศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียจะเป็นผู้ดำเนินการ

3. ส่วนที่ 2 ของบทความที่ให้ความเห็นระบุช่วงเวลาที่สามารถอุทธรณ์คำตัดสินของศาลในขั้นตอนการกำกับดูแลได้ ช่วงเวลานี้คำนวณจากช่วงเวลาที่คำตัดสินของศาลมีผลใช้บังคับทางกฎหมายและคงอยู่เป็นเวลาสามเดือน

ตามที่ระบุไว้ในวรรค 1, 2 ของมติของศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 12 ธันวาคม 2551 ฉบับที่ 2 “ ในการใช้บรรทัดฐานของกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งในศาลกำกับดูแลที่เกี่ยวข้องกับการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรมและการเข้ามา มีผลบังคับใช้ กฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 4 ธันวาคม พ.ศ. 2550

N 330-FZ "ในการแก้ไขประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย" ตามบรรทัดฐานดังกล่าวและจากศิลปะ ศิลปะ. 379.1, 382 และข้อ 6 ส่วนที่ 1 ข้อ 390 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย (แก้ไขเพิ่มเติมโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อวันที่ 4 ธันวาคม 2550

N 330-FZ) ช่วงเวลานี้กำหนดขึ้นสำหรับการอุทธรณ์คำตัดสินของศาลในทุกศาลของอินสแตนซ์การกำกับดูแล และยื่นเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับการกำกับดูแลหรือการนำเสนอของอัยการต่อศาลที่สูงกว่าของอินสแตนซ์การกำกับดูแล หลังจากได้รับคำตัดสินเกี่ยวกับการปฏิเสธที่จะโอนการกำกับดูแล การร้องเรียนหรือการนำเสนอของพนักงานอัยการเพื่อพิจารณาในชั้นศาลของศาลของหน่วยงานกำกับดูแลไม่ทำให้เกิดการคำนวณใหม่

ระยะเวลาสามเดือนที่ระบุเริ่มคำนวณในวันถัดจากวันที่คำตัดสินของศาลมีผลใช้บังคับทางกฎหมายและสิ้นสุดในวันที่ที่เกี่ยวข้อง เมื่อเดือนที่แล้ว ระยะเวลาที่กำหนด(ส่วนที่ 3 ของมาตรา 107, มาตรา 108 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ส่วนที่ 2 ศิลปะ 391.

ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งแห่งสหพันธรัฐรัสเซียมาตรา 11 กำหนดระยะเวลาหกเดือนในการยื่นคำร้องโดยผู้มีส่วนได้เสียหรืออัยการต่อประธานศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียหรือรองประธานศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย สำหรับการทบทวนคำตัดสินของศาลโดยการกำกับดูแลเพื่อขจัดการละเมิดขั้นพื้นฐานของกฎหมายสำคัญหรือขั้นตอนที่ส่งผลกระทบต่อความถูกต้องตามกฎหมายของคำตัดสินของศาลอุทธรณ์และกีดกันผู้เข้าร่วมในเนื้อหาที่มีการโต้เถียงหรือความสัมพันธ์ทางกฎหมายขั้นตอนของโอกาสในการใช้สิทธิที่ค้ำประกันโดยสิ่งนี้ จรรยาบรรณรวมถึงสิทธิในการเข้าถึงความยุติธรรมและยุติธรรม การทดลองขึ้นอยู่กับหลักการของการแข่งขันและความเท่าเทียมกันของคู่สัญญาหรือจำกัดสิทธิ์เหล่านี้อย่างมีนัยสำคัญ

ตามที่ระบุไว้แล้วประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งที่มีอยู่ก่อนหน้านี้ของ RSFSR อนุญาตให้มีการยื่นประท้วงโดยการควบคุมดูแลได้ตลอดเวลานับตั้งแต่วินาทีที่คำตัดสินของศาลมีผลใช้บังคับทางกฎหมาย

อย่างไรก็ตาม การลดระยะเวลาในการยื่นเรื่องร้องเรียนการกำกับดูแล สะท้อนถึงแนวโน้มโดยทั่วไปของกฎหมายสมัยใหม่ ซึ่งในส่วนของการลดระยะเวลาในการยื่นคำร้องหรือการยื่นคำร้องนั้นมีการเปลี่ยนแปลงถึงสองครั้งนับตั้งแต่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งมีผลใช้บังคับ ของสหพันธรัฐรัสเซีย รหัสที่ให้ความเห็นให้ความเป็นไปได้ในการกู้คืน ระยะเวลาดำเนินการ.

ตามศิลปะ 112 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียสำหรับผู้ที่พลาดกำหนดเวลาที่กำหนดโดยส่วนที่ 2 ของบทความที่ให้ความเห็นด้วยเหตุผล ได้รับการยอมรับจากศาลด้วยความเคารพก็กลับคืนมาได้

ในขณะเดียวกันกับการยื่นคำร้องขอฟื้นฟูระยะเวลาขั้นตอนที่พลาดไป จะต้องดำเนินการตามขั้นตอนที่จำเป็นให้เสร็จสิ้น (ได้ยื่นเรื่องร้องเรียนแล้ว ได้ส่งเอกสารแล้ว) อาจมีการส่งคำตัดสินของศาลเกี่ยวกับการคืนสถานะหรือการปฏิเสธที่จะคืนกำหนดเวลาตามขั้นตอนที่พลาดไป การร้องเรียนส่วนตัว(มาตรา 112 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

การกำกับดูแลการร้องทุกข์หรือการนำเสนอของพนักงานอัยการยื่นภายหลังพ้นกำหนดเวลา กำหนดเวลาอาจถูกส่งคืนโดยไม่คำนึงถึงคุณธรรมโดยมีคำตัดสินจากผู้พิพากษาถึงบุคคลที่ยื่นฟ้อง (ข้อ 3 ส่วนที่ 1 บทความ 391.4 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ไม่ควรคำนึงถึงเวลาในการพิจารณาคำร้องการกำกับดูแลหรือการนำเสนอของอัยการในศาลกำกับดูแลเมื่อคำนวณระยะเวลาดังกล่าว เนื่องจากไม่ได้ขึ้นอยู่กับบุคคลที่ยื่นเรื่องร้องเรียนการควบคุมดูแลหรือพนักงานอัยการที่ยื่นการนำเสนอ

ที่มา: http://www.GPKod.ru/kommentarii/razdel-4/glava-41-1/st-391-2-gpk-rf

การร้องเรียนการกำกับดูแลคืออะไร?

หากคุณต้องการกลับคำตัดสินที่ผ่านมาในคดีแพ่งหรืออาญา คุณต้องเขียนคำร้องเรียนการกำกับดูแล นี่เป็นโอกาสสุดท้ายที่จะยืนหยัดเพื่อตัวคุณเอง

บทความนี้ประกอบด้วยข้อมูลเกี่ยวกับคุณสมบัติของเอกสารดังกล่าวและระยะเวลาในการพิจารณา นอกจากนี้ยังอธิบายรายละเอียดวิธีการร่างข้อร้องเรียนเพื่อไม่ให้ถูกปฏิเสธ

คำนิยาม

การร้องเรียนการกำกับดูแลคืออะไร? นี่เป็นการท้าทายประโยคที่มีผลใช้บังคับอยู่แล้ว

สามารถอุทธรณ์ได้ไม่เพียงแต่โดยตัวแทนฝ่ายจำเลยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการดำเนินคดีและนอกจากนี้ผู้เข้าร่วมในการประชุมที่เชื่อว่าผลประโยชน์ของเขาถูกละเมิด

การอุทธรณ์การควบคุมดูแลในคดีแพ่งสามารถส่งไปยังศาลสูงสุดได้ตลอดเวลา - รัฐสภาของศาลฎีกา

ความแตกต่างคืออะไร

การอุทธรณ์การควบคุมดูแลในคดีแพ่งมีความโดดเด่นด้วยการที่ถูกส่งไปยังศาลตามคำตัดสินที่มีผลใช้แล้ว ระดับนิติบัญญัติ- แต่การอุทธรณ์คำตัดสินของศาลประเภทอื่น ๆ จะยื่นเฉพาะกับประโยคที่ยังไม่มีผลใช้บังคับเท่านั้น

กำหนดเวลาในการส่งเอกสาร

ไม่มีการจำกัดเวลาในการยื่นเรื่องร้องเรียนการกำกับดูแล ผู้ต้องโทษสามารถอุทธรณ์คำพิพากษาขณะอยู่ในสถานที่รับโทษ และแม้จะได้รับการปล่อยตัวแล้วก็ตาม หากมีรายละเอียดหรือพยานใหม่เกิดขึ้นในกรณีที่อาจทำให้ผู้กระทำความผิดพ้นผิดก็มีสิทธิยื่นเรื่องขอให้ถอนข้อกล่าวหาอันเป็นเท็จได้

การส่งต่อไปยังหน่วยงานตุลาการ

หากต้องการโต้แย้งคำพิพากษา มีการยื่นเรื่องร้องเรียนต่อสถาบันที่อยู่ในระดับที่สูงกว่า คดีนี้จะได้รับการพิจารณาในเขตที่เกิดเหตุก่อน ขั้นตอนต่อไปคือวิทยาลัยตุลาการ (หากประเด็นเกี่ยวข้องกับประมวลกฎหมายอาญา) การอุทธรณ์การควบคุมดูแลในคดีแพ่งอาจถูกส่งไปยังศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซีย และการตัดสินใจของพวกเขาจะได้รับการตรวจสอบโดยรัฐสภาของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเท่านั้น

เมื่อส่งเอกสารที่เกี่ยวข้องให้ศาลพิจารณาแล้วจะต้องชำระค่าธรรมเนียมของรัฐ สำหรับ บุคคล- 200 รูเบิล ถูกกฎหมาย - 4,000

วิธีการเขียน

เพื่อป้องกันไม่ให้ใบสมัครของคุณถูกปฏิเสธ คุณจะต้องกรอกให้ถูกต้อง ด้านล่างนี้เป็นจุดที่ต้องปรากฏในเอกสาร สามารถดาวน์โหลดตัวอย่างการร้องเรียนการควบคุมดูแลได้จากเว็บไซต์ของศาล

• ปลายทาง. ควรระบุชื่อศาลและผู้พิพากษา
• ผู้ที่ได้รับใบสมัคร (นามสกุล, ชื่อ, นามสกุลถ้ามี, สถานที่, วัน, เดือนและปีเกิด)
• ที่ สถาบันตุลาการตัดสินใจแล้ว
• การบ่งชี้หมายเลขคดีและคำพิพากษา
• ผู้สมัครถูกตั้งข้อหาตามมาตราใดของประมวลกฎหมายแพ่งหรืออาญา?
• ระยะเวลาการลงโทษ
• โหมด.
• หากจำเลยได้พยายามอุทธรณ์คำพิพากษาแล้วจะต้องเขียนถึงเรื่องนี้
• ผู้ต้องหารับโทษในสถาบันใด?

ประเด็นทั้งหมดนี้คือส่วนหัวของเอกสาร หลังจากที่มาถึงส่วนหลักซึ่งคุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับคำตัดสินและพยายามท้าทายมันได้

หลังจากนี้คุณต้องเขียนว่าทำไมผู้สมัครไม่เห็นด้วยกับการตัดสินใจครั้งนี้ อธิบายรายละเอียดข้อเท็จจริงที่ยืนยันความบริสุทธิ์ของเขา

การแสดงมุมมองของคุณในการร้องเรียนเป็นสิ่งสำคัญมาก อธิบายว่าเหตุใดศาลจึงฝ่าฝืนกฎหมายเมื่อพิพากษาลงโทษ นี่อาจเป็นเพราะเหตุผลดังต่อไปนี้:

• มีการละเมิดเกิดขึ้นในระหว่างการสอบสวน แต่ศาลไม่ได้คำนึงถึงปรากฏการณ์นี้
• ข้อโต้แย้งของฝ่ายจำเลยถูกละเลยโดยผู้พิพากษา
• การฟ้องร้องมีหลักฐานที่ขาดตรรกะ แต่ผู้พิพากษาก็ยังคำนึงถึง
• การละเมิดในระหว่างการพิจารณาคดีของศาล

ในตอนท้ายของการสมัครคุณต้องขอให้ศาลคำนึงถึงข้อโต้แย้งและระบุวัตถุประสงค์ของการเขียนด้วย (เช่น เพื่อบรรเทาการลงโทษ)

เพื่อให้การร้องเรียนได้รับการยอมรับ คุณต้องแนบเอกสารทั้งหมด:

• สำเนาคำพิพากษาของศาล
• สำเนาคำพิพากษาของศาลชั้นต้น (ถ้ามี)
• เอกสารพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของผู้สมัคร
• เด่นกว่า! ลักษณะเชิงบวกจากสถานที่ทำงาน มีความเป็นไปได้ที่พวกเขาจะมีผลกระทบเชิงบวกต่อความก้าวหน้าของธุรกิจ

• Brevity เป็นน้องสาวของพรสวรรค์ เขียนสั้นๆ ตรงประเด็น เพียงข้อเท็จจริง
• ข้อเท็จจริงที่นำเสนอจะต้องมีความหมาย
• เขียนใบสมัครตามตัวอย่าง อย่าแสดงอารมณ์ความรู้สึกของคุณ!
• การร้องเรียนที่มีข้อผิดพลาดทางไวยากรณ์และการสะกดคำจำนวนมากจะถูกปฏิเสธโดยอัตโนมัติ ปฏิบัติตามกฎของภาษารัสเซีย
• อย่าตัดสินอย่างเด็ดขาด เช่น หยุดพูดว่า “ผู้พิพากษาผิด”
• เทคนิคแย่ๆ คือกดสงสาร ประจบประแจง ใน ศาลมีการรับใบสมัครเพิ่มมากขึ้นเรื่อย ๆ ดังนั้นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ดังกล่าวจึงไม่ตอบสนองอย่างเพียงพอ เพื่อให้การร้องเรียนได้รับการแก้ไขอย่างแท้จริง คุณจะต้องจดบันทึกทุกอย่างไว้ ในภาษาง่ายๆชัดเจนและมีเหตุผล
• ข้อเท็จจริงจะต้องนำเสนอตามลำดับที่เกิดขึ้น
• หากใบสมัครมีการอ้างอิงถึงเอกสารที่แนบมา ต้องแน่ใจว่าได้ระบุว่ากำลังอ้างอิงถึงเอกสารใด
• เช่นเดียวกับกฎหมาย คุณไม่สามารถพูดได้ว่าผู้พิพากษาทำผิดกฎหมาย คุณควรระบุว่าบทความใดอย่างชัดเจน
• เนื่องจากข้อร้องเรียนเขียนด้วยมือ พยายามเขียนด้วยลายมือที่อ่านง่าย ไม่มีความสุขในการนั่งและแยกวิเคราะห์สัญลักษณ์ที่เข้าใจยาก ในกรณีนี้ ผู้สมัครเพียงเสี่ยงต่อการได้รับการยกเลิกการสมัครสมาชิก
• อย่าย่อนะ เล่าเรื่องแบบมุมมองบุคคลที่หนึ่ง

การร้องเรียนการกำกับดูแล

การสมัครจะได้รับการพิจารณาภายในหนึ่งเดือนปฏิทิน การพิจารณาถึงความจริงที่ว่าจดหมายลงทะเบียนพร้อมเอกสารจะไปถึงศาลได้เร็วแค่ไหนเนื่องจากการนับถอยหลังเริ่มตั้งแต่วินาทีที่การร้องเรียนได้รับการยอมรับ

ศาลอาจปฏิเสธที่จะทบทวนคำตัดสินโดยอ้างถึงเหตุผลที่ไม่ดี ในกรณีนี้ เราจะส่งเอกสารแจ้งเตือน

หากพิจารณาคดีใหม่แล้วศาลจะแจ้งให้จำเลยทราบอย่างแน่นอน คาดว่าจะมีเอกสารระบุวันและสถานที่พิจารณาคดีของศาล

ไม่ว่าในกรณีใด หากจำเป็น สามารถเขียนคำอุทธรณ์ใหม่ได้ในลักษณะที่สมเหตุสมผลมากขึ้น

ที่มา: http://pravograjdan.ru/zhaloby/nadzornaja-srok-porjadok-podachi/

ขั้นตอนการจัดทำและยื่นเรื่องร้องเรียนการกำกับดูแล

เพื่อที่จะทราบถึงสิทธิของคุณในระหว่างการดำเนินคดีต่อหน้าศาลและสามารถใช้สิทธิได้คุณควรจะมีอย่างน้อย ความคิดทั่วไปเกี่ยวกับขั้นตอนและกฎเกณฑ์ ดังนั้นการอุทธรณ์ต่อศาลเบื้องต้นคือ คำแถลงการเรียกร้องและโอกาสที่จะโต้แย้งการตัดสินใจหรือการลงมติคือการอุทธรณ์ การร้องเรียนแบบ Cassation และการกำกับดูแล

และในขณะที่ขั้นตอนการอุทธรณ์และ Cassation นั้นคุ้นเคยไม่มากก็น้อย แต่การดำเนินการกำกับดูแลนั้นไม่ค่อยได้ใช้มากนัก

การเขียนคำร้องเรียนการกำกับดูแลคืออะไรที่ไหนและอย่างไร? นี่คือคำถามที่ถามโดยบุคคลใดก็ตามที่ได้ผ่านการอุทธรณ์ทุกขั้นตอน แต่ไม่พบความจริง

และหากในคดีแพ่งการกำหนดประเด็นดังกล่าวเป็นเรื่องของหลักการมากกว่า ในคดีอาญาก็มีโอกาสได้รับโทษผ่อนปรนมากขึ้นหรือถูกเพิกถอนโดยสิ้นเชิง

ในส่วนหนึ่งของการร้องเรียน ผู้ร้องเรียนควรเน้นย้ำการตัดสินใจเหล่านั้นที่เขาต้องการทบทวน

การร้องเรียนการกำกับดูแลต่อศาล: ความหมาย ที่ไหน และใครสามารถยื่นเรื่องได้

คำตัดสิน/กฤษฎีกาการอุทธรณ์และคัดค้าน Cassation ที่ยังไม่มีผลใช้บังคับ โดยพื้นฐานแล้วการร้องเรียนเกี่ยวกับลักษณะการกำกับดูแลคือการควบคุมประเภทหนึ่งที่ออกแบบมาเพื่อตรวจสอบการตัดสินใจที่มีผลใช้บังคับแล้ว ไม่สามารถยื่นฟ้องได้หากคดียังไม่ได้รับการพิจารณาใน Cassation

บุคคลต่อไปนี้มีสิทธิยื่นเรื่องร้องเรียนดังกล่าว:

• ผู้เข้าร่วมในคดี;
• เจ้าหน้าที่อัยการ
• บุคคลที่ไม่ได้เข้าร่วมในคดีถ้า ตัดสินใจแล้วกระทบต่อสิทธิของตน ใน ในกรณีนี้จะต้องพิสูจน์ว่ามีการละเมิดสิทธิดังกล่าว

ขั้นตอนสำหรับการแถลงดังกล่าวในสาขากฎหมายแพ่งได้รับการควบคุมโดยมาตรา 391 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย และในสาขากฎหมายอาญาตามบทที่ 48 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

ในด้านอิทธิพลของกฎหมายอาญาไม่จำกัดระยะเวลาในการยื่นเอกสารดังกล่าว

มีการยื่นเรื่องร้องเรียนการกำกับดูแลที่ไหน?

การอุทธรณ์การควบคุมดูแลในคดีแพ่งจะยื่นต่อศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย ก่อนหน้านี้มีการพิจารณาเอกสารดังกล่าวที่แตกต่างออกไป จำเป็นต้องนำไปใช้กับเจ้าหน้าที่ที่สูงกว่าเจ้าหน้าที่ที่ดำเนินการอุทธรณ์ Cassation หนึ่งขั้นตอน

ตอนนี้แนวทางปฏิบัตินี้ล้าสมัยไปแล้ว นั่นคือเหตุผลที่ว่าทำไมขั้นตอนต่างๆ จึงได้รับการพัฒนาขึ้นเพื่อขจัดระยะเวลาการตรวจสอบที่ไม่มีที่สิ้นสุด

ไม่เพียงแต่ระยะเวลาในการพิจารณาและยื่นคำร้องเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสถานที่อุทธรณ์ด้วย นับจากนี้เป็นต้นไป มีเพียงศาลฎีกาเท่านั้นที่จะจัดการเรื่องร้องเรียนดังกล่าว โดยไม่คำนึงถึงสาขากฎหมาย

นี่คือองค์กรตุลาการที่สูงที่สุด ซึ่งสามารถเรียกได้ว่าเป็น "ความจริงขั้นสูงสุด" ได้อย่างถูกต้อง การพิจารณาข้อร้องเรียนเพิ่มเติมจะทำได้เฉพาะในระหว่างกระบวนการระหว่างประเทศเท่านั้น

การอุทธรณ์การควบคุมดูแลในคดีแพ่งจะยื่นต่อศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

กำหนดเวลาในการยื่นเรื่องร้องเรียนการกำกับดูแล

ความเร่งด่วนในการยื่นฟ้องจะขึ้นอยู่กับเขตกฎหมายที่คดีตั้งอยู่ หากนี่เป็นกระบวนการในด้านกฎหมายแพ่ง การร้องเรียนดังกล่าวจะต้องเสร็จสิ้นภายใน 3 เดือนนับจากวันที่คำตัดสินของ Cassation มีผลใช้บังคับ

ในด้านอิทธิพลของกฎหมายอาญาไม่จำกัดระยะเวลาในการยื่นเอกสารดังกล่าว แต่เฉพาะในกรณีที่ผู้ถูกตัดสินลงโทษยื่นเรื่องร้องเรียนการควบคุมดูแลเองและเรากำลังพูดถึงการปรับปรุงการลงโทษในทิศทางของการผ่อนคลาย หากเรากำลังพูดถึงการทำให้โทษจำคุกแย่ลง ก็จะมีการบังคับใช้ระยะเวลาหนึ่งปีในการยื่นเรื่องร้องเรียน

ในกรณีนี้ คุณสามารถเรียกคืนกำหนดเวลาได้เมื่อมีการร้องขอ จะต้องมีเหตุผลที่ถูกต้องจึงจะได้รับการพิจารณา

อาจเกิดจากการเจ็บป่วยหรือการเดินทาง ไม่ว่าในกรณีใด การยื่นเรื่องร้องเรียนจะเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อมีการยื่นและพิจารณาคำอุทธรณ์ Cassation ก่อนหน้านี้

การชำระภาษีของรัฐ

ในการพิจารณาคดีในลักษณะกำกับดูแล เอกสารแนบท้ายคำร้องจะต้องมีเอกสารรับรองการชำระอากรของรัฐ กฎหมายของรัฐบาลกลางเดือนเมษายนฉบับที่ 57 นำเสนอการเปลี่ยนแปลงหลายประการ

เมื่อเดือนพฤษภาคม 2561 จำนวนเงินเพิ่มขึ้นเล็กน้อย เป็นผลให้หน้าที่ของรัฐสำหรับบุคคลสำหรับข้อกำหนดที่จับต้องไม่ได้กลายเป็นจำนวน 300 รูเบิลและสำหรับนิติบุคคล - 6,000 รูเบิล

คุณสามารถชำระเงินด้วยวิธีที่สะดวก: ผ่านเครื่องปลายทาง ผ่านธนาคาร หรือระบบการชำระเงินออนไลน์

สิ่งสำคัญคือการได้รับเอกสารยืนยันการชำระเงิน ควรแนบไปกับใบสมัครกำกับดูแล

การยื่นเรื่องร้องเรียนจะเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อมีการยื่นและพิจารณาคำอุทธรณ์ Cassation ก่อนหน้านี้

จัดทำและตัวอย่างคำร้องเรียนการกำกับดูแล

เหมือนคนอื่นๆ เอกสารที่คล้ายกันการร้องเรียนเขียนอย่างเข้มงวด สไตล์ธุรกิจ- การสบถ ดูถูก และข่มขู่ เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ ข้อเท็จจริงทั้งหมดมีการอธิบายตามลำดับเวลาอย่างกระชับและชัดเจน ข้อความจะต้องให้ข้อมูลและไม่มีรอยเปื้อนและการแก้ไข ยอมรับเฉพาะข้อร้องเรียนที่เขียนตามกฎเท่านั้น รหัสขั้นตอน.

ตัวอย่างการร้องเรียนการกำกับดูแลในคดีแพ่งสามารถพบได้บนอินเทอร์เน็ต แต่นี่จะเป็นเพียงตัวอย่างลำดับที่ควรแสดงส่วนต่างๆ ของเอกสารเท่านั้น

ผู้ที่เกี่ยวข้องในคดีและข้อมูลเกี่ยวกับขั้นตอนที่ได้ดำเนินการไปแล้วทั้งหมดจะถูกบันทึกไว้ จะต้องมีการบันทึกการตัดสินใจทั้งหมดตั้งแต่ครั้งแรกจนถึง การดำเนินการ Cassation- มีการระบุไว้ตามวันที่รับบุตรบุญธรรม ไม่เพียงแต่การนับเลขและการออกเดทเท่านั้นที่สะท้อนให้เห็น แต่ยังรวมถึงสาระสำคัญของการอุทธรณ์ด้วย

ชื่อเรื่อง จำเป็น. จำเป็นต้องมีข้อบ่งชี้ว่าการร้องเรียนมีลักษณะเป็นการควบคุมดูแล นอกจากนี้ยังสามารถระบุทรงกลมได้ สาขากฎหมายซึ่งพิจารณาคดีแล้ว

เฉพาะส่วนหัวของเอกสารเท่านั้นที่มีมุมมองมาตรฐาน

ในส่วนหนึ่งของการร้องเรียน ผู้ร้องเรียนควรเน้นย้ำการตัดสินใจเหล่านั้นที่เขาต้องการทบทวน ระบุ สาระสำคัญทั่วไปกิจการ ถัดไป ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการแก้ไขได้รับการพิสูจน์แล้ว การละเมิดจะแสดงรายการไว้ กฎระเบียบ, ขั้นตอนและกฎเกณฑ์ขั้นตอน

ในส่วนสุดท้ายจำเป็นต้องกำหนดข้อกำหนด ใบสมัครได้รับการรับรองและลงวันที่แล้ว เมื่อส่งเอกสารดังกล่าว แอปพลิเคชันที่ต้องยืนยันว่ามีการละเมิดมีความสำคัญอย่างยิ่ง

จำเป็นต้องแนบเอกสารยืนยันการชำระภาษีของรัฐ หากไม่มีข้อร้องเรียนจะไม่ได้รับการยอมรับให้พิจารณา คุณสามารถส่งคำขอเพื่อเลื่อนการชำระเงินนี้ได้หากมีเหตุผลที่ดี

ตัวอย่างเช่น การสูญเสียทางการเงินจำนวนมากอันเนื่องมาจากการดำเนินการตัดสินใจครั้งก่อน ตุลาการและขาดเงินทุนสำหรับ ในขณะนี้ด้วยเหตุนี้ ท้ายที่สุดแล้ว คำแถลงในลักษณะการกำกับดูแลจะถูกส่งหลังจากการตัดสินใจของกรณีก่อนหน้ามีผลใช้บังคับ จึงยิ่งใหญ่ การเรียกร้องวัสดุอาจนำไปสู่การขาดเงินทุนโดยสิ้นเชิงแม้จะต้องเสียภาษีของรัฐก็ตาม

คุณต้องให้ความสำคัญกับการร้องเรียนของคุณอย่างจริงจัง

ขั้นตอนการยื่นเรื่องร้องเรียนการกำกับดูแล

คุณสามารถอุทธรณ์คำตัดสินด้วยวิธีนี้ได้เพียงครั้งเดียวเท่านั้น ดังนั้น คุณจึงจำเป็นต้องใช้แนวทางที่จริงจังในการร่างข้อร้องเรียนและพิจารณาข้อกำหนดทั้งหมดสำหรับการตัดสินใจที่จำเป็นต้องได้รับการตรวจสอบ

ทุกธุรกิจต้องการ แนวทางของแต่ละบุคคล- หากคุณไม่มีความรู้เกี่ยวกับขั้นตอนดังกล่าวและไม่มีประสบการณ์ในการดำเนินคดี ทางออกที่ดีที่สุดคือการหันไปหาผู้เชี่ยวชาญ

ด้วยวิธีนี้ คุณไม่เพียงแต่จะได้รับคำแนะนำและความช่วยเหลือเพียงเล็กน้อยในการจัดทำเอกสาร แต่ยังรวมถึงการจัดการคดีให้เสร็จสมบูรณ์อีกด้วย

ความเร่งด่วนในกรณีนี้ขึ้นอยู่กับกฎหมายที่บังคับใช้

กำหนดเวลาในการพิจารณาเรื่องร้องเรียนการกำกับดูแล

ความเร่งด่วนในกรณีนี้อีกครั้งขึ้นอยู่กับกฎหมายที่บังคับใช้ คดีแพ่งมีกำหนดไม่เกิน 2 เดือนนับแต่วันยื่นฟ้อง แต่ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญากำหนดให้พิจารณาภายในหนึ่งเดือน

ในกรณีนี้ ข้อเท็จจริงที่ว่าคดีได้รับการร้องขอนั้นมีความสำคัญหรือไม่

ในกรณีนี้ระยะเวลาอาจนานกว่านี้มาก แม้ว่ากฎหมายจะกำหนดไว้ไม่เกิน 3 เดือน แต่เวลานับจากวันที่ยื่นคำขอจนถึงการเข้ารับราชการทหารจะถูกหักออกจากระยะเวลานี้ ผลลัพธ์อาจมีระยะเวลาหกเดือน

นอกจากนี้ยังมีการเพิ่มเงื่อนไขให้ขึ้นอยู่กับความซับซ้อนของคดี ในกรณีนี้ผู้สมัครจะได้รับการแจ้งเตือนตามสมควร

หลังจากลงทะเบียนในสำนักงานแล้วเอกสารจะถูกส่งไปยังผู้พิพากษา

ขั้นตอนการพิจารณา

หลังจากลงทะเบียนในสำนักงานแล้วเอกสารจะถูกส่งไปยังผู้พิพากษา ขั้นตอนแรกคือการตรวจสอบการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่กฎหมายกำหนดสำหรับเอกสารดังกล่าว ในกรณีที่มีความขัดแย้ง การร้องเรียนจะถูกส่งกลับไปยังผู้ส่ง

เหตุผลในการกลับมาอาจเป็น:

• การไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดของรหัสขั้นตอน ตัวอย่างเช่น กำลังพิจารณาประเด็นที่ไม่อยู่ภายใต้อิทธิพลของศาลฎีกา หรือไม่ได้ดำเนินการขั้นตอนการอุทธรณ์แบบ Cassation
• ยื่นคำร้องโดยบุคคลที่ไม่มีสิทธิดำเนินการดังกล่าว ตัวอย่างเช่นบุคคลที่สามที่ถือว่าสิทธิของเขาถูกละเมิดโดยคำตัดสินของการอุทธรณ์ Cassation แต่ไม่มีหลักฐานในเรื่องนี้
• กำหนดเวลาในการอุทธรณ์ในลักษณะนี้สิ้นสุดลงแล้ว และไม่มีคำร้องให้ฟื้นฟูหรือยังไม่มีการย้าย
• มีการถอนคำร้อง

ผู้พิพากษาไม่ได้ถูกจำกัดด้วยข้อกำหนดที่นำเสนอเป็นส่วนหนึ่งของการสมัคร

การคืนเงินดังกล่าวจะดำเนินการภายใน 10 วันนับจากวันที่ยื่นใบสมัคร ผู้สมัครเรียนรู้เกี่ยวกับเหตุผลที่กระตุ้นให้ผู้พิพากษาตัดสิน จดหมายปะหน้า- เขาสามารถกำจัดพวกมันออกแล้วส่งใบสมัครใหม่อีกครั้ง

หากเป็นไปตามข้อกำหนดทั้งหมด ผู้พิพากษาสามารถพิจารณาคำร้องเรียนโดยจะขอหรือไม่ขอเนื้อหาของคดีก็ได้

การค้นพบคดีในคดีนี้ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของผู้พิพากษาทั้งหมด ในเวลาเดียวกัน ผู้พิพากษาไม่ได้ถูกจำกัดด้วยข้อกำหนดที่นำเสนอในคำแถลง

เขาสามารถเริ่มขั้นตอนการกำกับดูแลได้แม้ว่าตัวเขาเองจะรับรู้ถึงการละเมิดที่สำคัญหลังจากอ่านเอกสารที่แนบมากับใบสมัครแล้วก็ตาม

การดำเนินการภายหลังการตัดสินใจของผู้กำกับดูแลจะขึ้นอยู่กับความร้ายแรงของการละเมิดและข้อเท็จจริงที่นำเสนอ

ตรวจสอบผลลัพธ์

จากผลการพิจารณาคดีแล้ว การร้องเรียนอาจยังไม่เป็นที่พอใจหรืออาจต้องดำเนินการดังต่อไปนี้

• ยกเลิกคำพิพากษา/คำวินิจฉัย/กฤษฎีกา
• โอนกรณีกลับไปยังหน่วยงานอินสแตนซ์แรกเพื่อพิจารณาใหม่ ขณะเดียวกันก็ยกเลิกการตัดสินใจชั่วคราว
• ยกเลิกการตัดสินใจ Cassation หรือการอุทธรณ์โดยสั่งให้ทบทวนการตัดสินใจดังกล่าว
• เปลี่ยนแปลงประโยคทั้งหมดหรือบางส่วน ปรับปรุงมาตรฐานการลงโทษ

การดำเนินการภายหลังการตัดสินใจของผู้กำกับดูแลจะขึ้นอยู่กับความร้ายแรงของการละเมิดและข้อเท็จจริงที่นำเสนอ ดังนั้นความสำเร็จของคดีจึงต้องเตรียมขั้นตอนและจัดทำเอกสารให้ถูกต้อง

เมื่อผ่านศาลเกือบทั้งหมดและไม่ได้รับผลตามที่ต้องการคู่ความในคดีมีโอกาสที่จะอุทธรณ์ต่อผู้ที่มีผลใช้บังคับ เพื่อคืนความยุติธรรม มีการจัดเตรียมการร้องเรียนการควบคุมดูแลต่อศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียภายใต้กรอบของคดีแพ่งโดยเฉพาะ

ให้บริการตามขั้นตอนที่กำหนดไว้อย่างเคร่งครัด นอกจากนี้ยังควรเน้นย้ำทันทีว่าไม่ใช่ทุกกรณีมีสิทธิ์ได้รับการตรวจสอบโดยศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียโดยการกำกับดูแล

บทความของเราจะพูดถึงประเด็นเหล่านี้ทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับคดีแพ่ง และในตอนท้ายคุณสามารถดาวน์โหลดตัวอย่างการร้องเรียนการกำกับดูแลไปยังศาลฎีกาปี 2561 ได้

ในบทความนี้:

วิธีการยื่นอุทธรณ์การควบคุมดูแลในคดีแพ่งต่อศาลฎีกา

ก่อนอื่น คุณต้องระบุให้เจาะจงว่าใครสามารถยื่นอุทธรณ์ดังกล่าวได้ รายการนี้นำโดยคู่กรณีตลอดจนหน่วยงานอื่นๆ ที่มีส่วนร่วมในการพิจารณาคดีครั้งก่อน

นอกจากนี้ การยื่นอุทธรณ์การกำกับดูแลต่อศาลฎีกาสามารถดำเนินการได้ตามความคิดริเริ่มของสำนักงานอัยการสูงสุด สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่ออัยการเคยมีส่วนร่วมในกระบวนการนี้มาก่อน ไม่ว่าเขาจะอยู่ในระดับใดก็ตาม

เมื่อเตรียมการร้องเรียนเรื่องการกำกับดูแล คุณควรพิจารณาเหตุผลในการยื่นเรื่องอย่างรอบคอบ การยอมรับคำอุทธรณ์เพื่อการพิจารณาคดีเพิ่มเติมจะขึ้นอยู่กับสิ่งนี้

ในเวลาเดียวกัน จำเป็นต้องมุ่งเน้นไปที่สถานการณ์ต่อไปนี้:

1. การละเมิดสิทธิของพลเมืองที่กฎหมายค้ำประกันโดยคำตัดสินที่ถูกอุทธรณ์
2. กระทบต่อผลประโยชน์ของรัฐโดยการใช้อำนาจตุลาการหรือ ทั้งกลุ่มบุคคล
3. การใช้งานต่างๆ บรรทัดฐานทางกฎหมายในกรณีที่คล้ายกัน นี่หมายถึงบทบัญญัติของกฎหมายสารบัญญัติโดยเฉพาะ

ใน กรณีหลังมีการเลือกแบบอย่างการพิจารณาคดีสำหรับข้อพิพาทที่คล้ายกัน ในเวลาเดียวกัน ในการร้องเรียนการกำกับดูแล ขอแนะนำให้ระบุจำนวนกรณีที่มีการตัดสินใจที่มีลักษณะแตกต่างกัน

การตัดสินใจในคดีแพ่งใดบ้างที่สามารถตรวจสอบได้โดยการกำกับดูแล?

มีหลายกลุ่ม

ดังนั้นการอุทธรณ์การกำกับดูแลต่อรัฐสภาของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียจึงถูกยื่นฟ้องต่อคำตัดสินของศาลภูมิภาคเป็นกรณีแรกหากศาลฎีกาพิจารณาการอุทธรณ์ต่อพวกเขา

เช่นเดียวกับกรณีที่ได้รับการพิจารณาโดยหน่วยงานยุติธรรมเฉพาะทาง (ทหาร กองทัพเรือ)

ในส่วนหนึ่งของการกำกับดูแล การร้องเรียนต่อการดำเนินการทางศาลของศาลฎีกาที่ออกในเบื้องต้นและอยู่ภายใต้ขั้นตอนการอุทธรณ์อาจได้รับการยอมรับเพื่อประกอบการพิจารณา

นอกจากนี้ การกำกับดูแลยังขยายไปสู่การตัดสินใจและการตัดสินของศาลฎีกาด้วย โดยพิจารณาจากผลการพิจารณาอุทธรณ์และคดีฟ้องร้อง

อย่างไรก็ตามไม่ว่าในกรณีใดในการร้องเรียน การพิจารณาคดีมีการระบุความเป็นไปได้ในการแก้ไขภายในกรอบการทำงานของหน่วยงานกำกับดูแล

ยื่นอุทธรณ์การควบคุมดูแลต่อศาลฎีกา

หลังจากเตรียมข้อความในเอกสารแล้วจะมีการยื่นเรื่องร้องเรียนในลักษณะการกำกับดูแลในคดีแพ่ง และนี่คือลักษณะเฉพาะบางประการ

สำหรับบางคนนั้น ควรให้ความสนใจอย่างใกล้ชิด:

1. การร้องเรียนจะถูกส่งเป็นสำเนาสำหรับผู้เข้าร่วมทุกคนในกระบวนการ (จำเลย บุคคลที่สาม อัยการ)
2. การอุทธรณ์การกำกับดูแลจะต้องมาพร้อมกับต้นฉบับของคำตัดสินที่อุทธรณ์ของหน่วยงานก่อนหน้านี้ทั้งหมด
3. ใบเสร็จรับเงินสำหรับการชำระภาษีของรัฐ
4. อำนาจของผู้แทน

การอุทธรณ์การควบคุมดูแลจะส่งถึงศาลฎีกาโดยตรง โดยไม่กระทบต่อกรณีก่อนหน้านี้

ข้อความข้างต้นใช้กับทุกกรณี ยกเว้นการคืนกำหนดเวลาในการยื่นเรื่องร้องเรียนการควบคุมดูแล เราจะกล่าวถึงรายละเอียดเพิ่มเติมด้านล่างในข้อความ

หน้าที่ของรัฐ

เมื่อสมัครต่อศาลฎีกาเพื่อกำกับดูแล คุณจะต้องเสียค่าใช้จ่ายทางกฎหมายบางประการ

ดังนั้นค่าธรรมเนียมของรัฐสำหรับการอุทธรณ์การควบคุมดูแลในคดีแพ่งต่อศาลฎีกาจึงอยู่ในปัจจุบัน 300 รูเบิล สำหรับบุคคลทั่วไปและ 6,000 สำหรับองค์กร.

กำหนดส่งผลงาน

นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องคำนึงถึงกำหนดเวลาในการยื่นอุทธรณ์การกำกับดูแลต่อศาลฎีกาในคดีแพ่งด้วย

ในขณะนี้เป็นเวลา 3 เดือนนับจากวันที่คำตัดสินครั้งสุดท้ายที่ยื่นอุทธรณ์ในคดีนี้มีผลใช้บังคับ (มาตรา 391.1, 391.2 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

การเรียกคืนกำหนดเวลาในการยื่นเรื่องร้องเรียนการกำกับดูแล

หากพลาดกำหนดเวลาในการยื่นเรื่องร้องเรียนการควบคุมดูแลสามารถคืนสถานะได้หากมีเหตุอันสมควรสำหรับการเจ็บป่วยหรือการเดินทางเพื่อธุรกิจระยะยาว (มาตรา 112 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย)

ในการดำเนินการนี้ควบคู่ไปกับการร้องเรียน กำหนดเวลาจะถูกส่งต่อศาลโดยพิจารณาคดีเป็นคดีแรก

หากศาลตรวจพบ เหตุผลที่ถูกต้องจากนั้นกำหนดเวลาในการยื่นเรื่องร้องเรียนการควบคุมดูแลจะถูกเรียกคืน

ที่ประชุมใหญ่ของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียชี้แจงว่าการได้รับสำเนาคำตัดสินของศาลหลังจากพ้นกำหนดเวลาอุทธรณ์ก็ถือเป็นเหตุผลที่ถูกต้องเช่นกัน

ด้านล่างนี้เราจะแสดงตัวอย่างคำอุทธรณ์การกำกับดูแลต่อศาลฎีกา เป็นเรื่องปกติและสามารถแก้ไขได้อย่างอิสระโดยสัมพันธ์กับกรณีเฉพาะโดยการเพิ่มข้อโต้แย้งและหลักฐานของคุณเอง

อัลกอริธึมการพิจารณาคดีโดยวิธีควบคุมดูแล

การพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งกำกับดูแลในศาลฎีกาสามารถนำเสนอเป็นแผนผังได้ดังนี้

เมื่อศาลได้รับการร้องเรียนและเอกสารแนบ ผู้พิพากษาคนใดคนหนึ่งจะตรวจสอบเรื่องเหล่านั้น หลังจากนั้นเขาก็สรุปเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการโอนเรื่องร้องเรียนการกำกับดูแลไปยังฝ่ายประธานเพื่อพิจารณาหรือปฏิเสธ โดยจะมีการพิจารณาอย่างเหมาะสม

หากคำตัดสินเป็นบวก ศาลฎีกาจะรับเรื่องร้องเรียนเพื่อดำเนินคดี สิ่งที่ตามมาก็จะเต็มๆ การพิจารณาคดีของศาลซึ่งทุกฝ่ายสามารถเข้าร่วมข้อพิพาทได้

การไม่ปรากฏตัวจะไม่รบกวนการดำเนินการกำกับดูแลและการยอมรับการตัดสินใจขั้นสุดท้าย ในเวลาเดียวกัน การปรากฏตัวในศาลของผู้เขียนคำร้องเรียนเรื่องการกำกับดูแลจะช่วยให้กระจ่างในรายละเอียดบางอย่างที่สามารถชี้ขาดได้สำหรับคดีนี้

ในช่วงเริ่มต้นของการประชุม ผู้พิพากษา-ผู้รายงานจะกำหนดสาระสำคัญของคดี และให้ประเด็นหลักของการร้องเรียนการกำกับดูแล จากนั้นผู้ได้รับเชิญทุกคนมีสิทธิที่จะให้คำอธิบาย หลังจากการประชุมผู้พิพากษา การตัดสินใจจะขึ้นอยู่กับผลการพิจารณาอุทธรณ์การควบคุมดูแล

หน่วยงานกำกับดูแลมีอำนาจอะไรบ้าง?

ดังนั้น ศาลอาจไม่สนองคำอุทธรณ์ของผู้กำกับดูแล โดยปล่อยให้คำตัดสินของศาลก่อนหน้านี้ทั้งหมดหรือเพียงรายการเดียวมีผลใช้บังคับ

นอกจากนี้ศาลฎีกาไม่อาจเปลี่ยนแปลงคำตัดสินของศาลทั้งหมดได้ แต่เพียงบางส่วนเท่านั้น

ในระหว่างการกำกับดูแลอาจโอนคดีไปพิจารณาคดีใหม่ได้ ยิ่งไปกว่านั้น สิ่งนี้ใช้ได้กับทั้งกรณีแรกและการอุทธรณ์หรือ Cassation ในกรณีนี้อาจเน้นไปที่ข้อเท็จจริงที่ควรพิจารณา ผู้เล่นตัวจริงใหม่ศาล.

ศาลฎีกามีสิทธิที่จะตัดสินใจอย่างอิสระเกี่ยวกับข้อดีของข้อพิพาท สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อหน่วยงานก่อนหน้านี้ทำผิดพลาดในการใช้บรรทัดฐานทางกฎหมายหรือตีความสิ่งเหล่านั้นผิด

คุณควรใส่ใจกับข้อเท็จจริงที่ว่าหากหน่วยงานกำกับดูแลส่งเรื่องไปพิจารณาใหม่ก็เป็นเช่นนั้น ตำแหน่งทางกฎหมายโดยพื้นฐานแล้วข้อพิพาทจะมีผลผูกพัน

สรุปได้ว่าเป็นการดำเนินคดีกำกับดูแลในหลายคดีที่ช่วยฟื้นฟูความยุติธรรมในคดีแพ่งโดยเฉพาะ

ดังนั้นควรพิจารณาข้อโต้แย้งอย่างรอบคอบ ในกรณีนี้การขอความช่วยเหลือจากทนายความจะไม่ฟุ่มเฟือย

การกำกับดูแลการร้องทุกข์ในคดีแพ่ง