Irsiy vorislik: navlari va ularning o'ziga xos xususiyatlari. Merosda universal vorislik Meros universal vorislik tartibiga muvofiq amalga oshiriladi

tomonidan umumiy qoida Meros bo‘yicha (vasiyat bo‘yicha ham, qonun bo‘yicha ham) vafot etgan shaxsning mulki (keyingi o‘rinlarda meros, meros mulki deb yuritiladi) merosxo‘rlarga umuminsoniy meros tartibida, ya’ni bir butun holda va bir vaqtning o‘zida o‘zgarmagan holda o‘tadi. (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1110-moddasi 1-bandi, 1111-moddasi 1-qismi).

Umumjahon vorislikni amalga oshirish tartibi
Umumjahon merosxo'rlik bilan (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1152-moddasi 2, 4-bandlari):
- meros qoldiruvchining huquq va majburiyatlari merosxo‘rlarga o‘tadi.
Merosxo'r hech qanday shaxsiy huquq va (yoki) majburiyatlarni qabul qila olmaydi va boshqa huquq va (yoki) majburiyatlardan voz kecha olmaydi. Merosning bir qismini merosxo'r tomonidan qabul qilinishi, nima bo'lishidan va qayerda joylashganidan qat'i nazar, unga tegishli bo'lgan merosning to'liq qabul qilinishini anglatadi;
- qabul qilingan meros bir vaqtning o'zida - ochilgan kundan boshlab barcha merosxo'rlarga tegishli deb e'tirof etiladi.
Bu merosni haqiqiy qabul qilish vaqtiga, shuningdek, momentga bog'liq emas davlat ro'yxatidan o'tkazish merosxo'rning meros mulkiga bo'lgan huquqlari, agar bu majburiy bo'lsa.

Umumjahon vorislikni amalga oshirishning mumkin emasligi
Umumjahon vorislik mumkin emas va merosxo'rlarga o'tmaydi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1112-moddasi 2, 3-qismlari; Plenum qarorining 15-bandi). Oliy sud RF 2012 yil 29 maydagi N 9):
- vasiyat qiluvchining shaxsi bilan uzviy bog'liq bo'lgan huquq va majburiyatlar (xususan, aliment olish huquqi, fuqaroning hayoti yoki sog'lig'iga etkazilgan zararni qoplash huquqi);
- Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi va boshqa qonunlar tomonidan meros bo'lib o'tishiga yo'l qo'yilmaydigan huquq va majburiyatlar (masalan, qarz oluvchi fuqaro vafot etgan taqdirda, huquq va majburiyatlar); bepul foydalanish agar shartnomada boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa, mulk uning merosxo'rlariga o'tmaydi);
- shaxsiy ma'naviy huquqlar va boshqalar nomoddiy manfaatlar(masalan, mualliflik huquqi).
Bundan tashqari, MChJ ustav kapitalidagi ulushni merosxo'rga o'tkazishni cheklash mumkin. Tashkilotning ustavida buning uchun kompaniyaning qolgan ishtirokchilarining roziligini olish talab qilinishi nazarda tutilishi mumkin. Shunga o'xshash qoida merosxo'rning xo'jalik shirkati va ishlab chiqarish kooperativiga a'zo bo'lishiga nisbatan ham qo'llaniladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 78-moddasi 2-bandi, 93-moddasining 6-bandi, 106.5-moddasining 4-bandi, 1176-moddasi 1-bandi). .

Voyaga etmaganlarning vorisligining xususiyatlari
Bola mulkni qonun bilan ham, vasiyatnoma bilan ham meros qilib olishi mumkin. Bundan tashqari, vasiyatnoma bo'yicha meros olayotganda, uning mazmunidan qat'i nazar, voyaga etmaganlar, qoida tariqasida, meros oladilar. majburiy ulush- qonun bo'yicha meros bo'yicha ularga tegishli bo'lgan miqdorning kamida yarmi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1142-moddasi, 1149-moddasi 1-bandi).
Meros ochilgan vaqtda tirik bo‘lgan, shuningdek meros qoldiruvchining hayoti davomida homilador bo‘lgan va meros ochilgandan keyin tirik tug‘ilgan fuqarolar merosxo‘rlikka chaqiriladi (FKning 1116-moddasi 1-bandi). Rossiya Federatsiyasi).
Agar u o'lik tug'ilgan bo'lsa, bolani homilador qilish haqiqati yo'q huquqiy ahamiyatga ega, chunki huquqiy layoqat faqat tirik tug'ilish paytida paydo bo'ladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 17-moddasi 2-bandi).
Shunday qilib, agar bola vasiyat qiluvchining hayoti davomida homilador bo'lgan bo'lsa-da, lekin u vafot etgan paytda hali tug'ilmagan bo'lsa, merosni qabul qilish to'g'risidagi ariza faqat bola tirik tug'ilgandan keyin notariusga berilishi mumkin (8-band). Uslubiy tavsiyalar, tasdiqlangan FNP kengashi 28.02.2006).
14 yoshga to'lmagan (voyaga etmaganlar) voyaga etmaganlar nomidan meros ularning qonuniy vakillari - ota-onalar, farzand asrab oluvchilar yoki vasiylar tomonidan qabul qilinadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 28, 32-moddalari).
14 yoshdan 18 yoshgacha bo'lgan voyaga etmaganlar o'zlarining qonuniy vakillari - ota-onalari, farzand asrab oluvchilar yoki vasiylarning yozma roziligi bilan merosni qabul qiladilar (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 26-moddasi).
Merosni qabul qilish voyaga etmagan fuqarolar 14 yoshdan 18 yoshgacha va voyaga etmaganlarning qonuniy vakillari tomonidan vasiylik va homiylik organlarining oldindan ruxsati talab qilinmaydi, chunki merosni qabul qilish vasiylikdagi shaxsning mol-mulkini kamaytirishga olib kelmaydi (Fuqarolik Kodeksining 37-moddasi). Rossiya Federatsiyasi kodeksi).
18 yoshga to'lgunga qadar turmush qurgan voyaga etmaganlar, shuningdek, ozod qilingan voyaga etmaganlar merosni mustaqil ravishda qabul qiladilar (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 21-moddasi 1-bandi, 27-moddasining 1-bandi; Uslubiy tavsiyalarning 3-bandi).
Voyaga etmaganlarning merosdan voz kechishi uchun vasiylik va homiylik organlarining oldindan ruxsati talab qilinadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1157-moddasi 4-bandi).
Agar meros mulk voyaga etmaganning va boshqa merosxo'rlarning umumiy ulushli mulkiga kirsa, merosni bo'lish masalasi paydo bo'lishi mumkin. Agar homilador bo'lgan, lekin hali tug'ilmagan merosxo'r bo'lsa, merosni bo'lish faqat u tug'ilgandan keyin ruxsat etiladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1165-moddasi 1-bandi, 1166-moddasi).
Tomonlarning kelishuvi bo'yicha merosni taqsimlash to'g'risida yoki sud tartibi vasiylik va homiylik organini xabardor qilish zarur. Agar merosning bo'linishi voyaga etmaganning mol-mulkining kamayishiga olib keladigan bo'lsa, buning uchun vasiylik va homiylik organining oldindan ruxsati talab qilinadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1167-moddasi).

Bundan tashqari, munozarali qarz huquqiy vorislar tomonidan rad etilgan va shuning uchun o'tkazma balansida va unga ilova qilingan hujjatlarda aks ettirilmagan taqdirda, birgalikdagi javobgarlik to'g'risidagi shikoyatga amalda yo'l qo'yilishi mumkin. Bunday hollarda qayta tashkil etilayotgan xo‘jalik organi yoki korxonaning kreditori uchun, shuningdek, huquqiy voris tashkilotlardan qaysi biri bahsli qarzni qabul qilishga majburligi hakamlik sudi uchun noaniq bo‘lishi mumkin. Keyin barcha huquqiy vorislarga umumiy va bir nechta qarzdorlar sifatida da'vo va da'vo qo'yish muqarrar.

Vorislar faqat transfer balansida hisobga olinadigan mas'uliyatni o'z zimmalariga oladilar, degan fikrga qo'shilib bo'lmaydi. Ikkinchisi, tasdiqlanganidan qat'i nazar, hech qanday shubhasiz hujjat emas belgilangan tartibda. SSSR Vazirlar Kengashi huzuridagi Davlat arbitraj sudi "kreditorlarning huquqiy vorislardan hujjatlashtirilgan qarzni undirish to'g'risidagi da'volari qanoatlantirilishi kerak va huquqiy vorislarning e'tirozlari da'vo qo'zg'atilgan vaqtga kelib qabul qilinganligi to'g'risida" to'g'ri deb hisoblaydi. transfer balanslari rasmiylashtirilmagan... hisobga olinmasligi kerak”. Binobarin, o'tkazish hujjatlari yagona dalil emas va, albatta, ma'lum bir qarzning mavjudligi yoki yo'qligining shubhasiz dalili emas.

Qonunda (Nizomning 64-moddasi) huquqiy vorislarning birgalikdagi javobgarligi nazarda tutilgan qayta tashkil etilayotgan korxona kreditorlarining manfaatlarini ta'minlashga qaytsak, ushbu manfaatlar transfer balansini tasdiqlash bilan yetarli darajada himoyalanganligiga shubha qilish mumkin. . Shuni hisobga olish kerakki, qayta tashkil etilayotgan yuridik shaxs va uning huquqiy vorislariga rahbarlik qiluvchi vazirlik, shuningdek, Moliya vazirligi faqat tasdiqlash uchun taqdim etilgan hujjatlarga ega bo‘lib, unda qarzdorlik rad etilganligi to‘g‘risida hech qanday gap bo‘lmasligi mumkin. sababsiz) yoki tasodifan o'tkazib yuborilgan. Shunday qilib, balansni tasdiqlovchi tashkilot tomonidan taqdim etilgan materiallarni eng to'liq tekshirish ham balansga kiritilmagan yoki noto'g'ri qayd etilgan qarzlar bo'yicha keyingi nizolar ehtimolini bartaraf etmaydi.

Bundan tashqari, jarimalar to'lanmaguncha balansga kiritilishi mumkin emas. Shu bilan birga, merosxo'rning o'tmishdoshi tomonidan sodir etilgan nosozlik uchun jinoiy javobgarligi shubhalar bilan bog'liq. arbitraj amaliyoti qo'ng'iroq qilmadi.

Qayta tashkil etilganlarning huquqiy vorislarining birgalikdagi javobgarligi yuridik shaxs, San'atda nazarda tutilgan. Davlat xo'jalik tashkilotlari va korxonalarini ajratish holatlari uchun 1927-sonli Davlat sanoat trestining 64-moddasi, faqat ta'minlash uchun ishlatiladigan yordamchi vosita sifatida qo'llanilishi kerak. qonuniy manfaatlar qayta tashkil etilayotgan yuridik shaxsning kreditorlari. Huquqiy vorislardan qaysi biri bahsli qarzni o'tkazganligini (yoki o'tkazishi kerakligini) etarli darajada aniq aniqlashning iloji bo'lmagan hollardagina ko'rib chiqilishi kerak.

Birgalikda javobgarlikning bunday cheklangan qo'llanilishi bilan unga qarshi bildirilgan barcha e'tirozlar yo'qolishi kerak.

§ 2. Fuqarolar tomonidan mulkni meros qilib olishda universal vorislik

1. Irsiy vorislik tushunchasi

Fuqarolar o'rtasidagi universal vorislik merosxo'rlik jarayonida yuzaga keladi. Meros instituti vafot etgan yoki noma'lum yo'qligi yoki noma'lum yo'qolishi sababli belgilangan tartibda vafot etgan deb e'lon qilingan fuqaroning huquq va majburiyatlarining boshqa shaxsga o'tkazilishini ta'minlaydi (Asoslarning 10-moddasi). fuqarolik qonunchiligi SSSR va ittifoq respublikalari, san'at. RSFSR Fuqarolik kodeksining 12-moddasi), qonunda ko'rsatilgan boshqa shaxslarga (SSSR va ittifoq respublikalarining fuqarolik qonunchiligi asoslarining 118-moddasi, Fuqarolik kodeksining 418-moddasi) yoki vasiyatnoma bilan (Fuqarolik qonunchiligining 119-moddasi). SSSR va ittifoq respublikalarining fuqarolik qonunchiligi, RSFSR Fuqarolik kodeksining 422-moddasi). Bu o'tish qoida tariqasida universal vorislik tartibida sodir bo'ladi.

Yuqorida ta'kidlab o'tilganidek (1-bobning 1-bandiga qarang), universal vorislik predmeti - bu o'tmishdoshning o'z voris(lar)iga o'tadigan huquq va majburiyatlarining butun majmui. Shunday qilib, meros davomida meros qoldiruvchining mol-mulki, shu jumladan uning mulkiy huquqlari va majburiyatlari, shuningdek, ushbu mulkka kiritilgan mulkiy huquqlar bilan bog'liq shaxsiy (nomulkiy) huquqlarini o'z ichiga olgan holda, merosxo'rlarga bir butun sifatida o'tadi. Bu ularning bittaga kiritilishini anglatadi yuridik instituti, masalan, mualliflik huquqi yoki ixtiro qonuni institutlariga. Ko'pincha bu shaxsiy huquqlar (masalan, mualliflik huquqi, nashr qilish huquqi va boshqalar) bog'langan mulkiy huquqlar uchun asosiy hisoblanadi. Binobarin, mulkiy va shaxsiy (nomulkiy) sub'ektiv fuqarolik huquqlarining bunday o'zaro bog'liqligi shaxsiy (nomulkiy) huquqlarning ahamiyatini hech qanday tarzda kamaytirmaydi. Fuqaroning shaxsi bilan uzviy bog'liq bo'lgan nomga bo'lgan huquq, sha'nga bo'lgan huquq, jismonan daxlsizlik huquqi kabi shaxsiy (nomulkiy) huquqlar, tabiiyki, uning hayoti davomida ham, undan keyin ham boshqa fuqarolarga o'tishi mumkin emas. uning meros orqali o'limi.

Merosda ayniqsa yaqqol namoyon bo'ladigan universal vorislikning muhim xususiyati - bu o'tmishdoshning mulkiga kiritilgan barcha huquq va majburiyatlarning vorisi bir martalik (yagona akt) o'tishidir. Bunday o'tish uchun huquqiy vorislikda ishtirok etuvchi shaxslarning o'tkazilayotgan mulkning tarkibi, unga kiritilgan huquq va majburiyatlar to'g'risidagi bilimi yoki bexabarligi muhim emas.

Yagona muhim narsa shundaki, bu huquqlar huquqiy vorisga tegishli bo'lib, u bu majburiyatlarni huquqiy vorisga o'tkazish sodir bo'lgan paytda o'z zimmasiga oladi. Meros paytida meros qoldiruvchidan uning merosxo'rlariga o'tadigan huquq va majburiyatlarning tarkibi meros ochilgan paytda belgilanadi. Shu bilan birga, umumiy qoidaga ko'ra, meros olish uchun chaqirilgan shaxslar doirasi aniqlanadi.

Shuni yodda tutish kerakki, meros qoldiruvchining huquq va majburiyatlarining butun majmuasini merosxo'rga o'tkazish umumiy qoida bo'lib, undan ko'p istisnolar mavjud.

Fuqaroning shaxsi bilan chambarchas bog'liq bo'lgan bunday mulkiy huquqlar va majburiyatlar merosxo'rlarga, shu jumladan umuminsoniy merosxo'rlik holatlarida ham o'tmaydi. Bularga, xususan, yashash vositalarini ta'minlash uchun mo'ljallangan da'vo huquqlari kiradi bu odamga- vasiyat qiluvchi (masalan, aliment olish huquqi, shikastlanish yoki kasb kasalligi uchun tovon to'lash, yashash joyidan yoki boshqa mulkdan umrbod foydalanish huquqi va boshqalar); shaxs bilan chambarchas bog'liq bo'lgan mas'uliyat majburiy shaxs- vasiyat qiluvchi, shu jumladan uning bilim va ko'nikmalari, malakasi, boshqa shaxsiy fazilatlari va marhumga bo'lgan ishonchi ushbu fazilatlar bilan bog'liq (masalan, vasiyat shartnomasi bo'yicha, mualliflik shartnomasi bo'yicha va boshqalar).

Boshqa tomondan, ularni tarkibga kiritish mumkin emas meros mulk vasiyat qiluvchi tomonidan undirilmagan davlat nafaqalari ijtimoiy sug'urta va davlat pensiyalari ijtimoiy Havfsizlik. Ushbu mulkiy huquqlar fuqarolik emas sub'ektiv huquqlar. Shuning uchun ular meros huquqining umumiy qoidalariga bo'ysunmaydilar.

Merosga qo'shilish nafaqat mulk huquqi, balki meros qoldiruvchining pul qarzlarini o'z ichiga olgan mulkiy majburiyatlar ham merosxo'rlikning universal xususiyatidan kelib chiqadi. Qarzdorning merosxo'rlariga majburiyatlarning o'tkazilishi meros qoldiruvchining kreditorlari manfaatlarini himoya qilishga qaratilgan bo'lib, ular o'z merosxo'rlari timsolida, go'yo uning mulkiy ta'minoti bilan qarzdorning shaxsini davom ettiradi.

Albatta, vasiyat qiluvchining hech kimdan qarzi bo'lmaganida, shuning uchun uning merosxo'rlariga hech qanday qarzlar yoki mulkiy majburiyatlar o'tkazilmaganda, bunday vaziyatning yuzaga kelishi ehtimolini istisno qilib bo'lmaydi. Boshqa tomondan, qonun (Fuqarolik qonunchiligi asoslarining 120-moddasi; RSFSR Fuqarolik Kodeksining 434-moddasi) vasiyat qiluvchining qarzlari meros qoldirgan mol-mulkning qiymatidan oshib ketganda bunday vaziyatning yuzaga kelish imkoniyatini hisobga oladi. uni. Biz, albatta, kamdan-kam istisno sifatida, merosda qarzlardan boshqa hech narsa bo'lmagan holatni tasavvur qilishimiz mumkin.

Vasiyat qiluvchining qarzlari bo'yicha universal merosxo'rlik tartibida javobgarlik Sovet fuqarolik qonunchiligida (RSFSR Fuqarolik Kodeksining 434-moddasi) ushbu javobgarlikni merosxo'rga berilgan mulkning haqiqiy qiymati bilan cheklash bilan birlashtirilgan. mulk huquqlarining umumiyligi hissi, ya'ni. meros aktivlari, ularning pul qiymatida. Boshqacha qilib aytganda, B.S. kitobida to'g'ri ta'kidlanganidek. Antimonov va K.A. Qabr: “...meros qoldiruvchining kreditorlari oldidagi merosxo‘rning javobgarligi chegarasi meros ochilgan paytda uning qiymati hisoblangan pul miqdoridir”.

Meros qoldiruvchining qarzlari bo'yicha merosxo'rlarning javobgarligining bunday cheklanganligi merosning universal xususiyatiga mutlaqo zid kelmaydi, chunki meros qoldiruvchining meros qoldirilishi mumkin bo'lgan barcha mulkiy majburiyatlari merosxo'rlarga o'tadi. Meros qoldiruvchining qarzlari bo'yicha merosxo'rlarning javobgarligini cheklash individual majburiyatlarga emas, balki har bir o'tgan majburiyatga teng ravishda qo'llaniladi, chunki ular bunga to'sqinlik qilmaydi. protsessual qoidalar ijro protsesslari, da'volarni qondirishning ma'lum tartibini belgilash (RSFSR Fuqarolik Kodeksining 101-moddasi va RSFSR Fuqarolik protsessual kodeksining 266-moddasi).

V.I.ga ko'ra. Serebrovskiy, merosxo'rning merosni og'irlashtiradigan qarzlar uchun javobgarligi, garchi merosxo'rlikning universal tabiati bilan bog'liq bo'lsa ham, uning ajralmas mulki emas. U universal vorislikning ajralmas xususiyatlari qatorida faqat bitta dalolatnoma bilan o'tishni va bundan tashqari, meros ochilgan paytda meros qoldiruvchiga tegishli bo'lgan barcha mulkiy huquqlarning (mulk huquqi, javobgarlik talablari va boshqalar) bevosita o'tkazilishini ko'rib chiqadi.

Merosning javobgarligini uning aktividan bunday ajratishni qo'llab-quvvatlagan holda, V.I. Serebrovskiy, bizning fuqarolik qonunchiligimiz merosni, aniqrog'i, meros mulkini merosning aktivi sifatida tushunishini nazarda tutadi, ya'ni. unga kiritilgan mulkiy huquqlarning umumiyligi. Bu bayonotning o'zi bahsli emas. Merosning merosni qabul qilishini merosni og'irlashtiradigan qarzlar uchun javobgarligi bilan bog'lab (RSFSR Fuqarolik Kodeksining 434-moddasi) qonun meros qoldiruvchining qarzlarini ushbu tushunchaning tor ma'nosida merosning bir qismi sifatida o'z ichiga olmaydi. . Biroq, bunday "terminologik" dalillar merosxo'rlarning qarzlar bo'yicha javobgarligini meros institutining ba'zi tashqi qo'shimchalari, shu jumladan Sovet fuqarolik qonunchiligida ko'rib chiqishga asos bermaydi. Merosni og'irlashtiradigan qarzlar uchun javobgarlik ajralmas qismi bu institut universal huquqiy voris sifatida.

Albatta, ko'p hollarda Sovet fuqarosining merosi hech qanday qarzlar bilan yuklanmaydi, ammo bunday qarzlar mavjud bo'lsa, ular merosxo'rlikning universal xususiyati tufayli merosxo'rga merosning majburiyati sifatida o'tadi. Vasiyat qiluvchining hayoti davomida o'z talablarini qondirishni kutish uchun asos bo'lgan kreditorlarning huquqlarini buzish bu masalani boshqacha hal qilishdir. Qarzdor vafot etganidan keyin ularni bu imkoniyatdan mahrum etishni adolatli deb bo'lmaydi. Zero, agar vafot etgan qarzdor qarzlarni to‘g‘ri va o‘z vaqtida to‘lash majburiyatini bajarganida, uning mol-mulkining tegishli qismi merosga kiritilmagan bo‘lardi. Xuddi shu mulohazalar merosxo'rlarning javobgarligini ularga meros bo'yicha o'tgan mol-mulk hajmi bilan cheklashni asoslaydi. To'g'ri ta'kidlaganidek, V.I. Serebrovskiyning fikriga ko'ra, meros qoldiruvchining qarzlari bo'yicha merosxo'rga cheksiz javobgarlikni yuklash nafaqat merosxo'rga nisbatan adolatsiz bo'lib qolmay, balki meros qoldiruvchining (vasiyat qiluvchining) vafoti natijasida kreditorlar holatining asossiz yaxshilanishi bo'lar edi. ), majburiyat yuzaga kelganda ular hisoblamagan qo'shimcha mulkiy ta'minotni olishlari mumkin edi.

Nazariy jihatdan, majburiyatlarni vorisga o'tkazmasdan universal vorislikni tasavvur qilish mumkin, ya'ni. faqat mulkiy huquqlarni qamrab oladi. Biroq, bu mumkin bo'lgan universal vorislik umuman ta'minlanmagan Sovet qonunchiligi meros haqida, aslida V.I. tomonidan inkor etilmaydi. Serebrovskiy.

Merosxo'rlarning "merosni yuklaydigan" qarzlar bo'yicha javobgarligi nafaqat meros qoldiruvchining merosxo'rlarga o'tkazilgan qarzlarini, ya'ni. meros bo'yicha javobgarlik bo'yicha vorislik. Ushbu qarzlar bilan bir qatorda, meros meros ochilgandan keyin, lekin merosxo'rlarning irodasiga qarshi va, qoida tariqasida, merosni qabul qilishdan oldin paydo bo'lgan ma'lum pul majburiyatlari bilan "og'irlashtiriladi". Bu quyidagi xarajatlarni qoplashni o'z ichiga oladi: a) meros qoldiruvchining dafn marosimini to'lash, b) meros qoldiruvchining qaramog'ida bo'lgan shaxslarni ta'minlash, v) meros mulkini boshqarish va uni himoya qilish.

Vasiyat qiluvchining dafn marosimi uchun haq to'lash majburiyati fuqarolarning shaxsiy mulkining maqsadli maqsadi - ularning manfaatlariga xizmat qilishdan kelib chiqadi. Fuqaroning ushbu oxirgi ehtiyojini qondirish merosxo'rlarga o'tgan mulk hisobidan adolatli amalga oshiriladi. Shuning uchun qonun hujjatlarida nazarda tutilgan merosxo'rlarning dafn xarajatlarini merosdan to'lash majburiyati. Albatta, bu majburiyat hashamatli xarajatlarni, shuningdek, turli xil "bog'liq" xarajatlarni, masalan, dafn marosimini tashkil etish, diniy marosimlarni to'lash va hokazolarni qoplamaydi.

Aks holda, kasal vasiyat qiluvchining o'limiga qadar davolanishi va parvarishi uchun to'lash xarajatlari hisobga olinishi kerak. Bu harajatlarni vasiyat qiluvchining o‘zi qoplashi kerak edi va u ularni to‘lamagani uchun to‘lash majburiyati merosxo‘rlarga o‘tadi.

Shunday qilib, "merosni og'irlashtiradigan qarzlar" mulkni saqlashning fuqarolik-huquqiy majburiyatlari, shu jumladan, qoida tariqasida, ma'lum bir to'lovni to'lash majburiyatini o'z ichiga olgan holda tushunilishi kerak. pul summasi yoki mulkni topshirish, chunki bu mulkiy majburiyatlar vasiyat qiluvchining shaxsiyati bilan uzviy bog'liq emas.

Meros mulkini boshqarish va uni himoya qilish bilan bog'liq xarajatlar merosxo'rlik bilan bog'liq emas, chunki bular, aslida, merosxo'rlarning o'zlarining xarajatlaridir. Merosni qabul qilish meros ochilgan paytgacha orqaga kuchga ega bo‘lganligi sababli, shu oxirgi paytdan boshlab mulkni boshqarish va uni muhofaza qilish bo‘yicha barcha xarajatlarni merosxo‘rlarning o‘zlari qoplaydilar. Agar bunday xarajatlar boshqa shaxslar tomonidan ularning manfaatlarini ko'zlab amalga oshirilgan bo'lsa, merosxo'rlar ularning manfaatlarini ko'zlab qilingan zarur va foydali xarajatlarni qoplashlari shart.

Vasiyat qiluvchiga qaram bo'lgan shaxslarni meros ochilgandan keyingi vaqtga ta'minlash uchun "merosni yuklash" xarajatlari o'ziga xos pozitsiyani egallaydi. Ular San'at normasi bilan qamrab olinmagan darajada. RSFSRning 422-sonli KZoBSO moddasiga binoan, ushbu xarajatlar voyaga etmaganlar yoki nogiron bolalarni ta'minlash uchun javobgarlikni faqat ota-onalari vafot etgan yoki ota-onalarning bolalarni boqish uchun etarli mablag'lari bo'lmagan taqdirda, merosxo'rlarga yuklanishi mumkin emas (eslatma). RSFSR KZoBSO 422-modda).

Meros qoldiruvchining naqd pul qarzlari va meros ochilgandan keyingi vaqt bilan bog'liq bo'lgan muayyan xarajatlarni to'lashdan tashqari, merosxo'rlarga boshqa shaxslarga tegishli bo'lgan va qonuniy yoki noqonuniy egalik qilgan mol-mulkni qaytarish majburiyati yuklanadi. vasiyat qiluvchi. Bu ijaraga yoki bepul vaqtinchalik yoki uning egalik edi mulkni qaytarish o'z ichiga oladi umrbod foydalanish, saqlashda, ta'mirda yoki qayta ishlash uchun va hokazo. qonuniy egalik. Bu, shuningdek, meros qoldiruvchining mulki bilan bir qatorda bahsli narsaning uning ixtiyoriga o'tishi munosabati bilan vindikatsiya talabi bo'yicha javobgarlikni merosxo'rga o'tkazishni ham o'z ichiga oladi. Agar vindikatsiya da'vosi asosli bo'lsa, merosxo'r ashyoni egasiga qaytarishga majbur bo'ladi.

Meros qoldiruvchiga tegishli bo'lmagan mol-mulkni qaytarish majburiyatlari merosni og'irlashtiradigan qarzlarga nisbatan qo'llanilmaydi. Bunday hollarda faqat meros mulkining tarkibiga aniqlik kiritish, undan meros qoldiruvchiga tegishli bo'lmagan narsalarni (boshqa shaxslarning narsalarini) chiqarib tashlash nazarda tutiladi. Unga kiritilmagan mol-mulkdan xuddi shunday chiqarib tashlash tirik qolgan turmush o'rtog'iga uning ulushini ajratishda sodir bo'ladi. umumiy mulk San'at asosida turmush o'rtoqlar. 10 KZoBSO RSFSR.

Vasiyat qiluvchiga tegishli bo'lmagan mol-mulkni qaytarish nafaqat merosxo'rlarning, balki umumiy asosda noqonuniy mulkdorlar sifatida ham javobgardir. Shuning uchun, bu hollarda bunday majburiyatlarni meros bo'yicha javobgarlikka kiritish va ularni meros qarzlari bilan birga "merosga olingan mulkning haqiqiy qiymati doirasida" qondirish haqida gap bo'lishi mumkin emas (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 434-moddasi). RSFSR Fuqarolik kodeksi).

Meros ochilgan paytda vasiyat qiluvchining qancha kreditorlari bo‘lishidan va ularning qarz talablarining umumiy miqdori qancha bo‘lishidan qat’i nazar, ular o‘z talablarini vasiyat qiluvchining hayoti davomida unga tegishli bo‘lmagan mol-mulk hisobidan qanoatlantirilishiga ishona olmaydilar. va shuning uchun meros mulkiga (merosga) kirmaydi.

Boshqa tomondan, birovning mol-mulkining yoshiga bog'liq bo'lgan bu majburiyatlar merosxo'rlar tomonidan doimo bajarilishi kerak. to'liq. Bunday hollarda vasiyat qiluvchining kreditorlari talablari o'rtasida raqobat yuzaga kelishi mumkin emas. Shuning uchun har xil talablarni qondirish tartibi to'g'risidagi qoidalar, shuningdek ularni ma'lum bir navbat ichida mutanosiblikka ko'ra qondirish to'g'risidagi qoidalar qo'llanilmaydi.

Agar vasiyat qiluvchining kreditorlari vasiyat qiluvchiga "begona" bo'lgan narsalarni undirishni xohlasalar, ikkinchisining egalari ushbu narsalarni inventarizatsiyadan chiqarish to'g'risida da'vo qo'yish yoki ularni qaytarib berishni talab qilish huquqiga ega edilar. oqlash da'volari.

Mualliflik huquqini merosxo'rlik yo'li bilan o'tkazish masalasiga alohida e'tibor qaratish lozim, shu jumladan, nafaqat mulkiy, balki yagona yaxlit muassasada qamrab olingan nomulkiy vakolatlar ham. mualliflik huquqi.

Muallifning mulkiy va ayniqsa shaxsiy (nomulkiy) huquqlarini merosxo'rlariga o'tkazish bo'yicha ba'zi cheklovlar mavjudligi, shubhasiz, Sovet mualliflik huquqi to'g'risidagi qonunda uchraydi. Shuning uchun biz V.I. Serebrovskiy "muallifning huquqiy vorisi sifatida merosxo'rning huquqiy maqomi mos kelmaydi huquqiy maqomi muallifning o'zi."

Darhaqiqat, muallifning o'ziga nisbatan mualliflik huquqi uning hayotining davomiyligi bilan cheklangan va uning merosxo'rlari uchun o'n besh yillik ma'lum bir qisqa muddat bilan cheklangan. Bu mualliflik huquqini va mualliflik huquqining merosini shaxsiy mulk huquqining abadiy xususiyatidan va uning merosxo'rlik orqali o'tishidan sezilarli darajada farq qiladi.

SSSR va ittifoq respublikalarining fuqarolik qonunchiligining 105-moddasida merosxo'rlarning mualliflik huquqini cheklash ko'zda tutilgan bo'lib, ittifoq respublikalari qonunchiligida "merosxo'rlarning mualliflik huquqini amalga oshirish chegaralarini, xususan, ularga haq to'lash chegaralarini belgilashga imkon beradi. royalti uning miqdoriga qarab, lekin muallifning o'ziga to'lanadigan haqning 50 foizidan ko'p bo'lmagan miqdorda.

Ushbu cheklovlar kashfiyotlar va ixtirochilik takliflari mualliflarining merosxo'rlariga taalluqli emas. San'at asosida. 108 Asoslar: “Kashfiyotning vafot etgan muallifidan diplom olish huquqi, shuningdek, kashfiyot uchun haq to‘lash huquqi meros qilib olinadi. qonun bilan belgilanadi Buyruq." Asoslarning 115-moddasiga binoan: "Ixtiroga mualliflik guvohnomasi yoki patent, innovatsion taklifga guvohnoma, shuningdek patentga asoslangan holda patent olish huquqi. eksklyuziv huquq ixtiro qonun hujjatlarida belgilangan tartibda meros bo‘lib o‘tadi”.

Xususan, quyidagi qoidalarni o'z ichiga oladi:

Merosxo'r merosni bir butun sifatida qabul qiladi. Umumjahon merosxo'rlik bilan meros qoldiruvchining barcha huquq va majburiyatlari merosxo'rlarga o'tadi. Bu shuni anglatadiki, merosxo'r muayyan huquq va (yoki) majburiyatlarni qabul qila olmaydi va boshqa huquq va (yoki) majburiyatlardan voz kecha olmaydi.

Masalan, merosxo'r uy va avtomashinaga oid merosni qabul qila olmaydi, lekin meros qoldiruvchining hayoti davomida tuzgan shartnomalari bo'yicha qarzni to'lash majburiyati bo'yicha uni qabul qilishdan bosh tortadi.

Merosning bir qismini merosxo'r tomonidan qabul qilinishi nima bo'lishidan va qayerda bo'lishidan qat'i nazar, unga tegishli bo'lgan merosni to'liq qabul qilishni anglatadi.

Tavsiya etilgan mavzu:
Merosning haqiqiy qabul qilinishi. Bu nima?
Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1152-moddasi bo'yicha sharhlar. Merosni qabul qilish
Hujjatlar namunalari, "Meros, meros va merosxo'rlar" bo'limidagi nashrlar

Qabul qilingan meros bir vaqtning o'zida barcha merosxo'rlarga tegishli- ochilgan kundan boshlab (ya'ni vasiyat qiluvchi vafot etgan kundan). Shu bilan birga, merosxo'rlarning har biri tomonidan merosni haqiqiy qabul qilish vaqti muhim emas. Bundan tashqari, meros ( Ko'chmas mulk) merosxo'rga mulk huquqi ro'yxatdan o'tkazuvchi organda davlat ro'yxatidan o'tkazilgan paytdan boshlab emas, balki qabul qilingan paytdan boshlab tegishli hisoblanadi.

".. Tegishli davlat ro'yxatidan o'tkazish amalga oshirilishidan qat'i nazar, huquq universal merosxo'rlik holatlarida (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksining 58, 1110-moddalari) o'tadi" (O'zbekiston Respublikasi Oliy sudi Plenumi qarorining 3-bandi). Rossiya Federatsiyasining 2015 yil 23 iyundagi 25-sonli "Sudlar tomonidan Fuqarolik Kodeksining birinchi qismining I bo'limining ayrim qoidalarini qo'llash to'g'risida" Rossiya Federatsiyasi").

Masalan, vasiyat qiluvchi 2017 yil 15 mayda vafot etgan. Merosxo'rlardan biri 2017 yil iyun oyida haqiqatda merosni qabul qildi (vasiyat qoldiruvchining mol-mulkining bir qismini egallab oldi). Ikkinchi merosxo'r haqiqatda 2017 yil iyul oyida merosni qabul qildi (masalan, meros qoldiruvchining mulkini saqlash xarajatlarini o'z zimmasiga oldi). IN bu misolda ikkala merosxo'r ham 2017 yil 16 maydan boshlab universal meros tartibida meros mol-mulkning egasi bo'lib, ushbu mulkni saqlash, to'lash majburiyati ko'rinishidagi barcha oqibatlarga olib keladi. mulk solig'i va hokazo.

Qanday huquq va majburiyatlar merosxo'rlarga o'tmaydi?

Mulkiy huquq va majburiyatlar merosga kiritilmaydi:

agar ular vasiyat qiluvchining shaxsiyati bilan uzviy bog'liq bo'lsa (xususan, aliment olish huquqi, fuqaroning hayoti yoki sog'lig'iga etkazilgan zararni qoplash huquqi)
agar ularni meros qilib o'tkazish Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida yoki boshqa tomonidan ruxsat etilmagan bo'lsa federal qonunlar(Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1112-moddasi ikkinchi qismi). Xususan, meros quyidagilarni o'z ichiga olmaydi: aliment to'lash huquqi va aliment majburiyatlari (RF ICning V bo'limi), tekin foydalanish to'g'risidagi shartnomalardan kelib chiqadigan huquq va majburiyatlar (), buyruqlar (Fuqarolik Kodeksining 977-moddasi 1-bandi). Rossiya Federatsiyasi), komissiyalar (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1002-moddasi birinchi qismi), agentlik shartnomasi() (Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumining 2012 yil 29 maydagi 9-sonli "To'g'risida" gi qarorining 15-bandi. sud amaliyoti meros bo'yicha").

Huquqlarni merosxo'rga universal meros tartibida o'tkazish bo'yicha cheklovlar

Umumiy qoidaga ko‘ra, yuqorida ta’kidlanganidek, umuminsoniy vorislik tartibida meros olayotganda mulk o‘zgarmagan holda bir butun holda merosxo‘rlarga o‘tadi. Aks holda bir qator hollarda taqdim etiladi. Masalan, to'liq shirkat ishtirokchisi vafot etgan taqdirda, merosxo'r faqat to'liq shirkatga kirishi mumkin. boshqa ishtirokchilarning roziligi bilan. Jamiyatning ustav kapitalidagi ulushlar merosxo'rlarga o'tadi; agar jamiyat ustavida boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa. Batafsil ma'lumotni ko'ring. istisnolarni nazarda tutuvchi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining moddalaridan ko'chirmalar umumiy qoida universal vorislik bo'yicha meros ushbu nashrga ilovada.

Voyaga etmaganlar tomonidan meros

Bola mulkni qonun bilan ham, vasiyatnoma bilan ham meros qilib olishi mumkin.

Voyaga etmaganlarning majburiy ulushi

Vasiyatnoma bo'yicha meros olayotganda, uning mazmunidan qat'i nazar, voyaga etmaganlar, qoida tariqasida, majburiy ulushni meros qilib olishadi - agar qonun bo'yicha meros bo'lsa, ularga tegishli bo'lgan ulushning kamida yarmi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1149-moddasi 1-bandi). federatsiyasi).

Vasiyat qiluvchining hayoti davomida homilador bo'lgan bolalar merosxo'rlikka chaqiriladi.

Meros ochilgan vaqtda tirik bo‘lgan, shuningdek meros qoldiruvchining hayoti davomida homilador bo‘lgan va meros ochilgandan keyin tirik tug‘ilgan fuqarolar merosxo‘rlikka chaqiriladi (FKning 1116-moddasi 1-bandi). Rossiya Federatsiyasi). Agar meros qoldiruvchi uning hayoti davomida homilador bo'lsa, lekin hali tug'ilmagan merosxo'r bo'lsa, meros huquqi to'g'risidagi guvohnoma berish to'xtatiladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1116-moddasi 1-bandi, 1163-moddasi 3-bandi). Asoslarning 41-moddasi).

Bolaning qonuniy vakillari tomonidan merosni qabul qilish

14 yoshga to'lmagan (voyaga etmaganlar) voyaga etmaganlar nomidan meros ularning qonuniy vakillari - ota-onalar, farzand asrab oluvchilar yoki vasiylar tomonidan qabul qilinadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 28, 32-moddalari).

14 yoshdan 18 yoshgacha bo'lgan voyaga etmaganlar o'zlarining qonuniy vakillari - ota-onalari, farzand asrab oluvchilar yoki vasiylarning yozma roziligi bilan merosni qabul qiladilar (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 26-moddasi).

14 yoshdan 18 yoshgacha bo'lgan voyaga etmagan fuqarolar va voyaga etmaganlarning qonuniy vakillari tomonidan merosni qabul qilish uchun vasiylik va homiylik organlarining oldindan ruxsati talab qilinmaydi, chunki merosni qabul qilish vasiylikdagi mulkning kamayishiga olib kelmaydi ( Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 37-moddasi).

18 yoshga to'lgunga qadar turmush qurgan voyaga etmaganlar, shuningdek emansipatsiya qilingan voyaga etmaganlar (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 21-moddasi 1-bandi, 27-moddasining 1-bandi) merosni mustaqil ravishda qabul qiladilar.

Federal notarial palataning 2019 yil 25 martdagi 03/19-sonli bayonnomasi bilan tasdiqlangan "Meros huquqlarini ro'yxatga olish bo'yicha uslubiy tavsiyalar" ning 5-bo'limi merosni, shu jumladan voyaga etmaganlar tomonidan qabul qilish masalalariga bag'ishlangan.

Mavzu bo'yicha tavsiya etilgan nashrlar:
Voyaga etmagan bola tomonidan merosni qabul qilish. Belgilangan muddat yetishmadi. Sud amaliyoti
Voyaga etmagan bola uchun merosni qabul qilish muddatini tiklash

Qo'shimchalar:

Ishtirokchining to'liq shirkatdan chiqishining oqibatlari. To'liq shirkat ishtirokchisi vafot etgan taqdirda uning merosxo'ri to'liq shirkatga faqat boshqa ishtirokchilarning roziligi bilan kirishi mumkin... Umumiy shirkatda ishtirok etuvchi qayta tashkil etilgan yuridik shaxsning huquqiy vorisi bo'lgan yuridik shaxs. shirkat, agar shirkatning ta'sis shartnomasida boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa, boshqa ishtirokchilarning roziligi bilan shirkat tuzishga haqlidir (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 78-moddasi 2-bandi).

Mas'uliyati cheklangan jamiyatning ustav kapitalidagi ulushni boshqa shaxsga o'tkazish. Jamiyatning ustav kapitalidagi ulushlar, agar mas’uliyati cheklangan jamiyatning ustavida boshqacha tartib nazarda tutilgan bo‘lmasa, fuqarolarning merosxo‘rlariga va jamiyat ishtirokchilari bo‘lgan yuridik shaxslarning huquqiy vorislariga o‘tadi. Jamiyat ustavida jamiyatning ustav kapitalidagi ulushning jamiyat ishtirokchilari bo‘lgan fuqarolarning merosxo‘rlariga va yuridik shaxslarning huquqiy vorislariga o‘tkazilishi, tugatilayotgan yuridik shaxsga tegishli bo‘lgan ulushning o‘tkazilishi nazarda tutilishi mumkin. , uning ta'sischilariga (ishtirokchilariga) uning mulkiga mulk huquqi yoki ushbu yuridik shaxsga nisbatan majburiyat huquqlariga faqat kompaniyaning qolgan ishtirokchilarining roziligi bilan yo'l qo'yiladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 93-moddasi 6-bandi). federatsiyasi).

Ishlab chiqarish kooperativiga a'zolikni tugatish va ulushni o'tkazish. Ishlab chiqarish kooperativining a'zosi vafot etgan taqdirda, agar kooperativ ustavida boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa, uning merosxo'rlari kooperativ a'zoligiga qabul qilinishi mumkin. IN aks holda kooperativ merosxo'rlarga kooperativning vafot etgan a'zosining ulushi qiymatini to'laydi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 106.5-moddasi 4-bandi).

Merosni qabul qilish huquqini o'tkazish (merosga o'tish). Agar vasiyatnoma yoki qonun bilan merosxo'rlikka chaqirilgan merosxo'r meros ochilgandan keyin, uni qabul qilishga ulgurmay vafot etgan bo'lsa. topshirish muddati; tugatish muddati, unga tegishli boʻlgan merosni qabul qilish huquqi qonun boʻyicha uning merosxoʻrlariga, agar barcha meros mol-mulk vasiyat qilingan boʻlsa, uning merosxoʻrlariga vasiyatnoma boʻyicha oʻtadi (merosga oʻtish). Merosni qabul qilish huquqi tartibda irsiy uzatish bunday merosxo'r vafotidan keyin ochilgan merosga kiritilmaydi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1156-moddasi 1-bandi).

Xo'jalik shirkatlari va jamiyatlarida, ishlab chiqarish kooperativlarida ishtirok etish bilan bog'liq huquqlarni meros qilib olish. Agar ushbu Kodeksga, boshqa qonunlarga muvofiq yoki ta'sis hujjatlari merosxo'rning xo'jalik shirkati yoki ishlab chiqarish kooperativiga qo'shilishi yoki ustav kapitalidagi ulushini merosxo'rga o'tkazish uchun xo'jalik shirkati yoki jamiyati yoki ishlab chiqarish kooperativi iqtisodiy kompaniya

shirkat yoki shirkatning qolgan ishtirokchilari yoki kooperativ a'zolarining roziligi talab qilinadi va bunday rozilik merosxo'rga berilmasa, u xo'jalik shirkati yoki shirkat yoki ishlab chiqarish kooperatividan meros ulushining haqiqiy qiymatini olishga haqli ( ulush) yoki mol-mulkning tegishli qismi ushbu Kodeksning qoidalarida, boshqa qonunlarda yoki tegishli yuridik shaxsning ta'sis hujjatlarida (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1176-moddasi 1-bandi) ushbu holatga nisbatan belgilangan tartibda. . Iste'mol kooperativida ishtirok etish bilan bog'liq huquqlarni meros qilib olish.

Meros qoldiruvchining ulushi bir nechta merosxo‘rlarga o‘tgan taqdirda merosxo‘rlardan qaysi biri iste’mol kooperativiga a’zo bo‘lishi mumkinligi to‘g‘risidagi masalani hal qilish, shuningdek, merosxo‘rlarga a’zo bo‘lmagan merosxo‘rlarga haq to‘lash tartibi, usullari va muddatlari. kooperativga ularga tegishli bo'lgan summalar yoki ularning o'rniga natura shaklida berilgan mol-mulk iste'mol kooperativlari to'g'risidagi qonun hujjatlari va tegishli kooperativning ta'sis hujjatlari bilan belgilanadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1177-moddasi 2-bandi). Korxona merosi . Meros ochilgan kuni ro'yxatga olingan merosxo'r yakka tartibdagi tadbirkor , yoki tijorat tashkiloti vasiyatnoma bo'yicha merosxo'r bo'lgan shaxs, merosni taqsimlashda uning hisobidan olish uchun ustuvor huquqqa ega. meros ulushi ushbu Kodeksning 1170-moddasi qoidalariga muvofiq korxonaning merosiga kiritilgan ()... Agar merosxo'rlardan birortasi ham ko'rsatilgan merosga ega bo'lmasa. imtiyozli huquq

yoki undan foydalanmagan bo'lsa, meros tarkibiga kiruvchi korxona bo'linishi shart emas va merosxo'rlarning ularga tegishli meros ulushlariga muvofiq umumiy ulushli mulkiga kiradi, agar merosxo'rlarni qabul qilgan merosxo'rlarning kelishuvida boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa. korxonani o'z ichiga olgan meros ().. Agar dehqon (fermer xo'jaligi) xo'jaligining vafot etgan a'zosining merosxo'rining o'zi ushbu korxonaning a'zosi bo'lmasa, u xo'jalik jamiyati a'zolarining umumiy umumiy mulkidagi mol-mulkdagi meros ulushiga mutanosib ravishda kompensatsiya olish huquqiga ega. korxona. Kompensatsiya to'lash muddati merosxo'rning oila a'zolari bilan kelishuviga binoan, sud kelishuvi bo'lmagan taqdirda esa, meros ochilgan kundan boshlab bir yildan oshmasligi kerak. Xo‘jalik a’zolari bilan ko‘rsatilgan merosxo‘r o‘rtasida boshqacha kelishuv bo‘lmagan taqdirda, meros qoldiruvchining ushbu mulkdagi ulushi xonadonning boshqa a’zolarining ulushlariga teng deb hisoblanadi. Agar merosxo'r fermer xo'jaligi a'zosi sifatida qabul qilingan bo'lsa, unga ko'rsatilgan kompensatsiya to'lanmaydi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1179-moddasi 2-bandi).

Erlarni bo'linishning xususiyatlari. Agar er uchastkasini ushbu moddaning 1-bandida belgilangan tartibda bo‘lish imkoni bo‘lmasa, yer uchastkasi uning meros ulushiga nisbatan ushbu er uchastkasini olishga ustuvor huquqqa ega bo‘lgan merosxo‘rga o‘tadi. Qolgan merosxo‘rlarga kompensatsiya to‘lash ushbu Kodeksning 1170-moddasida belgilangan tartibda amalga oshiriladi... Merosxo‘rlardan birortasi yer uchastkasini olishda imtiyozli huquqqa ega bo‘lmagan yoki ushbu huquqdan foydalanmagan taqdirda, unga egalik qilish, undan foydalanish va tasarruf etish. er uchastkasi merosxo'rlar tomonidan umumiy shartlarda amalga oshiriladi umumiy egalik(2-band

Meros - bu xususiy huquq sohasida amalga oshiriladigan irsiy vorislikdir. Probatsiya jarayoni - vafot etgan shaxsning moddiy boyliklarini uning qonuniy merosxo'rlariga rasmiy ravishda topshirish. Bu tushuncha davlat huquqi bilan bog'liq emas, chunki u faqat xususiy shaxslarga tegishli. Merosiy meros tamoyiliga ko'ra, fuqarolarga nafaqat moddiy mulk, turli huquqlar, balki majburiyatlar (qarzlar, ipotekani to'lash shartlariga rioya qilmaslik uchun jarimalar va turli qarzlar). Meros huquqi vorislik muayyan vaziyatning xususiyatlarini hisobga olgan holda tasniflanadi.

Meros bo'yicha huquq va majburiyatlar

Vasiyat qiluvchi o'lim vaqtida davlat xizmatchisiga aylanadi. huquqiy munosabatlar, shuning uchun yangi voris - merosxo'r uning o'rinbosari hisoblanadi. Merosxo'r mol-mulkni qabul qilish vaqtida marhumning huquqlari doirasini qabul qilishi shart, shuning uchun u qarzlarni rad eta olmaydi va faqat mulkni qabul qila olmaydi. Huquqlarni qabul qilish merosxo'r nomidan qo'shimcha shartlar kiritilmasdangina mumkin. Agar merosxo'r marhumning majburiyatlarini bajarmasa, u moddiy mulkni ololmaydi. Merosxo'rlar turli huquq va majburiyatlarni qabul qilishlari shart:

Mulk huquqlarini rasmiy qabul qilish va ro'yxatdan o'tkazish, ko'chmas mulkdan foydalanish va saqlash huquqiga kirish;
Ko'chmas mulkni xususiylashtirish;
ko'chmas mulk faoliyati yoki yer uchastkalari ijara shartnomasi, ijtimoiy ijara asosida;
Huquqlarni olish yer uchastkalari umrbod egalik qilish tamoyiliga ko'ra;
Sotib olish yer ulushlari kooperativlarda va boshqa jamoalarda;
Garov asosidagi to'lov;
Garovga qo'yilgan mulkni to'lash.

Irsiy vorislikning asosiy turlari

Fuqarolar tomonidan qo'lga kiritilgan huquqlar hajmi bilan farq qiluvchi merosxo'rlikning bir necha turlari mavjud. Ushbu protsedura quyidagi tartibda amalga oshiriladi:

Yakka tartibdagi vorislik fuqarolarga cheklangan miqdordagi huquqlarning egasi bo'lish imkonini beradigan merosni nazarda tutadi. Masalan, yagona merosxo'rlik bilan merosxo'r qarz majburiyatlarini qabul qilishdan bosh tortish imkoniyatiga ega. Shuning uchun protsedura doirasida bitta dalolatnoma tuzilmaydi, balki huquqlarning har bir turiga nisbatan alohida turdagi hujjatlar tuziladi;
Umumjahon merosxo'rlik fuqarolarga vafot etgan shaxsning huquq va majburiyatlarini to'liq hajmda ta'minlashni o'z ichiga oladi. Moddiy mulk bitta hujjatli dalolatnoma asosida yangi mulkdorlarga o'tkaziladi. Vorisga nafaqat mulk va huquqlar, balki qarz majburiyatlarining butun hajmi ham o'tadi. Umumjahon merosxo'rlikning muhim kamchiliklari merosxo'r oldindan bilmagan qarzni o'tkazishdir. Shuning uchun merosni qabul qilishdan oldin, marhumning qarz majburiyatlari mavjudligi to'g'risida so'rash kerak, chunki meros qolgan mulkning barcha miqdori qarzlarni to'lash uchun ishlatilishi mumkin.

Irsiy vorislikning protsessual xususiyatlari

Zamonaviy qonunchilikka muvofiq, huquq va majburiyatlarni meros tamoyili bo'yicha ta'minlash ko'p hollarda universal tarzda amalga oshiriladi. Bunday holda, merosxo'r shaxsning huquq va majburiyatlarining to'liq hajmini qabul qilishga majburdir. Merosxo'rning o'zini chetlab o'tish imkoniyati yo'q muayyan huquqlar va majburiyatlar, shuning uchun olib qo'yilgan mulkdan qutulishning yagona yo'li - merosning to'liq miqdoridan voz kechishdir. Ushbu operatsiya turli yo'llar bilan amalga oshirilishi mumkin:

Ro‘yxatdan o‘tish rasmiy rad etish merosdan: bunday operatsiya mol-mulk ro'yxatga olingan notarial tashkilotda amalga oshirilishi mumkin. Shuni esda tutish kerakki, bunday operatsiya qaytarib bo'lmaydigan va merosni qaytarish uchun ikkinchi imkoniyat endi bo'lmaydi;
Merosni qabul qilishda harakatsizlik: fuqarolar notarial idoraga murojaat qilmaslik huquqiga ega. Vasiyat qiluvchi vafot etganidan keyin mol-mulkni olish muddati olti oydan keyin tugaydi. Agar bir muncha vaqt o'tgach, merosxo'r meros huquqiga kirishga qaror qilsa, u qayta tiklash imkoniyatiga ega berilgan davr sud jarayoni orqali.

Irsiy meros ko'pincha universal xususiyatga ega, shuning uchun barcha huquq va majburiyatlar bir yoki barcha merosxo'rlarga o'tadi. Ular moliyaviy muammolar mavjudligi to'g'risida oldindan ma'lumotga ega bo'lmasa ham, hisob-kitoblarni, ipoteka va kreditlarni to'lash bo'yicha barcha majburiyatlarni o'z zimmalariga oladilar.

Asarda “irsiy huquqiy munosabatlar” va “irsiy vorislik” kabi toifalar ajratilgan. Meros huquqiy munosabatlari mulk egasi bo'lgan shaxs vafot etgan paytda paydo bo'ladi. Vorislik merosni qabul qilish paytida sodir bo'ladi. Bunda vorislik munosabatlari vorislik imkoniyati mavjud bo'lgandagina vujudga kelishi mumkin. Huquqiy vorislik imkoniyati zaruriy shart va shu bilan birga meros huquqiy munosabatlarining maqsadi hisoblanadi.

Meros, uning huquqi endi San'at bilan kafolatlanadi. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 35-moddasi Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi: Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasiga 2008 yil 30 dekabrdagi N 6-FKZ 2008 yil 30 dekabrdagi N 7-FKZ-ga o'zgartirishlar kiritish to'g'risidagi Rossiya Federatsiyasi qonunlari // Ros.gazeta . 2009. No 7., K.P. Pobedonostsev "o'lim munosabati bilan barcha huquq va majburiyatlar bilan mulkni bir shaxsdan boshqasiga o'tkazish" va "vorisi huquq va majburiyatlarga kirishi" Pobedonostsev K.P. Fuqarolik huquqi kursi: 2 soat ichida 2-qism: Oila, meros va vasiyat huquqi. M., 2002. P. 197., V.I. Sinayskiy - "insonning xususiy huquqiy sohasidagi vorislik" Sinaiskiy V.I. rus fuqarolik huquqi. jild. II: Mas'uliyat, oila va meros huquqi. M., 2002. P. 546., G.F. Shershenevich - "o'tish mulkiy munosabatlar shaxs o'limi bilan boshqa shaxslarga" Shershenevich G.F. Fuqarolik huquqi kursi. Tula, 2001. P. 616. V.I. Serebrovskiy merosni "marhumning mol-mulkini belgilangan tartibda boshqa shaxsga yoki boshqa shaxslarga o'tkazish" deb hisoblagan. qonun bo'yicha" Serebrovskiy V.I. Meros huquqi. M., 1948. P. 3 - 4., B.S. Antimonov va K.A. Grave - "vafot etgan shaxsning huquq va majburiyatlari bo'yicha to'g'ridan-to'g'ri merosxo'rlik, birinchi navbatda, mulkiy meros." barcha mulk huquqlarining asosi bo'lgan" Antimonov B.S., Qabr A.K. Sovet meros huquqi / VIYUN MU SSSR. M., 1955. P. 5. va V.A. Tarxov - "shaxsning o'limidan keyin mulkini o'tkazish mashhur odamlar", tushunish "mulk bilan ... marhumning barcha real va majburiy huquqlari (mulk mulki) va uning ... majburiyatlari (mulk javobgarligi)" Tarxov V.A. Rim xususiy huquqi. Saratov, 2003. P. 161..

G.F. Shershenevich shunday deb yozgan edi: "Inson o'zini o'zi qo'ygan huquqiy munosabatlar yig'indisi uning o'limi bilan to'xtamaydi, balki yangi shaxsga o'tadi", bu "avvalgini almashtiradi va uning huquqiy munosabatlarida faol yoki passiv pozitsiyani egallaydi. marhumning qaysi joyni egallaganiga qarab "Shershenevich G.F. Shu yerda. P. 683.. A.M ham shunday fikrda edi. Gulyaev: "Sub'yektning vafoti bilan uni boshqa shaxslar bilan mulkka bog'lagan munosabatlar, shuningdek, mulkka bo'lgan munosabati aslida to'xtaydi huquqiy munosabatlar ular to'xtamaydi: mavjud bo'lishda davom etadi, farqi bilan, nafaqaga chiqqan sub'ektning o'rnini uning huquqiy vorisi egallaydi.

Merosning tabiati haqida Rim huquqi universal vorislik kontseptsiyasini ishlab chiqdi, unga ko'ra meros qoldiruvchining barcha mulkiy huquqlari va majburiyatlari bir vaqtning o'zida vositachi bo'g'insiz yagona kompleksda va o'zgarmagan holda merosxo'rga o'tadi (hereditas nihil aliud est, quam succesio in universum ius, quod defunctus). habuerit (Dijest. 50.17.62) ) va uning qarzlari uchun uning mol-mulkini javobgar qiladi, shuningdek, o'limdan keyingi yagona meros tushunchasi - legat (vasiyatnoma bo'yicha rad etish), bu orqali shaxs meros qoldiruvchining mulkiga alohida huquqlarga ega bo'ladi. har qanday majburiyatlar. Julian ta'kidlaganidek, "meros - bu marhum ega bo'lgan huquqlar yig'indisida vorislikdan boshqa narsa emas" (Iul., D. 50.17.62). Ushbu pozitsiya tufayli keyingi qonun hujjatlarida meros qoldiruvchining barcha mulkiy huquq va majburiyatlarini bir butun sifatida merosxo'rga o'tkazish printsipi qabul qilindi. Natijada, ko'p hollarda qarzdor yoki kreditorning o'limi to'xtamadi majburiyat munosabatlari, meros qoldiruvchining majburiyatda ishtirok etishidan kelib chiqadigan tegishli mulkiy huquqlarga ega bo'lganligi sababli, Rim xususiy huquqi: darslik / ed. I.B. Novitskiy, I.S. Pereterskiy. M, 2000. S. 235..

Aksariyat huquqshunoslar merosni universal vorislik deb hisoblasa, P.S. Nikityuk va V.I. Serebrovskiy bu vorislikni ham universal, ham birlik shaklida (aniq narsalarni vasiyat qilganda) Nikityuk P.S. HAQIDA huquqiy tabiat sotsialistik jamiyatda irsiy vorislik. M., 1973. No 5. B. 50 - 57; Serebrovskiy V.I. Sovet meros huquqi bo'yicha insholar. M., 1953. P. 64 - 66.. Biz oxirgi fikrga qo'shila olmaymiz, chunki yakka tartibda aniqlangan mol-mulkning merosxo'ri o'z qarzlari bo'yicha umumiy asosda javob beradi va meros qoldiruvchining yoki merosning o'zi kreditori hisoblanmaydi.

San'atning 1-bandiga binoan. 1110 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi (uchinchi qism): federal. 2001 yil 26 noyabrdagi 146-FZ-sonli qonuni // Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari to'plami. 03.12.2001. № 49. m. 4552. meros bo'yicha marhumning mulki merosxo'rlarga umuminsoniy meros tartibida o'tadi, ya'ni. bir butun sifatida, bir vaqtning o'zida o'zgarmagan. Zudlik belgisi Fuqarolik kodeksida aytilmagan, balki fanda mustahkamlangan.

O'zgarmaslik tamoyili Ulpian tomonidan shakllantirildi: "Voris o'lgan shaxs ega bo'lgan bir xil kuch va huquqlarga ega ekanligi aniqlandi" (Ulp., D. 50.17.59). A.A.ning so'zlariga ko'ra. Rubanovning taʼkidlashicha, “meros tarkibiga kiradigan hamma narsa oʻlgan shaxsga tegishli boʻlgan paytdagi holat, shakl va holatda merosga oʻtadi”. Mulkiy huquq va majburiyatlarga nisbatan bu tamoyil ularning mazmunining o'zgarmasligini bildiradi. U merosxo'rlarga marhumning sharhi bo'lgan bir xil o'lchov bilan ta'minlaydi Fuqarolik kodeksi Rossiya Federatsiyasi. Uchinchi qism: o'quv va amaliy sharh / ed. A.P. Sergeeva. M., 2011. B. 30..

Mulkni yaxlit bir butun sifatida meros qilib olish tamoyili, G.F.ning umumiy vorisligi. Shershenevich "avvalgi sub'ektning barcha munosabatlari yangi shaxsga alohida emas, balki yaxlit, birlashtirilgan narsa sifatida o'tadi" va bu vorislik "nafaqat huquqiy munosabatlarning yig'indisi emas, balki butun majmuaning bir vaqtning o'zida o'tishidir" degan xulosaga keldi. munosabatlar” Shershenevich G.F. Fuqarolik huquqi kursi. P. 315.. I.A. Pokrovskiy merosni universal vorislik deb hisobladi, chunki "meros massasi bir-biriga bog'liq bo'lmagan mulk ob'ektlari yig'indisi sifatida emas, balki naqd pul va qarzlar (activaet passiva) birlashadigan birlik sifatida tushuniladi. huquqiy tushuncha(universumius), tasodifiy bosqinchiga emas, balki oldindan ma'lum bo'lganlarga o'tadi muayyan shaxslar, merosxo'rlar" Pokrovskiy I.A. Fuqarolik huquqining asosiy muammolari. M., 2001. S. 297..

B.B. Cherepaxin umumbashariy vorislik predmetini oʻzidan oldingi shaxsning oʻz vorislariga oʻtadigan huquq va majburiyatlarining butun majmui deb hisobladi: “...meros paytida meros qoldiruvchining mol-mulki butun merosxoʻrlarga, shu jumladan uning mulkiy huquq va majburiyatlariga oʻtadi; shuningdek, ushbu mulkka kiritilgan mulkiy huquqlar bilan bog'liq huquqlar shaxsiy (nomulkiy)». Uning so'zlariga ko'ra, universallik kontseptsiyasi merosxo'rlarga merosxo'rlarga bo'linmas huquq va majburiyatlarni ta'minlashning barcha usullari va ularga yuklangan og'irliklar bilan o'tadigan ob'ekt sifatida irsiy massaning birligi haqidagi tezisga asoslanadi. ular Cherepakhin B.B. Fuqarolik huquqi bo'yicha ishlaydi. M., 2001. B. 398 - 399.. B.S. Antimonov va K.A. Grave o'zining universalligini, boshqa narsalar qatorida, meros qoldiruvchining bu majburiyatlari merosga kiritilganligi haqidagi dalillar bilan isbotladi, bu haqda merosxo'r B.S. Antimonov, K.A. Op. 46-47-betlar..

Bir qator olimlar meros chegarasidan tashqari majburiyatlarni o'z zimmalariga olishgan. V.I. Serebrovskiy merosxo'rlik huquqini merosxo'rlarga merosxo'rlarga o'tkazish deb hisobladi, "qarzlar merosning faqat "yuki" dir, lekin uning ajralmas qismi emas, balki meros mulkini (merosni) kamaytirishi mumkin. hatto uni butunlay tugatadi, lekin ular o'zlari uning bir qismi emas, Aks holda, ular endi unga "yuk" ololmaydilar." Merosxo'rning qarzlar bo'yicha mas'uliyati "mualliflik huquqi, u bilan chambarchas bog'liq bo'lsa ham, uning mavjudligi belgilanadigan meros huquqi institutidir. maxsus norma"Serebrovskiy V.I. Sovet meros huquqi bo'yicha ocherklar. P. 28, 65. N.D. Egorov merosni huquqlarning o'zi emas, balki bu huquqlarning ob'ektlari deb hisoblagan, bunda merosni og'irlashtiradigan qarzlar meros chegaralaridan tashqariga o'tkaziladi. Egorov N.D. Irsiy huquqiy munosabatlar // Leningrad davlat universiteti qonuni byulleteni 3-son. 2008. No 6. P. 73.

V.V tomonidan tanqid qilingan bu pozitsiya. Gushchin, Yu.A. Dmitriev, shuningdek, Yu.K. Tolstoy Gushchin V.V., Dmitriev Yu.A. Meros huquqi va jarayoni. M., 2005. 58-59-betlar, meros tamoyillarining sofligi nuqtai nazaridan noto'g'ri ko'rinsa-da, Rossiya qonunchiligiga nisbatan tushunarli. Aktivlar va passivlar o'rtasidagi bog'liqlikning mutlaq uzluksizligi faqat arxaik va klassik davrgacha bo'lgan Rim huquqiga xos edi: merosxo'rga o'tgan qarzlar hech qachon aktivlarning qiymati bilan cheklanmagan va uni shunchaki buzishi mumkin edi. qonuniy merosdan voz kechishga va kreditorlarning ahvolini yomonlashtirishga haqli emas. Ushbu institutning evolyutsiyasi, merosxo'rning meros qoldiruvchining qarzlari uchun faqat berilgan aktivlar doirasida javobgar bo'lish uchun inventarizatsiya qilishni talab qilish huquqining paydo bo'lishi bilan boshlangan, hozirgi qisqartirilgan tuzilishga olib keldi.

Aytish kerakki, Evropa davlatlarining qonunchiligi ushbu tamoyilning evolyutsiyasini umuman Rossiya chegaralariga olib kelmadi, balki oldingi bosqichda to'xtadi, bu har doim emas, balki faqat ma'lum bir shartlar ostida qarzlar uchun to'liq javobgarlikdan qochish imkonini berdi. sharoitlar. Rim huquqi an'analariga asoslanib, ushbu mamlakatlarning qonunlari merosxo'rni marhumning shaxsining vorisi deb hisoblaydi, buning natijasida u ikkinchisining qarzlari uchun hech qanday cheklovsiz, hatto qonun doirasidan tashqarida ham javobgar bo'lishi kerak. mulk aktivi (ultraviressuccessionis).

"Burjua yurisprudensiyasida merosxo'rlikning universalligi butunlay boshqacha ma'noga ega: u erda merosxo'r butun biznesning (korxonaning) vorisi hisoblanadi va, qoida tariqasida, vasiyat qiluvchining qarzlari uchun hatto shaxsiy mulki bilan ham javob beradi. ya'ni meros mulkiga qo'shimcha ravishda, - B Antimonov va K. Grave. Merosiy merosning universalligini o'rnatgan burjua huquqiy tizimlari buni meros qoldiruvchi shaxsning barcha huquq va majburiyatlarga ega bo'lgan merosxo'ri tomonidan "shafoat qilish" tamoyili yoki barcha mulkda to'liq vorislik printsipi sifatida, ya'ni. vasiyat qiluvchining barcha huquq va majburiyatlarida istisnosiz Serebrovskiy V.I. Sovet meros huquqining asosiy tushunchalari // Sovet davlati va huquqi. 1949. N 7. P. 17 - 18.. Meros qoldiruvchining qarzlari bo'yicha javobgarlikni Frantsiya va Shveytsariyadagi meros aktivlari bo'yicha faqat mulk inventarini tuzish sharti bilan merosni qabul qilish orqali cheklashi mumkin (modda. Federal Fuqarolik Kodeksining 802-moddasi, ShGKning 580-moddasi - 593-moddasi), va 1975 yil GGUga ko'ra - faqat merosni boshqarishni o'rnatish yoki tanlovni ochish (tugatish), bu ham San'atda nazarda tutilgan. Shveytsariya Fuqarolik Kodeksining 593 - 597-moddalari (Frantsiyada bir nechta qarzdorlarning javobgarligi taqsimlanadi, Germaniya va Shveytsariyada esa, qoida tariqasida, u birgalikda va bir nechta). Rossiya qonunchiligi bunday tartibni 1917 yilgacha ham, undan keyin ham tan olmadi, garchi 1905 yildagi Fuqarolik kodeksi loyihasi San'atda. 1529 - 1531 yillarda Frantsiya va Shveytsariya fuqarolik qonunlariga to'liq o'xshash, boshqaruvchi Senatning tushuntirishlari va rus huquqshunoslarining sharhlari bilan aynan shu tartib nazarda tutilgan. ULAR. Tyutryumov. Ikkinchi kitob. M., 2004. B. 385.

P.S. Nikityuk va A.A. Rubanov, bizning fikrimizcha, merosni qismlarga bo'lish imkoniyati to'g'risidagi argument bilan merosxo'rlikning universalligi tushunchasini haqli ravishda tanqid qildi, yoki "turli irsiy huquqiy rejimlarga bo'ysunadi va merosxo'rlarning turli doiralari tomonidan mustaqil ob'ektlar sifatida meros qilib olinadi" Nikityuk P.S. Meros huquqlarini amalga oshirish // Sovet davlati va huquqi. 1973. No 2. P. 114. yoki "turli davlatlarning qonun hujjatlari" Rubanov A.A. Xalqaro xususiy huquqda meros (kapitalistik mamlakatlar o'rtasidagi munosabatlar). M., 1966. 225 - 226-betlar.. 1922 yil Fuqarolik kodeksiga kiritilgan va 1964 yil Fuqarolik kodeksida umuman mulk va ashyolarga nisbatan turli meros tartib-qoidalarini saqlab qolgan sovet huquqi sharoitida bu pozitsiya dolzarbligicha qoldi. Oddiy uy jihozlari va kundalik hayot, aslida merosning dualizmidan boshqa hech narsa bilan ta'minlanmagan, universallik printsipiga zid bo'lgan va hayratlanarli darajada Rossiya qonunchiligini feodal va zamonaviy ingliz-amerikalik merosda o'ziga xoslik mavjudligiga yaqinlashtiradi.

San'atni tahlil qilish. 533 RSFSR Fuqarolik Kodeksi, B.S. Antimonov va V.K. Dronikov to'g'ri ta'kidladiki, vasiyatnoma bo'lmasa, meros ikki alohida qismga bo'linadi. Oddiy uy jihozlari va uy-ro'zg'or buyumlari alohida qism meros qoldiruvchi bilan birga yashovchi merosxo'rlar tomonidan, ularning tartibi va meros ulushidan qat'i nazar, meros bo'lib qolgan mulk. Ularning yo'qligida bu narsalar umumiy asos merosning ochilishi bilan merosxo'rlikka chaqiriladigan va ular o'rtasida teng taqsimlanadigan merosxo'rlarga o'tadi. Bu shuni anglatadiki, yuqoridagi shartlar mavjud bo'lganda (iroda yo'qligi va birgalikda yashash), Art. 533 GK o'rnatilgan maxsus buyurtma qonun bo'yicha meros bo'yicha meros bo'linishi, ham merosxo'rlikka chaqirilgan shaxslar doirasi bo'yicha, ham mulk tarkibida farq qiluvchi B.S. Fuqarolik qonunchiligi asoslarida meros huquqi // Sov.gos-vo va huquq. 1962. No 5. 85-bet.

2001 yilda Rossiyada meros huquqini isloh qilish, nihoyat, Rim huquqi uchun g'ayrioddiy bo'lgan meros dualizmiga va uning o'ziga xos xususiyati kabi feodal yodgorligiga chek qo'ydi - shaxsiy mulk huquqini meros qilib olishning o'ziga xos xususiyatlarini saqlab qolish, shu jumladan uy-ro'zg'or buyumlari va boshqalar. uy-ro'zg'or buyumlari, endi merosning universalligini obro'sizlantirmaydi, xuddi ikki xil meros massasini yaratmaganidek, meros olish uchun ikki xil merosxo'rlar doirasi chaqiriladi va merosxo'rning majburiyatlari bo'yicha javobgarlikdan qochishiga yo'l qo'ymaydi. vasiyat qiluvchi (u faqat barcha aktivlardan olgan ulushiga mutanosib bo'ladi).

Merosni bir vaqtning o'zida o'tkazish printsipi shubhasizdir Rossiya qonuni merosning qabul qilingan vaqtidan qat'i nazar, meros ochilgan kungacha bo'lgan merosxo'rning mulk huquqining retrospektiv xususiyati tufayli.

Zudlik printsipi meros qoldiruvchi va merosxo'r o'rtasida, ya'ni meros qoldiruvchining haqiqiy yoki taxmin qilingan irodasi va merosni qabul qiluvchi merosxo'r Ioffe O.S. Sovet fuqarolik huquqi: ma'ruzalar kursi. 3-qism: Mahsulotlar bilan bog'liq huquqiy munosabatlar ijodiy faoliyat. Oila huquqi. Meros huquqi. L., 1965. P. 282.. Qonunda nazarda tutilgan harakat turidan istisnolar qonuniy vakili voyaga etmaganlar uchun (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 28-moddasi) faqat qoidani tasdiqlaydi. Zudlik belgisining yo'qligi, shuningdek, merosxo'rlikning o'ziga xosligini keltirib chiqaradi, bunda shaxs vasiyat qiluvchidan to'g'ridan-to'g'ri emas, balki meros qoldiruvchi har qanday foydali harakatni bir yoki bir nechta shaxsning foydasiga bajarishni ishonib topshirgan merosxo'r orqali har qanday alohida huquqqa ega bo'ladi. .