Bankrotlik to'g'risidagi ish yuritish tugallanganligi to'g'risidagi qaror ustidan shikoyat qilish. So'rov: MChJga nisbatan bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishni tugatish to'g'risidagi qarorni bekor qilish to'g'risida

Markaziy okrug federal arbitraj sudining qarori
2013 yil 12 apreldagi N A08-6373/2010 holatida N F10-1016/13

Qarorning tezkor qismi 04.08.2013 yilda e'lon qilingan.

Qaror qabul qilingan to'liq 12.04.2013.

Federal arbitraj sudi Markaziy tuman tarkibiga quyidagilar kiradi:

ochiq holda tekshirib ko'rgan sud majlisi"Metallinvestbank" OAJning O'n to'qqizinchi apellyatsiya sudining 2013 yil 25 fevraldagi A08-6373/2010-sonli ajrimi ustidan kassatsiya shikoyati,

OʻRNATISH:

Hakamlik sudining 2010 yil 19 noyabrdagi qarori bilan "Erkaklar kompaniyasi" mas'uliyati cheklangan jamiyatiga (keyingi o'rinlarda - MChJ) nisbatan kuzatuv joriy etildi, Belgorod, OGRN 1043108000869. Yuriy Dmitrievich Berestovoy, Belgorod, vaqtinchalik boshqaruvchi etib tasdiqlandi.

Hakamlik sudining 03.09.2011 yildagi qarori bilan "Erkaklar kompaniyasi" MChJga nisbatan bankrotlik to'g'risidagi ish yuritildi va Yu.D. Berestova bankrotlik bo'yicha menejer etib tasdiqlandi.

"Erkaklar kompaniyasi" MChJning bankrotlik bo'yicha menejeri Berestova Yu.D. to'ldirish talabi bilan hakamlik sudiga murojaat qilgan bankrotlik to'g'risidagi ish yuritish.

Belgorod viloyati arbitraj sudining 2012 yil 24 dekabrdagi qarori bilan "Erkaklar kompaniyasi" MChJga nisbatan bankrotlik to'g'risidagi ish yuritish yakunlandi.

O'n to'qqizinchi apellyatsiya sudining 2013 yil 25 fevraldagi ajrimi (sudya V. M. Barkova) bilan ochiq sudning apellyatsiya shikoyati. aktsiyadorlik jamiyati Aksiyadorlik jamiyati tijorat banki"Metallinvestbank" (keyingi o'rinlarda "Metallinvestbank" ATB deb yuritiladi), Moskva, OGRN OGRN 1027700218666, bu ta'rif arizachiga qaytarildi.

Apellyatsiya instantsiyasi sudining yuqorida qayd etilgan ajrimiga rozi bo‘lmagan holda, OAT “Metallinvestbank” kassatsiya shikoyati berdi, unda qoidalar noto‘g‘ri qo‘llanilganligi sababli uni bekor qilishni so‘raydi. protsessual qonun. Xususan, arizachi birinchi instansiya sudi tomonidan bankrotlik to‘g‘risidagi ish yuritish tugallanganligini aniqlash uchun o‘n kunlik emas, balki boshqa muddat nazarda tutilgan deb hisoblaydi. murojaat qilish(qarzdorning tugatilganligi to'g'risida ariza berilgan sanadan oldin). Bunga ishonadi Apellyatsiya sudi San'atning 3-qismini noqonuniy ravishda qo'llagan. 223 Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi.

Shikoyatning vajlari kassatsiya instantsiyasi hakamlik sudining majlisida arizachining vakili tomonidan qo'llab-quvvatlandi.

Ishda ishtirok etayotgan boshqa shaxslarning vakillari sud majlisiga kelmadi. Kassatsiya sudi ishni San'atga muvofiq ko'rib chiqish mumkin deb hisoblaydi. 284 Arbitraj protsessual kod RF, ular yo'qligida.

Ish materiallarini o‘rganib, “Metallinvestbank” ATB vakilini eshitib, shikoyat vajlarini baholab, kassatsiya sudi nizoni bekor qilish uchun asos topmayapti. sud akti.

Shikoyat qilingan sud hujjatini qabul qilishda apellyatsiya sudi San'atga amal qilgan holda. 223, 264 Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksi, san'at. 149-sonli "To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonuni, qaytarish to'g'risida xulosaga keldi murojaat qilish"Metallinvestbank" OAJ Belgorod viloyati arbitraj sudining 2012 yil 24 dekabrdagi San'at 1-qismining 3-bandi asosida bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishni tugatish to'g'risidagi qaroriga. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 264-moddasi, shikoyat berish uchun o'n kunlik muddat tugaganligi va uni qayta tiklash to'g'risida iltimosnoma yo'qligi sababli.

Kassatsiya sudining fikricha, bu xulosa qonun normalari va ish materiallariga mos keladi.

Amalda 149-modda 3-bandining 3-bandi"To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonuni, hakamlik sudining bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishni yakunlash to'g'risidagi ajrimi ustidan qarzdorni tugatish to'g'risidagi yozuv kiritilgunga qadar shikoyat qilinishi mumkin. davlat reestri yuridik shaxslar.

Yuqoridagi qoidada qarzdorning bankrotligi to'g'risidagi ish bo'yicha sud hujjatlarining qonuniyligi to'g'risidagi shikoyatlarni ko'rib chiqish mumkin bo'lmagan qoida mavjud. Shu bilan birga, Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Plenumining 2004 yil 15 dekabrdagi 29-sonli "Ayrim masalalar to'g'risida" gi qarorining 48-bandida ko'rsatilgan Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudining tavsiyasiga binoan. Qarzdorning tugatilganligi to'g'risidagi dalillar asosida yuridik shaxslarning yagona davlat reestriga qarzdorni tugatish to'g'risida yozuv kiritilgan paytdan boshlab "To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonunini qo'llash amaliyoti. bankrotlik to'g'risidagi boshqaruvchidan yoki ro'yxatga olish organidan hakamlik sudi barcha kelishmovchiliklar, arizalar, arizalar va shikoyatlarni ko'rib chiqish bo'yicha ish yuritishni tugatish to'g'risida ajrim chiqarishi shart.

Navbat bilan, protsessual tartib Shikoyat berilgan sanada yuridik shaxslarning yagona davlat reestridan chiqarilmagan qarzdorga nisbatan bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishni tugatish to'g'risidagi ajrim ustidan shikoyat berish 223-moddaning uchinchi qismi Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi, shundan kelib chiqadiki, to'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risidagi ishlarni ko'rib chiqishda hakamlik sudi tomonidan qabul qilingan qarorlar va shikoyat qilish ushbu Kodeksda va to'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) masalalarini tartibga soluvchi boshqa federal qonunlarda nazarda tutilgan. , ishni mohiyatan ko'rib chiqishni yakunlovchi sud hujjatidan alohida , ular chiqarilgan kundan boshlab o'n kun ichida apellyatsiya hakamlik sudiga shikoyat qilinishi mumkin.

Bundan tashqari, Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining 2012 yil 22 iyundagi N qarorining 35.1-bandida ko'rsatilgan bankrotlik to'g'risidagi ishlar bo'yicha apellyatsiya sudiga shikoyat qilish tartibi to'g'risidagi qonun hujjatlari normalarining tushuntirishlariga ko'ra. 35 “Ba'zilarida protsessual masalalar, bankrotlik to‘g‘risidagi ishlarni ko‘rib chiqish bilan bog‘liq”, bankrotlik to‘g‘risidagi ish yuritishni tugatish to‘g‘risidagi qarorlar ustidan ular chiqarilgan kundan boshlab 10 kun ichida apellyatsiya instantsiyasi sudiga shikoyat qilinadi.

Nizoni mohiyatan ko‘rib chiqishni tugatuvchi sud hujjatlari, shu jumladan bankrotlik to‘g‘risidagi ish yuritishni tugatish to‘g‘risidagi birinchi instantsiya sudining ajrimi uchun o‘n kunlik emas, balki boshqa muddat nazarda tutilganligi to‘g‘risida ariza beruvchining havolasi. Apellyatsiya shikoyati (qarzdorni tugatish to'g'risida ariza berish sanasidan oldin) rad etilishi kerak, chunki u San'atning 3-qismining tushuntirishlariga to'g'ridan-to'g'ri zid keladi. Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Plenumining yuqorida ko'rsatilgan qarorida ko'rsatilgan Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 223-moddasi.

Ga binoan 13-modda 1-bandining 1-kichik bandi"Hakamlik sudlari to'g'risida" 1995 yil 28 apreldagi N 1-FKZ Federal Konstitutsiyaviy qonuni Rossiya Federatsiyasi"Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Plenumi hakamlik sudlari tomonidan qonunlar va boshqa normativ-huquqiy hujjatlarni qo'llash amaliyotini o'rganish va umumlashtirish bo'yicha materiallarni ko'rib chiqadi va sud amaliyoti masalalari bo'yicha tushuntirishlar beradi. Ushbu moddaning 2-bandida nazarda tutilgan. , o'z yurisdiktsiyasiga kiruvchi masalalar bo'yicha Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumi Rossiya Federatsiyasining hakamlik sudlari uchun majburiy bo'lgan qarorlar qabul qiladi.

Shunday qilib, apellyatsiya sudi San'atning 3-qismining normasini asosli ravishda qo'lladi. Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksining 223-moddasi, to'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risidagi ishni ko'rib chiqishda sud tomonidan chiqarilgan qarorlar ustidan shikoyat qilish uchun o'n kunlik muddatni belgilaydi va o'tkazib yuborilgan qarzni tiklash to'g'risida iltimosnoma yo'qligini hisobga oladi. protsessual davr, 3-band, 1-qism, modda asosida. Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 264-moddasi, apellyatsiyani qaytardi.

Yuqoridagilarni inobatga olgan holda kassatsiya sudi eʼtiroz bildirilayotgan sud hujjatlarini moddiy va protsessual huquq normalariga muvofiq qabul qilingan deb hisoblab, ularni bekor qilish uchun asos topmaydi.

1-band, 1-qism, moddaga muvofiq. 287-modda. 289-modda. 290 Rossiya Federatsiyasining Arbitraj protsessual kodeksi, sud

QAROR QILDI:

O'n to'qqizinchi apellyatsiya sudining 2013 yil 25 fevraldagi A08-6373/2010-sonli ajrimi o'zgarishsiz qoldirilib, kassatsiya shikoyati qanoatlantirilmagan.

Qaror kuchga kiradi yuridik kuch qabul qilingan kundan boshlab.

T.F. Axromkina L.A. Kanishcheva

Hakamlik sudining ajrimi bankrotlik boshqaruvchisi tomonidan uni amalga oshiruvchi organga taqdim etiladi davlat ro'yxatidan o'tkazish yuridik shaxslar. Ushbu ajrim sud tomonidan qabul qilingan kundan e'tiboran o'n kun ichida bankrotlik boshqaruvchisiga taqdim etilishi kerak. Bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishni tugatish to'g'risidagi sud ajrimi asosida yuridik shaxslarning yagona davlat reestriga qarzdorni tugatish to'g'risidagi yozuv kiritiladi. Tegishli yozuv hakamlik sudining ajrimi yuborilgan kundan boshlab besh kundan kechiktirmay ushbu reestrga kiritilishi kerak. Hakamlik sudining bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishni tugatish to'g'risidagi ajrimi ustidan shikoyat qilish yuridik shaxslarning yagona davlat reestriga qarzdorning tugatilganligi to'g'risidagi yozuv kiritilgunga qadar mumkin.

Jarayonni yakunlash to'g'risida qaror qabul qilingandan keyin kreditorlar yig'ilishini o'tkazish

Bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishda boshqaruvchining o'zgarishi Rahbar kreditorlar yig'ilishining iltimosiga binoan, ammo uzrli sabab bo'lsa, lavozimidan chetlatilishi mumkin. Shunday qilib, sud amaliyoti shuni ko'rsatadiki, ishda jiddiy kamchiliklar bo'lsa ham, menejerni o'zgartirish oson emas. Shunday qilib, hisobotlarni taqdim etish muddatlarini o'tkazib yuborish, kreditorlarning talablarini bajarmaslik, mol-mulkni baholashni kechiktirish ko'rinishidagi buzilishlar, agar bu qarzdorning o'zi yoki uning kreditorlari uchun zararga olib kelmasa, uni olib tashlash uchun muhim asos bo'lmaydi.

To'lovga layoqatsiz bo'lgan taqdirda bankrotlik mulki Bankrotlik mulkini shakllantirish quyidagilardan biridir eng muhim protseduralar kompaniya tugatilganda. U bankrotlik e'lon qilingan paytda yuridik shaxsning unga tegishli bo'lgan barcha mol-mulkini o'z ichiga oladi.

To'lovga layoqatsizligi to'g'risidagi ish yuritishda qabul qilish tartibi

Bajarilgan vazifalarning murakkabligiga, qarzdorning mol-mulkining hajmi va xususiyatiga qarab, sud javobgarlikni menejerlar o'rtasida taqsimlaydi. Bankrotlikni boshqarish tartibini amalga oshirish uchun arbitraj boshqaruvchisi tegishli vakolatlarga ega:

• — qarzdorning moliyaviy ahvolini tahlil qiladi;
• - qarzdorning hujjatlarini saqlash uchun o'tkazmalar majburiy saqlash;
• - qarzdorning xodimlarini mehnat qonunchiligiga muvofiq ishdan bo'shatish to'g'risida xabardor qiladi;
• — har qanday kreditor hisobot bilan tanish bo‘lishini ta’minlash

Bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishning huquqiy oqibatlari. San'atda. Bankrotlik to'g'risidagi qonunning 2002 yil 126-moddasi

Xatolik yuz berdi.

Bankrotlikning oxirgi bosqichida kreditorlar talablarini taqdim etish muddati Kreditorlar talablari bankrotlik to'g'risidagi ish yuritilayotgan vaqtda istalgan vaqtda taqdim etilishi mumkin. Ammo ular reestr yopilgunga qadar e'lon qilinganda, bunday kreditorlar bankrotlik maqomiga ega bo'lib, reestrga kiritilmagan kreditorlarga nisbatan ustunlikka ega bo'ladilar. Yuridik shaxsga bankrotlik maqomi berilganligi to'g'risida tegishli xabar e'lon qilingan kundan boshlab 2 oy ichida reestr ochiq hisoblanadi.

Bunday ma'lumotlar sud tomonidan yuridik shaxsning to'lovga layoqatsizligi to'g'risida qaror qabul qilingandan keyin 10 kun ichida boshqaruvchiga o'tkaziladi. Ma'lumotlar rasmiy bosma (Kommersant gazetasi) va/yoki elektron resursda (Fedreestr) chop etiladi. Belgilangan ikki oylik muddat hatto sudda ham tiklanmaydi.

Bankrotlik jarayoni tugashi bilan

Kim oshdi savdosidan oldin barcha mulk baholanadi va uning bozor narxi aniqlanadi. Bu sotishda boshlang'ich nuqtadir. Dastlab, bankrotlik auktsioni ko'tariladi va eng yuqori narxni taklif qilgan ishtirokchi g'olib hisoblanadi. Agar mulk nochor qarzdorlar uni belgilangan bosqichda amalga oshirishning iloji bo'lmadi, boshlang'ich boshlang'ich qiymati har hafta kamayadi.
Nihoyat, savdo pasayadi. Agar shunday bo'lsa oxirgi chora ijobiy natijaga olib kelmadi, mulk qarzdorga qaytariladi. Bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishdagi aktsiyalar Yopiq aktsiyadorlik jamiyati (YAJ) yoki ochiq aktsiyadorlik jamiyati (OAJ) shaklida faoliyat yuritgan jamiyat tugatilganda uning aktsiyalarini qanday tasarruf etish to'g'risida savollar tug'iladi. Aktsiyalar egasining kompaniyani boshqarishda ishtirok etish huquqini tasdiqlaydi.
Aksiyadorlar bor har bir huquq aktsiyalarni o'z xohishiga ko'ra tasarruf etish: ularni sotishi yoki xayriya qilishi mumkin.

Bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishni joriy etish to'g'risidagi ariza

Arizaga ko'rsatilgan majburiyatlarni tasdiqlovchi hujjatlar, shuningdek kreditorlar yig'ilishining nusxasi (ish yuritishni uzaytirish to'g'risida kelishuv bildirilgan) va boshqaruvchining hisoboti ilova qilinadi. Bankrotlik to'g'risidagi ish yuritish bo'yicha barcha choralar tugallangan taqdirda, oxirgi to'lovga layoqatsizligi protsedurasini tugatish to'g'risidagi ariza, ya'ni. mol-mulk sotilgan, pul mablag'lari kreditorlar o'rtasida taqsimlangan, ishlar arxivga o'tkazilgan va boshqa rasmiylashtiruvlar tugallangan bo'lsa, bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishni tugatish to'g'risida sudga ariza berishi mumkin; Bu jarayonni yakunlash uchun so'rovni belgilaydi majburiy tugatish qarzdor yuridik shaxs.

Arizaga rahbarning hisoboti va da'volar reestri ilova qilinishi kerak; mol-mulk sotilganligini va kreditorlarning talablarini qondirishni tasdiqlovchi hujjatlar. Arbitraj sudining kotibiyatidan ariza namunasi so'ralishi mumkin.
ZoB: kelishuv bitimini tuzish; bankrotlik to'g'risidagi ish yuritish jarayonida ariza beruvchining yagona talablarini asossiz deb topish (kuzatish bilan taqqoslaganda); bankrotlik to'g'risidagi ishda ishtirok etuvchi barcha kreditorlarning ko'rsatilgan talablardan yoki qarzdorni bankrot deb topish to'g'risidagi talabdan voz kechishi; kreditorlar talablari reestriga kiritilgan kreditorlarning barcha talablarini qanoatlantirish; bankrotlik to'g'risidagi ish bo'yicha qo'llaniladigan protseduralar bo'yicha sud xarajatlarini qoplash uchun etarli mablag'lar, shu jumladan to'lovga layoqatsizlik boshqaruvchisiga haq to'lash bilan bog'liq xarajatlar; bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishda uning ishtirokchilari yoki uchinchi shaxs yoki uchinchi shaxslar tomonidan qarzdorning majburiyatlarini bajarishi; Qonunda nazarda tutilgan boshqa asoslar bo‘lsa, bankrotlik to‘g‘risidagi ish yuritish tugatilishi, qarzdor esa huquq sub’ekti sifatida saqlanib qoladi.
Bunday holda, mol-mulk qarzdorning muassislariga o'tkazilishi mumkin. Ular yuridik shaxslar yoki qarzdorning mol-mulkining egalaridir. Bunday holat faqatgina ushbu shaxslarning bankrotlik to'g'risidagi ishonchli boshqaruvchiga arizasi mavjud bo'lganda yuzaga keladi, ya'ni. faqat ularning irodasi bilan.

• - haqida ma'lumot moliyaviy holat qarzdor maxfiy deb e'tirof etilgan yoki tijorat sirini tashkil etuvchi ma'lumotlar bilan ishlashni to'xtatadi. Tijorat siri tushunchasi va uni tashkil etuvchi ma'lumotlar ro'yxati San'atda belgilangan.

Kreditorlar yig'ilishisiz bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishni tugatish to'g'risidagi ariza

Diqqat

Bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishni joriy etish to'g'risidagi nashrda quyidagilar bo'lishi kerak:

• — qarzdorning nomi va boshqa rekvizitlari;
• — hakamlik sudining nomi;
• - hakamlik sudining qarzdorni bankrot deb topish va bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishni boshlash to'g'risidagi qarori qabul qilingan sana;
• — bankrotlik boshqaruvchisi to'g'risidagi ma'lumotlar.

Qarzdorning bankrotligi to'g'risidagi rasmiy e'lonni e'lon qilish uchun turli yashash joylarida va chet elda bo'lishi mumkin bo'lgan barcha mumkin bo'lgan kreditorlar xabardor qilinadi. E’londagi ma’lumotlar ularga qonun hujjatlarida belgilangan muddatlarda o‘z da’volarini bildirish imkoniyatini beradi. Agar hakamlik sudi qarzdorni bankrot deb topsa, bir vaqtning o'zida bankrotlik bo'yicha boshqaruvchi ham tayinlanadi.

Bankrotlik to'g'risidagi boshqaruvchi bankrotlik to'g'risidagi ish yuritish tugagunga qadar harakat qiladi. Hakamlik sudi bir nechta bankrotlik boshqaruvchisini tayinlashi mumkin.

• - bankrotlik to'g'risidagi ish yuritish ochilgunga qadar yuzaga kelgan majburiyatlarni bajarish va qarzdorning majburiy to'lovlarini to'lash muddati o'tgan deb hisoblansa;
• - qarzdorning barcha turdagi qarzlari bo'yicha penyalar (jarimalar, penyalar), foizlar va boshqa moliyaviy sanksiyalarni hisoblash to'xtatiladi;
• - qarzdorning moliyaviy ahvoli to'g'risidagi ma'lumotlar maxfiy deb e'tirof etilgan yoki tijorat sirini tashkil etuvchi ma'lumotlar sifatida tasniflashni to'xtatadi. Tijorat siri tushunchasi va uni tashkil etuvchi ma'lumotlar ro'yxati San'atda belgilangan. 139 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi va 98-FZ-son " tijorat siri"2004 yil 29 iyul

Bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishni tugatish. Kreditorlar bilan hisob-kitoblarni amalga oshirgandan so'ng, bankrotlik boshqaruvchisi hakamlik sudiga bankrotlik to'g'risidagi ish yuritish natijalari to'g'risida hisobot taqdim etishi shart.

• Kreditorlar yig'ilishisiz bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishni tugatish to'g'risidagi ariza

Jarayonni tugatish to'g'risida qaror qabul qilingandan keyin kreditorlar yig'ilishini o'tkazish, agar ishni ko'rib chiqishni ushbu Federal qonunning 51-moddasida belgilangan muddatda kechiktirish mumkin bo'lmasa, hakamlik sudi: kiritish to'g'risida ajrim chiqaradi. moliyaviy sog‘lomlashtirish to‘g‘risida, agar qarzdor muassislarining (ishtirokchilarining), qarzdorning mol-mulki egasining iltimosnomasi bo‘lsa, — unitar korxona, vakolatli davlat organi, shuningdek uchinchi shaxs yoki uchinchi shaxslar, qarzni to'lash jadvaliga muvofiq qarzdorning majburiyatlari bajarilishini etarli darajada ta'minlash sharti bilan, uning miqdori qarzdorning reestrga kiritilgan majburiyatlari miqdoridan oshishi kerak. kreditorlarning birinchi yig'ilishi o'tkazilgan sanada kreditorlarning talablari kamida yigirma foizga ko'paytiriladi.

Ishlab chiqaruvchi bankrot bo'lgan taqdirda kvartiraga bo'lgan huquqlarni o'tkazish
Igor, 2017 yil 30-iyun, 15:56

Salom. Su-155 binosidagi kvartira to'liq to'langan. Shartnoma aktsiyadorlik ishtiroki 214-FZ ga muvofiq, davlat ro'yxatidan o'tkazish organlarida ro'yxatdan o'tgan. Uni da'volar reestriga kiritish to'g'risida ijobiy sud qarori mavjud. Qabul qilish sertifikati emas ...

da'vo berish muddatini o'tkazib yuborishning asosli sabablari
Larisa, 2017 yil 25-may, 16:01

Hayrli kech! Voronej viloyati arbitraj sudining 2016 yil 21 avgustdagi qarori bilan "NPCH-Stroy" uy-joy qurilish kooperativi bankrot deb topildi. 6 oy davomida to'lovga layoqatsizligi to'g'risidagi ish yuritish ochildi. Men kooperativ aktsiyadoriman va 2 xonali kvartira sotib oldim...

Assalomu alaykum! Vaziyat shunday, biz 2016 yilning noyabr oyida yodgorlikka buyurtma bergan edik, endi may oyida biz yodgorligimizga nima bo'lganini aniqlashga qaror qildik, ammo kompaniya bankrot bo'lib chiqdi, nima qilishimiz kerak? To'langan pulni qaytarib olish mumkinmi?

Bankrotlik: Qonunchilik

Bankrotlik: sud amaliyoti

Aksiyadorning talabini asosli deb e'tirof etish va uni kreditorlar talablari reestriga kiritish uchun turar-joy binolarini topshirish va ushbu shartnoma bo'yicha to'lovni nazarda tutuvchi shartnoma mavjudligi to'g'risida dalillarni taqdim etish kerak.

Shimoliy Kavkaz okrugi Federal monopoliyaga qarshi xizmatining 2010 yil 17 iyundagi A53-7006/2009-sonli qarori "To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonunida belgilangan muddatda bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishni tugatish to'g'risidagi qarorga shikoyat qilish huquqi. bunda bankrotlik boshqaruvchisi va yuridik shaxslarni davlat ro‘yxatidan o‘tkazuvchi organning muddatidan oldin harakatlariga ustunlik qiladi. Yuqorida aytib o'tilgan holatlar bo'lsa, ishni yuborish kerak apellyatsiya organi shikoyatni ish yuritishga qabul qilish to'g'risidagi masalani ko'rib chiqish.

SHIMOLIY KAVQAZ TUMANI FEDERAL ARBITRAJ SUDI

REzolyutsiya

Shimoliy Kavkaz okrugi Federal arbitraj sudi, raislik qiluvchi Aibatulin K.K., sudyalar Denek I.M. va Kalashnikova M.G., sud majlisida bankrotlik to‘g‘risidagi kreditor – “Legal Technologies” mas’uliyati cheklangan jamiyati – Boyarko O.I. (2010 yil 13 yanvardagi ishonchnoma), qarzdor bo'lmagan taqdirda - "ONIIS" mas'uliyati cheklangan jamiyati va bankrotlik bo'yicha boshqaruvchi Gaidunkov V.A., vaqti va joyi to'g'risida tegishli ravishda xabardor qilingan. sud, "Legal Technologies" mas'uliyati cheklangan jamiyatining A53-7006/2009-sonli ish bo'yicha o'n beshinchi apellyatsiya sudining 2010 yil 22 apreldagi ajrimiga nisbatan kassatsiya shikoyatini ko'rib chiqdi (sudyalar Ponomareva I.V., Vanin V.V., Eremina O.A.) , quyidagilarni o'rnatdi.

“ONIIS” firmasi MChJ tugatish komissiyasi raisi Kukuev A.A. hakamlik sudiga «ONIIS» firmasi (keyingi o'rinlarda - kompaniya) MChJni to'lovga layoqatsiz (bankrot) deb topish to'g'risidagi ariza bilan murojaat qilgan.

Rostov viloyati arbitraj sudining 2009 yil 22 maydagi qarori bilan kompaniya to'lovga layoqatsiz (bankrot) deb topildi, unga nisbatan bankrotlik to'g'risidagi ish yuritish soddalashtirilgan tartibda ochildi va Gaidunkov V.A. bankrotlik bo'yicha menejer etib tasdiqlandi.

2010-yil 18-fevraldagi qaror bilan kompaniyaga nisbatan bankrotlik to‘g‘risidagi ish yuritish yakunlandi.

Bankrotlik kreditori “Legal Technologies” MChJ (keyingi o‘rinlarda kompaniya deb yuritiladi) mazkur ajrim ustidan apellyatsiya instantsiya sudiga shikoyat qildi.

Apellyatsiya sudining 2010 yil 22 apreldagi ajrimi bilan kompaniyaning tugatilganligi to'g'risidagi yuridik shaxslarning yagona davlat reestriga kiritilganligi munosabati bilan apellyatsiya tartibida ish yuritish tugatildi.

Kassatsiya shikoyatida kompaniya apellyatsiya sudining 2010 yil 24 apreldagi ajrimini bekor qilishni so'raydi. Ariza beruvchining so'zlariga ko'ra, apellyatsiya sudi moddiy va protsessual huquq normalarini buzgan, chunki kompaniyani tugatish to'g'risidagi yozuv yuridik shaxslarning yagona davlat reestriga 2002 yil 26 oktyabrdagi "To'lovga layoqatsizlik to'g'risida" Federal qonunini buzgan holda kiritilgan. (Bankrotlik)” (keyingi o‘rinlarda Bankrotlik to‘g‘risidagi qonun deb yuritiladi).

Sud majlisida jamiyat vakili shikoyat vajlarini qo‘llab-quvvatladi.

Ish materiallarini o'rganib, jamiyat vakilini eshitib, Shimoliy Kavkaz okrugi Federal arbitraj sudi shikoyat quyidagi asoslarga ko'ra qanoatlantirilishi kerak, deb hisoblaydi.

2010-yil 18-fevraldagi ajrim bilan kompaniyaga nisbatan bankrotlik to‘g‘risidagi ish yuritish tugallanganligi to‘g‘risida sud qarori olingan kundan e’tiboran 5 kun muddatda bankrotlik to‘g‘risidagi boshqaruvchiga uni yuridik shaxslarni ro‘yxatdan o‘tkazuvchi organga taqdim etishni buyurgan;

Ish materiallariga 2010 yil 3-yanvarda yuridik shaxslarning yagona davlat reestriga sud qarori asosida kompaniyani tugatish to'g'risidagi yozuv kiritilganligi to'g'risidagi 61-sonli 006931894-sonli guvohnoma kiradi.

Yuridik shaxslarning yagona davlat reestriga kompaniyaning tugatilganligini davlat ro'yxatidan o'tkazish to'g'risidagi yozuv kiritilganligi sababli apellyatsiya sudi rahbariyatning shikoyati bo'yicha ish yuritishni tugatdi.

Bunday holda, sud Rossiya Federatsiyasi Oliy Hakamlik sudi Plenumining 2004 yil 15 dekabrdagi 29-sonli "To'lovga layoqatsizlik to'g'risida" Federal qonunini qo'llash amaliyotining ba'zi masalalari to'g'risida qarorining 48-bandiga amal qildi Bankrotlik).” hakamlik sudi bankrotlik to'g'risidagi ish bo'yicha kelishmovchiliklarni, arizalarni, arizalarni va shikoyatlarni yuridik shaxslarning yagona davlat reestriga qarzdorni tugatish to'g'risidagi yozuvlarni kiritgunga qadar ko'rib chiqadi; Bankrotlik to'g'risidagi boshqaruvchidan yoki ro'yxatga olish organidan olingan qarzdorning tugatilganligi to'g'risidagi dalillarga asoslanib, ariza kiritilgan paytdan boshlab hakamlik sudi barcha kelishmovchiliklar, arizalar, arizalar va shikoyatlarni ko'rib chiqish bo'yicha ish yuritishni tugatish to'g'risida ajrim chiqaradi.

Sudning zarurligi to'g'risidagi xulosasi Ushbu holatda apellyatsiya ishini tugatish moddiy va protsessual huquq normalariga mos kelmaydi.

“Bankrotlik to‘g‘risida”gi Qonunning 149-moddasiga muvofiq, hakamlik sudi bankrotlik to‘g‘risidagi ish yuritish natijalari to‘g‘risida bankrotlik to‘g‘risidagi boshqaruvchining hisobotini ko‘rib chiqqandan so‘ng, hakamlik sudi bankrotlik to‘g‘risidagi ish yuritishni tugatish to‘g‘risida ajrim chiqaradi.

Bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishni tugatish to'g'risidagi qaror darhol ijro etilishi kerak.

Bankrotlik to'g'risidagi boshqaruvchi hakamlik sudining bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishni tugatish to'g'risidagi ajrimini olgan kundan boshlab o'ttiz kundan keyin, lekin oltmish kundan kechiktirmay, ko'rsatilgan ajrimni yuridik shaxslarni davlat ro'yxatidan o'tkazuvchi organga taqdim etishi shart (Federal qonun bilan tahrirlangan). 2008 yil 30 dekabrdagi 296-FZ-son).

Hakamlik sudining bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishni tugatish to'g'risidagi ajrimi yuridik shaxslarning yagona davlat reestriga qarzdorni tugatish to'g'risidagi yozuvni kiritish uchun asos bo'ladi. Tegishli yozuv hakamlik sudining ko'rsatilgan ajrimi yuridik shaxslarni davlat ro'yxatidan o'tkazuvchi organga taqdim etilgan kundan boshlab besh kundan kechiktirmay ushbu reestrga kiritilishi kerak.

Hakamlik sudining bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishni tugatish to'g'risidagi ajrimi ustidan yuridik shaxslarning yagona davlat reestriga qarzdorni tugatish to'g'risidagi yozuv kiritilgan sanadan oldin shikoyat qilinishi mumkin.

Hakamlik sudining bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishni tugatish to'g'risidagi ajrimining shikoyati ushbu ajrimning ijrosini to'xtatib turadi (2008 yil 30 dekabrdagi 296-FZ-sonli Federal qonun bilan kiritilgan band).

2008 yil 30 dekabrdagi 296-FZ-sonli Federal qonunining 4-moddasi 1-bandiga binoan, bankrotlik to'g'risidagi qonun. yangi nashri 2008 yil 31 dekabrdan keyin qabul qilinganligi to'g'risidagi qaror qabul qilingan arizalar asosida bankrotlik to'g'risidagi ishlarni ko'rib chiqishda hakamlik sudlari tomonidan qo'llaniladi ( ma'lumot xati Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Rayosatining 04.06.2009 yildagi 130-sonli "Federal qonunning o'tish davri qoidalari bilan bog'liq ba'zi masalalar to'g'risida" 30.12.2008 yildagi 296-FZ-sonli "Qo'shimchalar kiritish to'g'risida" Federal qonun"To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida").

Qarzdorning bankrotlik to'g'risidagi arizasi sud muhokamasiga 2009 yil 16 apreldagi ajrim bilan qabul qilinganligi va kompaniyani to'lovga layoqatsiz (bankrot) deb e'lon qilish to'g'risidagi 2009 yil 22 maydagi qarori bilan bankrotlik to'g'risidagi qonunning 149-moddasi qoidalariga Federal qonun bilan kiritilgan o'zgartirishlar kiritildi. 2008 yil 30 dekabrdagi 296-sonli qonun - bahsli huquqiy munosabatlarga nisbatan qo'llaniladi.

Rossiya Federatsiyasi Oliy Arbitraj sudi Plenumining 2009 yil 23 iyuldagi 60-sonli qarorining 42-bandida "2008 yil 30 dekabrdagi 296-FZ-sonli Federal qonunni qabul qilish bilan bog'liq ba'zi masalalar to'g'risida" Federal qonuniga o'zgartirishlar kiritish to'g'risida. "To'lovga layoqatsizlik (bankrotlik) to'g'risida" Federal qonuni qonunning 149-moddasida yangi tartib bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishni tugatish to'g'risidagi ajrimni ijro etish va shikoyat qilish.

Ushbu moddaning 2-bandiga muvofiq, bankrotlik to'g'risidagi boshqaruvchi sudning bankrotlik to'g'risidagi ish yuritish tugallanganligi to'g'risidagi ajrimi olingan kundan boshlab o'ttiz kundan keyin, lekin oltmish kundan kechiktirmay yuridik shaxslarni davlat ro'yxatidan o'tkazuvchi organga ushbu ajrimni taqdim etishi shart. . Yuqoridagi o'ttiz kunlik muddat tugagunga qadar bankrotlik to'g'risidagi boshqaruvchi ushbu ajrimni ko'rsatilgan organga taqdim etishga haqli emas.

Qonunning 149-moddasi 3-bandining to‘rtinchi qismiga muvofiq bankrotlik to‘g‘risidagi ish yuritishni tugatish to‘g‘risidagi sud ajrimi ustidan shikoyat qilish ushbu ajrimning ijrosini to‘xtatib turadi. To'xtatib turish to'g'ridan-to'g'ri Qonunning to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatmalari asosida amalga oshiriladi va buning uchun ariza berishni talab qilmaydi. Sud bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishni tugatish to'g'risidagi ajrim ustidan shikoyatni qabul qilish to'g'risidagi ajrimda bunday to'xtatib turishni ko'rsatadi va u yuridik shaxslarni davlat ro'yxatidan o'tkazuvchi organga ham yuboradi.

Shikoyat bo'yicha ish yuritishni tugatgan apellyatsiya sudi ushbu talablarni, shuningdek, qarzdorni tugatish to'g'risidagi yuridik shaxslarning yagona davlat reestriga kiritish bankrotlik to'g'risidagi qonunni buzgan holda amalga oshirilganligini hisobga olmadi.

Bundan tashqari, apellyatsiya sudining apellyatsiya shikoyati bo'yicha ish yuritishni tugatish to'g'risidagi qarori hakamlik sudlarida ish yuritishning tadbirkorlik va boshqa sohalarda odil sudlovning ochiqligini ta'minlash shaklida ko'rib chiqish maqsadlaridan birini amalga oshirishga to'sqinlik qiladi. iqtisodiy faoliyat(xususan, jamiyatning ishni apellyatsiya instantsiyasida ko'rish huquqi). Bankrotlik to'g'risidagi ish yuritishni tugatish to'g'risidagi ajrim ustidan shikoyat qilish huquqi qonun bilan belgilanadi bu holda bankrotlik to'g'risidagi muhlat bankrotlik to'g'risidagi boshqaruvchi va yuridik shaxslarni davlat ro'yxatidan o'tkazuvchi organning muddatidan oldin qilgan harakatlaridan ustun turadi.

Yuqorida ko‘rsatilgan hollarda shikoyatni ish yuritishga qabul qilish to‘g‘risidagi masalani ko‘rib chiqish uchun ish apellyatsiya instansiyasiga yuborilishi kerak.

Rossiya Federatsiyasi Arbitraj protsessual kodeksining 284, 286, 287, 288, 289, 290-moddalarini boshqargan holda Shimoliy Kavkaz okrugi Federal arbitraj sudi.

qaror qildi:

A53-7006/2009-sonli ish bo'yicha o'n beshinchi arbitraj sudining 2010 yil 22 apreldagi ajrimi bekor qilinsa, ish apellyatsiya shikoyatini ko'rib chiqish uchun qabul qilish to'g'risidagi masalani ko'rib chiqish uchun o'n beshinchi apellyatsiya sudiga yuboriladi.

Qaror qabul qilingan kundan boshlab kuchga kiradi.

Raislik qiluvchi

K.K.AYBATULIN

I.M.DENEKA