Shartnomani bekor qilishning xususiyatlari va tartibi. Jamoat shartnomasi: menejer uchun muhim nuanslar Shartnomani bekor qilish sababi sifatida vaziyatning sezilarli o'zgarishi

1999 yil 23 fevraldagi 4-P-sonli qarorida Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi qonun chiqaruvchining San'atga rioya qilishi kerakligini ko'rsatdi. Art. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 2 va 18-moddalariga ko'ra, "inson va fuqaroning huquq va erkinliklarini tan olish, ularga rioya qilish va himoya qilish davlat zimmasidadir konstitutsiyaviy erkinlik Shartnoma bo'yicha qonun chiqaruvchi tomonlarning huquqiy tengligini rasman tan olish bilan cheklanishga haqli emas va adolatsiz raqobatning oldini olish uchun iqtisodiy zaif va qaram tomonga ma'lum afzalliklarni taqdim etishi kerak ... va amalda unga muvofiq kafolat beradi. Art bilan. Konstitutsiyaning 19 va 34-moddalari Rossiya Federatsiyasi tadbirkorlik va qonun hujjatlarida taqiqlanmagan boshqa faoliyatni amalga oshirishda tenglik prinsipiga rioya qilish iqtisodiy faoliyat"Rezolyutsiya Konstitutsiyaviy sud RF "29-moddaning ikkinchi qismi qoidalarining konstitutsiyaga muvofiqligini tekshirishda Federal qonun 1996 yil 3 fevraldagi "Banklar va bank faoliyati to'g'risida" gi fuqarolarning shikoyatlari bo'yicha O.Yu. Veselyashkina, A.Yu. Veselyashkina va N.P. Lazarenko" // SZ RF. 1999. N 10. 1254-modda..

Huquqlarni cheklash masalasi tijorat tashkiloti xulosa uchun ommaviy shartnoma bunday shartnomani o'zgartirish va ayniqsa bekor qilish imkoniyatini ta'minlash yoki cheklash bilan bevosita bog'liqdir. Yuqoridagilarni ishlab chiqishda huquqiy pozitsiya Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi, shuningdek, agar shaxsga tegishli xizmatlarni taqdim etish imkoniyati mavjud bo'lsa, davlat shartnomasini majburiy tuzish, shuningdek, pudratchining shartnoma bo'yicha majburiyatlarini bajarishdan bir tomonlama rad etishiga yo'l qo'yilmasligini anglatadi, chunki aks holda to'g'risidagi qonun talabi majburiy ozodlikdan mahrum qilish bitim har qanday ma'nodan mahrum bo'lardi va huquqiy ahamiyatga ega. Aks holda, bu davlat shartnomasini tuzayotgan fuqaroning konstitutsiyaviy shartnoma erkinligini haddan tashqari cheklash (cheklash) degan ma'noni anglatadi, adolat nuqtai nazaridan qabul qilinishi mumkin bo'lmagan tengsizlikni keltirib chiqaradi va shuning uchun San'at qoidalarini buzadi. . Art. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 34, 35 va 55 (3-qism) Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining 2002 yil 6 iyundagi N 115-O "Fuqaro Evgeniya Zaxarovna Martynovaning shikoyatini ko'rib chiqishga qabul qilishni rad etish to'g'risida"gi qarori. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 779-moddasi 2-bandi va 782-moddasi 2-bandi bilan uning konstitutsiyaviy huquqlarining buzilishi" // Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining axborotnomasi. 2003. N 1. P. 65.

Boshqacha qilib aytganda, agar shartnoma ochiq deb tasniflangan bo'lsa, unda bunday shartnomani tuzishga majbur bo'lgan tomon bunday huquqqa ega emas. bir tomonlama rad etish uning bajarilishidan.

Tijorat tashkilotlari tomonidan ommaviy xarakterdagi shartnomalarni o'zgartirish va bekor qilish imkoniyati to'g'risida qaror qabul qilishda sudlar foydalanadigan umumiy qoida Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining normalarida hech qanday taqiq qo'yish imkoniyatini nazarda tutmaganligi bilan izohlanadi. ommaviy shartnomani bekor qilish, lekin faqat uni tuzish majburiyati mavjud (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 426-moddasi). Shuning uchun bob qoidalari oddiygina davlat shartnomalariga nisbatan qo'llaniladi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 29-moddasi shartnomani o'zgartirish va bekor qilish to'g'risida. Biroq, yuqorida aytib o'tilganidek, ommaviy shartnomaning huquqiy tabiatining o'ziga xos xususiyatlari uni huquqiy tartibga solish rejimiga ta'sir qilmasligi mumkin emas. Shu munosabat bilan, shartnoma erkinligi printsipining umumiy qoidasidan istisno sifatida davlat shartnomalarini o'zgartirish va bekor qilishning huquqiy tartibga solinishini tahlil qilish qiziqish uyg'otadi. Davlat shartnomalarini o'zgartirish va bekor qilish uchun asoslar yuridik faktlar, qonun chiqaruvchi tomonidan San'atda eksklyuziv ro'yxat shaklida o'rnatilgan. 450 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi.

Shartnomani bir tomonlama rad etish majburiyatlarni bajarishni bir tomonlama rad etishni umumiy taqiqlash qoidasidan istisno sifatida (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 310-moddasi) faqat quyidagi hollarda amalga oshirilishi mumkin. qonun bilan belgilanadi yoki shartnoma. Qonun tijorat tashkilotiga ommaviy xususiyatga ega bo'lgan shartnomalarni bajarishdan bosh tortishni bevosita taqiqlamaydi. Biroq, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining 2002 yil 6 iyundagi 115-O-sonli Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining ajrimi asosida. tijorat tashkiloti bunday huquqqa ega bo'lishi mumkin emas. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining ikkinchi qismining bir qator normalari ushbu qoidani amalga oshiradi.

Masalan, sug'urta shartnomasi bo'lishi mumkin. paragrafga muvofiq. 2-bet, 1-modda. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 927-moddasida shaxsiy sug'urta shartnomasi ommaviy shartnoma hisoblanadi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 426-moddasi). Tomon ushbu shartnomani San'atning ma'nosiga muvofiq tuzishi shart. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 426-moddasi sug'urtalovchi hisoblanadi. Shuning uchun, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining yuqoridagi qaroriga asoslanib, sug'urtalovchi shaxsiy sug'urta shartnomasini bajarishni bir tomonlama rad etish huquqiga ega bo'lmasligi kerak. Ushbu qoida qonun bilan tasdiqlangan, unga ko'ra faqat sug'urta qildiruvchi sug'urta shartnomasini bir tomonlama rad etish huquqiga ega va u istalgan vaqtda shartnomani rad etishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 958-moddasi 2-bandi). Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi sug'urtalovchining bir tomonlama bekor qilish yoki o'zgartirish huquqini nazarda tutmaydi. shartnoma munosabatlari. Sug'urtalovchining sug'urta shartnomasini bajarishdan bosh tortishi mumkin emas, bu sug'urta qildiruvchining shartnomaning "zaif" tarafi sifatidagi huquqidir;

Shuni ta'kidlash kerakki, ommaviy shartnomani bir tomonlama rad etishni taqiqlovchi qoida haqiqatan ham har bir davlat shartnomasiga taalluqli emas. Qonunda, agar muayyan shartlar bajarilgan bo'lsa, shartnomani bajarishdan bir tomonlama rad etish imkoniyatini ko'zda tutuvchi ommaviy shartnoma qurilishi mavjud. San'atning 1-bandiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 546-moddasi, agar energiya ta'minoti shartnomasi bo'yicha abonent energiyadan maishiy iste'mol uchun foydalanadigan fuqaro bo'lsa, u bu haqda energiya ta'minotini xabardor qilgan holda shartnomani bir tomonlama bekor qilishga haqli. tashkil etish va foydalanilgan energiya uchun to'liq to'lash. Energiya ta'minoti shartnomasi ochiq bo'lganligi sababli (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 426-moddasi 1-bandi), Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining yuqorida ko'rsatilgan ajrimi nuqtai nazaridan, energiya ta'minoti tashkiloti energiya ta'minotini amalga oshirish huquqiga ega emas. uni bajarishdan bir tomonlama rad etish.

Tijorat tashkiloti, agar kontragent mavjud qarzni to'lash talabiga javob bermasa, davlat shartnomasini bajarishni bir tomonlama rad etish huquqiga ega bo'lishi mumkin. Misol uchun, agar abonent xizmatlar ko'rsatish bilan bog'liq talablarni buzsa telefon aloqasi va "Aloqa to'g'risida" 2003 yil 7 iyuldagi 126-FZ-sonli "Aloqa to'g'risida" Federal qonuni bilan belgilangan. // SZ RF. 2003. N 28. m. 2895. yoki shartnoma, shu jumladan abonentga ko‘rsatilgan telefon xizmatlari uchun to‘lov shartlari buzilgan taqdirda, aloqa operatori abonentni bu haqda xabardor qilgan holda, qoidabuzarlik bartaraf etilgunga qadar xizmatlar ko‘rsatishni to‘xtatib turishga haqli. yozma ravishda va aloqa operatorining aloqa uskunasidan (avto-informator) foydalanish. Agar bunday qoidabuzarlik abonent aloqa operatoridan telefon xizmatlarini ko'rsatishni to'xtatib turish niyati to'g'risida (yozma shaklda) xabar olgan kundan boshlab olti oy ichida bartaraf etilmasa, aloqa operatori shartnomani bir tomonlama bekor qilishga haqli. Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2005 yil 18 maydagi 310-sonli "Mahalliy, intrazonal, shaharlararo va xalqaro telefon xizmatlarini ko'rsatish qoidalarini tasdiqlash to'g'risida" // SZ RF. 2005. N 21. Art. 2030..

Biroq, bu haqiqat tufayli Rossiya qonunchiligi sud pretsedenti huquq manbai emas, Konstitutsiyaviy sudning pozitsiyasi huquqni belgilash uchun asosiy emas. bir tomonlama tugatish tijorat tashkiloti tomonidan davlat shartnomasi. Shuning uchun, ayrim hollarda, qonun, me'yoriy hujjatlar yoki shartnoma taraflarining o'zlari uning matnida shartnoma tuzilmalarining muayyan turlari uchun qonun hujjatlarida nazarda tutilgan qoidalar asosida tijorat tashkiloti uchun bunday huquqni belgilashi mumkin. Masalan, aloqa operatori va abonent yoki teleradiokompaniya (ya'ni, shartnomaning ikkala tomoni) istalgan vaqtda, tomonlarning kelishuviga binoan, televidenie maqsadlarida ko'rsatilgan aloqa xizmatlari uchun haq to'lash sharti bilan shartnomani bekor qilish huquqiga ega. va radioeshittirish (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 782-moddasiga muvofiq). Shartnoma, shuningdek, Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 2006 yil 22 dekabrdagi 785-sonli "Aloqa xizmatlarini ko'rsatish qoidalarini tasdiqlash to'g'risida" gi qarorini bajarishdan tomonlarning bir tomonlama rad etish holatlari va tartibini ham nazarda tutishi mumkin. Televizion eshittirish va (yoki) radioeshittirish" // SZ RF. 2007. N 1 (2 soat). Art. 249..

Davlat shartnomalarini o'zgartirish va bekor qilishni tartibga solishning yana bir muammosi - iste'molchi uning shartlarini buzgan taqdirda davlat shartnomasini bekor qilish imkoniyati masalasidir. Ommaviy shartnomalarni tuzish tabiatining o'ziga xos xususiyatlari bilan bog'liq holda, yuzaga keladigan nizoning mohiyati shundan iboratki, agar tijorat tashkiloti unga murojaat qilgan har qanday shaxs bilan shartnoma tuzishi shart bo'lsa, u holda buzilgan shartnoma tugaganidan keyin shartnoma tuziladi. Shartnoma bo'yicha, qoidabuzarlikka yo'l qo'ygan qarzdor yana jabrlangan tijorat tashkilotiga taklif bilan murojaat qilishi va uni sud orqali yangi shartnoma tuzishga majbur qilishi mumkin. umumiy sharoitlar. Ushbu muammo amaldagi shartnomalarga nisbatan eng dolzarb bo'lib qoladi, bunda shartnomani bekor qilish to'g'risida savol qo'yilganda, kreditor, qoida tariqasida, ko'rsatilgan xizmatlar, bajarilgan ishlar yoki jo'natilgan tovarlar uchun to'lash majburiyatining bekor qilinishini anglatmaydi. , lekin tugatish shartnoma majburiyatlari faqat kelajak uchun partiyalar Karapetov A.G. Rus tilida buzilgan shartnomani bekor qilish va xorijiy huquq. M.: Nizom, 2007. S. 371..

Tijorat tashkiloti uchun tuzilgan davlat shartnomasini bekor qilishning deyarli yagona imkoniyati San'atning 2-bandini qo'llashdir. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 450-moddasi iste'molchi tomonidan buzilishning jiddiyligiga ishora qiladi. Adabiyot, shuningdek, shartnomaning ommaviy tabiati, agar buzilish muhim bo'lsa, uni bekor qilish imkoniyatiga to'sqinlik qilmaydi, degan fikrni bildiradi. Shartnoma qonuni. Kitob 2: Mulkni topshirish bo'yicha shartnomalar. M., 2003. B. 172; Karapetov A.G. Farmon. op. P. 372 .. Boshqa tomondan, bekor qilingan shartnoma bo'yicha qarzni to'lashdan oldin yangi shartnoma tuzishni talab qiladigan noto'g'ri iste'molchining harakatlari huquqni suiiste'mol qilish sifatida kvalifikatsiya qilinishi kerak (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 10-moddasi). federatsiyasi). Ammo, afsuski, bugungi kunda tijorat tashkiloti uchun ushbu muammoni yuridik bo'lmagan tarzda hal qilishning iloji yo'q va bunday hollarda iste'molchiga yangi shartnoma tuzishdan bosh tortishga imkon beradigan qoidani joriy etish suiiste'mol qilish uchun noqulay pretsedent yaratishi mumkin. tijorat tashkilotlari tomonidan ushbu huquqdan voz kechish va shu bilan ommaviy shartnoma g'oyasini rad etish.

Shu sababli, ushbu vaziyatdan chiqish yo'li yuqori sudlarning o'xshash vaziyatlarda sudlarga o'z pozitsiyasini tushuntirishi mumkin. Masalan, sudlarga shunga o'xshash ishlar bo'yicha qarorlar qabul qilishda nuqsonli iste'molchining xuddi shu kreditor bilan bekor qilingan shartnoma bo'yicha qarzni to'lashgacha qaytadan yangi ommaviy shartnoma tuzish huquqini cheklash to'g'risida maslahat berilishi mumkin.

Vaziyat sezilarli darajada o'zgargan taqdirda shartnomalarni o'zgartirish va bekor qilishni huquqiy tartibga solish ikkita asosiy tamoyilga asoslanadi. shartnoma qonuni: pacta sunt servanda (shartnomalar bajarilishi kerak) va clausula rebus sic stantibus (agar umumiy vaziyat o'zgarmagan bo'lsa, shartnoma o'z kuchida qoladi). O'ziga xos tarzda huquqiy tabiat vaziyatlarning sezilarli o'zgarishi fors-major holatlariga juda yaqin bo'lib, ikkinchisidan farq qiladi, chunki vaziyatning o'zgarishi majburiyatni bajarishni imkonsiz qilmaydi, balki bunday bajarishning noqulay iqtisodiy natijalariga olib keladi.

Aksariyat hollarda sudlar vaziyatning sezilarli o'zgarishi sababli shartnomalarni o'zgartirish yoki bekor qilish to'g'risida qaror qabul qilishda qiyinchiliklarga duch kelishadi. Bundan tashqari, bu boradagi mavjud pretsedentlar hatto ba'zi hollarda qoidaning konstitutsiyaviyligini shubha ostiga qo'yishga olib keladi. fuqarolik qonunchiligi shu asosda shartnomani o'zgartirish va bekor qilish to'g'risida. Shunday qilib, holatlarning birida, bankning iltimosiga binoan, sud vaziyatning sezilarli darajada o'zgarishi sababli fuqaro bilan raqamlangan omonat shartnomasini bekor qildi. Fuqaro Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudiga shikoyat bilan murojaat qilganida, San'at qoidalari. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 451-moddasi uning San'atda mustahkamlangan huquqlariga ta'sir qiladi. Art. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 8, 19, 23, 34 va 46-moddalari, uning zarariga qo'shilish to'g'risidagi bitim shartlarini ishlab chiqqan iqtisodiy jihatdan kuchli tomon sifatida bankga bunday shartnomani bekor qilish huquqi berildi, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi, San'atning 2-bandiga binoan, davlat shartnomasini tuzish majburiy ekanligini ko'rsatdi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 834-moddasi bank depoziti shartnomasi bo'lib, u shuningdek, ijrochining shartnoma bo'yicha majburiyatlarni bajarishdan bir tomonlama rad etishiga yo'l qo'yilmaydi. Shu bilan birga, sudning fikriga ko'ra, tijorat tashkiloti ommaviy shartnomaning tarafi sifatida, o'z majburiyatlarini bajarish uchun real imkoniyat bo'lmaganda, shu jumladan, vaziyatning sezilarli o'zgarishi sababli, mahrum qilinishi mumkin emas. San'at qoidalari. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasining 17-moddasi (3-qism) jamoat shartnomasini bekor qilish to'g'risida talab qo'yish orqali o'z manfaatlarini himoya qilish huquqiga ega. Shu munosabat bilan, San'at qoidalari. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 451-moddasi, sud nuqtai nazaridan, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining 2004 yil 14 oktyabrdagi 391-O qarori fuqaroning konstitutsiyaviy huquqlarini buzuvchi deb hisoblanishi mumkin emas. Fuqaro Aleksandr Nikolaevich Dudnikning Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 451-moddasi qoidalari bilan konstitutsiyaviy huquqlari buzilganligi to'g'risidagi shikoyatini ko'rib chiqish uchun qabul qilishni rad etish to'g'risida" // SPS "ConsultantPlus".

Balki ichida Ushbu holatda Konstitutsiyaviy sud bankning majburiyatlarini bajarishning "haqiqiy imkoniyati yo'qligi" ni sezilarli darajada o'zgargan holatlar bilan aniqladi, ma'lumki, bajarish hali ham mumkin. Vaziyat shunchalik o'zgarganki, bajarish deyarli imkonsiz bo'lib qoladigan hollarda, shartnoma taraflarining huquq va manfaatlarini himoya qilishdan foydalanishning iloji yo'qligi sababli majburiyatlarni tugatish qoidalarini qo'llash kerak, ayniqsa 1-banddan boshlab. San'at. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 416-moddasida tomonlarning hech biri javobgar bo'lmagan majburiyatni bajarishning imkoni yo'qligiga sabab bo'lgan holat (huquqiy fakt sifatida) aniq ko'rsatilgan. Biroq, ichida bu misolda vaziyatlarning o'zgarishining shubhasiz ahamiyati (qayta moliyalash stavkasini shartnoma tuzish paytidagi yillik 180% dan da'vo arizasi berish paytida yillik 16% gacha pasaytirish) va ijtimoiy xususiyatni hisobga olgan holda. majburiyat, Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudi San'at asosida shartnomani bekor qilish imkoniyati to'g'risidagi quyi sudning qarorini qo'llab-quvvatladi. 451 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi.

Sivilizatsiyalashgan bozorda shartnoma erkinligi ham bo'ysunadi umumiy qoida, unga ko'ra raqobatni cheklash va ustun mavqeni suiiste'mol qilish huquqidan foydalanish taqiqlanadi.

Ba'zi hollarda, maxsus shartnoma munosabatlarini tartibga solish uchun qonun chiqaruvchi tijorat tashkilotiga San'at qoidasiga zid ravishda shartnomani bir tomonlama bekor qilish huquqini berishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 546-moddasi. Misol uchun, agar xaridor gazni ortiqcha iste'mol qilsa, etkazib beruvchi, kim sub'ekt hisoblanadi tabiiy monopoliya, belgilangan uning yetkazib majburiy cheklash amalga oshirish huquqiga ega kunlik norma bu haqda xaridor va hokimiyatni ogohlantirgan paytdan e'tiboran 24 soatdan keyin gaz etkazib berish ijro etuvchi hokimiyat Rossiya Federatsiyasi sub'ektlari Rossiya Federatsiyasi Hukumatining 1998 yil 5 fevraldagi 162-sonli "Rossiya Federatsiyasida gaz ta'minoti qoidalarini tasdiqlash to'g'risida" gi qarori // SZ RF. 1998. N 6. m. 770 .. Shunday qilib, energiya ta'minoti tashkiloti abonent tomonidan to'lovni amalga oshirmagan taqdirda energiya ta'minoti shartnomasining ishlashini to'xtatib turish huquqiga ega ( shaxs) elektr ta'minotini uzish orqali uch hisob-kitob davridan ortiq iste'mol qilingan elektr energiyasi. Energiya ta'minoti tashkilotining bu huquqi RF Qurolli Kuchlari ta'rifining pozitsiyasi bilan tasdiqlangan Oliy sud RF 2003 yil 4 sentyabrdagi N KAS03-406 // SPS "ConsultantPlus"..

Shartnoma tuzish hamkorlikning asosiy vositasidir yirik tashkilotlar shuningdek, oddiy fuqarolar orasida. Muddatidan oldin ham, kelishuv bilan belgilanadi, shartnomaning boshqa tomoni bilan keyingi munosabatlarni to'xtatish istagi bo'lishi mumkin.

Sizning huquqlaringiz buzilishi va sheriklar tomonidan suiiste'mol qilinishining oldini olish uchun siz shartnomaviy munosabatlarni tugatish asoslarini tushunishingiz kerak.

Shartnomani bekor qilish mumkinmi?

Shartnomani bekor qilish jarayonini tartibga soluvchi umumiy qoidalar Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 29-bobida keltirilgan. Qonunda “tugatish” va “tugatish” atamalarining ma’nosi noaniq, ammo, San'at qoidalaridan. Fuqarolik Kodeksining 453-moddasiga ko'ra, tugatish deganda, natijada tarafning bajarish majburiyati bekor bo'lgan harakatlarni amalga oshirish tushunilishi kerak. muayyan harakatlar boshqasiga nisbatan.

Advokatlar orasida tugatish ko'proq degan fikr keng tarqalgan umumiy tushuncha va tugatishni o'z ichiga oladi. Shunday qilib, shartnoma quyidagi hollarda bekor qilinishi mumkin:

har ikki tomon o'z xohish-istaklarini bildirdi;
taraflardan biri ikkinchisining talablarini bildirgan (qonun hujjatlarida belgilangan shartlarni hisobga olgan holda).

Biroq, ushbu holatlarga qo'shimcha ravishda, shartnoma tuzilgan taqdirda bekor qilingan deb hisoblanadi amal qilish muddati shartnoma, uni amalga oshirgandan so'ng, ma'lum voqealar sodir bo'lishi.

Tugatish uchun asoslar

O'zaro munosabatlarni tugatish to'g'risida kelishuvga erishgan tomonlarning iltimosiga binoan shartnoma bekor qilinishi mumkin. Biroq, tomonlardan biri shartnomani buzadigan harakatlar qilsa, nima uchun boshqa taraf shartnomani tuzishda u nimaga ishonish huquqidan mahrum bo'lsa, shartnoma bir tomonning tashabbusi bilan bekor qilinishi mumkin;

Bunday holda, zarar ko'rgan tomon sudga murojaat qilishi kerak.

Shartnomada yoki qonunda ko'rsatilgan boshqa hollarda ham bir tomonlama tugatishga yo'l qo'yiladi.

Tuzilgan shartnomaga asos bo'lgan holatlar o'zgargan taqdirda, tomonlar qabul qilishlari mumkin o'zaro qaror murosaga erishishning iloji bo'lmasa, bunday kelishuvni o'zgartirish yoki bekor qilish;

Quyidagi shartlar bajarilishi kerak:

Shartnomani tuzish vaqtida tomonlar bunday o'zgarishlar ehtimolini taxmin qilishmagan;
o'zgarishlarning sabablari bo'lishi mumkin emas edi bartaraf etildi manfaatdor shaxs tomonidan talab qilinadigan g'amxo'rlik darajasi bo'yicha;
tomoni katta darajada agar shartnoma shartlarini o'zgartirmasdan bajarilgan bo'lsa, u ishonishi mumkin bo'lgan narsani yo'qotgan bo'lar edi;
manfaatdor shaxsning xavf-xatarni o'z zimmasiga olishi odat yoki shartnoma xususiyatidan kelib chiqmaydi.

Sabablari va shartlari

Fuqarolarning huquq va manfaatlarini himoya qilish uchun qonun chiqaruvchi faqat bir tomonning iltimosiga binoan bitimni rad etishga yo'l qo'yilmasligi to'g'risidagi qoidani belgilab qo'ydi, ammo bu qoidadan istisnolar mavjud.

Tomon ushbu huquqdan, xususan, boshqa tomonning o'z majburiyatlarini bajarishiga to'sqinlik qiladigan o'z faoliyatini amalga oshirish uchun maxsus ruxsatnomasi bo'lmasa, amalga oshirishi mumkin.

Tegishli huquq shartnomaning o'zida yoki qonun hujjatlarida, shu jumladan nizomda nazarda tutilishi mumkin shartnomalarning ayrim turlari(etkazib berish, shartnoma).

Rad etish huquqini amalga oshirishda taraf oqilona harakat qilishi, qonun qoidalariga rioya qilishi va vijdonan harakat qilishi kerak.

Shartnomadan voz kechish huquqiga ega bo'lgan shaxs undan foydalanmasa, diqqat qilish kerak agar bunga sabab bo'lsa va uning harakatlari bilan shartnomaning haqiqiyligini tasdiqladi, kelajakda sizning huquqingizni xuddi shu asosda amalga oshirish mumkin bo'lmaydi.

Jarayon va usullar

Shartnomani bekor qilish to'g'risida tomonlar erishgan kelishuv ushbu shartnoma tuzilgan shaklda tuzilishi kerak. Shunday qilib, agar u yozma ravishda tuzilgan bo'lsa, tugatishga rozilik berish yozma shaklda ham bo'lishi kerak.

Tugatilgan shartnoma bo'yicha huquq va majburiyatlar kelishuvga erishilgan va tegishli ravishda amalga oshirilgan kundan boshlab tugaydi, ammo hujjatda majburiyatlarni bekor qilish va tugatish uchun ma'lum bir sana ham ko'zda tutilishi mumkin. alohida shartlar tugatish.

Agar bir tomon tomonidan shartnomani bekor qilish uchun barcha shartlar mavjud bo'lsa, sudga murojaat qilishdan oldin boshqa tomonga xabar yuborish va muddat tugaguncha kuting xabarnomada yoki shartnomada ko'rsatilgan yoki 30 kundan keyin. Belgilangan vaqt ichida javob bo'lmasa yoki rad olinsa, sudga murojaat qilishingiz kerak.

Undan farqli o'laroq ushbu buyruqdan Agar siz shartnomani bekor qilsangiz, sudga murojaat qilishning hojati yo'q, uni olganingizdan so'ng xabarnoma yuborish kifoya boshqa tomon shartnoma bekor qilingan hisoblanadi.

Jamoat shartnomasini bekor qilish

Xususiyat ushbu shartnomadan tomonlardan biri ma'lum turdagi xizmatlarni (tibbiy, energiya tejash va h.k.) ko'rsatuvchi tashkilotdir, shu bilan birga u o'z zimmasiga oladi. shartnoma tuzish majburiyati har qanday shaxs bilan bir xil shartlarda. Ta'minlash imkoni bo'lmagan taqdirdagina rad etish qonuniy bo'ladi ma'lum bir turi xizmatlar.

Ushbu xususiyatlarni hisobga olgan holda, tashkilotning o'zi tashabbusi bilan davlat shartnomasini bekor qilish qiyin.

Biroq, qonun to'g'ridan-to'g'ri tomonning bir tomonlama rad etishini taqiqlovchi qoidani nazarda tutmaydi individual turlar shartnomalar bunday istisnolarni nazarda tuting (masalan, sug'urta shartnomasi).

Oddiyroq variant - tomonlar o'rtasida kelishuvga erishish. Agar bunga erishib bo'lmasa, va boshqa tomon harakatlarni amalga oshiradi, shartnoma qoidalarini buzgan va kompaniyaga zarar etkazgan holda, mijozni xizmatlar ko'rsatishni to'xtatish to'g'risida xabardor qilish kerak, agar javob bo'lmasa. topshirish muddati; tugatish muddati- sudga boring.

Litsenziya shartnomasini qanday bekor qilish kerak

San'at va adabiyot asarlariga nisbatan huquqlarga ega bo'lgan shaxs bunday asardan foydalanish huquqini boshqa tomonga o'tkazadigan shartnoma litsenziya shartnomasi deb hisoblanadi.

Bunday shartnomani bekor qilish tartibi umumiy qoidalarga bo'ysunadi. Agar tomonlarning har biri shartnomani bekor qilishga qaror qilsa, munosabatlarni to'xtatish uchun hujjat yoki hujjat shaklida rozilikni bildirish kifoya qiladi. xat almashish shartnomani bekor qilish niyati bilan rasmiy xarakterga ega.

Tomon shartnomada belgilangan vakolatlardan oshib ketgan yoki hududdan belgilangan chegaralardan tashqarida foydalanganda, shuningdek boshqa hollarda muhim buzilish shartnoma amal qiladi umumiy qoida xabardor qilish va keyinchalik sudga ariza berish qoidalariga rioya qilgan holda, tomonlardan birining tashabbusi bilan shartnomani bekor qilish imkoniyati to'g'risida.

Agar ushbu asoslardan birini qo'llashning iloji bo'lmasa, siz oxirgisiga murojaat qilishingiz kerak - vaziyatlarning o'zgarishi shartnomani yanada bajarish imkoniyatiga sezilarli ta'sir ko'rsatdi.

Sud tartibi

Bir tomonning tashabbusi bilan shartnomani bekor qilish uchun qonun sud tartibini nazarda tutadi. Majburiy shart shartnomaning jiddiy buzilishi mavjud tomonlardan biri, buning natijasida ikkinchisi ishonish huquqiga ega bo'lgan narsani yo'qotdi.

Oqibatlarning ahamiyati sud tomonidan belgilanadi.

Sudga ariza berishdan oldin, shartnomani bekor qilish taklifi bilan boshqa tomonga xabar yuborish kerak. Agar shartnomada yoki bildirishnomada ko'rsatilgan muddat o'tgandan keyin va bu belgilanmagan bo'lsa, - 30 kundan keyin, hech qanday javob olinmagan yoki rad olinmagan - sudga murojaat qilishingiz kerak.

Shartnomalarning ayrim turlarini tartibga soluvchi qoidalar nazarda tutilishi mumkin qo'shimcha talablar tugatish tartibiga.

Bekor qilish oqibatlari

Shartnoma bo'yicha tomonlar zimmasiga yuklangan majburiyatlarni bekor qilishning asosiy natijasidir. Bu shuni anglatadiki, har bir tomon keyingi harakatlarni amalga oshirish majburiyatidan ozod qilinadi shartnomada nazarda tutilgan, shu bilan birga ular shartnoma qoidalari bilan ularga berilgan barcha huquqlaridan mahrum bo'lishadi.

Shartnoma tugatilgunga qadar bajarilgan majburiyatlar, agar tomonlarning o'zlari yoki qonun hujjatlarida boshqa shartlar nazarda tutilmagan bo'lsa, qaytarilmaydi. O'z vazifasini bajarmagan partiya shartnoma bo'yicha majburiyatlar, o'zi tomonidan asossiz ravishda olingan yoki saqlab qo'yilgan hamma narsani qaytarishga majburdir.

Shartnomaning ba'zi shartlari tomonlar o'rtasidagi munosabatlar to'xtatilgandan keyin ham qo'llanilishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi plenumining 06.06.2014 yildagi 35-sonli qarorida. kabi qoidalarni o'z ichiga olishi mumkinligini aniqladi tomonlar o'rtasidagi kelishuv nizolarni hal qilish bo'yicha arbitraj sudi, kafolat majburiyatlari tovarlarga, xizmatlar ko'rsatishga va boshqalarga nisbatan.

Shartnomani bekor qilish majburiyatni bekor qilmaydi jarimalarni to'lash majburiyatlarni bajarish muddatlarini buzgan shaxs.

Qaysi vaqtda harakat qilishni boshlash haqida qaror qabul qilish muhimdir bu oqibatlar, ular shartnoma bekor qilingan asoslarga qarab belgilanadi.

O'zaro xohish-istak bilan munosabatlarni tugatgandan so'ng, tomonlar o'z kelishuvlarida aniq muddatlarni belgilashlari mumkin shartnomaning haqiqiyligi bekor qiladi, aks holda tugatish hujjati imzolangan paytdan boshlab shartnoma bekor qilinadi.

Nizo sud tomonidan ko'rib chiqilganda, sud qarori qonuniy kuchga kirgan paytdan boshlab shartnomaning amal qilishi tugatiladi. yuridik kuch. Agar taraflar yuqori sudlarga shikoyat qilish huquqidan foydalanmasalar, bu muddat bir oyni tashkil qiladi.

Bir tomonlama rad etilgan taqdirda, harakat boshqa tomonning xabarnomasi bilan tugatiladi.

Shartnomani bekor qilish haqida ko'proq ma'lumot olish uchun quyidagi videoga qarang.

Davlat shartnomalarini o'zgartirish va bekor qilishning qonunchilik muammolari uning maxsus dizaynidan kelib chiqadi. Yuqorida aytib o'tilganidek, himoya zaif tomoni ommaviy shartnomalarda - ushbu turdagi shartnomalarning eng muhim xususiyatlaridan biri bo'lib, kontragentlar - iste'molchilar uchun shartnoma tuzishning ma'lum ijobiy oqibatlarini keltirib chiqaradi va ma'lum sabablarga ko'ra yuzaga keladi. salbiy oqibatlar kontragentlar uchun - tijorat tashkilotlari. In yuridik adabiyotlar Kuchsiz tarafni himoya qilish roli haqida yuqoridagi nuqtai nazar ustunlik qiladi va boshqa fikrlar ham mavjud. Diametral qarama-qarshi fikrni M.A. Egorova, Blinkova E.V. " Zaif tomoni Ommaviy shartnomada - bu noma'lum miqdordagi shaxslar bilan shartnoma tuzishning keskin zaruratida ifodalangan huquqlarning qonuniy "poymol etilishi" ga duchor bo'lgan tashkilotdir." Imtiyozli. bir tomonlama huquqlar iste'molchilar huquqlarining buzilishi ham hisoblanadi bepul qamoqqa olish tashkilotlar uchun shartnomalar.

Tijorat tashkilotining ommaviy shartnoma tuzish huquqini cheklash masalasi uning bunday shartnomani o'zgartirish va, ayniqsa, bekor qilish imkoniyatini ta'minlash yoki cheklash bilan bevosita bog'liq. Ommaviy shartnomani tuzish zarurati, konstitutsiyaviy sudning fikriga ko'ra, uni majburiy shaxs tomonidan bir tomonlama bekor qilish va o'zgartirish mumkin emasligiga olib keladi.

Umumiy qoida sifatida, ommaviy shartnomani o'zgartirish va bekor qilish bobga muvofiq sodir bo'ladi. 29 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi. Biroq, o'zgartirish yoki tugatish uchun asos bo'lib xizmat qiladigan yuridik faktlar Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 450-moddasida, eksklyuziv ro'yxat sifatida belgilangan.

Shartnomani bekor qilish majburiyatini olgan shaxs tomonidan bir tomonlama rad etishning mumkin emasligiga misol sifatida ommaviy shartnoma bo'lgan shaxsiy sug'urta shartnomasini ko'rsatish mumkin. Tomon ushbu shartnomani San'atga muvofiq tuzishga majbur. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 426-moddasi sug'urtalovchi hisoblanadi. Qonuniy tasdiqlash - San'atning 2-bandi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 958-moddasi, unga ko'ra faqat sug'urtalangan shaxs ommaviy shartnomaning vakolatli tomoni sifatida shartnomani bekor qilishi mumkin. Bu huquq shartnomaning kuchsiz tarafiga tegishli.

San'atning 1-bandiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 546-moddasi, agar energiya ta'minoti shartnomasi bo'yicha abonent energiyadan maishiy iste'mol uchun foydalanadigan fuqaro bo'lsa, u bu haqda energiya ta'minotini xabardor qilgan holda shartnomani bir tomonlama bekor qilishga haqli. tashkil etish va foydalanilgan energiya uchun to'liq to'lash. Energiya ta'minoti shartnomasi ochiq bo'lganligi sababli (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 426-moddasi 1-bandi), Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyaviy sudining yuqorida ko'rsatilgan ajrimi nuqtai nazaridan, energiya ta'minoti tashkiloti energiya ta'minotini amalga oshirish huquqiga ega emas. uni bajarishdan bir tomonlama rad etish.

Agar kontragent mavjud qarzni to'lash talabiga javob bermasa, tijorat tashkiloti ommaviy shartnomani bajarishni bir tomonlama rad etish huquqiga ega bo'lishi mumkin. Masalan, agar abonent telefon xizmatlarini ko'rsatish bilan bog'liq va "Aloqa to'g'risida" Federal qonunida yoki shartnomada belgilangan talablarni buzsa, shu jumladan abonentga ko'rsatilgan telefon xizmatlari uchun to'lov shartlarini buzsa, aloqa operatori abonentni yozma ravishda xabardor qilgan holda va aloqa operatorining (avto-informator) aloqa vositalaridan foydalangan holda, qoidabuzarlik bartaraf etilgunga qadar xizmatlar ko‘rsatishni to‘xtatib turish huquqiga ega. Agar bunday qoidabuzarlik abonent aloqa operatoridan telefon xizmatlarini ko‘rsatishni to‘xtatib turish niyati to‘g‘risida xabar (yozma shaklda) olgan kundan boshlab olti oy mobaynida bartaraf etilmasa, aloqa operatori shartnomani bir tomonlama bekor qilishga haqli.

Shu bilan birga, Rossiya qonunchiligida sud pretsedenti qonunning manbai emasligini hisobga olish kerak, Konstitutsiyaviy sudning pozitsiyasi tijorat tashkiloti tomonidan davlat shartnomasini bir tomonlama bekor qilish huquqini belgilash uchun asos emas; Shuning uchun, ayrim hollarda, qonun, me'yoriy hujjatlar yoki shartnoma taraflarining o'zlari uning matnida shartnoma tuzilmalarining muayyan turlari uchun qonun hujjatlarida nazarda tutilgan qoidalar asosida tijorat tashkiloti uchun bunday huquqni belgilashi mumkin. Masalan, aloqa operatori va abonent yoki teleradiokompaniya (ya'ni, shartnomaning ikkala tomoni) istalgan vaqtda, tomonlarning kelishuviga binoan, televidenie maqsadlarida ko'rsatilgan aloqa xizmatlari uchun haq to'lash sharti bilan shartnomani bekor qilish huquqiga ega. va radioeshittirish (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 782-moddasiga muvofiq). Shartnomada tomonlarning shartnomani bajarishdan bir tomonlama rad etish holatlari va tartibi ham nazarda tutilishi mumkin.

Ommaviy shartnomalarni bekor qilish va o'zgartirishning navbatdagi muammoli tomoni, agar uning shartlari iste'molchi tomonidan buzilgan bo'lsa, shartnomani bekor qilishdir. Shartnoma bekor qilinganda uning shartlarini buzgan tomon umumiy shartlarda shartnoma tuzish uchun sudga murojaat qilishi mumkin. Yangi shartnomaning bunday majburan tuzilishi, ayniqsa, davom etayotgan shartnoma munosabatlarida keng tarqalgan. Biroq, iste'molchi tomonidan shartnoma shartlari sezilarli darajada buzilgan taqdirda, shartnomani bir tomonlama bekor qilish mumkin. Huquqiy adabiyotda bu fikr ustunlik qiladi.

Vaziyat sezilarli darajada o'zgargan taqdirda shartnomalarni o'zgartirish va bekor qilishni huquqiy tartibga solish shartnoma huquqining ikkita asosiy printsipiga asoslanadi:

- "shartnomalar bajarilishi kerak";

- "Umumiy vaziyat o'zgarishsiz qolsa, shartnoma o'z kuchida qoladi".

O'zining huquqiy tabiatiga ko'ra, vaziyatning sezilarli o'zgarishi fors-major holatlariga juda yaqin bo'ladi;

Afsuski, vaziyatning sezilarli o'zgarishi sababli sudlar kamdan-kam hollarda shartnomalarni o'zgartirish yoki bekor qilish to'g'risida qaror qabul qiladi.

Ba'zi hollarda, maxsus shartnoma munosabatlarini tartibga solish uchun qonun chiqaruvchi tijorat tashkilotiga San'at qoidasiga zid ravishda shartnomani bir tomonlama bekor qilish huquqini berishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 546-moddasi. Masalan, agar xaridor gazni ortiqcha iste'mol qilgan bo'lsa, tabiiy monopoliya sub'ekti bo'lgan yetkazib beruvchi xaridor va ijro etuvchi organni ogohlantirgan paytdan e'tiboran 24 soat o'tgach, uni gaz ta'minotining belgilangan kunlik tarifiga majburan cheklashga haqli. bu haqda Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining organlari. Shunday qilib, energiya ta'minoti tashkiloti, agar abonent (jismoniy shaxs) elektr energiyasini etkazib berishni to'xtatib, uch hisob-kitob davridan ortiq iste'mol qilingan elektr energiyasi uchun to'lamasa, energiya ta'minoti shartnomasini to'xtatib turish huquqiga ega. Energiya ta'minoti tashkilotining bu huquqi RF Qurolli Kuchlarining pozitsiyasi bilan tasdiqlangan.

Energiya ta'minoti strategik soha bo'lgani uchun alohida e'tibor talab qiladi huquqiy tartibga solish, ayniqsa, fuqarolarning xavfsizligi va sog'lig'ini ta'minlash masalalari haqida gap ketganda. Shu sababli, ma'lumki, davlat toifasiga kiruvchi energiya ta'minoti shartnomasida qonun chiqaruvchi barqarorlikni ta'minlash zarurati bilan bog'liq holda energiya ta'minoti tashkiloti tomonidan energiya ta'minoti shartnomasini bajarishni bir tomonlama rad etishni taqiqlashni kiritdi. ob'ektlarni uzluksiz energiya bilan ta'minlash, ularning ishlamay qolishi mamlakat xavfsizligi, mudofaa qobiliyatining zaiflashishiga yoki hayotiy muhim korxonalar yoki ijro etuvchi hokimiyat organlarining ishining izdan chiqishiga olib kelishi mumkin.

Xulosa

Shartnoma fuqarolik huquqining asosiy institutlaridan biridir. Shartnomaviy munosabatlar mamlakatimiz uchun yo‘lga o‘tgandan keyin ayniqsa dolzarb bo‘lib qoldi bozor iqtisodiyoti, bu erda shartnoma ishlab chiqarish va iste'mol o'rtasidagi aloqaning eng samarali va moslashuvchan vositasi, ehtiyojlarni o'rganish va ishlab chiqarishdan ularga darhol javob berish. Shartnoma yordamida fuqarolar o‘z ixtiyoriga ko‘ra o‘zlari olgan mablag‘ni ko‘rinishida sarflaydi ish haqi dan daromad tadbirkorlik faoliyati, va boshqa daromadlar naqd pul, ular bilan shaxsiy, moddiy va madaniy ehtiyojlarini qondirishga qodir bo'lgan qadriyatlarni egallash.

Majburiyatli shaxs faoliyatining ommaviy xususiyati to'g'ridan-to'g'ri ko'rsatmalardan kelib chiqishi mumkin normativ akt(Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi, qonun yoki boshqa terminologiyadan foydalangan holda). huquqiy akt), shuningdek, ushbu sub'ektning ommaviy oferta orqali davlat faoliyatini amalga oshirish to'g'risidagi bayonotlari.

Ommaviy shartnoma shartnoma erkinligi tamoyillariga asoslanmagan. Va bu uning o'ziga xosligini ifodalaydi, bu hamma narsada namoyon bo'ladi: loyihalashda, shartnomaga nisbatan qonunchilikda himoya choralari. Shartnoma tuzish, uni o'zgartirish va bekor qilish tartibi, albatta, o'ziga xos va g'ayrioddiy. Ushbu shartnomaning o'ziga xos xususiyati va sub'ekt tarkibi (tijorat tashkiloti yoki yakka tartibdagi tadbirkor) qonun chiqaruvchini tijorat tashkilotining huquqlarini cheklash orqali iste'molchining huquqiy va iqtisodiy "zaifligi" ni qoplashga majbur qiladi.

Ushbu ishning maqsadi davlat shartnomasining xususiyatlarini tahlil qilish orqali uning mohiyatini o'rganish, huquqiy normalar shartnoma va davlat shartnomalari bo'yicha ilmiy adabiyotlarni tadqiq qilish bo'yicha. Bizning fikrimizcha, ushbu ish boshida ko'rsatilgan vazifalarni bajarib, maqsad to'liq amalga oshirildi, deb hisoblash mumkin.

Shuningdek, ushbu ishning yuqori ilmiy ahamiyati ish mavzusi bo'yicha bir qator nomutanosib bilimlarning umumlashtirilishi va fanda mavzuning ushbu turdagi fanlar darajasida etarli darajada rivojlanmaganligi bilan bog'liqligini ta'kidlash kerak. ish (kurs ishi).

San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 450-moddasiga binoan, shartnomani o'zgartirish va bekor qilish, agar Kodeksda, boshqa qonunlarda yoki shartnomaning o'zida boshqacha tartib belgilanmagan bo'lsa, tomonlarning kelishuvi bilan yo'l qo'yiladi. Ushbu qoida umumiy holatlarga nisbatan qo'llaniladi.

Ushbu norma bir qator boshqa holatlarga oid tushuntirishlarni o'z ichiga oladi. Keling, Art ni batafsil ko'rib chiqaylik. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 450-moddasi (sharhlar bilan).

Sud amaliyoti

Shartnomani bekor qilish taraflardan biri tashabbusi bilan amalga oshirilishi mumkin. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 450-moddasi ikkinchi qismida shartnomani o'zgartirish yoki bekor qilish uchun asoslar ikki holatga qisqartiriladi:

Bir tomon tomonidan dastlabki shartlarning jiddiy buzilishi.
Federal qonunda, kodeksda yoki shartnomada belgilangan boshqa holatlar.

Bunday hollarda shartnoma sud qarori bilan bekor qilinadi. Jiddiy buzilish shartlarning shunday buzilishi bo'lib, natijada u etkazilgan tomon hujjatni imzolashda ishonishi mumkin bo'lgan narsadan sezilarli darajada mahrum bo'ladi.

Qo'shimcha

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 450-moddasi ("Shartnomalarni o'zgartirish va bekor qilish") ko'p tomonlama shartnoma tuzgan sub'ektlar uchun muayyan imkoniyatlarni nazarda tutadi. Xususan, uning amal qilishini tugatish ko'pchilikning ham, bitimda ishtirok etuvchi barcha shaxslarning roziligi bilan ham mumkin. Bu nuqta, qoida tariqasida, to'g'ridan-to'g'ri hujjat matnida ko'rsatilgan. Ushbu qoida qonun hujjatlarida belgilangan tartiblarga taalluqli emas. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 450-moddasida nazarda tutilgan hollarda, shartnomani o'zgartirish va bekor qilish tartibini, hisob-kitob muddatini va boshqa shartlarni o'zgartirish uchun asoslar tashabbuskor tomonidan vijdonan va oqilona foydalanishi kerak. Hamkorlikni bir tomonlama tugatish huquqiga ega bo'lgan sub'ektning harakatlari qonun talablariga muvofiq bo'lishi kerak.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 450-moddasi "Shartnomalarni bekor qilish" (sharhlar bilan)

Ko'rib chiqilayotgan norma faqat uchta holatni belgilaydi, bunda shartnomani bekor qilish yoki uning dastlabki shartlarini o'zgartirishga ruxsat beriladi. Shartnomani bekor qilish/o'zgartirish uchun asoslar quyidagilardan iborat:

Tomonlarning roziligi.
Ishtirokchilardan birining iltimosiga binoan qabul qilingan sud qarori.
Ishtirokchilardan biri tomonidan shartnomani bajarishdan bosh tortish.

Birinchi sabab barcha holatlar uchun umumiy hisoblanadi. Oxirgi ikkitasi tomonlar konsensusga erisha olmaganida qo'llaniladi. Qonun chiqaruvchi san'atga ataylab cheklov kiritadi. 450 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi. Shunday qilib, shartnomalarni bekor qilish faqat belgilangan hollarda amalga oshiriladi. Bu shartnoma shartlarini tuzish vaqtida unda ko'rsatilgan shartlarga muvofiq bajarilishi barqarorligini ta'minlaydi. Natijada fuqarolik aylanmasining barqarorligi oshadi.

Ishtirokchilarning roziligi

San'atning birinchi bandida keltirilgan. 450 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi. Shartnomalarni bekor qilish, shuningdek ularni tuzatish qonun hujjatlarida taqiqlanmagan. Biroq, bunday harakatni amalga oshirish uchun unga kirgan tomonlarning roziligi kerak. Aks holda, har qanday ishtirokchining huquqlari va manfaatlarining buzilishi sodir bo'ladi. San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 450-moddasiga binoan, tomonlarning xohishiga ko'ra va o'zaro da'volar bo'lmasa, shartnomalarni bekor qilishga ruxsat beriladi. Xuddi shu qoida unda ko'rsatilgan shartlarni sozlash uchun ham qo'llaniladi. Bir qator mualliflar ta'kidlaganidek, tomonlar bunday hujjatlarni olishadi keng imkoniyatlar bitim taqdirini belgilab, shartnoma erkinligining bevosita ifodalaridan biri sifatida harakat qiladi. Ya'ni, o'z xohishiga ko'ra bitimlar tuzishi mumkin bo'lgan sub'ektlar ham xuddi shunday tarzda hamkorlikni tugatishi mumkin.

Cheklovlar

San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 450-moddasiga binoan, shartnomalarni bekor qilish faqat hujjatning o'zida yoki qonunda belgilangan tartibda amalga oshiriladi. Kodeksning 422-bandining ikkinchi bandida, agar shartnoma tuzilgandan keyin imzolangan paytda amalda bo'lganidan boshqacha shartlarni belgilovchi akt qabul qilingan bo'lsa, ikkinchisi o'z kuchini saqlab qoladi. Tasdiqlangan qonunda uning kuchi avval tuzilgan shartnomalardan kelib chiqadigan munosabatlarga tatbiq etilishi nazarda tutilgan hollar bundan mustasno. Ushbu qoida, shuningdek, ilgari amaldagi qoidalar bo'yicha tuzilgan shartnomalarning barqaror ishlashini ta'minlashga qaratilgan. Bunday shartnomalar, agar yangi huquqiy hujjatda bunday zarurat belgilanmagan bo'lsa, qayta ko'rib chiqilmaydi.

Maxsus buyurtma

San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 450-moddasiga binoan, shartnomani bekor qilish tomonlardan birining roziligisiz amalga oshirilishi mumkin. Bunday holda, u taqdim etiladi maxsus buyurtma. Agar tomonlar o'rtasida kelishuvga erishilmasa, hamkorlikni to'xtatishdan manfaatdor ishtirokchi murojaat qilish huquqiga ega sud. Biroq, tegishli arizani faqat cheklangan hollarda topshirish mumkin. Ulardan birinchisi, dastlabki shartlarning sezilarli darajada buzilishidir. Aybdor tomonning harakati munosabatlarning boshqa tomoniga jiddiy zarar etkazishi kerak. Zararning og'irligi jabrlanuvchining bitim tuzishda umid qilgan narsasidan mahrum bo'lganligi bilan tasdiqlanishi kerak.

Huquqbuzarliklar turlari

Aytaylik, tomonlar tovarlarni yetkazib berish bo'yicha shartnoma tuzdilar. Agar xaridor tuzatib bo'lmaydigan nuqsonlarni, nomutanosib xarajatlarsiz (vaqt va pul) tuzatib bo'lmaydigan kamchiliklarni aniqlasa yoki ularni qayta-qayta aniqlasa, u sudga murojaat qilish huquqiga ega, chunki bu harakatlar bitim shartlarini buzish hisoblanadi. Bunday holda, xaridor sifatsiz mahsulot yetkazib berish yoki mahsulotga almashtirish uchun o'zi to'lagan pul mablag'larini qaytarishni talab qilishi mumkin. to'g'ri mahsulot. Xaridor ham shartnoma shartlarini buzishi mumkin. Masalan, u etkazib berish uchun o'z vaqtida to'lamasligi yoki shartnomada ko'rsatilgan mahsulot hajmini qayta-qayta tanlamasligi mumkin. Sudga murojaat qilgan tomon jiddiy qonunbuzarliklar mavjudligini isbotlashi kerak. Bunday holda, agar qonunbuzarliklar oqilona muddatda bartaraf etilgan bo'lsa, shartnomani bekor qilish to'g'risidagi talablar qanoatlantirilmaydi.

Boshqa holatlar

Agar tugatish shartlari hujjatning o'zida yoki qonunda belgilangan bo'lsa, sudga ham murojaat qilishingiz mumkin. Masalan, San'atning 4-qismida. 83 Uy-joy kodeksi uy egasi ijtimoiy sug'urta shartnomasini bekor qilishni talab qilib, ariza yozishi mumkin. ishga qabul qilish:

Ish beruvchi tomonidan to'lovlarni amalga oshirmaslik kommunal xizmatlar yoki binolarni olti oydan ortiq muddatga.
Ijaraga olingan mulkni rezident fuqaro yoki xatti-harakati uchun javobgar bo'lgan boshqa shaxslar tomonidan yo'q qilish yoki buzish.
Qo'shnilarning manfaatlarini muntazam ravishda buzish, buning natijasida bir xonada birga yashash mumkin emas.
Ijaraga olingan mol-mulkdan belgilangan maqsaddan tashqari maqsadlarda foydalanish.

Bir tomonlama rad etish

Qonunda ruxsat etilgan yoki shartnomaning o'zida ko'rsatilgan bo'lsagina ruxsat etiladi. Shartnomada shartlarni to'liq yoki qisman bajarishni rad etish imkoniyati belgilanishi mumkin. Bunday vaziyatda biz ishtirokchilardan birining shartnomani qayta ko'rib chiqish yoki bekor qilish to'g'risida talab qo'yish imkoniyati haqida gapirmayapmiz. Bunday holda, shartnomaning ayrim qoidalarini bajarishdan bevosita rad etish mavjud. Uning taqdim etilishi hujjatning amal qilishini tugatish yoki uni qayta ko'rib chiqishga olib keladi. Shunga ko'ra, agar tomonlardan biri bunday rad etishga rozi bo'lmasa, u holda nizoni hal qilish huquqiga ega. sud tartibi.

Muhim nuqta

Agar tomonlar shartnomaga bir tomonlama rad etish imkoniyatini kiritishga qaror qilsalar, u holda uni taqdim etish tartibi va shartlari aniq va aniq bo'lishi kerak, hech qanday noaniqlik bo'lmasligi kerak. Bu masala ko'rib chiqilayotgan normada tartibga solinmagan. Art. Fuqarolik Kodeksining 450-moddasida bunday rad etishning kuchga kirishi yoki uning bajarilganligi to'g'risida tarafni xabardor qilish muddati belgilanadigan hech qanday mezon mavjud emas. Shunga ko'ra, ushbu qoidalarning barchasi to'g'ridan-to'g'ri shartnoma matnida yozilgan. Amalda, shartnomalarda bir tomonlama rad etish ko'zda tutilmagan.

Shartnoma, agar u daromad olish uchun o'z faoliyatini amalga oshiruvchi sub'ekt tomonidan taqdim etilgan bo'lsa, uni ommaviy deb atash mumkin.

Bunday hujjat tadbirkorning taklif etilayotgan mahsulot, xizmat yoki ish bo'yicha majburiyatlarini belgilaydi. Bundan tashqari, majburiyatlar ommaviy shartnoma murojaat qilgan har bir shaxsga nisbatan amalga oshiriladi.

Xizmat shartnomasi: asosiy xatolar, asosiy shartlar, namuna

Jamoat shartnomasi bilan nima tartibga solinadi?

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining ba'zi moddalari (4-bo'lim) uy-ro'zg'or ishlari va savdo shartnomalarini sotish bo'yicha shartnomalar bilan bir qatorda ommaviy shartnomalar ro'yxatini o'z ichiga oladi.

Shoshilinch ravishda sheriklaringizni tekshiring!

Siz buni bilasiz Tekshirish paytida soliq organlari kontragent haqidagi har qanday shubhali faktga yopishib olishlari mumkin? Shuning uchun, siz kim bilan ishlayotganingizni tekshirish juda muhimdir. Bugun siz sherikingizning o'tgan tekshiruvlari haqida bepul ma'lumot olishingiz mumkin, eng muhimi, aniqlangan qonunbuzarliklar ro'yxatini olishingiz mumkin!

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksiga (539-modda) muvofiq energiya resurslarini etkazib berish bo'yicha xizmatlar ko'rsatish shartnomasi ommaviy deb nomlanmaydi. Ammo uni ommaviy deb tasniflashga imkon beradigan asoslar mavjud, masalan, Art. 426 Fuqarolik Kodeksi.

Jamoat shartnomasining belgilari:

shartnoma taraflari oldindan belgilanadi: tijorat tashkiloti vakili bo'lgan yetkazib beruvchi va iste'molchi (o'zgartirishga yo'l qo'yilmaydi);
korxona har bir xohlovchi iste'molchiga o'z xizmatlarini ko'rsatishi shart;
narx siyosati iste'molchilar uchun teng narxlarni o'rnatishga qaratilgan.

Ommaviy shartnomalar ishlab chiqarishning moddiy xususiyati bilan ajralib turadigan shartnomalarni o'z ichiga oladi: tashkilot nomi ko'rsatilmagan va qonunda ko'rsatilgan xizmatlarni ko'rsatish to'g'risida kelishib olishi mumkin. Shunday qilib, "ommaviy shartnoma" tushunchasini talqin qilish va tushunishda rasmiyatchilik o'rinli emas.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 426-moddasida tomonlarning tengsizligini tartibga solish huquqini beruvchi shartnomaning "ommaviyligi" chegaralarini aniq belgilab beradi. Ushbu maqolada shartnomani ommaviy deb atashga imkon beradigan qonunning maxsus qoidasiga ishora qilinmagan. Bundan tashqari, ularning ro'yxati yopiq emas, ma'lum standartlarga javob beradigan "davlat shartnomalari" ni qo'shish mumkin.

Agar shartnoma ommaviy deb tan olinsa, iste'molchi ko'proq narsaga ega ko'proq huquqlar, ular muntazam shartnoma bo'yicha taqdim etilmaydi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida ko'rsatilish maqsadlari va maxsus qonunlar davlat shartnomalari:

ko'rsatma foydalidir, chunki u foydalanish huquqining aniqligiga hissa qo'shadi;
kelajakda shartnomaning "ommaviyligini" o'rnatish uchun mezonlar mavjudligini isbotlashga hojat qolmaydi;
sud ishlarida (kafolatlar berish to'g'risida, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 426-moddasi), muayyan shartnoma munosabatlarining mavjudligini o'rnatish uchun etarli bo'ladi.

Davlat shartnomalarining xususiyatlari va shartlari

Fuqarolik-huquqiy shartnoma quyidagi shartlarga ko'ra ommaviy deb tasniflanadi:

Birinchidan, agar tomonlardan biri tijorat tashkiloti bo'lsa (shahar korxonasi, ishlab chiqarish kooperativi, biznes jamiyati va boshqalar). Ikkinchi tomon jismoniy yoki yuridik shaxs bo'lishi mumkin. Ko'pincha, bu kontragent tomonidan taqdim etilgan xizmatlarning iste'molchisi.
Bundan tashqari, tijorat tashkiloti har qanday shaxslar, ham jismoniy, ham yuridik shaxslar, agar ular u bilan bog'langan bo'lsa, ular bilan shartnoma munosabatlariga kirishishi kerak. Bunday tashkilotlarning ro'yxati Fuqarolik Kodeksining 426-moddasi 1-bandida mavjud.
Va, nihoyat, shartnoma, xususan, ushbu tashkilot har qanday jismoniy yoki shaxs sodir bo'lgan taqdirda amalga oshirishi shart bo'lgan faoliyat bilan bog'liq bo'lishi kerak. yuridik shaxslar. Ya'ni, agar tashkilot, masalan, gazlashtirish bilan shug'ullanadigan bo'lsa, unda bu xizmat uchun shartnoma ommaviydir. Ammo agar u o'z mulkini sotayotgan tashkilot haqida gapiradigan bo'lsa, unda endi emas.

Shuni ham ta'kidlash kerakki, aniqlashda muhim rol o'ynaydi fuqarolik shartnomasi ommaviy, o'ynash kabi huquqiy oqibatlar. Jamoat shartnomasiga kelsak, quyidagilar mumkin:

Tijorat tashkiloti, agar biron sababga ko'ra o'z faoliyatini amalga oshirish uchun resurslarga ega bo'lmasa, ularga murojaat qilgan har bir kishiga xizmat ko'rsatishi shart. Agar tanlab olish va asossiz rad etish fakti qayd etilsa, tashkilot o'z majburiyatlarini bajarishdan bo'yin tovlagani uchun javobgarlikka tortilishi mumkin.
Tashkilotga murojaat qilgan har qanday shaxslar uchun har qanday imtiyozlar qabul qilinishi mumkin emas, qonun hujjatlarida nazarda tutilgan hollar bundan mustasno. Masalan, agar biz nafaqa oluvchilar, nogironlar va boshqalar haqida gapiradigan bo'lsak.
Bunga ruxsat berilmaydi turli shaxslar qonun hujjatlarida nazarda tutilgan hollar bundan mustasno, shartnomaning turli shartlari belgilangan. Masalan, agar biz nafaqa oluvchilar, nogironlar va boshqalar haqida gapiradigan bo'lsak.
Ommaviy shartnomalar bo'yicha har qanday nizolar, hatto tomonlarning roziligi bo'lmasa ham, sudda hal qilinishi kerak.

Bundan tashqari, qonun, agar tijorat tashkiloti buni asossiz ravishda chetlab o'tgan bo'lsa, ommaviy shartnomani majburiy tuzishni nazarda tutadi. Bunday holda, iste'molchi shartnomani tuzish kechiktirilganligi sababli etkazilgan zararni qoplashi mumkin.

Rossiya Federatsiyasi Hukumati Fuqarolik Kodeksining 426-moddasiga muvofiq, ommaviy shartnoma taraflari uchun uni tuzish va bajarish bilan bog'liq yangi qoidalarni kiritishi mumkin.

Ma'muriy xarajatlar: ularni qanday kamaytirish mumkin

Ommaviy shartnoma shartlari quyidagilardan iborat:

Xulosa qilishda qoidalarga rioya qilish.
Shartlarni qabul qilishda majburlash yo'q.
Shartnoma taraflari erkin tanlash huquqiga ega. Qonunda nazarda tutilgan nuanslar / qabul qilingan majburiyatlar bundan mustasno, xulosa chiqarishga majbur qilish mumkin emas.
Shartnoma aralash xarakterga ega bo'lishi mumkin va tomonlarning kelishilgan majburiyatlarini bajarishini nazarda tutadi, agar tomonlarning kelishuvida boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa yoki aralash shartnoma ko'rsatmalaridan kelib chiqmasa.
Shartnomaning tomonlarning huquq va majburiyatlariga oid shartlari, agar taraflar yoki dispozitiv qoidada boshqacha qoida nazarda tutilgan bo'lmasa, an'anaviy xususiyatga ega.
Shartnomachilar shartnoma shartlarini mustaqil ravishda belgilashga haqli, qonun hujjatlarida nazarda tutilgan istisnolar bundan mustasno (422-modda). Agar shartnoma bandi belgilansa normativ hujjat va tomonlar boshqa shart o'rnatmagan ( dispozitiv norma), keyin ular bunday elementni olib qo'yish yoki almashtirish huquqiga ega.
Xizmatlar va tovarlar shartnomada ko'rsatilgan narxga muvofiq to'lanadi. 2009 yil 29 iyundagi 132-FZ-sonli Federal qonunining tahriri narxlar va tariflarni vakolatli organlar tomonidan tartibga solishni nazarda tutadi. davlat organlari yoki mahalliy hokimiyat organlari.
Narx bunday o'zgarishlar uchun qonunlarga muvofiq ravishda o'zgaradi.
Agar shartnomada dastlab narx ko'rsatilmagan bo'lsa, u holda davlat shartnomasini bajarish mehnat xarajatlari qiymatiga va bajarilgan ish hajmiga (mehnatning o'xshash turlariga e'tibor qaratgan holda) muvofiq to'lanishi kerak.
Jamoat shartnomasining ta'siri.
Shartnoma tuzilgan paytdan boshlab haqiqiy hisoblanadi.
Tomonlar shartnoma imzolanishidan oldin paydo bo'lgan munosabatlarga nisbatan qo'llanila boshlaganligini ko'rsatishi mumkin.
Shartnoma majburiyatlar uning amal qilish muddati tugashi bilan tugashini ko'rsatishi mumkin, aks holda u majburiyatlar bajarilgunga qadar o'z kuchida qoladi.
Shartnoma muddati tugaganidan keyin ham shartlarni buzganlik uchun tomonlar javobgardir.

Ekspert fikri

Onlayn do'kon savatini shakllantirish - ommaviy shartnomaning boshlanishi

Elena Denisova,

Tijorat amaliyoti boshlig'i, CLIFF

Ommaviy oldi-sotdi shartnomalari tovarlarni sotib olish vaqtida tuziladi. Sotuvchi yoki kassir uni xaridorga beradi savdo kvitansiyasi, yoki, agar potentsial mijoz mahsulotni sotib olishni xohlasa (taklifni qabul qilish), bu ommaviy savdo shartnomasini tuzish vaqti. Bugungi kunda mashhur onlayn-do'konlarda shartnoma tuzish mahsulotga buyurtma bo'lgan savat shakllanganda sodir bo'ladi.

Oqibatlari. Agar yuqoridagi bandda noaniqliklar mavjud bo‘lsa, shartnoma haqiqiy emas (tuzilmagan) hisoblanadi.

Qanchalik to'g'ri. Taklif matni shartnomaning o'ziga xos, haqiqiy mavzusini tavsiflashi kerak. Buning uchun sotuvchi xaridorga sotib olish shartlari haqida aniq va to'liq ma'lumot berishi kerak. Misol uchun, mijozga onlayn-do'konda tovarlarni sotib olish uchun xaridor nafaqat tovarga buyurtma berish, balki uning uchun to'lash (avans to'lash) kerakligi haqida xabar bering, keyin buyurtma unga yuboriladi. Yoki ishingizning boshqa nuanslari haqida bizga xabar bering. Bu element, buyurtma va etkazib berish sanasi va boshqa ma'lumotlarni ko'rsatgan holda elektron pochta orqali amalga oshirilishi mumkin. Koordinatalarni ko'rsatishni unutmang.

Maqola bo'yicha ishdan bo'shatish: huquqbuzarga nisbatan qanday qattiq choralar ko'rish kerak

Ommaviy shartnoma qanday bo'lishi mumkin: turlari va ularning ma'nolari

Maqolalar Fuqarolik kodeksi Rossiya Federatsiyasi davlat shartnomalarining turlarini belgilaydi:

492-modda: Chakana oldi-sotdi shartnomasi;
626-modda: Ijara shartnomasi;
730-modda: Xo‘jalik shartnomasi;
789-modda: Jamoat transportida tashish shartnomasi;
834-modda: Bank depoziti shartnomasi;
908-modda: Ombor shartnomasi;
919-modda: Lombardda saqlash shartnomasi;
923-modda: Transport tashkilotlarining saqlash xonalarida narsalarni saqlash shartnomasi;
927-modda: Shaxsiy sug'urta shartnomasi.

Jamoat shartnomasi qo'shilish shartnomasidan qanday farq qiladi?

Qoida tariqasida, ulanish shartnomasi yanada moslashuvchan bo'lib, agar iste'molchi etkazib beruvchiga murojaat qilsa, uni sozlash imkoniyatini nazarda tutadi. Bu ommaviy shartnoma uchun odatiy emas.

Biroq, shuni ta'kidlash kerakki, ba'zida qo'shilish shartnomasi aslida ommaviy shartnoma bo'lishi mumkin. Bu, u ko'proq va ko'proq yangi shaxslar bitim tuzadi, deb taxmin qilgan hollarda sodir bo'ladi. Bunday hollarda tuzatishlar kiritilmaydi, chunki ular amaliy emas.

Bugungi kunda shartnomaning qaysi xususiyati asosiy ekanligi haqidagi savol ochiqligicha qolmoqda: uning jamoatchilikka tegishliligi yoki qo'shilish bitimlariga tegishliligi.

Biroq, aksariyat advokatlar shartnomaning tasnifi unga yuklangan funktsiyalarga rioya qilish kabi muhim emasligiga rozi. Boshqa tomon hujjatning mohiyatini aniq tushunishi muhim va shuning uchun sarlavhani iloji boricha aniq shakllantirishga arziydi.

Korxona faoliyatini baholash: muvaffaqiyat sari 3 qadam

Ommaviy bitim ommaviy oferta shartnomasidan nimasi bilan farq qiladi?

Taklif - bu potentsial sherik, mijoz yoki xaridorga u qabul qilishi, e'tiborsiz qoldirishi yoki rad etishi mumkin bo'lgan taklifni o'z ichiga olgan hujjat.

Taklif quyidagi turlardan iborat:

ommaviy;
yopiq;
qattiq;
bepul ( bu tur aslida unday emas).

Ommaviy oferta o'z vazifalariga ko'ra ommaviy shartnomaga juda o'xshaydi. Aslida, bu tashkilot o'z xizmatlarini yoki tovarlarini barcha manfaatdor shaxslarga taklif qiladigan hujjat bo'lib, taklifga kerakli ma'lumotlar: xususiyatlar va shartlar bilan birga keladi.

Biroq, taklif ommaviy shartnoma emas. Uning farqlovchi xususiyat- bu, birinchi navbatda, taklifning faqat bir tomon tomonidan tuzilganligi. Xuddi shu partiya boshqalarga qaraganda ancha katta mas'uliyatni o'z zimmasiga oladi, masalan, taklif xizmat uning mahsulotlari. Shu munosabat bilan shartnoma ko'pincha tomonlarni, ularning majburiyatlari va huquqlarini tenglashtiradi.

Biroq, to'g'ri nuqtai nazardan, ommaviy shartnoma ommaviy oferta bilan bir xil.

Natijada siz jadval yaratishingiz mumkin umumiy xususiyatlar va farqlar:

Taqqoslash jadvali

Jamoat shartnomasini tuzish: 3 ta kelishuv varianti

Art. Rossiya Federatsiyasi Mehnat kodeksining 445-moddasi ommaviy shartnoma qoidalarini ko'rsatadi.

Maqolaning ko'rsatmalarini hisobga olgan holda ommaviy shartnoma variantlari:

Ommaviy shartnoma tuzishga majbur bo'lgan tomon tomonidan taklif etiladi.

Ushbu parametr tashkilot shartnoma loyihasini yuborishni o'z ichiga oladi yozma ravishda. Matnni o'qib chiqqandan so'ng, xizmat foydalanuvchisi o'ttiz kun ichida javob Bayonnomasini yuborishi mumkin. Agar Protokol yuborilmagan bo'lsa, San'atning 3-bandiga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 438-moddasi, shartnoma tuzilgan deb tasniflanadi.

P. 2 axborot byulleteni Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi Prezidiumining 1997 yil 5 maydagi. 14-son tushuntiradi: «Shartnoma, agar iste'molchi tijorat tashkilotining xizmatlaridan foydalansa, ya'ni. xizmatlar uchun haqiqiy to'lovdan qat'i nazar, va har doim ham ular tugaganidan keyin emas" (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 438-moddasi 3-bandi).

Iste'molchi xizmatlarni taqdim etuvchi tashkilotga nizo protokolini yuborganda vaziyat yuzaga kelishi mumkin. Keyin ommaviy shartnoma shartlarning o'zaro kelishuvi natijasi bo'ladi yoki San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 446-moddasiga binoan, vaziyat sudda ko'rib chiqilmoqda.

Shartnoma iste'molchi tomonidan taklif qilinadi.

Variant shartnoma loyihasini tijorat tashkiloti tomonidan ko'rib chiqishni nazarda tutadi. Agar kelishmovchiliklar yuzaga kelgan bo'lsa, u (tashkilot) kelishmovchilik bayonnomasini tuzishga va taqdim etishga haqlidir. Protokolni olgan mijoz uni o'ttiz kun ichida sudda ko'rib chiqishi mumkin. Agar bu sodir bo'lmasa, shartnoma San'atning 3-bandiga muvofiq tuziladi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 438-moddasi, tijorat tashkilotining shartlari bo'yicha, iste'molchining yozma roziligi, ya'ni nazarda tutilgan harakatlar.

Agar iste'molchi munozarali masalalarni hal qilish uchun sudga murojaat qilsa, shartnoma shartlari sud organi tomonidan belgilanadi.

Tashkilot quyidagi hollarda sudga murojaat qilish huquqiga ega ekanligini bilish muhimdir:

nizolarni sudda hal qilish uchun o'zaro rozilik;
iste'molchining dastlabki kelishmovchiligi va kelishmovchilik bayonotlari bevosita sudda.

Agar buyurtmachining shartlarga nisbatan yetarli e'tirozlari bo'lmasa va u rozilik bermasa, sud ommaviy shartnoma shartlari bo'yicha nizolarni ko'rib chiqishni rad etishga haqli. hukm shartnoma tuzilishidan oldingi nizo bo'yicha. Ushbu ish holatlarni va iste'molchining tegishli ko'zda tutilgan harakatlarini (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 438-moddasi 3-bandi) hisobga olgan holda ommaviy shartnoma shartlarini qabul qilishni nazarda tutadi.

Shartnoma tuzishning soddalashtirilgan tartibi.

Iste'molchi xususiy shaxs bo'lsa, davlat shartnomasini tuzishning soddalashtirilgan tartibi mumkin.

1-modda. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 540-moddasida: "Agar energiya ta'minoti shartnomasi bo'yicha abonent energiyadan maishiy iste'mol uchun foydalanadigan fuqaro bo'lsa, shartnoma abonent birinchi marta ulangan paytdan boshlab tuzilgan hisoblanadi. belgilangan tartibda ulangan tarmoqqa." Ushbu band nafaqat elektr energiyasini ta'minlash bo'yicha munosabatlarga, balki ulangan tarmoq orqali etkazib beriladigan issiqlik, gaz, suv va boshqa "tovarlar" bilan ta'minlash uchun ham qo'llaniladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 548-moddasi).

Shuning uchun, bunday "mahsulot" dan foydalanishning birinchi faktida davlat shartnomasi etkazib beruvchining o'sha paytda abonentlarga nisbatan qo'llaniladigan shartlari va shartlari bo'yicha tuzilgan hisoblanadi.

1-modda. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 540-moddasi ulangan tarmoq orqali etkazib berish uchun xususiy shaxs bilan davlat shartnomasini tuzish qo'shilish shartnomasi degan fikrni shakllantirishga yordam beradi. Lekin bu munozarali masala. Agar iste'molchiga shartnoma shartlarini belgilashga ruxsat berilmagan bo'lsa, bunday shartnomani "qo'shilish shartnomasi" sifatida tasniflash mumkin (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 428-moddasi 1-bandi va 2-bandi). Qo'shilish to'g'risidagi bitim to'liq bitimga qo'shilish orqali tuzishni nazarda tutadi.

Diqqat! Energiya ta'minoti shartnomasi San'atga bo'ysunadi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 445-moddasi. Tijorat tashkilotining ushbu turdagi shartnomani o'z niyatini bildirgan barcha shaxslar bilan tuzish majburiyatiga qaramay, iste'molchi shartnoma shartlarini shakllantirishda, tashkilotga kelishmovchiliklar to'g'risida bayonnoma yuborish va sudga da'vo arizasi berishgacha qatnashishi mumkin. shartlar bo'yicha nizolarni hal qilish.

1-modda. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 540-moddasi ushbu shaxs tomonidan tarmoqdan birinchi marta foydalanish sodir bo'lgan paytdan boshlab tuzilgan ommaviy shartnomani ko'rib chiqishga asos beradi. Ammo abonent etkazib beruvchi bilan dastlabki kelishuvdan so'ng resursni iste'mol qilishni boshlashi mumkin. Shuning uchun ham davlat energiya ta'minoti shartnomasini o'zaro bog'lanish shartnomasi deb atash mumkin emas.

Savdo bo'limi uchun ideal tashkiliy tuzilma

Jamoat shartnomasini o'zgartirish va bekor qilish qanday sodir bo'ladi

Tadbirkorlik faoliyatining asosiy qoidasi shartnomalarni qat'iy bajarishdir. Bu barqaror daromad o'sishiga yordam beradi. Ammo shartnomaning qabul qilingan shartlarini amalga oshirish imkoniyatiga ta'sir qiluvchi va majburiy o'zgartirish yoki bekor qilishga olib keladigan ko'plab omillar mavjud.

№1 usul. Odatda shartnoma har ikki tomonning roziligi bilan o'zgartiriladi yoki bekor qilinadi, ammo nuanslar mavjud qonun bilan nazarda tutilgan yoki shartnoma.

Tomonlardan biri sud qarori bilan o'zgartirish yoki tugatishni talab qilishi mumkin:

A) Tomonlardan biri shartnoma shartlarini jiddiy buzgan.

B) Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksida, boshqa qonunlarda yoki shartnomalarda nazarda tutilgan holatlar.

Jiddiy qoidabuzarlik boshqa tomonga zarar etkazishi mumkin bo'lgan harakatlarni nazarda tutadi, bu esa shartnomani tuzishda tomonlarning ko'p narsadan mahrum bo'lishidir. Masalan, bajarishning yakuniy qiymati qurilish ishlari smetani tuzishda berilgan smetadan ancha oshib ketgan yoki pudratchi tomon loyihani yetkazib berish muddatini buzgan. Ushbu holatlar shartnomani bekor qilish uchun asos bo'lishi mumkin.

Masalan, uy-joy qurilishi tashkiloti uy-joy qurish uchun tuzilgan shartnomani bekor qilish to'g'risida ochiq aktsiyadorlik jamiyatiga qarshi ochiq da'vo arizasi bilan sudga murojaat qiladi. Da'vo arizasi berish sababi pudratchi tomonidan shartnoma shartlarini buzishdir: smeta qiymati oshdi va ishni bajarish muddatlari buzilgan (kechiktirilgan). Sudlanuvchi kechiktirish sabablarini material yetkazib berish bilan bog'liq qiyinchiliklar va inflyatsiya tufayli ularning narxi oshishi bilan izohladi. Ammo Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 743-moddasi 1-bandida pudratchining hisobga olish majburiyati ko'rsatilgan. taxminiy xarajat shartnoma tuzish vaqtida taklif qilingan. Agar smeta qiymati 10% ga oshsa (ortiq bo'lmasa), pudratchi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 744-moddasi 3-bandiga binoan qayta ko'rib chiqish uchun ariza berishi mumkin. Shartnoma shartlari kelishuv asosida o'zgaradi. Ammo bu holatda, pudratchi buyurtmachi bilan o'zgarishi mumkin bo'lgan shartlar va narxni muhokama qilmagan.

Bu "arbitraj" ga Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 450-moddasiga asoslanib, buzilishlarning jiddiyligini tan olish va ommaviy shartnomani bekor qilish imkonini berdi.

Shuni yodda tutish kerakki, amalda sud shartnoma shartlarini buzgan taqdirda uni ixtiyoriy ravishda bekor qilish to'g'risidagi qoidaga amal qiladi. Masalan, Oliy arbitraj sudi Rayosati qonunbuzarliklar o‘z vaqtida bartaraf etilganligi sababli ijara shartnomasini bekor qilish to‘g‘risidagi talabni qanoatlantirmaslik to‘g‘risida qaror qabul qildi.

IN arbitraj sudi shartnoma shartlarini sezilarli darajada buzganligini ko'rsatuvchi bayonot va tugatish to'g'risida so'rov olindi. Quyidagi qoidabuzarliklar aniqlandi:

ijara to'lovlarini muntazam ravishda buzish;
ijaraga olingan binolarni ta'mirlash amalga oshirilmagan;
egasining xabarisiz sublizing shartnomasi tuzilgan.

Ish yuritish jarayonida, shuningdek, sudlanuvchi bo'lgan ijarachi qonunbuzarliklar bartaraf etilganligini tasdiqlovchi hujjatlarni taqdim etdi. Sud San'atga asoslanib, da'voni qanoatlantirmadi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 619-moddasi (buzilishlar qonunbuzarga ularning mavjudligi to'g'risida yozma ogohlantirish berilganidan keyin bartaraf etilgan). Sud davlat shartnomalari qoidalariga rioya qilinganligini, ya'ni arizachi hech qanday asossiz da'vo arizasini berganligini hisobga oldi.

Tijorat ko'chmas mulkni ijaraga olish yoki uy egasi tomonidan aldanib qolishdan qanday qochish kerak

№ 2 usul. Bir tomonning shartlarni bajarishdan bosh tortishiga yo'l qo'yiladi (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 450-moddasi). Jamoat shartnomalari qoidalariga to'liq yoki qisman rioya qilmagan taqdirda, shartlarni bekor qilish yoki o'zgartirish mumkin.

3-usul raqami. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 451-moddasi vaziyatning sezilarli o'zgarishi munosabati bilan shartnomani bekor qilish va unga o'zgartirishlar kiritish qoidalarini belgilaydi.

Davlat shartnomasi ichida fuqarolik huquqi muayyan qoidalar va holatlar bilan belgilanadi. Shuning uchun ularning sezilarli o'zgarishlari o'zgartirishga va hatto tugatishga olib kelishi mumkin. Albatta, istisnolar mavjud, ammo ular shartnomadan kelib chiqishi va unda nazarda tutilgan bo'lishi kerak.

Shartnomani tuzishga ta'sir qilishi mumkin bo'lgan o'zgarish muhim hisoblanadi, ya'ni. agar bu holat oldindan aytib bo'lganda edi, shartnoma imzolanmagan / tuzilmagan bo'lar edi.

Shartnoma, agar uni yuzaga kelgan holatlarga moslashtirishning iloji bo'lmasa, sud tomonidan bekor qilinadi. Va San'atning 4-bandi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 451-moddasida shartnomani bekor qilish jamiyat manfaatlari bilan taqqoslanmasligi yoki shartlarni bajarish xarajatlaridan oshib ketadigan zararga olib kelishi mumkinligi sababli bekor qilish imkoniyati nazarda tutilgan. Uchrashuv uchun da'volar mavjud bo'lishi kerak quyidagi shartlar:

imzolashda tomonlar bu holatni oldindan ko'ra olmadilar;
tabiat va shart-sharoitlar manfaatdor shaxsning ish holatida keskin o'zgarishlarga olib kelgan holatlarni bartaraf etishga imkon bermagan;
shartnomaning barcha shartlarga rioya qilgan holda keyingi bajarilishi mulkiy manfaatlar va zarar munosabatlarining buzilishiga olib keladi;
manfaatdor shaxs shartnoma shartlariga ko'ra unga tegishli moddiy manfaatni yo'qotishi mumkin;
An'anaga ko'ra, shartnomaning mohiyati vaziyatning o'zgarishi sababli manfaatdor tomonning xavfini nazarda tutmaydi.

Shartnoma vaziyatning sezilarli o'zgarishi natijasida sud qarori bilan bekor qilingan taqdirda, tomonlarning xarajatlari teng taqsimlanadi.

Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik kodeksi shartnomani bekor qilish va ommaviy shartnomaga o'zgartirishlar kiritish tartibiga qo'yiladigan talablarni belgilaydi.

Shartnoma shakli va o'zgartishlar, agar qonunda, shartnomada va ish yuritish an'analarida boshqacha shakl nazarda tutilmagan bo'lsa, shartnoma shakliga mos kelishi kerak.
Yakuniy harakatlar muayyan vaziyatlarda o'zgarishlarni ko'rib chiqishni rag'batlantiradi va yozma ravishda ifodalanadi.

Masalan, uy egasi (OAJ) hakamlik sudiga ijarachiga (MChJ) nisbatan binolarni (turar-joy bo'lmagan mulkni) ijaraga berish to'g'risidagi shartnoma shartlarini o'zgartirish to'g'risida da'vo arizasi bilan murojaat qildi, chunki ijara haqi belgilangan tartibda to'langan. yozma kelishuvsiz yangi tariflar bilan.

AJ talablari qanoatlantirildi. Sud yozma roziligisiz to'lovni to'lashni uni tasdiqlash uchun etarli emas deb hisobladi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 452-moddasi (shartnoma shartlarini o'zgartirish to'g'risidagi shartnomalar, agar qonunlar, aktlar va an'analarda boshqacha shakl nazarda tutilgan bo'lmasa, shartnoma bilan bir xil tarzda tuzilishi kerak). Lizing shartnomasi yozma ravishda rasmiylashtirilishini talab qilganligi sababli (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 609-moddasi), yuridik shaxslar o'rtasida shartnoma tuzishda talab qilinadigan o'zgartirishlar yozma ravishda kiritilishi kerak.

Kassatsiya sudi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 434-moddasi 3-bandining qarorini asoslab, hakamlik sudining qarorini bekor qiladi (agar taklif Fuqarolik Kodeksining 438-moddasi 3-bandiga muvofiq qabul qilingan bo'lsa, shakl kuzatiladi). Rossiya Federatsiyasi). Maqolaning ushbu bandida taklif (ma'lum miqdorda to'lov) olgan shaxs aksept deb hisoblanishi mumkinligi ko'rsatilgan (agar qonun hujjatlarida, aktlarda va boshqa hujjatlarda izohlar bo'lmasa).

Ijarachi qabul qilingan deb tan olinmaganligi sababli (taklif qilingan ijaraga e'tiroz bildirilmagan), MChJning xatti-harakatlari davlat ijarasi shartnomalarini bajarishga o'zgartirish kiritishga rozilik deb hisoblanishi mumkin.

Agar tomonlardan biri buni amalga oshirishdan bosh tortsa yoki o'z vaqtida javob bermasa, shartnomani o'zgartirish yoki bekor qilishni talab qilishingiz mumkin (muddatlar taklifda ko'rsatilgan yoki qonun bilan belgilangan, odatda 30 kun).

Tomonlarning har biri shartnomani bekor qilish oqibatlarini va huquqiy tarkibiy qism bilan bog'liq o'zgarishlarni yaxshi bilishi kerak, chunki shartnomani bekor qilish tomonlar o'rtasidagi munosabatlarni to'liq tugatishga olib keladi va o'zgarishlar kelgusida hamkorlik qilishga imkon beradi (Fuqarolik Kodeksining 453-moddasi). Rossiya Federatsiyasi).

Lizing shartnomasini bekor qilish: sudga bormasdan, hamma narsani qanday qilib to'g'ri bajarish kerak

Vaziyat qachon o'zgaradi (to'xtaydi)?

Shartnoma bekor qilinganda yoki uning shartlari o'zgartirilganda, agar qonun, hujjat yoki shartnomada boshqacha variant nazarda tutilmagan bo'lsa, holatlar bekor qilingan yoki o'zgartirilgan deb hisoblanadi. Kelishuv momenti ommaviy bitim ishtirokchilari tomonidan tuzilgan sana hisoblanadi. Agar shartnoma hujjat sifatida rasmiylashtirilmagan bo'lsa, shartnomani o'zgartirish yoki bekor qilish to'g'risidagi taklifni olgan tomonning roziligi sanasi hisoblanadi.

Sud tomonidan bekor qilingan yoki o'zgartirilgan taqdirda, bunday vaqt qaror qonuniy kuchga kirgan sana hisoblanadi.

Ommaviy shartnomani o'zgartirish yoki bekor qilish vaqti kelgunga qadar hech bir tomon da'vo qila olmaydi.

Yo'qotishlarni qoplash

Shartnoma jiddiy o'zgarishlar tufayli bekor qilingan yoki o'zgartirilgan taqdirda, tomonlardan biri zararni qoplashni talab qilishi mumkin. Ushbu qoida hujjatda (shartnomada) qayd etilganidan qat'i nazar, amal qiladi.

Kompaniya haqida ma'lumot

CLIFF- ta'minlovchi kompaniyalar guruhi yuridik xizmatlar keng spektr. 1994 yilda tashkil etilgan. Xodimlar - 50 dan ortiq advokatlar. Elektron tijorat sohasida turli loyihalar bilan ishlagan birinchi kompaniyalardan biri. Rasmiy veb-sayt - www.cliff.ru.