Huquqiy aktlarni tartibga solish fuqarolik holati Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 47-moddasi va 1997 yil 15 noyabrdagi 143-FZ-sonli "Fuqarolik holati aktlari to'g'risida" federal qonuni amalga oshirilmoqda.

Mazkur qonunning 3-moddasiga muvofiq, fuqarolik holati dalolatnomalari deganda fuqarolarning huquq va majburiyatlarning vujudga kelishi, o‘zgarishi yoki bekor qilinishiga ta’sir etuvchi, shuningdek fuqarolarning huquqiy holatini tavsiflovchi harakatlari yoki hodisalari tushuniladi.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 47-moddasi 1-bandiga va qonunning 3-moddasiga muvofiq, fuqarolik holati aktlari. davlat ro'yxatidan o'tkazish, Bularga quyidagilar kiradi: tug'ilish, nikoh, ajralish, farzandlikka olish (farzandlikka olish), otalikni belgilash, fuqaroning ismini o'zgartirish va o'lim.

Fuqarolik holati dalolatnomalarini davlat roʻyxatidan oʻtkazishni organlar tuzgan fuqarolik holati dalolatnomalarini qayd etish organlari amalga oshiradilar davlat hokimiyati mavzular Rossiya Federatsiyasi(Qonunning 4-moddasi).

Fuqarolik holati dalolatnomalarini davlat ro'yxatidan o'tkazishning huquqiy ahamiyati shundan iboratki, u mulkiy va shaxsiy huquqlarni himoya qilish maqsadlariga xizmat qiladi. mulk huquqi fuqarolar, shuningdek davlat manfaatlari (qonunning 6-moddasi 1-bandi). Fuqarolik huquqi nuqtai nazaridan fuqarolik holati dalolatnomalarini davlat ro'yxatidan o'tkazish sodir bo'lgan, o'zgargan va tugatilgan hollarda yuridik ahamiyatga ega. fuqarolik munosabatlari Qonunga ko'ra, u tegishli davlat ro'yxatidan o'tkazish (masalan, nikohni tuzish va bekor qilishni davlat ro'yxatidan o'tkazish) bilan bog'liq, shuningdek, ba'zi hollarda manfaatdor shaxslarga nikoh to'g'risidagi yozuvlarga murojaat qilish imkonini beruvchi dalillik qiymatiga ega. ro'yxatga olish idorasi aniq voqealar haqiqatan ham sodir bo'lganligini tasdiqlovchi dalil sifatida.

Nazorat savollari:

1. “Fuqaro” va “Fuqaro” tushunchalari qanday jismoniy shaxs»?

2. Fuqarolarning ishtirok etishi uchun qanday shartlar mavjud fuqarolik munosabatlari?

3. Fuqaroning yuridik shaxsi deganda nima tushuniladi, u nimadan iborat huquqiy tabiat?

5. Tushuncha va turlari huquqiy maqomi, huquqiy maqom bilan bog'liqlik.

6. “Huquqiy rejim” deganda nimani tushunish kerak?

7. Tushuncha nima va o'ziga xos xususiyatlar fuqarolarning huquqiy layoqati?

8. Fuqaroning huquq layoqati qaysi paytdan boshlab vujudga keladi va tugatiladi?

9. Fuqaroning muomala layoqatini cheklash mumkinmi?

10. Fuqaroning muomala layoqati tushunchasi va o‘ziga xos xususiyatlari nimada?

11. Amaldagi qonun hujjatlarida huquqiy layoqatning qanday turlari ajratilgan?

12. 6 yoshgacha bo'lgan voyaga etmaganlar qanday huquq layoqatiga ega?

13. 6 yoshdan 14 yoshgacha bo'lgan voyaga etmagan fuqarolar qanday huquq layoqatiga ega?

14. Mayda xo'jalik operatsiyalari deganda nimani tushunish kerak?

15. 14 yoshdan 18 yoshgacha bo'lgan voyaga etmagan fuqarolar roziligisiz qanday bitimlar tuzishlari mumkin. qonuniy vakillari?

16. Qachon voyaga etmagan fuqaro, 18 yoshga to'lmagan, huquq layoqatiga to'liq ega bo'lishi mumkinmi?

17. 14 yoshdan 18 yoshgacha bo'lgan voyaga etmagan fuqaro muomalaga layoqatsiz yoki muomala layoqati cheklangan deb tan olinishi mumkinmi?

18. Fuqaroni muomala layoqati cheklangan deb topishning asoslari va tartibi qanday?

19. Fuqaroning muomala layoqati cheklangan deb tan olinishi qanday oqibatlarga olib keladi?

20. Sud qarori bilan muomala layoqati cheklangan deb topilgan fuqaroning muomala layoqati qanday hollarda tiklanishi mumkin?

21. Fuqaroni muomalaga layoqatsiz deb topishning asoslari va tartibi qanday?

22. Fuqaroning muomalaga layoqatsiz deb topilishi qanday oqibatlarga olib keladi?

23. Fuqaroning tadbirkorlik faoliyatining belgilari nimalardan iborat?

24. Fuqaroning yakka tartibdagi tadbirkor sifatida davlat ro'yxatidan o'tmasdan tadbirkorlik faoliyatini amalga oshirishi qanday oqibatlarga olib keladi?

25. Fuqaro nochor (bankrot) deb topilishi mumkinmi - yakka tartibdagi tadbirkor?

26. Dehqon (fermer) xo`jaligi rahbarining fuqarolik-huquqiy pozitsiyasining xususiyatlari nimalardan iborat?

27. Fuqaroning, voyaga etmagan bolaning yashash joyi deb qaysi joy tan olinadi?

28. Fuqaro qanday sharoitlarda bedarak yo‘qolgan deb topilishi mumkin?

29. Fuqaroning bedarak yo‘qolgan deb e’lon qilinishi qanday oqibatlarga olib keladi?

30. Fuqaroni vafot etgan deb e’lon qilishning asoslari va tartibi qanday?

31. Fuqaroning vafot etgan deb e’lon qilinishi qanday oqibatlarga olib keladi?

32. Vasiylar va homiylar qanday talablarga javob berishi kerak?

33. Qanday hollarda vasiy (homiy) o'z vazifalarini bajarishdan chetlatilishi mumkin?

34. Homiylikning bir turi sifatidagi o‘ziga xosligi nimada?

35. Fuqarolik holati dalolatnomalarini davlat ro'yxatidan o'tkazishning huquqiy ahamiyati nimada?

Kirish 3

1-bob. Fuqarolik holati dalolatnomalarining mohiyati va huquqiy ahamiyati

Fuqarolik holati dalolatnomalari tushunchasi 6

FHDYo tushunchasi 8

Davlat ro'yxatidan o'tkazuvchi organlar

fuqarolik holati dalolatnomalari 11

Fuqarolik holati dalolatnomalarini ro'yxatga olishni huquqiy ta'minlash 16

Fuqarolik holati dalolatnomalarini davlat ro'yxatidan o'tkazish to'g'risidagi umumiy qoidalar 2-bob

2.1. Fuqarolik holati dalolatnomalarini yozishning asosiy tamoyillari 19

2.2. Fuqarolik holati dalolatnomalarini ro'yxatga olish qoidalari. 21

Xulosa 32

Adabiyotlar 34

Kirish

Mavzuning dolzarbligi muddatli ish. Fuqarolik holati - muayyan fuqaroning turli xil fuqarolik huquqlari va fuqarolik javobgarligining tashuvchisi sifatidagi huquqiy holati, tabiiy va ijtimoiy xarakterdagi faktlar va holatlar bilan belgilanadi. fuqarolik holati turli odamlar teng bo'lmagan (harakat layoqatiga ega bo'lish, nikohda bo'lish, farzand ko'rish), fuqarolarning tartibga solinadigan fuqarolik huquqlari ishtirokchilari sifatidagi huquqiy maqomi ham boshqacha.

Fuqarolarning shaxsiy hayotidagi ayrim hodisalar va harakatlar fuqarolarning o'zlari uchun muhim bo'lgan, shuningdek, davlat va jamiyat uchun befarq bo'lmagan huquq va majburiyatlarni keltirib chiqaradi. Ushbu fuqarolik holati dalolatnomalarining eng muhimlari uchun majburiy davlat ro'yxatidan o'tkazish belgilanadi. Fuqarolik holati dalolatnomalari inson hayotining asosiy voqealari sifatida fuqarolik holati dalolatnomalarini qayd etish organlarida davlat nomidan majburiy qayd etilishi lozim.

Fuqarolik holati dalolatnomalarini ro'yxatga olish bilan qonun muhim ahamiyatga ega bo'lgan huquqiy munosabatlarning paydo bo'lishi, o'zgarishi va bekor qilinishini bog'laydi. Ushbu hodisalarni davlat ro'yxatidan o'tkazish fuqarolarning shaxsiy nomulkiy va mulkiy huquqlarini himoya qilishda muhim ahamiyatga ega, chunki qonun bir qator hodisalarning sodir bo'lishi, o'zgarishi yoki tugatilishini bunday hodisalar bilan bog'laydi. asosiy huquqlar va mas'uliyat. Davlat ro'yxatidan o'tkazishning maqsadi tegishli voqealar sodir bo'lganligi va ular qachon sodir bo'lganligi to'g'risida inkor etilmaydigan dalillarni aniqlashdir.

Fuqarolik holati dalolatnomalarini qayd etish ham jamiyat manfaatlarini ko‘zlab amalga oshiriladi: aholining dinamikasini (qancha tug‘ilgan, vafot etgan, turmush qurgan va hokazo) bilish maqsadida.

Sog'liqni saqlash tizimlari to'g'ri ishlashi uchun mamlakatlar har yili qancha odam tug'ilishi va o'lishi, shuningdek, o'limning asosiy sabablarini bilishi kerak. Barcha odamlarni hisobga olish va barcha tug'ilish va o'limlarni hisobga olish faqat fuqarolik holati dalolatnomalarini yozish orqali amalga oshirilishi mumkin. Hayotiy ro'yxatga olish shaxsning huquqiy identifikatsiyasi uchun asos bo'lib, shuningdek, mamlakatlarga eng dolzarb sog'liq muammolarini aniqlash imkonini beradi.

O'lim holatlari xabar qilinmasa va ularning sabablari hujjatlashtirilmasa, hukumatlar samarali sog'liqni saqlash siyosatini ishlab chiqa olmaydi yoki ularning ta'sirini o'lchay olmaydi. Fuqarolik holatini qayd etish - bu hamma narsada mavjud rivojlangan mamlakatlar va rivojlanayotgan mamlakatlarga nima kerak. Yosh guruhi, jinsi va sabablari bo'yicha tug'ilish va o'lim haqidagi ma'lumotlar sog'liqni saqlashni rejalashtirishning asosidir.

Fuqarolik holatini qayd etish ko'plab afzalliklarga ega. Insonning o'z hayotining boshlanishi va oxirini ro'yxatdan o'tkazish huquqi uning ijtimoiy integratsiyalashuvining asosidir. Sug'urta polisi yoki meros to'g'risidagi guvohnoma bo'lmasa, o'limni qayd etish va o'lim to'g'risidagi guvohnoma ko'pincha dafn etish, qayta turmush qurish yoki jinoyat ishlari bo'yicha hukm chiqarish uchun majburiy talablar hisoblanadi.

Fuqarolik holati dalolatnomalarini yozish bilan bog'liq ba'zi xavflar mavjud. Ro'yxatga olish ma'lumotlari aholining ayrim guruhlarini kamsitish uchun ishlatilishi mumkin. Biroq, ushbu xavflarni kamaytirish uchun tizimlarni yaratish usullari mavjud.

Kurs ishining asosiy maqsadi Rossiya Federatsiyasida fuqarolik holatini qayd etish tizimini o'rganishdir.

Ushbu maqsadga muvofiq kurs ishida quyidagi vazifalar qo'yildi:

Fuqarolik holati dalolatnomalari tushunchasini aniqlang;

Fuqarolik holati dalolatnomalarining turlarini tavsiflang;

Tadqiq qiling umumiy tartib fuqarolik holati dalolatnomalarini ro'yxatga olish.

Tadqiqot ob'ekti fuqarolik holati dalolatnomalari hisoblanadi

Tadqiqot predmeti fuqarolik holati dalolatnomalarini qayd etish jarayonidir.

Ushbu ishni bajarish uchun zarur bo'lgan asosiy ma'lumotlar manbalari Rossiya Federatsiyasi qonun hujjatlari - Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksi, Rossiya Federatsiyasi Oila kodeksi, 1997 yil 15 noyabrdagi 143-FZ-son Federal qonuni. "Fuqarolik holati dalolatnomalari to'g'risida", shuningdek, taniqli olimlar - huquqshunoslarning maqolalari va asarlari.

1-bob. Fuqarolik holati dalolatnomalarining mohiyati va huquqiy ahamiyati.

Fuqarolik holati dalolatnomalari tushunchasi.

Tug'ilish, vafot etish, nikoh tuzish va bekor qilish, farzandlikka olish (farzandlikka olish), otalikni belgilash, ism, otaning ismi va familiyasini o'zgartirish FHDYo organida majburiy ro'yxatga olinishi shart. Insonlar hayotida yuridik ahamiyatga ega bo‘lgan bu eng muhim voqea va faktlar fuqarolik holati dalolatnomalari deyiladi. Ular birgalikda shaxsning fuqarolik holatini tavsiflaydi.

Fuqarolik holati huquq va majburiyatlar to'plamini oldindan belgilaydi, ya'ni. shaxsning huquqiy holati. Shaxsning fuqarolik holati uni boshqa fuqarolar orasida individuallashtirish (ismi, jinsi, yoshi, fuqaroligini ko'rsatish orqali), uning oilaviy ahvolini ko'rsatish, muomala layoqati va layoqatini oshkor qilish imkonini beradi 1 .

Fuqarolik holati dalolatnomalari yozuvlarining huquqiy ahamiyati shundaki, birinchidan, agar ularning mazmuni qonun hujjatlarida belgilangan tartibda rad etilmasa, ularda yozilgan narsalarni isbotlash vakolatiga ega; ikkinchidan, bu qilmishlarni qayd qilish daftarlari ommaviy xarakterga ega. Fuqarolik holati dalolatnomalari kiritiladi huquqiy jihatlari fuqarolarning ijtimoiy va shaxsiy hayoti barqarorligi, aniqligi, nafaqat shaxslar manfaatlarini, balki butun davlat va jamiyat manfaatlarini himoya qilish uchun zarurdir. Bundan tashqari, ushbu yozuvlar nikohni tuzish va bekor qilish, ism va familiyani o'zgartirishning dalilidir. Ushbu yuridik faktlar guvohlarning ko'rsatmalari, yozma hujjatlar bilan tasdiqlanishi mumkin emas, bayonnoma yo'qolgan yoki yo'q qilingan hollar bundan mustasno.

Shunday qilib, fuqarolik holati - bu fuqaroning fuqarolik huquqlari sub'ekti sifatidagi mavqeini belgilovchi yuridik faktlar majmuidir. 2

Fuqarolik holati dalolatnomalari ostida (inglizcha fuqarolik holati aktlari) fuqarolarning harakatlari yoki huquq va majburiyatlarning paydo bo'lishi, o'zgarishi yoki bekor qilinishiga ta'sir qiluvchi, shuningdek, fuqarolarning huquqiy holatini tavsiflovchi hodisalar tushuniladi 3 .

Bu aktlarning ahamiyati shundaki, ularning har biri fuqarolik huquq va majburiyatlariga ma’lum darajada ta’sir ko‘rsatadi.

FHDYo organlari tashkil etilgunga yoki tiklangunga qadar diniy marosimlarga muvofiq sodir etilgan fuqarolik holati dalolatnomalari ular sodir etilgan paytda amaldagi qonun hujjatlariga muvofiq FHDYo organlarida sodir etilgan fuqarolik holati dalolatnomalariga tenglashtiriladi va keyinchalik sodir etilishini talab qilmaydi. davlat ro'yxatidan o'tkazish.

Fuqarolik holati dalolatnomasi ham ushbu voqealarni qayd etish deb ataladi.

Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasiga binoan biz bilamizki, Rossiya Federatsiyasining barcha fuqarolari kelib chiqishi, ijtimoiy va mulkiy holati, irqi va millati, jinsi, ma'lumoti, tili, dinga munosabati, turi va tabiatidan qat'i nazar, qonun oldida tengdir. kasbi, yashash joyi va boshqa holatlar 4 . Lekin bu barcha fuqarolar uchun subyektiv huquq va majburiyatlar doirasi bir xil degani emas. Fuqarolarning o'ziga xos subyektiv huquq va majburiyatlari boshlanishi bilan yuzaga keladi qonuniy yuridik faktlar, ularning aksariyati ro'yxatga olish idorasida ro'yxatga olinishi kerak. Shunday qilib, turmush o'rtoqlarning huquq va majburiyatlari nikoh paytidan boshlab, ya'ni. nikohni ro'yxatga olish idorasida ro'yxatga olingan kundan boshlab. Ota-onalarning huquq va majburiyatlari bola tug'ilgan paytdan boshlab vujudga keladi va tug'ilishning o'zi FHDYo organida majburiy ro'yxatga olinishi kerak.

Fuqaroning yoshi tug'ilganlik dalolatnomasida ko'rsatilgan sana bilan belgilanadi va ma'lum yoshga etganda, fuqaroning huquq layoqati, bir qator huquqlarga ega bo'lish va burchlarni yaratish imkoniyati paydo bo'ladi. Shunday qilib, fuqarolik holati dalolatnomalarini FHDYo organlarida qayd etish fuqarolarning huquq va manfaatlarini himoya qilishda muhim ahamiyatga ega.

Fuqarolik holati dalolatnomalari tushunchasi

Buyuk Oktyabr Sotsialistik inqilobigacha fuqarolik holati dalolatnomalarini qayd etish diniy qoidalarga muvofiq amalga oshirilgan. Shu bilan birga, cherkov kitoblarida tegishli yozuv kiritildi. Birinchi farmonlardan biri Sovet hokimiyati Fuqarolik holati daftarlarini yuritish faqat Sovet hokimiyati organlariga yuklangan (1917 yil 18 dekabrdagi "Fuqarolik nikohi, bolalar to'g'risida va fuqarolik holati daftarlarini yuritish to'g'risida" gi Farmon 1927 yilda bekor qilingan). 5

"Fuqarolik holati dalolatnomalari" atamasi turli ma'nolarda qo'llaniladi.

Fuqarolik holati dalolatnomalari to'g'risidagi ma'lumotlar FHDYo organlarining maxsus kitoblariga kiritiladi. Ilgari FHDYo xodimlari ushbu ma’lumotlarning to‘g‘riligini, fuqarolar tomonidan qonun hujjatlari talablariga rioya etilishini tekshirar edi. Bularning barchasini so'zning tor ma'nosida "fuqarolik holati dalolatnomalarini qayd etish" tushunchasi birlashtiradi. Aynan shu ma'noda "fuqarolik holati dalolatnomalarini ro'yxatga olish" atamasi Rossiya Federatsiyasining Oila kodeksida qo'llaniladi.

Fuqarolik holati dalolatnomasiga qarab, ro'yxatga olish ba'zi xususiyatlarda farqlanadi. IN qoidalar normaning tug‘ilganlikni, o‘limni, nikohni, ajralishni, farzandlikka olishni, otalikni belgilashni, ismni, otasining ismini va familiyasini o‘zgartirishni qayd etish to‘g‘risidagi mustaqil moddalar yoki bo‘limlarga guruhlangan.

Ba'zida fuqaroning hayoti davomida uning fuqarolik holati to'g'risidagi ma'lumotlarni aniqlashtirish yoki to'ldirish zarurati paydo bo'ladi. Aytaylik, tug'ilganlik to'g'risidagi hujjat noto'g'ri to'liq ism o'rniga bolaning qisqartirilgan ismi yoki ota-onadan birining ismini ko'rsatgan. Ushbu yozuvni tuzatish kerak. Ba'zi hollarda zarur ma'lumotlar ko'rsatilmagan bo'lsa, fuqarolik holati dalolatnomasi yozuvi vaqt o'tishi bilan FHDYo organlari tomonidan to'ldiriladi.

Buyuk davrida Vatan urushi ba'zi FHDYolarning arxivlari yo'qolgan. Shu sababli, FHDYo idoralari fuqarolarning iltimosiga binoan yo'qolgan yozuvlarni tiklaydi. Agar bir xil fuqarolik holati dalolatnomasi ikki marta qayd etilgan bo'lsa, takroriy yozish FHDYo tomonidan bekor qilinadi. FHDYo organlarining barcha bu harakatlari, shu jumladan birlamchi buxgalteriya hisobi, ba'zan so'zning keng ma'nosida "fuqarolik holati dalolatnomalarini qayd etish" umumiy atamasi ostida birlashtiriladi.

Fuqarolik holati dalolatnomalarini ro'yxatga olish so'zning keng ma'nosida quyidagilarni birlashtiradi:

ro'yxatga olish (birlamchi buxgalteriya);

yozuvlarni o'zgartirish, tuzatish va qo'shish;

yozuvlarni tiklash;

kirishlarni bekor qilish.

Ushbu sohalarning har biri maxsus qoidalar bilan tartibga solinadi.

Fuqarolik Kodeksining 1-qismi 3-bandiga binoan. Art. Fuqarolik holati dalolatnomalariga tuzatishlar va o'zgartirishlar, agar ushbu moddaning 2-bandida belgilangan asoslar mavjud bo'lsa, FHDYo organi tomonidan amalga oshiriladi. "Fuqarolik holati dalolatnomalari to'g'risida" Federal qonunining 69-moddasi (masalan, vasiylik va homiylik organining bolaning familiyasini va (yoki) ismini o'zgartirish to'g'risidagi qarorlari; sud qarorlari; farzandlikka olish to'g'risidagi dalolatnomalar; otalikni belgilash to'g'risidagi akt va boshqalar), manfaatdor shaxslar o'rtasida nizo bo'lmasa. Manfaatdor shaxslar o‘rtasida nizo yuzaga kelgan taqdirda, fuqarolik holati dalolatnomalariga tuzatishlar va o‘zgartirishlar sud qarori asosida kiritiladi.

Fuqarolik holati dalolatnomalari - inson hayotidagi asosiy voqealar - davlat nomidan FHDYo organlarida majburiy ro'yxatga olinishi kerak. Ularning ro'yxati Art tomonidan belgilanadi. Ukraina Fuqarolik Kodeksining 49-moddasi. U to'liq va keng talqin qilinmaydi. Quyidagilar davlat ro'yxatidan o'tkazilishi kerak:

Tug'ilish,

Nikoh,

Ajralish,

Farzand asrab olish (farzandlikka olish),

otalikni belgilash,

Ismni o'zgartirish (haqiqiy ism, familiya va otasining ismi),

Fuqaroning o'limi.

Ushbu hodisalarni davlat ro'yxatidan o'tkazish fuqarolarning shaxsiy va mulkiy huquqlarini himoya qilishda muhim ahamiyatga ega, chunki qonun bir qator muhim huquq va majburiyatlarning paydo bo'lishi, o'zgarishi yoki bekor qilinishini bunday hodisalar bilan bog'laydi. Shunday qilib, bolaning tug'ilishi bilan uning ota-onasi bor ota-ona huquqlari va majburiyatlar, texnik xizmat ko'rsatish majburiyatlari; odamning o'limi bilan paydo bo'ladi meros huquqlari mulkiga nisbatan, voyaga etmagan bolalari uchun pensiya olish huquqi va boshqalar.

Davlat ro'yxatidan o'tkazishning maqsadi tegishli voqealar sodir bo'lganligi va ular qachon sodir bo'lganligi to'g'risida inkor etilmaydigan dalillarni aniqlashdir. Ba'zi hollarda, qonun ro'yxatga olish aktiga qonun chiqaruvchi (huquqiy tugatuvchi) qiymat beradi, ya'ni. tegishli huquq va majburiyatlar faqat fuqarolik holati dalolatnomasi qayd etilgan paytdan boshlab vujudga kelishi yoki tugatilishini belgilaydi. Bu ahamiyat nikohni ro'yxatdan o'tkazish (Art. ____ Ukraina Buyuk Britaniya va nikohni bekor qilish (ro'yxatga olish idorasida uning tarqatib yuborilgan taqdirda - Art. ___ Ukraina Buyuk Britaniya) biriktirilgan.

Fuqarolik holati dalolatnomalarini qayd etish ham jamiyat manfaatlarini ko‘zlab amalga oshiriladi; aholining dinamikasini bilish uchun (qancha tug'iladi, o'ladi, turmushga chiqadi va hokazo). Bu ma'lumotlar mamlakatning iqtisodiy va ijtimoiy rivojlanishining ilmiy asoslangan prognozlarini ishlab chiqish uchun zarurdir.

Fuqarolik holati dalolatnomalarini davlat ro'yxatidan o'tkazish amalga oshiriladi hududiy organlar organlar tomonidan tuzilgan fuqarolik holati dalolatnomalari ijro etuvchi hokimiyat Ukraina. Chet elda yashovchi Ukraina fuqarolarining fuqarolik holati dalolatnomalari ro'yxatga olinadi konsullik idoralari Ukraina.

FHDYo organlari tashkil etilgunga qadar yoki tiklangunga qadar diniy urf-odatlarga ko'ra sodir etilgan fuqarolik holati dalolatnomalari haqiqiy deb tan olinadi (masalan, bosib olingan hududlarda Ulug' Vatan urushi davrida). Ular FHDYo organlarida sodir etilgan fuqarolik holati dalolatnomalariga tenglashtiriladi va keyinchalik davlat ro'yxatidan o'tkazishni talab qilmaydi.

Fuqarolik holati dalolatnomalarini to‘g‘ri, eng muhimi, o‘z vaqtida rasmiylashtirish va qayd etish fuqaro uchun eng muhim talablardan biridir. Ushbu aktlarning nomaqbul, o'z vaqtida ro'yxatdan o'tkazilmasligi yoki umuman qayd etilmasligi oqibatlarga olib keladi, keyinchalik ularni o'zgartirish qiyin bo'ladi. Agar har qanday fuqarolik ishini ko'rib chiqishda ushbu faktlar sudda aniqlangan bo'lsa, oqibatlar allaqachon qaytarib bo'lmaydigan bo'ladi.

Binobarin, fuqarolik holati dalolatnomalarini qayd etishni Adliya vazirligining “Fuqarolik holati dalolatnomalarini qayd etish tartibi to‘g‘risida”gi yo‘riqnomasi qatorlari orasidan aniq kuzatish mumkin. Ba'zi istisnolardan tashqari, muddatlar har doim standartdir. Ma'lumki yuridik muddat ro'yxatga olishning barcha turlari uchun mavjud. Nikohni ro'yxatga olish muddati to'g'risida qonunda nima deyilgan: Nikoh FHDYo organlarida tuziladi. Nikoh nikohga kirishni xohlovchi shaxslar ariza berganidan keyin bir oy oxirida tuziladi. Ba'zi hollarda bu muddat FHDYo bo'limi boshlig'i tomonidan qisqartirilishi mumkin.

Amaldagi qonunchilikka muvofiq oylik muddatni hisoblashda RAGS organlari quyidagi qoidalarga amal qiladilar: oylik muddat fuqarolik holati dalolatnomalarini yozish organiga ariza berilgan kundan keyingi kundan boshlanadi va keyingi yilning tegishli sanasida tugaydi. oy. Agar ushbu sana FHDYo organining ish kunidan tashqari kunga to'g'ri kelsa, amal qilish muddati undan keyingi ish kuni hisoblanadi.

Agar fuqarolik holati dalolatnomalarini yozish organiga nikohga qonuniy to'siqlar mavjudligi to'g'risida ariza kelib tushsa, uni ro'yxatga olish kechiktiriladi. Bunday holda, arizachi taklif qilinadi ma'lum davr tegishli dalillarni taqdim etish. FHDYo organi manfaatdor shaxslarning iltimosiga binoan yoki o'z tashabbusi bilan: zarur tekshirish. Nikohni ro'yxatga olishni kechiktirish to'g'risida ariza bergan shaxslarga xabar qilinadi. Nikoh tuzishga qonuniy to'siqlar mavjud bo'lsa, fuqarolik holati dalolatnomalarini yozish organi uni ro'yxatga olishni rad etadi va yozma tushuntirish beradi. Agar bunday to'siqlar to'g'risidagi ma'lumotlar tasdiqlanmasa, nikohni ro'yxatga olish amalga oshiriladi umumiy asoslar. Vaziyatlarni tekshirish bir oy ichida yakunlanishi kerak.

Yaxshi ishingizni bilimlar bazasiga yuborish oddiy. Quyidagi shakldan foydalaning

Talabalar, aspirantlar, bilimlar bazasidan o‘z o‘qishlarida va ishlarida foydalanayotgan yosh olimlar sizdan juda minnatdor bo‘lishadi.

http://www.allbest.ru/ saytida joylashgan

• Kirish
• Xulosa

Kirish

Ijtimoiy va iqtisodiy ahamiyati bitimlar ularning mohiyati va maxsus huquqiy xususiyatlari bilan oldindan belgilanadi.

Fuqarolik huquqi ishtirokchilari teng, mustaqil va bir-biridan mustaqil bo'lgan tovar-pul va boshqa munosabatlarni tartibga solish vazifasini bajaradi.

boshliq huquqiy chora bog'laydi va yuqoridagi sub'ektlar o'rtasidagi munosabatlar mazmunini belgilaydi bitimlar.

Bu bitimlar chora, uning yordamida ijtimoiy va iqtisodiy jihatdan teng va mustaqil sub'ektlar o'z huquq va majburiyatlarini o'rnatadilar, ya'ni. xulq-atvor erkinligining qonuniy chegaralari.

Bitimlar jamiyat hayotida ko'p qirrali rol o'ynaydi. Shu sababli, fuqarolik huquqida qabul qilinadiganlik printsipi amal qiladi - qonun bilan taqiqlanmagan har qanday bitimlarning haqiqiyligi, ya'ni. bitimlar erkinligi tamoyili ishga tushiriladi (Asoslarning 3-moddasi).

Ko'pgina bitimlar, hatto tegishli shaklda tuzilgan taqdirda ham, o'z-o'zidan fuqarolik huquqlari va majburiyatlarini keltirib chiqarmaydi. Ma'lumotlar huquqiy oqibatlari bitimni davlat ro'yxatidan o'tkazish yoki mulkka bo'lgan huquqlarni davlat ro'yxatidan o'tkazish kabi yuridik faktlar bilan birlashtirilgandagina paydo bo'lishi mumkin. Shunday qilib, fuqarolik huquqida quyidagi qoidalar mavjud:

a) davlat roʻyxatidan oʻtkazilishi lozim boʻlgan bitim davlat roʻyxatidan oʻtkazilgan paytdan boshlab huquq va majburiyatlarni yuzaga keltiradi (FKning 164-moddasiga qarang);

b) davlat ro'yxatidan o'tkazilishi kerak bo'lgan mulkka bo'lgan huquqlar unga tegishli huquqlar ro'yxatga olingan paytdan boshlab vujudga keladi (Fuqarolik Kodeksining 8-moddasi 2-bandiga qarang).

1. Bitimlar tushunchasi va ularning mazmuni

Bitimlar fuqarolarning harakatlari va yuridik shaxslar fuqarolik huquqlari va majburiyatlarini belgilash, o'zgartirish yoki tugatishga qaratilgan (FKning 153-moddasi).

Bitimlar jismoniy va yuridik shaxslarning ongli, maqsadli, ixtiyoriy harakatlari bo'lib, ular amalga oshirish orqali ma'lum huquqiy oqibatlarga erishishga intiladi. Bu ommaviy, oddiy harakatlarni bajarishda ham namoyon bo'ladi. Masalan, qarzga pul berish qarzga (qarz beruvchiga) ssudani qaytarishni talab qilish huquqini bergan shaxsning, qarz olgan shaxsning (qarz oluvchining) qarzga olingan pul yoki narsalarni qaytarish majburiyatining paydo bo'lishiga olib keladi.

Bitimning mohiyati tomonlarning irodasi va xohishidir. Iroda - insonning maqsadga erishish uchun qat'iy va turtki bo'lgan istagi. Iroda - bu sub'ektlarning xatti-harakatlarini aqliy tartibga solish jarayoni. Bitim sub'ektlari irodasi mazmuni ijtimoiy-iqtisodiy omillar ta'sirida shakllanadi: amalga oshiruvchi shaxslar. tadbirkorlik faoliyati foyda olish maqsadida tovarlar ishlab chiqarish va sotish, xizmatlar ko‘rsatishni ta’minlash bo‘yicha bitimlar tuzish; fuqarolar, bitimlar orqali, moddiy va ma'naviy ehtiyojlarini qondirish va hokazo.

Iroda - bu odamning tashqi irodasining ifodasidir, buning natijasida u boshqa shaxslarning idrok etishi mumkin bo'ladi. Vasiyat bitimning eng muhim elementi bo'lib, u, qoida tariqasida, huquqiy oqibatlar bilan bog'liq. Aynan iroda tashqi ifodalangan (obyektivlashtirilgan) iroda sifatida huquqiy baholanishi mumkin.

Ba'zi hollarda, tranzaktsiyani yaratish uchun huquqiy oqibatlar, nafaqat irodani ifodalash, balki mulkni topshirish uchun ham harakat qilish kerak. Masalan, kelajakda buyumni hadya qilish va'dasi sifatida shakllantirilmagan buyumni hadya qilish bitimi hadya qiluvchi va hadya oluvchining tegishli xohish-irodasini bildirishi va ashyoning o'zini hadya oluvchiga topshirish aktidan kelib chiqadi.

Sub'ektning irodasi boshqalarga tushunarli bo'lishi uchun qandaydir tarzda ifodalanishi (obyektivlashtirilgan) bo'lishi kerak. Bitim tuzuvchi sub'ektlarning xohish-irodasini ifodalash, belgilash yoki tasdiqlash usullari bitimlar shakllari deb ataladi. Iroda og'zaki, yozma ravishda, yakuniy harakatlar qilish, sukunat (harakatsizlik) bilan ifodalanishi mumkin. (Qo'shimcha ma'lumot olish uchun ushbu bobning § 3-bandiga qarang.)

Bitim shaklini bitim tuzuvchi sub'ektning irodasini ifodalash (obyektivlashtirish) usuli sifatida baholash abadiy savolni tug'diradi: bitim ishtirokchilarining haqiqiy niyatlari va maqsadlarini aniqlashda nimaga hal qiluvchi ahamiyat berish kerak - iroda. yoki yuqoridagi shakllardan birida amalga oshiriladi. Bu muammo abadiylik toifasiga kiradi. "So'z va partiya irodasi o'rtasidagi kurash barcha klassik huquqshunoslikdan o'tadi". Rossiya fuqarolik huquqida bitimda iroda yoki irodaning ustuvorligi muammosi juda chuqur o'rganilgan, natijada uchta pozitsiya shakllantirilgan. Birinchisiga ko'ra - "vasiyat va vasiyat o'rtasida nomuvofiqlik bo'lgan taqdirda (agar shunga qaramay, vasiyat tan olinishi mumkin bo'lsa va bitim umuman amalga oshirilgan deb tan olinishi mumkin bo'lsa), vasiyatga emas, balki vasiyatga ustunlik berish kerak. iroda". Ikkinchisiga ko'ra, bitim "harakatdir va shuning uchun, qoida tariqasida, huquqiy oqibatlar aniq iroda ifodasi bilan bog'liq bo'lib, buning natijasida bitimlarning barqarorligiga erishiladi va fuqarolik muomalasi umuman". Uchinchisiga ko'ra - iroda va iroda bir xil darajada muhimdir, chunki qonun iroda va irodaning birligiga e'tiborni qaratadi. majburiy shart bitimning haqiqiyligi.

Tranzaktsiyani amalga oshiruvchi sub'ektlarning maqsadi har doim huquqiy tabiat- mulk huquqini olish, muayyan narsadan foydalanish huquqi va boshqalar. Shu sababli, huquqiy maqsadni ko'zlamagan axloqiy va kundalik bitimlar, masalan, sana to'g'risidagi bitimlar, sayr qilish va hokazolar bitimlar hisoblanmaydi. Ushbu turdagi operatsiyalar uchun odatiy bo'lib, u tuzilgan yuridik maqsad bitimning asosi (causa) deb ataladi. Bitimning asosi qonuniy va amalga oshirilishi mumkin bo'lishi kerak.

Bitim natijasida sub'ektlar uchun yuzaga keladigan huquqiy oqibatlar uning huquqiy natijasidir. Bitimlarning huquqiy natijalarining turlari juda xilma-xildir: mulk huquqini qo'lga kiritish, talab qilish huquqining kreditordan uchinchi shaxsga o'tishi, vakillik vakolatlarining paydo bo'lishi va boshqalar. Tugallangan bitim bilan tavsiflanadi. maqsadning mos kelishi va huquqiy natija.

Bitim shaklida bo'lmaganda maqsad va huquqiy natija mos kelmasligi mumkin qonuniy harakatlar. Agar turlar uchun xayr-ehson qilish, ya'ni. mashq qilish soxta bitim, fuqaro jinoiy yo'l bilan olingan mol-mulkni musodara qilishdan saqlaydi, keyin mulk huquqini o'tkazish shaklidagi huquqiy oqibat yuzaga kelmaydi va mulk musodara qilinadi. Yaratganda noto'g'ri xatti-harakatlar bitimlar shaklida, huquqbuzarliklar sodir etilgan taqdirda, tomonlar sodir bo'lishni istagan oqibatlar emas, balki qonunda nazarda tutilgan oqibatlar yuzaga keladi. Bitim sub'ektlari intilayotgan huquqiy natijaga, masalan, bajarilmagan yoki erishib bo'lmaydigan holatlarda, masalan, bitim predmeti bo'lgan narsa yo'q qilingan taqdirda erishilmasligi mumkin.

Huquqiy maqsadlarni (bitim asoslarini) bitim sub'ektlarining ijtimoiy-iqtisodiy maqsadlari bilan aniqlab bo'lmaydi. Bu ikki sababga ko'ra muhim: birinchidan, bir xil ijtimoiy-iqtisodiy maqsadga turli xil huquqiy maqsadlarni amalga oshirish orqali erishish mumkin (masalan, avtomobildan foydalanishning ijtimoiy-iqtisodiy maqsadiga ega bo'lish kabi huquqiy maqsadlarni amalga oshirish orqali erishish mumkin. avtomobilga egalik qilish yoki avtomobilni ijaraga olish natijasida foydalanish huquqini olish); ikkinchidan, sub'ektlarning ijtimoiy-iqtisodiy maqsadlarining qonun ustuvorligi yoki axloq asoslari bilan ataylab qarama-qarshi bo'lishi faktining o'zi bitim shaklida sodir etilgan harakatning noqonuniyligini tan olish uchun asos bo'lib xizmat qiladi.

Bitimning huquqiy maqsadlari uni amalga oshirish motividan farqlanishi kerak. Motiv ongli ehtiyoj sifatida, ongli turtki maqsad vujudga keladigan poydevordir. Shuning uchun motivlar faqat sub'ektlarni bitim tuzishga undaydi va uning huquqiy tarkibiy qismi bo'lib xizmat qilmaydi. Bu qonuniy maqsad - bitimning asosidir. Motivning noto'g'riligi bitimning haqiqiyligiga ta'sir qila olmaydi. Misol uchun, kimdir tez orada unga kvartira berishini umid qilib, mebel to'plamini sotib oladi. Ammo xayriya amalga oshmadi. Noto'g'ri sabab (kvartira sovg'a qilinmagan) mebel to'plamini sotib olish bo'yicha bitimning haqiqiyligiga ta'sir qila olmaydi. Mebel to'plamiga egalik qilish (bu oldi-sotdi shartnomasining maqsadi) xaridorga o'tadi va u bitimdan voz kecha olmaydi. Motivlarni hisobga olish fuqarolik muomalasining barqarorligiga putur etkazadi.

Shu bilan birga, tomonlar kelishuvga ko'ra motivga huquqiy ahamiyatga ega bo'lishi mumkin. Bunda motiv shartga – shart bo‘yicha tuzilgan bitimlar mazmunining elementiga aylanadi.

Bitim faqat qonun talablariga muvofiq amalga oshirilgan qonuniy harakat deb hisoblanishi mumkin. Bitimning qonuniyligi uning sifatlarga ega ekanligini bildiradi yuridik fakt sodir bo'lishini bitim tuzayotgan shaxslar xohlaydigan va ushbu bitim uchun qonun bilan belgilanadigan huquqiy oqibatlarni keltirib chiqaradigan. Shuning uchun qonun talablariga muvofiq tuzilgan bitim haqiqiy hisoblanadi, ya'ni. bitim sub'ektlari istagan huquqiy natijani keltirib chiqargan hayotiy yuridik fakt sifatida e'tirof etiladi.

Bitim sifatida faqat qonuniy harakatni tan olish ustunlik qiladi yuridik adabiyotlar. Shu bilan birga, qonun hujjatlarida "bitimning haqiqiy emasligi" tushunchasining qo'llanilishi (qarang: 1922 yildagi RSFSR Fuqarolik kodeksining 29-36-moddalari; 1964 yildagi RSFSR Fuqarolik kodeksining 48-60-moddalari; 162-moddalari, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 165, 166-181-moddalari) to'g'risida hukm chiqarish uchun sabab bo'lgan; qonuniylik yoki noqonuniylik yuridik fakt sifatida bitimning zaruriy elementi emas, balki bitimning faqat ma’lum oqibatlarini belgilaydi, qonuniylik esa bitimning zaruriy belgisi emas, chunki haqiqiy emas bitimlar ham mavjud bo‘lishi mumkin.

Ko'rinib turibdiki fuqarolik huquqi bitimlar qonuniy harakatlar ekanligidan kelib chiqadi va kelib chiqadi. O'g'irlangan mol-mulkni sotish, o'zgalarning mulkini aldash yo'li bilan sotish yoki qarzga olish huquqiy natijani - mulk huquqini boshqa shaxsga o'tkazishni keltirib chiqarmaydi, chunki bu harakatlar noqonuniydir va faqat bitimlar shakliga ega. Bunday harakatlar faqat qonun chiqaruvchi tomonidan qonunga xilof harakatlar sodir etilgan taqdirda nazarda tutilgan oqibatlarga olib kelishi mumkin. Bundan kelib chiqadiki, qonun chiqaruvchi bitimlarni haqiqiy emas deb topishning asoslari va oqibatlarini qonunda belgilab, bu bilan bunday hollarda bitim shaklida noqonuniy harakatlar sodir etilganligini ko'rsatadi.

2. Huquqlarni davlat ro'yxatidan o'tkazish Ko'chmas mulk va u bilan shug'ullanadi

Agar qonun bitimning haqiqiyligini uni davlat ro'yxatidan o'tkazish zarurati bilan bog'lasa, bitimning o'zi, hatto u tegishli shaklda tuzilgan bo'lsa ham, hech qanday fuqarolik-huquqiy oqibatlarga olib kelmaydi. Bitimni davlat ro'yxatidan o'tkazish to'g'risidagi qonun talablariga rioya qilmaslik uning haqiqiy emasligiga - mutlaq haqiqiy emasligiga olib keladi (FKning 165-moddasi 1-bandi). Shu bilan birga, davlat ro'yxatidan o'tkazishni talab qiladigan bitimni tuzishning o'zi tomonlarning bir-biridan uni davlat ro'yxatidan o'tkazish majburiyatini bajarishni talab qilish huquqini keltirib chiqaradi.Shuning uchun davlat ro'yxatidan o'tkazishni talab qiladigan bitim tegishli shaklda tuzilgan bo'lsa. , lekin tomonlardan biri uni ro'yxatdan o'tkazishdan qochsa, sud boshqa tomonning iltimosiga binoan bitimni ro'yxatdan o'tkazish to'g'risida qaror qabul qilish huquqiga ega. Bunday holda, bitim sud qaroriga muvofiq ro'yxatga olinadi (FKning 165-moddasi 3-bandi). Shu bilan birga, bitimni davlat ro'yxatidan o'tkazishdan bo'yin tovlayotgan taraf boshqa tomonga bitimni ro'yxatdan o'tkazishning kechikishi natijasida etkazilgan zararni qoplashi shart (Fuqarolik Kodeksining 165-moddasi 4-bandi).

Sifat jihatidan boshqacha huquqiy vaziyat qonunda tegishli shaklda tuzilgan bitimni davlat ro'yxatidan o'tkazish emas, balki bitimdan kelib chiqadigan huquqni davlat ro'yxatidan o'tkazish talab qilinganda yuzaga keladi. Shunday qilib, Fuqarolik Kodeksining 550-moddasiga muvofiq, ko'chmas mulkni oldi-sotdi shartnomasi taraflar tomonidan imzolangan bitta hujjat tuzilgan paytdan boshlab tuzilgan deb hisoblanadi va Fuqarolik Kodeksining 551-moddasi 1-bandiga muvofiq. , ko'chmas mulkka egalik huquqini xaridorga o'tkazish davlat ro'yxatidan o'tkazilishi kerak, ya'ni. shartnoma ostida. Shu bilan birga, Fuqarolik Kodeksining 551-moddasi 2-bandida ko'chmas mulk huquqining o'tishi davlat ro'yxatidan o'tkazilgunga qadar taraflar tomonidan ko'chmas mulkni oldi-sotdi shartnomasining bajarilishi ularning uchinchi shaxslar bilan munosabatlarini o'zgartirish uchun asos bo'lmaydi. . Ko'chmas mulk oldi-sotdi shartnomasini unga bo'lgan huquqlar o'tkazilishi davlat ro'yxatidan o'tkazilgunga qadar amalga oshirishga qonun hujjatlarida ruxsat berilganligi, ko'chmas mulk oldi-sotdi shartnomasini tuzish vaqti uni topshirish paytiga to'g'ri kelmasligiga qaramay, shuni ko'rsatadi. unga egalik qilish, bunday bitim o'z-o'zidan ma'lum fuqarolik-huquqiy oqibatlarni keltirib chiqaradi. Ko'chmas mulkni sotish shartnomasi tuzilgan paytdan boshlab sotuvchi sotilgan ko'chmas mulkni tasarruf eta olmaydi. Ushbu mulkni egalik qilish va foydalanish uchun olgan xaridor uni uchinchi shaxslar bilan munosabatlarda (ijara, qarz va boshqalar) tasarruf eta olmaydi. Shuning uchun, agar tomonlardan biri mulk huquqini o'tkazishni ro'yxatdan o'tkazishdan oldin sotilgan mulkni tasarruf etish bo'yicha harakatlarni amalga oshirsa. ko'char mulk, boshqa tomon bitimni haqiqiy emas deb topish to'g'risida da'vo qo'yish huquqiga ega, va tegishli hollarda - vindikatsiya yoki. salbiy harakat(Fuqarolik Kodeksining 301-304-moddalari).

ko'chmas mulkni davlat ro'yxatidan o'tkazish

Ba'zi hollarda, o'z maqsadlariga erishish uchun bitim ishtirokchilari nafaqat bitimning o'zi, balki undan kelib chiqadigan huquqni ham davlat ro'yxatidan o'tkazishlari kerak. Shunday qilib, korxonani sotish bo'yicha bitim u davlat ro'yxatidan o'tkazilgan paytdan boshlab tuzilgan hisoblanadi (Fuqarolik Kodeksining 560-moddasi 3-bandi), korxonaning mulk huquqi esa faqat davlat ro'yxatidan o'tkazilgan paytdan boshlab xaridorga o'tadi. ushbu huquq (Fuqarolik Kodeksining 564-moddasi 1-bandi). Korxonani sotish bo'yicha bitim tegishli shaklda tuzilgan va shart vaqtida davlat ro'yxatidan o'tkazish unga egalik huquqining o'tishiga sabab bo'lmaydi, balki boshqa fuqarolik-huquqiy oqibatlarni keltirib chiqaradi. Shunday qilib, Fuqarolik Kodeksining 564-moddasi 3-bandiga muvofiq, mulk huquqi o'tkazilgunga qadar o'zi o'tkazilgan korxonaning xaridori o'tkazilayotgan korxona tarkibiga kiruvchi mol-mulk va huquqlarni, shu muddatgacha tasarruf etish huquqiga ega. tadbirkorlik sub'ekti sotib olingan maqsadlar uchun zarur bo'lgan darajada ushbu huquqni davlat ro'yxatidan o'tkazish.

Shunday qilib, bitimlarni davlat ro'yxatidan o'tkazish va huquqlarni davlat ro'yxatidan o'tkazish boshqacha rol o'ynaydi huquqiy tuzilmalar bitim ishtirokchilarining qonuniy maqsadiga erishish uchun zarur bo'lgan.

Amaldagi qonunchilikda quyidagilar davlat ro'yxatidan o'tkaziladi:

a) ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlar va u bilan tuzilgan bitimlar;

b) ko'char mulkning ayrim turlariga bo'lgan huquqlar va ular bilan tuzilgan bitimlar.

Ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlarni va u bilan tuzilgan bitimlarni davlat ro'yxatidan o'tkazish ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlarning paydo bo'lishi, o'tkazilishi, og'irligi (cheklanishi) yoki bekor qilinishi uchun asoslarni davlat tomonidan tan olinishi va tasdiqlashi uchun amalga oshiriladi. Ko'chmas mulk bilan tuzilgan bitimlar, ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlar davlat ro'yxatidan o'tkazilishi kerak yagona registr adliya institutlari. Ro'yxatga olish mulk huquqiga, huquqqa bog'liq iqtisodiy boshqaruv, to'g'ri operativ boshqaruv Fuqarolik Kodeksida, Ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlarni va u bilan tuzilgan bitimlarni davlat ro'yxatidan o'tkazish to'g'risidagi qonunda nazarda tutilgan hollarda ipoteka, servitut, shuningdek boshqa huquqlar va og'irliklar (masalan, mol-mulkni xatlash). Bitim yoki huquqni davlat ro'yxatidan o'tkazish fakti ro'yxatdan o'tgan huquq yoki bitim to'g'risidagi hujjat berish yoki ro'yxatdan o'tkazish uchun taqdim etilgan hujjatga yozuv qo'yish bilan tasdiqlanadi (FKning 131-moddasi 3-bandi).

Ko'char mulk bilan tuzilgan bitimlar va ularga bo'lgan huquqlar faqat qonun hujjatlarida nazarda tutilgan hollarda davlat ro'yxatidan o'tkazilishi kerak (FKning 164-moddasi 2-bandi). Bularga quyidagilar kiradi.

Natijalarning alohida ijtimoiy-iqtisodiy ahamiyati intellektual faoliyat va tovarlarni va ularni ishlab chiqaruvchilarni individuallashtirishning ayrim vositalari - ixtirolar, foydali modellar, sanoat namunalari, tovar belgilari - patent berish shartnomalari, tovar belgisini o'tkazish to'g'risidagi shartnomalar, ob'ektlardan foydalanish huquqini berish uchun litsenziya shartnomalari zarurligini oldindan belgilaydi. patent qonuni, savdo belgilari va shunga o'xshashlar davlat ro'yxatidan o'tkazilishi kerak. Faqatgina bunday ro'yxatdan o'tgandan keyin aytilgan shartnomalar tomonlarning fuqarolik huquqlari va majburiyatlarini keltirib chiqaradi. Bunday hollarda Rossiya Federatsiyasi Patent idorasi davlat ro'yxatidan o'tkazuvchi organ hisoblanadi.

Bitimlar va huquqlarni davlat ro'yxatidan o'tkazishni fuqarolik huquqlari va majburiyatlarining paydo bo'lishi uchun zarur bo'lgan bitimlar va huquqlarni majburiy nodavlat ro'yxatidan o'tkazishdan farqlash kerak. Demak, Bozor qonunining 29-moddasiga muvofiq qimmatli qog'ozlar Agar sotib oluvchining qimmatli qog'ozlarga bo'lgan huquqlari depozitariy faoliyatni amalga oshiruvchi shaxsda qayd etilgan bo'lsa, qimmatli qog'ozlar sertifikatini depozitariyga depozitga qo'ygan holda - nominal hujjatli qimmatli qog'ozga bo'lgan huquq ekvayirga o'tadi. oluvchining depo hisobi.

Bitim sub'ektlarining huquq va majburiyatlarining paydo bo'lishi bilan bog'liq bo'lgan haqiqiy tarkibning zarur elementi bo'lgan bitimlar va huquqlarni davlat ro'yxatidan o'tkazishni davlat ro'yxatidan o'tkazish va texnik hisobga olish bilan aralashtirib yubormaslik kerak. ba'zi turlari mulk amalga oshirildi vakolatli organlar. Bunday ro'yxatga olish va texnik hisobga olishning misoli avtotransport vositalari va o'ziyurar uskunalarning boshqa turlarini hisobga olishdir. Shuning uchun, agar sub'ekt oldi-sotdi shartnomasi bo'yicha avtomobil sotib olsa, lekin uni yo'l harakati politsiyasida ro'yxatdan o'tkazmasa (ya'ni, ro'yxatdan o'tmasa), unda bu holat sub'ektning avtomobilga egalik huquqini hech qanday tarzda obro'sizlantirishi mumkin emas, chunki yo'q. ushbu ro'yxatga olish avtomobilni oldi-sotdi shartnomasining haqiqiy emasligiga olib kelishi mumkin emas.

3. Ko'chmas mulkka bo'lgan huquqni davlat ro'yxatidan o'tkazish dalolatnomasining huquqiy ahamiyati

Rossiyada ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlarni va u bilan tuzilgan bitimlarni davlat ro'yxatidan o'tkazish tizimi yaratilganidan beri o'tgan besh yil nafaqat chuqur nazariy tushunishni talab qiladi. huquqiy tartibga solish, Rossiya Federatsiyasining "Ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlarni va u bilan tuzilgan bitimlarni davlat ro'yxatidan o'tkazish to'g'risida"gi Federal qonunida (bundan buyon matnda ro'yxatga olish to'g'risidagi qonun deb yuritiladi), balki ularni qo'llash amaliyotida ham belgilangan. “Ro‘yxatga olish to‘g‘risida”gi qonun loyihasi yuridik hamjamiyat ishtirokida keng jamoatchilik muhokamasidan o‘tkazilmadi va bu, katta ehtimol bilan, uning past texnikasi bilan bog‘liq; Qonun hujjatlari matnining sifati yetarli emasligini ushbu Qonunga kiritilgan o‘zgartishlarning yuqori dinamikasi ham tasdiqlaydi. Ammo bu o'zgarishlardan keyin ham uning eng muhim kamchiligi tuzatilmadi - normalardagi ba'zi nomuvofiqliklar Fuqarolik kodeksi Rossiya Federatsiyasining ko'chmas mulk huquqining paydo bo'lishi va ro'yxatga olish to'g'risidagi qonun normalari to'g'risida. Shu bilan birga, huquqlarni davlat ro'yxatidan o'tkazish to'g'risidagi Kodeksning o'zi qoidalariga nisbatan ma'lum da'volar qo'yilishi mumkin. Keling, ushbu muammolarni batafsil ko'rib chiqaylik.

Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining ko'chmas mulkka sub'ektiv huquqlarning paydo bo'lishi to'g'risidagi asosiy qoidalari. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining ko'chmas mulk huquqining paydo bo'lishiga bag'ishlangan asosiy normasi Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 8-moddasi 2-bandining normasi - "Davlat ro'yxatidan o'tkazilishi kerak bo'lgan mulkka bo'lgan huquqlar. agar qonun hujjatlarida boshqacha tartib nazarda tutilgan bo'lmasa, unga bo'lgan tegishli huquqlar ro'yxatga olingan paytdan boshlab vujudga keladi." Kodeksning 223-moddasi 2-bandida mazkur huquqiy norma ishlab chiqiladi: “Mulkni begonalashtirish davlat ro‘yxatidan o‘tkazilishi lozim bo‘lgan hollarda, agar qonun hujjatlarida boshqacha tartib nazarda tutilgan bo‘lmasa, sotib oluvchining mulk huquqi shunday ro‘yxatga olingan paytdan boshlab vujudga keladi”. Bundan tashqari, Kodeksning 131-moddasida quyidagi qoida mavjud: “Ko‘chmas mulkka bo‘lgan mulk huquqi va boshqa mulkiy huquqlar, ushbu huquqlarning cheklanishi, ularning paydo bo‘lishi, o‘tishi va tugatilishi yagona davlat reestrida davlat ro‘yxatidan o‘tkazilishi shart. adolat."

Kodeksning 131-moddasi bilan bog‘liq holda birinchi savol tug‘iladi – “ko‘chmas ashyolarga bo‘lgan huquqlar, ushbu huquqlarga qo‘yilgan cheklashlar, ularning vujudga kelishi, o‘tkazilishi va bekor qilinishi ro‘yxatga olinishi lozim” iborasining ma’nosi aniq emasmi? Xo'sh, ro'yxatga olish ob'ekti nima - sub'ektiv huquqning o'zi yoki uning "hayoti" ning turli bosqichlari? V. A. Belov to'g'ri ta'kidlaydi cheklovlar sub'ektiv huquq ularning o'zi ham sub'ektiv huquqlar - masalan, garov huquqi, ijara huquqi va boshqalar.

S.A.ning so‘zlariga ko‘ra. Babkin, har qanday maqsadda yoki biror narsaning paydo bo'lishi yoki biror narsaning o'zgarishi yoki biror narsaning to'xtatilishi uchun ro'yxatdan o'tish mumkin. Muallifning ta'kidlashicha, "huquqni ro'yxatdan o'tkazish" deganda huquqning paydo bo'lishi, o'zgarishi va bekor qilinishini ro'yxatdan o'tkazish tushunilishi kerak. Ko'rinib turibdiki, shuni e'tirof etish kerakki, u sub'ektiv huquqning o'zi emas, balki davomiy hodisa sifatida ro'yxatga olinishi kerak, lekin bu huquq bilan nima sodir bo'ladi - ya'ni subyektiv huquqning "hayoti" bosqichlari. Biroq, ro'yxatga olish ob'ektini bunday tushunish bilan huquqning paydo bo'lishini ro'yxatdan o'tkazishni qonunchilik faktini ro'yxatga olish bilan tenglashtirmaslik kerak (pastga qarang). Shunday qilib, ko'chmas mulkka bo'lgan huquqni ro'yxatdan o'tkazish va "huquqning paydo bo'lishi" ni ro'yxatdan o'tkazish bitta va bir xil. "Huquqlarni o'tkazish" ni ro'yxatga olish bilan bog'liq vaziyat biroz murakkabroq.

Subyektiv huquqlar harakati bilan bog‘liq holda “o‘tish” atamasidan foydalanish hozirgi kungacha juda ziddiyatli bo‘lib qolmoqda. Bu, asosan, quyidagi masala bo'yicha yagona nuqtai nazarning yo'qligi bilan bog'liq: oluvchidan kelib chiqadigan sub'ektiv huquqni qanday tavsiflash kerak - o'zgargandan oluvchiga o'tgan, "oqib ketgan" yoki begonalashtiruvchidan bekor qilinganligi sababli. tasarruf etish akti va sotib oluvchidan yana paydo bo'ldi.

Bu masala bo'yicha ikkita to'g'ridan-to'g'ri qarama-qarshi pozitsiya mavjud - bir qator olimlar sub'ektiv huquq tasarruf etish akti natijasida tugaydi, sotib oluvchi esa yangi subyektiv huquqqa ega bo'ladi, degan qarashga amal qiladi. Shu bilan birga, tugatilgan huquqqa yuzaga kelgan huquqning o'ziga xosligi qonun qoidalari bilan ta'minlanadi.

Boshqa bir guruh mualliflarning (K.P.Pobedonostsev, V.I.Sinaiskiy, B.B.Cherepaxin, D.M.Genkin, M.Ya.Kirillova, O.S.Ioffe) nuqtai nazari shundan iboratki, subyektiv huquq yangi subʼyektga toʻxtovsiz oʻtadi.

Ushbu muammoni batafsil o'rganish ushbu ish doirasidan tashqarida. Biz faqat shuni ta'kidlaymizki, bizning fikrimizcha, "huquqlarni o'tkazish (o'tkazish)" atamasi shartli bo'lib, u "narsani o'tkazish" atamasining nusxasi bo'lib, unga o'xshash emas. Katta ehtimol bilan, "huquqning o'tkazilishi" ni bir shaxsda ushbu huquqning bekor qilinishida va boshqa shaxsda xuddi shu huquqning paydo bo'lishida huquq mazmuni va joyida bir vaqtning o'zida voris bo'lishida ko'radigan mualliflar bilan rozi bo'lish kerak. tegishli huquqiy munosabatlarda ketayotgan shaxsning.

Ushbu bahsning natijasi, garchi nazariy xususiyatga ega bo'lsa-da, lekin ko'plab amaliy savollarga javob berish uchun juda muhim bo'lsa ham, hali ham noaniq. Shunga qaramay, "huquqlarni o'tkazish" va uni ro'yxatdan o'tkazish nima degan savolga javob hozir berilishi kerak. Aftidan, qonun chiqaruvchi qo‘llagan “huquqlarni o‘tkazishni ro‘yxatdan o‘tkazish” iborasining shafqatsizligini yuqorida aytilgan jiddiyroq, sivilistik dalillarga murojaat qilmasdan ham, faqat mantiqiy mulohazalar bilan isbotlash mumkin. Gap shundaki, “huquqlarni o‘tkazish” atamasining semantik yuki o‘z-o‘zidan quyidagi ma’noni anglatadi – huquq avvaliga bir shaxsga tegishli bo‘lgan, keyin esa boshqa shaxsga tegishli bo‘la boshlagan; boshqacha qilib aytganda, "huquqning o'tishi" ning oqibati doimo sotib oluvchining huquqining paydo bo'lishidir.

Kodeksda "qonunning paydo bo'lishi" va "qonunning o'tishi" o'rtasidagi qarama-qarshilikka ataylab yo'l qo'yilgan deb taxmin qilish mumkin - bu bilan qonun chiqaruvchi, aftidan, ta'kidlamoqchi bo'lgan. turli vaziyatlar huquqni qo'lga kiritish - huquqning paydo bo'lishi narsa yangidan yaratilganda sodir bo'ladi va huquqning o'tishi allaqachon mavjud bo'lgan narsalarga huquqlarni qo'lga kiritishdir. Bunday tushuntirish hech bo'lmaganda yuzaga keladigan tushunmovchiliklarni yo'q qiladi. Biroq, reestrda aks ettirish nuqtai nazaridan, sub'ektiv huquqlarni olishning ushbu ikki holati o'rtasidagi bunday farq terminologik ortiqcha deb tan olinishi kerak. Huquqning paydo bo'lishida ham, huquqning o'tish holatida ham mohiyati. ro'yxatga olish harakati o'zgarmaydi - huquq ilgari bunday huquqqa ega bo'lmagan shaxs uchun belgilanadi.

Huquqning tugatilishini ro'yxatdan o'tkazish zarurligiga kelsak, u muqarrar ravishda huquqning "hayoti"ning alohida bosqichlari sifatida ro'yxatga olish ob'ekti haqidagi yuqoridagi fikrlardan kelib chiqadi. Faraz qilaylik, shaxs o'ziga mulk huquqi asosida tegishli bo'lgan ko'chmas ashyoni begonalashtirdi. Begonalashtirish akti natijasida sub'ektiv huquqlarda dinamika yuzaga keladi - begonalashtiruvchining huquqi tugatiladi, sotib oluvchining huquqi paydo bo'ladi. Reestrni yuritish nuqtai nazaridan quyidagi harakatlar amalga oshirilishi kerak - begona oluvchining mulk huquqi tugatilganligini qayd etish va reestrga sotib oluvchi uchun mulk huquqining paydo bo'lishi to'g'risida yozuv kiritish. Texnik nuqtai nazardan, yozuvni bunday tugatish "sotib olingan" shtampini qo'yish orqali amalga oshiriladi. Ro'yxatga oluvchi huquqni bekor qilish to'g'risida alohida maxsus yozuvlar kiritmaganiga qaramay, shuni aytish kerakki, yozuvni bekor qilish ham huquqning harakatini qayd etishning o'ziga xos shakli hisoblanadi.

Shunday qilib, yuqoridagi fikr bizni quyidagi fikrga undaydi - faqat ko'chmas mulkka bo'lgan huquqning paydo bo'lishi va tugatilishi davlat ro'yxatidan o'tkazilishi, shuningdek, ko'chmas mulkni hibsga olishi kerak. Ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlarga qonun chiqaruvchi tomonidan e'lon qilingan cheklovlarni (og'irliklarni) ro'yxatdan o'tkazish ma'nosizdir, chunki bunday cheklashlar, garchi ular mulkdorning huquqini cheklasa ham, subyektiv huquqlardir (ipoteka huquqi, servitut huquqi, xo'jalik yuritish va operativ boshqaruv huquqi va boshqalar). .). Huquqlarni ro'yxatga olish ob'ektlari orasida o'tkazishni kiritish ham mantiqiy emas, chunki xuddi shunday huquqiy samaraga huquqning paydo bo'lishi va tugatilishini ro'yxatdan o'tkazish orqali erishiladi.

Ko'chmas mulk bilan tuzilgan bitimlarni davlat ro'yxatidan o'tkazish masalasi munozarali. Avvalo, ko'chmas mulk bilan bog'liq bitimlarni davlat ro'yxatidan o'tkazishni joriy etish zarurati shubhalarni keltirib chiqaradi.

Qonun chiqaruvchining bunday qarori, S.A. Xoxlov, bitim summasining 1,5-2 foizi miqdorida notarial yig'im to'lash zaruriyatini bartaraf etish, shuningdek, advokatlar toifalaridan biri, xususan notariuslar xizmatlarini majburiy yuklashni bartaraf etish istagi bilan bog'liq. - fuqarolik muomalasi ishtirokchilariga. Bundan tashqari, muallifning fikriga ko'ra, ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlarni davlat ro'yxatidan o'tkazish bo'yicha adliya muassasalari bitimning qonuniyligini nazorat qilish funktsiyasini to'liq bajara oladi.

Bunday fikrlash hayratlanarli. Birinchidan, oborot ishtirokchilarini, Fuqarolik kodeksi loyihasini ishlab chiquvchilarning fikricha, haddan tashqari ko'p bo'lgan notarial yig'imlardan ozod qilish uchun ularning miqdorini, masalan, 0,5 foizgacha kamaytirishni taklif qilishning o'zi kifoya edi. tranzaksiya summasi. Faqat buning uchun bitimlarni ro'yxatdan o'tkazish bo'yicha huquqiy me'yorlarning butun tizimini yaratish sizik vazifa bo'lib tuyuladi.

Notarial xizmatlarni majburiy yuklashni bekor qilish haqidagi bahs ham g'alati. Axir, keyin majburiy istisno qilish kerak bo'ladi notarial tasdiqlash tranzaktsiyalar va bu, biz bilganimizdek, amalga oshirilmadi. Qolaversa, nima uchun notariuslar birdaniga “advokatlar toifalaridan biriga” aylanib qolgani aniq emas – axir, notariuslarning davlat vazifasi (ham davlat, ham xususiy) haqiqatan ham umumeʼtirof etilgan.

Ko‘chmas mulk bilan bog‘liq bitimlarning qonuniy “sifat”ini nazorat qilish masalasiga kelsak, bu yerda bitimlarni amalda rasmiylashtirish ortiqcha ish bo‘lib tuyuladi. Gap shundaki, o'rnatilgan amaliyotga ko'ra, bitimni ro'yxatdan o'tkazish (agar qonun ro'yxatdan o'tkazishni talab qilsa) va bunday bitimdan kelib chiqadigan huquqni ro'yxatdan o'tkazish bir vaqtning o'zida amalga oshiriladi. Ko'chmas mulkka bo'lgan huquqning paydo bo'lishini ro'yxatdan o'tkazishda ro'yxatga oluvchi dastlabki tekshiruvni amalga oshiradi. huquqiy ekspertiza bunday huquq uchun asoslar, shu jumladan bitimlar-huquqiy asoslar. Har qanday farq bormi - bunday ekspertiza natijasi bitimni ro'yxatdan o'tkazish, keyin esa huquqni ro'yxatdan o'tkazish to'g'risidagi qaror bo'ladimi yoki faqat huquqni ro'yxatdan o'tkazish bo'ladimi? Axir, agar ro'yxatga oluvchi bitimning qonuniyligi haqida shubha tug'dirsa, u ro'yxatdan o'tishdan bosh tortishi mumkin - ham huquqlar, ham bitimlar. Shu sababli, bitimni adliya institutida rasmiylashtirish bosqichi ortiqcha ko'rinadi.

Qonun chiqaruvchi tomonidan ro'yxatdan o'tkazilishi kerak bo'lgan shartnomalar turlarini tanlash (ijaraga berish shartnomasi, turar-joy binolarini sotish shartnomasi va boshqalar) ro'yxatdan o'tish zarurligini ta'minlash uchun kiritilganligini ko'rsatadi. ijtimoiy himoya manfaatlar zaif tomoni fuqarolik munosabatlari - masalan, huquq sohasidagi bilimi yo'qligi qonun chiqaruvchini ular tomonidan tuzilgan bitimlar bilan shug'ullanishga majbur qiladigan shaxslar. Biroq, qonun chiqaruvchining bu niyati "Ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlarni va ular bilan tuzilgan bitimlarni davlat ro'yxatidan o'tkazish to'g'risida"gi Federal qonunda umuman aks ettirilmagan. Xususan, huquqlarni ro‘yxatga olish bo‘yicha adliya muassasalari mutaxassislari notariuslardan farqli o‘laroq, bitim ishtirokchilariga ularning harakatlarining huquqiy oqibatlarini tushuntirishlari shart emas va hokazo.

Darvoqe, “bitimlarni ro‘yxatdan o‘tkazish”ning sun’iyligi “Davlat ro‘yxatidan o‘tkazish to‘g‘risida”gi qonunning terminologiyasida ham seziladi – masalan, qonun chiqaruvchi “huquqlarni ro‘yxatdan o‘tkazish” umumiy atamasini huquqlarning o‘ziga ham, ro‘yxatdan o‘tkazishga ham qo‘llaydi. bitimlar (Qonunning 2-moddasi).

4. Ko'chmas mulkka bo'lgan huquqning paydo bo'lish vaqti to'g'risida. 8-moddada aytilishicha, ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlar faqat reestrda ro'yxatga olinganidan keyin paydo bo'ladi. 131-moddada aytilishicha, ushbu huquqlarning paydo bo'lishi ro'yxatga olinishi kerak. Savol tug'iladi - nima oldin bo'lishi kerak - ro'yxatga olish huquqining paydo bo'lishi yoki huquqning paydo bo'lishini ro'yxatga olish. Kodeksning 8-moddasi pozitsiyasidan - huquq faqat ro'yxatdan o'tgandan keyin paydo bo'ladi, Fuqarolik kodeksining 131-moddasini to'g'ridan-to'g'ri o'qish nuqtai nazaridan - sub'ektiv huquq ro'yxatga olishdan oldin paydo bo'ladi va bu hodisa ro'yxatga olinishi kerak.

Xuddi shu nuqson (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 8-moddasiga davlat ro'yxatidan o'tkazish ma'nosining nomuvofiqligi) Ro'yxatga olish to'g'risidagi qonunga ham xosdir - uning "davlat ro'yxatidan o'tkazish ro'yxatga olingan huquq mavjudligining yagona dalilidir - shuningdek, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik kodeksining 131-moddasi asosida tuzilgan xulosani tasdiqlaydi - huquq birinchi navbatda paydo bo'ladi, keyin esa - ro'yxatga olinadi.

Xo'sh, savolga qanday javob berish kerak - ko'chmas mulk huquqi davlat ro'yxatidan o'tkazilgunga qadar paydo bo'ladimi yoki u faqat keyin paydo bo'ladimi? Bu savolga qonunchiligimiz asosida aniq javob berish mumkin emas. Ko'rinib turibdiki, qonun chiqaruvchi huquqlarning paydo bo'lishi va tugatilishini ro'yxatdan o'tkazish bo'yicha qonun chiqaruvchi harakatni boshqargan deb taxmin qilish kerak - agar huquqning paydo bo'lishi ro'yxatga olingan bo'lsa, u mavjud, lekin agar ro'yxatdan o'tish bo'lmasa, huquq ham yo'q. .

Bizningcha, qonun chiqaruvchi huquqni ro'yxatdan o'tkazishning huquqiy ta'siriga haddan tashqari, har doim ham asoslanmaydigan ahamiyat beradi, ro'yxatga olish fuqarolik muomalasidan ustun bo'lgan holat xarakteriga ega bo'ladi. Ob'ektni (yuridik shaxslar, qimmatli qog'ozlar, ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlar) davlat ro'yxatidan o'tkazish juda kuchli, ammo ayni paytda biroz sodda mexanizmdir. Shuning uchun qonun chiqaruvchi ushbu mexanizmni qo'llash orqali fuqarolik muomalasi manfaatlariga zarar yetkazmaslik uchun etarlicha moslashuvchan bo'lishi kerak. Ro'yxatga olish (mustahkamlash, huquqlarni oshkor qilish) ushbu aylanmaga xizmat qilish uchun mo'ljallangan, uning rivojlanishiga hissa qo'shishi kerak. Bizning holatlarimizda ro'yxatga olish ko'pincha sekinlashadi, uni falaj qiladi.

Masalan, tomonlar besh yil muddatga ko'chmas mulkni ijaraga berish shartnomasini tuzdilar, lekin ko'chmas mulkni ijaraga berishni ro'yxatdan o'tkazmadilar. Mulk ijarachiga o'tkazildi, u ijara shartnomasida nazarda tutilgan to'lovlarni to'lab, uni bir muddat ishlatdi. Ammo keyin ijarachi ijara haqini to'lashni to'xtatdi. Agar uy egasi qarzni undirish uchun sudga murojaat qilsa ijara- amaldagi qonun hujjatlariga muvofiq (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 651-moddasi) bunday shartnoma tuzilmagan deb hisoblanishi va undan huquqlar paydo bo'lmaganligi sababli rad etiladi. Bunday baxtsiz uy egasi o'z huquqini faqat asossiz boyish to'g'risidagi da'volar yordamida himoya qila oladi.

Biroq, bunday qonunchilik mantiqiga e'tiroz bildirish uchun jiddiy sabablar mavjud. Darhaqiqat, tomonlar qonuniy xatti-harakatlarga yo'l qo'yishdi - ular ijara shartnomasini tuzdilar va shu bilan o'z xohish-irodasini va manfaatlarini ko'rsatdilar. Tomonlar ham shartnomani bajarishga kirishdilar - lizing beruvchi lizing ob'ektini ijarachiga topshirdi, ijarachi esa ijara haqini to'ladi. Ha, tomonlar davlat ijarasini ro'yxatdan o'tkazmadilar, garchi bu qonunda nazarda tutilgan bo'lsa ham. Biroq, berilgan misolda bu mutlaqo hech qanday sabab bo'lmadi salbiy oqibatlar, davlat roʻyxatidan oʻtmagani uchun hech kimning huquqlari buzilmagan yoki poymol qilinmagan, ijara munosabatlari “uy egasi – ijarachi” tizimidan nariga oʻtmagan. Nima uchun bunday vaziyatda ijara shartnomasini rad etishimiz kerak? yuridik kuch? Faqat tomonlar bir qator rasmiy tartib-qoidalarga amal qilmagani uchunmi?! Bizning fikrimizcha, sivilist nazarida bu dalil ishonchli ko'rinmaydi.

Shunday qilib, bir yildan ko'proq muddatga belgilangan ro'yxatdan o'tmagan ijara shartnomasi ro'yxatdan o'tmaganiga qaramay o'z kuchida qoladi deb faraz qilaylik. Ammo, masalan, egasidan ijaraga olingan ko'chmas mulkni sotib olishi mumkin bo'lgan uchinchi shaxslar haqida nima deyish mumkin, ular ijara shaklida narsalarning og'irligi mavjudligini aniqlay olmaydilar - axir, egasi kelajakdagi xaridorni bu haqda xabardor qilmasligi mumkin. belgilangan ijara? Qaror juda bashoratli bo'lishi mumkin - shuni hisobga olish kerakki, bunday sotib oluvchiga nisbatan lizing yo'q, u yuzaga kelgan deb hisoblanmaydi.

Shunday qilib, bizning taklifimizning mohiyati quyidagilardan iborat - ko'chmas mulkka bo'lgan cheklangan huquqlar uchinchi shaxslarga nisbatan faqat ular reestrga kiritilgan taqdirdagina amal qilishini aniqlash kerak. Agar bu bajarilmagan bo'lsa, bunday huquqlar faqat tegishli bitim ishtirokchilari o'rtasidagi munosabatlarda amal qiladi.

Yuqorida aytilganlarning barchasi boshqa cheklangan huquqlarga, masalan, garovga osongina prognoz qilinishi mumkin. Shunday qilib, agar biron-bir ko'chmas narsaga ipoteka o'rnatilgan bo'lsa, lekin garov reestrga kiritilmagan bo'lsa, garovga qo'yilgan kreditor ipotekani ro'yxatdan o'tkazmaganligi sababli garovga qo'yilgan mol-mulk bo'yicha undirish huquqini rad etishning hojati yo'q.

Maʼlumki, koʻchmas mulkka boʻlgan huquqlarni davlat roʻyxatidan oʻtkazish koʻchmas mulkka boʻlgan, hammaga maʼlum boʻlgan ipoteka huquqlarini ochiq qilish zaruratidan “oʻsdi”. Ehtimol, bu huquqlarni ro'yxatdan o'tkazish doirasini - uchinchi shaxslar doirasini cheklashi kerak. Tomonlarning o'zlari huquq va majburiyatlarini tartibga solish bo'yicha kelishuv mavjud. Shartnomani ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlarning paydo bo'lishi asosidan butunlay chiqarib tashlagan holda, biz aylanma ishtirokchilarining irodasi va manfaatlarining qiymati va ahamiyatini sezilarli darajada pasaytiramiz.

Bunday taklif ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlarni ro'yxatga olish tartibi bilan ba'zi o'xshashliklarga ega, Frantsiyada * (20) 1855 yil 23 martdagi qonun bilan, 1935 yil 30 oktyabrdagi farmonlari bilan va 1955 yil 4 yanvardagi qarori, huquqi narsaga nisbatan egalik va boshqa huquqlar faqat bitim ishtirokchilari o'rtasida amal qiladi, lekin na bitim, na bitim hukm ko'rsatilgan lavozimga ko'ra, ular uchinchi shaxslarga qarshi emas "* (21) .

asosiy xususiyat Fransuz tizimi, bizning fikrimizcha, ro'yxatga olish ob'ekti huquq emas, balki huquqni yaratuvchi bitim ekanligidan iborat. Biz ko'chmas mulk bitimlarini ro'yxatdan o'tkazish imkoniyatini tubdan rad etdik. Aytgancha, aynan shu sababdan frantsuz tizimida ko'chmas narsalarga nisbatan mulk huquqi va boshqa huquqlar o'rtasida farq yo'q. Bizning fikrimizcha, agar mulk huquqining ta'siri faqat uchinchi shaxslarga qaratilgan bo'lsa va narsaga bo'lgan boshqa huquqlar (garov, ijara, uzufrukt, servitutlar) ko'proq "shaxsiylashtirilgan" ta'sirga ega bo'lsa, bunday farqni amalga oshirish kerak. .

Odatda frantsuz modeliga nisbatan aytiladigan va, aytmoqchi, bizning taklifimizga qarshi bo'lishi mumkin bo'lgan yana bir tanbeh quyidagicha. Shunday qilib, K.P. Pobedonostsev buni ta'kidlaydi haqiqiy haq ikkilanishga yo'l qo'ymaydi; uning fikricha, bir xil huquqning bir shaxsga nisbatan mukammal, boshqa shaxsga nisbatan mukammal emasligi e’tirof etilgan holat “qonunning mustahkamligi va birligi tushunchasiga” mos kelmaydigan holatdir.

Bizning fikrimizcha, bunday qoralash Frantsiyaning ko'chmas mulk bitimlarini e'lon qilish tizimiga nisbatan qisman oqlanadi, bu oshkor etilmagan taqdirda uchinchi shaxslarga nisbatan har qanday huquqlarning, shu jumladan mulkiy huquqlarning cheklangan ta'sirini nazarda tutadi. .

Bizning taklifimizga kelsak, uni quyidagi tushuntirish orqali olib tashlash mumkin.

Ma’lumki, har qanday real huquq mutlaq xarakterga ega, ya’ni har qanday uchinchi shaxslarga qarshi harakat qiladi. Ularning harakatlaridagi majburiy huquqlar nisbiydir, ya'ni shaxsiylashtirilgan, biriga qarshi harakat qiladi aniq shaxs. Subyektiv huquqdan barcha uchinchi shaxslarga qarshi harakat qilish xususiyatini bartaraf etish huquqning o‘zini emas, balki uning moddiy ta’sirini bartaraf etadi. Ko'rinib turibdiki, biz endi mulk huquqi bilan emas, balki majburiyatlar qonuni bilan shug'ullanamiz.

Bizningcha, “majburiy” garov, “majburiy” servitut, “majburiy” ijaraning shaxsiy og‘irligi va hokazolar mavjudligini e’tirof etmaslik uchun asoslar yo‘q. Bunday huquqlarning barchasi o'zlarining haqiqiy tengdoshlariga mos kelishi kerak, faqat bitta mulkdan tashqari - narsaga ergashish. Ehtimol, biz yanada dadilroq taxmin qilishimiz kerak - Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 421-moddasidan kelib chiqqan holda, bizning fikrimizcha, qonunda to'g'ridan-to'g'ri nazarda tutilmagan majburiyatlarning bunday huquqlarini belgilash to'g'risida shartnomalar tuzish juda mumkin - xususan, "majburiy" garovlar, servitutlar va boshqalarni belgilash to'g'risida .d. Agar huquq egasi o'z huquqini mustahkamlamoqchi bo'lsa, unga nafaqat kontragentga, balki uchinchi shaxslarga nisbatan ham kuch berishni istasa, u davlat ro'yxatidan o'tkazish tartib-qoidalaridan foydalanishi mumkin.

Bizning fikrimizcha, ko‘chmas mulkka bo‘lgan huquqlarni ro‘yxatga olish to‘g‘risidagi qonunchiligimiz nafaqat ba’zi kosmetik tuzatishlarni, balki chuqur, tubdan islohotni ham talab qiladi, ko‘chmas mulkka bo‘lgan huquqlarni ro‘yxatga olish tizimiga qarashni o‘zgartirish zarur. Bizningcha, bu boradagi birinchi qadam qonundan ko‘chmas mulk bilan bog‘liq bitimlarni davlat ro‘yxatidan o‘tkazish talabini butunlay olib tashlash bo‘lishi kerak. Fuqarolik va ayniqsa tadbirkorlik aylanmasi uchun foydali bo'lishi mumkin bo'lgan yana bir o'zgarish biroz zaiflashishi mumkin huquqiy ahamiyatga ega ko'chmas mulk huquqini davlat ro'yxatidan o'tkazish dalolatnomasi. Xususan, quyidagi huquqiy qoida foydali bo'lishi mumkin - davlat ro'yxatidan o'tmaganligi cheklangan huquq ko'chmas mulk bo'yicha bu huquqni bilmagan va bilishi mumkin bo'lmagan uchinchi shaxsga qarshi qo'yish mumkin emasligiga sabab bo'ladi. belgilangan qonun. Egasi va huquq egasi o'rtasidagi munosabatlarda bunday ro'yxatga olinmagan huquq ro'yxatdan o'tmasdan ham o'z kuchida qolishi kerak.

Xulosa

Shunday qilib, bitimni davlat ro'yxatidan o'tkazish to'g'risidagi qonun talablariga rioya qilmaslik uning haqiqiy emasligiga - mutlaq haqiqiy emasligiga olib keladi (FKning 165-moddasi 1-bandi).

Shu bilan birga, davlat ro'yxatidan o'tkazishni talab qiladigan bitimning tuzilishi tomonlarga bir-birlaridan uni davlat ro'yxatidan o'tkazish majburiyatini bajarishni talab qilish huquqini beradi,

Shu sababli, agar davlat ro'yxatidan o'tkazilishi kerak bo'lgan bitim tegishli shaklda tuzilgan bo'lsa, lekin tomonlardan biri uni ro'yxatdan o'tkazishdan bosh tortsa, sud boshqa tomonning iltimosiga binoan bitimni ro'yxatdan o'tkazish to'g'risida qaror qabul qilishga haqli. Bunday holda, bitim sud qaroriga muvofiq ro'yxatga olinadi (FKning 165-moddasi 3-bandi). Shu bilan birga, bitimni davlat ro'yxatidan o'tkazishdan bo'yin tovlayotgan taraf boshqa tomonga bitimni ro'yxatdan o'tkazishning kechikishi natijasida etkazilgan zararni qoplashi shart (Fuqarolik Kodeksining 165-moddasi 4-bandi).

Sifat jihatidan boshqacha huquqiy vaziyat qonunda tegishli shaklda tuzilgan bitimni davlat ro'yxatidan o'tkazish emas, balki bitimdan kelib chiqadigan huquqni davlat ro'yxatidan o'tkazish talab qilinganda yuzaga keladi.

Shunday qilib, Fuqarolik Kodeksining 550-moddasiga muvofiq, ko'chmas mulkni oldi-sotdi shartnomasi taraflar tomonidan imzolangan bitta hujjat tuzilgan paytdan boshlab tuzilgan deb hisoblanadi va Fuqarolik Kodeksining 551-moddasi 1-bandiga muvofiq. , ko'chmas mulkka egalik huquqini xaridorga o'tkazish davlat ro'yxatidan o'tkazilishi kerak, ya'ni. shartnoma ostida.

Foydalanilgan adabiyotlar ro'yxati

1. Ma'lumot pochtasi Oliy Prezidium Arbitraj sudi Rossiya Federatsiyasining 2001 yil 16 fevraldagi 59-sonli "Foydalanish bilan bog'liq nizolarni hal qilish amaliyotini ko'rib chiqish. federal qonun"Ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlarni va u bilan tuzilgan bitimlarni davlat ro'yxatidan o'tkazish to'g'risida" // Rossiya Federatsiyasi Oliy arbitraj sudi byulleteni. 2001 yil. № 4.

2. Gerasimova E. Arbitraj amaliyotida ko'chmas mulkni sotish shartnomasini tuzish muammosi // Huquqiy dunyo. 2004. No 8 - 9. B. 96-98.

3. Ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlarni va u bilan tuzilgan bitimlarni davlat ro'yxatidan o'tkazish: Uslubiy materiallar to'plami / Komp. T.N. Ganina va boshqalar Orenburg: Gazprompechat, 2003.

4. Kuznetsova O. To'siqlar bilan ro'yxatdan o'tish // DA. 2003. No 7. P.10-11.

5. Lobanov G.A. Ro'yxatga olish paradoksi // Advokat. 2004. No 2. B.59-60.

6. Naumova L.I. "Ro'yxatga olish paradoksi" masalasiga // Advokat. 2004. No 4. P.56-57.

7. Novak D.V. Yangi qonunchilikni tartibga solish Ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlar va u bilan tuzilgan bitimlar // Huquq va iqtisod. 2003. No // Huquq va iqtisod. 2003. No 10. B.9-12.

8. Skvortsov O.Yu. Ko'chmas mulk bilan bog'liq bitimlarni ro'yxatdan o'tkazish va sud va arbitraj amaliyoti. M, 1998 yil.

9. Sklovskiy K. tomonidan olingan egalik huquqini himoya qilish haqiqiy emas tranzaksiya// Iqtisodiyot va huquq. 1998 yil. 12-son.

10. Slyshchenkov V.A. Birovning narsasini sotish shartnomasining haqiqiy emasligi to'g'risida // Davlat va qonun. 2004. No 1. P.106-112.

11. Fokov A.P. Sud amaliyoti bo'yicha mutaxassis va ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlarni ro'yxatga olish // Rossiya sudyasi. 2004 yil. № 1.

Allbest.ru saytida joylashgan

Shunga o'xshash hujjatlar

Belarus Respublikasi qonunchiligiga muvofiq ko'chmas mulk tushunchasi va turlari. Ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlarni va u bilan tuzilgan bitimlarni davlat ro'yxatidan o'tkazish tartibi. Shartnomalarni to'g'ri kvalifikatsiya qilish muammosi. Aktni qonuniy ravishda haqiqiy emas deb topish.

muddatli ish, 11/12/2014 qo'shilgan


Ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlarni davlat ro'yxatidan o'tkazish tizimi tushunchasi, uning maqsadlari va faoliyatining asosiy tamoyillari. Ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlarni davlat ro'yxatidan o'tkazish ob'ektlari. Ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlarni davlat ro'yxatidan o'tkazish tartibi.

referat, 10/12/2011 qo'shilgan


Ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlarni davlat ro'yxatidan o'tkazish: tarixiy tahlil Rossiya qonunchiligi, xalqaro amaliyot. Tushuncha, ma'no va huquqiy muammolar ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlarni va u bilan tuzilgan bitimlarni davlat ro'yxatidan o'tkazish.

dissertatsiya, 2002-09-12 qo'shilgan


umumiy xususiyatlar ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlarni va u bilan tuzilgan bitimlarni davlat ro'yxatidan o'tkazish. Ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlarning va u bilan tuzilgan bitimlarning yagona davlat reestri. Ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlarni va u bilan tuzilgan bitimlarni davlat ro'yxatidan o'tkazishning xususiyatlari.

dissertatsiya, 2012-04-20 qo'shilgan


Rossiya Federatsiyasida ko'chmas mulk bitimlarini davlat ro'yxatidan o'tkazishning mohiyati, ma'nosi, vazifalari va tartibi. Kuchlar Federal xizmat davlat ro'yxatidan o'tkazish, kadastr va kartografiya. Ipotekalarni davlat ro'yxatidan o'tkazishning xususiyatlari.

muddatli ish, 10/17/2012 qo'shilgan


Ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlarni ro'yxatga olish institutining rivojlanish tarixi. Rossiya Federatsiyasida ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlarni va u bilan tuzilgan bitimlarni davlat ro'yxatidan o'tkazish jarayoni va shartlari, ushbu sohada yuzaga keladigan munosabatlarni tartibga solish; qonunchilikni takomillashtirish.

ilmiy ish, qo'shilgan 01/31/2014


nazorat ishi, 22.12.2011 qo'shilgan


Davlat ro'yxatidan o'tkazish, kadastr va kartografiya federal xizmatining yaratilish tarixi, asosiy vazifalari va vakolatlari. Ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlarni va u bilan tuzilgan bitimlarni davlat ro'yxatidan o'tkazish bosqichlari. Vijdonli xaridorni himoya qilish muammosi.

dissertatsiya, 28/05/2014 qo'shilgan


Kontseptsiya va huquqiy tabiat, ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlarni va u bilan tuzilgan bitimlarni davlat ro'yxatidan o'tkazish tartibi va tamoyillari, tarixi huquqiy tartibga solish Rossiyada ko'chmas mulk aylanmasi. Ko'chmas mulk ob'ektlarining fuqarolik huquqi ob'ektlari tizimidagi o'rni.

dissertatsiya, 2010-07-19 qo'shilgan


Ko'chmas mulkka bo'lgan huquqlarni va u bilan tuzilgan bitimlarni davlat ro'yxatidan o'tkazish tizimini shakllantirishning asosiy bosqichlari. Havo, dengizni ro'yxatga olish muammosi, daryo kemalari. Federal ro'yxatga olish xizmatining funktsiyalari. Birlashtirilganning kiritilishi davlat reestri huquqlar.

Fuqarolik holati dalolatnomalarini davlat ro'yxatidan o'tkazish mulkiy va shaxsiy mulkni himoya qilish maqsadida o'rnatiladi nomulkiy huquqlar fuqarolar, shuningdek, davlat manfaatlari uchun. Bu fuqarolik holati dalolatnomalari reestriga u haqidagi ma'lumotlarni kiritishdan iborat 11 Fuqarolik huquqi. Darslik. / ed. Sergeeva A.P., Tolstoy Yu.K., M., 2000 ..

Har bir yozuv talabnoma beruvchilar (abituriyentlar) ishtirokida amalga oshiriladi, ular tomonidan o'qiladi va imzolanadi va rasmiy kirishni kim kiritganligi muhrlangan.

Bunda ariza beruvchi (arizachi) shaxsini tasdiqlovchi hujjatni (pasport, shaxsiy guvohnoma) taqdim etishi shart.

Bundan tashqari, fuqaro ro'yxatga olinadigan faktni tasdiqlovchi hujjatlarni taqdim etadi. Tug'ilganda, bu odatda sertifikatdir tibbiyot muassasasi onasi tug'ish paytida bo'lgan. O'limni qayd etishda bu o'lim to'g'risidagi tibbiy ma'lumotnoma (guvoxnoma).

Agar o'lim fakti sud tomonidan aniqlangan bo'lsa, sud qarori talab qilinadi. Turmush o'rtoqlarning birgalikdagi arizasiga binoan soddalashtirilgan tartibda (FHDYo tomonidan) ajralish sodir bo'lganda, hujjatlar taqdim etilmaydi.

Yana bir narsa, agar nikoh er-xotinlardan birining iltimosiga binoan ushbu organlar tomonidan bekor qilinsa.

U quyidagilarni taqdim etishi kerak: ikkinchi turmush o'rtog'ini muomalaga layoqatsiz deb topish to'g'risidagi sud qarori yoki uni bedarak yo'qolgan deb topish to'g'risidagi sud qarori yoki ushbu turmush o'rtog'ining kamida 3 yil muddatga sudlanganligini tasdiqlovchi hukmdan (hukmdan) ko'chirma. Farzandlikka olishni (farzandlikka olishni) ro'yxatdan o'tkazish uchun otalik o'rnatilganda farzandlikka olishni belgilash to'g'risidagi sud qarori taqdim etiladi. sud tartibi- ko'rsatilgan da'voni qanoatlantirgan sudning hal qiluv qarori. Ro'yxatga olingan hujjatlarning ba'zilari yuridik ahamiyatga ega (tug'ilish, o'lim, nikoh, soddalashtirilgan tartibda nikohni buzish, ota-onalarning birgalikdagi arizasiga ko'ra otalikni belgilash), boshqalari faqat nima sodir bo'lganligini (sudda otalikni belgilash, farzandlikka olish) tasdiqlaydi.

Sud qarori, ajrimining qonuniyligiga shubha ma'muriy organlar aktni ro'yxatdan o'tkazishga to'sqinlik qilmaydi. Ammo bunday hollarda FHDYo organlari qonun talablariga muvofiq bo‘lmagan qaror yoki qaror ustidan protest bildirish zarurligi to‘g‘risida prokurorga xabar berishga haqli. Ro'yxatdan o'tgandan so'ng, belgilangan shakldagi sertifikat beriladi. Bu aktni ro'yxatdan o'tkazishning dalilidir.

Fuqarolik holati dalolatnomalarining vaqtinchalik guvohnomalarini berishga yo'l qo'yilmaydi. Sertifikat yo'qolgan taqdirda, ikkinchisi berilishi mumkin, lekin faqat unga nisbatan dalolatnoma yozilgan shaxsga. Fuqarolik holati dalolatnomasini qayd etishda; Milliy soliq. FHDYo xodimiga ma'lum bo'lgan ma'lumotlar shaxsiy ma'lumotlar bo'lib, toifaga kiradi maxfiy ma'lumotlar, cheklangan kirish huquqiga ega va oshkor etilmaydi.

Dalolatnoma yozuvini o'zboshimchalik bilan o'zgartirish (tuzatish, to'ldirish) mumkin emas.

FHDYo organlari fuqarolik holati dalolatnomasini yozishga tuzatishlar yoki o‘zgartirishlar kiritish to‘g‘risida quyidagi hollarda xulosa tuzadilar: fuqarolik holati dalolatnomasini yozishda noto‘g‘ri yoki to‘liq bo‘lmagan ma’lumotlar, shuningdek imlo xatolari mavjud bo‘lsa; fuqarolik holati dalolatnomasini yozish Rossiya Federatsiyasining ta'sis sub'ektlarining qonunlarida belgilangan qoidalarni hisobga olmagan holda tuzilgan; tibbiy tashkilot tomonidan berilgan jinsni o'zgartirish to'g'risidagi belgilangan shakldagi hujjat taqdim etiladi.

Fuqarolik holati dalolatnomasini tuzatish yoki o'zgartirish to'g'risidagi ariza manfaatdor shaxs tomonidan uning yashash joyidagi yoki fuqarolik holati dalolatnomasi saqlanadigan joyda tuzatilishi yoki o'zgartirilishi sharti bilan beriladi.

Qo'shish akt yozuviga ro'yxatdan o'tkazish paytida o'tkazib yuborilgan har qanday yangi, qo'shimcha ma'lumotlarni kiritish zarur bo'lganda amalga oshiriladi.

Ushbu o'zgarishlarning har qandayiga, birinchidan, mavjud yozuvni tuzatish, to'ldirish uchun etarli asoslar mavjud bo'lsa, ikkinchidan, manfaatdor tomonlar o'rtasida ushbu masala bo'yicha nizo bo'lmasa, joizdir.

Manfaatdor shaxslar o‘rtasida nizo yuzaga kelgan taqdirda, fuqarolik holati dalolatnomalariga tuzatishlar va o‘zgartirishlar sud qarori asosida kiritiladi. FHDYo organlari o'ziga nisbatan ushbu yozuvlar tuzilgan fuqaroning dalolatnomani o'zgartirish (tuzatish va to'ldirish) to'g'risidagi arizasini qabul qilish va ko'rib chiqishni rad etishga haqli emas. Voyaga etmagan shaxslarning dalolatnomalari ota-onalari, farzandlikka oluvchilar, vasiylar va homiylarning, shuningdek ular tarbiyalanayotgan boshqa shaxslar va muassasalarning iltimosiga binoan o'zgartiriladi. FHDYo organining dalolatnoma yozuvini o'zgartirishni (to'g'irlash va to'ldirishni) rad etishi ustidan sudga shikoyat qilinishi mumkin.

Dalolatnoma yozuvining noto'g'riligini, uning to'liq emasligini aniqlaydigan sud qarori ushbu yozuvni FHDYo organi tomonidan o'zgartirish uchun asos bo'lib xizmat qiladi.

Fuqarolik holati dalolatnomalarini bekor qilish - ilgari tuzilgan fuqarolik holati dalolatnomasining amal qilishini tugatish. Bekor qilingan paytdan boshlab ilgari kiritilgan yozuv o'zining yuridik ahamiyatini yo'qotadi. Shu bilan birga, bekor qilingan yozuvga asoslangan hujjatlar ham o'z kuchini yo'qotadi. Bekor qilingan bayonnoma asosida berilgan guvohnoma chaqirib olinadi.

Fuqarolik holati dalolatnomalarining birlamchi (yoki tiklash) yozuvini bekor qilish sud qarori asosida bekor qilinishi sharti bilan ushbu yozuv saqlanadigan joydagi FHDYo organi tomonidan amalga oshiriladi.

Dalolatnoma yozuvini tiklash deganda uning asl shaklida aniq va ishonchli takrorlanishi tushuniladi. Akt yozuvini tiklash muammosi, agar hujjat yo'qolgan bo'lsa, bu yo'qolgan yozuv joylashgan joydagi yuqori FHDYo arxivi tomonidan tasdiqlansa, yuzaga keladi. Agar ilgari dalolatnoma yozuvini tiklash FHDYo organlarining o‘zlari tomonidan amalga oshirilgan bo‘lsa, endilikda u shaxsning arizasiga ko‘ra sud qarori asosida yo‘qolgan bayonnoma tuzilgan joyda ushbu organlar tomonidan amalga oshiriladi. Qayta tiklanadigan rekord kimga qilingan. Agar ushbu shaxs vafot etgan bo'lsa, tug'ilish, farzandlikka olish, nikoh, ajralish va o'limni qayd etish fakti sud tomonidan alohida tartibda belgilanadi. FHDYo organining yo'qolgan dalolatnomani tiklash bilan bog'liq barcha harakatlari ustidan sudga shikoyat qilinishi mumkin.

Fuqarolik holati dalolatnomalari organlari o‘z faoliyatida hamon “Fuqarolik holati dalolatnomalari to‘g‘risida”gi qonunga amal qiladilar. Ushbu Qonunda nazarda tutilgan hollarda fuqarolik holati dalolatnomalarini qayd etishda normalar qonuniy muvofiq qabul qilingan Rossiya Federatsiyasi sub'ektlari oila kodi RF.