Siyosiy jarayonlar va siyosiy institutlar. Jamiyatning partiyaviy-siyosiy tizimi

1 Siyosiy Siyosiy harakatlar majmui va jarayonlar odamlarning oʻzaro munosabatlari, ular oʻrtasidagi siyosiy munosabatlar vositasida boʻlgan va maʼlum bir yoʻnalishga ega boʻlib, muayyanning mazmunini tashkil etadi siyosiy jarayonlar. Bularga turli ijtimoiy kuchlarning siyosiy hokimiyat uchun kurashi, uni amalga oshirish jarayoni, shuningdek, xalqlarning milliy mustaqillik uchun kurash jarayonlari va davlat suvereniteti ularning mamlakatlari, jamiyatni demokratik yangilash uchun va boshqalar.

Siyosiy jarayonlarning ob'ektiv va sub'ektiv tomonlari bor. Ularning har biri pirovard natijada jamiyatda mavjud iqtisodiy munosabatlar, ijtimoiy sinfiy kuchlar muvozanati, uning ishtirokchilarining ma'lum jamiyatning siyosiy munosabatlar tizimidagi o'rni va boshqa omillar bilan belgilanadi. Kishilarning o'z siyosiy harakatlari va o'zaro munosabatlari, shuningdek, ular o'rtasidagi siyosiy munosabatlar mutlaqo realdir va ob'ektiv siyosiy voqelikning momentlari sifatida harakat qiladi. Nihoyat, siyosiy ehtiyojlar va manfaatlar ijtimoiy guruhlar shaxslar esa ularni siyosiy harakatga undash ob'ektiv mazmunga ega. Ular ushbu sub'ektlarning muayyan jamiyat va davlatdagi mavqeini mustahkamlashga qaratilgan harakatlarining ob'ektiv zarurligini ifodalaydi. Bularning barchasiga teng ob'ektiv siyosiy jarayonlar tomoni, ya'ni. uning ishtirokchilarining ongiga bog'liq bo'lmagan, balki hayotning ob'ektiv sharoitlari va jamiyat taraqqiyoti bilan belgilanadigan narsa. Bunga ishora qilib, V.I.Lenin haqli ravishda «siyosatning ayrim shaxslar yoki partiyalarning rejalaridan mustaqil o'ziga xos ob'ektiv mantig'i bor» 1 deb ta'kidladi.

Subyektiv Siyosiy jarayonlarning tomoni, eng avvalo, o'z oldiga ma'lum maqsadlarni qo'yadigan va ularni ongli ravishda amalga oshiradigan yoki amalga oshirishga harakat qiladigan ularning ishtirokchilarining siyosiy ongi va irodasidir. Ular, albatta, muayyan siyosiy jarayonlar rivojlanishining ob'ektiv sharoitlarini bekor qila olmaydi, lekin ular bu holatlarni tushunishlari, tushunishlari va o'z faoliyatlarida hisobga olishlari mumkin. Bu ularga siyosiy jarayonlarning borishiga malakali ta’sir ko‘rsatish, ularni ma’lum bir yo‘nalishga yo‘naltirish, hattoki ongli ravishda tashkil etish imkonini beradi.

Siyosiy jarayonlarda siyosiy va boshqa ongning roli muttasil ortib bormoqda. Bu ongning o‘zi vaqt o‘tishi bilan chuqurlashib, boyib boradi va siyosiy jarayonlarni tashkil etuvchi kishilarning siyosiy xulq-atvori va faoliyatiga maqsadli ta’sir ko‘rsatish qobiliyatiga ega bo‘ladi. Siyosiy ong doimiy ravishda siyosiy jarayonlarni rag'batlantiradi va ularning dinamikasi va izchilligiga ta'sir qiladi. Binobarin, siyosiy jarayonlarning ob'ektiv va sub'ektiv tomonlarining ahamiyati va rolini, ularning o'zaro aloqadorligi va dialektik o'zaro ta'sirini to'liqroq hisobga olish zarur.

Siyosiy jarayonlarning uning ishtirokchilarining ob'ektiv siyosiy manfaatlari va ular ongli ravishda amalga oshiradigan maqsadlariga qarab har xilligini ko'rsatish mumkin. Shunday qilib, siyosiy jarayonlar xarakterga ega bo'lishi mumkin kurash, jamiyatning siyosiy yangilanishi uchun, desak, xarakter qurilmalar muayyan ijtimoiy-siyosiy voqeliklarga, hamkorlik muayyan siyosiy kuchlar bilan yoki raqobat ular o'rtasida 2. Bundan tashqari, siyosiy jarayonlar jamiyatning siyosiy tizimini buzish va buzishga qaratilgan bo'lsa, konstruktiv, ijodiy yoki buzg'unchi, halokatli xarakterga ega bo'lishi mumkin. Bularning barchasi amalga oshirilayotgan siyosiy jarayonlarga xolisona to‘g‘ri baho berish, ularning asl yo‘nalishini anglash uchun hisobga olinishi kerak.

Mutaxassislikning mazmuni "Siyosiy institutlar, jarayonlar va texnologiyalar" siyosiy makonning muhim, institutsional, protsessual va texnologik xususiyatlarini, siyosiy o‘zgarishlarning xususiyatlarini, siyosiy jarayonning asosiy sub’ektlarini, zamonaviy sharoitda siyosiy safarbarlik texnologiyalarini o‘rganishdir. Ushbu mutaxassislik doirasidagi tadqiqot ob'ektlari siyosiy tizimlar va siyosiy rejimlardir. Ijtimoiy-siyosiy o'zgarishlar jarayonlari, siyosiy boshqaruv tamoyillari va mexanizmlari.

TADQIQOT YO'LLARI

1. Siyosiy hokimiyatning mohiyati va mohiyati. Siyosiy hokimiyatning funktsiyalari. Siyosiy hokimiyatning turlari va navlari. Siyosiy hokimiyatning ijtimoiy asoslari va resurslari. Siyosiy hokimiyat va hokimiyat munosabatlarini tashkil etish modellari. Siyosiy hokimiyat va siyosiy boshqaruv, innovatsion siyosatning zamonaviy o'lchovlari. Zamonaviy energetika texnologiyalarini ishlab chiqish va demokratik nazorat vazifalari. Ichki siyosiy an'analar kontekstida hokimiyat muammolari va mamlakatdagi demokratik o'zgarishlar davrida hokimiyat amaliyotining xususiyatlari.

2. Siyosiy tizim, uning tuzilishi. Funksiyalar siyosiy tizim. Siyosiy tizimlar tipologiyasi. Siyosiy tizimlar modellari: qiyosiy tahlil. Davlatning tabiati va funktsiyalari. Davlatning turlari va shakllari va davlat hokimiyati. Davlat tizimi. Huquqiy davlatning asosiy belgilari. Davlat va fuqarolik jamiyati. Davlat siyosati va boshqaruvi. Turlar davlat siyosati. Siyosiy tizim va davlat siyosatining evolyutsiyasi Rossiya Federatsiyasi postsovet davrida uning asosiy xususiyatlari.

3. Siyosiy rejim. Siyosiy rejimlar tipologiyasi. Avtoritar rejimning asosiy belgilari va turlari. Totalitar tuzumning zaruriy shartlari va muhim belgilari. Demokratiyaning asosiy belgilari va mezonlari. Demokratiya turlari. Siyosiy rejimlarning siyosiy jarayonga ta'siri. O'tish davri rejimlari: zamonaviy munozaralar. Siyosiy rejimning evolyutsiyasi zamonaviy Rossiya, konstitutsiyaviy jarayonning yo‘nalishlari, tamoyillari va mexanizmlari.

4. Siyosiy tashkilotlarning turlari. Zamonaviy siyosiy munosabatlarda partiyalarning o'rni va roli. Ijtimoiy asoslar va siyosiy partiyalarning tabiati. Siyosiy partiyalarning vazifalari. Partiyalar va davlat. Partiyalar va harakatlar. Partiyalar va manfaatlarni ifodalashning boshqa shakllari (korporatizm, bosim guruhlari va boshqalar). Siyosiy partiyalarning tuzilishi. Partiyalar va saylov tizimlari. Siyosiy partiyalarning mafkuralari. Partiya tizimlari. Partiya tizimlari doirasida partiyalarning o'zaro ta'siri mexanizmlari. Rossiyadagi zamonaviy partiya tizimi. Mamlakatdagi asosiy siyosiy partiyalarni dasturlash.

5. Siyosiy elita. Siyosiy elitaning xususiyatlari va vazifalari. Markaziy, mintaqaviy va mahalliy siyosiy elita. Siyosatdagi elita va ommaning o'zaro ta'siri. Elita va qarshi elita. Hukmron elitaning tuzilishi va vazifalari. Siyosiy va biznes elita hokimiyatda. Elitizm xarajatlari. Siyosiy yetakchilik siyosiy hokimiyat instituti sifatida. Siyosiy rahbarlikning funktsiyalari. Etakchilik turlari. Turli siyosiy tizimlarda siyosiy liderlarni yollash xususiyatlari. Siyosiy yetakchilik samaradorligi mezonlari. Siyosiy yetakchilik fazilatlari va siyosatchi obrazi. Zamonaviy Rossiyada elita va etakchilik.

6. Shakllanish xususiyatlari va mexanizmlari jamoatchilik fikri siyosatda. Ommaviy axborot vositalarining jamiyat hayotidagi o‘rni. Ommaviy axborot vositalarining funktsiyalari. Axborot jamiyatini barpo etish sharoitida ommaviy axborot vositalarining roli ortib bormoqda. Internet va siyosat. OAV erkinligi va mas'uliyati. Davlat organlari, biznes, nufuzli ijtimoiy va siyosiy guruhlar bilan o'zaro hamkorlik. Saylov jarayonlarida ommaviy axborot vositalari. OAV va muammo axborot xavfsizligi. Ommaviy axborot vositalari va siyosiy manipulyatsiya muammolari. Zamonaviy Rossiyaning siyosiy hayotida ommaviy axborot vositalarining o'rni va rolining xususiyatlari.

7. Dinning jamiyatdagi o‘rni. Zamonamizning asosiy diniy konfessiyalari. Totalitar sektalar. Turli diniy ta'limotlarda dunyoviy va cherkov hokimiyatlari o'rtasidagi munosabatlar muammolari. Ijtimoiy va siyosiy hayotdagi cherkov. Huquqiy holat dunyoviy davlatdagi cherkovlar. Dinlararo muloqot muammolari. Rossiyadagi an'anaviy dinlar. Jamiyatning ma'naviy mustahkamlanishida cherkovning roli.

8. Siyosiy jarayonning ijtimoiy jarayonlar tizimidagi o‘rni. Siyosiy jarayonning ijtimoiy-madaniy asoslari. Siyosiy jarayonlar tipologiyasi. Siyosiy jarayonning sub'ektlari va ob'ektlari. Institutsional va noinstitutsional siyosiy jarayonlar. Siyosiy jarayonda hokimiyat va muxolifat. Siyosatdagi soyali mavzular. Siyosiy jarayonning tarkibiy elementlari, ularning o'zaro aloqadorligi va o'zaro ta'sirining usullari va mexanizmlari. Siyosiy jarayonning darajalari. “Jahon siyosiy jarayoni tushunchasi, uning globallashuv sharoitidagi asosiy xususiyatlari. Postsovet Rossiyasidagi siyosiy jarayonning o'ziga xos xususiyatlari va asosiy xususiyatlari.

9. Siyosiy hayotdagi statika va dinamika: jamiyatning an’anaviy va modernizatsiya turlari. Siyosiy jarayonlar rivojlanishining sivilizatsiyaviy va milliy uslublari. Jamiyat siyosiy taraqqiyotida umumiy tarixiy imperativlar va ichki an’ana talablari o‘rtasidagi o‘zaro ta’sir tamoyillari va mexanizmlari. Siyosiy modernizatsiya, uning jamiyat hayotining boshqa sohalaridagi modernizatsiya yutuqlari bilan aloqasi. Modernizatsiya jarayonlarida innovatsion guruhlar. Globallashuv sharoitida modernizatsiya. Zamonaviy Rossiyada modernizatsiya jarayonlarining qarama-qarshiliklari va istiqbollari.

10. Zamonamizdagi siyosiy o‘zgarishlarning asosiy tushunchalari (Siyosiy jarayonni tushuntirishda bixevioristik va kognitivistik yondashuvlar. Ijtimoiy-siyosiy harakatlarning buloqlarini tushuntirishda marksistik an’analar. Tsikllik dinamika g‘oyalari. Postmodernizm kontekstida siyosiy taraqqiyot. Siyosiy aksiyaizm nazariyasi. Siyosiy modernizatsiya nazariyalari va boshqalar. Jahon siyosiy jarayonlarining konseptual talqinlari: zamonaviy maktablar va g'oyalar. Geosiyosiy maktablar va yondashuvlar. Siyosatshunoslik kontekstida barqaror rivojlanish konsepsiyasi.

11. Boshqaruv nazariyasi: genezisi va asosiy yondashuvlari. Menejmentning o'ziga xos xususiyatlari ijtimoiy tizimlar. Siyosiy boshqaruv. Siyosiy boshqaruv institutlari, shakllari va mexanizmlari, samaradorlik mezonlari. Xavf omillari. Siyosiy xavfni tahlil qilish metodologiyasi. Siyosiy boshqaruvning asosiy subyektlari. Siyosiy boshqaruvning zamonaviy tushunchalari. Davlat siyosati. Siyosiy boshqaruvning tuzilishi va texnologiyasi. Zamonaviy Rossiyada siyosiy boshqaruv: tabiati, asosiy yo'nalishlari, xususiyatlari.

12. Saylovlar siyosiy ishtirok mexanizmi sifatida, ularning jamiyat siyosiy hayotidagi roli va vazifalari. Saylov huquqi Saylov tizimi. Saylov tizimlarining turlari. Saylov tizimlarining modellari: qiyosiy tahlil. Saylov samaradorligi omillari. Saylov jarayoni. Siyosiy rejimlarning saylov jarayoniga ta'siri. Saylov kampaniyasi siyosiy safarbarlik usuli sifatida. Texnologiyalar saylov kampaniyalari. Rossiyaning saylov tizimi.

1. SIYOSIY JARAYONLARNING JAMIYAT IJTIMOIY TUZILISHIDAGI O‘ZGARLARGA TA’SIRI.

1.1. Siyosiy rejimning o'zgarishi va uning rus jamiyatining ijtimoiy tuzilishidagi o'zgarishlarga ta'siri.

1.2.siyosiy institutlar va ularning rus jamiyatining sinfiy tabaqalanishini mustahkamlashdagi roli.

1.3. ijtimoiy siyosat davlat institutlari va ijtimoiy guruhlarning o'zaro ta'siri omili sifatida.

2. ZAMONAVIY RUS JAMIYATI IJTIMOIY TUZILISINING SHAKLLANISH JARAYONLARINI SIYOSIY BOSHQARISH.

2.1.ijtimoiy siyosatning yangi shakllari va institutlarni shakllantirish zarurati ijtimoiy himoya yangi tabaqalanish modeli sharoitida.

2.2.Rossiyadagi yangi ijtimoiy guruhlar tomonidan siyosiy jarayonlarni idrok etish.

2.3.0Zamonaviy Rossiyadagi ijtimoiy-siyosiy jarayonlarni optimallashtirish.

Dissertatsiyaga kirish (referatning bir qismi) "Jamiyatning o'zgaruvchan ijtimoiy tuzilishi sharoitida zamonaviy Rossiyadagi siyosiy jarayonlar va siyosiy institutlar" mavzusida

Tadqiqot mavzusining dolzarbligi. Ijtimoiy rivojlanishning eng faol o'rganilayotgan jihatlaridan biri so'nggi yillar islohotdan keyingi rus jamiyatining ijtimoiy tuzilishidagi o'zgarishlarga siyosiy jarayonlarning ta'siri.

So'nggi yillarda Rossiyada siyosiy va ijtimoiy hayotni institutsionalizatsiya qilish darajasi oshib bormoqda va jamiyatning ijtimoiy tuzilishidagi o'zgarishlarni belgilovchi siyosiy va ijtimoiy omillar o'rtasidagi munosabatlarni aniqlashga qiziqish ortib bormoqda. Shu bilan birga, bizning fikrimizcha, tahlilning istiqbolli maqsadi davlat tomonidan Rossiyaning ijtimoiy rivojlanishining e'lon qilingan vazifalariga muvofiq ijtimoiy tuzilmani optimallashtirish institutlari va mexanizmlarini yaratish, fuqarolik jamiyati va fuqarolik jamiyatini shakllantirish bo'lishi mumkin. qonun ustuvorligi. Rossiya jamiyatining yangi siyosiy tizimini shakllantirish jarayonida yangi ijtimoiy guruhlarning shakllanishi va o'zgarishiga oid materiallarni umumlashtirish va tizimlashtirish uning rivojlanish tendentsiyalarini tahlil qilish va davlat hokimiyati vositalarini uning ijtimoiy siyosatiga nisbatan bashorat qilish imkonini beradi. yanada demokratik asos.

Tahlil qilish uchun tanlangan ijtimoiy rivojlanish davri (1995-2002) doirasida zamonaviy siyosiy va ijtimoiy muammolarning genetik jihatlarini, xususan, chuqur ijtimoiy tabaqalanish va tabaqalanishni to'liq yoritish va ularning sabablarini aniqlash mumkin ko'rinadi. siyosiy jarayon bilan. Bu davr shakllanish davri edi

Yangi guruhlar, qatlamlar, sinflar va ularning siyosiy va ijtimoiy jarayonlarga kirishi, ularning ijtimoiy-siyosiy xususiyatlarining shakllanishi va siyosiy xatti-harakatlar amaliyoti.

Muammoning ilmiy rivojlanish holati. Shuni ta'kidlash kerakki, ushbu mavzu doirasida juda ko'p ilmiy nashrlar mavjud va muammoning rivojlanish darajasini ham mahalliy, ham xorijiy fanda yuqori deb tavsiflash mumkin. ^ Bu sohada mahalliy tadqiqotlar bo'lishi mumkin

davriga ko‘ra ham, o‘rganilayotgan munosabatlarning o‘ziga xos xususiyatlariga ko‘ra ham bir-biridan farq qiluvchi bir necha yo‘nalishlarga bo‘lingan.

Birinchi yo'nalish jamiyatning ijtimoiy tuzilishida sodir bo'layotgan jarayonlarni siyosiy va mafkuraviy omillarning sinfiy xususiyatlarga ta'siri va sinf ichidagi tabaqalanishlarning shakllanishi bilan bog'ladi. Ushbu yo'nalishdagi tadqiqotlar davri odatda islohotdan oldingi davr (tufayli yuqori ahamiyatga ega hozirgi paytda mafkuraviy omillar) va faqat alohida kuzatishlar 90-yillarda rus jamiyatining rivojlanishini tahlil qilishni ta'minlaydi. Bu yo'nalish M.N.Rutkevich, V.Ilyin va boshqalar tomonidan taqdim etilgan.

Tadqiqotning ikkinchi yo'nalishi ijtimoiy tabaqalanishning iqtisodiy asoslarini aniqlashga va ijtimoiy o'zgarishlarning iqtisodiy, ijtimoiy, psixologik va siyosiy omillarini o'zaro bog'lashga qaratilgan. Bu erda xronologik doira yanada kengroq bo'lib, Rossiyaning bozor munosabatlariga kirish davrini qamrab oladi. Bu yo'nalish T.I.Zaslavskaya, R.V. Rivkina, K.G. Xolodkovskiy, V. Gelman. Tadqiqot uchun asos sotsiologiyaning ilmiy, amaliy maktabi, shuningdek, ijtimoiy tabaqalanish nazariyasi edi. Biz tilga olgan tadqiqotchilar e'tibor qaratdilar katta e'tibor Rossiya va boshqa mamlakatlardagi ijtimoiy-siyosiy jarayonlar va ijtimoiy tuzilish dinamikasini ochib berish. Biroq, yirik ijtimoiy jamoalar doirasida sodir bo'layotgan jarayonlarni siyosiy boshqarish masalalari, asosan, sovet sotsiologiyasida ishlab chiqilgan, keyinchalik ijtimoiy jarayonlar dinamikasini o'rganish muammolariga bag'ishlangan;

Bu masalani o‘rgangan G‘arb tadqiqotchilaridan M.Veber, P.Burdye, G.Ortega i Gasset, A.Toynbn, V.Machkuv va boshqalar kabi sotsiologiya va siyosatshunoslikning ko‘zga ko‘ringan klassiklarini nomlash mumkin. O‘rganilayotgan jihatlar doirasi. Bu muammo nihoyatda keng boʻlib, yangi ijtimoiy jamoalarning paydo boʻlishi va rivojlanishidagi siyosiy, iqtisodiy, tarixiy va ijtimoiy omillarni har tomonlama oʻrganishdir.

Bu ishda P.F.Yankevichning sovet va postsovet davridagi siyosiy jarayonlar va ularning jamiyatning ijtimoiy tuzilishiga taʼsiriga oid turli tadqiqot ishlanmalaridan ham faol foydalanilgan.

So'nggi yillarda sotsiologiya va siyosatshunoslik ilmiy adabiyotlarida ijtimoiy tuzilmani siyosiy omillar ta'sirida o'zgartirish muammolariga qiziqish kuchaymoqda.

Tadqiqotchilarning sezilarli qismi bu masalani turli jihatlarda ko'rib chiqadilar: sotsiologik (Z. Golenkova, M. Urban, N. Rimashevskaya, T. Zaslavskaya); madaniyatshunoslik (G. Diligenskiy, L. Ioshsh); psixologik (G. Diligenskiy); iqtisodiy (A. Radygin, O. Krynggaiovskaya, N. Starikov, , M. Rugkevich, ,).

Biroq, bunday xarakterdagi aksariyat tadqiqotlar quyidagi xususiyatlarga ega: o'rganish davrida siyosiy tizimning shakllanishi va uning institutsionallashuvining ta'siri hisobga olinmaydi, bu bizning fikrimizcha, 1995 yilga kelib sodir bo'lgan; muammoning ijtimoiy guruhlarning siyosiy salohiyati kabi jihati sust ochib berilgan; ko'pincha ijtimoiy tuzilma tahlili faqat bugungi kunda mavjud bo'lgan ijtimoiy guruhlarni ularning siyosiy va ijtimoiy imkoniyatlarini hisobga olmagan holda qayd etish bilan cheklanadi; siyosiy omillar ta’sirida jamiyatning har bir gektariga (ya’ni guruhlarning habitusi) siyosiy jarayon doirasidagi umumiy idrok, tushuncha va harakat sxemalarini shakllantirish muammolari sust ishlab chiqilgan.

Ijtimoiy-tuzilmaviy o'zgarishlar to'g'risidagi ma'lumotlar bazasi tadqiqot ma'lumotlari kabi manbalardan iborat bo'lib, natijalari "Polis", "Socis", "Ijtimoiy-siyosiy jurnal" va boshqalarda nashr etilgan, shuningdek, Rossiyaning etakchi folbinliklarida. universitetlar (MSU, Sankt-Peterburg universiteti ), shuningdek, muallif ishtirokida olib borilgan tadqiqotlar. Siyosiy transformatsiya muammosi yuqoridagi manbalardan tashqari davriy nashrlar yordamida ham o‘rganilgan. Bundan tashqari, ishda Yaroslavl viloyatining Mintaqaviy statistika qo'mitasi tomonidan o'tkazilgan monitoring va Yaroslavl viloyatida muallif ishtirokida o'tkazilgan sotsiologik tadqiqotlar natijalariga asoslangan xulosalar qo'llaniladi.

O'rganish ob'ekti. Tadqiqot ob'ekti - Rossiya jamiyati, siyosiy tizimi va siyosiy va ijtimoiy institutlari.

Tadqiqot mavzusi. Tadqiqot mavzusi jamiyatda sodir bo'layotgan individual jarayonlar, xususan, siyosiy rejim tomonidan taklif qilingan yangi iqtisodiy kategoriyalar, siyosiy qadriyatlar va hokimiyat munosabatlari modellari asosida yangi ijtimoiy jamoalarning shakllanishi jarayonlari.

Tadqiqotning maqsad va vazifalari. Jamiyatning ijtimoiy tuzilishini shakllantirish jarayonlarini boshqarishning siyosiy-ma'muriy, iqtisodiy va ijtimoiy-madaniy jihatlarini tahlil qilish asosiy maqsaddir. Tadqiqot natijasi ijtimoiy-siyosiy jarayonlarni boshqarishning asosiy vositasi sifatida ijtimoiy siyosat masalalariga oid bir qator xulosalardir.

Bu maqsad quyidagi vazifalarni hal qilishni o‘z ichiga oladi: Sovet davridagi ijtimoiy tuzilmaning xususiyatlarini aniqlash, ijtimoiy tuzilmaning shakllanishiga siyosiy institutlar va siyosiy xulq-atvor stereotiplarining ta’siri darajasini aniqlash. zamonaviy jamiyat. Siyosiy rejimning ijtimoiy jarayonlarning borishiga ta'sir qilish darajasini, shuningdek, davlatning jamiyat tuzilishiga ta'sir qilish mexanizmlarini aniqlang.

Jamiyatning siyosiy hayotidagi o'tish davrining ijtimoiy tarkibiy qismini ko'rib chiqing, tabaqalanishning siyosiy sabablarini va Rossiya jamiyatida kuchayib borayotgan qarama-qarshiliklarni aniqlang 1995-2002 yillarda asosiy ijtimoiy guruhlarning siyosiy salohiyati darajasini aniqlang.

Siyosiy usullarni ijtimoiy tuzilmani tartibga solish va ijtimoiy jarayonlarni boshqarishning asosiy vositalari sifatida ko'rib chiqing.

Tadqiqot metodologiyasi va metodologiyasi o'ziga xos xususiyatlarga ega. U juda ko'p empirik ma'lumotlar va nazariy farazlardan foydalanishni o'z ichiga oladi. Tadqiqotning fanlararo aloqadorligi siyosatshunoslik, makroiqtisodiyot, sotsiologiya, statistika, siyosat sotsiologiyasi, partiyashunoslik va boshqalar metodlaridan foydalangan holda olingan natijalardan amaliyotda foydalanish zaruratini tug‘dirdi.Ijtimoiy jarayonlar dinamikasini kuzatib, tizimli yondashuvdan foydalandik, bunda biz ushbu fanlar, makroiqtisodiyot, sotsiologiya. dissertatsiyada aniq tarixiy va qiyosiy tarixiy usullar , tahlil va sintez. Katta hajmdagi tsoregichlar materiali mavhumlikdan konkretlikka ko'tarilish, asosiy usullardan biri sifatida abstraktsiyadan foydalanishni o'z ichiga oladi. Formal mantiqiy usullardan foydalanish uchun asos bo'ladigan empirik materialni tahlil qilish keng qo'llaniladi. Biz foydalangan ishni tayyorlashda sotsiologik usullar ma'lumotlarni to'plash va tadqiq qilish (masalan, matbuot mazmunini tahlil qilish, anketalar va boshqalar), shuningdek, ijtimoiy modellashtirish elementlari.

1. Ijtimoiy manfaatlar majmui tomonidan siyosiy harakatlarning shartliligini o'rganuvchi genetik.

2. Siyosiy tizimning tashkiliy tarkibiy qismi va siyosiy jarayon dinamikasini hisobga olgan holda institutsional.

3. Siyosiy jarayonning yangi ijtimoiy jamoalarning paydo boʻlishi, aholining siyosiy madaniyatidagi oʻzgarishlar, oʻzgarishlar kabi natijalarini koʻrib chiqishni oʻz ichiga olgan ijtimoiy-strukturaviy. huquqiy soha siyosiy va ijtimoiy jarayonlarning rivojlanishi, shuningdek, siyosat va ijtimoiy rivojlanishning vaqtinchalik va fazoviy mezonlari uchun.

4. Muhim, u hokimiyatni faoliyat yuritayotgan boshqaruv institutlarini tahlil qilish nuqtai nazaridan ko'rib chiqishni o'z ichiga oladi.

O‘ylaymizki, bu yondashuvlarning uyg‘unligi siyosiy va ijtimoiy jarayonlarning o‘zaro ta’siri muammosini o‘rganishga tizimli yondashish imkonini beradi va ularning oqibatlarini kengroq talqin qilish uchun asos yaratadi.

Tadqiqotning ilmiy yangiligi:

1. Muallif davlatning tabaqalanish siyosatini, bu sohada siyosiy qarorlar qabul qilish subyekti sifatida ishtirok etuvchi asosiy siyosiy institutlarning rolini hamda siyosiy tizimning shakllanishi va rivojlanishiga ta’sir dinamikasini har tomonlama tahlil qildi. ijtimoiy hamjamiyatlarning

2. Bunday institutlarni tanlashda yangicha yondashuv taklif etilmoqda, ya’ni 4 ta asosiy institut tanlab olingan: davlat, siyosiy partiyalar, siyosiy hokimiyat va siyosiy va ijtimoiy vakillik tizimi.

3. Ijtimoiy siyosat institutida davlat va jamiyat o‘rtasidagi munosabatlar modellari taklif etilib, amalga oshirilmoqda

4. Sifatida ijtimoiy siyosat o'rtasida yaqin aloqalar aniqlandi ajralmas qismi davlat siyosati va jamiyatning ijtimoiy tuzilishi.

5. Ishda siyosiy va ijtimoiy kelib chiqishi, jamiyat guruhlari va qatlamlari o‘rtasidagi ijtimoiy o‘zaro munosabatlarning qadriyat asoslaridagi o‘zgarishlar hamda bunday o‘zaro ta’sirning institutsionallashgan mexanizmlari tahlil qilinadi.

6. Guruhlarning hokimiyat miqdori va siyosiy ishtirokini belgilovchi tengsizlik mezonlari taklif etiladi.

7. Ijtimoiy tuzilmalarning ijtimoiy moslashuv tizimini shakllantirishda davlatning o‘rni aniqlangan va asoslantirilgan.

Tadqiqot natijalarining nazariy ahamiyati Rossiyada sodir bo'layotgan siyosiy jarayonlarning ijtimoiy jihatlarini chuqur rivojlantirish, ijtimoiy siyosatni davlat va jamoat institutlari o'rtasidagi o'zaro ta'sir vositasi sifatida ishlab chiqish zarurligini asoslashdan iborat. jamiyat rivojlanishining siyosiy va ijtimoiy tarkibiy qismlari o'rtasidagi o'zaro ta'sir dinamikasini yanada chuqurroq tavsiflash va Rossiyadagi siyosiy institutlar va jamiyatning samarali o'zaro ta'siri tamoyillarini ishlab chiqish.

Dissertatsiya tadqiqotining amaliy ahamiyati ushbu mavzu bo'yicha materiallarni tahlil qilish, shuningdek, siyosiy va ijtimoiy tarkibiy qismlarni taqqoslashdadir. ijtimoiy rivojlanish, bu esa siyosiy tizim va butun fuqarolik jamiyati o‘rtasidagi munosabatlarni yanada chuqurroq o‘rganish imkonini beradi.

Tadqiqot natijalaridan ijtimoiy siyosat tamoyillarini shakllantirish uchun foydalanish mumkin (shu jumladan mintaqaviy daraja), ma'ruza kurslarida va "Siyosiy sotsiologiya", "Siyosat nazariyasi", "Konfliktologiya", "Sotsiologiya" kurslari doirasida seminarlar o'tkazish uchun. Bundan tashqari, olingan ma'lumotlardan davlat organlarining iltimosiga binoan mintaqada rejalashtirilgan sotsiologik tadqiqotlarning dolzarb mavzularini shakllantirish uchun foydalanish mumkin.

Himoyaga taqdim etilgan va yangilik belgilarini ko'rsatadigan tadqiqot qoidalari:

Yangi ijtimoiy hamjamiyatlarning shakllanishi va rivojlanishi dinamikasiga siyosiy omillarning ta'siri bo'yicha xulosalar.

Ijtimoiy hamjamiyatlarning shakllanishi va rivojlanishi jarayonida siyosiy institutlarning ishtiroki darajasiga oid xulosalar.

Guruhlar va qatlamlarning kuch va siyosiy ishtiroki miqdorini belgilovchi tengsizligini aniqlashning yangi mezonlarini topish zarurati.

Ijtimoiy siyosat va jamiyatning ijtimoiy tuzilishi o'rtasidagi chambarchas bog'liqlik tufayli ijtimoiy jamiyatlarni shakllantirishni boshqarishning asosiy usuli sifatida ijtimoiy siyosatning yangi tamoyillarini joriy etish zarurati.

Ishning aprobatsiyasi. Tadqiqotning asosiy qoidalari YarDU va YSGUdagi “Siyosatshunoslik” va “Sotsiologiya” ma’ruza kurslarida, shuningdek, YarDU “Siyosat nazariyasi”, “Siyosiy mintaqashunoslik” kurslari bo‘yicha seminarlarda foydalanilgan. Materiallar monografiyada, shuningdek, 5 ta nashrda, mintaqaviy va butun Rossiya ilmiy-amaliy konferentsiyalarida nutqlarda qo'llanilgan. nomidagi YarDU “Ijtimoiy-siyosiy nazariyalar” kafedrasida dissertatsiya muhokama qilindi. P.G. Demidova.

Dissertatsiya tadqiqotining tuzilishi va ko‘lami dissertatsiya ko‘lami bilan belgilangan maqsad va vazifalarga mos keladi. Dissertatsiya tadqiqoti kirish, ikki bob, olti paragraf, xulosa va foydalanilgan adabiyotlar bibliografiyasidan iborat.

Shunga o'xshash dissertatsiyalar “Siyosiy institutlar, etnosiyosiy konfliktologiya, milliy-siyosiy jarayonlar va texnologiyalar” mutaxassisligi bo‘yicha, 23.00.02 kod VAK

• Zamonaviy rus jamiyatini siyosiy konsolidatsiyalashning siyosiy-mafkuraviy asoslari va mexanizmlari 2005 yil, siyosiy fanlar doktori Velikaya, Natalya Mixaylovna

• Zamonaviy Rossiyaning siyosiy jarayonlarida ommaviy xatti-harakatlarning asosiy tendentsiyalari: 1990-yillar 2003 yil, siyosiy fanlar nomzodi Smirnova, Anna Aleksandrovna

• Zamonaviy Rossiyaning fuqarolik jamiyati va siyosiy madaniyati: Siyosiy-sotsiologik tahlil 2005 yil, sotsiologiya fanlari doktori Ryabev, Vyacheslav Vasilevich

• Rossiya siyosiy tizimini modernizatsiya qilish sharoitida davlat axborot siyosati 2004 yil, siyosiy fanlar nomzodi Goncharov, Yuriy Alekseevich

• Postsovet Rossiyasining siyosiy va ijtimoiy tizimining evolyutsiyasi: 1990-yillar 2006 yil, tarix fanlari doktori Razuvaeva, Natalya Nikolaevna

Dissertatsiyaning xulosasi "Siyosiy institutlar, etnosiyosiy konfliktologiya, milliy va siyosiy jarayonlar va texnologiyalar" mavzusida, Eparkhina, Olga Valerievna

Xulosa

Demokratlashtirish nafaqat siyosat sohasiga ta'sir qiladi. Jamiyat faoliyatining barcha jabhalari, shu jumladan, madaniy tafakkur va turmush tarzi o'zgarishi kerak. iqtisodiy asoslar. Sovet davridagi ijtimoiy siyosat barqaror, barqaror, etarlicha bir xil va shu bilan birga aholining past turmush darajasini saqlashga qaratilgan edi. Bunga, birinchi navbatda, asosiy iste'mol tovarlari, xizmatlar narxlarini belgilash, qat'iy tartibga solish kabi vositalar orqali erishildi. ish haqi deyarli barcha toifadagi ishchilar, tovarlar va xizmatlarni taqsimlash va iste'mol qilish mexanizmlarini tartibga solish; davlat tizimi ijtimoiy Havfsizlik, sog'liqni saqlash, ta'lim.

ga boring bozor iqtisodiyoti davlatning ijtimoiy siyosatida o‘z izini qoldirdi. Mamlakatda bozor munosabatlari va talonchilikning rivojlanishi natijasida vujudga kelgan yangi mulk shakllari davlat mulki, yangi yaratilgan iqtisodiy xususiyatlar Siyosiy jarayon, elitaning o'zgarishi va o'zgarishi rus jamiyatining ijtimoiy-sinfiy tuzilishidagi o'zgarishlarga sekin ta'sir qilmadi: yangi qatlamlar paydo bo'ldi, lekin asosiysi bu sobiq nisbatan birlashgan sovet jamiyatida ifodalangan edi. keskin tabaqalashtirilgan, tabaqalashtirilgan, birinchi navbatda pul daromadlari darajasiga nisbatan. Bu jarayon ishchilar sinfiga ham, dehqonlarga ham, ziyolilarga ham ta’sir qildi. Ammo davlatning bozor modeliga, shuningdek, yangi siyosiy munosabatlarning shakllanishi bilan bog'liq bo'lgan ijtimoiy siyosatning yangi modeliga o'tish ijtimoiy munosabatlarni rivojlantirish bo'yicha turli xil chora-tadbirlar majmui fonida o'z-o'zidan sodir bo'ldi va hozirda sodir bo'lmoqda. aholini himoya qilish. Davlatning tovarlar va xizmatlar narxlarini tartibga solishdan bosh tortishi, ijtimoiy infratuzilmani vayron qilish, bepul ta'lim, sog'liqni saqlash va ijtimoiy ta'minotni amalda rad etishi Sovet jamiyati uchun an'anaviy tizim bo'lishiga olib keldi. ijtimoiy kafolatlar haqiqatda vayron qilingan edi. Islohotlar yillarida aholini ijtimoiy himoya qilish darajasi keskin pasaydi. Ish haqini to'lashda surunkali kechikishlar, pensiyalarning juda pastligi, mavjudlikning pasayishi tibbiy yordam, bir tomondan, yashirin ishsizlik ko'lamining o'sib borishi va o'zlarining real daromadlari ko'rsatkichlarini yashiradigan, davlatdan soliqlarni ushlab turuvchi, daromadlari aholi hayotini sezilarli darajada yaxshilashi mumkin bo'lgan juda kichik boy odamlar qatlamining mavjudligi. aholining qolgan qismi esa islohotning sezilarli kechikishini ko'rsatadi ijtimoiy soha.

Mavjud ijtimoiy himoya institutlari haligacha o'zlarining asosiy kamchiliklari - qaramlikdan qutulganlari yo'q. Davlat hokimiyatning asosiy instituti sifatida fuqarolarning o'z moddiy farovonligi uchun mas'uliyatini oshirish uchun hali shart-sharoit yaratmagan. Bugungi kunda ommaviy ongda davlatning to'liq (qonun chiqaruvchi va majburlov) hokimiyatga ega ekanligi, uning vakolati mamlakat hayotining barcha jabhalarini o'z ichiga oladi, barcha ijtimoiy institutlarni nazorat qiladi, degan ishonch hukmronlik qilmoqda. Oqibatda ijtimoiy-iqtisodiy vazifalarning ulkan yukini o‘z zimmasiga olgan davlat o‘z oldiga qo‘yilgan vazifalarni uddasidan chiqa olmayapti, shu bilan birga fuqarolik jamiyati tuzilmalarining rivojlanishiga to‘sqinlik qilmoqda.

Ijtimoiy ustuvorliklarning xiralashgan tarmog'i darhol yangi guruhlarning status afzalliklari va xususiyatlarini shakllantirishga ta'sir qildi. Ijtimoiy tabaqalanish deyarli barcha qatlamlarni siyosiy, iqtisodiy va ijtimoiy hokimiyatga ta'sir qilish vositalarining katta qismidan mahrum qildi. Sxemalarning yo'q qilinishi tufayli davlat ham jamiyat bilan aloqani yo'qotdi ijtimoiy qo'llab-quvvatlash Bu esa siyosatda barqaror progressiv rivojlanishga yo'naltirilgan qatlamlar kengayishini rag'batlantirish imkonini beradi va saylov jarayonlari samaradorligini ta'minlaydi.

Demokratik siyosiy rejim yangi qiymat-me'yoriy tuzilmalarni o'rnatishni nazarda tutadi. Biroq, Rossiya misolida 1995-2002 yillar. ma’lum bo‘lishicha, ularni aholi tomonidan idrok etish asarda muhokama qilingan sabablarga ko‘ra qiyin. Guruhlar va sinflar zaif ifodalangan xususiyatlarga ega emas yoki ularga bo'linish ularning har birini yangi turdagi iqtisodiy munosabatlarga kiritish tamoyiliga asoslanadi; Bu guruhlarning ham ijtimoiy, ham siyosiy mavqeini shakllantiradi.

Rossiya Federatsiyasidagi eng ko'p qatlamlar yuqori ta'lim darajasiga ega ekanligini hisobga olsak, identifikatsiyalash amaliyoti ular uchun juda muhim bo'lib chiqadi. Aslida, odamlarning ongida ular bir-biriga bog'liq emas ijtimoiy xususiyatlar ta'lim, daromad va ijtimoiy obro', bu mehnatning qadrsizlanishi tufayli yuzaga keladi. Bu holat siyosiy partiyalar va davlatning o'zi manfaatlarini ifodalashi kerak bo'lgan muayyan ijtimoiy qatlamlar bilan bog'liq emasligiga olib keladi. Shu bilan birga, davlat va jamiyat o'rtasidagi munosabatlarning bunday turi qabul qilinishi mumkin emas, chunki iqtisodiy toifalar, bu davrda ommaviy ongga kiritilgan, siyosiy vositachilik qilgan.

Shunday qilib, davlat jamiyat bilan munosabatlar sxemasini faqat ijtimoiy siyosat sohasi orqali optimallashtirishi mumkin. Faoliyat samaradorligini oshirish uchun G'arb statistik amaliyoti va sovet yillari tajribasini hisobga olgan holda daromadlar va bandlik bo'yicha guruhlarni aniqlashning yangi tamoyillaridan foydalanish kerak (qashshoqlik, qashshoqlik, ishsizlik va boshqalar tushunchalarini aniqlashtirish).

Bunday holda, davlat nafaqat yangi ijtimoiy me'yorlar va guruhlarning habituslarini yangilashi mumkin, balki davlat tomonidan maqsadli qo'llab-quvvatlash orqali ushbu guruhlarning nisbatlarini o'zgartirishi mumkin.

Siyosiy rejimning o'zgarishi Ushbu holatda- qattiq tizimli rejimdan o'tish davlat nazorati ko'proq demokratik shakllarga ega bo'lish o'ziga xoslik konventsiyalaridan ozod bo'lishni anglatadi - siyosiy va ijtimoiy. Identifikatsiya qilish amaliyotining asosiy resurslari - mehnatga haq to'lash, tan olinishi va obro'si, malaka va mas'uliyat talabi, umidlarni tasdiqlash - davlat tomonidan foydalanilmaydi. Jamiyatning ijtimoiy tuzilishini va yangi ijtimoiy jamoalarni shakllantirish tamoyillari yuqoridagi manbalarga hech qanday aloqasi yo'q. Bu esa, ushbu resurslardan mahrum bo'lgan davlatning bir vaqtning o'zida ijtimoiy guruhlarga ta'sir qilish vositalaridan mahrum bo'lishiga va ularni guruh manfaatlarini ifodalashga yordam beradigan faoliyat sifatida siyosatga jalb qilish usullarini yo'qotishiga olib keladi. Bu nafaqat siyosiy jarayonning buzilishiga olib keladi, chunki uning ham, siyosiy institutlarning ham mohiyati elitistik faoliyat xarakterini ola boshlaydi, nafaqat jamiyatdagi eng muhim vazifasidan - ijtimoiy barqarorlikni saqlashdan chekinadi, balki o'z hissasini qo'shadi. o'z mohiyatini va o'zi ifodalagan siyosiy rejimning mohiyatini buzishga.

O'rganilayotgan davrdagi rus jamiyati elitaga nisbatan barcha ommaviy guruhlarni tenglashtirish orqali tengsizlik va ijtimoiy homogenlashuvning chuqurlashishi bilan tavsiflanadi. Bu tenglashtirish ham siyosiy, ham iqtisodiy xususiyatga ega. Oldingi qoidalar (odatlar) institutsionalizatsiya qilingan va o'rganilayotgan davr qiziq, chunki aynan shu vaqt ichida shaxslar va guruhlarni ijtimoiy kompetentsiya bilan ta'minlaydigan barqaror amaliyotlar yo'qoladi, ya'ni. to'g'ri tushunish, nima sodir bo'layotganini baholash va bunday tushunish va baholashlar asosida samarali harakat qilish qobiliyati va ko'nikmalari. Bu to'liq amal qiladi siyosiy faoliyat. Bunda gap rasmiy, kasbiy, diniy va madaniy tamoyillar asosida tuzilgan guruhlarning huquqlarini amalga oshirish imkonini beruvchi fuqarolik jamiyati institutlari haqida emas, balki katta vakillik huquqini amalga oshiradigan ijtimoiy vakillik institutlari haqida bormoqda. ijtimoiy jamoalar - masalan, sinflar, qatlamlar. Ushbu muassasalar ijtimoiy himoya va ijtimoiy qo'llab-quvvatlash tizimi orqali yaratilishi kerak, ammo ularning tug'ilishi belgilangan muddatda sodir bo'lmagan.

Siyosiy va ijtimoiy nuqtai nazardan kutilmagan va juda muhim ustunlikka, ijtimoiy o'zgarishlar boshlangan paytda barqaror amaliyotga ega bo'lmagan shaxslar (birinchi navbatda, yoshlar va ayniqsa, shaharlar), shuningdek, o'zgarib qolganlar erishdilar. yangi sharoitda nihoyatda muhim rol o'ynash (masalan, ziyolilarning kichik bir qismi, "Yuppies", menejerlar va boshqalar). Qolganlarning barchasi empirik amaliyot, davlat, tashkilotlar yoki jamoaviy g'oyalar bilan tasdiqlanmagan "muammolangan o'ziga xoslik" holatiga tushib qolgan.

Ijtimoiy tuzilishdagi aniq va yashirin omillarning kompleks ta'siri natijasida pozitsiyalar konfiguratsiyasi mahalliy va bo'lak-bo'lak shakllanadi va ularning mavjudligining umumiy konteksti ijtimoiy yaxlit segmentlar va bo'laklarning o'zboshimchalik bilan avtonomiyasi bo'lib qoladi va bu segmentlar ijtimoiy tuzilmani tashkil qiladi. o'z-o'zini tashkil etishning o'z qoidalari, universal qoidalarni o'rnatishga qodir emas.

Davlat, o'z navbatida, yomon moslashgan ijtimoiy qatlamlar uchun javobgarlikdan qochib, universal qoidalarni yaratishda ishtirok etishga intilmaydi.

Lavozimlarni (maqomlarni) mukofotlash tizimlaridan ajratish, mulkiy va siyosiy hokimiyatni parchalash va o'zlashtirish jarayonining to'liq bo'lmaganligi funktsional jihatdan bog'liq bo'lgan tizimlar uchun majburiy bo'lgan shaxslar va lavozimlarning o'ziga xosligini buzish ehtimoli va zarurligini belgilaydi. yoki hatto begonalashish va rad etish. Qatlam yoki guruhga mansub xayoliy va real o'rtasida bo'shliq paydo bo'ldi.

Oldingi hayotiy tajribalar, ta'lim, kasbiy maqom bilan bog'liq bo'lgan xayoliy tegishlilik mavjud sharoitlar tomonidan shubha ostiga olinadi va "muhim boshqalar" tomonidan tasdiqlanmaydi. Identifikatsiya resurslari erishib bo'lmaydigan va noaniq bo'lib qolganligi sababli, identifikatsiya amaliyotlari maydonining muhim qismi shaxsiy va ijtimoiy jihatdan "muammolar maydoni" ga aylandi, identifikatsiyalash masalalari jamiyat tuzilishini o'rganishda markaziy o'rinni egalladi.

Bu shart-sharoitlar ijtimoiy siyosat va ayniqsa, muammoli guruhlarni ijtimoiy qo'llab-quvvatlash sohasidagi kontseptual ishlanmalar uchun boy material beradi.

Davlatning ijtimoiy siyosat sohasidagi asosiy vazifasi, bizning fikrimizcha, nafaqat munosib turmush darajasini ta'minlash, balki ijtimoiy tuzilmaning yangi elementlarini shakllantirish jarayonlarini doimiy ravishda kuzatib borishdir. O'z navbatida, jamiyatning muvozanatli ijtimoiy tarkibi davlatga tegishli guruhlar ishtirokida siyosiy qarorlarni ishlab chiqish va qabul qilishning uyg'un jarayonini ta'minlaydi.

Rossiyaning eski va yangi ijtimoiy guruhlarining o'ziga xos xususiyati shundaki, ular islohotlar yillari davomida o'zlarining iqtisodiy va, demak, siyosiy imkoniyatlarining deformatsiyasini boshdan kechirdilar, siyosiy jarayonga iqtisodiy va ijtimoiy ta'sir ko'rsatish resurslarini yo'qotdilar. siyosiy kuchlarning ijtimoiy asoslari ahamiyatini yo'qotdi. O'rganilayotgan davrda sinflarning ijtimoiy-siyosiy xususiyatlarining parchalanishi sodir bo'ldi. Natijada, siyosiy rejim ijtimoiy komponentdan ajralgan bo'lib chiqadi.

Shu bilan birga, davlat institutlariga bo'lgan ishonchning halokatli darajada kamayishi sharoitida ijtimoiy siyosat vositalaridan foydalangan holda davlatning jamiyat bilan aloqalarini o'rnatish juda muhim ko'rinadi. Bu bir qancha fundamental maqsadlarga erishish imkonini beradi: qisqa vaqt ichida ijtimoiy tengsizlik ko‘rsatkichlarini tekislash, fuqarolarning davlatga iste’molchi munosabatidan iborat deformatsiya oqibatlarini bartaraf etish, fuqarolik jamiyati tuzilmalarini optimallashtirish.

Ijtimoiy siyosat bo'yicha chora-tadbirlarning federal va mintaqaviy darajada samaradorligi, shu bilan birga, ijtimoiy keskinlikni faqat umumiy muvofiqlashtirish sharti bilan bartaraf etishga imkon beradi, ya'ni. federal va mintaqaviy ijtimoiy siyosat tamoyillariga muvofiqligi, shuningdek, sotsiologlar tomonidan turmush darajasi toifalarini aniqlashda va siyosatchilar tomonidan daromadlar va o'zini o'zi boshqarish sharoitida tengsizlikni bartaraf etish choralarini ishlab chiqishda foydalaniladigan asosiy statistik ko'rsatkichlar va toifalarni optimallashtirish. - aholining realizatsiyasi.

So'nggi yillarda Rossiya Federatsiyasi hukumati ushbu yo'nalishda salmoqli ishlarni amalga oshirmoqda, bu esa kelgusi bir necha yil ichida tabaqalashtirilgan ijtimoiy tuzilmaning bosqichma-bosqich moslashishiga va Rossiya jamiyatining rivojlanish standartlariga bosqichma-bosqich yondashishiga umid qilish imkonini beradi. demokratik ijtimoiy davlatlar.

Bu nuqtai nazardan V. Gelmanning fikri ahamiyatli ko'rinadi. Uning bahosiga ko'ra, “postsovet mamlakatlari demokratiyaga o'tish imkoniyatlari rasmiy institutlarning ustunligiga qanday va qachon erishish mumkinligiga bog'liq. Bir qarashda, tadqiqotchining fikriga ko'ra, bunday o'tishning bir nechta variantlari ko'rinadi: 1) hozirgi versiyada raqobatbardosh, birinchi navbatda saylov siyosati rivojlanishining qo'shimcha mahsuloti sifatida rasmiy institutlarni bosqichma-bosqich qabul qilish; 2) nodavlat siyosatga o'tish - raqobatbardosh siyosiy rejim davlatning shakllanishi tufayli hokimiyatni markazlashtirish va monopollashtirish orqali rasmiy institutlarning keyinchalik o'rnatilishi bilan.

Aynan shu yo'llar bilan, bizningcha, mamlakatdagi vaziyatning rivojlanish istiqbollarini bog'lash mumkin.

Bizning fikrimizcha, "siyosat tarmog'i" kontseptsiyasiga asoslangan kontseptsiya doirasidagi tahlil ushbu muammoni keyingi tadqiq qilish uchun juda samarali bo'lishi mumkin. Ularni shakl deb hisoblash mumkin davlat boshqaruvi, ierarxik va bozordan farq qiladi: zamonaviy davlat ijtimoiy ehtiyojlarni ta'minlay olmaganligi sababli, ierarxik boshqaruvni boshqa boshqaruv shakli bilan almashtirish zarurati paydo bo'ladi.

Ushbu yondashuvda siyosat - bu manfaat guruhlari bosimi ostida kam resurslarni vakolatli taqsimlash. Ikkinchisi siyosiy jarayonning faol ishtirokchilari bo'lib, hukumat vakili bo'lgan davlat esa umuman passiv funktsiyani bajaradi - bu ularning faoliyatiga munosabat bildiradi. Manfaat guruhlari hukumatga doimiy ravishda talablar qo'yadi va bunday taqdimot hatto institutsional bo'lib qolishi mumkin, hukumat manfaatlar guruhlaridan mustaqil bo'lib qoladi va hukumat siyosatchilari siyosatni ishlab chiqish jarayoniga kiritilgan o'z manfaatlariga ega. Biroq, davlat manfaatdor guruhlarning chaqiriqlariga javob berishda nafaqat agent, balki hamkorlikning faol ishtirokchisi sifatida harakat qilishi kerak.

Siyosiy tarmoq birlashgan ko'plab siyosiy sub'ektlarning o'zaro ta'sirida beqarorlik va ochiqlikni tahlil qilish uchun ilmiy vosita sifatida namoyon bo'ladi. umumiy manfaat, o'zaro bog'liqlik, ixtiyoriy hamkorlik va tenglik. Tarmoqning asosiy elementi siyosiy institutlar o'rtasidagi tarkibiy munosabatlardir. Siyosat tarmoqlarining samaradorligi davlat ehtiyojlarini qondirish sifati bilan baholanishi kerak.

Dissertatsiya tadqiqoti uchun foydalanilgan adabiyotlar ro‘yxati Siyosiy fanlar nomzodi Eparkhina, Olga Valerievna, 2004 yil

1. Normativ-huquqiy hujjatlar.

2. Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi. M.: Yuridik adabiyot, 1993. - 62 b. Ma'lumotnomalar, o'quv qo'llanmalar.

3. Katta tushuntirishli sotsiologik lug'at. M.: Veche-AST, 1999. -526 b.

4. Siyosatshunoslik asoslari. Qisqacha lug'at atamalar va tushunchalar. M.: Rossiya bilim jamiyati, 1993.-168 b.

5. Siyosatshunoslik. Ensiklopedik lug'at. M .: Mosk nashriyoti. tijorat un-ta. 1993.-431 b.

6. Siyosiy ensiklopediya. 2 jildda M.: Fikr. - 1999. - 698 b.

7. Sotsiologiya: ensiklopedik lug'at - M.: Birlik, 1998. -349 b. Statistik manbalar.7. "Ta'lim va madaniyat": Yaroslavl viloyati mintaqaviy statistika qo'mitasining to'plami. - Yaroslavl: Yaroslav. Davlat qo'mitasi Statistika, 1998 yil.

8. Yaroslavl viloyatining mintaqaviy statistika qo'mitasi: Statistik materiallar to'plami 6014-son. Yaroslavl: Yaroslav. Davlat qo'mitasi statistika, 2000.1. Adabiyot.

9. Bernshteyn E. Sotsializm muammolari va sotsial-demokratiya vazifalari. -M., 1901, - 183 b.

10. Y. Burde P. Siyosat sotsiologiyasi. M.:socio-logos, 1993. - 336 b. N. Zaslavskaya T.N., Ryvkina R.V. Iqtisodiy hayot sotsiologiyasi.

11. Novosibirsk, 1991.- 518 b. 12. Ilyip V.I. Ijtimoiy tabaqalanish. Syktyvkar: "Qayta chop etish", 1991. -338 p.

12. Z. Marks K., Engels F. Toʻliq asarlar toʻplami. 2-nashr. T. 10. M.:

13. Davlat nashriyoti. -421s. 14.0rtega i Gasset X. Ommaning qoʻzgʻoloni. - M., 1991. -532 b.

14. Ijtimoiy siyosat. M., 1995. - 346 b.

15. Toynbi A.J. Tarixni tushunish. M., 1993-578 b.

16. Yankevich P.F. G'arbiy Sibir dehqonlarida ijtimoiy o'zgarishlar. M.: Moskva davlat universiteti nashriyoti, 1970.-314 s.1. Maqolalar.

17. Alpatov V. Postsovet jamiyatining ijtimoiy tuzilishi haqida // Dialog. 1995. -№2.-S. 65.

18. Lmosov L. Rossiya iqtisodiyotini evolyutsion-institutsional yondashuv nuqtai nazaridan o'zgartirish to'g'risida // Iqtisodiyot va matematik metodologiya. 1999. - jild No 35. P. 1.

19. Antonov V. Postsovet jamiyatining ijtimoiy tuzilishi haqida //Muloqot.- 1995.-2-son. P.65.

20. Antoseikov V. Ijtimoiy va mehnat sohasining Butunrossiya monitoringi. Ko'rsatkichlar tizimi // Inson va mehnat. 1994. - No 3.- 54-bet.

21. Lntyushina II. Global ma'no nuqtai nazaridan Rossiyaning ijtimoiy-iqtisodiy strategiyasining daromadlari to'g'risida // Jamiyat va iqtisod. 1997. - No 9-10. - 48-bet.

22. Axtyamova G. Jamiyat va manfaatlarning ijtimoiy tabaqalanishi//Sotsis. 1997. - 8-son. - 60-bet.

23. Balabanova E. Institut tushunchasi va jamiyatdagi o'rni//Sotsis. -1999.-No 12.- B. 66-67.

24. Bashkirova E.I. Rossiya jamiyati qadriyatlarining o'zgarishi // Polis. 2000. - No 6.- B. 31.

26. Blyakher JI.E. Inqiroz jamiyatidagi kuch o'yinlari: Rossiya institutsional tuzilmasini o'zgartirish // Polis. -2003 yil. № 1. - P.63.

27. Bunin I. Biznes elitasi va rus jamiyati // Kuch. 1996. - 9-son. -BILAN. 9-10.

28. Volchkova JI., Minina V. Qashshoqlikni sotsiologik tadqiq qilish strategiyalari//Sotsis. 1999. -№1. - 74-bet.

29. Vorozheikia T.E. Rossiyada davlat va jamiyat: davlatga asoslangan rivojlanish matritsasining tugashi // Polis. 2002. - No 3. - 60-qism.

30. Galkin A. Ijtimoiy tuzilmadagi o'zgarishlar tendentsiyalari//Socis. 1998. -№10.-B.85.

31. Gelman V.Ya. Postsovet davridagi siyosiy o'zgarishlar // Polis. -2001.- № 1. -BILAN. 15.

32. Golenkova Z.T. Rossiyadagi ijtimoiy-strukturaviy o'zgarishlar dinamikasi // Socis 1998. - No 10. S. 83.

33. Golenkova Z.T. Rossiya jamiyatining ijtimoiy tuzilishini o'zgartirish // Jamiyat va iqtisodiyot. 1995. -No 9.-S. 26.

34. Golenkova Z.T., Igitxaiyan E.D. Rossiya jamiyatining ijtimoiy tuzilishidagi integratsiya va parchalanish jarayonlari // Socis. - 1999. -№9.- B. 22.

35. Davydov L. Ishsizlikning optimal darajasi // Iqtisodiyot masalalari. 1998.-№2.- B.38.

36. Davydov Yu.N. Liberal iqtisodiyotda inqilobiy zo'ravonlikning roli to'g'risida // Moskva. 1996. -No 10.- B. 117.

37. Danmve I., Xijniy K. Xalq hisobidan xalq nomidan // Rossiyadagi islohotlar: ijtimoiy-iqtisodiy jihatlar. M., 1996.- B. 378.

39. Diligenskiy G. Rossiyada siyosiy va institutsionalizatsiya: ijtimoiy-madaniy va psixologik jihatlar// Jahon iqtisodiyoti Va xalqaro munosabatlar. 1997. - No 7. - B.7.

40. Yeltsin B. Mamlakatimizda mualliflik huquqlarini o‘rnatishdan muhimroq vazifa yo‘q: prezidentning yillik murojaati Federal Assambleya //Rus gazetasi. 1995 yil - 18 yanvar. - P. 1.

41. Ionia JI. Madaniyat va ijtimoiy tuzilma // Socis. 1996. - No 2-3.-S. 31.

42. Kalashnikov S. Nima uchun ijtimoiy qonunlar ishlamaydi //Iqtisodiyot va hayot. 1996. - No 26.- B. 30.

43. Kari P.M. Muvaffaqiyatsiz inqilob // Neva. 1997. - No 11. - B. 153.

44. Kachanov Yu., Shmatko N. Qanday qilib ijtimoiy guruh mumkin // Socis. -1996 yil. - No 12. -S.97.X

45. Kokarev V. Zamonaviy Rossiyada institutsional o'zgarishlar. //Iqtisodiyot masalalari. 1996. - No 12. - B.63.

46. ​​Korguniuk Yu.G. Zamonaviy Rossiyaning siyosiy elitasi ijtimoiy vakillik nuqtai nazaridan (2) // Polis. - 2001 yil. № 2. - 24-bet.

47. Kravchenko A.I. Ijtimoiy tuzilma: statuslar va rollar. //Ijtimoiy-siyosiy jurnal. 1996. - 2-son. - 99-b.

48. Kryshtapovskaya O. Eski nomenklaturani yangi rus elitasiga aylantirish // ONS. 1999. - No 1.- B.51 -52.

49. Kuzminov Y., Ananiya O., Prostakov I., Korolkov M. Iqtisodiy islohot: institutsional va strukturaviy jihatlar // Erkin fikr. 1992. -No 18.-S. 56.

50. Kuznetsov V.V. Islohotlar va ularning oqibatlari haqida // Rossiya va zamonaviy dunyo - 1996.-No 2.-S. 20.

51. Kustyrev A. Rus inqilobining boshlanishi: M.Veber versiyasi//Falsafa savollari. 1990.- No 8.- B. 119-130.

52. Malyutin M. In "Yangi" elita yangi Rossiya//Ijtimoiy fanlar va A, zamonaviylik. 1992. - No 2. - 34-bet.

53. Machkov E. Kommunistik totalitarizmning transformatsiyasi va postkommunistik tizimli transformatsiya: muammolar, tushunchalar, davrlashtirish // Polis. 2000 yil - 4-son. - 52-bet.

54. Medvedev V. Falokat xavfi oldi olindimi // Erkin matbuot. -1996.-№7.- B. 81.

55. Melikyan G. Rossiyadagi ijtimoiy siyosat va demografik jarayonlar // Inson va mehnat. 1994. - No 5. - B. 43.

56. Melvil A.Yu. Post-kommunistik Rossiyadagi siyosiy qadriyatlar va institutlar // Biznes va siyosat. 1998. - No 5-6.- B. 40.

57. Melnikov E.G. O'tish davrining qarama-qarshiliklari kontekstida ijtimoiy tuzilma // Sankt-Peterburg universitetining xabarnomasi. -1996 yil. № 3-4. Ser. 6. - Falsafa. Siyosatshunoslik. Sotsiologiya. Psixologiya. To'g'ri. Xalqaro munosabatlar.- B.45.

58. Mikulskiy K. Iqtisodiy islohotlar va ijtimoiy siyosat // Iqtisodiyot masalalari. 1998. - No 12.- 4-bet.

59. Mojonina A. Turmush darajasi: tabaqalanish va qashshoqlik //Rossiya qayerga boradi? Ijtimoiy rivojlanish uchun alternativalar. - M., 1995. B. 155.

60. Naumov N. O'tish davri: jahon tajribasi va muammolarimiz // Kommunist. 1990. - No 8. - B. 3-4.

61. Nevzorova I., Gorodetskaya I. Rossiyaning bozorga o'tish davridagi ijtimoiy strategiya // Sankt-Peterburg universiteti axborotnomasi, ser. 5, yo'q. 3, No 19. - B. 78.

62. Nelson L.D. Qiziqish guruhlari va Rossiya iqtisodiy islohotlarining siyosiy kesimi //Polis. 1995. - 6-son. - 85-86-betlar.

63. Neshchadin A. Rossiya islohoti: umumiy va maxsus // Quvvat - 1997. - No 1.-S. 52-53.

64. Novozhenova I. Ijtimoiy muammolarning mintaqaviy jihatlari // Rossiyadagi islohotlar: ijtimoiy-iqtisodiy jihatlar. - 1996. No 2. - P. 125142.69.0vsienko Yu.V. Ijtimoiy-iqtisodiy islohotlar qayerga olib keladi

65. Rossiya //Iqtisodiyot va matematik usullar. 1999. - No 1. P. 50. 70.0vcharova L., Turuntsev E., Korchagina I. Qashshoqlik - chegara qayerda // Iqtisodiyot masalalari. 1998 yil.- 2-son. - P. 62. 71.0leynik A. Ijtimoiy siyosat: samaradorlikka erishish yo'llari

66. Peregudov S. Korporativ manfaatlar va davlat // Nezavisimaya gazeta. 1997 yil - 3 iyun. - 5-bet.

67. Petrakov N., Perlolirov V. Rossiya iqtisodiy falokat zonasi // Iqtisodiyot masalalari. - 1996. - No 3. - B. 75.

68. Popova I. Rossiya jamiyatidagi yangi marginal guruhlar // Socis. 1999. - 7-son. - P.67.

69. Prsnyakova J1.A. Siyosiy hokimiyatni shaxsiy idrok etish tuzilishi // Polis. 2000 yil - 4-son. - 52-bet.

70. Radygin A. Xususiylashtirishdan keyingi Rossiyada mulk huquqlarini qayta taqsimlash // Iqtisodiyot masalalari. 1999. - 6-son. - 54-55-betlar.

71. Raubvalter D. Ijtimoiy dinamika va o'rta sinfning shakllanishi // Hokimiyat. 1996. - No 12. - B. 34.

72. Rimashsvskaya I I. Rossiyaning ijtimoiy tubi // Kuch. 1999.- No 9. - B.31-33.

73. Ronk V. Ota-ona qaramligi rad etilgandan beri ijtimoiy siyosat // Inson va mehnat. 1997. - No 2. - B. 62.

74. Ropk V. Ijtimoiy siyosat: inqirozning kelib chiqishi va uni bartaraf etish yo'llari // Inson va mehnat. 1995. - No 9. - B.44.

75. Rutkevich M. II. Rossiya jamiyatining ijtimoiy tuzilmasini o'zgartirish //Sotsial. 1997. - No 7. - B. 10.

76. Rutksvich M.N. Rossiya jamiyatining ijtimoiy tuzilishini o'zgartirish // Sotsis. 1999 yil - 4-son. - 19-20-betlar.

77. Rutksvich M. Hozir mamlakatimizda qanday sinflar mavjud? // Rossiya kuzatuvchisi. 1996. - No 4. - B. 71.

78. Sakva R. Rossiyada rejim tizimi va fuqarolik jamiyati // Polis. 1997.1.-S. 64.

79. Semensko I.S. Ijtimoiy-madaniy va siyosiy makonda o'z-o'zini identifikatsiya qilish mezonlarining o'zgarishi: G'arb paradigmasi va Rossiya konteksti //Polis. - 2000. No 2.- 114-b.

80. Starikov E. Bir qayta qurish va ikkita to'ntarishdan keyin rus jamiyati // Bilim - kuch. - 1994.- No 7. - B. 36.

81. Starikov E. O'rta sinfning paydo bo'lishi bizga tahdid soladimi // Znamya. -1990. -No 10.-S. 192-196.

82. Tixaiova N.E. Postsovet jamiyatida ijtimoiy tuzilmaning dinamikasi // Ijtimoiy fanlar va zamonaviylik. 1997. - No 5. - B. 11.

83. Tixonova N.E. Postsovet jamiyatida ijtimoiy tabaqalanish dinamikasi // Ijtimoiy fanlar va zamonaviylik. 1997. - 5-son. - 5-bet.

84. Tixonova N.E. Ruslar ongidagi transformatsiya jarayonlari: aksiologik jihat // Rossiyadagi transformatsiya jarayonlari va Sharqiy Yevropa va ularning ommaviy ongda aks etishi. M., 1996. -S. 23.

85. Tishin E. Hozirgi masalalar Ijtimoiy rivojlanish va ularni hal qilish yo'llari //Socis. 1997. - 2-son. - 14-bet.

86. Tkachenko A. Qashshoqlik ijtimoiy hodisa sifatida // Kuch. 1999 yil - 9-son. -BILAN. 35-37.

87. Urban M. Post-kommunistik Rossiyada ijtimoiy munosabatlar va siyosiy amaliyot // Polis. -2002 yil. No 3.- 66-b.

88. Bozor tizimining shakllanishi // Erkin fikr. 1997. No 12. -S. 48-51.

89. Xolodkovskiy K.G. Ijtimoiy-psixologik farqlash Rossiya aholisi va partiya shakllanishi jarayoni //Polis. - 2001.-№5.

90. Xolodkovskiy K. Siyosiy va institutsionalizatsiya: jarayonlar va qarama-qarshiliklar. //Jahon iqtisodiyoti va xalqaro munosabatlar. -1998 yil. -No 1.-S. 47.

91. Shmelev II. 5 yillik islohotlar 5 yil inqiroz // Erkin fikr. - 1996. - No 7. - B. 66.

92. Yakovsts Yu. Iqtisodiy o'zgarishlarning ijtimoiy bahosi // Jamiyat va iqtisod. - 1996 yil. 9-10-son. - B. 20.1. Elektron manbalar.102. www.superbroker.ru

Iltimos, yuqorida keltirilgan ilmiy matnlar faqat ma'lumot olish uchun joylashtirilgan va asl dissertatsiya matnini aniqlash (OCR) orqali olinganligini unutmang. Shu munosabat bilan, ular nomukammal tanib olish algoritmlari bilan bog'liq xatolarni o'z ichiga olishi mumkin. Biz taqdim etayotgan dissertatsiyalar va tezislarning PDF-fayllarida bunday xatoliklar yo'q.

Siyosiy harakatlar va odamlarning o'zaro munosabatlari, ular o'rtasidagi siyosiy munosabatlar vositasida bo'lgan va ma'lum bir yo'nalishga ega bo'lgan jami ma'lum siyosiy jarayonlarning mazmunini tashkil qiladi. Bularga turli ijtimoiy kuchlarning siyosiy hokimiyat uchun kurashi, uni amalga oshirish jarayoni, shuningdek, xalqlarning o'z mamlakatlarining milliy mustaqilligi va davlat suvereniteti, jamiyatni demokratik yangilash uchun kurashi jarayonlari va boshqalar kiradi. Siyosiy jarayonlarning ob'ektiv va sub'ektiv tomonlari bor. Ularning har biri pirovard natijada jamiyatda mavjud iqtisodiy munosabatlar, ijtimoiy sinfiy kuchlar muvozanati, uning ishtirokchilarining ma'lum jamiyatning siyosiy munosabatlar tizimidagi o'rni va boshqa omillar bilan belgilanadi. Kishilarning o'z siyosiy harakatlari va o'zaro munosabatlari, shuningdek, ular o'rtasidagi siyosiy munosabatlar mutlaqo realdir va ob'ektiv siyosiy voqelikning momentlari sifatida harakat qiladi. Nihoyat, ijtimoiy guruhlar va shaxslarni siyosiy harakatga undaydigan siyosiy ehtiyoj va manfaatlari obyektiv mazmunga ega. Ular ushbu sub'ektlarning muayyan jamiyat va davlatdagi mavqeini mustahkamlashga qaratilgan harakatlarining ob'ektiv zarurligini ifodalaydi.

Bularning barchasiga teng ob'ektiv tomoni siyosiy jarayonlar, ya'ni. uning ishtirokchilarining ongiga bog'liq bo'lmagan, balki hayotning ob'ektiv holatlari va jamiyat taraqqiyoti bilan belgilanadigan narsa. Bunga ishora qilib, V.I.Lenin toʻgʻri taʼkidlagan edi: “Siyosat muayyan shaxslar yoki partiyalarning rejalaridan mustaqil boʻlgan oʻziga xos obʼyektiv mantiqqa ega”. Siyosiy jarayonlarning subyektiv tomoni, eng avvalo, o‘z oldiga ma’lum maqsadlar qo‘ygan va ularni ongli ravishda ro‘yobga chiqaradigan yoki amalga oshirishga harakat qiluvchi ularning ishtirokchilarining siyosiy ongi va irodasidir. Ular, albatta, muayyan siyosiy jarayonlar rivojining ob'ektiv sharoitlarini bekor qila olmaydi, lekin ular bu holatlarni tushunishlari, tushunishlari va o'z faoliyatlarida hisobga olishlari mumkin. Bu ularga siyosiy jarayonlarning borishiga malakali ta’sir ko‘rsatish, ularni ma’lum bir yo‘nalishga yo‘naltirish, hattoki ongli ravishda tashkil etish imkonini beradi. Siyosiy jarayonlarda siyosiy va boshqa ongning roli muttasil ortib bormoqda. Bu ongning o‘zi vaqt o‘tishi bilan chuqurlashib, boyib boradi va siyosiy jarayonlarni tashkil etuvchi kishilarning siyosiy xulq-atvori va faoliyatiga maqsadli ta’sir ko‘rsatish qobiliyatiga ega bo‘ladi. Siyosiy ong doimiy ravishda siyosiy jarayonlarni rag'batlantiradi va ularning dinamikasi va izchilligiga ta'sir qiladi. Binobarin, siyosiy jarayonlarning ob'ektiv va sub'ektiv tomonlarining ahamiyati va rolini, ularning o'zaro aloqadorligi va dialektik o'zaro ta'sirini to'liqroq hisobga olish zarur. Siyosiy jarayonlarning uning ishtirokchilarining ob'ektiv siyosiy manfaatlariga va ular ongli ravishda amalga oshiradigan maqsadlariga qarab har xilligini ko'rsatish mumkin. Demak, siyosiy jarayonlar, aytaylik, jamiyatni siyosiy yangilash uchun kurash, muayyan ijtimoiy-siyosiy voqelikka moslashish, muayyan siyosiy kuchlar bilan hamkorlik qilish yoki ular o‘rtasidagi raqobat xarakteriga ega bo‘lishi mumkin. Bundan tashqari, siyosiy jarayonlar jamiyatning siyosiy tizimini tartibsizlantirish va buzishga qaratilgan bo‘lsa, konstruktiv, ijodiy yoki buzg‘unchi, halokatli xarakterga ega bo‘lishi mumkin. Bularning barchasi amalga oshirilayotgan siyosiy jarayonlarga xolisona to‘g‘ri baho berish, ularning asl yo‘nalishini anglash uchun hisobga olinishi kerak. Siyosiy jarayonlar, xususan, muayyan siyosiy institutlar – jamiyat siyosiy tuzilishi va faoliyatining aniq organlari faoliyati orqali amalga oshiriladi.

Ular ko'pincha muayyan siyosiy kuchlar o'z siyosiy manfaatlarini amalga oshiradigan muayyan institutlar yoki institutlar tizimi sifatida namoyon bo'ladi. Bu ba'zi ishlaydigan tugunlar siyosiy tizim uning barqarorligi va rivojlanishini ta'minlash uchun yaratilgan jamiyatlar. Jamiyatning eng muhim siyosiy institutlariga siyosiy hokimiyat, huquq va mafkura institutlari kiradi. Ular davlatning qonun chiqaruvchi va ijro etuvchi hokimiyat organlari - parlament, hukumat, mahalliy hokimiyat organlari hokimiyat organlari, huquqni muhofaza qilish organlari, shuningdek, siyosiy partiyalar va ommaviy axborot vositalari, ayniqsa, bosma, radio va televideniye faoliyatida. Ushbu siyosiy institutlarning har biri mavjud siyosiy tizimning u yoki bu bo'g'ini faoliyatini ta'minlashga qaratilgan o'ziga xos maqsadli funktsiyalarga ega. Amalga oshirilayotgan funktsiyalarga qarab, muayyan siyosiy institutning tuzilishi, uning o'zaro bog'langan organlari va bo'linmalarining muayyan majmui yaratiladi. Bu siyosiy hokimiyat, huquq-tartibot, mafkura institutlari yoki faoliyati ma'lum bir jamiyat va davlatning tashqi xavfsizligini ta'minlashga qaratilgan armiya kabi institutlarga taalluqlidir. Oxir oqibat, siyosiy institutlar tizimi jamiyatning butun siyosiy hayotining normal faoliyat yuritishi va rivojlanishini ta'minlash va shu orqali uning barcha ijtimoiy guruhlari va milliy jamoalarining siyosiy manfaatlarini amalga oshirish uchun mo'ljallangan. Bu esa siyosiy institutlarning oʻzlarining moslashuvchan faoliyatini, jamiyatning barcha aʼzolarining siyosiy manfaatlari uygʻunligini taʼminlash, siyosiy muammolarni turli siyosiy kuchlar oʻrtasidagi murosa asosida hal etish, zarurat boʻlganda esa, qatʼiylik va qatʼiylik koʻrsatish qobiliyatini talab qiladi. butun jamiyatning asosiy manfaatlarini himoya qilishda qat'iylik. Agar bu sodir bo'lsa, demak, mavjud siyosiy institutlar jamiyatdagi siyosiy jarayonlarning jamiyat a'zolarining ko'pchiligining uzoq muddatli va kundalik siyosiy va boshqa manfaatlariga javob beradigan shunday rivojlanishini ta'minlaydi va ko'p jihatdan o'zlari tashkil qiladi. Agar qarama-qarshi narsa sodir bo'lsa, bu ma'lum bir jamiyatning siyosiy institutlari nomukammalligini va uning rivojlanish muammolarini mavjud ijtimoiy voqelikka mos ravishda hal qilishga qodir emasligini anglatadi. IN oxirgi holat Jamiyatda ro‘y berayotgan siyosiy jarayonlar boshqarib bo‘lmaydigan, to‘liq nazorat qilib bo‘lmaydigan bo‘lsa ham, stixiyali va shuning uchun oldindan aytib bo‘lmaydigan holga keladi. Ular mohiyatan katta xalq ommasi manfaatlariga zarar etkazuvchi buzg'unchi jarayonlarga aylanadi. Shu bilan birga, jamiyatdagi siyosiy institutlarning vaziyatni o‘zgartirishga qodir emasligidan foydalanib, siyosiy jarayonlarning ushbu yo‘nalishidan har xil turdagi xudbin, hattoki oddiygina g‘ayriijtimoiy unsurlar mohirlik bilan nohaq foyda oladi. Buzg'unchi, ya'ni. buzg'unchi siyosiy jarayonlar nafaqat siyosiy institutlarning hayotiy qobiliyatini yo'qotishiga, balki umuman mavjud davlatchilikning yo'q qilinishiga va shu orqali jamiyatning ham siyosiy, ijtimoiy-iqtisodiy va ma'naviy hayotida qaytarib bo'lmaydigan deformatsiyalarga olib kelishi mumkin. Yuqoridagilardan kelib chiqqan holda, siyosiy jarayonlarning rivojlanishi va siyosiy institutlar faoliyatining ijtimoiy samaradorligi muammolari siyosiy sotsiologiyaning diqqat markazida bo'lmasa bo'lmaydi. Siyosiy institutlar faoliyatining ob'ektiv va sub'ektiv omillari, ularning jamiyatning iqtisodiy, ijtimoiy va ma'naviy sohalaridagi institutlar bilan aloqalari, shuningdek, ayrim siyosiy institutlarning rivojlanish istiqbollari kabi muammolarni o'rganish muhim ilmiy va amaliy ahamiyatga ega bo'lmoqda. ahamiyati.

Ushbu tadqiqotlarning asosiy maqsadi siyosiy institutlarning ijtimoiy samaradorligini oshirish yo'llari va vositalarini topishdir. Bu esa ularning jamiyat a’zolarining ko‘pchiligining siyosiy manfaatlarini ro‘yobga chiqarishga, bu manfaatlarning uyg‘un uyg‘unlashuviga qay darajada hissa qo‘shishida ifodalanadi. Jamiyatlarning siyosiy tizimi. Jamiyatda mavjud bo'lgan siyosiy institutlarning yig'indisi uning siyosiy tizimining muhim bo'g'inini tashkil etadi, ammo bu faqat ushbu institutlar bilan cheklanmaydi. Zero, siyosiy vazifalarni nafaqat sof siyosiy institutlar va tashkilotlar, balki ko‘plab jamoat tashkilotlari, jumladan, kasaba uyushmalari, yoshlar, faxriylar uyushmalari va boshqalar, shuningdek, yozuvchilar, rassomlar, bastakorlar, kino ijodkorlarini birlashtirgan ijodiy tashkilotlar ham bajaradi. , jurnalistlar va boshqalar e. Bu tashkilotlarning har biri jamiyatning muayyan ijtimoiy guruhlari va tarmoqlari manfaatlarini, shu jumladan, ularning siyosiy huquq va erkinliklarini amalga oshirish bilan bog‘liq siyosiy manfaatlarini ifodalaydi va himoya qiladi. Shu sababli ular jamiyatda mavjud siyosiy tizimning muayyan bo'g'inlarini ham tashkil qiladi. Jamiyatning siyosiy tizimi - bu faoliyati siyosiy xarakterga ega bo'lgan institutlar va tashkilotlar yig'indisi, ya'ni. qaratilgan amaliy amalga oshirish muayyan sinflarning, boshqa ijtimoiy guruhlarning, shuningdek, milliy jamoalarning siyosiy manfaatlari. Bu muassasalar va tashkilotlar oʻzaro bogʻlangan va bir-biri bilan oʻzaro aloqada boʻlib, u yoki bu yaxlit siyosiy tizimni tashkil qiladi. Siyosiy tizimning vazifalari va elementlari Bu tizimning asosiy vazifalari ijtimoiy guruhlar va milliy jamoalar, shuningdek, davlatlar oʻrtasidagi juda keng doiradagi siyosiy munosabatlarni tartibga solishdan iborat. Bu munosabatlar doirasida barcha ijtimoiy sub`yektlarning faoliyati, ularning o`z siyosiy manfaatlari uchun kurashi, siyosiy raqobat va hamkorlik sodir bo`ladi. Jamiyat siyosiy tizimining asosiy elementlariga quyidagilar kiradi: davlat organlari, uning qonun chiqaruvchi va ijro etuvchi hokimiyatlari; armiya; huquqni muhofaza qilish organlari, birinchi navbatda sud, prokuratura, militsiya va politsiya; davlat arbitraji; siyosiy partiyalar; siyosiy harakatlar; jamoat tashkilotlari(kasaba uyushmalari, yoshlar, ijodkorlar va boshqalar), ularning faoliyati u yoki bu darajada siyosiy xarakterga ega, muayyan ijtimoiy guruhlarning siyosiy manfaatlarini amalga oshirish bilan bog'liq. Jamiyat siyosiy tizimining barcha bu elementlari bevosita yoki bilvosita uning ijtimoiy-sinfiy tuzilishining tegishli bo'g'inlarini aks ettiradi, ular o'z navbatida mavjud iqtisodiy munosabatlar asosida vujudga keladi va faoliyat ko'rsatadi. Jamiyatning siyosiy tizimi unga xos bo'lgan ijtimoiy-iqtisodiy va mafkuraviy munosabatlarning butun majmuasi ta'sirida rivojlanadi va ularga juda muhim ta'sir ko'rsatadi. Bu ta'sirning kuchi ma'lum siyosiy tizimning mukammalligiga, shuningdek, uning ijtimoiy hayotning boshqa jabhalari bilan o'zaro ta'sirining o'rnatilgan mexanizmiga bog'liq.

Albatta, bu o'zaro ta'sir ko'p jihatdan ob'ektiv omillar va birinchi navbatda, ijtimoiy taraqqiyotning ob'ektiv qonuniyatlari bilan belgilanadi. Biroq, bu erda sub'ektiv omil ham muhim rol o'ynaydi, xususan, siyosiy va davlat amaldorlarining jamiyat rivojlanishining ob'ektiv sharoitlarining ahamiyatini, turli ijtimoiy kuchlarning haqiqiy manfaatlarini tushunish va hisobga olish qobiliyati va bunga asoslanadi. bu siyosiy tizimning o'zi faoliyati va rivojlanishi muammolarini hal qilish, uning jamiyat hayotining barcha jabhalariga ta'siri samaradorligini oshirish. Davlat siyosiy tizimning etakchi bo'g'inidir, siyosiy munosabatlarda asosiy narsa hokimiyat, birinchi navbatda, davlat hokimiyati masalasidir. Ushbu hokimiyat dastaklaridan foydalanib, davlat organlari jamiyat siyosiy tizimining boshqa barcha qismlariga hal qiluvchi ta'sir ko'rsatadi. Davlat, birinchi navbatda, jamiyatda hukmron ijtimoiy-sinf kuchlar qo'lida qonun chiqaruvchi, ijro etuvchi va sud hokimiyatining ma'lum bir apparati sifatida harakat qiladi. Bu kuchlar davlat hokimiyati apparati yordamida jamiyatdagi siyosiy hukmronligini mustahkamlab, nafaqat siyosiy sohada, balki ijtimoiy-iqtisodiy, ma’naviy-axloqiy va boshqa sohalarda ham o‘z xohish-irodasini amalda amalga oshiradi. jamoat bilan aloqa. Davlat jamiyatning sinflarga boʻlinishi natijasida vujudga kelgan. Bu pozitsiya endi turli yo'nalishdagi sotsiologlar tomonidan taqsimlanadi. Hukumat tashkiloti jamiyat dastlab oʻzining ibtidoiy nodavlat tashkilotidan bir qancha muhim jihatlari bilan farq qiladi. Ularning asosiylari quyidagilardir: o'zini butun jamiyat bilan tanishtirmaydigan hukumatning paydo bo'lishi, ya'ni. ba'zi odamlarning boshqalar ustidan hokimiyati; aholining hududiy bo'linishi, bunda qon aloqalari endi hisobga olinmaydi; kasbi samarali mehnat emas, balki boshqaruvga aylangan odamlar guruhlarining paydo bo'lishi, ya'ni. davlat apparatining vujudga kelishi; har xil turdagi soliqlarning paydo bo'lishi. Hukmron ijtimoiy kuchlar hamisha davlatni barcha fuqarolar manfaatlarini ifodalovchi organ, shu orqali butun jamiyat barqarorligi omili sifatida ko‘rsatishga harakat qilganlar. Bu ma'lum darajada haqiqatga to'g'ri keladi, lekin bu kuchlarning manfaatlari boshqa sinflar va aholi qatlamlari manfaatlariga mos keladigan darajada. Agar ularning manfaatlari tarqoq bo‘lsa, hukmron kuchlar birinchi navbatda o‘z manfaatlarini ro‘yobga chiqarishga intiladilar, ularni jamiyatning boshqa barcha a’zolariga yuklaydilar va ko‘pincha ularni ma’lum bir mamlakatning butun xalqi, butun xalq yoki butun xalqning manfaatlari sifatida o‘tkazib yuboradilar. ko'p millatli jamiyat. Albatta, bu hukmron kuchlar o‘z hokimiyatini boshqa siyosiy kuchlar bilan murosa qilish orqali amalga oshirishi mumkin.

Davlatning mohiyati va asosiy maqsadi uning vazifalarida namoyon bo'ladi: jamiyatda muayyan ijtimoiy-sinfiy kuchlarning hukmronligini ta'minlash; mamlakatni tashqi hujumlardan himoya qilish; mamlakat iqtisodiyotining rivojlanishiga u yoki bu shaklda ta'sir ko'rsatish; ma'naviy madaniyat va mafkurani rivojlantirish; tashqi aloqalar (diplomatik, savdo va boshqalar). Ular ham deyiladi davlat funktsiyalari, xalqlarning shakllanishi va milliy munosabatlarni tartibga solish sifatida, chunki davlat sifatida harakat qiladi muhim vosita milliy integratsiya (bu, ayniqsa, mamlakatimizda ro‘y berayotgan milliy-siyosiy jarayonlarni hisobga olgan holda e’tibor qaratish lozim), shuningdek ijtimoiy funktsiya, jamiyatning ijtimoiy sohasidagi ko'plab muammolarni hal qilish va aholini ijtimoiy himoya qilish bilan bog'liq. Albatta, davlatning bu funksiyalarini talqin qilishga faqat sinfiy pozitsiyalardan yondashish noto‘g‘ri bo‘lar edi. Ko'pgina davlat harakatlari jamiyat a'zolarining barchasi yoki mutlaq ko'pchiligi manfaatlarini ko'zlab amalga oshiriladi. Bu, masalan, mamlakat mudofaasi, qarorlari uchun amal qiladi davlat darajasi ekologik muammolar, milliy urf-odatlar va madaniyatlarning rivojlanishi va h.k. Bundan tashqari, “davlatning har bir funksiyasi doirasida uning sinfiy va umumiy ijtimoiy jihatlarining oʻzaro kirib borishi” mavjud. Davlatning quldorlik, feodal, kapitalistik, sotsialistik kabi tarixiy turlarini ajratishimiz mumkin. Bunday bo'linishning asosi davlat faoliyat yuritadigan jamiyatning tabiatidir. Har bir davlat turi davlat hokimiyatini amalga oshirishning o'ziga xos usullarini o'zida mujassam etgan tegishli boshqaruv shakllari orqali o'zini namoyon qiladi. Shunday qilib, quldorlik tipidagi davlat despotik sharqiy monarxiya, aristokratik va demokratik respublika shaklida paydo bo'ldi; feodal - mulkiy-vakillik va mutlaq monarxiya shaklida; kapitalistik - parlament va prezidentlik respublikasi yoki konstitutsiyaviy monarxiya shaklida; sotsialistik - sotsialistik respublika shaklida. Davlat shakllari muayyan jamiyat taraqqiyotining tarixiy sharoitlari, milliy an’analar, shuningdek, jamiyatdagi ijtimoiy va sinfiy kuchlarning muvozanati, ayrim partiyalar va hatto yetakchi davlat arboblarining roli kabi omillar bilan belgilanadi.

Hozirgi vaqtda davlat hokimiyati va boshqaruvi organlari faoliyatini ko‘pchilik fuqarolar manfaatlarini ko‘zlab jamiyatda sodir bo‘layotgan jarayonlarga ta’sir ko‘rsatish samaradorligini oshirish yo‘nalishida takomillashtirish masalasi juda dolzarbdir. Bu esa ularning malakasi va kasbiy mahoratini oshirishni, barcha darajadagi jamiyat ishlarini boshqarishning byurokratik usullari va uslubini bartaraf etishni taqozo etadi. Asosiysi, barcha davlat organlari faoliyatida haqiqiy demokratiyani rivojlantirish, ular mamlakat aholisining eng keng qatlamlari manfaatlarini amalda himoya qilishdir. Qonun chiqaruvchi, ijro etuvchi va hokimiyatlarning o'zaro hamkorligini takomillashtirish zarur sud organlari, shuningdek, yuqorida aytib o'tilganlar bilan bir qatorda jamiyatda to'rtinchi hokimiyatni ham o'zida mujassam etgan ommaviy axborot vositalari ishini demokratlashtirish darajasini oshirish. Fuqarolarning hayoti, sha'ni va qadr-qimmatini, ularning mulkiy va siyosiy huquqlarini himoya qilishga qaratilgan huquqni muhofaza qilish organlari faoliyatini, shuningdek, davlat mexanizmining boshqa qismlari faoliyatini takomillashtirish zarur. Hozirgi vaqtda Rossiyada ko'plab siyosiy partiyalar va harakatlar mavjud. Ushbu siyosiy plyuralizmning ijtimoiy-iqtisodiy asosini rivojlanayotgan ko'p tuzilmali iqtisodiyot, o'z faoliyatini iqtisodiyotning xususiy sektori bilan bog'lagan yangi ijtimoiy guruhlarning paydo bo'lishi, qo'shma korxonalar, hamkorlikning yangi shakllari va boshqalar tashkil etadi. Jamiyatning mamlakat taraqqiyotining sotsialistik yo‘lini targ‘ib qiluvchi qatlamlari ham o‘z partiya va harakatlarini tuzadilar. Zamonaviy rus jamiyatining iqtisodiyoti va ijtimoiy-siyosiy sohasidagi turli tendentsiyalari o'rtasidagi kurash muqarrar ravishda uning siyosiy tizimining ishlashiga ta'sir qiladi. Bu siyosiy institutlar faoliyatining u yoki bu siyosiy kuchlar ta'sirida doimiy tebranishlarga duchor bo'lgan beqarorligida namoyon bo'ladi. Jamiyat siyosiy tizimini demokratlashtirish va uchun kurash sharoitida qonun ustuvorligi, jamiyatdagi oliy hokimiyat qonunga tegishli bo'lgan barcha siyosiy kuchlar (ochiq antisosial kuchlar bundan mustasno) o'z dasturlarini e'lon qilish va ularni amalga oshirish uchun kurashish huquqiga ega. Bunday sharoitda jamiyatning ilg'or siyosiy kuchlari siyosiy tizimning o'sha qismlarining samaradorligini oshirish uchun kurashmoqda, bu orqali Rossiyaning davlat-siyosiy tizimini fuqarolarning ko'pchiligi manfaatlariga muvofiq haqiqiy demokratlashtirishga erishish mumkin. Siyosiy ong Har qanday siyosiy jarayonlarni tashkil etuvchi kishilarning har qanday siyosiy harakatlari va o'zaro ta'siri siyosiy ong ta'sirida amalga oshiriladi. Siyosiy ong o'zining tarkibiy tuyg'ulari, kayfiyatlari, g'oyalari va nazariyalari orqali odamlarning mavjud siyosiy va ijtimoiy munosabatlarga munosabatini ifodalaydi. davlat tizimi, siyosiy hokimiyat, milliy siyosiy muammolar, shuningdek, fuqarolarning siyosiy huquq va erkinliklari. Siyosiy ongning muayyan tarkibiy qismlari sinflar, ijtimoiy guruhlar va milliy jamoalarning har bir siyosiy harakatlarida mavjud. Siyosiy his-tuyg'ular, qarashlar, motivlar, maqsadlar odamlar faoliyatini turtki beruvchi kuchlar bo'lib, uning mazmuni va yo'nalishini tavsiflaydi. Siyosiy ong barcha siyosiy institutlar va jamiyat siyosiy tizimining boshqa elementlari faoliyatiga singib ketgan. U ifodalaydi sub'ektiv tomoni jamiyatning siyosiy hayoti.

Kundalik va nazariy siyosiy ong Siyosiy ong ancha murakkab ma'naviy shakllanishdir. U turli holatlar va darajalar orqali o'zini namoyon qiladi. Sotsiologlar siyosiy ong darajalari haqida gapirganda, oddiy va nazariy ong kabi ko`rinishlarni nazarda tutadilar. Odamlarning kundalik siyosiy ongi - bu ularning davom etayotgan siyosiy hodisa va jarayonlar haqidagi kundalik g'oyalari bo'lib, ular asosan tafakkur va spekulyativ bo'lib, ilmiy bilimlar bilan qo'llab-quvvatlanmaydi. Ular odamlarning kundalik amaliy tajribasi ta'sirida turli siyosiy voqealar bilan real uchrashish jarayonida, bu voqealarning shaxsiy tajribasi, odamlar o'rtasida o'zaro fikr almashish jarayonida va nihoyat, har xil turdagi ta'sirlar ta'sirida shakllanadi. tashviqot - siyosiy reklamadan tortib televidenie, radio, matbuot orqali ommaviy auditoriyaga ta'sir o'tkazishgacha. Odamlarning oddiy siyosiy ongi ko'pincha ularning hozirgi siyosiy voqealar to'g'risidagi siyosiy g'oyalari bo'lib, ular asosan to'liq bo'lmagan va sayoz bo'lib, bu voqealarni sababiy va tabiiy bog'liqliklarning to'liq chuqurligida qamrab olmaydi va ularning rivojlanish tendentsiyalarini qamrab olmaydi. Shu sababli kundalik siyosiy ongda siyosiy voqelikni chinakam aks ettirish elementlari bilan bir qatorda ko‘plab siyosiy illyuziyalar, ayrim siyosiy hodisalar, jumladan, jamiyatdagi turli siyosiy kuchlar o‘rtasidagi munosabatlar, turli siyosiy guruhlar faoliyatining dolzarb yo‘nalishi to‘g‘risidagi yolg‘on g‘oyalar mavjud. partiyalar, ularning rahbarlarining haqiqiy maqsadlari va boshqalar. Jamiyatning aksariyat qismi oddiy siyosiy ong darajasida fikr yuritadi va siyosiy hayot taraqqiyotining chuqur qonuniyatlarini bilmaydi, deb aytishimiz mumkin. Albatta, ma’lumoti va madaniyati turlicha bo‘lgan kishilar siyosiy ongini turli darajada rivojlantiradi. Ba'zilar siyosiy tafakkurning kengligi va moslashuvchanligini namoyish etadilar, boshqalari bunga qodir emas - ularning siyosiy tafakkuri tor, yuzaki va shuning uchun katta darajada dogmatikdir. Ammo ikkala holatda ham bu siyosiy voqelikning rivojlanish qonuniyatlarini bilishga asoslanmagan, ularning kundalik siyosiy ongi bo'ladi. Kundalikdan farqli o'laroq, odamlarning nazariy siyosiy ongi ko'pincha ilmiy asoslangan siyosiy g'oyalar va qarashlarning ma'lum bir tizimi sifatida ishlaydi. Albatta, ayrim siyosiy jarayonlarni ilmiy tushuntirishning o‘zi ham har xil chuqurlik va puxtalikka ega bo‘lishi mumkin. Bundan tashqari, har bir siyosiy nazariya haqiqatan ham ilmiy emas.

Va shunga qaramay, nazariy siyosiy ong o‘z mohiyatiga ko‘ra kundalik spekulyativ konstruksiyalardan tashqariga chiqadi va siyosiy hodisalarning chuqur o‘zaro bog‘liqliklarini ochib berishga intiladi. Nazariy siyosiy ong darajasida turli siyosiy kuchlarning, birinchi navbatda, sinflar va siyosiy partiyalarning ijtimoiy mohiyati, ularning siyosiy faoliyatini bevosita boshqaradigan ob'ektiv siyosiy manfaatlari ham tushuniladi. Nihoyat, nazariy tahlil tufayli ma'lum sub'ektlar ma'lum bir jamiyatning siyosiy munosabatlari tizimidagi o'z pozitsiyalari va bu munosabatlar doirasida o'zlarini o'rnatish imkoniyatlari haqida aniqroq tasavvurga ega bo'ladilar. Bu borada italyan siyosatchisi A.Gramshi (1891-1937) ta’kidlaganidek, “ommaning faol vakili amalda harakat qiladi, lekin u o‘z harakatlaridan aniq nazariy xabardorlikka ega emas”. Bunday anglash insonning muayyan ijtimoiy-siyosiy kuchlarga mansubligini anglash bilan birga keladi. Bu ozmi-koʻpmi etuk va barkamol siyosiy ong va oʻz-oʻzini anglashni shakllantirish yoʻlidagi hal qiluvchi qadam boʻlib, unda “nazariya va amaliyot nihoyat birlashadi”. Albatta, har bir kishi siyosiy jarayonlarning mohiyatini va ularning tabiiy aloqalarini yaxshiroq tushunishga yordam beradigan siyosiy nazariyalar darajasida fikr yuritmaydi. Bu tegishli ta'limni talab qiladi. Hozirgi vaqtda ko'pchilik hali ham oddiy ong yoki siyosiy afsonalar darajasida siyosiy hodisalar haqida gapiradi. Va shunga qaramay, tendentsiya shundaki, tobora ko'payib borayotgan odamlar orasida ilmiy siyosiy ong shakllanmoqda. Zamonaviy hayot buni talab qiladi. Bo‘layotgan siyosiy jarayonlarga moslashish va ularga malakali ta’sir ko‘rsatish uchun ularning mohiyatini chuqur anglash zarur. Bu maqsadni o'z siyosiy manfaatlarini ro'yobga chiqarishga intilayotgan ko'plab ijtimoiy guruhlar vakillari o'z oldilariga qo'yadilar. Bunday sharoitda siyosiy sotsiologiyaning ahamiyati ortib ketmasligi mumkin emas. Siyosiy psixologiya va siyosiy mafkura Siyosiy psixologiya va siyosiy mafkura siyosiy ongning o'ziga xos ko'rinishlari sifatida harakat qiladi.

Omma siyosiy ongining eng muhim ko`rinishi ularning siyosiy psixologiyasidir. Siyosiy psixologiya siyosiy voqelikni ma'lum bir anglash va unga bo'lgan munosabatning birligi sifatida namoyon bo'ladi. Uning tarkibiy qismlari nafaqat odamlarning siyosiy hodisalar haqidagi g'oyalari bo'lib, ular ma'lum bir tushunish darajasini ifodalaydi, balki siyosiy motivlar va faoliyat motivlari, biror narsaga ongli siyosiy qiziqish, shuningdek, ba'zi siyosiy harakatlarni amalga oshirish bilan bog'liq siyosiy maqsadlardir. Siyosiy psixologiyaning barcha bu ko'rinishlari siyosiy voqelikni ma'lum bir tushunishni o'z ichiga oladi va shu bilan birga ma'lum ijtimoiy-siyosiy guruhlar, partiyalar va shaxslarning juda aniq siyosiy harakatlarga yo'naltirilganligini ifodalaydi. Siyosiy psixologiya ko'pincha odamlarning katta massasi siyosiy ongining ma'lum bir holati, sinflar, millatlar va xalqlar ruhiy tuzilishining namoyon bo'lishi sifatida tavsiflanadi. Uning namoyon bo'lishi - siyosiy ongning hissiy tomonini, ta'bir joiz bo'lsa, hissiy fonini tashkil etuvchi ushbu sub'ektlarning siyosiy his-tuyg'ulari va kayfiyatlarining boy palitrasi. Ammo siyosiy psixologiya ma'lum bir intellektual salohiyatni ham o'z ichiga oladi, ya'ni. siyosiy voqelikni qandaydir chuqur tushunish. Bu tushuncha oddiy ong darajasiga qaraganda chuqurroq bo'lishi mumkin. U tizimlashtirilmagan shakldagi individual ilmiy g'oyalar va tushunchalarni o'z ichiga olishi mumkin. Va bularning barchasi sub'ektlarning, xoh u sinfning, xoh millatning yoki butun jamiyatning ma'lum siyosiy motivlari, tafakkuri, maqsad va e'tiqodlarida jamlangan. Oxir oqibat, siyosiy psixologiya sub'ektlarning siyosiy his-tuyg'ulari, kayfiyatlari, fikrlari va irodalarining bir turi sifatida namoyon bo'ladi. U ommaviy ongning barcha sohalarini qamrab olganga o'xshaydi va shuning uchun katta rag'batlantiruvchi va harakatlantiruvchi kuchga ega. Siyosiy partiya va harakatlarning keng va teran fikrlaydigan yetakchilari, yetakchilari hamisha ommaning siyosiy kayfiyatini, siyosiy ongining yo‘nalishini hisobga olgan va hisobga olib kelayotgani bejiz emas.

Ommaning siyosiy psixologiyasini, ularning siyosiy kayfiyatini hisobga olgan holda davlat, siyosiy partiyalar va, albatta, sotsiologlar faoliyati jarayonida hal qilinishi kerak bo'lgan juda dolzarb vazifadir. Siyosiy mafkura sinflar, millatlar, siyosiy partiyalar va boshqa siyosiy kuchlar manfaatlari prizmasi orqali siyosiy voqelikning nazariy in’ikosidir. U ma'lum bir siyosiy nazariyaga yoki ularning kombinatsiyasiga asoslanadi. U xuddi siyosiy psixologiya kabi siyosiy voqelikni ma'lum darajada tushunish va uni o'zgartirishga, siyosiy munosabatlar tizimida ma'lum sub'ektlarning mavqeini ta'minlashga qaratilganligini ifodalaydi. Siyosiy mafkura ijtimoiy-sinfiy xususiyatga ega. Bulardan qochib bo'lmaydigan faktlar, ularni amalga oshirish qoladi. Bu har doim sinfiy kurashni qo'zg'atishi kerak degani emas. Bunday tor sinfiy dogmatik yondashuv, odatda, o'rinsizdir. Mafkura, jumladan, siyosiy mafkura ham murosalarga, qolaversa, turli ijtimoiy va sinfiy kuchlarning hamkorligiga yo'naltirilishi mumkin. Lekin har qanday holatda ham siyosiy mafkura ob'ektiv ijtimoiy-sinfiy manfaatlarning nazariy ifodasi sifatida namoyon bo'ladi. Xuddi shu narsani siyosiy psixologiya haqida ham aytish mumkin, ammo undagi farq bilan ob'ektiv manfaatlar sinflar, boshqa ijtimoiy guruhlar va milliy jamoalar ko'proq o'z-o'zidan, to'liq va ko'pincha sayoz, ba'zan faqat siyosiy instinktlar va ommaning sezgi darajasida aks etadi. Siyosiy mafkurada bu ijtimoiy-siyosiy kuchlarning manfaatlari nazariya va ilmiy tushunchalar darajasida ifodalanadi. Shu bilan birga, bu manfaatlarni chuqurroq anglash, mohiyati, mazmuni va yo‘nalishini ochib berishga erishiladi. Yuqorida aytilganlarning barchasi siyosiy sotsiologiyaning e'tibor bermay qolmasligini ta'kidlaydi diqqat bilan siyosiy psixologiya va ommaning siyosiy mafkurasi, umuman, ularning siyosiy ongi, hozirgi jamiyat hayotidagi roli doimiy ravishda ortib bormoqda. siyosat ong davlat hokimiyati

Mohiyati va mazmuni 6.1-bandda muhokama qilingan siyosiy jarayonlar, xususan, faoliyati orqali amalga oshiriladi. siyosiy institutlar - jamiyatning siyosiy tuzilishi va faoliyatining o'ziga xos ko'rinishlari. Bular, eng avvalo, turli siyosiy kuchlar o‘z siyosiy manfaatlarini amalga oshiradigan muayyan institutlar yoki institutlar tizimidir.

Jamiyatda faoliyat yurituvchi siyosiy institutlar jamiyatning siyosiy tizimi faoliyatining muayyan mexanizmlarini ifodalaydi, uning barqarorligi va rivojlanishini ta’minlashga qaratilgan. Ular orqali muayyan jamiyatga xos bo'lgan siyosiy faoliyat turlari va siyosiy munosabatlar doimiy ravishda qayta ishlab chiqariladi. Shunday qilib, ushbu faoliyat va bu munosabatlarning tamoyillari, normalari va qoidalari, shuningdek, o'rnatilgan siyosiy an'analar qayta ishlab chiqariladi. Bularning barchasi "siyosiy institutlar faoliyatining mazmuni" kontseptsiyasida o'z aksini topgan.

Jamiyatning eng muhim siyosiy institutlariga kiradi siyosiy hokimiyat, huquq va mafkura institutlari, uning faoliyati davlat qonunchilik faoliyatida namoyon bo'ladi va ijro etuvchi hokimiyat– parlament, hukumat, mahalliy davlat hokimiyati organlari, huquqni muhofaza qiluvchi organlar, shuningdek, siyosiy partiyalar va ommaviy axborot vositalari faoliyatida. Ushbu siyosiy institutlarning har biri mavjud siyosiy tizimning u yoki bu bo'g'ini faoliyatini ta'minlashga qaratilgan aniq maqsadli funktsiyalarga ega. Bularning barchasi siyosiy institutlar faoliyatini o‘rganishda tahlil qilinadi.

O'rganilayotgan siyosiy institutlarning tuzilishi va ular bajaradigan vazifalarni o'rganish kerak. Muayyan siyosiy institutlar orqali ijtimoiy guruhlar, siyosiy partiyalar, milliy jamoalar va boshqa sub'ektlarning siyosiy (va ba'zi hollarda boshqa) manfaatlarini muvofiqlashtirish muammosi markaziy hisoblanadi.

Ushbu muammoni amaliy hal etishning yo'nalishlari va usullari ma'lum bir jamiyatning demokratiklik darajasini ko'rsatadi: fuqarolarning va boshqa barcha ijtimoiy sub'ektlarning siyosiy erkinliklari va huquqlari qanchalik ta'minlanganligi, ular o'rtasidagi siyosiy munosabatlar qanchalik uyg'un bo'lsa. 19-asr frantsuz olimi va faylasufi ta'kidlaganidek. O.Kont jamiyatda uyg‘unlikka erishish uning barqarorligining asosiy shartidir (u siyosatchilarning san’atini ularning ijtimoiy guruhlar manfaatlarini muvofiqlashtirish qobiliyati deb hisoblagan). Biz O.Kontning bayonotlarini bugungi kunda adolatli deb hisoblash mumkinligiga ishonamiz.

Oxir oqibat, siyosiy institutlar tizimi jamiyatning butun siyosiy hayotining normal faoliyat yuritishi va rivojlanishini ta'minlash va shu orqali uning barcha ijtimoiy guruhlari va shaxslarining siyosiy manfaatlarini amalga oshirish uchun mo'ljallangan. Bu esa siyosiy institutlarning o‘zlarining moslashuvchan faoliyatini, jamiyatning barcha a’zolarining siyosiy manfaatlari uyg‘unligini ta’minlash, siyosiy muammolarni turli siyosiy kuchlar o‘rtasidagi murosa asosida hal etish, zarur hollarda esa ularni himoya qilishda qat’iylik va qat’iyat ko‘rsatish qobiliyatini talab qiladi. butun jamiyatning asosiy manfaatlari.

Siyosiy institutlar faoliyatini, ularning kechayotgan siyosiy jarayonlardagi rolini o‘rganish sanab o‘tilgan muammolarni hal qilishga qaratilgan. Ularni yanada samaraliroq hal qilish uchun siyosiy institutlar faoliyatining ob'ektiv va sub'ektiv omillarini, ularning jamiyatning iqtisodiy, ijtimoiy va ma'naviy sohalaridagi institutlar bilan o'zaro munosabatlarini, shuningdek, turli siyosiy jarayonlarning rivojlanish istiqbollarini chuqur tahlil qilish zarur. muassasalar. Bunday tahlilning asosiy maqsadi siyosiy institutlarning ijtimoiy samaradorligini oshirish yo'llari va vositalarini topishdan iborat bo'lib, bu birinchi navbatda jamiyat a'zolarining ko'pchiligining siyosiy manfaatlarini ro'yobga chiqarishga qanchalik hissa qo'shishida ifodalanadi. ushbu manfaatlarning uyg'un kombinatsiyasi.