Защита прав на наименование места происхождения товара. Защита исключительного права на товарный знак и наименования место происхождения товара

Комментарий к статье 1537

До вступления в силу части четвертой ГК РФ ответственность за незаконное использование наименования места происхождении товара была предусмотрена п. 3, 4 ст. 46 Закона о товарных знаках.

Новеллами комментируемой статьи по сравнению с п. 3, 4 ст. 46 Закона о товарных знаках являются:

1) определение в качестве приоритетных санкций за нарушение права на наименование места происхождения товара изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, а в качестве исключения из общего правила, учитывающего общественные интересы, – удаления с товаров наименования места происхождения товаров;

2) установление компенсации, предусмотренной подп. 2 п. 2 настоящей статьи, в двукратном размере стоимости товаров (с 1 октября 2014 г. – контрафактных), на которых незаконно размещено наименование места происхождения товара;

3) публикация решения суда, которая упоминается в качестве общего способа защиты в п. 5 ст. 1250, подп. 5 п. 1 ст. 1252 ГК РФ.

Незаконное использование наименования мест происхождения товаров, согласно ст. 1519 ГК РФ, означает использование зарегистрированного наименования места происхождения товара лицами, не имеющими соответствующего свидетельства, даже если при этом указывается подлинное место происхождения товара или наименование используется в переводе либо в сочетании с такими словами, как “род”, “тип”, “имитация” и т.п., а также использование для любых товаров сходного обозначения, способного ввести потребителей в заблуждение относительно места происхождения и особых свойств товара (незаконное использование наименования места происхождения товара). Товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно использованы наименования мест происхождения товаров или сходные с ними до степени смешения обозначения, являются контрафактными.

Использованием наименования места происхождения товара считается размещение этого наименования, в частности:

– на товарах, этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ;

– на бланках, счетах, иной документации и в печатных изданиях, связанных с введением товаров в гражданский оборот;

– в предложениях о продаже товаров, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;

– в сети Интернет, в том числе в доменном имени и при других способах адресации.

Так, Определением ВАС РФ от 10 марта 2010 г. N ВАС-2223/10 по делу N А60-18312/2009-С7 было признано нарушением использование сходного зарегистрированному наименованию обозначения лицом, подавшим заявку на сходное обозначение в Роспатент, но не имевшим на него свидетельства. Ссылка на то, что исключительное право возникает с момента подачи заявки, отвергнута судом, поскольку противоречит действующему законодательству <1>.

——————————–

<1> СПС “КонсультантПлюс”.

Наряду с перечисленными в данной статье способами защиты могут применяться и другие способы, в частности, предусмотренные ст. 12, 1250, 1252, 1253 ГК РФ. К ним, например, относятся:

– признание права (ст. 12, подп. 1 п. 1 ст. 1252 ГК);

– пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (ст. 12, подп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК);

– признание недействительным акта государственного органа (ст. 12, 13 ГК);

– возмещение убытков (ст. 12, 15, п. 3 ст. 1252 ГК);

– компенсация морального вреда при причинении вреда деловой репутации (ст. 12, 151 ГК);

– изъятие по решению суда из оборота и уничтожение за счет нарушителя оборудования, прочих устройств и материалов (п. 5 ст. 1252 ГК);

– ликвидация судом юридического лица или соответственно прекращение деятельности индивидуального предпринимателя (см. п. 2 ст. 61, ст. 1253 ГК);

– публикация решения суда о нарушении исключительного права на наименование места происхождения товара с указанием действительного правообладателя, которая производится независимо от вины нарушителя и за его счет (п. 5 ст. 1250, подп. 5 п. 1 ст. 1252 ГК).

Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подп. 5 п. 1 ст. 1252 ГК) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, изъятие и уничтожение контрафактных материальных носителей осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет (п. 5 ст. 1250 ГК).

Особого внимания заслуживает взыскание компенсации как наиболее распространенный способ защиты исключительного права не только на наименование мест происхождения товаров, но и на другие объекты интеллектуальных прав. Требование о взыскании компенсации носит имущественный характер. Как отмечается в п. 43 Постановления Пленума ВС РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26 марта 2009 г., несмотря на то, что размер подлежащей взысканию компенсации определяется по усмотрению суда, в исковом заявлении должна быть указана цена иска в твердой сумме. Исходя из размера заявленного требования определяется подлежащая уплате государственная пошлина. Если истцом не указана цена иска (размер требуемой компенсации), суд выносит определение об оставлении соответствующего искового заявления без движения (ст. 136 ГПК, ст. 128 АПК).

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать размер понесенных убытков.

Пункт 2 комментируемой статьи устанавливает компенсацию в размере от 10 тыс. до 5 млн. рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения, и в двукратном размере стоимости контрафактных товаров, на которых незаконно размещено наименование места происхождения товара.

Рассматривая дела о взыскании компенсации в размере от 10 тыс. до 5 млн. рублей, суд определяет сумму компенсации в указанных законом пределах по своему усмотрению, но не выше заявленного истцом требования. При этом суд не лишен права взыскать сумму компенсации в меньшем размере по сравнению с заявленным требованием, но не ниже низшего предела.

При определении размера компенсации суд, учитывая, в частности, характер допущенного нарушения, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, степень вины нарушителя, наличие ранее совершенных лицом нарушений исключительного права данного правообладателя, вероятные убытки правообладателя, принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Пункт 43.4 вышеназванного Постановления разъясняет порядок определения компенсации в двукратном размере стоимости права использования. Однако для наименований мест происхождения товаров в силу ограничений в оборотоспособности исключительного права на них размер компенсации не может быть определен исходя из вознаграждения, обусловленного лицензионным договором, предусматривающим простую (неисключительную) лицензию, на момент совершения нарушения. В качестве критерия расчета компенсации используется стоимость товаров, на которых незаконно размещено наименование места происхождения товара.

Наряду с гражданско-правовой ответственностью законодательством установлена административная и уголовная ответственность за незаконное использование наименований мест происхождения товаров. Согласно ч. 1 ст. 180 УК РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, наказывается штрафом в размере до 200 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.

Согласно ст. 14.10 КоАП незаконное использование чужого наименования места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа:

на граждан – в размере от 1,5 тыс. до 2 тыс. рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение наименования места происхождения товара;

на должностных лиц – от 10 тыс. до 20 тыс. рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение наименования места происхождения товара;

на юридических лиц – от 30 тыс. до 40 тыс. рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение наименования места происхождения товара.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП постановление по делу об административном правонарушении по общему правилу не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, однако за нарушение законодательства Российской Федерации о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров – по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. При длящемся административном правонарушении указанные сроки начинают исчисляться со дня его (административного правонарушения) обнаружения.

5. О знаке охраны наименования места происхождения товара – предупредительной маркировке см. комментарий к ст. 1520 ГК РФ.

Наименование места происхождения товара, в соответствии со ст. 1516 Гражданского кодекса, - это «обозначение, представляющее собой либо содержащее современное или историческое, официальное или неофициальное, полное или сокращенное наименование страны, городского или сельского поселения, местности или другого географического объекта, а также обозначение, производное от такого наименования и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами».

Следует особо отметить, что право пользования наименованием места происхождения товара может получить неограниченное число лиц, которые производят одинаковую продукцию на одной территории, и, при этом, эта продукция обладает одним набором особых свойств.

Если НМПТ не зарегистрировано, то первоначально подается заявка на регистрацию НПМТ и на предоставление права пользования этим НМПТ. В случае положительного решения, принятого в результате рассмотрения этой заявки, НМПТ регистрируется, ему присваивается номер, а заявителю выдается свидетельство на право пользования данным зарегистрированным НМПТ.

В последующем, лица, производящую идентичную продукцию с теми же особыми свойствами, вправе также подать заявку на предоставление права пользования уже зарегистрированным НМПТ.

Сегодня действующим законодательством предусмотрен запрет на регистрацию в качестве товарных знаков обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с зарегистрированным наименованием места происхождения товаров.

В отношении НМПТ, возможно оспаривание предоставления правовой охраны наименованию места происхождения товара («…оспаривание решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности о государственной регистрации наименования места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, а также выдачи всех свидетельств об исключительном праве на наименование места происхождения товара») – в течение всего срока охраны; оспаривание предоставления исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара («…оспаривание решения о предоставлении исключительного права на ранее зарегистрированное наименование места происхождения товара и выдачи свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара») - в течение всего срока действия свидетельства об исключительном праве на НМПТ.

Если у вас имеется товарный знак, имеющий более ранний приоритет, и некое лицо использует НМПТ, которое вводит потребителя в заблуждение, то предоставление охраны такому НМПТ может быть оспорено в Роспатенте и признано недействительным в течение пяти лет с даты публикации сведений о государственной регистрации наименования места происхождения товара в официальном бюллетене.

Юристы компании «Зуйков и Партнеры» готовы оказать вам весь спектр услуг по защите и оспариванию прав на наименование места происхождения товара.

Правовая защита наименования места происхождения товара

I. Право на коммерческое обозначение

Коммерческое обозначение может быть использовано для индивидуализации принадлежащих коммерческим субъектам торговых, промышленных и других предприятий. Коммерческие обозначения, не являются фирменными наименованиями и не подлежат обязательному включению в учредительные документы и единый государственный реестр юридических лиц. В тоже время не допускается использование коммерческого обозначения, способного ввести в заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу, в частности обозначения, сходного до степени смешения с фирменным наименованием, товарным знаком или защищенным исключительным правом коммерческим обозначением, принадлежащим другому лицу, у которого соответствующее исключительное право возникло ранее.

Исключительное право на коммерческое обозначение может перейти к другому лицу (в том числе по договору, в порядке универсального правопреемства и по иным основаниям, установленным законом) только в составе предприятия , для индивидуализации которого такое обозначение используется.

Коммерческое обозначение может быть частью товарного знака.

На формирование особых свойств товара часто оказывают воздействие географические и человеческие факторы.

Наименование места происхождения товара - это обозначение, представляющее собой либо содержащее современное или историческое наименование страны, местности или другого географического объекта͵ а также обозначение производное от такого наименования и ставшее известным в результате его использования в отношении товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами.

Правовая защита НМПТ зависит от регистрации и от международных договоров.

На использование наименования места происхождения товара (НМПТ) может быть признано исключительное право производителей товара с особыми свойствами.

Наименование места происхождения товара может быть зарегистрировано одним или несколькими гражданами либо юридическими лицами .

Право пользования наименованием места происхождения товара является неотчуждаемым. Только государство может предоставить право пользования наименованием. Фактически государство выступает легальной монополией и за плату, вносимой в размере пошлины, оно предоставляет право пользования данным наименованием.

Требования к правообладателю:

· обязательное расположение в пределах территории того географического объекта͵ название которого он хочет зарегистрировать;

· «подтверждение» качества товара и его соответствие заявленному стандарту.

Наименование места происхождения товара охраняется в течение всего времени существования возможности производить товар, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для соответствующего географического объекта природными условиями и (или) людскими факторами. Вместе с тем в случае исчезновения характерных для данного объекта условий или утратой товаром присущих ему особых свойств, правовая охрана места происхождения прекращается.

Свидетельство об исключительном праве на наименование места происхождения товара действует в течение десяти лет со дня подачи заявки на наименование места происхождения товара в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Регистрация может быть прекращена досрочного в случае исчезновения для данного объекта условий, обуславливающий уникальность товара (демографические процессы, технологические катастрофы)

Статья 1537. Ответственность за незаконное использование наименования места происхождения товара

Защита наименования места происхождения товара осуществляется в соответствии с общими правилами ст. 1252 ГК о защите исключительных прав и ст. 1253 об ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за нарушение исключительных прав. Вместе с тем правилами ст. 1537 вносится ряд изменений в сравнении с нормами ст. 46 Закона о товарных знаках, объединявшей правила, касающиеся ответственности за незаконное использование как товарного знака, так и наименования места происхождения товара.

Предусмотренный п. 3 ст. 46 Закона о товарных знаках публично-правовой аспект правовой охраны, проявлявшийся в возможности защиты нарушенных прав на наименование по требованию государственного органа, прокурора или общественной организации, не действует в новом законодательстве.

За исключением случаев обращения в палату по патентным спорам или в федеральный орган исполнительной власти по селекционным достижениям в порядке административного судопроизводства, защита исключительных прав осуществляется в судебном порядке путем подачи в соответствующий судебный орган искового заявления.

1. Согласно п. 1 ст. 1537 ГК правообладатель может потребовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещено незаконно используемое наименование места происхождения товара или обозначения, сходного с ним до степени смешения. Процессуальным законодательством (гл. 13 ГПК и гл. 8 АПК) установлены меры, которые могут быть применены судом для обеспечения иска.

Если общественные интересы требуют сохранения этих товаров с целью их введения в оборот, то можно потребовать удаления с контрафактных товаров (упаковок или этикеток) наименования места происхождения товара или сходного до степени смешения обозначения. Удаление с материальных носителей незаконным образом размещенного наименования производится за счет нарушителя.

2. Согласно п. 2 ст. 1537 ГК вместо возмещения убытков правообладатель может потребовать выплаты компенсации. При этом правообладатель освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Компенсация взыскивается при доказанности факта нарушения.

Размер компенсации определяется судом в зависимости от характера нарушения на основе принципов разумности и справедливости и в соответствии с пределами, установленными ГК:

В размере от 10 тыс. до 5 млн. руб. с учетом характера нарушения;

В двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещено наименование места происхождения товара.

Правообладатель вправе требовать либо компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности, либо за допущенное нарушение в целом.

3. В соответствии с п. 3 ст. 1537 ГК лицо, которое осуществляет предупредительную маркировку по отношению к незарегистрированному наименованию места происхождения, несет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Процессуальным законодательством (гл. 13 ГПК и гл. 8 АПК) установлены меры, которые могут быть применены судом для обеспечения иска.

Статья 1537 ГК акцентирует внимание на том, что в случае нарушения исключительных прав обеспечительные меры могут быть применены к материальным носителям, оборудованию и материалам, в отношении которых выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. Может быть наложен также арест на материальные носители, оборудование и материалы. При этом правообладатель вправе требовать либо компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности, либо за допущенное нарушение в целом.

При решении вопроса о возможности взыскания компенсации на истца возлагается только обязанность доказывания факта нарушения прав. Истец не должен доказывать размер ущерба, так как определение компенсации является оценочной категорией и отнесено к исключительной компетенции суда.

При изъятии из оборота и уничтожении контрафактных экземпляров произведений в случае их изготовления, распространения или иного использования, а также импорта, перевозки или хранения материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, лица, осуществлявшие вышеперечисленные действия, не вправе требовать какой-либо компенсации за принадлежавшие им или находившиеся на ответственном хранении контрафактные материальные носители.